卓球用具総合-60-

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/07/09(木) 10:48:42.91

卓球用具に関する情報を交換するスレッドです。

ラケット・ラバーの購入について質問する場合は
下記テンプレを使用してください。

【性別/年齢】　/ 【卓球歴】　年
【主な戦績】
【プレースタイル】　陣型
【主な得点源】
【ラケット】　【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】　【厚さ】　
【バックor裏面ラバー】　【厚さ】　
【ラケット総重量】　g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】

前スレ
卓球用具総合-59-
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1579868886/

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/14(月) 00:57:18.22

なんでフォルティウスも7枚じゃなく5枚のFT5なんやろ。
下手くそなやつみたいやんけ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/14(月) 01:48:04.49

うまいんだけどな

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/14(月) 02:12:10.93

【性別/年齢】男　/ 【卓球歴】　7年(途中ブランクありでブランク中は歴に含めず)
【主な戦績】都6回戦
【プレースタイル】裏裏ドライブ
【主な得点源】フォアドライブ、ブロック
【ラケット】馬林カーボン　【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】　省狂NEO3ブルスポ【厚さ】　2.15
【バックor裏面ラバー】省狂NEO3オレンジスポンジ【厚さ】　2.15
【ラケット総重量】　183g
【現在の用具の不満点】
>>615だが言葉不足で申し訳ない
馬林カーボンFLからの乗り換えでティモスピとティモALCが両方手元にある
両方持ってはいるけどラバー貼ってなくて試打はできない
当時は使いこなせなくてすぐ使うのやめたからいつ買ったかは覚えてないけど両方1個前の旧ロットだったからどっちもそれなりに湿気は吸ってると思う

最近ドライブの威力が不足してるように感じるのと馬林カーボンは相手に強打された時にラケットが押される感覚が強くてオーバーミスが多いので変更を考えてる

【どのような感じのものが希望か】
ミスの大半がオーバーミス(特にバック)なのでボールが上に飛んでいかないラケットがいい
上板が固めがいいと思ったのでビスカリア系統にしようかと検討
ビスカリアは使ったことあるけどグリップが持ちにくいので没
フォアを多用するタイプはビスカリアは合わない気がした
ティモスピとティモボルALCの2択なんだけど微妙にグリップの形状が違うからやりやすい技術の違いがあったら教えてほしい

あるいは他におすすめがあれば知りたい

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/14(月) 02:17:47.95

>>632
他におすすめ？スワットやろ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/14(月) 02:50:02.26

キョウヒョウ龍5
粘着フォア主戦ならマジコレ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/14(月) 10:01:45.14

グリップどうこうは個人の好みによるから、両方持ってるなら握ってみてしっくりくる方がいい

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/14(月) 15:03:26.80

>>632
個体差はあるとおもうけどティモスピは手元重心ティモボルALCはティモスピに比べると先端重心だったと思う、ALCはグリップ内に空洞あるから
それを加味するとティモスピの方が上に上がらないのかなと思う
ただかなり大人しいインナーからアウターにチェンジするので感覚の違いはかなりあると思います

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/14(月) 16:37:32.39

重心をまったく気にしない人間なのだが……

ウェイトを使って調整するんじゃ駄目なもんなの？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/14(月) 19:27:35.64

>>634
ティモボルALCに比べて弾みや回転の掛けやすさはどう？

>>635
もちろん持ち比べたけどラバー貼ってる状態と貼ってない状態だと感覚違うから実際に使った人いたら聞きたかった

>>636
それ逆だと思う
https://twitter.com/ttequipment/status/1036974405291663360?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/14(月) 21:53:05.28

重心気にしないってすごいな
個人的には合板構成よりよっぽど気になるところだわ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/14(月) 22:16:27.38

重さ、反発力、球持ち、打球感みたいな他の要素と比べると重心って優先度低くない？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/14(月) 22:29:29.88

グリップデザインの次くらいには重要

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/14(月) 22:31:46.50

値段の次かな？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/14(月) 22:40:58.49

匂いよりは重要

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/14(月) 22:55:58.84

>>638
ラバーないとダメなら使い古しでも貼ってみて握ればいいんじゃない？

あと、ティモボルALCは空洞あるよ
この空洞がブレード部分だけなのか、グリップ部分も中抜きしてあるのかは角度的にわからないけれど
https://twitter.com/worldttjp_taku/status/422062633617850368?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/14(月) 23:27:51.65

ラバーが軽かった頃は重心そんなに気にしなかったけど、ラバーがクソ重い今はかなり優先度高めに考えてる
なるべく手元重心にするためグリップもSTからFLに変えた

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/15(火) 10:09:47.55

>>645
手元重心の方が同じ重さなら、軽く振り抜けるからね

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/15(火) 10:22:52.43

>>644
上の人のはブレード部分にも空洞なかったらしいからロットによってティモボルALCは空洞の有無が変わってくるのか

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/15(火) 11:09:38.23

185g前後で190gには乗らないようにラバーもラケットも調整してるわ
180g台半ばだと重心は気にならない

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/15(火) 12:22:56.78

ティモボルが威力不足で悩んでて他社製品使うかもしれなかったからグリップ内空洞にして重心先端よりにして威力出せるようにして他社にいかないようにしたって聞いたよ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/15(火) 19:22:15.95

sk7クラシックが最強やわ
SKは神

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/15(火) 19:28:14.98

セイヤキシカワ七変化

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 01:34:03.76

重心変わっても慣れればこんなもんかって感じだけど
素早くチキータやる時だけは先端重心だと目に見えて間に合わない
根元重心だと面積広くてラケット自体が重い
なんだかんだ言ってバランスタイプがしっくりくるわ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 01:37:30.51

ラケットで一番重要なのは見た目
俺クラスになるとギラギラした闘える奴か、へなちょこカスラケットか見分けつく。
雰囲気だな

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 03:24:21.21

ラケットはグリップ最優先だわ
どんなラケットでも面が作れなかったら話にならない

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 07:39:57.19

コルベルやエバンホルツみたいな粘り気のあるラケットが好きですわ
ブロックの時も殺した感覚が手に伝わるし、食い込ませたあと自分の力で持っていけるから安心する

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 10:08:35.34

コルベルとエバンホルツって別もんやんけ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 12:12:53.98

>>656
エバン使った事ないんだろ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 12:20:29.52

どっちも持ってるぞ、何が悪いか？

https://i.imgur.com/jorJgYi.jpg
https://i.imgur.com/bRjnD5O.jpg

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 12:20:53.14

>>658
あ、655だぞ俺

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 12:50:08.70

もうちょっと丁寧に切ったれや

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 14:44:32.03

コルベルとエバンホルツNCT5は別もんやな
痴呆かよ
どっちがいいとか関係なく特徴全然違うわ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 14:52:01.56

>>661
お前さんに聞くけど両方持ってて使い込んだ上で言ってるよなそれ？
まさか合板構成違うからとか、そんな恥ずかしいこと言うなよ？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 15:16:03.30

ええやん木材の感覚が好きって事なんやろし

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 15:28:19.40

どっちも粘りけはあるとは思うがそれどころじゃないくらい全く違う

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 15:47:26.03

>>664
粘り気のあるラケットが好きって書いて、
その具体例にコルベルとエバンホルツあげてるんだから何も間違ってなくね？
別にコルベルとエバンホルツが同じラケットなんて書いた覚え1度もないぞ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 15:58:28.44

>>665
「単板やビスカリアみたいに弾むラケットが好き！」って奴がいたらどう思う？
文意が通る通らないじゃなくて、そういう違和感を指摘されてるんだぞ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 16:03:56.94

いやそこまで違わんだろ
木材ラケで評判の良いのが好きってことで良いじゃん

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 16:10:32.74

コルベルとエバンホルツが粘り気があって好きってそれしか使ったことないから言ってんだろ？痴呆

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 16:18:44.42

ねばりけ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 17:01:00.45

>>666
批判に挙げてきた例示が単板と素材とか、それこそ的外れにも程がある
どれだけ視野が狭いんだよ
こういうラケットが好きって言うだけの話に対して、よくそこまで突っ込めるな

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 17:17:04.70

aとbが粘り気があって好きという命題で
aとbは違うものだという反論は成り立たない

何故ならばaとbの粘り気が違うものだとしても
好きだという事象は事実であり、結論であり、不変だから

以上、照明終了

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 17:19:31.12

ケンカしないで(´･ω･`)

**670** · 2020/09/16(水) 17:27:10.27

>>671
こういうことだな
俺の言葉足らずをスマートにまとめてくれてありがとさん

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 17:29:31.37

粘り好きなだけあってしつこいなこ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 17:33:23.20

>>670
そういう的外れなことを言ってるって言われてんだよお前が

**670** · 2020/09/16(水) 17:40:26.26

>>675
5枚合板の話題をしていながら批判の例示として、
単板と素材を持ち出すって言うのが筋違いって言ってるんだよ
極論使ったって詭弁にしかならんわ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 17:43:25.98

>>676
まだわかってないみたいだな
ちなみに、五枚合板に限った話にしちゃうともっとお前の意見が的外れになるぞ？

**670** · 2020/09/16(水) 17:44:18.60

ついでに言うなら、
ID:7GjMmwtaがずっと言ってたのは、
「味が濃いラーメンが好き」っていう話題に対して、
「味噌と豚骨は全然別のラーメンだぞ」って突っ込んでるようなもんだからな

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 17:45:29.60

>>678
単板と素材の話は筋違い！って言ってたのにラーメンの話始めてどうした？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 17:46:55.60

こういう場合は意見を引き出した方が良い

>>677
コルベルの粘り気が10、ビスカリアが5だとした場合
君はエバンの粘り気はどの程度だと感じてる？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 17:49:23.83

>>680
知らねーよ全部使ったことねえし
ただなんか暴れてる奴がムカつくだけ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 17:49:59.73

使ってる(使いこなせてはない)

**670** · 2020/09/16(水) 17:50:55.90

>>680
自分はしっかりインパクトした時はエバンの方がはっきりと粘る感じするよ
軽く打ち合ってる時はコルベルの方がタッチ柔らかいし繋ぐボールも運びやすい

**670** · 2020/09/16(水) 17:53:45.22

>>680
ごめん、数字で答えろという話だったね
コルベル10だとエバンは12くらいの感覚(強打時)
基礎打ちとかの感覚だと7-8程度じゃないかな
ビスカリアは連れのを借りたことがある程度だけど少し自分には手に響いた

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 18:02:04.25

以下ラーメンスレ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 18:06:07.08

どのスープに漬けたらラケットのしなりが出るのか
アクアブレード的に豚骨ブレード味噌ブレード塩ブレードとラインナップを増やしていこう

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 18:10:58.91

>>681
＞>>680
＞知らねーよ全部使ったことねえし
＞ただなんか暴れてる奴がムカつくだけ

このように自らの意見も言えず、不誠実な批判しかできない者は総じて浅い人間なのです

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 18:24:41.78

>>687
君は誰？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 18:41:14.74

>>688
誰、とはどういうプロフィールを求めてるのでしょう？
氏名？実績？

そしてその問いに何の意味が？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 18:47:38.59

>>689
立場かな？
なんかラケットの話してたのに自らの意見も言えず、不誠実な批判しかできず人間性の話始めたりしてどういう立ち位置から発言してらっしゃるのかわかんないから

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 21:05:19.09

>>690
ラケットについて自ら意見を述べる段階でも立場でも無いよ
話がまとまってなかったから道筋を立ててるだけ

道筋を立てて話せば使いもしない奴が気に入らないから批判してるってわかったでしょ？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 21:15:53.07

>>691
「このように自らの意見も言えず、不誠実な批判しかできない者は総じて浅い人間なのです」

まとまった道筋は立ったか？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 21:25:32.53

煽りあって楽しいかい？他所でどうぞ。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 21:29:33.84

このスレチーズ臭いぞ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 21:48:35.11

>>692
そこは批評であって道筋じゃ無いよ
君はラケットの話に戻す気ないならチラシの裏に書いてようね

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 21:51:37.57

>>695
批評っつーか悪口だよね
人格透視は敗北宣言だって習わなかったか？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 21:56:56.37

結局コルベルとエバンの粘り気についての答えはどうなったんだよ
意見だけ出させておいて、また脱線してるのか

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/16(水) 21:58:03.70

>>697
もう終わった

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/17(木) 08:04:14.72

じゃあ次は流行りの抗菌ボールだな

コロナはウイルスだから抗菌剤ではダメだと思うんだ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/17(木) 11:13:57.02

石けんで洗えば問題ない

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/17(木) 21:12:49.03

ラバーの厚さについて聞きたいんだが、ずっととりあえずで特厚使ってきたんだがミートパチパチで安定感も欲しいんだが厚ってアリ？　特厚と厚ってそんな違う？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/17(木) 21:15:54.81

打ち方による

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/17(木) 21:33:15.94

>>701
とりあえずトクアツって豪腕だなやｗ

飛び方かねー？　違いを感じるとしたら。初速は変わらぬ。
ミートパチパチだったらより薄い方が安定するんじゃないの？
あ、ラケットが木材じゃないと違うのか。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/17(木) 21:42:06.98

とりあえず特厚は卓球王国に載ってるプロの用具が特厚ばっかで
あと値段同じでスポンジ薄いとお得感なくなると思って特厚でした。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/17(木) 22:05:41.27

ケチケチ思考に陥ると、スポンジは特厚じゃないと損した気分になるし
でかいカットマンラケットじゃなくて角型日ペンだと、捨てる部分が多くてもったいないと感じてしまう

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/17(木) 22:15:08.48

とりあえずラバー何使ってるのよ？
特厚とアツは個人的にはミートの部分ではそこまで差は感じないかな
ただ、厚と中になると一気に違いが出てくるイメージ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/17(木) 22:20:06.35

とりあえず特厚って、エフロードとかライガンとかの話では

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/17(木) 23:05:33.72

フレクストラやオリジナルエクストラも特厚があればいいのに

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/17(木) 23:24:59.10

あとフェイントソフトの中があったら面白そうなーと思う

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/17(木) 23:58:33.01

たまに中を使うと、いっそスポンジなし裏ソフトを使ってみたくなる
中は本当に中途半端だから買う度に後悔してるわ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/18(金) 00:00:49.31

>>709
面白くなかったので廃盤になりました

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/18(金) 00:06:43.13

厚の方が弧線が高くなるがスピードは出ない
特厚の方が弧線が低くなるがスピード出る
回転量はスウィングスピードがあれば特厚の方がかかる

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/18(金) 00:07:47.00

まあ人によって感覚が違うから一定のガイドにしかならんから参考程度

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/18(金) 00:25:18.17

何となくでミート主体やってみたいのならファスタークS1中オススメ
前陣速攻でやりたい技術や感覚はこれで身につけられるし、
個人的にはこれが試合でも得点が狙える最低限のラインで1番取り回しがいい厚さとラバーの組み合わせだった

これ貼って行けると思ったらそのまま厚くしたり、他のラバー試していくといいよ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/18(金) 00:40:33.56

>>707
スレイバーやラクザの中、中厚使うなら
エフロードやライガンの特厚使った方が買い得な気がするけど
大半の子は厚さそのまま（中や厚）で銘柄だけアップグレードするよね
同じラバーの厚さ上げじゃダメなのかな

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/18(金) 00:56:03.65

初心者でも薄とか中使うくらいならはじめから特厚でいい
軽くてあまり暴れないラバー選べばいい

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/18(金) 00:57:04.10

>>709
昔はアツもあったのよ。
でも、スポンジ入ってると粒が倒れる前にスポンジが沈んじゃって
ツブの効果があんまり出ない。ってんで使う人激減。

ドナックルなんかはどうなんだろうね。あれ、ほとんどツブ高だが
中まであるよ。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/18(金) 00:58:35.87

スポンジの厚さはラバーによるから一概に言えんでしょ
日本ランカーに言われるなら素直に言うこと聞くけどさ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/18(金) 01:06:35.57

マークVやスレイバーの中貼らせる爺さんコーチ、これだけは絶対間違いと言える
でも、厚は正直微妙なところ

マークVの厚とか振り切れるようになってから使うと実はそこまで悪くなかったりするんだけど、
振り切ることを覚えるために貼るのが正しいのかは判断しかねるのよね

卵が先か鶏が先かみたいな感じ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/18(金) 01:21:47.11

>>719
>マークVやスレイバーの中貼らせる爺さんコーチ

はよ絶滅してほしいわ、ほんと。
これで教わった子達はまあ100%腕力卓球になってる。
振り切らないとボール飛ばないから。
でもってドライブじゃなくて、角度打ちが多い。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/18(金) 01:35:46.44

グルーも使えなくなったしボールも変わったんだから中でいいわけがない

そんなんじゃボールタッチも育たないよ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/18(金) 02:08:16.04

育たないよ！

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/18(金) 02:45:12.19

「板で打つ感覚が無いと怖くて使えない」と言ってオメガ5アジアの1.8mmを使い続ける
どっかの200g越えラケットの人とかな

> スレイバー中で育てられた角度打ち剛腕卓球

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/18(金) 05:33:28.46

中学で卓球スタートする生徒には何のラバー貼らせばいいのかな

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/18(金) 05:51:49.91

>>724
ライガン、ヴェガ系、V07系あたりじゃない？
スレイバーとかマークVとか昔ながらの高弾性は跳ねなすぎて今や玄人向けとすら感じる

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/18(金) 05:54:00.03

>>725
だな
飛び方も違いすぎるし

最低でも厚はほしいな

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/18(金) 06:11:02.78

>>726
まずは厚以上から初めて、弾みすぎなら高弾性へ、重いなら薄いのへ・・・と移る感じだろうね
まぁ、最近のは多少オートマなところがあるから、振って飛ばす感覚を養うこと優先なら中でも良いかもしれないけど

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/18(金) 07:34:19.53

ヴェンタススピンのような勝手に回転かかるタイプで使いやすいやつからスタートして最新のラバーにも移行しやすく育てるか、
振り切ること意識させるならヴェガヨーロッパかファクティブあたりの主張の弱いテンション奨めることが多いよ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2020/09/18(金) 08:51:40.78

初心者に柔らかいスピンテンション弊害もあるけどね
スレイバーとかの高弾性から始めた子よりサーブ、レシーブが当てるだけになってたり体使って打ててない子ホント多いよ
今の高校生とか強いとこ以外はサーブ、レシーブぼろぼろでフリーバッティング状態になるからね
簡単にドライブかかるから手打ちばっかだし