卓球用具総合-60-
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
卓球用具に関する情報を交換するスレッドです。
ラケット・ラバーの購入について質問する場合は
下記テンプレを使用してください。
【性別/年齢】 / 【卓球歴】 年
【主な戦績】
【プレースタイル】 陣 型
【主な得点源】
【ラケット】 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 【厚さ】
【バックor裏面ラバー】 【厚さ】
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】
前スレ
卓球用具総合-59-
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1579868886/ ラケットを実際に触れるショップに行って握り倒した方が良いですよ。
ある程度太くてもフィットすることあるし。
近場になかったら、一度計画して見るのをオススメします。
自分の手に馴染むサイズ・形が見つかれば、以後の選択はスペックでどうにか
なるので。
最初からスペックで探すと失敗することが多々です。 ヴィクタスのストレートこんなの合う奴いるのかと驚いた記憶
デザイン変更前だったっけ今は知らん
まぁおれペンだから関係ないが わかりにくいかもしれないけど、グリップエンドの輪郭ってこれでいいんだろうか
https://i.imgur.com/GDh0oOq.jpg >>540 計画っていうのは実際買ってみろてことでしょうか?
理解力なくてすみません ラケットを握れるショップへの出征計画を立てて
って事じゃないでしょうか 専門店じゃない総合スポーツ店だと、グリップに万引防止のゴツイ装置が付けてあって握れないことがある
握って確かめるなよお前ら、ということらしい 総合スポーツ店ならともかく、専門店でグリップ握るのを断ってたらアホとしか言いようがない >>539
ノーマルスワットは太いよ
細いの出てるらしいけど
バタは細いの多い >>545
わかりにくくて申し訳ない。
店舗に行くことです。
コロナ問題で嫌がられるかもしれませんが、店員さんに話せば細いのを見繕って
くれるはずです。 ヴェガアジアDF1.8家に3枚余ってるから小1の娘のラバーにしようかな 当然ですが、現行のラバーで以下の廃盤ラバーの代替え品ありましたら教えて欲しいです。
@レナノスブライトハード
AモリストRSハード
Bアルヘルグ
よろしくお願いします アルヘルグはテナジー25を意識して作ったっていう話を聞いたことがあるけど
(どちらも使ったことはない) キリッ >>553
お答えします
@タイムレス
AABS
Bアグレッサー >>553
ラウンデルハード、アグリットスピード
エクステンドHS、ヨーラエナジー
ナノスピン2カリスマ マジかレナノス貼ってるわ
1000円で買ったときの在庫後少ししかない
中華の激安裏ソフト探しとくか いまエバンホルツ 7買おうか迷ってるんですが板厚6mm少し超える
くらい薄硬めの7枚合板ってなにかありますか? ノスタル7がええで
弾みはエバンと同じくらいやけど玉の掴みが全然違う
さすが最新の設計や 【性別/年齢】男21 / 【卓球歴】 8年
【主な戦績】市大会優勝 県1〜3回戦程度
【プレースタイル】 前中陣 ドライブ型
【主な得点源】3球目フォア、カウンター、ブロック
【ラケット】インフィニティvps v 【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】ニッタクキョウヒョウNEO3 【厚さ】特厚
【バックor裏面ラバー】テナジー80 【厚さ】特厚
【ラケット総重量】186 g
【現在の用具の不満点】オルエボからステップアップしてインフィニティを数ヶ月程使っているのですが、以前より直線的な弾道になりネットミスがやや増えました。また擦りうちした際に沈むような癖のあるボールが出にくくなったと思います。板の表面が硬く、カウンターの威力が上がったのは良かったのですがそこが気になりました。インフィニティよりやや柔らかくて弧線がもう少し出て同じくらいかやや下の弾みのあるラケットはありますでしょうか?ネットで探したところ条件に合うのはキョウヒョウハオではと思っているのですがいかがでしょうか? そりゃもうコルベルですわ
玉結構持つから粘着に合うかはわからんけど、
オルエボで振り抜いてたんなら問題ないでしょ インテンシティかマリエキかな
オルエボで育ってのインフィニティならそのままスウェーデン系ラケットで繋いだ方が違和感少ないと思う オルエボからステップアップならセレロウッドでしょ
オルエボとインフィニティの中間くらい
上板剥がれやすいからラバー貼り替えの時だけ気をつけて ペン裏に貼るのに弾みと軽さ重視のラバーってどんなのあるかな?
前にロゼナから軽いと言う噂のレガリスレッドに変え、実際軽くて感動したけど
同じぐらいの重さでもうちょい弾んで欲しい >>571
レガリスの弾みじゃ足りない?
特厚にしてもダメかな、下手なラバーの厚より軽かったりするよあれ ノスタルジック系の情報が少ないよな
人柱さん誰かレビューよろ ノスタルジック使ったことあるけど、上板のウエンジ材の黒いカスみたんなんがラバーの接着層にくっ付くんよな。
あれがキモくてやめたわ ZのバックにグラスDの厚い奴貼って汚くて早い球が入る様になってからはゲームで凄え勝ちやすくなったよ
基本的にブレードがブッ飛びなんで、フォアは粘着を気分で貼り替えて使う様にしてる スティガはニスとか塗ってないからコート剤塗らないと 塗ってもなるぞ
ソースは俺
他社のラケットでもそうなるから、あの系統の材の特性なんだろう スウェーデン製ラケットはめちゃくちゃ脆い
諦めるしかない >>577
STIGAのニスの有無はラケットによる オフェンシブCRにカーボネード45の特殊素材入れたラケット作ってくんないかな ラバー剥がす時に上板とか剥がれたことないんだが、ずっとラバー貼りっぱなしのラケットなんか? STIGAは男性ならレジェンドグリップが一番握りやすいと思うのだが
なぜ廃版にしたんだ
「レジェンド」=「太めのフレア」とは誰も分からなくて売れないのか 新品ラケットの最初のラバーを剥がすと木がくっついてることが多くて
2枚目以降はあんま剥げない気がする そういうラケットはファインジップよりターボフィックスとかの方がいいね Amazonで無印フォルティウス4000円切ってるね >>588
やす!そんなに安いなら買ってみようかな。 重量指定すらできないネットでラケット買うのは結局無駄金になるぞ。コレクションするなら構わないがな 逆にネットでしか買ったことがないんだが、店舗って重量指定できる? 計りを持参するの?
近場だと取り扱いが少ないからネットで重量リクエストして買ってるわ まあ意味は無いんだけどね
何処に重心かかってるかなんて測っただけじゃわからないし 秤置いてない卓球ショップ1つたりとも見たことないわ こう言っちゃうと身もふたもないけど、人によるというのがFAかな
個体差の大きい単板ラケットをネットで買う人もいるし、
なんでもありの某家電量販店ネットショップでバーサルを買った人もいた。届いたラケットの重量は54gでびっくり(笑) >>595
同じ重さでも先端に重心あるのと手元に重心あるのとでは全然違ってくる 重心どころか10g変わっても気にしないズボラ卓球だし
切り替えしの速さを大事にするほど前陣で戦わないし
疲労を心配するほどラリーも試合も長引かない
何とも都合よく育ちました >>599
前陣で戦わないのにラリー戦にならないとは
どうやって点取ってんだよ ネットで買うと平均重量からかけ離れた物が届くっていうのは都市伝説?
なんかメーカーがB級品ではないけど個体差で重量離れたのを安いネットの方に流してるって見たんだが、そんなわけないよね? ネットでも重量指定不可でも在庫持ってるラケットなら何gがあるか教えてもらえるでしょ >>595
そういうのを言いいあうのが趣味として楽しいんだから、
あまり触らないであげよう。 細めのグリップ探してたものです。
スワットスリム買ったんだけどまだなんとも言えない。そこまで繊細な人間ではなかったということか。
てかスワットってこんなに弾むのか。意外すぎる。 お前はカッコいいもんな
高いラケットとラバー買って貢献してくれよ TSP自体初心者用じゃん
よく入門セットでラバー貼りじゃないけど、セットで売ってるイメージ 選手名を使ったラケットを積極的に買ってメーカー貢献してね スワット買うくらいなら細グリップ松平健太ALCかリーンフォースシリーズやな
スワットはダサいからないな 性能が低いとか値段が高いとかでなくてダサいだけがネックなんだ
いいラケットなんだなあ ティモスピとティモボルALCどっちも使ったことある人いる?
今両方ラバー貼ってない状態で手元にあるんだけどティモスピの方がグリップが丸くて少し太い、手に響く以外のことでわかることあったら教えてほしい
ディグニクス09C貼る予定で予算もあまり余裕ないから出来れば貼り替えをしたくない
スプリングスポンジ系は特に一度貼るとだいぶ性能が変わる印象がある >>615
目的とグリップが書いてないけど、FLのティモスピからティモALCへの乗り換え検討ってことでいいのかな
板は同じものである以上、基本は同じ。手に響くかどうかはラケットの種類というより、板の個体差の影響の方が大きい
もし今のティモスピが長年使ってきたものなら柔らかく、球持ちも増しているはず。新品を買うつもりなら店頭で何本も球突きして比べるのがお勧め >>615
グリップ形状の違いとそれによって変わる重量バランス以外は正直言って個体差によると感じた
ティモスピの方が柔らかいとか言われてるけど、もう10年以上前に国内廃盤になったラケットなんだから、経年でシケて柔らかくってなるのは当たり前 >>618
フレイタス ALC
スワットとはレベルが違うラケット
軽トラとBMWくらい違う ID:YW0wduabは何故SWATがここまで売れてるかの理由すら知らないにわか 安いからやろ?
あと中学校の部活の1年が学校通して注文するからやろ。 >>622
安いだけではここまで売れんよ
同じ安い7枚ならアーレスト7の方が遥かに安いし軽くて振りやすい
安いラケットがいくつもある中で何故SWATなのかを考えたことがない時点でにわかだよ >>625
引退したがトップレベルだと若宮紗栄子が使ってたのがまずSWAT
こっちより騒がれたのは、2013か2014年の全日本社会人で男女共に優勝者がSWAT
この実績でバカ売れしたんだよ
初心者向けラケットで安いから売れてると勘違いしてる時点で勉強不足だわ むしろ悪いところを聞きたいな
煽りとかでなくググっても少し重いとか壊れやすいとかしか見つからない スワットと言えば軽部やな
あいつはゴリゴリ回転かけるタイプやなくてテンポで制するタイプやからたまたまパンピーにも使いやすい用具をセレクトしてたんやな
まセンスはダンチやけど
てかあいつの用具選びには一目置いてるねん
スワットもそうやしカーボネード、ノスタルジックオフェンシブ、フォルティウスft5
ほんまええのを選びよる なんでフォルティウスも7枚じゃなく5枚のFT5なんやろ。
下手くそなやつみたいやんけ 【性別/年齢】男 / 【卓球歴】 7年(途中ブランクありでブランク中は歴に含めず)
【主な戦績】都6回戦
【プレースタイル】裏裏ドライブ
【主な得点源】フォアドライブ、ブロック
【ラケット】馬林カーボン 【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】 省狂NEO3ブルスポ 【厚さ】 2.15
【バックor裏面ラバー】省狂NEO3オレンジスポンジ 【厚さ】 2.15
【ラケット総重量】 183g
【現在の用具の不満点】
>>615だが言葉不足で申し訳ない
馬林カーボンFLからの乗り換えでティモスピとティモALCが両方手元にある
両方持ってはいるけどラバー貼ってなくて試打はできない
当時は使いこなせなくてすぐ使うのやめたからいつ買ったかは覚えてないけど両方1個前の旧ロットだったからどっちもそれなりに湿気は吸ってると思う
最近ドライブの威力が不足してるように感じるのと馬林カーボンは相手に強打された時にラケットが押される感覚が強くてオーバーミスが多いので変更を考えてる
【どのような感じのものが希望か】
ミスの大半がオーバーミス(特にバック)なのでボールが上に飛んでいかないラケットがいい
上板が固めがいいと思ったのでビスカリア系統にしようかと検討
ビスカリアは使ったことあるけどグリップが持ちにくいので没
フォアを多用するタイプはビスカリアは合わない気がした
ティモスピとティモボルALCの2択なんだけど微妙にグリップの形状が違うからやりやすい技術の違いがあったら教えてほしい
あるいは他におすすめがあれば知りたい グリップどうこうは個人の好みによるから、両方持ってるなら握ってみてしっくりくる方がいい >>632
個体差はあるとおもうけどティモスピは手元重心ティモボルALCはティモスピに比べると先端重心だったと思う、ALCはグリップ内に空洞あるから
それを加味するとティモスピの方が上に上がらないのかなと思う
ただかなり大人しいインナーからアウターにチェンジするので感覚の違いはかなりあると思います 重心をまったく気にしない人間なのだが……
ウェイトを使って調整するんじゃ駄目なもんなの? >>634
ティモボルALCに比べて弾みや回転の掛けやすさはどう?
>>635
もちろん持ち比べたけどラバー貼ってる状態と貼ってない状態だと感覚違うから実際に使った人いたら聞きたかった
>>636
それ逆だと思う
https://twitter.com/ttequipment/status/1036974405291663360?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 重心気にしないってすごいな
個人的には合板構成よりよっぽど気になるところだわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています