卓球用具総合-60-
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
卓球用具に関する情報を交換するスレッドです。
ラケット・ラバーの購入について質問する場合は
下記テンプレを使用してください。
【性別/年齢】 / 【卓球歴】 年
【主な戦績】
【プレースタイル】 陣 型
【主な得点源】
【ラケット】 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 【厚さ】
【バックor裏面ラバー】 【厚さ】
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】
前スレ
卓球用具総合-59-
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1579868886/ ベタベタが残らず綺麗に剥がせるサイドテープってありますか？ 考え方を変えると、粘着物質はどうしても残ってしまうものだと受け止める
その手のやつを除去するリムーバーが、ホームセンターや東急ハンズに売っている
何らかの化学物質がラケットに残ってしまうかもしれないから
全日本とか出る人はやめておいたほうがいい。市民大会なら大丈夫 >>304
https://www.excite.co.jp/news/article/E1487935017479/?p=2&;_gl=1*1qwujlh*_ga*UzdhTW41S19kc3hpalcwTUloZXdBSVlrVEctMHE0N0FmdHJVeTFMRUM1UEloOThWczhpREdaT2VCX2tlSVhKMg..
そういう製品は知らないけど、ベタベタはドライヤーで温めた後に布のガムテープで回収すれば綺麗に剥がせると書いてあるな 水星2の購入を考えてるものです。
スポンジの硬さ何がいいと思いますか？ 久々に卓球するんだけど、ノングルー時代に引退してるから最近の環境がさっぱりわからん
とりあえずこれ使っとけみたいなラバーある？
当時はスレイバーとELでした テンプレのほかに【身長/体重/筋力】があればもっと詳しくて良くなる 体型（やせ型、筋肉質、ぽっちゃりなど）、普段の運動量
とか分かればいいかなと思ったけど、筋力じゃ伝わらなかったな反省 フォアラバーを変えたいですが、全体的な組み合わせも見繕っていただけるとありがたいです。
【性別/年齢】 男/26【卓球歴】 学生時代7年＋復帰してから1年弱
【主な戦績】県レベル大会ベスト32
【プレースタイル】 前中陣ドライブ主戦、カウンターも多用
【主な得点源】フォアハンドスピードドライブ、台上バックドライブ
【ラケット】プリモラッツカーボン 【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】 ロゼナ【厚さ】厚
【バックor裏面ラバー】 ラウンデル【厚さ】 中
【ラケット総重量】 約170g
【現在の用具の不満点】
ロゼナ→ボールの接地時間が長くスマッシュやカウンターでの安定感に不安がある。妙にボールを掴むため台上処理がしにくい。
ラウンデル→扱いやすくそれほど大きな不満はないが、打球がちょっと浮き気味だなと感じることがある。
ラケット→細かい操作は難しいがそれは自分の腕の問題。攻撃力も打球時のフィーリングもとても良い。卓球歴の半分以上は買い替えも含めこのラケットと共に。スペアも持っているが日本では正規販売していないのがネックか。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
SK7→バランスが良くさまざまな技がやりやすいし威力も出るが、少々重い。カーボンラケットに慣れると剛性不足を感じる。
アイオライト（グリップ特注）→兄からのお下がりをしばらく使ってみた。鋭い球を打てるが打球時のフィーリングにどうしても馴染めなかった。
ブライス・スピード→学生時代の終盤のメインフォアラバー。とにかく鋭い球が打てる。細かい技術は少々やりにくい。もう買えない。
テナジー・64→学生時代しばらく使った。オールラウンド性はブラスピより上だが、重量も軽く返球のレスポンスも良いブラスピのほうが好きだった。今はもう高すぎて買う気になれない。
ブライス・ハード→中途半端な力だと飛ばない。ラケットをブンブン振るスタイルの卓球になったのは多分このラバーを使ったことによる。
ハモンド→正直よく覚えていない。
【どのような感じのものが希望か】
多少操作が難しくても良いので、用具そのものがハイパワーなもの。ロゼナを使ってみて分かったが、球持ちの良すぎるものはあまり好みでないようだ。
少し軽めで振りぬきやすく、長期戦でも疲労が少ないものが良い（一応、筋力はあるほうではありますが）
【備考】
ブライスハイスピードは、ブライス・スピードと比べてどうなのでしょうか？ 久しぶりに詳しいテンプレ見たわ
俺は門外漢な分野なのでスルーするー ロゼナ使ってるやつがチャンスボールでバイーンて暴発してるのよく見る
フォアだと柔らかすぎんだろうな 水星2ノーマルって使いやすいですか？
コスパいいんで、買ってみようかなーと思って、
あと、スポンジの硬さどれが良いですか？
シート柔らかいんで、硬い方がいいと想ってるんですが、、、 使ってる用具の硬さからしてマントラMオススメするよ
一応日本製ラバー、カウンターやりやすいし球離れ速いから威力の部分でお眼鏡に叶えばいけるんじゃないかな
回転若干掛けにくいけど、ある程度スキルある人みたいだから心配なさそうだし
マントラ系は総じて軽めなのも特徴、厚でカット後45-48gくらい
ブライスハイスピードは玉離れ早いけど、打つと結構食い込み感じるのが特徴
昔のスピード系みたいにシートでガッツリループ→フラットでスマッシュじゃなくて、
食い込ませた上回転強めのスマッシュをひたすら低弾道で連射する感じ 軽くてスピードだけ求めるならファスタークS1がコスパ最強じゃね ブライスハイスピードはなぜか使ってる人をまったく見ないな >>321
自分はS1大好きなんだけど、ハイパワーと言うと正直怪しい
他のラバーだと吹っ飛ばせるレベルで振り抜いたドライブも、S1の場合当てるだけで返されること多い
シートで薄くやらない限りは振り抜けるから結果持ち上がるし、良いラバーだよね 316です。
過去スレも見ましたが、マントラってよく見る名前で評判良さそうですね。
ロゼナは正直なところ自分には使いこなせなさそうなので、マントラを買って試してみたいと思います。両面換えてみて実験しても良さそうです マントラは昔ながらのどっちりした高弾性が弾んで引っ掛かるようになった感じでいいよー
俺は適当に打っても飛ぶ方がいいからプラクソンに乗り換えたけどしっかり振れる人にはいいと思う
ロゼナとかスピン系で柔らかいラバーが気持ち悪い人にはおすすめ >>319
水星なんてすぐ死ぬしなに使っても変わらない 【性別/年齢】 女/ 15才【卓球歴】 6年
【主な戦績】県カデット8
【プレースタイル】 前陣攻撃
【主な得点源】ループ→スマッシュ、ラリー
【ラケット】アルバ 【グリップorブレード形状】FL シェイク
【フォアor表面ラバー】スーパーヴェンタス 【厚さ】厚
【バックor裏面ラバー】スピンピップスブルー 【厚さ】中
【ラケット総重量】180 g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ラケット
バーサル→スワット→セリオ→アルバ
ラバー・フォア
マークＶ AD→マークＶ HPSソフト→ヴェンタススピン→ヴェンタススピード→ラクザXソフト→スーパーヴェンタス
ラバー・バック
マークＶ AD→マークＶ HPSソフト→プラクソン350→ビュートリー→スピンピップスレッド→スピンピップスブルー
【どのような感じのものが希望か】
中学から高校に入り、進学校に入ったため練習量が確保できない。強豪校と同じスタイルでは通用しないため、スマッシュ主体の前陣攻撃に変更したい。
候補ラケット→丹羽孝希ウッド
候補フォアラバー→ブライスハイスピード
バックラバーはそのままで考えています。
【備考】
娘の用具変更を考えています。
一度ラケットを特殊素材入りに変更しようとしましたが、打球感が納得いかず木材合板を使用しています。 >>333
ありがとうございます。剛力は魅力的です。重さがネックかなと思い、候補から外していました。ファスタークならS-1と考えていましたが、G-1でも叩いていけるのでしょうか？ 守備技術の練習時間をある程度捨てて、攻撃重視のスマッシュマンになるっていう解釈でOK？
もしそうなら、攻撃特化のV>15stiffをお勧めしたい。extraもいいけど、ちょっと重いかも。 スマッシュ重視ならやはり
タイムレスだな
やや高いけど、絶対に一度は試してみたいラバーだな G1はスーパーヴェンタス使ってた人が使うと下回転が上げ辛くなるから苦労すると思うからやめた方がいい >>335
ありがとうございます。検討してみます。 >>336
守備しながら攻撃的にもなるブライスハイスピードが気になっています。回転よりも弾き重視で考えています。 >>338
本人は道具興味ありますが、道具は私に任されています。 ﾌﾞﾗﾊｲは正直あまりｵｽｽﾒ出来ないかな、確かにめちゃくちゃ速いけど弾みすぎるから
ｽﾏｯｼｭに威力欲しいならﾘｽﾞﾑPかﾌﾞﾙーｽﾄーﾑｵｽｽﾒ >>339
ありがとうございます。
弾き系・スピード系のオススメ裏ソフトラバーありますか？ ブライスハイスピードは軽くて良く弾むけど
弾道が直線的すぎるな
スピン系テンションラバーに慣れてるととくにそう感じた
【主な得点源】ループ→スマッシュ、ラリー
有利な状況に持っていくためのループをかけるのはやりづらいと思う
逆に本人がそれが苦にならない技術があれば試す価値はあるかも 前陣のスマッシュにラバーとかラケットの弾みが必要な訳じゃない
完全なチャンスボールなら全く弾まないペン粒でも取れないよ
スマッシュ主体というのはスマッシュに至るまでの過程が大事であって、スマッシュの威力高める意味は無いと思う
前陣なら振りやすいさ、切り替えのやりやすいさ重視で軽めのラケットがいいと思う
肩肘手首も痛めないしね
どっちにせよ練習時間が限られるなら、あんま用具を変えるのもやめた方がいい
特に剛力は絶対やめるべき >>343
ありがとうございます。
ブライスハイスピードはやはり弾みすぎですか。スマッシュに威力が欲しいというわけではなく、ラリー中の球質を回転重視からスピード重視にしたいと考えています。 >>345
高校に入り、より質の高いループを実戦で出そうと思ったら、やはり練習量が必要かと考えています。先手重視からツッツキ等を鍛えて待ちの卓球をさせようかと考えています。 小技重視でフォアも弾き・スピード系なら両面表って選択肢はない？
裏にこだわる必要はないと感じるのだけど。 >>346
ありがとうございます。
おっしゃる通りスマッシュの威力が欲しいわけではありません。ラリー中、前陣で掛け返すスタイルは強豪校の子達には返球しやすい球質なので、回転重視から弾く卓球に変えたいと娘と話し合って決めました。
アルバのようにグリップが太く、前陣で弾くスタイルが合うラケットということで丹羽孝希ウッドを候補にしています。
用具・スタイルを変えるなら髙１の今かなと考えています。 >>349
ありがとうございます。
おっしゃる通り、両面表ソフトも考えスピンピップスレッド・ブルーと試しましたが、ラリー中に回転重視でフォアを振ってきたので、対応が難しいようです。将来的に両面表ソフトにするとしても、とりあえずはスピード系裏ソフトに変更しようと思っています。 >>351
それなら、万人向けじゃないことを承知で、剛力快速ですかね。ドライブは「最低限打てる」程度になりますが。
より万人向けのがいいなら>>35でも挙がったプラクソン450もいいですね。 >>353
オーダー聞く限りファスタークS1特厚に行き着きそうな子になりそうなんだけど
速くて軽くて早くて鈍くて、なおかつ必要程度に持ち上がるから文句は出ないはずだよ？
ただし1歩下がるとマジで球威が落ちる >>352
ありがとうございます。
プラクソン450ありですね。
是非候補にしたいと思います。 >>353
ありがとうございます。
剛力快速も悩みました。打たせてもらったことがあるのですが、あのラバーは剛力というラケットがあってのラバーと解釈しています。快速とは言い難いぐらいの弾みに感じてしまいました。
ただ使いこなせれば、回転の影響を受けすぎず緩急をつけながら嫌らしい球質を出せるラバーだと思っています。 >>354
ありがとうございます。
速くて軽くて早くて鈍くて←オーダー通りです。後ろに下がったら何もできないの子です。
ブライスハイスピードは皆さんの言う通り扱いが難しそうですね。S-1検討したいと思います。 プラクソンはけっこうスピン系に近いよ
いいラバーだけど、極端さが欲しいならおすすめしない >>357
354だけど、自分は実際男でS1使い
S1貼るならループでガッツリっていうのは難しくなるよ
打てるんだけどループやるとスマッシュ食らうから繋ぎや凌ぎにしか使わない
基本はスマッシュもドライブも前に振り抜くことになる
その代わりカットや粘着のツッツキでもない限りは、
フラットにぶつけて押しつけるように強引にねじ込む感じで擦り抜ける
この連打とフラット打ちの使い分けがS1のスタンダードな使い方 個人的にはヴァルモ勧めたいけど癖あるからなぁ
下手にスピード系にするよりスマッシュしやすいスピン系がいいと思うけどな
薄シート系スピン系スマッシュ打ち易いしループもかかるしいいよ スーパーヴェンタスから変更でスマッシュ多用であれば
まずはファスタークG1の一択 ファスタークG-1とS-1の上位互換的なラバーってある？ >>359
ありがとうございます。
ループの質は落ちても仕方ないと思っています。回転重視のスタイルは強豪髙に通用しないので、おっしゃる通りフラット打ちをメインにしながらたまに擦り打ちを混ぜるスタイルに変えようと思っています。 >>360
ありがとうございます。
実はヴァルモは自分がバックで使用しています。回転の掛けやすさ、フラット打ちのしやすさ、回転に鈍感なところが素晴らしいです。娘にも使わせましたが、ストレート打ちが抜群にしやすいとのことでした。ただ、パワー不足のためかスピードが足りずラリー中に力が入りミスを連発してしまいました。使い込めば球質の使い分けで勝負できるラバーかと思いますが、当てるだけでカウンター気味になるブライスハイスピードのがスタイル変更のメリットがあるのかなと思っていました。
検討してみます。 >>361
ありがとうございます。
まずはG-1→S-1→ブライスハイスピードと段階を踏むべきですかね。練習量が少ない中、高１から結果を求めず、スピード系重視のラバーに早く慣れさせようと考えていました。
検討してみます。 ・卓球王国 2013年11,12月号、2016年2～5月号、2017年6～12月号、卓球グッズ2018
・TAMA2016年秋号、2017年冬号
・作馬六郎の王子卓球DVD
もし王子卓球を参考にするとして、載ってるところはこんな感じか
面白そうだから買ってみてもいいけど電子書籍も配信もないからなあ・・・ >>364
ありがとうございます。
パワーがないからこそ剛力と作間さんがおっしゃっているのは知っています。そこは練習量でカバーできるのかなと。
パワーがある子は練習量が少なくても使いこなせると思います。
パワー不足・練習量不足の娘には剛力を使いこなせるか疑問が残ります。 男子と女子じゃ違うだろうし、参考にするなら御影高→同志社大のペン粒、松島ちゃんかな？おそらく一般入学してる
http://dttc.jp/member/member_women.html >>372
王子卓球なら現京大生の強豪とか池田和正を破った元阪大生とかいるよね
男子だけど 久しぶりに綺麗なテンプレとまともな相談が来てみんな嬉しいんだな
少なくともテンプレくらいは使って欲しいよ >>364
多田選手は小４でタイトル持ち、ホープスのナショナルチーム所属
15時間でインハンは高校時代の練習量が少ないだけでしょ
高校での練習ゼロ時間の張本選手が全日本優勝みたいなもん
それか中学の遺産でプレイしてる三井みたいな感じ
王子だとか用具以前に小中学時の練習量と才能の話だと思う >>375
確か大阪星光だから中受もしてるんじゃない？ スマッシュマン目指すなら軽いラケットの上端にバランサー貼ってスピンのあまりかからない薄い裏ソフトラバーで行った方が良くないか？ 角型単板ペンに極薄ラバー貼ってスマッシュ打ったら快感 石川佳純がビスカリアから張継科に変えたってマジか
やっぱアウターALCは同じなんかね？ グリップがチョウケイカでブレードはビスカリアらしいぞ 張継科はビスカリア使ってた張継科の使用ラケットとして出したラケットだから、ビスカリアとグリップまでほぼすべて同じ
グリップは、全く同じというよう人もいればちょっと違うという人もいるけど
自分の感触では、ビスカリアの方がちょっと細い気がしたけど、気がしただけかもしれない 松平健太も本人のモデル使わずに張継科ALC使ってるしな。
前までティモボルALCが人気あったのに… >>384
それはもう張継科だね
わざわざ変えるってことはやっぱりグリップちょっと違うのかな？
ほぼ同じラケットが張継科の方が割安だけど、そういう理由で変えるとも思えないよね 張継科ALCはたしかに使いやすい
健太ALCはグリップがすごく細い細すぎなんだけど、元々グリップをかなり細く自分で削っててこだわりがあったという触れ込みだったから、張継科に変えて驚いた 石川佳純とかならタマスと契約してないとはいえビスカリアでも張継科でも何十本の中から気に入った個体選べるんだろうなぁ
その中でも張継科を選ぶ理由は何かあるに違いない グリップレンズの違い以外は個体差
ビスカリアゴールデンでも選び放題できる石川が
張継科に変えた理由は分らないが ワールドカップ見に行ったら
1試合目終わったソヒョウォンの特注ダイオードのサイドがぶっ壊れてた
次の日には綺麗サッパリ治ってた（笑）ぞ
無限在庫やな（笑） 黒色着色と縦方向にデザインが入った張継科のグリップの方がわずかに滑りにくいとかあるかな？
あとはビスカリア使ってる相手と自分のラケットを間違えないようにとか？ 石川「とある人と同じでね。私そいつのこと嫌いなんですわ。そいつとダブルス組まなアカンけどな」 84gのレイヤーALCから88gのアコースティックLGに買い換えたら
ラバーは全く同じなのに10gも増えた・・ アコースティック側の接着剤の塗り過ぎとか、もっと時間が経てば残っていた接着剤の水分が徐々にとんで軽くなるとか ファスタークG1みたいにミートとドライブバランス良く出来て、もう少し弾むラバーってありますか？ 最低限県大会辺りで実績残した選手でもなければG1より弾むラバー探しても、今度は扱えないぞ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
