卓球用具総合-60-
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
卓球用具に関する情報を交換するスレッドです。
ラケット・ラバーの購入について質問する場合は
下記テンプレを使用してください。
【性別/年齢】 / 【卓球歴】 年
【主な戦績】
【プレースタイル】 陣 型
【主な得点源】
【ラケット】 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 【厚さ】
【バックor裏面ラバー】 【厚さ】
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】
前スレ
卓球用具総合-59-
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1579868886/ 同じラケットならグリップ違いの奴とか、踏んで折れたから買い直した奴とかあるね 廃盤ラケットを一本だけ何年も愛用していたところ、偶然知人から同じものを入手したので二本 お気に入りのディフェンスαを数十本買ったやで
まあ他のラケットもたくさん持ってるが バタフライのフリーチャック2と、ヤサカののり助さんを比べてみた
フリーチャックのほうがやや濃厚な液体、塗り具合や接着状態に大差なし
結論:のり助さんのほうがコスパに優れお勧め
(ダサい名前は即刻変えるべき) >>231
のり助さんって接着力弱くね?
厚く塗れば問題ないのかもしれないけど
いろいろ試したけどラテグルーが薄く塗っても接着力が強くて
個人的にはベストバイだったが廃盤になってしまった。
ラテのり子は試していないが中身は同じなのだろうか 試合とかあんまり出ないからマルニのゴムのりで貼ってる… 接着層の厚さと接着力は比例しないよ
0.01mm程度でも十分
セロテープを同じ場所に重ねても剥がれる時は一緒 >>235
「吸着」が答えだろ?勘違い用具キモヲタ
他人から借りた知識でマウント取ろうとしてんじゃねえよゴミ >>235
意味が分からん
接着剤の話だと思うんだが >>236
恥ずかしかったのはわかるけど落ち着けよ 未使用のアコースティックLGFLが8500円だったから買ってみた 売ってるって事はシート使って貼ってる人もいるんだろうなー 通販でラケット買うってガチャ感あって届くまでは楽しいよね
だいたいめちゃくちゃ軽かったり、激重のハズレ個体届く。
ラケットなんて何年も使えるもの買えば変えずにずっと使えるし店で買うのが安全 >>241
シートは剥がした後、ねばねばがラケットに残るからイヤ
一旦使ったら次もシートで貼り続けるならアリかな
接着剤との打球感は感じなかった 最後の行を訂正 -> 接着剤との打球感の差は感じなかった VICTASのVグルーが良いよ。
貼り直した時の膜が簡単に取れる。 >>247
接着シート、ラケット側に少し残るかもしれないけど簡単に取れるよ 昔っからファインジップ使ってるけどさっさと塗らないとダマになりやすいかな ラケット側に接着剤、ラバー側に接着シートならネバネバ残らずに済むんじゃない ノリは複数回重ね塗りすることでラバーのスポンジ厚を0.2mm位は稼げると思う
粒高の特薄(0.3〜0.5mm)と薄(1.1mm)のスポンジ厚の差が結構あるから
粒高の特薄に厚塗りして体感0.8mm位の粒高に育てている スポンジで塗ると厚くなっちゃうので、プラスチックのヘラみたいなので塗ってるな ラケットコート塗ったラケットだとめっちゃダマになるわ ファインジップはケチるとすぐダマになるから、たっぷり出すことがコツ >>254
わかる!チャパさんにその辺解説して欲しい!! 未開封で1年位放置してたQ4でテナジー80を貼ってみたが劣化が半端ないわ
未開封でも1年置いてたら駄目か 未開封でも一年経ったら高分子材料なんだから劣化する。
ちなみに真空中では分子が疲労切断しないから劣化しにくい。 キョウヒョウネオとはイダテイのやつみたいにどうにかすればええんやな 粘着シート10枚くらい貼ってもルール的にはOKなんだろうか?
異質シェイクでラケット軽いからマシマシしたいんだが・・・ >>265
4ミリ超えるだろうし、打球感も変になるだろうし重くしたいならバランサー重ねるとかの方が・・・ バランサーでの重量調整とブレード全体での重量調整って違う気がするけどね
くっそ軽い80gラケットに1gのバランサー10枚くらい貼って素振りしたことあるが
違和感が半端なかったぞ 最近思ったんだがラケットの重心ってめっちゃ大事じゃない?
普段使ってるやつは使い慣れてるけど、練習相手の借りて打った時に重さ+重心が違いすぎてフォームが凄いことになった >>265
グルーの重ね塗りみたいなもんだと考えれば合法かな
でも給付金で剛力買った方がいいのでは?? >>271
日ペン両面を反転式に改造したらすげえ重く感じるようになってびっくりした
グリップエンドのコルク削って軽くなってるのに >>273
そらそうだろ
グリップ削ったら更に先端重心になるから振ってる時の重さも増えるだろうし そろそろラバー貼り換えたいけど感染者数増えてきたから悩む
3月の時は貼り換えて1回打っただけで数か月休みになったし・・ >>264
ラケットに接着剤で膜作った上に接着シート貼れば同じことやろ テニスみたいにボールの重さがあるとある程度先端に重心がある方が良いだろうが、卓球の場合グリップ側全振りでいいんじゃないの
先端側に重心があるメリットを感じない そう?
感覚的には先端重心のラケットの方が好き
なんとなく振り抜きやすいかな ttps://numata.site/racket2/
>重心がラケットの先端にある場合は打球時に先端がしなるために威力のあるボールを打つことができます。
簡単にググったけど元実業団でもこんな事書いてるな
卓球ばっかりやってると理科学的な素養が無い人間になってしまうので
張本君を見習ってちゃんと勉強しよう 手元重心が過ぎると打ってる感じしなくなる
何事もバランス >>282
ぐぬぬ…
先端重心は飛ばしたいときに飛ばせて止めたいときに止められるんだぞ 能書き垂れずに自分の体が使いやすい物使うのが一番やろ >>284
手元重心だと飛ばしたい時に飛ばせず、止めたい時に止まらないのだろうか?
クソラケット過ぎないか?
>>285
まあそうなると能書き垂れる掲示板に何しに来てるんだという問題 >>286
単純に、ラケットを動かさずに当てた時と振った時の差が大きいっていうのをいい感じに言っただけなんだけどね 中ペンで先端重視で178gのラケット使ってるがちょっと重く感じる
インナーフォースレイヤーは手元重視で同じ重さでも軽く感じたが
自分はそこそこ鍛えてるけど、ヒョロヒョロの中高生に中ペン裏裏はキツいね >>287
バーミンガムも板が飛ばないかわりに振った時の遠心力を意識して作られてんのかな
角ペンよりブレードでかいよなあれ 裏裏カットマン裏裏カットマン始めたいんだけど定番の用具ってあるのかな? ブロックマンU
モリストDF
あと何か好きなラバー適当に >>291
ブロックマンUは板厚が厚めの異質型用ラケットなのか!
コントロールしやすそう!
バックはモリスとDFの中にします!
>>292
タイタンは5万円する変態ラケットなのか!
タイムレスは今売ってない変態ラバーなのか! 松下ディフェンシブにタキネスチョップの極薄でいいじゃん >>290
剛力に両面キョウヒョウブルスポで230g位のラケットしたてて
1球目からデスカットでラリーの持ち込まないカットマンとして
ガッツリと切っていけ >>295
230gは重すぎで草
「ツッツキ全振り」
案外それが勝てたりすんのかな、、、 >>297
キョウヒョウブルスポを反転して、相手のバック側にツッツキだけしてたら、
高校県8に勝ってしまったおじさんが通りますよ...。 最近の子はテンションの反発利用したちょんて当てるツッツキやストップになれてるからキョウヒョウでガッツリ切ったツッツキは結構効くんじゃね? DNA proHとラザンターR48の寿命分かる人教えてください。 ベタベタが残らず綺麗に剥がせるサイドテープってありますか? 考え方を変えると、粘着物質はどうしても残ってしまうものだと受け止める
その手のやつを除去するリムーバーが、ホームセンターや東急ハンズに売っている
何らかの化学物質がラケットに残ってしまうかもしれないから
全日本とか出る人はやめておいたほうがいい。市民大会なら大丈夫 >>304
https://www.excite.co.jp/news/article/E1487935017479/?p=2&_gl=1*1qwujlh*_ga*UzdhTW41S19kc3hpalcwTUloZXdBSVlrVEctMHE0N0FmdHJVeTFMRUM1UEloOThWczhpREdaT2VCX2tlSVhKMg..
そういう製品は知らないけど、ベタベタはドライヤーで温めた後に布のガムテープで回収すれば綺麗に剥がせると書いてあるな 水星2の購入を考えてるものです。
スポンジの硬さ何がいいと思いますか? 久々に卓球するんだけど、ノングルー時代に引退してるから最近の環境がさっぱりわからん
とりあえずこれ使っとけみたいなラバーある?
当時はスレイバーとELでした テンプレのほかに【身長/体重/筋力】があればもっと詳しくて良くなる 体型(やせ型、筋肉質、ぽっちゃりなど)、普段の運動量
とか分かればいいかなと思ったけど、筋力じゃ伝わらなかったな反省 フォアラバーを変えたいですが、全体的な組み合わせも見繕っていただけるとありがたいです。
【性別/年齢】 男/26【卓球歴】 学生時代7年+復帰してから1年弱
【主な戦績】県レベル大会ベスト32
【プレースタイル】 前中陣ドライブ主戦、カウンターも多用
【主な得点源】フォアハンドスピードドライブ、台上バックドライブ
【ラケット】プリモラッツカーボン 【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】 ロゼナ【厚さ】厚
【バックor裏面ラバー】 ラウンデル【厚さ】 中
【ラケット総重量】 約170g
【現在の用具の不満点】
ロゼナ→ボールの接地時間が長くスマッシュやカウンターでの安定感に不安がある。妙にボールを掴むため台上処理がしにくい。
ラウンデル→扱いやすくそれほど大きな不満はないが、打球がちょっと浮き気味だなと感じることがある。
ラケット→細かい操作は難しいがそれは自分の腕の問題。攻撃力も打球時のフィーリングもとても良い。卓球歴の半分以上は買い替えも含めこのラケットと共に。スペアも持っているが日本では正規販売していないのがネックか。
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
SK7→バランスが良くさまざまな技がやりやすいし威力も出るが、少々重い。カーボンラケットに慣れると剛性不足を感じる。
アイオライト(グリップ特注)→兄からのお下がりをしばらく使ってみた。鋭い球を打てるが打球時のフィーリングにどうしても馴染めなかった。
ブライス・スピード→学生時代の終盤のメインフォアラバー。とにかく鋭い球が打てる。細かい技術は少々やりにくい。もう買えない。
テナジー・64→学生時代しばらく使った。オールラウンド性はブラスピより上だが、重量も軽く返球のレスポンスも良いブラスピのほうが好きだった。今はもう高すぎて買う気になれない。
ブライス・ハード→中途半端な力だと飛ばない。ラケットをブンブン振るスタイルの卓球になったのは多分このラバーを使ったことによる。
ハモンド→正直よく覚えていない。
【どのような感じのものが希望か】
多少操作が難しくても良いので、用具そのものがハイパワーなもの。ロゼナを使ってみて分かったが、球持ちの良すぎるものはあまり好みでないようだ。
少し軽めで振りぬきやすく、長期戦でも疲労が少ないものが良い(一応、筋力はあるほうではありますが)
【備考】
ブライスハイスピードは、ブライス・スピードと比べてどうなのでしょうか? 久しぶりに詳しいテンプレ見たわ
俺は門外漢な分野なのでスルーするー ロゼナ使ってるやつがチャンスボールでバイーンて暴発してるのよく見る
フォアだと柔らかすぎんだろうな 水星2ノーマルって使いやすいですか?
コスパいいんで、買ってみようかなーと思って、
あと、スポンジの硬さどれが良いですか?
シート柔らかいんで、硬い方がいいと想ってるんですが、、、 使ってる用具の硬さからしてマントラMオススメするよ
一応日本製ラバー、カウンターやりやすいし球離れ速いから威力の部分でお眼鏡に叶えばいけるんじゃないかな
回転若干掛けにくいけど、ある程度スキルある人みたいだから心配なさそうだし
マントラ系は総じて軽めなのも特徴、厚でカット後45-48gくらい
ブライスハイスピードは玉離れ早いけど、打つと結構食い込み感じるのが特徴
昔のスピード系みたいにシートでガッツリループ→フラットでスマッシュじゃなくて、
食い込ませた上回転強めのスマッシュをひたすら低弾道で連射する感じ 軽くてスピードだけ求めるならファスタークS1がコスパ最強じゃね ブライスハイスピードはなぜか使ってる人をまったく見ないな >>321
自分はS1大好きなんだけど、ハイパワーと言うと正直怪しい
他のラバーだと吹っ飛ばせるレベルで振り抜いたドライブも、S1の場合当てるだけで返されること多い
シートで薄くやらない限りは振り抜けるから結果持ち上がるし、良いラバーだよね 316です。
過去スレも見ましたが、マントラってよく見る名前で評判良さそうですね。
ロゼナは正直なところ自分には使いこなせなさそうなので、マントラを買って試してみたいと思います。両面換えてみて実験しても良さそうです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています