卓球用具総合-58-
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
卓球用具に関する情報を交換するスレッドです。
ラケット・ラバーの購入について質問する場合は
下記テンプレを使用してください。
【性別/年齢】 / 【卓球歴】 年
【主な戦績】
【プレースタイル】 陣 型
【主な得点源】
【ラケット】 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 【厚さ】
【バックor裏面ラバー】 【厚さ】
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】
前スレ
卓球用具総合-57-
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1561449979/ ボールの重さは卓球の20倍、速度は卓球の倍以上
テニスラケットの重量の半分以上必要かなんてまあ間違いなく必要ないだろうな 言ってることはあながち間違いじゃないかもしれないが理論が適当すぎる上根拠のない自信がすごい
地方の卓球場で中学生相手にいきってるおっさんによくいるパターンだな 俺に言ってるのか>>948に言ってるのか知らんが、根拠なく本人の感想だけで110gはダメで150gはOKなんて言ってる>>948より、概算でも数字を出しつつ必要重量を推測している俺のほうがよっぽど根拠があると思うが
つまり俺を批判するなら、根拠のないではなく、根拠が間違っているとすべき >>955
あのさあ、感覚の話抜きにして卓球の、それも用具の話できると思う？
でテニスみたいな全然別のことやってるスポーツ持ってきて、50倍の衝撃だの1/10の重さで十分だの全く根拠のない適当な数字出してきてどうだって言われたところでそれはまったく関係ない数字でしかない。 全部数字で出してからを感覚派を論破してくれたらわかりやすいんだけど、それできないんだよね？ ちゃんと物理や工学的な説明があれば納得するが
剛力売り出してるのは八百屋のおっさんだからなぁ
ブロックで角度がずれるかどうかはミートポイントと握力であって
ラケットの軽さは副次的だと思うけどな
130g台のラケット使ってる吉田海偉のショートブロックは弱いかね？ まずはなんでトップ選手がそのラケット使ってるかってところから話してくれよ >>957
関係なくはないな
正確にボールの衝撃力に押されない重量を出すには接触時間、モーメント、ボールの材質などが必要だろうが、どの程度の重さが必要かというイメージとして単純にテニスと卓球の100倍以上の運動エネルギーの差を比較するだけでも個人の感覚より圧倒的に差を実感できる
その差に耐えうる重さがテニスラケットの半分も必要？と俺は他人の感覚よりもよっぽど信頼する 正直おっさんはどうでもいいんだよ
でも剛力は使われてるわけだから >>963
途中でイメージとしてって自分で言っちゃってるじゃん。
それキン肉マン理論だよ。 ラケットのしなりとかいうとそんなものはないって言う人？ つうか剛力知り合いの使ったけど、いいラケットだったよ。
自分の力の出し方にちゃんと追従してくれる感じあって。 >>965
もはや君のレスに意味はないし、君は「150gもあれば十分」、俺は「もっと軽くても十分」
という結論で終わりでいいわな つか、自分は感覚で語っておいて、数字の概算から導き出すイメージは否定するって意味分からんわ >>970
まだやる？
感覚で語るしかない問題をどこかからやって来た数字に置き換えてそっちが正しいと言い張るのが問題だって言ってるんだよ。 >>971
俺がいつお前の主張を否定して俺のほうが正しいなんて言ったのか？
>>949で、お前の主張に対し「思う」「試す」「なかろうか」と言ってるのに日本語が理解できないのかな >>957
フィーリングの数値化は用具開発のテーマだよ
数値で優位性を示せないなら、もはやただの好みの問題
あとテニス云々は丹羽とかいう人に言って
運動エネルギーが同等なら、テニスボールはピン球の1/5位の速度なる
テニスの200km/hサーブのエネルギーは卓球の150km/hスマッシュの40倍ね
そんな世界でも軽いラケットの方が良いという理屈が成り立ってる
では卓球の世界で重いラケットの方が良いという理屈はどういう事なのだろうか？ >>972
どうでもいいけど>>955で俺の方がよっぽど根拠があると言ってるみたいだが >>973
それはわかる、全面的に同意するよ
でも卓球はテニスのミニチュアじゃないし、おそらくテニスの人達もラケット重量の議論はしてるだろうから参考にしかならないよ >>962
中国人やヨーロッパチャンプがキョウヒョウテナジーの如く剛力だらけなら分かる
でも日本のごく一部の選手だけだろ？
そうなると指導者の問題では？ >>974
「根拠もない自信」という>>953に対しての反論であって、「根拠はある」と言っているのみ
そもそも主張の仕方の話であって、根拠がある方がまともな主張の仕方だろうが、そもそも正しい主張の仕方をしてるからと言って主張が正しいことにはならないのは普通なら分かるだろ
お前はわかってないようだが
だから「思う」「試す」「なかろうか」という言葉を使ってるわけで、もういいだろ君は 軽いと筋肉は動かしてる感覚を覚えにくい。
よって再現性の高い動きをするためには重みが必要。 >>977
日本語の話はどうでもいいって
君の理論の根拠が信用に足らないって言ってんの >>976
市井プレーヤーが云々いうのに別に日本人だけじゃあかんのか？
ラケットなんていくつも使ってる中で選んでるんやで？ >>976
それが結論だわな
そのへんの日本の女子高生ですら扱える重さのラケットを世界トップクラスの多くが使ってないというのが >>978
それはありうる
ボールペンにしてもある程度の重量があったほうが使いやすい
だとしても170gもあれば十分だと思うが つうかラバーは無視よねこういう話。
まあテニスはガットの影響が卓球のラバーと比べて極小だから話に上らないんだろうけど >>983
文脈が全く読めない奴がどんどん湧いてくるが、俺が重さを必要ないと言ってるのは「ボールの威力に押されないラケット重量」についてであって、それ以外の論点については言及してないわけだが
つまり手のひら返しでもなんでも無い >>980
日本レベルでは勝てるけど、世界レベルでは否定されたラケットということではなかろうか
異質に合う？ならペン粒もクソ重ラケットであるべきだし 張本親父はやたら重さを気にしてたな
作間と逆で軽いことではなく重すぎることだけど >>934
俺はフェデラーを信じて普通〜軽いの使うわ 八百屋さんが追い出された途端、カデットでボロ負けしちゃったミキハウス勢 >>985
スイングの初速がどうこう言ってたじゃん 作間は誰とでも仲良くできるタイプではないからな
結構なトラブルメーカー寄りな性格だろう 家の20万するマシンで最速ボールブロックやってみたが120グラムのラケットでも余裕だな
ラケットを2本の指だけで支えても余裕でカウンターもできる 重くて厚いラケットがブロックしやすいと思うけど
とりあえずピーチクパーチク他人の考え否定するんじゃなくて自分が信じたのを使えばいいさ
あとマシンの球を返せたとかマジで参考にならんから >>993
他人の考えを否定するなと言いながら、マシンの球をブロックについて否定するのはどうなん？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 107日 2時間 28分 49秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
