卓球用具総合-58-
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
卓球用具に関する情報を交換するスレッドです。
ラケット・ラバーの購入について質問する場合は
下記テンプレを使用してください。
【性別/年齢】 / 【卓球歴】 年
【主な戦績】
【プレースタイル】 陣 型
【主な得点源】
【ラケット】 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 【厚さ】
【バックor裏面ラバー】 【厚さ】
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】
前スレ
卓球用具総合-57-
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1561449979/ >>744
面を開く、閉じるって腕の外旋内旋によるラケット角度の事じゃなくて手首を手の甲側に曲げた状態を開く、手のひら側に曲げた状態を閉じるって意味でみんな使ってるんじゃないのか >>748
そう思うんだけど、違う人もいる
http://takkyu-club.com/web/
この人は被せるに対して立てる事を開くと言ってる
手首を曲げて外に向ける、うちに向ける
ラケットを寝かせる、立てるじゃダメなのかと >>748
えっ じゃあ粘着の打ち方でよく言われる「面を開いて打つ」って手首を外側に曲げた状態で打つって意味だったの？ 手首を開く→ラケットを外側
面を開く→ラケットを立てる
と表現する人もいるよ シェークハンドで
"手首を外側に曲げた状態"
にすれば自然とラケット角度も立つからな
「面を開く」
という一語に両方の意味が包含されていると考えることも出来る >>749
より具体的な方がわかりやすいけどもう定着してるしなあ
どの人にも伝わる表現で書こうとすると長ったらしくなるし相手によって変えてくしかなそう ずっと面を開くと言うと、起こす寝かせるの方向だと思ってたわ
粘着打ちなんかは角度打ち程じゃないけど、
面を起こしてそこから強くぶつけて寝かせるようにドライブかけてた 立てる 伏せる って言えばわかりやすいのに
開くはシュートドライブのイメージあるじゃん >>755
というか、それだと粘着打ちとシュートドライブの区別があまりつかないな
シュートドライブあまりやらないけど、使う時はスマッシュみたいにぶつけて擦るし >>755
こいつすげえ頭悪そう
上のやり取り読んでそれかよ 5chのレスなんかちゃんと読むわけないじゃん
ちゃんと読んでるほうがアホだろ ディグニクスを、初めて使ってみた。
今までオーバーしてた玉が、なぜか台に収まる。
不思議だ。 >>760
おじいちゃん、読点を、余計なところで使いすぎると、カタコトの外国人か、キッズの書き込みに見えるから、やめた方がいいよ。 >>762
05
テナジーもそうだったけど、05から始めるべきだと思って。
05→64→80かな。
テナジーは、25だけは合わなかった。 >>764
25だけは、粘着のような、独特な感じがするよね。
スピンは、かかるけど、くせが強くて、難しかったかな。 カーボネード45とかしなって飛ばしてくれるのとは相性良いかもな >>766
こいつすげえ頭悪そう
上のやり取り読んでそれかよ ラケットがしなるとかいう妄想はやめろ
テニスラケットもバットもゴルフクラブもしなって飛ばしてる訳じゃ無い
しなって飛ばすのは釣竿や棒高跳びだ みんなリアルでZLCを読む時なんていってる？
今まで「ズィーエルシー」って読んでて誰にも突っ込まれた事無かったけど今思うと変だし、「ゼットエルシー」って読むのなんか長くていや ぶつけて傷んでいた箇所をサンダーで削って使っているんだが、いつの間にか歪な形になってきた。 >>773
俺は削りすぎてラケットが楕円形になってしまった >>771
俺と周りはズィーエルシーって呼んでるけどバタフライの動画見るとゼットエルシーって言ってるな イギリス英語はゼッド、アメリカ英語はズィー
ちなみにゼッ「ト」じゃなくてゼッ「ド」が本来の近い発音だが
イギリス人もゼットと言ってる場合があるのでコマケェ事はいいらしい 中年になって初めて卓球を始めました
マイラケットが欲しくていろいろ調べたところ
グリップはＦＬがシェア高そうですね
ラケットはスワットの七枚合板にしようと思ってます
ラバーはスレイバーとマークファイブの裏ソフトが一昔前の定番だそうで
語感からスワットのフレア、マークファイブがカッコイイ感じがしますね
厚みは中、中厚か、厚か、どうしたらいいですかね
ボーリングでいうところの重たいボールのほうがピンが弾けてストライクは出やすいけど
軽いボールのほうが回転がかかりやすくて面白いみたいな感じですかね >>778
SWATはそのまま4-5年は使い倒せるラケット
マークVは悪くないけど、今なら同価格でそれより数段使いやすいラバーが沢山ある
もしマークV使うなら厚にしておかないと飛ばなすぎてかえって扱いにくくなるよ スワット とか初心者セットでヴェンタスベーシックとセットで売られてるから使いたくねーよ。中学1年生御用達 ボウリング云々の例えは、ラバーの硬さに係ってくる話だね
硬いと強い回転かかるし、柔らかいと回転そのものを掛けやすい
厚さは反発力に係る
薄いラバー:
軽い、スピード遅い、ドライブ打ちにくい、スマッシュ打ちやすい
厚いラバー:
重い、スピード速い、ドライブ打ちやすい、スマッシュ難しい
もちろん使う道具やラケットとの相性、本人の感覚や技量で変わるけどだいたいこういうイメージ >>778
厚ければ攻撃力（スピード＆回転）重視、薄ければコントロール重視だけど
使い手のパワーに見合っていなければ厚すぎても薄すぎてもコントロールは悪くなる
既に中年なら厚でいいよ
ただ、さすがに両面マークＶだと厚にしたところで攻撃力不足だから
フォアは今時の定番から選んだ方がいいと思う
バックは安さと扱いやすさ重視でむしろマークＶ推奨 >>780
それ言っちゃうと一昔前の実業団選手は中学一年御用達ラケットで勝負してたことになるんだけど
こういうバカが使えもしないビスカリアとか求めるんだろうな >>780
スワットが日本でここまで売れた理由から探してこい 安いしライガンとかで良いんじゃない？
軽し安いしかかるし、とりあえず文句出ない 1本目にスワット 使うくらいなら最初からマリンエキストラオフェンシブ使うね。これが最強ラケットだからね マリンエキストラオフェンシブがどれほどの名作か。
使ったことないやつは卓球語れないね。語る資格無い >>790
お前いつかの5000円最強ラケット野郎だろ
あそこでマリエキ勧めたの俺だぞ >>779,782
ありがとう。バックはマークｖの厚にするよ
フォアはキョウヒョウのneo3にして
昔と現在の主流を味比べできるように >>788
日本トップクラスの選手が使っていて
お手軽価格なラケットだけど上級者が使っても勝てる
ポテンシャルがあるラケットとして注目されて売れだしたんだぞ >>794
うーん・・・
たしかにキョウヒョウＮＥＯ３のような中国粘着も人気あるけど
あくまでも現在の主流はスピン系テンションだよ
最近は各メーカーとも初心者向けラバーから看板スピン系テンションへの
橋渡し的位置づけのラバーを出してきているから
大人のフォアならそういった橋渡し的なラバーから入った方がいいかな >>794
周りに指導者はいる？
粘着使ってる、または使える指導者がいるならキョウヒョウも悪くないけど、
そうじゃなく独学で最初からキョウヒョウだとヘンテコな打ち方が身について矯正が大変よ
自分で学ぼうとしても上手い人に教えてもらったアドバイス、動画、教本なんかにある常識が粘着ラバーだと通用しなかったりする 初心者にはスワットよりオルエボをすすめる
種類はあるが所謂スワットは思ったより堅かった
お金があればアコースティックだな アタック8 とか729 563とかって結構古いけど、最近のラバー(ドナックル、エルフラーク、Hellcat、)とかと比べて性能とかは変わりはないの？ ミズノのラバー貼りラケットの中古を、バタフライのケース付きラバーフィルム2枚もついてたんで買った。2,600円。
JTTAマーク付いてるし、ラバーを貼り替えればまだまだ使える。
子供の入門用に良いかも。 スレイバーの中からライガンに替えるとなればスポンジは何をチョイスすればいい？。
スレイバー中より弾みが欲しい
ライガン無印とスピンってどっちがいいの？ >>807
どっちがいいって質問は1番良くない
貴方の技量とラバー選ぶ時に意識してる部分次第でその答えは簡単に変わる スレイバーから変えるならスピンのほうだろ
スポンジはふつうに中厚使っとけ、と言うかそれくらい自分で考えろ >>807
使ったことないからカタログの数値と売り文句でしかわからんけど
フォアにライガン無印じゃ物足りないけどラクザは敷居が高いという人向けにスピンじゃないかな
シェークならフォア面ライガンスピン＋バック面ライガン無印で実際に試してみれば ライガンの性能に関しては文句無いけど、
ラクザの前のステップアップとかいうヤサカの売り方は個人的には頂けない
ライガンからラクザに変えると引っ掛かりは強くなる代わりに、
持ち上がりが弱くなるからドライブが入らなくなる
ライガンは用具の力である程度勝手に回転掛かるけど、
ラグザは自分で振り抜かないと回転掛からない
使い方も違うしそれに合う選手も違うから別ラバーとして考えるべきだよ 引っ掛かりが強くなるのにボールが持ち上がらなくなるとかあるのか >>812
持ち上がらなくなるというか持ちあげなきゃいけなくなる
ファスタークG1使えねーってボヤく人に良くあるけど、
自分でしっかりぶつけて持ち上げらずにネットに落としたり棒玉ループしか出せない
YouTuberのごぶりんずがG1酷評した時がそのいい例
G1そのものはシートの引っ掛かりもいいのに、本人がテナジーに慣れすぎて持ち上げる感覚が弱くなってるからドライブがネットを越えない 薄シートだと擦り打ちしやすいが、ドイツラバー系だと薄シート採用してるやつでもちゃんと食い込ませないと使えない 用具の力で勝手に回転がかかるとかいう謎の理論
球を持ち上げるとかいう謎の表現
スピン系ラバーを使ってるのにスピード系テンションのフォームで振れば
球が届かずにネットに刺さるだけの話だろ
持ち上げるフォームとかねぇよ 普通、薄シートといえば
ラザンター、ブルーストームなどのドイツラバーのことを指す もう結構前にマクセルってラバーをアンドロが出してたことあったな
それも薄シート極厚スポンジだった いや、それらも後発組だな
信の薄シートはマークVだな
それのパクリがスレイバー
さらにそのパクリがブライス
そのパクリがテナジー
そのパクリがラザンター >>807です
中学二年の男子です
スワットFLですが、シェークの中でも飛ばない方なのでしょうか？
また、ライガン無印・ライガンスピン・ラクザⅩソフト・ラクザ７ソフトではスレイバー中からの移行はどれがベターでしょうか？
スレイバーよりフォアバック共に弾むようにしたいです >>824
安いライガンで良くない？
どれもスレイバー中より弾むよ
レビュー見るとライガンの方がコントロールしやすいとある
他の人のテナジーとか借りて打てばライガンだと物足りないだろうけど
レベル低い者同士の試合だとドライブの威力負けよりオーバーミスのが多いと思うぞ 柔らかいラバーって、使いづらくね？
勝手に食い込むし。 柔らかいラバーってコントロールしやすいって聞くけどどういう理屈？ >>824
>>1に書いてあるテンプレ使って書き込んで >>694
オメガ7ハイパー結構使いやすくてハイパーおすすめ >>828
スポンジが薄い方が安定するっていう謎理論と同じだから無視でおけ プラになってからは固くて回転が掛かるラバーの方が
ボールの種類や相手の球質に左右されにくく
コントロール性能は高くなったと思う
セルボール時代は64をバックに貼って
コントロールとスピード重視でやってた
ボールが旧TSPプラになってからよく落ちてしまい
食い込んだ時に思ったように弧線を描かないし
回転の影響を受けたり滑ったり滅茶苦茶になったな
粒高が猛威をふるった本当にひどい3年間だった
ニッタクプラだと以前の打ち方や軽い調整でいけたけど…
今は80を経て05をメインに使ってる ライガン(スピンじゃない方)は女の子のラケットを借りて打ったけど
落ちることなく打ちやすく
球が上に出るので安定感もあった
初中級のボールや子供、女性には最適なラバーのひとつだと思う でも軟らかいラバーって使いやすくね？
50度から40度ぐらいまで一通り使ったけど、
上と下が使いやすいんよね。
47.5とか45とかはけっこうトップシートによってかわってくる 本当に微妙な差だけど、柔らかいラバーの方がスイング方向に飛びやすい
硬いラバーは面の角度に対して、良くも悪くも素直に飛ぶ
柔らかいラバーでサーブ出すと前に飛びやすいのはラバーの弾みというよりも
ラバーに食い込んでスイング方向にボールが持っていかれるから
コントロールしやすいかどうか、自分から打つ分には「慣れ」だと思う
スピードドライブをブロックする場合は弾まない硬いラバーだと思う お前そんな繊細なタッチと豪腕の持ち主なのか、凄いな >>836
飛び先読んだけど理屈は一切説明して無いよね
柔らかいから安定するとか硬いからパワーが必要とか書いてるだけで 最近疲れ目なのかな、ジャスポのサイトで見出しがダブって見えるぜ おれもモニタ見てる仕事だからか疲れるとジャスポのHPが二重に見えるんだよな 理由を書いてくれると嬉しいゾ
特徴、良さ、批判、なんでもいい >>842
両方買って試すのが一番だけどお金ないなら563が安くていいよ
ちょっとお金出せるなら563でも省チーム版(563ソウルメイト)をおすすめする
masakiさんとこで2500円 【チートピンク】ナイキ厚底シューズ 国際陸連が禁止か 複数英紙報じる…記録更新続々、箱根も席巻★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579107325/
卓球会も、良い加減ラバー規制しろよ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
