【木材】7枚合板ラケットスレ3本目【中途半端?】
>>141
スピネイトと合わせてみたけど、ブロックやプッシュのような押し込み系技術がすげー低く安定する
弾こうとするとなんか球持つ感があるからピンと来ないけど、プッシュでこれだけ戦えるなら構わないかもな フォルティウスFT使ったあと同じラバー構成でマリスペ使うと、
マリスペがいかにコントロールに優れた(弾みを抑えた?)ラケットか良く分かる
練習で気持ちいいのはフォルティウスだけど、
ブロックなんかの受けまで考えるとマリスペの方が使いやすく感じちゃうなぁ 柔らかい7枚合板って何がありますか?
クリッパーウッドって柔らかいですか? >>145
クリッパーウッド系、バウムカレラセンゾー、スワット系、ルデアック
代表的なのはこれかな?
あとは檜七枚のセプティアーとかコクタクのとか探せば意外とありますよ スワットが柔らかいとは
他の7枚合板の何を基準にして書いているのか分からない
木材なので個体差があるが
自分が打たせてもらったのは堅く直線的だった ギャラクシャ SK7 マリスペ ノスタルジックZ
辺りから比較するとスワットは中程度かな
セプティアー、アーレスト7なんかは柔い部類 1年使い倒すとマリスペから抜けられなくなる、これは麻薬だ 昔の中国のカットまんはPF4-08という7枚合板のラケット使ってたらしい スワットって重さの個体差あるみたいだけど、どれくらいの探して買うのが正解? 重さって聞かれても困るよなー
70g〜キッズ、女子
80g〜非力、女子
85g〜普通
90g〜豪腕
85g近辺が無難なとこ
ラケットは「扱える範囲」で重い方が良いらしい
軽いラケットは楽だけど球が軽くなるしブロック時に押される 90gくらいのマリスペ使ってたけど段々手首に疲労感が出てくるのは振れてないと言えるのかな?
ちな中ペン そこを強がって180〜190グラムくらいの重量級中ペンをどや顔で使いこなせてるアピールをして猛者感を出す奴 ラバー両面貼って160後半から170弱くらいまでじゃないと振れん。
今の人気のラバーはハモンドとかの時代みたいに軽いラバーじゃないから厚とか中とかにして丁度いいくらいじゃないかな
両面特厚は自殺行為みたいなもんだと思ってる そうなると、また「特殊素材含有量あげたラケット作らせろ」論が増えたりして。 論が増えるってか1票足りてなかっただけだから
次の総会で可決されるだろ >>167
んにゃ。もうかなり木材が巻き返したべさ。
どっちがいいんだかね。 KOKI NIWA WOOD って、木材のくせに高いのなぁ
フォア表使いなので、ちと気になってるんだが みんなでトランプ現大統領を応援しよう。
バイデン氏は長年習国家首席と親密な関係にある親中派である
トランプ現大統領は過激発言が多いが反面、中国に歩み寄って譲歩したり違法な海洋進出を認めたりはしなかった
バイデン候補が大統領になってしまったらアメリカと中国の蜜月関係がはじまり、日本にとって暗黒時代の >>173
SK7クラシックで問題無い
と言うか表使いなら表に合う7枚はクリッパーウッドやアバロックスP700が定番
アクアブレードαなんかも気にはなるけど クリッパーウッドと馬林エキストラスペシャル両方使ったことある人いますか?
この二つって似てますか? >>179
あれってグリップデザインが違うだけで、基本構成同じじゃないの? >>180
エキストラスペシャルは上板ウォルナットだから違う
クリッパーは上板リンバ >>181
そうか。失礼。
前に打ち比べしたとき、何が違うんだ? ってくらい同じだった記憶。 >>176
マリスペじゃねえの?
笹尾だって使ってるし、裏裏含めば手塚のようなミート打ち使い御用達 クリッパーウッドを真似て作ったのがエキストラスペシャルじゃないの? 皆さん7枚合板ラケットの重量はどのくらいのもの使ってますか。 ノスタルジックZ 92g
裏裏だと重過ぎたからバック粒で弾いてる スワットパワー88g
重い方が良いのは解るが90gを越えてくると最近の重めなラバーでは扱いきれないから徐々に軽くなってきた 7枚って重さもメリットの1つだと思ってたけど違う人もいるのか
スカスカの7枚って良いのか?だからインナー系のラケットが流行ったんだと思うんだ 振れるなら重い方がいいと思うわ
歳とってからは軽くしないとスイングスピード落ちるからね
重いと軽打と強打はいいけど中強打があんまし おれはしんどくなってきたからグリップ空洞の軽いクリッパー買ったら重心が先に行きすぎて持つと軽いのに振ると余計に重く感じてしまう現象に陥った
結局ノーマルクリッパーに戻したよ
7枚は強打されたときのブロックの安定感がはなれられない
インナーは強打を受けた時、した時になんだかんだ硬さと弾きが出てきて不安定な感じがしてやっぱりカーボン感を感じてしまった
まあ何本も種類を試したわけじゃないんだけど
社会人になってから時間がなかなかなくて筋トレより実際に打つ方を優先しちゃうけどフィーリングよりフィジカルも大事なんだよなぁ 卒業して数年もたつと自分自身じゃなく用具で調整するようになるよ
昔と違って選択肢がありすぎて沼が深い
さらに新作もバンバン出るからついつい試しがち クリッパーオーバーサイズという
クリッパーウッドの厚い&面が大きい版のラケットを使ってるんですが廃盤になってしまって
代わりのラケット無いかなあと思っています。これしか使ったことなくて違うラケットへの乗り換えになかなか勇気が出ません クリッパーオーバーサイズの代替品とか思いつかないな
フォルティウスとかのアジア系7枚とかかな?
こういうのが欲しいとか無いんかな 仕事で行き詰ったから気分転換に参考程度で
1.いまメルカリに出ているの1本を購入
2.ルデアックパワー(廃盤,板の構成が同じでクリッパーよりは2mm大きい日本製)を同じくメルカリで確保
3.アデリー(板の構成が同じでクリッパーよりは1mm大きい日本製)で妥協
4.ルデアックパワー廃盤に伴いローズウッド NCT VIIに変更した山本怜さんを真似る
5.DONICパーソンセブン(板の構成が同じでクリッパーよりは2mm大きいが中国製)
6.お金貯めてどこかで特注
※木材が同じでも生産国やメーカーで打感や性能は異る 誤)1.いまメルカリに出ているの1本を購入
正)1.いまメルカリに出ている1本を購入 オーバーサイズってどんなもんかと思ったら、張本とか劉詩文レベルじゃないデカさかよ。カット用並のデカさやん。
剛力はどうかなと思ったが薄いのは駄目なのか。
ダーカーに依頼して7P2A-DFを作ってもらったら? 観念して現行クリッパーウッドに変えちまうのがこの先まで見据えると一番良い気がする
ノーマルクリッパーなら廃番にはそうそうならんだろ
板厚は勝手に変わるらしいが 表ソフト貼るのにアバロックスp700かフォルティウスftで迷ってるんですが両方打ったことある方、細かいことでも差が出る部分を教えて貰えませんか? P700すすめる
P700は古き良き7枚
ガシガシした程よく硬い感じで芯があってぶれない
でも硬すぎず微妙な持ちがあってコントロールが良い
当時中国ラバーや表の定番中の定番だった性能は今でも感じられる
FTは重さはあるから押されたりしにくい7枚らしさはあるけど粘りと言うか持ちが強い感じがあって弾く感覚は鈍い
ドライブ多用なら良いと思った
今は一発の威力重視でP700をサブでスワットパワーメイン使用だけどP700の感覚と安定感は好きだな フォルティウスFTの監修に携わった藤沼さんはバック面が表だったし感覚が合うかどうかだね
個人的には最近発売されたフォルティウスREが扱いやすそうで気になってる >>206
ありがとうございます、久々に復帰しようと思って、また1から裏表でやっていくのであれば、丁寧に前で戦えるラケットを選ぼうと思っていて、値段と調べた限りでのコントロールの良さとブロックで押されない重さで候補としてその2つがあったのですが、やはり使っている人目線での意見があるととても嬉しいです、P700なんかは特に試打のレビューも少なかったので迷っていました。
扱いやすさの面ではP700なのですね、ありがとうございます!
>>207
使っていたsk7より扱いやすいラケットで表ソフトにも合うらしいので気になっていました、sk7ではあんまり違和感はなかったので多分大丈夫?だと思っていますが、reも気になりますよね!ミズノもブースターしか正直知らなかったんですけれど、久々にカタログ見てみたらワクワクしてます、ありがとうございます! 卓球王国の記事でインターハイ選手だったか忘れたけどフォルティウスFTに表の人何人かいたと思う。軽くなりすぎないノーマルを取るか、面が小さく空気抵抗が少なそう、グリップ一新のREにするか sk7クラシックとスワットパワーはよく似てると聞きますがどんな風に違いがあるのか教えて欲しいです ファクティブ7って全然話題にならないけどどうなんだろ
スワットとガチンコっぽいけど >>214
デザインさえ気にならなければ良ラケ
スワットよりも頑丈で7枚感が強くて、
軽いSK7みたいな感じ >>215
サンクス
聞く限りだとコスパラケットの定番になれそうだけど名前と見た目で損してんな ラバーの方のファクティブが酷いんで、ラケットにも色メガネが…… 7枚合板スレだが
ファクティブは結構優秀なラバーだったけどな
3,000円以下で買えるものではトップクラス 7枚合板スレだが
ファクティブは結構優秀なラバーだったけどな
3,000円以下で買えるものではトップクラス
嘘でないなら
何と比べてどこが酷かったのか書いてくれ ミート向け
ヴェガエリート
ヴェガイントロ
ヴェガヨーロ
ファクティブ
ヴェガアジア
DNAフューチャー
ライガン
ライガンスピン
ドライブ向け
って感じかな?軽く試打した程度の記憶なんで、使い込んだらもうちょい評価変わるかも。
GTTも本来ならこのゾーンなんだろうけど、厚さが1.6mmオンリーなので比較しづらくて入れなかった (ごめんなさい。ヘタにラバー触っちゃって。スレタイ読めない、変な人まねいちゃったね) ニッタクのルデアックに近いラケットって何かありますか?
廃盤になってから他の代わり探してます スワットパワー=コキニワウッドの人気でSK7の使用者が減ってるけどSK7のコスパが最高だと思うをだが 基本重量が重めのラケットの中で軽めの物を探してる
少し打球感がスカスカになって気持ちいい いま重要なヒント言ったんだからな
つまりSK7の軽めの個体を探すと意外とマッチすると思うんだぜ スカスカな打球感が気持ちいいと思う人は7枚合板使うべきじゃないよ 7枚合板でもプリもパワーフィーリングみたいに超絶気持ち悪い打球感の物もあるし一概には言えんなw ご相談です
今アコースティック使ってるのですが球の威力(飛ばなさ)が物足りないように感じ、7枚合板への移行を考えています
バタフライのsk7が気になりますが、他のラケットと比較すると重めなようで、引っ掛かっています
85gくらいのもので、長く続ける上で使っていけるような7枚合板はありますでしょうか
ご教授ください、、、 飛ばすだけなら、アコースティックカーボンの方が近道のように思いますが。
SK7は球持ちが極めて短いためアコースティックと感覚がずいぶん異なるかと。 サムソノフフォースプロブラックエディションを推してみる 7枚の中でブレードが厚からず薄からずな丹羽孝希ウッド勧めたい
あとどの程度弾み欲しいのかわからないのと、アコースティック自体が5枚の中で特別飛ぶわけじゃないから、エバンホルツのような5枚のハードウッド系やスワットのような薄めの7枚でも>>232は満足するかもしれない ぶっちゃけ裏裏ならインナーカーボン系でもいいんじゃないの
アルネイドインナー使っとけばまず間違いないけどな
定価13000円くらいだけど性能的にはこれ2万レベルのラケット 85gくらいの重量でアコースティックより飛ぶ7枚合板とか条件が厳しすぎるんよ
重量抑えて飛ばしたいなら上の方々が言うようにインナー使った方がいい
7枚にしたら板厚も変わっちゃうし 無難にアコースティックインナーだな
もしくは安いスワットあたりで様子をみるか
スワットなら固体差あるし売れ線で在庫も多いから85グラムは容易に見つかる スワットスピードはスピードっていう割には回転かけやすくてよかった >>232
飛ばなさがものたりないからと速いラケット選ぶと今度は回転が・・・って事になるよ
しかもラケットの重さ=威力に直結するんで結局軽いと早いスピードが出ても今度はボールが軽いってことになるわけよ 球の威力が云々で7枚に変えるんなら90gまで許容できないと厳しい
本当なら更に+5gしたいが フォルティウスFTreは7枚への移行に良さそうな感じ 232です
たくさんのご意見ありがとうございます!
インナーも考えましたがアコースティックが合板で特殊素材なしなのでインナーより7枚合板の方が近いかと考えてました
同じインナーならバタフライのインナーフォースも気になっちゃいます ここまで絞れないならもう気になったの使ってみるしかない バック同士のラリー、ブロックが得意です
攻める方ではなくどちらかというと守り
ラリーに持っていき相手より一本多く返す流れが多いですね >>250
>>236でFA
85gのものも結構あるよ 最近チバールもAN無くなって来たよな
スティガもほぼなくなったし って言うかニッタクは何故
アコースティックの7枚合板バージョンを発売しないんだ テナーですら廃盤になるのに7枚の弦楽器シリーズなんて作らんだろ 特殊素材ラケットのバリエージャンが増えてきてる今、7枚は中途半端な存在に
なっちゃってるのかもしれんね。利用してる側からしたら全然別物なんだが。 純木7枚より木材5枚+特殊素材2枚の方が重量抑えつつ弾みを上げられるしな
最近のハイエンド裏ソフトが重すぎるせいもあって、重めの7枚が敬遠されてるのもある 6mm以上の厚みあるラケット求める人が7枚使うイメージあるな
あとは表使ってる人 ●異質型なのでラケットの板厚と総重量を確保したい
●特殊素材の打球感にどうしても馴染めないので、木材で弾むラケットを使いたい
後者の場合は5枚合板の弾むラケットでも良い気がする >>262
使ってまっせ!
スワットより多少硬いかなぁ。でもスワットでいいかも。って感じ。なかなか試し打ち出来ないとこが痛いですよね >>263
サムソノフ黒のグリップ小さいバージョンですかね?
使い心地どうですか >>264
サムソノフフォースプロもなかなか手にする機会がなく打った事ないのですが、うたい文句に偽りは無いと思います。打球感も確かにソフトですし。
ただなんとなーく物足りなく丹羽孝希ウッドに変えてしまいました。押される感じ? 高いけど丹羽ウッド良いよな
SK7ほど硬すぎず飛びすぎず
まあおれのは丹羽じゃなくてスワットパワーなんだけど
名前が付くだけであの価格差はボッタすぎ
素材にもよるけどインナーより飛んでインナーより硬くなくて持つ感覚がある7枚合板が見直されても良いと思うんだが皆やっぱり素材系使いたいのかな?
素材使ってないとダメ出しされちゃうもんな
安いラケット=弱いって風潮はなんとかならんかね >>266
丹羽ウッドとスワットパワーって同じなの?
知らんかった。 >>268
硬かったー。ぶっ飛びじゃない。ちゃんと力が伝わる感じ。
ただやっぱりすげー難しい。スイングスピードがないと雑魚ボール。 >>266
丹羽だけにニワカ乙
厚みやブレード形状とか全く別物だから 0.1mmの差がわからない人が多数だと思うからそこまで別物ではないと思うよ >>268
硬いけど掴むラケットだった
マリンエキストラスペシャルみたいな感じ
表面で弾けば球離れ早く打てるしスイングスピード確保した上でドライブかけると掴んでうねるようなドライブが打てる
中途半端に打っちゃうとミスが出やすいから試合で使うには腕がそれなりに要りそうだったよ
グリップは平たくてガッチリ握れて好感触だった 昔P700使ってて、最近卓球復帰しようかと思ってるんだけどクリッパーウッドとスワットパワーどっち買おうか悩んでる
性能的にはクリッパーウッドがいいって言われてるけど好みもあるだろうからそれぞれどんな違いがあるのか教えてほしいです
P700との比較とかも知りたいけどP700自体の情報が少なすぎる
スワットパワー欲しい理由は単純に旧版のグリップのカラーリングが好みってだけだから買うなら中古になっちゃうかな… >>270
0.1ミリは誤差修正の範囲内で同じだと
タマスの人がフレイタス販売時にメイスとの比較での話でインタビューで言ってたよ
0.1ミリ厚くなってますが、誤差を修正しただけです。と
だから間違っているのはお前なんだ。 >>273
もう一度P700だ!
https://avalox.shop-pro.jp/?pid=118506067
昔がどのくらいかわからないけど、ここ10年でボール変わったり
ラバー性能変わったりしてるから、感覚がどのくらい違ってるのか
昔のラケット使うのも手ですよ。 >>275
ありがとうございますテナジー出たらしい時にはもうやってなかったから15年ぶりくらい
ボールも変わってるみたいだしまずは同じラケットで慣れてからってのが良さそうですね
国際卓球が出してるアークウッド7ってやつがP700ほぼ再現してるみたいなの聞いてそっちも気になってる