卓球用具総合-54-

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/10/16(火) 17:40:50.37

■卓球用具に関する情報を交換するスレッドです。

ラケットやラバーの購入について質問する場合は
下記テンプレを使用して下さい。

【性別/年齢】　/ 【卓球歴】　年
【主な戦績】
【プレースタイル】　陣型
【主な得点源】
【ラケット】　【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】　【厚さ】　
【バックor裏面ラバー】　【厚さ】　
【ラケット総重量】　g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】

前スレ
卓球用具総合-53-
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1529766535/

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/22(木) 23:55:40.19

>>494
俺は一般ピーポーだからいきなりバックに球きて
振り遅れたりするときたまにあるけどあんまし気にならないかな
ちなみに神拓也選手は両面ラクザx +マリスペの推定193gだからまあすごいよ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/22(木) 23:58:48.78

家の料理用のはかりで実際測ったら188gやった

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/23(金) 01:15:04.69

なんでIDが変わってるんだ
この話題もカスオタのゴミか

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/23(金) 06:00:56.31

スーパーヴェンタス最&高

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/23(金) 11:48:52.34

スーパーヴェンタスの性能そのままで10g減らせないかな
最近のこの手のラバーみんな重いわ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/23(金) 12:40:16.36

>>499
スポンジ硬くてスピンかかるラバーはどうしようもなく重い
テナジー、ラクザ7、ファスタークg-1が今だに人気なのも割と軽いってのが大きい理由としてある

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/23(金) 13:09:33.59

筋トレするしかねえな

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/23(金) 13:10:37.72

軽いロゼナかラクザ7ソフト貼ってテクニックで勝負するも良し
重いラクザxソフト貼ってパワーで勝負するも良し

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/23(金) 13:44:49.01

普通のラクザx はダメな子ですか？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/23(金) 17:46:28.89

メーカーはこだわらんけど単板の日ペンからシェイクに変えたい。
けど打球感があまり変わるのがいや。
そんなラケットある？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/23(金) 17:54:11.56

テナジー２５ってドライブの弧線高い?

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/24(土) 02:08:49.35

>>498
あれいいよね
引っかかるし弾きもいい
バックに使いやすい
スーパーなだけある

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/24(土) 10:46:22.34

>>504
セプティアー
アルバ
みたいな檜合板がいいんじゃないかな

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/24(土) 11:31:23.60

>>507
全然打感違って別物だよ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/24(土) 11:33:12.98

>>504
普通にヒノキ単板シェークでいいじゃん

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/24(土) 21:47:24.82

>>498
ついにスーパーヴェンタス最強勢現れたか👍
なら俺も言わせてもらうよ翔龍最高www

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/27(火) 00:52:33.51

フォアにロゼナ使ってて物足りなくなったから
テナジー使ってみたいんだけど何がいいんだろ
自分としては80が気になってる

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/27(火) 02:47:13.78

ハリーは
F：プライド→テナジー64→テナジー80→テナジー05
B：プライド→テナジー64FX(厚)→テナジー05FX(厚→特厚)→テナジー05

参考までに

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/27(火) 10:30:01.18

>>511
Q4にしよう
テナジーなんて高いしありきたりでつまらん

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/27(火) 11:47:25.34

>>511
Q4マジオススメ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/27(火) 13:33:41.10

Q4って名前がアホぽくて嫌

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/27(火) 15:10:15.54

地元のトップクラスのおっちゃんがやたら褒めてたんでいいラバーなんだろうなQ4
高いしミズノのラバーは割り引き率低いから買わんが一回使って見たくはある

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/27(火) 17:11:20.24

ミズノの表ってどうなん？やたら最近出してるし評価も悪くないみたいだから使ってみたいんだけど

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/27(火) 17:17:39.45

最近…

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/27(火) 18:10:43.45

ヴィクタスと混同してる？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/27(火) 19:50:39.41

確かQ３はシートが柔らかくてスポンジが硬いQ４はシートが硬くてスポンジが柔らかいトータルではQ３が硬くてフォア向き

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/27(火) 20:43:32.27

Q3って本来バック向きに開発されたラバーじゃなかったっけ？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/27(火) 21:12:54.08

人気のブースターSAとEVが出たのは2007年です

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/27(火) 22:06:03.41

そう考えると卓球の用具は新陳代謝遅いよなぁ
テナジーだって何年前のラバーなんだか

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/27(火) 22:35:00.27

いや、めざましいだろ
テナジーを超える性能のものが出ないってだけでアプローチを変えた商品は沢山出てる
GTTのようなエントリーテンションなんかその代表例

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/27(火) 22:43:48.68

プロにも使用者いるスペクトルは1970年代
リオ銅メダルラバーのフェイントソフトも1970年代
ビスカリアも1995年あたり
恐ろしい

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/27(火) 23:19:33.38

初心者や中級者向けラケット、ラバーはかなり増えたけどトップ層の用具は揺るがないねぇ
ラバーはテナジーかキョウヒョウ
ラケットはビスカリア

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/28(水) 10:37:08.94

>>520
全然ちゃうぞ
スポンジ硬度は同じでシートはQ4の方が食い込みやすいが粒間隔はQ3のほうが広い
どちらもフォアバック両方いける
ボールが深くなるのがQ4で弾きやすいのがQ3
うる覚えで書き込む前にちょっとネットで調べるくらいしろや

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/28(水) 12:19:32.34

Ｑ3とＱ4の違いは人によってかなり差があるからな
メーカー以外の情報は信じるのはダメだ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/28(水) 13:05:39.46

3と4の違い

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/29(木) 16:18:51.00

なぜ裏ラバーは粒形状が円柱しかないやろ？表ラバーみたいに台形＋円柱とかやれば画期的なラバーができるかもしれんのに…ルールに引っ掛かるのか？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/29(木) 16:39:06.04

ルール上は大丈夫だと思う
素直に考えれば台形とかにしたら性能がた落ちなんじゃない？
引き連れが起こりづらいとかスポンジの反発が合わないとかの理由で

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/29(木) 16:44:41.66

>>530
球の当たり方によってまっすぐ飛ばないんじゃないの

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/29(木) 17:54:38.54

表ラバーだと回転重視のものはほとんど根本が台形で先端側が円柱になってるしワンチャンないかなぁー

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/29(木) 18:09:16.30

耐久性の問題でしょ
円柱じゃなきゃシートとスポンジが
すぐ剥離するよ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/29(木) 18:44:07.45

スポンジに接着する側が台形で、平らなシート側が円柱の粒ならどうかな
ひきつれ効果倍増しそうでワクワク

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/29(木) 18:55:18.37

>>532
それ心配してたら
表ソフトはどうなのよ？w

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/29(木) 19:06:12.68

>>536
表は直接粒面で打つでしょ？裏ソフトは均一にした平面で粒の倒れ方によって飛び方が変わるってこと

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/29(木) 20:02:25.33

剛力快速が台形の話とか今していいの？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/29(木) 20:22:57.09

ハモンドが台形とか
メンドエナジーが円柱＋台形だとか
みんな知ってると思ってた

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/29(木) 20:39:42.78

あぁ、アルヘルグも台形＋円柱なのか
スポンジ側が台形というのは、ゴムを流す鋳型から外れなくなるから作ることできないんだな

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/29(木) 21:29:44.62

>>535
倍増どころか減るんじゃね
根元固定される部分増えたら引きつらないしょ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/29(木) 21:40:15.24

>>537
表は良くて裏はダメなんだ？
物がないから実際に打てないし想像の域を出ないわな

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/30(金) 05:25:17.03

>>541
粒の倒れ具合がクイックになる

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/30(金) 10:41:34.53

その辺のラバー皆スピード系で草
やっぱり台形だと回転かからないのね

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/30(金) 12:24:44.69

ハリーと伊藤の影響でまたミートが持て囃され始めたけど、スピード系テンションにワンチャンあるかな？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/30(金) 12:26:10.27

ない
ミート打法じゃなくて張本と美誠の才能が凄いというのがそもそもの話でしょ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/30(金) 12:38:58.02

技術あってのラバーだからね

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/30(金) 12:49:25.52

>>545
伊藤は分かるけど張本そこまでミートかな
そのフリから入るならスピード系というより
表ソフトに注目が集まるかって話になるんじゃないの？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/30(金) 12:58:57.67

>>548
伊藤単独ならそうなるけど、
張本の場合バックミートが一つの武器でしょ？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/30(金) 13:06:52.98

そんなバックミートしてるか？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/30(金) 14:10:27.91

ミートパスタならよく食ってる

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/30(金) 14:44:10.61

>>549
伊藤が表で張本が裏なんだから並べて語るのおかしいでしょ
単にあんたがスピード系テンション推したいだけなんじゃないの？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/30(金) 15:01:26.27

>>552
伊藤と張本のミートの話をしただけでなんでいきなり表ソフトが出てくるのかよくわからんよ
伊藤はフォアハンドのスマッシュの方が得点源だし、
張本もパンチ系のカウンターやフォアフリックを得点源にしてるじゃないのさ
バックミートはそうした全体を通した一例で挙げたのに視野狭すぎだろ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/30(金) 16:47:07.76

張本は基本的に回転かけて比較的前陣で出来るタイプの現代卓球ど真ん中のタイプだよ
たまたまハリパンチで持ち上げられただけで、そんなにミートのイメージはないかな

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/30(金) 17:02:26.81

男子で純粋なミーターって手塚くらい？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/30(金) 17:13:51.94

卓球王国でやたら手塚が出てくるけど
実は見たこともないし興味もない

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/30(金) 17:24:52.49

>>555
手塚もラクザXでミートしてるからな
スピード系の復権はもうないだろう

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/11/30(金) 19:30:46.25

張本のドライブって速すぎて
目が悪いおじさんにはミートに見えることがあるのかもと思うことがあるわ
張本の超速いゴリゴリかけたバックドライブを
宮崎がバックスマッシュとか言ってたことがあるし
素人アナもよく間違えている

ミートも要所要所で使ってはいるが
あくまでドライブが主だよなあ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/01(土) 01:52:48.80

ハリーのフォアドライブ変わってきたね
前よりもラケット伏せて前方に振る回転重視のドライブになってる
宮崎かプラボールには面を立ててぶち当てるドライブがいいって言ってたけど
やっぱ卓球は回転なのかな

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/01(土) 02:00:24.04

張本の面出さずに回転重視のドライブは前からだと思うけど

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/01(土) 02:10:23.57

>>555
YouTubeで動画見たけどただの裏ソフトの攻撃型じゃん
もっとストップとフリックとスマッシュしかしないキチガイじみた卓球を期待してたのに普通にドライブ多用しててガッカリだわ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/01(土) 02:18:47.15

張本の3点フットワークかっこよすぎ
ちびるわ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/01(土) 04:26:34.46

>>553
ミートが持て囃されてるとか気にせず
お前はスピード系テンションで頑張ればいいじゃん、いいと思うよ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/01(土) 09:26:04.81

kateru使えば試合には勝てるぞ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/01(土) 12:03:25.46

katenu

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/01(土) 14:07:59.55

haeruを使ってhageruみたいな

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/01(土) 17:19:54.85

ふざけた名前だがいいラバーだぞ。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/02(日) 08:15:42.70

あれ銀河の別注だし特に良いも悪いもないよ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/02(日) 11:11:15.08

普通

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/02(日) 19:24:39.83

kakaru

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/03(月) 04:11:34.37

magaru

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/03(月) 08:55:53.40

TENGA

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/03(月) 12:47:05.05

【性別/年齢】28　/ 【卓球歴】3 年
【主な戦績】
【プレースタイル】前中　陣型
【主な得点源】バックミート打ち
【ラケット】　アルネイド
【グリップorブレード形状】フレア
【フォアor表面ラバー】エボリューションmxp
【厚さ】　2.1
【バックor裏面ラバー】ヘキサーパワーグリップ
【厚さ】　2.1
【ラケット総重量】不明　g
【現在の用具の不満点】テナジー05に近いラバーを探すなどしていたが、今ではラバーは定着させて練習したいと考えている。エボリューションmxpがかなり好感触だったのだが値段がやはり気になる
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
テナジー05 値段な高い、ロゼナ柔らかい、ラクザ7ソフト柔らかい、ラクザX 暫く使っていたがシートがやはり硬い。ブルーストーム系シート薄いのはダメだった。ヘキサーパワーグリップ似てると聞いたが跳ねが弱く感じた。
【どのような感じのものが希望か】
エボリューションmxpに打球感が似ていて、なおかつ値段が安いもの
【備考】
書いててすごいこだわりあるなとも自分で感じた。みなさんの使用歴からの意見がお伺いできればと思います

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/03(月) 13:17:38.81

>>573
28だろ
稼ぎ増やせよドアホ
ちいとは、考えろ！　
by授業中の14歳

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/03(月) 14:16:50.55

>>573
薄シート系がダメとなると。。。
G1とかそのままヘキサーパワグリでいいんじゃないの
あるいはプラクソンとか

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/03(月) 14:43:13.40

卓球歴3年でテナジーやらエボやら笑える
両面ヴェガツアーで十分あるね。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/03(月) 14:45:32.41

>>575
えっ‥テナジー05＆エボMXPに似てるラバーの回答がプラクソン？？？

G-1は納得の回答だけど

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/03(月) 14:47:02.95

人の感覚はまちまちだね
使ってるラケットにもよるし

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/03(月) 14:48:14.55

ちなみにプラクソンは50度のを割と回転かけやすい5枚合板に貼ってた

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/03(月) 14:50:39.09

ブルーファイアM1とか近い印象だけど値段的に無いだろうな

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/03(月) 14:53:23.59

>>573
05貼って、手入れする。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/03(月) 16:53:06.86

>>573
わかるラクザxかなりシート硬くてバック面だと厳しいよなトップ選手からの評価高いのも
、そういうシビアなところがあるからだと思う。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/03(月) 16:58:19.61

>>573
結論から言えば
テナジーしかないと思う
ファスタークg１はテナジーに近いけど硬い
だからロゼナで

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/03(月) 16:59:51.36

そんなあなたにスーパヴェンタス

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/03(月) 16:59:56.05

>>573
テナジーに近いロゼナみんな使ってるけど、
テナジーに近い固さでテナジーの性能のラバーが安くあったらみんなそれ買ってる。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/03(月) 18:16:49.50

ラザンターではだめなの

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/03(月) 18:19:51.62

>>573
いつも思うがラケットの総重量はどれくらいなのかは自分でチェックしておこうよ！同じラケットでも7～8グラム違うのなんてフツーにある事なのに。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/03(月) 18:40:21.46

本人が気にしてないならいいんじゃない？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/03(月) 18:55:41.59

>>587
ラバー両面貼って170g台と180g台とじゃ全然違うな

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/03(月) 20:01:26.41

>>588
確かにそうだけど、ラバーはこだわるけど総重量はよくわからんってどうなのかと。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/03(月) 22:35:41.72

重量は100分の1スケール接着剤の種類はもちろん塗り方さらにはサイドテープのメーカーと種類までこだわって一人前

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/03(月) 22:48:37.20

重心の方が大事だから重量なんて計ってもほとんど意味ないよ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/03(月) 23:12:44.42

フォームとか運動エネルギーに影響出そう

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/12/04(火) 12:25:31.56

>>592
重心大切だよな。設計する時も気を配るわー。