卓球用具総合-53-
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■卓球用具に関する情報を交換するスレッドです。
ラケット、ラバーの購入について質問する場合、下記テンプレを使用して下さい。
【性別/年齢】 / 【卓球歴】 年
【主な戦績】
【プレースタイル】 陣 型
【主な得点源】
【ラケット】 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 【厚さ】
【バックor裏面ラバー】 【厚さ】
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】
前スレ
卓球用具総合-51-
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1520073322/
卓球用具総合-52-
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1520421241/ 【性別/年齢】 男/ 14【卓球歴】 約1年
【主な戦績】 市大会 個人ベスト4 ダブルスベスト4
【プレースタイル】 前陣両ハンド型
【主な得点源】 3球目、引き合いなど
【ラケット】 カルテットafc(旧式)【グリップorブレード形状】 フレア
【フォアor表面ラバー】ロゼナ【厚さ】特厚
【バックor裏面ラバー】ヴェガプロ【厚さ】特厚
【ラケット総重量】?? g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】 ティモボルzlf...威力が弱い
マリンエキストラ...全体的に弱い
キョウヒョウNEO3...一撃の威力がない
ラザンターr47...良かったがなぜか嫌
【どのような感じのものが希望か】
【備考】 因みに約1年(1年3ヶ月)だからそーでもないぞ小学生スタートの人に2連続で偶然勝っただけだからw >>145
ラバーまでとは言わんから、まずどれかラケット1本1年使い倒せ
それでそのラケットの性能引き出せるようになってから質問しろ
ティモボルもマリエキも普通に中上級者愛用してるラケットだぞ、威力がないのはお前の問題
どんな用具を求めてるのか自分でも理解出来てないやつに出てくる答えはないぞ 取り敢えずNEO3使って一撃の威力ないって言ってる時点でスイングノロマ、インパクト弱い、ラケット振り切れないって事だけはわかった
良い道具というか、分相応の道具探した方が結果的に鋭くて安定した球出せるぞ ティモボルALCが良いと思う
ラバーはヴェガプロやめてヴェガツアーのほうが安定すると思います >>147
威力がないって言うかそんなテンションみたいな威力が出ないって感じな >>151
嫌味じゃなくて、これは間違いない
これを言うと元も子もないんだけど、自分の力の伝え方なんて自分にしかわからないしね
むやみに吹っ飛ぶ用具使ってそれを入れるためにスイング小さく、インパクト弱くするより
自由自在にコントロールできるギリギリのラインで最も弾みのあるラケットやラバーを探して、
それをブンブン振り回した方が圧倒的に強い球が出せる >>153
いやいや、最高クラスの組み合わせでやらせてみれば良い。
インナーフォースにテナジーとかさ・・
言い訳できなくなるから、必死にやるだろう。 >>152
あ?どこ住み?試合しようぜ
ワイは30歳で歴17年やけどな 先週の卓球ジャパンで福岡春菜がきったないラケットでかっこよくサーブしてたわ。今なにやってんだろ。
平野鬼もボコボコのクリッパーだったし、あれ何万回打ったんだろうな。 トップレベルの人間ってのは、
全てにおいて完璧にやって後は神頼みだったりするからな。
用具にこだわるのも、技術的なものじゃなくて精神的なものだったりする。 初心者息子に1学期両面フレクストラ使わせて、テナジー買い与えた
裏側LSD
どうせ高校ではしないだろうし今勝てればいいや 部活レベルなんだしそんなもんで良いだろ
続けたかったら勝手に続けるさ テナジーは数年経験した人が使うべきとか言う・・・
中学で始めたら高校の終わりぐらいかな
受験あるしな >>162
初心者に高いラバー与えない方がいい
1学期では基本が安定してない&裏裏が一年もしないでLSD(多分粒高)にすると感覚がおかしくなり 「勝てればいいや」 と言っているけど負けるようになる
粒高は裏以上にボールタッチが技術によって必要で当てるだけになると卓球が面白くない 高校でやらないなら金の無駄以上に時間の無駄なんだから勉強でもやらせとけよ
約2年半で学べる事なんかほとんどない >>153
そういうやつか、アグリットとかもありだな マリンエキストラスペシャルに両面ラクザXソフト
これでずっと戦えるよ 【性別/年齢】34男 / 【卓球歴】13年くらい
【プレースタイル】 両ハンドドライブ型?
【主な得点源】ドライブ、ブロック
【ラケット】スピード90 角形
【フォアor表面ラバー】ラクザx MAX
【バックor裏面ラバー】ラクザ7ソフト 厚
【ラケット総重量】 167gくらい
【現在の用具の不満点】ガタが来てるので割れる前に中国式ペンに変更を検討
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】合板や特殊素材入りラケットを使い倒したことが無いのでよく分からない
ラバーに関しては不満は特になし
ただ粘着を使った時は今のラケットには合わない気がしたが合板、特殊素材にすると使い勝手がどうなるかは分からない
【どのような感じのものが希望か】
現状違和感なく移行出来るもの
若しくはドライブ型に適するラケット(若しくはラバー)を希望
メーカーや素材も様々あるのでどれに手を出して良いのかさっぱりわからない状況です
よろしくお願いします >>173
ラクザXからの移行ならGF Proがおすすめ。 やや固めのドイツテンション
しっかり飛距離確保、弾みも良し
食い込ますよりむしろ擦る方が得意
ドライブの弧線はかなり高い
スーパーヴェンタスじゃないの(´º∀º`)アラマァ >>173
単板にこだわるのなら、同じダーカーのスピード90の中ペンはどうですか。
カタログからはなくなってるけど、イルイルならまだ販売中です。
難点はお値段で、32400円です。
現行商品ならアカディの単板中ペンで、ジャスポで12852円で売ってますね。 >>173
スピード90使ってて何が不満なの?
ガタが来てるからと違うラケットを検討する意味が分からないよ
割れたら同じラケット買えばいいんじゃないの?あるんだからさ
34歳で13年も卓球やってる人なら
他の人のラケット借りてちょっと打てば用具の特性はだいたいわかるでしょ
用具で悩むってせいぜい歴2〜3年の人だよ >>178
スピード90角型使って両ハンドドライブ型とかいってる時点でネタなんだからほっとけ >>173
単板から中ペンに変えるのはどうしたって違和感あるよ。
個人的には柔らかめ七枚がいいと思う。マリスペとか。
グリップが滑るから、ラバーをグリップからあまり離さずに貼って、指をラバーに引っかけるとしっくりくる。 >>179
裏面にもラバー貼ってるみたいだけど
やっぱネタだよな?💫 >>181
ネタじゃなかったら救いようのないアホ
まじで10年以上やっててこんな用具選びしてるなら何アドバイスしても無駄 アタック8使いの場合、ラケットは弾むほうがスピード出て大吉? >>183
アタック8使いじゃないけど、表は弾まないラケットの方が遅くしたり速くしたり、いろいろしやすいように思います 表選手はかっ飛びラケットはあんまり合わないな
飛ぶラケット使う場合ラバーを少し控えめにするケースが多い
天野優に至ってはSWATにスペクトル21だったか、
一見中学生かと思うような組み合わせだったりする >>173
167グラムって嘘松だな
絶対180以上ある >>186
嘘松の使い方間違ってんだよ
まとめサイトから出て来んな >>173
それ、9mm単板の裏のコルクを削って両面貼ってるってことだよな。ラバーの貼り方とか、ラケットの状態を見たら判断しやすくなるから、imgur.comにあげてくれ。 hk1997ゴールドバックに貼ってるけどやっすいチャイラバでもかなり性能良くなってるんだね
5年前くらいにメイスプロとかボンバードを打つ機会があったけど貼り上がりラバーの方が癖がない分マシとさえ思ってた >>172
俺はマリンエキストラオフェンシブに両面ラクザXソフトを使用中
本当はエキストラスペシャルを注文したけど店員が間違ってエキストラオフェンシブにしたのだけど。弾みが少し物足りないがサーブレシーブがコントロールしやすい 中ペンにコルク付けてルーティスJっぽくしてる人いる?
普通のコルクグリップ切り落として接着剤で貼ればそれっぽくなる? >>191
スペシャルもストップが綺麗に決まるよ、威力も台上も凄くいいね
俺のは100g >>191
店に欲しい品がなくて注文したら、
違う品が届いてそのまま購入したの?
まあいいかって感じ?信じられん… >>192
https://blogs.yahoo.co.jp/masaya9550844/26250342.html
このブログ思い出した。
ルーティスJのグリップだけ定価1500円くらいで買えたんだよな。
前ニッタクに問い合わせたら「今はやってないです。」って言われたけど…(^ω^;)。 >>195
ラバー何貼ってる?
あと重量は?振れる? バック表したときに使ってたからそれほど重くなくて、オメガ5プロ特厚とスピピブルー厚で180gくらいだった。
攻撃は問題ないけど、守備が少し遅れるかもしれない。
個人的には重い七枚が一番爽快。筋トレしないといけないけと。 >>202
か、かっこいいじゃねぇか
それハンドルネームにしたら? いや、ダサすぎるだろう
フォルティウスFTはちょっと難しかったから、クリッパーみたいな球持ちがいいと言われる七枚の重たいやつ、最高だよ。ぜひ95gくらいのやつを振り回してほしいよ。
実力差がある相手もぶち抜いていけるし、その瞬間は嬉しい。
打たせてもらえなくなって負けるけど。 90g代のラケットだと攻撃用裏ソフト両面ベタ貼りで180gなんか余裕で超えるよね
なんとか180g代ないし170g代に出来ないもんかね >>205
バック表で解決ですわ
最近の回転系優秀すぎだぞ、表である意味が重量くらいしか感じない時もある モリストSPなんかは裏ソフトからの転向ではとてもやりやすい 普通に裏ソフトの打ち方で弾けちゃうし少し面の角度が変わるけどバックドライブもチキータもいける
スポンジ厚くすれば下がれるし、トップレベルでもなければ十分打ち抜ける
用具を軽くしたいってだけなら選択肢としてはバック表で回転系は大いにありだぜ 仰るとおりだけど、やはり教えてもらわないとただ滑るだけの裏になる。そういう奴を見た。 表じゃボールがのびない
回転系の表は扱いやすいぶん相手にとってもやりやすくなる プラ変更直前まである程度表使ってたけど、1番裏ソフトと同じように使えたのはモリストspだったな
バックドライブが滑らずにしっかり弧線を描いて、個人的には下手な裏ソフトより威力出せた
プラでも馬龍カーボンみたいな薄めで弾むラケットに特厚なら相当いいバックドライブ打てる気がするんだよな
宝クジが当たったら試して見たいもんだ 中途半端に表に変えた時期あったけど
チキータとかバックフリックを1発で抜かれた時に
自分ではダメだなあと思った
直線的な弾いたボールとナックル使い分けられるほど器用じゃないし モリストは優等生だけど悪く言えば器用貧乏
裏から移行してドライブ多用するならスピネイトかインパーシャルだな >>213
ほんとこれ
伊藤効果もあってモリスト推されてるけど、この中途半端さが苦手なのよね
擦るならスピンピップスみたいにガッツリ引っ掛けたいし、
弾いていくならスペクトルやEVみたいにナチュラルにクセ球入れたい
元のテーマにあった裏からの移行みたいな話だと、インパーシャルXSなんかはかなりキテるね
つーかあれ表じゃねえ、もはやデコボコした裏ソフト 旧時代のラバーだし
レイストームとかモリストは伊藤ハゲみたいに塗らな実戦で厳しい
ブロック主体なら良いかもしれんが 俺はスペクトルとスピピを推すわ。バック表ならスペクトル、ペン表ならスピピ。
あとスピネイトとラクザPOかな。
俺にはミズノのシリーズは難しすぎたよ。 なんだかんだで俺みたいな趣味レベルだとスピンピップスに落ち着くよ
薄貼ってブロックで揺さぶりながら時折角度打ちパチン
これで下手なチキータ振ってくる高校生位はなんとか狩れるし表っぽく立ち回れる >>215
レイストームだって前人なら十分使えるしモリストはほど弾むが… モリストの中途半端なところが好き 回転かけれるし、ナックルも出そうと思えば出せていなしたりする事も出来る 万能ラバー >>219
上手く出来る人は色々とプレーできるのだろうが、バック表な俺は練習しても中途半端に終わったからノーマルスペクトルに戻した。 >>220
スペクトル21spongeなんかも柔らかくて回転はかけやすい スピードもそこそこ出るよ 表は古いラバーも選択肢にあるのがおもしろいよな、安いし。
マークVだとさすがに遅い。 フォア表、ペン表かによっても使うラバーの好みがあったりするからなぁ
フォア表は妙にフレアストーム2多いし
>>219
意識しないとってところがやっぱ試合だときつい、そこはレベルの差だねぇ
ナックル出したい時にラバーに頼っちゃうよ
だからいっそナックル捨ててスピンピップスに逃げちゃった 103出たでー。
モリストで納得いかない人はぜひお試しを! 上で馬林エキストラの話出てたので便乗して
【性別/年齢】23
【卓球歴】約3年
中学でやってて最近復帰しました
【主な得点源】ドライブ
【ラケット】馬林エキストラスペシャル中国式
【フォアor表面ラバー】 v01スティフ MAX
【バックor裏面ラバー】 v01スティフ 厚
【ラケット総重量】 191gラケット本体は94gくらいだったかと思います
【現在の用具の不満点】弾みが足りない気がします。それと重く感じる
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】馬林エキストラオフェンシブを借りて打ったことがあったのですが、この時に弾みが足りない気がしてスペシャルにしました。
中学の時の用具は覚えてませんが片面だけのペンでした
【どのような感じのものが希望か】
簡単に言ってしまうと今より軽く弾みがあるラケット
【備考】
ざっくりですが、希望と価格を考慮して今自分が検討してるのは馬林ハードカーボンとスティガのインテンシティNCTなんですが
前者はカーボンが自分に合うかわからない
後者は弾みがどの程度なのかよくわからない
です
ラバーは裏ソフトしか使ったことがないので表ソフトはあまり考えていません >>225
ノーマル馬淋カーボンでもいいんじゃないの?ハードカーボンじゃ堅くて回転かけるまえに飛んで行きそう 表ソフトで弾いたりするには良さそうだけど >>225
そもそもラケットのみで94gもあるラケット使って弾みが悪く感じるなら特殊素材しか選択肢がないだろ
君に合わせてくれる都合の良いラケットなんか無いんだから自分が用具に合わせるべきだよ
まずインナー系の素材でなんか探してみたら? インテンシティはいいラケットだけど、94gのマリスペとじゃ比較にならんよ。
アルネイドでいいんじゃない。俺にはちょっと難しかったが。 アドバイスありがとうございます
>>226
とにかく弾み!って感じでハードカーボンって考えだったんですが回転を考量するとたしかにノーマルもあり得ますね
やはり何でも特殊素材が入るだけで弾みはただの合板より弾むんですね
>>227
仰る通りですよね
出来れば今のラケットに慣れるのが一番なんですけど中々難しくて…
>>228
すいません
比較にならんというのはインテンシティの方が弾まなすぎってことでしょうか?
>>229-230
すいません。書かなかったですけど反転式もちょっと触ったことがあったんですが、どうもコルクが邪魔で合いませんでした
レーザーカーボン、スピード15ググりましたけど両方反転式でしょうか
申し訳ありません これさ、弾まない気がするんじゃなくて用具が重いせいで振りが遅くなってるんだよ
それこそスティフの厚さをそれぞれ厚中にした方が速い玉出せるぞきっと >>231
弾みがどの点を指すかはわからないけど、インテンシティは単純な飛距離も速度も劣るよ。
だけどいいラケットだよ。安定感があるし、沈みこむようなドライブが打てたよ。シートが硬めと言われるラバーがいいと思う。 >>232
板厚薄くて軽いやつの方が振りきれるから結果弾みやすく感じるのはよくあるよな
速いラケット使おうとして合板でも分厚いの使って振りきれないとコントロールも出来なくてフォームもぐちゃぐちゃになるなんてよくある話 個人的にはラケットでコントロールを確保しながらラバーで威力を稼ぐのが調子いい
アコースティックとV15がいい感じだわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています