カットマンが集うスレPart22 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
カールP4からスパイクP2に変えたけどやっぱりほとんど変わらないなこれ。 >>831
yes
厚さは似てても硬さが違うから全然違う感じだけど >>825
ロング2よりP4のが変化する派だったけど超極薄貼ったら考え変わった 新発売の中で一番切れると言われるバーティカル55が気になるな 粒は自分が制御できる範囲で一番難しいラバーの方が良いと思っています
異論は認める 制御出来ればP1使いたいけど結局使いこなせずロング2かP4になる。 スティガの粒も興味あるけど、どうせ既存と似たようなもんだよな? バーティカル55の特薄買って明日打つからレビューするわ >>847
できればなんだが
エアレビュー防ぐために
ラバーの画像あげてくれないか? 安定志向の人のために
俺はホリゾンタル20をレビューする >>852
俺は全然気にならないから教えてくれなくてもいいよバーカ 笑
(とか書くと逆にムキになってレビューしてくれるはず) >>852
ド素人が書いたクソみたいなレビューとか要らないんだよ。絶対書くなよ! Q4使ったんだが、随所に書かれてる通り、カットマン向けだと思う。弾みの割にカットの軌道が低いし収まる。
ツッツキが独特で慣れるまで大変かも。 >>859
んー、、普通、、??良い方ではないと思う。 バーティカル55特薄打ってきた
バックカットは上から叩き切る感じで切りに行くとめちゃくちゃかかるし割と当てるだけでもかかってくれるし
切ったときの引っかかり方がフェイントロング2っぽかった
ツッツキはインパクトが強ければ並ぐらいにはかかると思う >>861
ってことは割とP-1に似てるってことかな?縦目のP-1って言ってる人もいるし >>862
まぁ抑えやすくなってツッツキも少し切りやすくなったけど少し変化が減ったp-1 >>860
擦ると強く回転がかかるみたいだね。
なんか粘着っぽい。 >>861
レビューありがとう。
変化が出る割に、使いやすい、という感じかな? >>866
扱いやすくなったp-1って例えが妥当かな
>>867
ツッツキはどちらかと言えばp-1って感じの打球感だった >>868
扱いやすくなったP1ってそれヨーラのオクトパスやんけ >>868
縦目ってところで何か横目との違い感じることありますか? >>869
カールが扱いやすくなったというよりは劣化した感じ >>874
劣化ってどういうこと?
何かが良くなれば何かが悪くなるのが粒高やぞ
そんな完璧な粒高あったらみんなそれ使ってるわ >>876
えーっと、、、
素人じゃなきゃわかってると思うけど、(このスレをちゃんと読んでればわかるけど)
粒って人それぞれ感覚によってどれが最高、完璧なんてのは変わるんですよ
カール最高って人もいればフェイント系最高ってのもいる
プロだってフェイント系もいればカール系、グラス系だっている
勿論、オクトパスを使うプロだっているよね?
なにが言いたいかというと、空気を読んで変にイキらないで下さいということです
私のような「ド素人」から見て使ったところ、もともとカールを使っていた選手がメーカーと契約してp1のようなラバーが欲しいってことで真似て作られたオクトパスは劣化版に感じただけです
異論は結構、ただし意見を変える気もなければ争う気もない カール最高って人もカールのツッツキには目を瞑るけどカット最高ってことだろ
別に完璧=最高ではねえだろ >>881
そんな当たり前のことをドヤ顔で言ってて恥ずかしくないのwww 何を持って劣化なのか?
劣化と言い切るなら
ロジカルチックに説明してほしいわ >>883
何をもって劣化か?って
勿論いち「ド素人」が使った感じですよw
ただの感想ですよww
別に成分分析とかしてないですよwww
ロジカルチック(爆笑)には説明しないけど、少しだけ空気を読んでくださいね 半端な攻撃ならしない方が良い
カットマンならこの意味わかるでしょう? >>887
何はともあれバーティカル55のレビュー参考になったよありがとう >>890
ほならね、お前がラバー作れよって話でしょ >>889
こいつオクトパスの話ばかりでバーティカル55の話は一切してないぞ あれれ〜
バーティカルの話してないのに
なんでレビューしたやつってわかるの?
IDも口調も違うのに
ペロッ、これは青酸カリ!!! ID:iIQaN1haがいつバーティカルのレビューしたんだよ
自作自演して混乱したのか? >>898
なに?もしかしてID変わってるから別人だと思っちゃってた系? >>901
じゃぁラバーの写真あげろや
ラバーのスポンジの色は?重さは?
レビューしたなら分かるよね
俺はレビューしたから分かってるけど? もういいよこの話は
とりあえずバーティカル55はP-1の縦目バージョンって話は他に打球した人の意見として出てるしP-1系のラバーってことで間違いはなさそうだ ホリゾンタル55はまんまP1ってことなのか?
ホリゾンタル20はまんま別注のP1シートのP4スポンジなのか? >>909
粒の列が違うだけだからよ
P1横目でホリゾンタルも横目じゃん >>910
ああそういうことね
でもバーティカルもホリゾンタルもP-1まんまではないだろ 似てるってだけで >>911
しかも推測だから
もしかしたら
ホリゾンタルは全然違うテイストかもしれんわ
買って確かめてきてくれ >>907
別に聞かなくても自分でラバーの写真上げればいいじゃん
その質問の時点でお前は偽物なのが秒でわかるわ 荒れてるなぁw
カットマンなら相手を切れさせるほど粘ったり攻守で翻弄するのが持ち味だと思うのに
ここはカットマンとして精進が足りない輩が多いらしいな >>920
検討してるんだけど、
Q3とQ4はどちらが良いんだ? >>921
タイムレスのほうが抑えが効くからそっちのが良いぞ Q4いいね。攻撃性能の割に抑え効くし台上も暴れないし、確かに攻撃重視のカットマンに向いてるかも Q4ってシート硬い感じ?ファスタークのG1みたいな感じと勝手に想像してるけどどう? 硬めだね。あと関係ないけど車のタイヤみたいな匂いがする >>929>>930
ありがとう。
なるほど、、なんかタキネスとか思い出すな Q4わかんねー。確かに下回転系が低く飛び出すからカットは低くなるけど逆にネットミス増えたし、ネットミス恐れて面を少し上向きにすれば今度オーバー増えるし。他にQ4使ってる人達はどう? レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。