【フレア】シェークのグリップ【ストレート】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
折れSTとFLを行ったり来たり(たまにCO)
ではげしくラケットを買い換えるんだけど
おまいらはぜんぜん迷わないか?
卓球始めた頃はFLだったが、握りを変えやすいからSTにして以来ずっとST。
CO、ANAは使ったことない 同じく卓球始めた頃はFLだった
途中でANを試したが手が小さい俺には持ちにくかった
んで、最近STにした
>>1
つFLS
漏れはFLだな。STは小指の辺りがしっくりこない。AN・COは使ったことない。 STは手の力がリニアに伝わる感覚がいい
が軽く持つとスッポ抜けが怖いので
抜けないとわかってても感覚的に怖いので力が入ってたりする オレはFL派。
中指から小指までガッチリ握れてイイ感じ。
でも最近、STのラケット(毒蛾のカット用M-proモデル)を貰って使ってみたら、
ガッチリ握れるうえに>>10の言うとおり、力がリニアに伝わる気がした。
ただし、あの太さ&形状だからそう感じたのであって、
ヤマトのバルサディフェンシブ2.5STは細すぎてダメだった。
そんなオレは、中学のときに使っていたラケットのグリップが忘れられず、
同じ形状のグリップを特注で作った。
今どきのグリップには見られないような八角形に近い断面。
やっぱりコレだ・・・。 >>11
何か自分に妙にしっくりくるグリップってあるよな
俺も、超安物のラバー貼りラケットで四角っぽいコニックもどきがあって、
これがまた笑えるほど自分の手にしっくりきて、思わず同じ形で特注したろか
って思た
>>12
去年買ってみたネットプレーとかやりやすそうな気がするが、フォアでフルスイング
したとき強烈な違和感が・・・
うまくいえないが遠心力が先までフルに伝わらない気持ち悪さというか
結局一回も球は打ってない。それ以来使ってない 俺は、ちょっと太めのSTか細めのANだな。FLは、個人的に細すぎる FLからANに転換して、それ以来ずっとAN
STは遊びでしか使ったことない(´・ω・) ST派
FL細すぎて握れない、切り替えできない、グリップ気になって集中できない。。。
CO、AN経験無し。 >>16
FLS以外握った事があるが、COはグリップ上部(中指が当たるとこらへん)がめっちゃ細い。
俺がFLを嫌う理由のもう1つが、グリップエンドが手首に当たって痛い。それに、メッチャ浅く握るから、まっすぐの方が良い STの方がどことなく通っぽい感じがしてカッコイイ。
俺だけかな。 STとCOの中間出してくれんかな
ていうか昔の日本のトップ選手ってCOがやたら多かったよな >>20
誰???
あまり思い当たる節がないが。。。 グリップもこだわらずにはいられないが、親指の付け根が当たる部分も気になる…
って伝わってる? コニックを使っているが、最近では極端に少なくなって残念だ。 >>25
グリップの根本のあたりの斜めってるとこだとしたらなんとなく分かる。
折れ的にはST並みに太いFLがほすぃ。 中指・薬指・小指の3本で握っていたときは
すっぽ抜けるのが怖くてフレアを使っていた。
人さし指と親指で挟んで、中指・薬指・小指は
添える程度の握り方に変えたら
ストレートのほうが使いやすくて変えてしまった。 ANって、あんな不自然な形がフィットするやつっているのか??? これを見た人わ夏休みが明けた日好きな人に告白されるでしょう。
ただし、2分14秒以内にこの文章をコピーし他の掲示板に貼り付けてください。
すると、本当に叶ってしまうのです。
でも、見たのに「面倒くさい」などと貼り付けなかった人わ
夏休みが明けた日交通事故で・・・
信じようと信じまいと貴方の御勝手です。
私わ、しっかり忠告しました。
もしものことが、あっても一切責任を負いかねますので御了承 マジレスすると
背のあるやつはST。ないやつはFL。理由はわからんがプロのコーチが言っていたんだから間違いないだろう。 マジレスすると、
強打を連打したいなら、ガッチリ握れるFL
回転を操りたいなら、手首の稼動範囲が大きいST
ガッチリ握りたいがFLだと細すぎるなら、AN 市販のCOは根元絞りすぎ
根元と先の差が2mmぐらいのつくらんかな つーか、自分が持ちやすいグリップならFLだろうとSTだろうと何でも良い気がするのだが。
折れは太いグリップが好きだから、基本はFLだけど、
ラケットによってはSTの方が太いものもあるから、STを使う場合も。 各社なんであないフレア細いね?女子供相手ね?
TSPのフレアはちょっと太めでいいでごたる
まだ細い SK7FLのグリップなんで細すぎ
男子であよなん使うの女子供かよ
一番太いFLは何?
ルデアック? ST派
FLはサーブの時に手首にグリップエンドが当たっちゃうのと
手にマメが出来る点で俺には合わなかった 俺もST派
FLは細すぎ。
STでもマメは出来る。。。 細くないフレアは薄い、というディレンマ。
カステリアンコルクストレートのような、わかりやすいズドンとした太さが好き。
しかしカステリアンは入手難。そんなアタシが選んだのは、 利用者の多さでは圧倒的にFLだが、指の付け根でクイクイ動かすならANだ STの手先を楽に使える感じが好き
FLは小指が窮屈な感じがした
どっちにしても感覚的なものなんだけどね
>>47
よく聞く話だし、実際持つまではそんなイメージがあったけど
STで抜けそうになった事もないな 今月のタックウレポートではっきり解決
フレアは初中級車、STは上級者が使うものらしい
初めからSTで練習してたほうが特じゃね? 結局は感覚の問題。
初級者がFL、上級者がSTて決まってるわけがない 王励勤やシュラガーの握り方って女子供みたいに深く握り締めてるからカッコ悪シスね? 俺は今にもすっぽぬけそうなくらい浅く握る方がかっこ悪いと思うぞ ワルドナーの握り方はいいなー
なんか本当に手の一部って感じで 俺はST。
今流行?のテープ巻いて、
極太にしてる。
良いねえw
一昔前のスティガのSTは太めでよかった。
最近は細くなったね ワルドナー(およびマンチェスター)のSTが自分にとってラケットの形の最高傑作。
重心が手元にあり遠心力が伝えにくいため一見ドライブ向きでないラケットだが、
深く握っても浅く握っても違和感の少ないグリップで
浅く握ることによりドライブも問題なく打つことができる。
さらに深く握ればサービス、台上(フリック)、カット性ブロック等、
細かな技がイメージ通りに行える。
7P-2Aの板でワルドナーの形したラケットがほしいなぁ・・・ こればっかりは好みだな。
漏れはSTでほかじゃ手首の自由制約されてるような感覚になってだめぽ。
根元近く握った時に細いのがいいからFL使う人もいるし
逆にエンド付近が太いのがいいからFLって人もいる。 STがいいんだけど、グリップエンドにスッポ抜け防止用の突起がついてたらいいな
と妄想する俺ガイル STに変えたらドライブは上手くなったけど、角度打ちとスマッシュが下手になった。 やっぱり男子でドライブマンはSTでないと一段下に見られますよね ↑そんなこと無い。
かのボルですらFLなんだから。だから好みだって 中国はFLが多くて、ヨーロッパはSTが多いんだっけ?
フォアドライブを多用する人はFL、フォアとバックの切り替えで勝負する人はSTな気がする
どっちを使ってるから強いってのはないだろ クレアンガはSTからFLに変えた
岸川はFLからSTに変えた 真っすぐな形のストレートグリップは、打法によって握り方を微調整
しやすいのが特長です。また、フレアグリップに比べて重心が先端に
なりやすいため、ラケットの重さを感じながらスイングすることがで
きます。その反面、滑るように感じたり重く感じたりすることがある
ため初中級者には不人気で、主に上級者に人気です。 ブンブン丸系ドライブメンはFL
カット選手はSTが多い >>85
売れないかららしい。
俺は10年前に買ったガシアンエキストラのコニックを今も使っている。
当時ヤサカではシェークの全製品にコニックが有ったように記憶している。 各社のコニック買いあさったな
コルベル細すぎ スティガ太すぎ
プリモラッツとガシエキのコニックが一番良かったな
もう手に排卵し。
ヤオフクで何度売りに出されても売れてないガシオフェのコニックは90gオーバーだし ワルドナーセンゾーカーボンSTは握りやすい
というか、スウェーデン製のSTは基本的にストライク >>91
ANは手の大きさによっては最悪の形状になることがあるからな。
特に手が大きいと全く合わないということがしばしばある。
万人受けしないグリップは売れないので淘汰されてしまうわけですよ。 同じアナトミックでもしぼりの形で全然違う
俺が出あった最高のアナトミックは この間人生初のアナトミック購入この間初仕様
「うおおめっちゃナジムー!愛唱ピッタリ!なんでいままで出会わんかったの???」
今日の練習で「うおお、真ん中のふくらみが、 う うぜえええ!!!!!!!!!!!!
やっぱ買い直すわ 俺の所では、同学年の奴は全員STだったな。
理由は握り易いからw
・・・ただ、全く勝ちあがれなかった。 俺5年目だけどフレアはそろそろはずかしくなってきた
ストレートのティモスピ買います&harts; ティモスピのSTは角張りすぎてて、いまいちしっくりこない。
もう少し太くて丸みを帯びてたらいいんだけどなぁ。
だから仕方なくフレア でもティモスピのSTにスレーバーの極厚とか貼ったら
用具みせっこで戦う前から勝ってる気がするよね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています