─☆─ 　ＶＩＣ－１００１　Ｐａｒｔ．２　 ─☆─

**反Ｗｉｎｄｏｗｓ** · 2013/04/28(日) 11:30:43.11

ヒマだからコモドールユーザー（いるのか？（笑））の
ためにＶＩＣのスレを立ててやったぞ（笑）
国内では絶滅種に指定されているコモドールユーザー。
頑張れ！！（笑）

前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1008700430/l50
（2001年12月19日午前3時33分）

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/28(日) 11:46:28.47

世界中でダントツの人気！各プラットフォームとBASICの特徴

《プラットフォーム編》

・ Mac mini（http://www.apple.com/mac-mini/）
　ネットトップ（ノートPCの部品で構成されたデスクトップPC）の代表格。
　複数OSサポート、低価格、堅牢なMac文化。

・ NUC（Intel the Next Unit of Computing）
　（http://www.intel.com/content/www/us/en/motherboards/desktop-motherboards/next-unit-computing-introduction.html）
　次世代型のデスクトップ規格で、ネットトップの基準からスタート。
　こちらはMacOSをサポートせず、現状では性能も低い。
- - - - - -

《BASIC編》

・ AGK App Game Kit（http://www.appgamekit.com/）
　海外で主流のマルチプラットフォームの開発環境。
　C言語風味の記述が特徴で、中身はDarkBASIC。
　Ver1.088で3Dインターフェイス対応。

・ DarkBASIC（http://darkbasic.thegamecreators.com/）
　VisualBASIC以前の旧式マイクロソフトBASICの進化形。
　DirectXをサポート、商用アプリ作成可能。
　C言語にはない強力な文字列操作、複雑な記述が可能。

・ Basic4GL（http://www.basic4gl.net/）
　OpenGLを基幹インターフェイスにしたゲーム用開発言語。
　考え方はAGKやDarkBASICに近い。
　上記の２つと同じように実行ファイルのメディアパッケージング可能。

・ 99BASIC（http://www.sagami.ne.jp/tadaka/99Basic/）
　MSXやPC-8801世代の旧式マイクロソフトBASICに準拠したBASIC。
　DirectXはサポートしておらず、簡単な2Dインターフェイスのみ使える。
　インタープリター形式で直接実行モードもある。

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/28(日) 11:48:12.61

プログラミング言語Yahoo!検索ランキング（今回2013/03/18、前回2012/03/02）

《一般カテゴリ》
. 1(. 2) HTML......　　約252,7000万件（約252,7000万件）　 +0.00%
. 2(. 1) PHP..　　　　約195,6000万件（約252,7000万件）. -22.59%
. 3(. 6) CGI　　　　約. 13,7000万件（約　 2,2900万件） +498.25%
. 4(. 4) BASIC. 　　約　 3,2600万件（約　 3,1900万件）　 +2.19%
. 5(11) FORTH...　　約　 2,2400万件（約　　 7110万件） +215.04%
. 6(. 5) C言語（*1）約　 2,0567万件（約　 3,1010万件）. -33.67% （*1）C言語、C++、C#の検索件数の合計
. 7(. 3) JAVA　　　 .約　 1,6800万件（約 .11,0000万件）. -84.72%
. 8(. 7) PYTHON 　約　 1,5800万件（約　 2,0600万件）. -23.30%
. 9(. 8) PASCAL...　約　 1,5400万件（約　 1,9800万件）. -22.22%
10(. 9) DELPHI..　　約　 1,2200万件（約　 1,4900万件）. -18.12%
11(12) PERL...　　　約　 1,0500万件（約　　 2920万件） +259.58%
12(10) IL.　　　　約　　 6498万件（約　　 7425万件）. -12.48% （*2）CILとCLRとMSILの検索件数の合計
13(13) HSP..　　　　約　　 2090万件（約　　 2670万件）. -21.72%
14(17) PROLOG......約　　 1360万件（約　　　.287万件） +373.86%
15(14) LISP.　　　　約　　 1340万件（約　　 2050万件）. -34.63%
16(16) FORTRAN.. 約　　 1300万件（約　　 1760万件）. -26.13%
17(15) COBOL..　　約　　 1110万件（約　　 1800万件）. -38.33%
- - - - - - -

《BASIC言語カテゴリ》

. 1（--） AGK　　　　　約165,640,000件（.-------------.）.　------. (*3)AGKとApp Game Kitの検索件数の合計
. 2（. 1） VisualBasic . .約. 74,800,000件（約110,000,000件）.　-32.00%
. 3（--） Visual C++..... 約. 30,160,000件（.-------------.）.　------. [ ※参考 ] (*4)VC++とVisual C++の検索件数の合計
. 4（--） Objective-C. 約. 19,020,000件（.-------------.）.　------. [ ※参考 ] (*5)obj-cとobjective-cの検索件数の合計
. 5（. 5） QBASIC.　　約　 2,030,000件（約　 2,860,000件）.　-29.02%
. 6（10） SmallBasic.　約　　 882,000件（約　　 153,000件） +476.47%
. 7（. 3） X-BASIC..　　約　　 628,000件（約　 4,178,000件）.　-84.96% （*6）XBASIC、PC/AT機用統合開発環境
. 8（--） GLbasic 　　約　　 586,000件（.-------------.）.　------.
. 9（. 7） DarkBASIC.....約　　 398,000件（約　　 556,000件）.　-28.41%
10（. 8）プチコン.　　約　　 319,500件（約　　 256,730件）.　+24.44% （*7）PetitComputerの検索件数含む合計
11（. 6） BasicStudio....約　　 300,000件（約　　 958,000件）.　-68.68%
12（. 9） N88-BASIC....約　　 125,000件（約　　 160,000件）.　-21.87%
13（12） Hu-BASIC...　約.　　　97,800件（約　　　.22,900件） +327.07%
14（. 4） MSX-BASIC..約.　　　89,800件（約　 3,300,000件）.　-97.27%
15（--） BASIC-256.　約.　　　71,100件（.-------------.）.　------.
16（11） 99BASIC. 　　約.　　　51,200件（約　　 130,000件）.　-60.61%
17（. 2） CBM-BASIC 約.　　　12,800件（約　 4,650,000件）.　-99.72%

2013/04/28(日) 12:23:46.70

《再掲載》 [技術解説] BASICとC言語 - FORTRANとPASCAL - 近未来のコンソールの定義（2010年9月7日（火））

…科学技術計算から一般のハードウェア処理まで行えるのが、FORTANから派生したBASIC、BASICとの違い
　を見せるために構造化を意識した関数型手続き言語が、PASCALから派生したC言語と言われる。

どちらも歴史的には同時期に競争を展開している。

BASICにおいてはPCで最も多く使われている開発環境であるコトは言うまでもないが、用途に応じて独自の進
化を形成している。

VisualBASICは、同社のWindows環境の利用に適したプログラム配置、動作条件を形成しており、DarkBASIC
は、主にTVゲームの製作に適した簡素な記述によって生産性を向上するように形成されている。

企業や官公庁向けのソフトウェアの場合は、資産の活用や互換性を重視するために生産性を重視し、処理能
力はそれほど重視しない。

処理能力を重視する場合は、高性能のCPUに置き換えるなどし、ソフトウェア本体に手を加えるコトはほとんど
しない。

他方、TVゲームなど、一般消費市場（コンシューマ）向けのソフトウェアの場合になると、限られたハードウェアの
性能を引き出すために、互換性よりも処理能力の向上を目指すようになり、設計どおりのプログラムが書かれる
コトは少ない。

中には、明らかに手抜きと思われるような製品もあるが、こういったものは市場から見放される。

しかし複雑過ぎるものも敬遠され、消費者のわがままな要求に答えるのは難しいらしい。

さて、言語仕様を考えるときに、簡素な記述で動かせるBASICと、どこまでも複雑に書ける関数手続き型のC言
語と…どちらに軍配が上がるかは一目瞭然である。

人気のないものは市場規模が縮小し、その製品単価は跳ね上がるが、人気の高いものは市場規模が拡大し、
その製品単価はどんどん安くなる。

VisualC系統/VisualBASICとDarkBASICを比べれば一目瞭然だろう。

簡素な記述、APIコールを必要としない、非・関数手続き型のフラットな言語仕様。

これをベースにすれば、OSとハードウェアの設計を一から見直すコトも可能になる。

高速で簡素なハードウェアをベースにした新しいプラットホーム。

複雑になりすぎたPCを構造改革して、近未来のコンソールを作る動きが始まる。

寄稿 · 2013/04/28(日) 12:31:57.13

・ VIC-1001の思い出

当時PET-2001やMZ-80K、PC-8001が欲しくても、実際には10万円もするような機種は買えなかった。

そこで当時カナダに本社のあるコモドールは、世界中の子供たちに変革を引き起こそうと決心した。

VIC-1001（C20）の登場である。

本体の仕様からパッケージングまで徹底的なコストダウンを図る。

コンセプトは「将来のコンピューターサイエンスを支えるブレーンの創出」。

テキスト表示は横長の22×23行の8色表示と背景16色、サウンドは3和音+1ノイズ、CPUは6502。
メモリは8KBで、BASICで使えるのは5KB。

今考えるとこれはPCとしては果たして使えるのかどうか疑問に思えるが、可能性を広げるものに…標準
でPCG（プログラマブルキャラクタージェネレーター）が搭載されていた。

スプライトもドットグラフィックスもないが、PCGを直接書き換えてスプライトのように、そしてドットグラフィ
ックスのように動かす。

画面に映るものが「結果」で、「からくり」についてまで言及する者はいない。

6502CPUを知らないユーザーのために、製品マニュアルの巻末にはインストラクションセットとステート表
も付いている。

ハンドアセンブルで作ったオブジェクトコードをBASICのDATA文に貼り付けていく。

文献も参考資料も何もないところから出発。

ジャック・トラミエルの試みは世界中で奏功し、現在では世界中のVICユーザーたちが活躍中である。

2013/04/28(日) 12:49:49.88

《再掲載》 [技術解説] ” GAME-MZ ” の成功と「 C言語」の失敗 - ビッグサイエンスの光と影（2010年9月14日（火））

GAME86 Compiler for MS-DOS 1.00C
http://www.mztn.org/game86/

…今回は記号記述型言語『 GAME 』（General Algorithmic Micro Expression）、この中でも成功した移植例、
　「 GAME-MZ 」を例にとって話を進めてみよう。

GAME-MZはMZ-80K（1978年発売）と言う旧式のPCで動く簡素な記号記述型言語で、BASICより簡単に、
BASICより高速に動くと言う触れ込みに影響され、多くのユーザーが一時的にGAME言語習得のために熱狂
的になる。

GAME-MZにはインタープリターとコンパイラが存在し、コンパイラで作成したプログラムはランタイムルーチン
を必要としない機械語に翻訳され、機械語、アセンブラの書けないユーザーでも実行速度の速いプログラムの
作成が可能になった。

BASIC言語との主な違いは、直接計算型GOTO文、配列記述などで…原始的なダイレクトアドレッシングを用
いた記述方法は、そのプログラムの予期しない「暴走」（≒ハングアップ）をしばしば招いた。

GAME言語の原点は簡素な記述と、CPU間の違いによる機械語、アセンブリ言語記述の差異を埋めるために
考案された背景が存在する。

これと同時期に海外ではC言語の記述方式策定が始まる。

当時のメモリの少ないPCでは、膨大なメモリ（≒リソース）を必要とするPASCAL言語の移植は不可能と言われ
ており、これの簡易バージョンに相当する「 C言語」の記述方式策定が議論されていた。

実際の市場ではGAME-MZで作成された多くのソフトウェア、特にゲームソフトで功績を上げ、メーカー配給の
簡易型PASCALインタープリターはその価格が高すぎるコト、一般消費者層には受け入れられなかったコトが起
因して失敗に終わるコトになる。

こうした背景があって、C言語の普及はBASICに比べて10年間以上の遅れをとるコトになり、GAME言語の一時
的なブームがさらに追い討ちを仕掛け、C言語は一般消費者層に受け入れられるコトなく現在に至るコトとなる。

こうした「 PC文化砂漠」の歴史を持つC言語は、その優位性を誇張しなければ自分の居場所を確保するコト
すら難しい現状である。

一方、BASIC言語の本格的な社会的地位向上は、その処理速度の改善…つまりは「価格の安いコンパイラ」
の登場まで待つコトになる。

ソフトウェアメーカーは、その利便性をよく知っているのでコンパイラの価格は天井知らずになり、なかなか普及
には至らなかった。

当時の多くのユーザーはBASIC言語と部分的に機械語を組み合わせてプログラムの処理速度の向上を図った。

2010年の現在では、そうした複雑なコトをしなくてもよくなり、誰でも手軽に、安全で暴走しない、高速な処理速度
を実現するBASIC言語のプログラムを書ける環境が安い価格で提供されている。

2013/04/28(日) 13:01:17.47

そして７ヲッツ♪（アハ♪”

2013/04/28(日) 13:50:46.88

《再掲載》 [技術解説] ” クラウド・コンピューティング ” と「クローズド・コンピューティング」（2010年9月19日（日））

…最近、” クラウド・コンピューティング ” と言うキーワードをよく耳にするようになった。

旧世代の「 TSS端末（=Time Sharing System時分割）」を思い浮かべるとイメージしやすい人もいる。

クラウド・コンピューティングとは、個人のPCを１つの端末機器に見立ててインターネット上のメインのサーバー
資源を流用する方法論である。

TSS端末とは物理的には方式が異なるが、図式的に分かりやすいので並べて比較するのにちょうどいい。

クラウド・コンピューティングの利点は、個人のPCの機能がそれほど高性能である必要がなく、その方法論によ
っては、便利な情報資源として活用できると言うコト。

欠点は、自分の所有する情報資源を勝手に流用されるリスクが伴うコトである。

ちょうど、私が使っているPCの情報資源が、外部から勝手にアクセス可能な状態になれば、それ相応のリスク
を伴うのと理屈は同じである。

このため、私はインターネットに接続するPCと、個人で使うPCとは分離して2台以上に分けている。

危機管理意識の高い企業では、このような使い分けは ” 当たり前 ” であり、「クラウド・コンピューター」と、そ
して、「クローズド・コンピューター」の2種類が存在する。

例えば、新製品の設計図が入っているPCを簡単にネット接続するだろうか？

どんな複雑なセキュリティーを施しても、いつかは必ず破られる運命にある。

完全なセキュリティーなど存在しない。

もし、存在するとすれば、それは通信回線を遮断した状態の間、つまりは『クローズド・コンピューティング』を
実践している間だけである。

外部接続のメモリーカードやディスクにウィルスやスパイウェアが混入していないか？

考えれば考えるほど悩みの種は増えていく。

しかし、このスレッド、「 COURANT DE CONSOLE PART.1 」を読んでいる賢明な読者の諸君には、宇宙最強の
デジタル武装をいつでも実践できる強味がある。

BASIC言語の基礎戦術、「スパゲッティー・プログラミング」を実践すればよい。

自分の好きなように考え、好きなようにアイデアを構築していく。

スパゲッティー・プログラミングとクローズド・コンピューティングが融合すれば、宇宙最速のコンピューターを使っ
ても…傍から見ると、その「謎めいた内容」は到底理解できないだろう。

UNIXやC言語に汚染された輩には申し訳ないが…宇宙最強のデジタル武装はあきらめていただきたい。

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/28(日) 19:17:09.21

前スレ　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1366728816/

そんじゃあお前、BASICでMP3プレーヤ作ってみろやボケ＞1=コンソール

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/28(日) 19:18:28.22

都合が悪くなる度にトンヅラかましてるんじゃねーぞ基地外

2013/04/28(日) 21:32:29.23

>>9
…WindowsAPIを呼び出しただけのものはプログラムとは言わないｗ

自分のレベルを考えてものを言え、バカめが（ゲラゲラ

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/28(日) 21:33:37.16

ワロタ！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**コンソール語録** · 2013/04/28(日) 21:53:34.92

6 名前：反６８ [反”新規”（笑）] 投稿日： 01/12/21 02:11
>>2
カッコいいかどうかは別として、今となってはＭＳＸの源流の様な気がするね。
オレはどちらとも買わなかったが、「Ｉ／Ｏ」のプログラム打ち込んだり、６５０２
の機械コードがわかる様になってからは自分ででも作れる様になった。当然、ハンド
アセンブルだからあまり長いプログラムは作れないし、作るのは骨が折れる（笑）
６５０２は条件ジャンプが相対指定しかできないからプログラムの修正のたびにアド
レス計算しなおす必要に迫られた（爆笑）
・・・しかし、オレのまわりは８０００かＭＺばっかりだったからな（笑）　ほぼ全
てが独学・自力での開拓だったな（笑）　後で考えると良かったとは思う（微笑）

**9,10** · 2013/04/28(日) 22:00:13.07

>>11
MP3ファイルを直接再生出来るWindows APIなんてあるんですか？

マスキング効果やDFTやFFTやDCTや窓関数やハフマン符号などが
あんたに解るのかよ
ポリフェーズフィルターバンク係数とか逆量子化とか知ってるの？
ID3 Tagさえも知らなそうだよね

とにかく、はよー皆待っているから、インベーダーの再公開をしなよ
うちの99BASIC使いのオヤジも楽しみに待っているんだからさ（マジでｗ）

2013/04/28(日) 22:07:35.65

>>13
…懐かしいなｗ

今みたいに文章力がほとんどなかった頃の書き込みだから、かなり新鮮に見える。

6502はゼロページアドレッシング（256個の1バイトメモリ変数）に慣れてるコトと、エディターと
マクロアセンブラがないと難しいだろうな。

その点、MSXは開発ツールが豊富に揃っててプログラムが作りやすい環境だったな。

MS-DOSとかTOWNSとか、AT機が主流になる頃にはBASICが ” 粛清 ” されてホント、暗い
時代だった。

ゲーマーは馬鹿だから、エロゲーだけで満足してたし、ロープレで盛り上がる程度の知能しか
なかったから、PC界にとっても不幸の連続だった。

あ、それと「ユーティリティー馬鹿」が増殖したよなｗ

ファイラーとかCDプレイヤーとかどうでもいいソフトで必死に売名してたヤツ。

フツーにゲーム1本仕上げてから名前売れよ、みたいな感じでみっともなかったよな。

**9,10** · 2013/04/28(日) 22:09:54.94

今まで俺にやり込められていた、元・成田空港の航空貨物管理システムの
プロジェクトリーダーのうちのオヤジも、あんたのおかげで元気ハツラツとしているよ。
そこに、俺には作れないインベーダーを、99BASICでコンソールさんが見せてくれたら
オヤジの威厳復活間違いなしでしょ。
うちのオヤジの為にも是非とも再公開を！！

**コンソール語録** · 2013/04/28(日) 22:13:54.17

>>15
コンソールの面白いところは抜群の記憶力だね。
何でそんな事まで覚えてるの？ってぐらいよく知ってる。

6502はゼロページもそうだけど、インダイレクトアドレッシングも混乱の元だったね。

2013/04/28(日) 22:29:43.55

>>17
確かに6502のインダイレクトアドレッシングモード（メモリ変数の内容をアドレッシングして参照する）
は混乱の元だったね。

…6809まで引き摺ってコケたよなｗ

ついでに68000はアーキテクチャを刷新してそっぽ向かれて終わり（笑）

インダイレクトアドレッシングモードは自己書き換えプログラムとか、省力化には役に立ったけど、
それ以外では使われなかったな。

286以降のセグメントディスクリプタの概念とも似てるけど、こちらは使い方を明示してるからそれ
ほど混乱しない。

昔みたいにクロック数（ステート数）を気にしないで、BASICで楽に作れる時代に変わったから、
古い時代の話だろうね。

馬鹿ゲーマーが大手を振って歩ける時代は終わったし、TVゲームそのものも終わろうとしてるから、
クレーマーたる馬鹿ゲーマーは自分の首を絞めたコトになるなｗ

俺はコイツら馬鹿ゲーマーの嫌う、本来のゲーム性を重視したPC文化に回帰したいな…。

ソフトウェアデザインとかでムダ口叩いてるヤツ（馬jsとかｗ）とかホントいらない。

**9,10** · 2013/04/28(日) 22:44:39.53

うわ！ググったら驚いた。
MCIを使ってMP3の再生を出来るんだね。
これは無知で失礼した。
最近のAPI方面には疎いもんでご勘弁をm(__)m

でも、自前のデコーダで再生するMP3ファイルは
MCIで環境任せで簡単に再生するよりも満足感が段違いだよね多分。
これは実際に実装してみた人間にしか解らないと思う。
他人の作ったデコーダと、自分で作ったデコーダで
聞く音楽の満足感の違い。

俺の最も尊敬する日本人のコンピューターエンジニアの言葉を借りれば、
マスキング効果やDFTやDCTを知っていて何の役に立つのかは知らないと。
MCIでMP3の再生が簡単に出来るのなら、この先MP3デコーダを実装する
機会なんてあまりないわけだけど、たぶん人生ってそんなに単純じゃないと
思うんです。
でも、損得とは別に、知っていた方が幸せなんじゃないかという気がするんです。
アプリケーションの仕組み。
・・・えーと、プログラミングの話に限らないんですが、仕組みが解っていた方が
世の中とか人生は楽しいです。そう思います。

人間のする事に、何一つ無駄なことは無いというのは、
母方の亡くなった祖母の言葉です。

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/28(日) 22:50:39.25

>>18
独特な意見をお持ちのようで（笑）

VIC-1001、いやもっと昔からPCに関わってるみたいだけど、コンソールとしてはどういう方向が好きなの？

2013/04/28(日) 23:10:54.17

>>20
…俺のベースとなる考え方は、MAIN STREET（http://www.geocities.jp/jyc_lab/main_street/）に書いてある。

自前でコンソールライブラリ（今風で言えばエンジン）を作って、世代間の差異を吸収する。
こうしておくと、プログラムが楽になる。
http://www.geocities.jp/jyc_lab/main_street/sample2011_10_18.jpg

もちろん、膨大なノウハウが必要になるし、こんなコトをやるのは俺１人ぐらいしかいないｗ

どうしてそうなのかと言えば、” 中間マージン ” として存在するデバイスドライバーと、OSと、OS毎にあるAPI
の存在が不要になってしまうから、既得権益が食えなくなるだろうし、オーバーヘッドも増える。

今のPCは「大型計算機時代に逆戻りしてる」んだよな。

…ちょっと大げさに書いたかな（笑）

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/28(日) 23:27:16.38

>>21
＞大型計算機時代に逆戻りしてる

クライアントしか知らない馬鹿ｗｗｗｗｗ

2013/04/28(日) 23:32:09.26

>>22
おまえの馬鹿はよく分かったから、ゲームの１本でも仕上げてからこようねｗ

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/28(日) 23:33:42.01

>>21
大げさじゃなくて「誇大妄想」だから、早く精神科に行った方がいいと思うよ
爺さん、ボケが入ってきてるんじゃないの？

2013/04/28(日) 23:35:36.45

>>24
それは作れない言い訳にはならないよｗ

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/28(日) 23:38:01.26

効率、効率とか言っているけど、多くの大学の情報処理科ではCを教えるんだよ。
結局、今のOS環境についていけないんでしょ？
だからライブラリー任せにするんでしょ？

2013/04/28(日) 23:38:58.42

…フツーに考えるとAGKのマニュアルだけで事足りるんじゃないかな。

専門用語ばっかりだから全部英語でもなんとかなると思うよ。

＃あ、こいつは肝心の専門用語が分からないか（！ｗ”）

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/28(日) 23:41:40.91

http://news.mynavi.jp/news/2013/02/13/013/index.html

AGKやDarkBASICなんて、誰も話題にしてないらしいけど。

2013/04/28(日) 23:46:24.08

>>28
＞ないらしい

ってなところが自信喪失しちゃって笑えるよなｗ
「らしい」じゃ説得力ないんだよ。

どうせ「 TVが言ってた！」とか発狂するタイプだろうな（ゲラゲラ

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/28(日) 23:47:52.51

>>25
作れないんじゃないの。
「作る気が無い」の。
ゲームなんか興味ないから。
いい歳して幼稚というか馬鹿なんじゃないの？
インプレースアクティベーションとか解りますか？
古臭いハンドアッセンブルの話をしているのはジジイだけだよ！！

2013/04/28(日) 23:51:31.54

>>30
…俺にせっついてるところを見ると、どうせ他でもハブられてるんだろ？（ヲッ？ｗ”

性格治したほうがいいよ、治せるかどうかは知らないけどな（大爆笑）

＃ハブられるヤツって、自分で話題を展開できないヤツに多いよな（！ｗ”）

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/28(日) 23:55:48.52

>>29
自分こそインベーダーさえも作れないんだろ？ｗｗｗ
どうでもいい言葉の揚げ足取りばっかして
結局口先だけで何にもアップロードできねーじゃんｗｗｗ
お前が古臭い口先だけで何も作れない、絶対的な証拠ｗｗｗ
出来るものならアップロードしてみろよ、老いぼれジジイがｗｗｗ

http://kie.nu/

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/28(日) 23:55:59.93

コンソーレの文章中の単語は、コンソーレがいじめを受けた時の単語なわけ、
だからコンソーレが吐き出す単語がすべて、コンソーレ自身に当てはまる。

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/28(日) 23:56:47.74

>>31
ハブられてるのはお・ま・え

勘違いするな基地外

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/28(日) 23:59:26.06

>>31
なーんで、インベーダーのスクショの画像で
座標がマイナスになっているのかねーーーｗｗｗｗ
フォントが切れているっていうか、頭の血管切れてるんじゃねーの？ｗｗｗ

2013/04/28(日) 23:59:53.34

まとめて１回で書く癖を付けないとなｗ

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 00:09:02.40

>>21
意外とAndroidはいいんじゃないの？
ターゲット扱いだけど。

35 · 2013/04/29(月) 00:13:09.00

>>33や>>34は俺じゃありませんよ？
また得意の妄想ですかｗｗｗｗ

インベーダーのスクショ捏造を指摘されて、逃げるのに必死だねｗｗｗｗ

2013/04/29(月) 00:16:15.91

>>37
…Androidは悪くはないけど、ターゲットだからね。

ホストになれないプラットフォームは、メインにはなれないよ。
んじゃその胴元…Linuxってのは頭悪そうだからなｗ

なんかLinuxって、わざと嫌われるような作りになってるんだよな（笑）

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 00:23:59.78

(notＡ)・((notB)xor1) xor A・((not(notB))xor1)　これ何？

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 00:28:29.38

>>39
Windowsと違って操作性悪いよね。
Linuxはファイルシステムの概念もおかしい。

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 00:28:53.11

>>39
こんぐらい即答しろよ。
頭悪いのは、Linuxじゃなくて、お・ま・え

2013/04/29(月) 00:34:05.60

>>41
…Linuxのファイルシステムは概念が先行してて、物理デバイスを隠蔽してる感じだね。

俺は「 COURANT DE CONSOLE PART.1 」でも書いたとおり、” ハードウェアの自然な動作に沿う ” と言う考え方。
Windowsに近いけど、実際は少し違う。

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 00:39:24.08

6502の話を必死になってしておいて、論理演算も解らない馬鹿ｗｗｗｗ

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 00:39:42.43

知らないのに単語だけ並べると文章が変だぞ

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 00:41:25.35

8080とZ80は兄弟だけど、6502と6809は完全に別物

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 00:45:07.96

コンソールって、もしかしてCPUは四則演算が出来ると思ってるわけ？？？

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 00:46:16.62

それでCPU云々ぬかしてるとか、バロスｗｗｗｗｗ

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 00:47:53.21

コンソーレは、ポインターの使い方を知らない。

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 00:58:52.49

こんな馬鹿相手にしてるのくだらないから、放置しますわ。
旧エースをねらえ！でも観るか。

結局、逃亡元スレの122氏の誠意は無に帰したと。
本当にこいつは、卑怯者極まりないね。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1366728816/122

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 01:03:38.15

>>43
主な情報収集源は？

2013/04/29(月) 01:07:43.62

>>51
…AGKのマニュアルだけでじゅうぶんだよｗ

もちろん、その前提には99BASIC、DarkBASIC、Basic4GLに精通してないと難しいだろうけどね。

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 01:08:52.23

>>52
AGK教えて

2013/04/29(月) 01:11:05.70

>>53
…他人に聞くより、自分で理解するほうが結果も早いし、作れるようにもなるだろうなｗ

俺は教えないから自分で理解したほうがいいよ。

＃簡単簡単（笑）

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 01:15:27.48

>>54
99BASICのインベーダー再掲載よろ！

2013/04/29(月) 01:20:36.85

>>55
…” ファースト・インベーダー ” は初回配布時に1万ヒットを達成してるから、ファイル本体は出回ってる筈だよ。

お友達から…あ、横の繋がりのない2chねらーにはムリかｗ

期限切れのない「アンロックバージョン」もあるかもよ（ゲラゲラ

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 01:26:43.74

>>56
アンロックの方法よろ！

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 01:28:09.55

BASICとか言ったって、現代のAGKなどの構造化BASICは
Cの関数をモロに真似てるじゃん。
function()

endfunction

とか

if()

endif

とか

冗長で、かえってコードが読みにくいんだよ。
メンソレータムの嫌いな、VBのコードを見ているみたいでさ。
AGKはポインターが使えないの？
だったら、引数がcall by valueだけになって、不便極まりないじゃん。
ポインター使っていたら、>>6の話と矛盾するし
何をもって、BASIC最強とか言っているわけ？

2013/04/29(月) 01:32:10.48

>>57
そこは決心を固めて99BASICを修得して、自分で作れるようになるのが一番いい。

１つできれば応用が利くようになる。

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 01:33:29.16

DarkBASICの参考書って英語圏しかないじゃん

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 01:40:20.88

>>56
誰かが、配布している期間には、HPを改装？してたとか
どこにも出回っていないと言っていたじゃん。
それより、これも誰かが指摘してたけど、インベーダーのスクリーンショットを良く見ると
画面上と下のEの文字を見れば判るけど、画面上部の文字が切れているよ？
これは何でなのよ。

2013/04/29(月) 01:44:06.97

>>60
99BASICができるようになればDarkBASICもできるようになるし、DarkBASICができればBasic4GLもAGKも自動的にできるようになる。

王道はただ１つ、自分で修得するコト。

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 01:46:06.78

AGKの場合は、ポインターが使えないから、コンソーレにお似合い。
よって、変数を構造体にしてグローバル変数に定義して値を引き渡すしか無い。
だから、AGKは原理的にCよりも２倍遅い。

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 01:49:35.49

>DarkBASICの参考書って英語圏しかないじゃん

TinyBasicが似ているから参考になる。
http://www2.cc.niigata-u.ac.jp/~takeuchi/tbasic/

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 01:50:38.84

>>62
自分で修得するしかないのか…

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 01:53:33.39

コンソーレの場合は、BASICだけしか修得できなかった。それもN88BASICだけ
だから、BASICしか選択枠がない。

これはまさに、HSP信者に似ている

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 01:57:14.76

>>56
＞お友達から…あ、横の繋がりのない2chねらーにはムリかｗ

自分の事いっているよｗ

2013/04/29(月) 02:00:22.60

>>65
その意気だよｗ

将来、自分の拠り所を聞かれた時に、迷わずに済む。
「～に教えてもらいました」では面接でも撥ねられる。

仕事もレポートも自分でやるように習慣付けておく（笑）

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 02:00:37.50

>>63
コンパイラーだからって、BASICがCと同じ速度になるわけじゃないんだよね。
さらに、安いものには訳があ・・・・

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 02:04:31.95

AGKの会社が倒産するかもしれない。資金繰りがかなり苦しいようだ

2013/04/29(月) 02:17:16.27

ダントツ1位のスレに昇格。

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 02:32:13.78

使いもしないでどうこう言っていてもしょうがないから
VC++とAGKトライアルで、ループ処理のベンチマークしてみるよ。

あ・・・どこかの馬鹿な誰かさんとは違って、ちゃんとループの中で乗算して
Cコンパイラーに最適化されないようにしますからｗ

Cのコードだとこんな感じ？

#include <stdio.h>

int main()
{
　　int i,j;
　　int n;

　　for(i=0;i<100;i++){
　　　　　for(j=0;j<1000000000;j++)n=n*97797;
　　}

　　printf("END");

　　while(1){}

　　return 0;
}

ダンボーレに合わせて、PentiumMで計測してやろう。
1000億回のループだから、手動計測で十分だろ。

AGKだとどうするんだ？
トライアル版にはマニュアルは付いているのか？
わからなければ、ダンボーレの過去のコードを参考にするか。

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 02:47:09.33

ダンボーレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

63 ：─☆─ [ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆TXFAX7cidQpG ：2013/04/07(日) 16:30:09.76 ID:UpWr0Chy
[参考] ベンチマーク - FOR-NEXT10億回ループ（CeleronD2.66GHz）

Visual C++ - 2.821秒

#include "stdafx.h"
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) {
　int j,k;
　printf("START\n");
　for(k=0; k<100; k++) { for(j=0; j<1000000000; j++) {} }
　printf("END\n");
　return 0;
}

オマエ、何が１０億回ループだよ！！！
これじゃあ１０００億回ループになってんじゃねーかｗｗｗｗｗｗ

他の言語は全部１０億回なのに、コマンドプロンプトのアプリ組むのに
なんでわざわざ #include "stdafx.h" とか無駄な事している上に
VC++だけ１０００億回って、オマエ、VC++とか本当に使えるわけ？

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 02:49:57.54

>AGKの会社が倒産するかもしれない。資金繰りがかなり苦しいようだ
TownsもMeもVistaも8もダメで、99basicもDarkBasicもAGKも終わるのか。
コンソーレは疫病神かｗｗｗ

アポゥも落ち目だからコンソーレがmac miniを買うと加速度的に……これは楽しみだｗ

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 02:52:25.62

ってーかさー。
startとend表示するなら時間も一緒にprintしとけってなぁｗ

まぁソレがチョンソーレの限界なんだろうけどｗ

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 03:03:14.32

>>72
nを初期化するの忘れてるなn=7くらいでいいか？

あと、関数呼び出しで、どの位パフォーマンス違うかも調べるために
ソースコードを改変するか。
問題は、AGKのサイトのチュートリアル１を流し読みしてみたけど、
あれだけではfunctionの使い方が判らんな。

適当に頑張ってみるか。

７２ · 2013/04/29(月) 04:57:02.24

#include <stdio.h>
#include <time.h>

void hage(unsigned int *);

int main()
{
　　int i;
　　unsigned int a=7;
　　clock_t st,ed;

　　st=clock();

　　for(i=0;i<1000000000;i++)hage(&a);

　　ed=clock();

　　printf("終了 a=%u 処理時間=%.2f秒",a,(double)(ed-st)/(double)CLOCKS_PER_SEC);

　　while(1){}

　　return 0;
}

やぼ用で席外してた。

とりあえずこんな形？
AGKで１０００億回ループすると死にそうだから
１０億回ループにしたｗｗｗ

Cだと、WindowsXP PentiumM(Baniasコア)1.6GHz 1GB で、9.16秒くらい。
これから、AGKをインスコして試してみる。

７２ · 2013/04/29(月) 05:00:34.85

>>72のソース書き間違えたｗごめん

#include <stdio.h>
#include <time.h>

void hage(unsigned int *);

int main()
{
　　int i;
　　unsigned int a=7;
　　clock_t st,ed;

　　st=clock();

　　for(i=0;i<1000000000;i++)hage(&a);

　　ed=clock();

　　printf("終了 a=%u 処理時間=%.2f秒",a,(double)(ed-st)/(double)CLOCKS_PER_SEC);

　　while(1){}

　　return 0;
}

void hage(unsigned int *b)
{
　　*b=*b*97797;

　　return;

}

７２ · 2013/04/29(月) 05:04:18.13

>>78
リンク間違ってるし、眠くてもうグダグダｗうぇうぇぇぇぇｗｗｗ

７２ · 2013/04/29(月) 05:05:55.75

もう疲れたよ・・・パトラッシュ・・・・

７２ · 2013/04/29(月) 05:21:40.27

わすれ～ないよ～このみ～ちを
パトラッシュとあ～るいた～♪♪

７２ · 2013/04/29(月) 05:23:15.81

ちなみに、aの値は27億6803万7895。
hage()の中の演算だけで、320億回のビットシフトにC判定と加算。
今、もう一度測ってみたけど、8.94秒だった。
PentiumM、侮るべからずｗ

マルチメディアタイマは使う気力なしｗ

７２ · 2013/04/29(月) 05:42:46.09

AGK大体分かったけど、ＩＥ８を９個とABone2とエクスプローラとAGKで
糞重いｗｗｗ
ＰＦ使用量２．８６ＧＢって、スワップが１．８ＧＢ以上ｗｗｗｗ
スワップファイル３ＧＢあるから、まだ大丈夫ｗ

ってか、ダンボーレのCeleronDって、２．６６ＧＨｚなのｗｗｗｗ

ぱるる以上のポンコツｗｗｗｗ

７２ · 2013/04/29(月) 05:46:13.77

CeleronD 2.66GHzで、今時のVisual Studioなんて動かせるの？ｗ
だからAGKなのか？ｗｗｗ

７２ · 2013/04/29(月) 05:49:45.44

ダンボーレのやった空ループでも６５秒かかるってｗｗｗ
やる気しねえええええええええｗｗｗｗｗ

７２ · 2013/04/29(月) 06:38:59.39

dim i

for i=0 to 1000000000

next i

↑適当に試したこれだと一瞬で終わるのに、

ダンボーレの↓だと１５４秒もかかるって、どういう事？意味不明だな

J AS INTEGER
T=TIMER()
FOR J=0 TO 1000000000:NEXT J
PRINT(TIMER()-T):SYNC()
DO:IF GetRawFirstTouchEvent(0) THEN EXIT
LOOP

７２ · 2013/04/29(月) 06:43:42.75

大体、for i=0 to 1000000000　だと、１０億１回ループにならね？ｗｗｗ

俺は初心者だからあれだけど、ダンボーレさん大丈夫ですか？？？ｗｗｗｗ

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 07:10:52.77

AGKはどうやって入手するの？

2013/04/29(月) 07:13:58.40

>>88
…TGC（The Game Crators）のサイトに行ってオンライン決済してくればよい。

簡単簡単（笑）

トライアルバージョンはタブレットのエミュレーターが付いてないからアウトｗ

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 07:16:03.75

>>89
製品版はMac版も付いてるからね。

2013/04/29(月) 07:22:03.77

[参考] ベンチマーク - FOR-NEXT10億回ループ ver1.04

（表１）ベンチマークテスト結果（数字が小さいほど速い）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 MASM32　Visual　 Visual 　Visual　 Java 　 Dark　　　AGK　　 Basic4GL　99BASIC
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Basic　　C++　　　C#　　 Script　 BASIC
----------------------------------------------------------------------------------------------------
PC（CeleronD2.66GHz）[sec]　　　　　　0.7828　　2.445　　2.821 　 3.973 　　7.772　 20.853　　65.423　 285.703　 1532.0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
MASM32を１とする相対倍率　　　　　　　1.0　　　3.123　　3.604 　 5.076　　9.928 　26.638 　 83.575　 364.975　 1957.0
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Nexus7（Tegra3）1.3GHz[sec].　　　　　-----　　 -----　 -----　 ----- 　36.480　----- 　 320.18　　 -----　　 -----
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
MASM32を１とする相対倍率.　　　　　-----　　 -----　 -----　 -----　 46.601　----- 　 409.01　　 -----　　 -----
----------------------------------------------------------------------------------------------------
iPhone4S（Cortex-A9）800MHz[sec]　　-----　　 -----　 -----　 -----　 36.521　----- 　（※注）　　-----　　 -----
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
MASM32を１とする相対倍率　　　　　 -----　　 -----　 -----　 -----　 46.654　----- 　（※注）　　-----　　 -----
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（※注）iPhone版AGKターゲットエミュレーターはビデオストリームのため除外。
- - - - - - -

（表２）ランキング表（数字が小さいほど速い）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　開発環境　　　タイム　　MASM32を１とする
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[sec]　　　　　　相対倍率
-----------------------------------------------------------------
PC（CeleronD2.66GHz）.　　　　　 MASM32.　　　　　0.7828 　　　　 1.0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PC（CeleronD2.66GHz）.　　　　　 Visual Basic.　　　2.445　　　　　 3.123
PC（CeleronD2.66GHz）.　　　　　 Visual C++　　　　2.821　　　　　 3.604
PC（CeleronD2.66GHz）.　　　　　 Visual C#　　　　 3.973　　　　　　　5.076
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PC（CeleronD2.66GHz）.　　　　　 JavaScript　　　　7.772 　　　　　9.928
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PC（CeleronD2.66GHz）.　　　　　 DarkBASIC　　　20.853 　　　　 26.638
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Nexus7（Tegra3）1.3GHz　　　　　 JavaScript.　　　36.48 　　　　　46.601
iPhone4S（Cortex-A9）800MHz　JavaScript.　　　36.521 　　　　 46.654
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PC（CeleronD2.66GHz）.　　　　　 AGK　　　　　　　65.423 　　　　 83.575
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PC（CeleronD2.66GHz）.　　　　　 Basic4GL.　　　285.703 　　　　364.975
Nexus7（Tegra3）1.3GHz　　　　　 AGK.　　　　　　320.187 　　　　 409.01
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PC（CeleronD2.66GHz）.　　　　　 99BASIC. 　　1532.0 　　　　 1957.0
-----------------------------------------------------------------

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 07:25:05.80

誰が嘘を付いてるのか丸分かりだねｗ

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 07:29:22.11

やっぱコンソールは違うね！

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 07:32:54.95

>>91
やっぱコンソールは違うね！

７２ · 2013/04/29(月) 07:49:03.83

ハゲが言う事聞かねえｗｗｗｗ

７２ · 2013/04/29(月) 07:52:11.29

ハゲが言う事聞かねえんだよ！！！
なんだこの糞言語は！！！

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 08:01:02.56

>>91
あと足りないのはiPadとMacだね。
全機種買えｗ

2013/04/29(月) 08:02:02.58

のっけから大勝利♪（ペロリッ♪”

７２ · 2013/04/29(月) 08:08:19.67

空ファンクションの１０億回の呼び出しで２１５秒ｗｗｗ

７２ · 2013/04/29(月) 08:09:55.46

どこが大勝利なんだよｗｗｗ
てめーのベンチマークコード、
突っ込み所、満載じゃねーかｗｗｗｗ

2013/04/29(月) 08:10:49.52

>>99
CeleronD2.66GHzよりノロイPCってなんなの？ｗ

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 08:11:55.67

数字は残酷だね～。

７２ · 2013/04/29(月) 08:14:58.42

AGKが空ファンクションの状態でも、CはAGKの２４倍の速度だぞｗｗｗ
乗算が入ったら、どうなるんだこれｗｗｗｗｗ

2013/04/29(月) 08:15:02.89

はい、負けｗ、72ノロイｗ

７２ · 2013/04/29(月) 08:17:27.34

>>101
「より」とか言っている時点で、自分のPCがノロイって自認してるんだｗｗｗｗ
だって、こんなの中古で3000円のノートだもんｗｗｗｗ

2013/04/29(月) 08:23:08.71

>>105
負けは負け（ﾁｰﾝ

７２ · 2013/04/29(月) 08:31:40.05

とりあえず、ファンクションの中で乗算入れてやったら３０５秒だったｗ
ハゲが相変わらず言う事聞かねえがｗｗｗ
call by valueでファンクションから返り値出せなきゃグローバルとローカルで
地獄にはまって、どうしようも無いな。
とりあえず、チュートリアル読むか

７２ · 2013/04/29(月) 08:33:45.05

ＡＧＫはＣの３４分の１以下の実行速度ｗｗｗｗ

やっぱり安い物には訳があ・・・・ｗｗｗｗ

７２ · 2013/04/29(月) 08:36:22.85

とりあえず、今のソースコード。
チュートリアル、ほとんど見てませんｗｗｗ

a as integer
i as integer

a=7

st=timer()

for i=1 to 1000000000
hage(a)
next i

ed=timer()

printc("End a=")
printc(a)
printc(" Processing Time=")
printc(ed-st)
printc("sec")

sync()

do
a=0
loop

function hage(b)
a=b*97797
endfunction

７２ · 2013/04/29(月) 08:43:34.41

>>88-89
こんなもんに金払う価値はねーぞ！！！

７２ · 2013/04/29(月) 08:49:00.41

>>101
Ｃの、３４分の１の実行速度のＡＧＫって何なの？

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 08:50:55.41

AGKのマニュアル
http://www.appgamekit.com/documentation/home.html

コードサンプル
http://www.appgamekit.com/documentation/examples.html

BASIC言語
http://www.appgamekit.com/documentation/language.html

コンソーレって、ほんと～うに無知だね

７２ · 2013/04/29(月) 08:51:47.65

ファンクションから返り値が出せねーじゃんｗｗｗ
どうすればいいのよｗｗｗｗ

７２ · 2013/04/29(月) 08:55:01.10

あと>>91のＡＧＫの65.423秒って嘘だからなｗｗ
ダンボーレのやり方では、ミリ秒は出ねーからｗｗｗ

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 08:57:53.12

function()のexitfunction variable で、variableに値を入れると戻り値になる。
exitfunction variableも同様。

面倒なときは、グローバル変数にしてしまう。
http://www.appgamekit.com/documentation/language/34_global.htm

コンソーレのアホ

７２ · 2013/04/29(月) 08:58:27.98

なんだよ、この糞言語ｗｗｗｗｗｗ
これで生産効率が良いってｗｗｗｗｗｗ

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 08:59:05.13

TZ（笑）

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 08:59:45.01

>>116
胃袋でダンスする特技まだー？はよ

７２ · 2013/04/29(月) 09:00:46.81

>>115
なるほど、試してみます。サンクスコ

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 09:03:39.42

exitfunction variable
endfunction variable

function()からの脱出には上のふたつがある。まちがえてごめんね

**115** · 2013/04/29(月) 09:05:57.05

>>119
包茎はレスすんなってｗ

2013/04/29(月) 11:03:46.21

んじゃな♪（アハアハ～♪”

[Mac/NUC] AGK / DarkBASIC / Basic4GL / 99BASIC 2013 Part.1
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/43761/1367197701/l100

2013/04/29(月) 11:27:40.03

笑いが止まねぇぇぇぇええええ～♪（ペロリッ♪”

７２ · 2013/04/29(月) 11:30:01.41

>>115
おかげ様で完成しました。
結果は、３５９秒でＣ言語の約４０分の１ｗ
予想通り、どうしようも無い糞言語でしたね。
推進している誰かさんのプログラミング能力といいｗ
こんな結果になるのは判りきっていましたが
こんなものを絶賛しているのはやっぱり、うちの老いぼれジジイと同じ
GUIプログラミングが理解出来なくて、BASICにすがるしかないボケ老人だと。
うちのオヤジも何度言っても聞かないんですよ、９９ＢＡＳＩＣは最高だって・・・
ＢＡＳＩＣのＢはビギナーズのＢだと言っているのに。
こんなゴミ、ただでも入りませんね。
所詮、こんな程度だとダンボ―レって奴は。
まだ突っ込み所が満載なんですが、規制で携帯からの
書き込みなんで、これにて。

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 11:33:47.23

>>123
FORUM3再開ですね！

７２ · 2013/04/29(月) 11:39:30.50

>>123
死ねよ老いぼれ糞ジジイ。
巣に篭って二度と出てくるな

2013/04/29(月) 11:42:10.44

書き込めませんよｍ９（￣∀￣）／♪ﾎｫ～ｗ”

2013/04/29(月) 11:44:58.64

>>126
おーい、早くこっちにこいよ～♪（ギャハハ！！ｗｗｗｗ”

2013/04/29(月) 11:45:45.77

>>124
ヨッ、ゴミPC（ヲッ

2013/04/29(月) 11:49:52.75

な、言っただろ、俺様の大勝利だってなｗ

FORUM3
http://jbbs.livedoor.jp/computer/43761/

[Mac/NUC] AGK / DarkBASIC / Basic4GL / 99BASIC 2013 Part.1
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/43761/1367197701/l100

イエ～イ♪”　こっち見てるぅ～♪（ギャハハ！！ｗｗｗｗ”

書き込めませんよｍ９（￣∀￣）／♪ﾎｫ～ｗ”

アハ～♪”

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 11:50:35.42

>>124
比較する対象が違うだろ、　AGKとの比較はHSPと比べるべきだね

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 11:51:20.10

テメーで掲示板用意したなら、以後はこっちでやってろｗ
http://jbbs.livedoor.jp/computer/43761/

コンソーレはもうスレ立てんなｗ

７２ · 2013/04/29(月) 12:38:24.37

俺のコ―ドもそうなんだけど、ダンボ―レのAGKのベンチマークコ―ドの
致命的な点は、コ―ドの最後において、無限ル―プになっており
この事で、WM_PAINTが処理されず、ウィンドウが他のウィンドウに隠されて
無効化領域が出来た際に、再描画されずに
その部分が白くなってしまう事にある。
俺はまだ始めたばかりでAGKのア

７２ · 2013/04/29(月) 12:51:53.82

俺のコ―ドもそうなんだけど、ダンボ―レのAGKのベンチマークコ―ドの
致命的な点は、コ―ドの最後において、無限ル―プになっており
この事で、WM_PAINTが処理されず、ウィンドウが他のウィンドウに隠されて
無効化領域が出来た際に、再描画されずに
その部分が白くなってしまう事にある。
俺はまだ始めたばかりでAGKのア―キテクチャを知らないから
どうしようも無いが、あれだけ大口を叩いてAGKを持上げている
ダンボ―レがあのようなコ―ドを書いて、平然としているのが理解出来ない。
さらにル―プ処理において、AGKを始めて数時間の俺に
>>87において極めて初歩的なバグを指摘されても、平然としている。
まさにビギナ

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 12:54:00.32

そこで、>>109を修正するとしたら、こう

a as integer
i as integer

a=7

st=timer()

for i=1 to 1000000000
hage(a)
next i

ed=timer()

sync on
do
printc("End a=")
printc(a)
printc(" Processing Time=")
printc(ed-st)
printc("sec")
sync()
loop

function hage(b)
a=b*97797
endfunction

７２ · 2013/04/29(月) 12:57:38.85

俺のコ―ドもそうなんだけど、ダンボ―レのAGKのベンチマークコ―ドの
致命的な点は、コ―ドの最後において、無限ル―プになっており
この事で、WM_PAINTが処理されず、ウィンドウが他のウィンドウに隠されて
無効化領域が出来た際に、再描画されずに
その部分が白くなってしまう事にある。
俺はまだ始めたばかりでAGKのア―キテクチャを知らないから
どうしようも無いが、あれだけ大口を叩いてAGKを持上げている
ダンボ―レがあのようなコ―ドを書いて、平然としているのが理解出来ない。
さらにル―プ処理において、AGKを始めて数時間の俺に
>>87において極めて初歩的なバグを指摘されても、平然としている。
まさにビギナ―ズの境地である。

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 12:59:55.78

プログラムできないコンソーレは、大口とコピペで固めた嘘ばかり
論より証拠、コンソーレからソースコードが出てこない

７２ · 2013/04/29(月) 13:05:42.41

>>135
なるほど！流石ですね
あとhage()の処理も間違っているので、出来ましたら
修正をお願いいたします

７２ · 2013/04/29(月) 13:29:48.42

a as integer
i as integer

a=7

st=timer()

for i=1 to 1000000000
a=hage(a)
next i

ed=timer()

sync on
do
printc("End a=")
printc(a)
printc(" Processing Time=")
printc(ed-st)
printc("sec")
sync()
loop

function hage(b)
b=b*97797
endfunction b

７２ · 2013/04/29(月) 13:32:31.57

これでOKかな？
sync onが、WM_PAINTが届いている時だけに
sync()で再描画するという命令なら、一応完成ですね。

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 14:21:34.91

バカかと思ったｗ

2013/04/29(月) 14:27:34.97

な、言っただろ、俺様の大勝利だってなｗ

FORUM3
http://jbbs.livedoor.jp/computer/43761/

[Mac/NUC] AGK / DarkBASIC / Basic4GL / 99BASIC 2013 Part.1
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/43761/1367197701/l100

イエ～イ♪”　こっち見てるぅ～♪（ギャハハ！！ｗｗｗｗ”

書き込めませんよｍ９（￣∀￣）／♪ﾎｫ～ｗ”

アハ～♪”

７２ · 2013/04/29(月) 14:36:39.66

>>135
sync on でコンパイルエラーが起きるので、コメントアウトしたら
確かに、再描画されるのですが、CPU使用率が100%振り切りです(>_<)

2013/04/29(月) 14:38:23.46

すぐ悔しい～♪　すごく悔しい～♪（ギャハハ！！ｗｗｗｗ”

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 14:38:57.06

>>143
包茎治った？ｗ

７２ · 2013/04/29(月) 14:48:21.22

>>142
そりゃさ、こっちはもう２４時間以上起きっぱなしで
頭も働かなきゃ、始めてから実際に触っているのは
ほんの２，３時間だよ？
そんで、あんたのベンチマークよりよっぽどマシな事してるの。

何度でも言わせてもらうけどさ、>>86->>87で
ループ処理でバグっておいて、気づきもしないで
AGKを始めて１時間足らずの奴に突っ込まれて、良く恥ずかしげもなく
巣から出てこられるよな（ﾌﾟｹﾞﾗ

2013/04/29(月) 14:51:17.90

ヒント：　バカにヒントを与えないｗ

７２ · 2013/04/29(月) 15:03:58.59

ヒントを与える知識が無い

７２ · 2013/04/29(月) 15:10:09.11

>>145
ん？高校時代の彼女に、「包茎ってカワイイ(//▽//)」って言われたよ（マジバナ）
俺、中学からジャニーズ系のイケメンとして女子に騒がれまくって来たから。
それが、どうかしたの？

７２ · 2013/04/29(月) 15:12:30.85

ジャニーズ系のイケメンとか言うと嫉妬メラメラが来るからね。
本当は言いたくないんだけど。

７２ · 2013/04/29(月) 15:20:13.53

>>147
ヒントとかどうでもいいから、あのベンチマークコードでどうやって
コンマ何秒単位まで計れるんですか？

７２ · 2013/04/29(月) 15:28:43.64

BASICは、それまでの人気の高さから、コンパイラが高くて普及しなかったんでしょ？
でもAGKなんて、コンパイラだろうがCの40分の1じゃねーかｗｗｗ
こんなポンコツ使い物になるかよ。
例えばCPU使用率2%のMP3デコーダをAGKで実装したら、負荷が80%にもなっちまうよｗｗｗ

７２ · 2013/04/29(月) 15:32:10.19

ダンボーレの書いたベンチマーク用Ｃコードなんて、時間を計るコードさえ
記述されていないのに、1000分の1秒単位まで計測してるんだもんね
どうしてなのかな？

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 15:44:35.26

「　能無しのコンソーレにも扱えるAGK　」　

2013/04/29(月) 20:35:54.72

いじりの原則：まず教えないｗ

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/29(月) 20:49:06.49

>>150
センター街でうんこ座りしてる連中と同じだろｗ

2013/04/29(月) 20:49:49.24

な、言っただろ、俺様の大勝利だってなｗ

FORUM3
http://jbbs.livedoor.jp/computer/43761/

[Mac/NUC] AGK / DarkBASIC / Basic4GL / 99BASIC 2013 Part.1
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/43761/1367197701/l100

イエ～イ♪”　こっち見てるぅ～♪（ギャハハ！！ｗｗｗｗ”

書き込めませんよｍ９（￣∀￣）／♪ﾎｫ～ｗ”

アハ～♪”

2013/04/30(火) 00:44:20.15

大勝利♪”

７２ · 2013/04/30(火) 16:48:52.80

一応、昨日の夜、オンラインマニュアルの一部分だけ読んで
変数や配列や構造体の仕組みがわかったので、ベンチーマークの改訂版として
ソースを再掲載。
こんな事もわからないで、整数にtimer()の返り値を代入して、処理時間を算出しておきながら
結果として、小数点以下の時間を表示しているって、ダンボーレは詐欺師以外の何者でもないね。
知識も能力も知的障害レベルだし。
例え、Cがインタープリタになっても、BASICインタープリタより理論的に高速動作するよ。

こんなCの40分の1の処理速度しか出ない開発環境なんて使いたくないけど
画面表示のアーキテクチャーがどうなっているのか知りたいから、マニュアルを
一通り読んで見るつもり。

AGKをやりたいけど、英語が読めないからって人は、Googleツールバーをインスコして
拡張機能を利用すれば、英単語の上にカーソルを合わせればポップアップで訳を表示してくれるし、
文章全体を選択して、その上にカーソルを合わせれば、かなり高い精度で、高速に日本語に訳してくれる。
AGKをやるのに、99BASICやDarkBASCの知識なんて不要。

a=7

st#=timer()

for i=1 to 1000000000
　a=hage(a)
next i

ed#=timer()

rem sync on
do
　print("End a=" + str(a) + " Processing Time=" + str(ed#-st#) + "sec")
　sync()
loop

function hage(b)
　b=b*97797
endfunction b

７２ · 2013/04/30(火) 16:52:28.50

AGKって、C++での開発も出来るみたいだから、本来はそっちが本流なんじゃないの？
BASICはあくまでAGKに慣れるために、初心者用に、用意してあるだけだと。
こんな状態で「大勝利♪”」と書いてるようじゃ、知的障害確定だよね。

７２ · 2013/04/30(火) 16:56:04.03

AGKのBASICは、
符号なし変数を扱えないとか、ローカル変数が初期化されているとか
その時点で、オーバーヘッドの塊だしね。

７２ · 2013/04/30(火) 17:12:31.79

AGKのＢＡＳＩＣのフンクションの引数に、大きな配列や構造体を渡したら
どんな事になるのか、そら怖ろしいね

７２ · 2013/04/30(火) 17:17:16.52

まさか、配列や構造体だけcall by referenceになっているとか？
それを透過的に行っている？
何、その糞仕様。

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/30(火) 17:25:06.10

グローバル変数を使え

７２ · 2013/04/30(火) 17:26:59.81

どうしようかな？
大きな配列の引渡しでどんな事になるのか面倒だけど実験してみようか。
とりあえず1024*1024の符号付整数の２次元配列でテストしてみるか
面倒な場合は却下。
もしAGKの処理がcall by valueだったら、明日の朝までかかりそうｗｗｗ

７２ · 2013/04/30(火) 17:34:42.31

へ？
ファンクション外で宣言した変数は、グローバルになるんじゃないの？
global修飾子の存在意義が、今の俺には理解できない。
グローバルスコープでの自動変数って何？

７２ · 2013/04/30(火) 17:36:16.51

フンクション内でstatic修飾子の代わりとして、global修飾子？

７２ · 2013/04/30(火) 17:46:38.38

ってか、call by referenceだったとしても
AGKだとフンクション内での、1048576回の乗算を１０億回って時点で・・・・
Cでも、かなりの時間がかかりそうなんだけどｗ
ループを1000回くらいに減らすか？

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/30(火) 17:54:01.14

グローバル/ローカルは、場所でなくて宣言で決まる。
配列と構造体は、初期値でグローバルになってるから、値渡しは不要。　
とにかく、やってみ

７２ · 2013/04/30(火) 17:59:58.02

>>169
分割ソースで意味が出てくるってことかな？
とりあえず、AGKからやってみます

７２ · 2013/04/30(火) 18:03:41.56

>>169
あ、分かった。
引数に渡さなくていいという事か。
今回は、AGKのBASICのファンクションのパフォーマンステストのためなので
ファンクション呼び出しの際に、引数に配列を渡します

７２ · 2013/04/30(火) 19:40:48.55

駄目だ、そもそもファンクションに配列全体を渡すことが出来ない。
呼び出し側でループ組んで、配列の値を１つ１つ渡すしかない。
これじゃあ意味が全く無い。
糞だ糞

７２ · 2013/04/30(火) 19:46:17.33

これだから、ポインタの使えないBASICは糞だっての。
自由度が極度に低く、かえって開発効率が悪い。
実行ファイルの処理速度がゲロゲロに遅い上に、自由度も低く
開発効率の悪いBASICなど、頭の悪い奴が使う糞だ糞
大体、符号無し整数もないって時点でオワコン

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/04/30(火) 20:02:29.52

グローバル変数を使え

７２ · 2013/04/30(火) 21:16:08.43

>>174
ごめんなさい、フンクションの引数と返り値にどうやって配列を使うのか解らないので
しょうがないので、妥協しました。
演算においてコンパイラの最適化を極力避けるために、直値の設定に色々悩んで時間が掛かってしまったけど
一応、この位が俺の思い付く限界ということで。

AGKでの処理時間は約１６４秒

腹が減ったので、Ｃでのテストは、飯を食ってからということで。

dim a[1024,1024]

st#=timer()

for z=1 to 100

　 a[1,1]=2013265919

　 for j=2 to 1024
　　for k=2 to 1024
　　　a[j-1,k]=a[j-1,k-1]-64
　　next k
　　a[j,1]=a[j-1,1024]-64
　 next j

　 for i=1 to 1024
　　 for t=1 to 1024
　　 a[i,t]=hage(a[i,t])
　　next t
　 next i

next z

ed#=timer()

rem sync on
do
　 print("End Processing Time=" + str(ed#-st#) + "sec")
　 sync()
loop

function hage(b)
　 b=b*2147221503
endfunction b

７２ · 2013/04/30(火) 22:02:22.09

rev sync on (笑)

７２ · 2013/04/30(火) 22:08:38.58

↑コンソーレ？
ついに幻覚が見えはじめたか

７２ · 2013/04/30(火) 22:10:40.48

ループ処理もまともに出来ない奴が、人を笑う資格があるかってのな。
基地外がよ

７２ · 2013/04/30(火) 22:17:08.62

Ｒｅｖ　Ｓｙｎｃ　Ｏｎ　（笑）

７２ ◆/6c/RpHY/o · 2013/05/01(水) 01:37:38.96

ごめん、メシ食ったら眠くなって寝てしもうてた

とりあえず、Ｃでの結果は１．２９秒
AGKの約１２７倍？
同じ目的の処理やっておいて、２桁の速度差ってありえねｗｗｗｗｗ

#include <stdio.h>
#include <time.h>

void hage(int b[1024][1024]);

int a[1024][1024];

int main()
{
　 int j,k,z;
　 clock_t st,ed;

　 st=clock();

　 for(z=0;z<100;z++){

　　 a[0][0]=2013265919;

　　 for(j=1;j<1024;j++){
　　　 for(k=1;k<1024;k++)a[j-1][k]=a[j-1][k-1]-64;

　　　 a[j][0]=a[j-1][1023]-64;
　　 }

　　 hage(a);

　 }

　 ed=clock();

　 printf("終了処理時間=%.2f秒",(double)(ed-st)/(double)CLOCKS_PER_SEC);

　 while(1){}

　 return 0;

}

void hage(int b[1024][1024])
{
　 int j,k;

　 for(j=0;j<1024;j++){
　　 for(k=0;k<1024;k++)b[j][k]=b[j][k]*2147221503;
　 }

　 return;

}
　
　

７２ ◆/6c/RpHY/o · 2013/05/01(水) 01:42:41.32

　
Ｃ言語の１２７分の１の速度のＢＡＳＩＣでなにやるの？？？
　

７２ ◆/6c/RpHY/o · 2013/05/01(水) 01:44:19.71

　
　
Ａ　Ｇ　Ｋ　（　≒　コ　ン　ソ　ー　ル　）　は　ク　ソ　中　の　ク　ソ　！　！　！
　
　
　

７２ ◆/6c/RpHY/o · 2013/05/01(水) 01:50:58.35

あんまり可哀想だから、ファンクション内でグローバルの配列処理してやるか？
大して、変わらんだろうけどｗｗｗｗ

ゴールデンウィークはロードレーサーで、テント宿泊走しようと思ってたけど
完全にＡＧＫのせいで計画が狂ってもうたよ

まあ、色々テストするのって楽しいからいいけど。

７２ ◆/6c/RpHY/o · 2013/05/01(水) 02:01:02.12

ちなみに、乗算は気をつけないと、コンパイラやCPUに最適化処理されちゃうからな。

例えば、Y=3*123456789 なんて式は、そのままやると32bitCPU内部で１６回の加算が
行われるけど、交換法則により、Y=123456789*3と置き換えられるから、そうすると
２回の加算ですむ。
実際には加算はさらに論理式で表され、論理回路で処理されるんだけど
これは関係ないか。
だから、今回はそういった最適化処理がなるべく行われないように気を使った。

７２ ◆/6c/RpHY/o · 2013/05/01(水) 02:17:44.25

やっべ、>>180の配列の初期化処理、バグってるｗｗｗ
まあ、速度に大きな影響はないけど。
ＡＧＫもＣも同じ事やってるから、速度差に関係ないし。
とにかく、処理が複雑になればなるほど、速度差が開いていくよね
２４倍、４０倍、１２７倍と。
ようするに、ＡＧＫでは極極小規模のプログラムにしなければいけないってこと？

７２ ◆/6c/RpHY/o · 2013/05/01(水) 02:32:43.61

そりゃ、約４００ＭＢのデータ処理（減算と代入）
さらに１億回の関数（ファンクション）呼び出しと乗算。
これだけの処理をするマイクロソフト謹製のＣコンパイラとＡＮＳＩＣ言語が
いかに処理能力が高いかって事なんだけど。
どこぞの誰が作ったかわからんような安物似非コンパイラが
太刀打ちできるものかと。
身の程を知れって事だろうな。
だから、世界中のまともな奴は、誰もＡＧＫなど相手にしない。
誰かさんを除いて、誰も話題にしない。

７２ ◆/6c/RpHY/o · 2013/05/01(水) 03:08:33.31

おっ！
ダンボーレ喜べ！！
ソースを改良したら、処理時間が１３３．９１５秒に
高速化されたぞ！！！
名誉挽回だ！
流石はＡＧＫ、やれば出来る子じゃないか！
　　　
　　　
　　　
　　　
　　　
　　　
　　　
　　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　　
　　　
　　　
　　　
　　　

これでもまだ、Ｃとは１０４倍ほどの速度差があるがｗｗｗｗ
　　　

７２ ◆/6c/RpHY/o · 2013/05/01(水) 03:15:47.75

改良版、ＡＧＫソースコード

dim a[1024,1024]

st#=timer()

for z=1 to 100

　a[1,1]=2013265919

　for j=2 to 1024
　　for k=2 to 1024
　　　a[j-1,k]=a[j-1,k-1]-64
　　next k
　　a[j,1]=a[j-1,1024]-64
　next j

　hage()

next z

ed#=timer()

rem sync on
do
　print("End Processing Time=" + str(ed#-st#) + "sec")
　sync()
loop

function hage()

　for i=1 to 1024
　　for t=1 to 1024
　　a[i,t]=a[i,t]*2147221503
　　next t
　next i

endfunction
　

７２ ◆/6c/RpHY/o · 2013/05/01(水) 03:28:46.31

ファンクションの呼び出しに引数使わないって、なんか反則だよね～

だってＣの方は、ちゃんと引数渡しているんだしさあ

使ったら遅くなるから使わないって、鬼ごっこだとなんて言うんだっけ～？

鬼に捕まっても、捕まってないことにしてもらえる子のことｗ
　

**まちがって名前消しちゃいました。** · 2013/05/01(水) 03:50:42.99

７２ · 2013/05/01(水) 05:54:28.20

[参考] ベンチマーク - FOR-NEXT10億回ループ ver1.04

（表１）ベンチマークテスト結果（数字が小さいほど速い）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 MASM32　Visual　 Visual 　Visual　 Java 　 Dark　　　AGK　　 Basic4GL　99BASIC
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Basic　　C++　　　C#　　 Script　 BASIC
----------------------------------------------------------------------------------------------------
PC（CeleronD2.66GHz）[sec]　　　　　　0.7828　　2.445　　2.821 　 3.973 　　7.772　 20.853　　65.423　 285.703　 1532.0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
MASM32を１とする相対倍率　　　　　　　1.0　　　3.123　　3.604 　 5.076　　9.928 　26.638 　 83.575　 364.975　 1957.0
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Nexus7（Tegra3）1.3GHz[sec].　　　　　-----　　 -----　 -----　 ----- 　36.480　----- 　 320.18　　 -----　　 -----
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
MASM32を１とする相対倍率.　　　　　-----　　 -----　 -----　 -----　 46.601　----- 　 409.01　　 -----　　 -----
----------------------------------------------------------------------------------------------------
iPhone4S（Cortex-A9）800MHz[sec]　　-----　　 -----　 -----　 -----　 36.521　----- 　（※注）　　-----　　 -----
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
MASM32を１とする相対倍率　　　　　 -----　　 -----　 -----　 -----　 46.654　----- 　（※注）　　-----　　 -----
----------------------------------------------------------------------------------------------------
（※注）iPhone版AGKターゲットエミュレーターはビデオストリームのため除外。
- - - - - - -

（表２）ランキング表（数字が小さいほど速い）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　開発環境　　　タイム　　MASM32を１とする
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[sec]　　　　　　相対倍率
-----------------------------------------------------------------
PC（CeleronD2.66GHz）.　　　　　 MASM32.　　　　　0.7828 　　　　 1.0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PC（CeleronD2.66GHz）.　　　　　 Visual Basic.　　　2.445　　　　　 3.123
PC（CeleronD2.66GHz）.　　　　　 Visual C++　　　　2.821　　　　　 3.604
PC（CeleronD2.66GHz）.　　　　　 Visual C#　　　　 3.973　　　　　　　5.076
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PC（CeleronD2.66GHz）.　　　　　 JavaScript　　　　7.772 　　　　　9.928
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PC（CeleronD2.66GHz）.　　　　　 DarkBASIC　　　20.853 　　　　 26.638
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Nexus7（Tegra3）1.3GHz　　　　　 JavaScript.　　　36.48 　　　　　46.601
iPhone4S（Cortex-A9）800MHz　JavaScript.　　　36.521 　　　　 46.654
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PC（CeleronD2.66GHz）.　　　　　 AGK　　　　　　　65.423 　　　　 83.575
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PC（CeleronD2.66GHz）.　　　　　 Basic4GL.　　　285.703 　　　　364.975
Nexus7（Tegra3）1.3GHz　　　　　 AGK.　　　　　　320.187 　　　　 409.01
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PC（CeleronD2.66GHz）.　　　　　 99BASIC. 　　1532.0 　　　　 1957.0
-----------------------------------------------------------------

７２ ◆/6c/RpHY/o · 2013/05/01(水) 06:11:41.24

>>191
キチガーレの妄想ベンチマーク乙

オマエが、まず作ってみないとなとか、DarkBASICをやった事がないと
日本語マニュアルがあっても、AGKは出来ないよとかほざいてたから
９９ＢＡＳＩＣもＤａｒｋＢＡＳＩＣも全くやったことの無い俺が、マニュアルも
まともに参照せずに、３、４時間程度でお前より１００万倍信頼性の高い
ベンチマークしてやったよ！！！！

ＡＧＫはＣの１００分の１以下の処理速度！！！！

こんなゴミは、てめえの腐った脳みそと一緒に窓から投げ捨てろボケ！！！！

トリップ出してみろや低能が！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗ
　
　

７２ ◆/6c/RpHY/o · 2013/05/01(水) 06:15:15.30

>>191
誇大妄想に被害妄想、典型的な糖質の陽性症状だよ

はよう病院行け気違い野郎がｗｗｗｗｗｗｗ
　

７２ · 2013/05/01(水) 06:15:38.16

Ｃ爺、敗れる

７２ · 2013/05/01(水) 06:47:24.21

＞PC（CeleronD2.66GHz）.　　　　　 MASM32.　　　　　0.7828 　　　　 1.0
＞PC（CeleronD2.66GHz）.　　　　　 Visual C++　　　　2.821　　　　　 3.604

Ｃ爺の負けｗ

７２ ◆/6c/RpHY/o · 2013/05/01(水) 07:04:03.66

>>195
あのさあ、どうやって、Visual C++の処理時間を1000分の1秒単位まで出したのか
ソースコードを公開してよ。

何度も言っているけど、あんたのやった空ループなんて１０億回どころか
1京回やったって、ノータイムで処理が終わるよ？ｗｗｗｗｗ

確認済みだけど、100分の1秒もかかりませんからｗｗｗｗｗ

0.00秒ってなるんですけどｗｗｗｗｗｗｗ

妄想ベンチ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

７２ ◆/6c/RpHY/o · 2013/05/01(水) 07:12:33.42

あとさ、>>180でやっている処理をMASMで書いてやってみなよ。

断言してやるけどさ、絶対に、あんた程度の腕じゃあ天地がヒックリ返っても

Visual C++のコンパイルした実行速度に到底敵わないから。

今時、アセンブリ言語使うのなんて、一部のドライバ等のニッチな世界だけ
なんですけどｗｗｗｗ

俺は、趣味でMASMだけでWindowsアプリケーション作ったりしてるけどなwww

７２ ◆/6c/RpHY/o · 2013/05/01(水) 07:16:45.39

なにがＣはＰＡＳＣＡＬから派生した言語だよ

お前、マジキチ確定だな

全部、デタラメのいい加減な妄想話。

７２ ◆/6c/RpHY/o · 2013/05/01(水) 07:21:26.88

　
ＡＬＧＯＬ６０の影響を受けて誕生したのがＣＰＬ

ＣＰＬ→ＢＣＰＬ→Ｂ→Ｃ→Ｋ＆Ｒ・Ｃ→ＡＮＳＩ・Ｃ

こんな「常識」も知らねーの？？？？？？？？？？？？？？

７２ ◆/6c/RpHY/o · 2013/05/01(水) 07:40:34.43

あとよ、俺、Ｃしか出来ない人間じゃねーから。
あんたの大好きなＢＡＳＩＣも、何もかも、メジャー所は全部押さえてるの。

このＰＣ環境に入れているのがＶＣ＋＋しかねーからＣ使っているだけで
Windowsだったら、普段はＣ＃。
クリティカルな事をやる時は、ＣとＣ＋＋。
ＣＯＭの実装すんのに、Ｃ＋＋で純粋抽象基本クラスを利用して関数テーブルを作って
インターフェイス実装すんのが楽なのよ。
だからＣ＋＋使うの。ＯＬＥも同じ理由。
わかった？？？

で、Ａ・Ｇ・ＫでＣＯＭコンポーネント作れんの？
Ａ・Ｇ・Ｋならなんでも出来るんでしょ？？？作って見せてよ