第60回全国大学ラグビーフットボール選手権大会★7
01.13 Sat 15:19
第60回全国大学ラグビーフットボール選手権大会決勝結果
帝京大学34 15明治大学
前スレ
第60回全国大学ラグビーフットボール選手権大会★6
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ovalball/1704873168/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured やはり今後大学ラグビーはテコ入れをするべき。
提やはり高学歴リーグを新たに設立することを提案したい。
以下大学参照。
1.慶應
2.早稲田
3.同志社
4.関学
5.明治
6.立教
ここに一橋、東大、京大、阪大、神大等食い込んでこれば、、、 >>206
早稲田が真っ先に帝京を連れてきてぶっ壊しそうだな。
というか、偏差値でしか物事を語れないのか。 セミプロ、ラ専
帝京以上に徹底できる大学は現れるか
派手な不祥事を起こさない限りは帝京の独り勝ちは当分続くのだろう 早慶明は、外人枠を使いきり、史上初の１０連覇を競い合う事である。
無理だと思うなら、憧れの東大と二部で楽しくやる事である。
大トロや中トロを適当に取ってやってる感でお茶を濁す中途半端はやめて、極端に振れる事である。 >>207
伝統校ジジイはこんな奴がたくさんいるからな
精神的な拠り所が偏差値しかない悲しい人種 ID真っ赤の長文書く奴って頭おかしいのしかいないけど
割とまともな事言ってる奴いてワロタ リーグワンでベストメンバーを組むと世界一のチームが作れる。
そこから各国の代表になる者を除いてもベスト４以上のチームが作れる。
但し殆どが外人となる。
だから、その外人を強豪校で育て、早慶明で育てればいい。 >>205
全出場校に広げてもFラン大学はいなかった（一つだけ怪しいところはあったが）
少なくともベスト４にFラン大学はなかった。
日本ラグビーの集客の論点では、リーグワンDiv1の試合は６試合のほとんどが
かなりの大入りが続いているし、何よりも観客の平均年齢は大学と比べて相当に
低い上に女性がたくさん来ています。
高校（花園）、大学、リーグワンのすべてをしょっちゅう見に行ってますが
大学ラグビーの観客の高齢化、減少には相当に危機感を感じています。
部活だからそれでいいという考えも理解できますが、高校の観客層が大学よりも
若く多様であることをどう説明するのか？ >>207
ラグビーとは全く関係ない話だが偏差値って入学時の学力は示せても卒業時の学力はわからない
お前らが言うFランと早明慶って卒業時にはほとんど学力差はないんじゃないか >>205
お前 言ってて恥ずかしくないか
帝京相手じゃ1%も勝つ見込みがないから関係者も諦めたんだろう
いっそのこと廃部して有望な選手が 伝統校とやらで埋もれてしまわないようにしてほしい メーカーの話をすると、技術屋にはノーベル賞二歩手前の博士がいた。
現場には期間工を入れると中卒もいるしバブルの時は前科者すら採用した。
事務屋は東大だろうが早慶明だろうがその中間的な存在だ。
確かにバブル前はマーチは明治と立教まで、関西は関関同立しか採用しなかった。
しかし、バブルの時にどこの会社もランクを落として採用し分かった事がある。
早慶の普通や落ちこぼれより無名の大学の首席クラスのが断然戦力になるという事だ。
それ以来、可能な限り人物本意で採用する事になったし、現場やマーチ以下を見下すような者は早慶でも要らないというのが大手の会社の共通認識だ。 >>218
あんたいいこと言うね
共通入試テストじゃなくて共通卒業テストをすればいいと思うよ
大切なのはどの大学に入ったかじゃない
大学でどれだけ勉強したのが大切なんだ 共通卒業テストはいい、桐蔭から早慶より上の大学を出たアラサーが大学要らなくね、それより高卒で丸の内や大手町でインターンさせて欲しかったと言うので、中卒でそれができたら尚いいと提灯をつけたが、その時に孫はげではないまともなインターネット大学が東大レベルの学習内容をTOEICみたいに老若男女誰でも勉強できるようにすればいいんじゃねと二人で盛り上がったが、共通卒業テストとは思いつかなかった。
てな訳で早慶は東大コンプだのマーチ以下にマウントとか下らない事はやめろだし、本題の帝京天理京産みたいに本気でやるのか、テニス同好会のノリで二部で楽しくやるのか腹を決めろという事だ。 >>221
共通卒業試験と大学卒業資格試験を一緒にすれば勉学に励んだやつと入学しただけで満足しているクソ野郎との区別がついてかつ 大学の意味が薄れるという点でもいいと思う
大学に限らず学問とは社会の役に立つためにあるものだ 脱線して申し訳ないが、立場ある人に共通卒業試験を提案してみる。
それとアラサーと、敗戦後の公職追放の時みたいに高卒中卒を丸の内大手町にぶちこんだり、放送大学やサイバー大学でいつでもどこでもその気になれば誰でも東大法学部卒業レベルになれる、既存の大学要らなくねという社会作りに邁進とまではいかないが、ぼちぼち努力しようと思う。
そして本題に戻ると、上の中位でお高く止まっている早慶明にラグビーで最先端をいく帝京を謙虚に見習わせて名門復活を果たさせたい。 サンスポ、エディ、日本人選手はコルビ、クワッガ、モウンガを参考にせよ。 東洋大、高校代表６人、目黒と高鍋と東海甲府から外人、熊谷からハーフ。
来年のリーグ戦三位以上は確実。 大学なんて学部学科で専門課程もちがうのに共通卒業テストなんて意味ないやろ
そんなの今まで通り企業側がペーパーテストでふるいにかければいいだけ
それとも日本語も危ういラグビー留学生の締め出しが目的か？ >>199
国立は球技観戦に向いてない。ラグビーは秩父宮ラグビー場が一番いい。 高校の場合、学校関係なく応援してくれるが、
大学の場合、学校で応援するからなぁ…。
（なお大学で学校関係なく応援してくれるのは駅伝のみ）
そして大学ラグビーでは早慶明が、帝京の他に天理、京産、摂南、
東海、流経、大東あたりに毎年のようにチンチンされ続けて、
「年内終了」が常態化されない限り、目が覚めないのだろうな。
まあなまじっか、早稲田や明治が日本人のみで「正月越え」できる力が
あるのが災いしているのだろうが…。 >>205
ワイルドナイツやサンゴリアスのスレに行けよ
あそこはお前みたいに帝京コンプこじらせてるお仲間がワンサカいるぞ 私も明治が憎くてではなく、タモありの京産に早稲田のようにコテンパンにされた方が後々の為にいいと思っていた。
もっと言えば、京産の勝利に発奮して天理が帝京をキリングできていたとも思っていた。
そして、今後の大学ラグビーは１２人の日本人と３人の外人のコンビネーションを競うのがあるべき姿だとハッキリする年にしたかった。 大学の歴史を捏造している
朝鮮人気質の
京都の2私大
同志社（「明治専門学校」を起源とする）
1884年 新島襄と山本覚馬が「明治専門学校設立旨趣」を起草し、「明治専門学校」を創設
1904年 専門学校令で「明治大学」を名乗ることができず、「明治専門学校」から「同志社専門学校」に名称変更
1912年 「同志社専門学校」から「同志社大学」に、大学を名乗ることが許される
立命館（「京都法政学校」を起源とする）
1900年 中川小十郎と末弘威麿（明治法律学校卒、西園寺公望の実弟）が、「京都法政学校」を創設
西園寺公望（明治法律学校校友）が、私塾「立命館」の名跡を与える
1913年 中川小十郎と末弘威麿（明治法律学校卒、西園寺公望の実弟）が、財団法人立命館「立命館大学」を設立 >>206、>>232
遠征によるコスト増で却下。
あと全国地区対抗大学ラグビーで優勝した追手門学院大学と関東大学Jr.選手優勝の帝京大だとどうなるかな？
（これ帝京大が追手門学院大をチンチンにする可能性があるが）
それより大学ラグビー部員も一大学で100人以上抱えているところがあるのだから、
大学サッカーの「インディペンデンスリーグ」みたくBチーム、Cチーム、Dチームなどを
対象とした地域リーグ戦を立ち上げて、それらの上位チームで大学選手権もやって。
（1大学につき50名以下では1チーム、以降50名ごとに1チームずつ増やして251名以上で6チーム）
さらにトップチームで公式戦出場している選手の出場を制限させて。
https://www.jufa-kanto.jp/_data/pdf/p_1651121409.pdf
なお関東ではいうまでもないが対抗戦・リーグ戦関係なく一つにまとめて。
さらに大学ラグビーのB、Cチームが集った全国選手権で優勝したチームと、
全国クラブラグビーフットボール大会で優勝したチームと対戦も。
（一例をいえば帝京大B×ハーキュリーズだが…） 選手権出場予想。
対抗戦、帝京明治早稲田筑波と青学。
リーグ、東海流通と東洋。
関西、 京産天理と近大。 上の方の提案は非常にいい。
社会人の上の下、大学の上の下、クラブチームの中の下と袖振り合う程度の関わりがあるが、正に前者と後者に交流してはどうかと働きかけているところだ。 東洋に続いて堀越の立正もパナソニックと提携。
早慶明は周回遅れの発想を捨てる事だ。 連~覇は続く~よ~ど~こま~で~も~
野~を越え山越~え谷越~え~て~ 今年度
帝京が前評判通りの強さで優勝
天理・京産の関西勢が躍動
反面、明治以外のいわゆる伝統校と言われる大学勢が惨敗、慶應、早稲田、法政
大学ラグビーもいろいろな意味で転換期だな 明治もタモありの京産にぼろ負けしていれば転換期である事がハッキリしたが、伝統校はブリックスの台頭に右往左往する衰退する西側に似ている。
自分達の時代が終って多極化していく事が耐え難い、しかしそれに合わせた努力も本気でしない。 タモありとか、なしとか言ってるやつは。ほんとうに馬鹿だよ。
そんなの関係ない。 タモありなら明治はスクラムを早稲田のようにめくられていた。
ポルテレに七人なぎ倒しを食らっていた。 タモさんありなしは大きいよね
さらに大きかったのは開始早々ＳＯ吉本君の脳しんとう交代
エディーさんも吉本君を見たがっていたそうなのにがっかり >>242
全く、ラグビ―無知のホームラン級のアホ。 これから大学ラグビーは戦国時代に入る。
対抗戦はお坊ちゃん学校の青学が変貌する。
リーグ戦は東洋大が大補強し立正もパナソニックと提携した。
関西は近大が大補強で、早慶明同が昔の名前で出ていますが通用しなくなる。 >>238
慶應は立教、青学に苦戦してようやく大学選手権に出れたし、
法政に至っては東洋が敗れたことでタナボタで出れたからな…。
（法政は大東との直接対決で勝利）
あと同志社が7戦全敗で入替戦だったのと、リーグ戦チームの
地盤沈下も…。
>>244
立教、青学が明治、早稲田に勝てるとは思えない…。
でも慶應相手だったら勝てるかも。 仕事と同じで方針が定まっているところが決めきれずにいる大学を食っていく。
慶応は青学と立教に負けて東大路線を決断すると思う。
早稲田は本学と所沢大学を今以上に差別化していく。
明治は中途半端なまま進み早稲田のように所沢大学みたいなものを作る道に進む。 >>242
京産大は来年だね
絶好調のレギュラー２人が外れるとさすがに厳しいかったよね
まあラグビーは１５人でやるスポーツなので層の厚さも重要だから
来年こそ万全な体制で国立で試合をできるように首脳陣も考えているでしょ 立教と青学が慶応を食いにきている。
京産が早稲田を食いタモ抜きとスタンド負傷退場で明治を食い逃した。
幸運が重なって決勝に進めた明治が帝京にダブルスコアで負けた。
これからの大学ラグビーは帝京天理京産を中心に回っていく。 途中敗退の者は敗退翌日からエントリーできるようにしてあげて欲しい。 京産大はあの首脳陣ではダメ。東海とおなじで何年やっても優勝なんて無理。 であれば、東洋や立正がパナソニックと提携したみたいに、苦戦中だが近鉄と提携させてはどうか。 >>253
それ書きたかったんだな
一言
そんなことはないとみんな思っているよ 今更ながらの意見で申し訳ないが、決勝の帝京対明治のスコア、もし仮にTMOがなければ取り消されたトライ2つ加えて、44対15って結果になるの？コンバージョン決まってれば、さらに4点差付くけど。トリプルスコアになってしまう。激闘と世間では評価されていて、それは否定しないけど実際は実力差はかなりあったのか？ 明治は本当であれば京産に負けて終っていた。
京産ファンな訳ではないから言っても許されると思うが、タモが出ていたら早稲田と同じ目にあってスクラムもめくられポルテレの七人なぎ倒しも食らっていた。
決勝も雷中断に助けられてあのスコアで済んだ。
ただ、明治が最高度に仕上げて臨んだのは確か。 >>256
スコアがそうなるとは限らないけど明らかな実力差はあった
当日雪でコンディションは最悪だったけど快晴だったとしても結果は同じだったと思う 後半２７−１５のとき、明治がトライ取って5点差にして、終了間際に同点トライ、コンバージョンで逆転、って雰囲気あった。
チャンスをモノにした帝京、できなかった明治。実力は五分でした。 帝京大学試合出てない外人NEC東葛にアーリーエントリーしてる 外人補強を卒業しつつある帝京と食わず嫌いの明治の実力差はスコア以上のものがある。
今年の明治は日本人１５人史上最高のチームを作り上げた。
しかし大学ラグビーは１２人の日本人と３人の外人のコンビネーションを競うスポーツに変貌した。
それを理解して順応していかない限り、大トロや中トロを取りまくっても明治は優勝できない。 >>262
日本の大学ラグビーは変わらない
求められてるのは古き良き伝統校が勝つことだ
そういうラグビーはリーグワンで楽しめよ 古き良き伝統校は岐路にある。
格闘技化する大学ラグビーの中で尚も日本一を模索するのか。
もはやスポーツではないと撤退するか。
低偏差値の大学も中偏差値の大学もラグビー強化が偏差値上昇に寄与するから補強の手はゆるめない。
伝統校は受けて立つか降りるかの選択を迫られている。 帝京>>明治=天理>>京産>東海>早稲田=筑波
客観的に見て >>264
早慶明は別にラグビー勝敗なんて関係ない。
ｆランやそれに近いところは、目立つために外人を
いれて補強してるが。
まあ勝手にやれだな。どっちでもいい話。 >>0258
右も左もわからない、小学生レベルのアホ。 対抗戦、帝京明治早稲田筑波変わらず、慶応が落ちて青学が出場と予想。
リーグ戦、東海流通は変わらず、法政が落ちて東洋。
関西リーグ、京産天理は変わらず、関学が落ちて近大。
青学と東洋と近大の補強はそれだけ凄い。 対抗戦、帝京明治早稲田筑波変わらず、慶応が落ちて青学が出場と予想。
リーグ戦、東海流通は変わらず、法政が落ちて東洋。
関西リーグ、京産天理は変わらず、関学が落ちて近大。
青学と東洋と近大の補強はそれだけ凄い。 これ2023年度に関していえば、帝京が外国人選手をリザーブでも勝ち切ったし。
>>267
だったら早慶明が外国人選手を入れた帝京、日体、東海、流経、大東、天理、京産、摂南あたりに
常時「チンチン」されても文句を言わないことだなｗ 【２０２３−２０２４シーズン確定ランキング】
１ 帝京
２ 天理
３ 明治
４ 京産
５ 東海
６ 早大
７ 筑波
８ 関学
９ 流経
１０近大
大学選手権東海が意地を見せました >>274
2、3、4については意見は人それぞれだと思いますが、東海は筑波の下だと
思います。
関学、近大は流経よりも上かなと 帝京
明治
京産
天理
早稲田
筑波
東海
関学
近大
慶應
流経
立教
法政 >>274
天理ファン乙
自分とこが勝ったからって東海過大評価すんな >>274
異論なし
いくつかのユーチューバーランキングよりフラットな評価がなされている >>274
概ね賛成だが、関学は皆さんが考えているほど強くないです。流経大や筑波よりはるかに下です。ここまで勝ち上がれたのは、フィジカルをマックスに強化したことと、相手に合わせてスカウティングしながら最善の負けないラグビーをしてきたからで、関学のラグビーというものは今年はありませんでした。ただ、よくやったというイメージはあるが… てな訳で慶応と青学入れ替わり、法政と東洋入れ替わり、関学と近大が入れ替わりで今年の選手権が争われる。
早稲田と明治は三回戦か準々決勝か準決勝で天理と京産に正月越えを阻まれる。
その時に本気で外人補強に乗り出す。 帝京だけが強いままで、大学ラグビーはもはや立ち行かなくなった
帝京が弱くなれば良いとも思わないけど、他の大学からしたらこれ以上の強化は割に合わないんだろう
競技の性格上こうなる
ラグビー自体10年後には興味を持たれなくなってるのでは？ 関学、近大なんて慶應流経より弱いよ
帝京に12月慶應以上の大敗
天理京産はリスペクトするが >>282
伝統校が優勝できない事に腹が立っているわけですね。わかります。
解決策は、ラグビーを語る時に、偏差値や人気という言葉を使わない事だ。 帝京をラグビーの東大と言い出したのが私だが、帝京はジャパンやリーグワンの方針を理解してよくやっている。
ラグビーの早慶に当たる天理や京産もよくやっている。
それに比べて早慶明は、過去の栄光にすがって意固地に旧い努力と言うか、自分達が主役であり続けようと足手まといのような足掻きかたをしている。
早稲田に憧れてラグビーを始めた者としては悲しいが、かくなる上は彼らの屍を踏み越えていくしかないと思い始めている。 >>282
大学ラグビーはそうなるでしょうね、大学野球のように愛校心の確認と共有の場
としての価値しかなくなってしまい、そういった人達以外のファンも選手もリーグワンや
日本代表の卵を見に行くところになると思います。
リーグワンと日本代表の人気は上がっていくだろうし、競技レベルも上がるから、
それでいいんじゃないの？ ジャパンとリーグワンが上を目指す限り日本ラグビーは何の問題もない。
帝京以外の対抗戦も青学と立教が目覚めてきたから、彼らが周回遅れの早慶明を叩き起こす筈だ。
仮に起きなくても降りても問題ない。 青学は二年前に目黒、今年は山の手の日本人を取る。
いずれ外人を取るしロケティも当然狙っているのではないか。 >>253
何回も決勝進出しながら勝てなかった東海と新体制になってまだ3シーズンしかたってない京産を比べるのは酷じゃない？ リーグ2部だが、山梨学院を見て欲しい。
一部昇格の関東学院には勝って、専修中央白鴎には接戦で負けて五位。
高校は、日野でジャパンになったフィジー人のブルースの息子ともう一人。
日川を破って花園では南山に惜敗。
駅伝方式で補強して一部に今年にも上がるのではないか。
青学の大補強もこれが原因かもしれない。 >>277
>>280
気に入らないファンへのレッテル貼り乙
直接試合をしていない天理明治の比較は関西1位の京産基準にするのはいたって合理的で京産ファンと決めつけるのがおかしい
天理ファンが勝った東海を上げているという理論も、慶應が入ってないことを見れば辻褄が合わず、東海ファンでなく天理ファン扱いしてるのも臭い >>286
大学野球は「東京六大学野球」で固定制だが、大学ラグビーに関していえば、
関東大学対抗戦が一部・二部制になったことで、早稲田、明治、慶應が
二部に落ちた場合、早慶戦と早明戦をどういう感じで扱うのかな。
（これどちらかが二部だった場合、早慶戦を11月23日、早明戦を12月第1日曜日で国立でできるのかな） >>294
慶應が降格の場合は翌年二部制が撤廃される気がする 早ければ今年にも、大補強の青学と昨年事実上負けていた立教に敗れて慶応は入れ替え戦だ。
成蹊か明治学院が相手だと思うが、辛くも残留を決めると思うが、その時に色々な動きがあるだろう。 対抗戦を二部制のＡＢではなく一部制のＡグループＢグループに分けるとかかな？ 来季の出場校
対抗戦:波乱無し
帝京明治早稲田筑波慶應
リーグ戦:東洋強そう
東海東洋大東
関西:同志社の巻き返しに期待
天理京産同志社 >>299
関西は京産、天理、近大だろうな
新入生も京産、近大、関学、立命館の順だから同志社は入れ替え戦脱出目標が現実的 今年も決勝は、帝京と明治。
だから対抗戦はまた５校。
するといい選手は明治と帝京に行く。
同じことの繰り返し。 >>302
５校はいらないよね
これまでと違って
５校目は出ても三回戦で惨敗するだけだし 早稲田も筑波も慶応も、天理か京産か近大に三回戦か準々決勝で撃沈される。
と言うか、私は五位は慶応ではなく青学だと思う。 
