【謙虚に】早稲田ラグビー★IDなし1【成し遂げる】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
☆IDなしで有意義に早稲田ラグビーを語るスレ。
本文の一行目に
!extend:none:none:1000:512
を入れるとIDは完全非表示となります。
華麗な球捌き
圧倒的な高速アタック
究極の継続展開ラグビー
15人一体となった力と速さのラグビー
今年はどんなラグビーをやるのか？
身体、フィジカルはそこそこ出来上がって土台ができ、環境も整った。期待の斎藤岸岡中野桑山弟世代は3年となった。更に、今年の1年は元気だ。
悪口は少し控え目に語ろう。
※前スレ
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ovalball/1528976414/
VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:----: EXT was configured １番君が斜め30度一所懸命押したのは分かった
それが反則かどうかは分からない
素人的には今夜はここまで理解するだけで精一杯です 要は前3人が左前に押すって事でしょ。
でもこれって最初からスクラムが崩れる
ことを意図的に仕組んでるのは早稲田って
ならないの？
ペナルティーを取られるのは相手側。
ここが理解できない。 勝たせてもらったんだよ！レフリーに！！
それと早稲田が毎度年内終了だと
盛り上がらないしマスコミにも影響するからな 背中のＧＰＳデータが増えて精度も上がれば問題解決するぞ ・21世紀（2001年）になってからのラグビー早慶戦の戦績
2001年度定期戦 W54-21K
2001年度選手権 W36-7K
2002年度定期戦 W74-5K
2003年度定期戦 W56-29K
2004年度定期戦 W73-17K
2005年度定期戦 W54-0K
2005年度選手権 W26-8K
2006年度定期戦 W41-26K
2006年度選手権 W33-22K
2007年度定期戦 W40-0K
2007年度選手権 W26-6K
2008年度定期戦 W34-17K
2009年度定期戦 W20-20K
2010年度定期戦 W8-10K
2011年度定期戦 W54-24K
2012年度定期戦 W31-10K
2013年度定期戦 W69-7K
2014年度定期戦 W25-25K
2015年度定期戦 W32-31K
2016年度定期戦 W25-23K
2017年度定期戦 W23-21K
2018年度定期戦 W21-14K
2018年度選手権 W20-19K ←NEW
早稲田：20勝
慶応：1勝
引き分け：2分け フルタイムスクラムコーチだった伊藤に聞いたらどんな説明してくれるだろうか 単に、11時と13時の角度の違いは60度ということなんじゃないの。 早稲田OBの松瀬に文章を書かせるってどうよ？
松瀬に向かって審判が「微妙な判定でした」って言うわけないだろ。
松瀬に文章を書かせたヤツも頭悪いが、それを読んで喝采している早稲田ファンもねえ。 １時の話に11時や13時の話が出てきて混乱する自分はサンタさん待ちのボケ幼児の気分 細かな角度は気にしないで以下を読んでからな。
「３人まとまって、しっかりヒットして前に出ようって確認したんです。
ずっとやってきたスタイルが、“１時”の方向に押すことです。前３人が意識
して出られて、後ろの重りも載ったのでいいスクラムを組めました」
１時の方向とは、時計盤の「１時」の位置の向きを意味する。つまり３人
そろって、少し右斜め前方に押すイメージでいこうということだった。最後、
スクラムは一度、崩れた。早大の左プロップ、途中交代で入った千野健斗
（４年）が当たり勝っていた。
対する慶大の３番の位置に途中交代で入っていた右プロップは最初、少し
内側に持ち上げられかけたように見えた。だから、組み直しの際、からだを
沈みこませようとしたのだろう。
残り30秒、ポイントとなった組み直しのスクラム。早大がヒット勝負でまた
も当たり勝った。特にフロントロー陣は低く鋭かった。途中交代のフッカー、
峨家直也を軸に重圧をかける。次の瞬間、慶大フロントロー陣が落ちる感じで
スクラムがどんと崩れた。足元の芝が雨で緩んでいこともあったのだろうか、
慶大の右プロップの右ひざが地面についた。
松本剛レフリーが笛を吹いた。「慶大コラプシング」、痛恨のペナルティーと
なった。試合後、松本レフリーに確認した。最後の慶大のコラプシングは？
「慶応の１８番（右プロップ）が圧に耐え切れなくてひざをついたということ
です」
でも、松本レフリーの位置はボール投入側、つまり慶大の左プロップサイド
だった。右プロップのひざが見えたのですか？
「私の方から（慶大・右プロップの）ひざは見えませんでしたが、力の関係で
（からだが）下がっていることと、ＡＲ（右プロップ側のアシスタントレフリー）
からの（慶大プロップがひざをついたという）コラプシングのレポートがあったの
で、ふたりの同意ということでペナルティーを吹きました」
慶大にとっては、残酷な笛となった。直後、ノーサイドのホーンが鳴った。
その後、早大にペナルティーキックをタッチに蹴られ、ラインアウトからの連続
攻撃でトライを奪われてしまった。 >>912
アナログ時計の針の話的には分かる
だけどスクラム的に分からないの 一時期、レフェリーカメラの映像や音声が放送
されてたな。
最近は見かけなくなった。
笛問題を放送出来なくなったからでないのか。 >>918
お前バカ？
90度を6で割れ。小学生か？早よ寝ろ。
サンタさんがプレゼント持ってきて
くれないぞ。 >>917
Jスポーツで見れば慶応の右プロップが当たり負けて膝から落ちたのがわかる >>917
今さらなんよ
あんたなんも分かってない人だわ >>921
それはない。
それまでもずっと慶応が勝っていた。
早稲田渾身のスクラムとして一発反則と取るか。
それとも警告を与えて継続を促すか。
世界の目は後者。
それまでの流れも判定の材料。
スーパーラグビー見てたら良く分かる。 コラプシングというよりはボールインの前だから、逆にアーリープッシュではないの。 サンタさんみたいに優しいラグビー通いたら丁寧に説明してよ
１時の方（約30度？）に押したのは早稲田１はじめ早稲田スクラム
それはスクラム全体としてはまっすぐ的許容範囲駆け引きかもしれない
慶応3は押されて膝ついてコラプシングの笛
事実はこれとして
11時や13時はどこの誰が何したのを指してるの？
30度60度90度、6で割る算数問題はスクラムとどんな関係？
ペナは妥当な判断？ 多分、１は１時方向斜め右、３は１１時方向斜め左に押してその角度差は６０度と言いたかったのではと推測。
６０度９０度とか１３時とか６で割るとかは見当つかない。
スクラム経験も学歴も偏差値も関係なく語り屋たがりさんの説明能力が悲惨なレベルでしょ。 難しい話は抜きにして。
あの瞬間、早稲田ファンを含め８割以上の人が「ああ落ちたな、組み直しか」
と思ったはず。
「よっしゃペナルティもらった！」とガッツポーズしたのは、たぶん２割以下。
後講釈ではなんとでも説明できるが、人の気持ちは正直。
だから違和感を拭えない。 難しい話は抜きにして。
あの瞬間、早稲田ファンを含め８割以上の人が「ああ落ちたな、組み直しか」
と思ったはず。
「よっしゃペナルティもらった！」とガッツポーズしたのは、たぶん２割以下。
後講釈ではなんとでも説明できるが、人の気持ちは正直。
だから違和感を拭えない。 話の流れ、ことの本質がクリアになってきた
ペナライズの妥当性を考えるひとつの材料として松瀬記事を読むのはありだよ >>933
早稲田OBの提灯記事を参考にしろ？
頭悪すぎ。 久々に正月超えしたわりには底が見えている
せいかあまり話題にならない早稲田。
相手にされなくて悔しいのか総合スレで
幼稚な煽りを繰り返す早稲田ファンがいます、
こちらのスレでこじんまりとおとなしく
してくれると良いのですが。 >>934
Let's read critically! >>935
底の浅い明治ファンみたいにわざわざ忠告ありがとう。
どうせそいつも君の同胞ですよ ラグビーは早明戦
ラグビーは早慶戦
早慶戦
最後の笛は正当です。 早大ホスト“学生Ｗ杯”、世界強豪１０チームが日本に集結！来年９・１６〜２３開催
https://www.sanspo.com/rugby/news/20181225/uni18122505050001-n1.html
「決して世界のＮＯ・１を競う大会ではない」と大会の趣旨を説明する。「お互いに尊敬しあえる相手との対戦を通じて、ラグビーが持つ文化を大切にすることを発信していきたい」
「世界の大学ラグビー選手はプロを目指すのではなく、大多数が一般の社会人となる。彼らがビジネスで世界へ出ていったとき、この大会に出ていた選手と巡り合えばおたがいの誇りになり、
より濃密な交流にもつながる」（後藤事務局長）。 オックスフォード、シドニー大、ケープタウン大、ボルドー大。
お互いに尊敬しあえる相手、彼らがビジネスで世界へ出て行ったとき
この大会に出ていた選手と巡り合えばお互いの誇りになる。 質問ですけど
レフェリーのよってはアングル取らないのですか？ >>942
そのあたりが来てくれるなら
日本もノーベル賞受賞者すらいない世界的に無名のローカル私立大学じゃなくて
東大京大が出ていかないと失礼なんじゃないかな 今春イェール大が明治の控え組にボコボコ、ぶっ壊されちゃって、次の帝京戦を辞退というか中止になったよな。さすがにそれなりに強いチームが来るんだろうけど盛り上がればいいね。 中断、時間短縮して１００−０だったか
帝京には試合なしを申し入れて交流会だけになったとか
まっ、学生らしくてよろしいと言えなくもないｗ >>947
中断、短縮とか花園の地方予選でも見れない惨劇だな
遠来のイェールもてなすのに明治、帝京も困っただろう ワッチョイはともかくもIDなしでは
YAHOO難民のいかれた爺さんの墓場になる もうみんながおかしいって言ってんだから早稲田は準決勝を辞退したらいいんじゃないかな。 今年も帝京にボコられた早稲田が、
帝京を追いつめた慶應、帝京を下した明治にどういうわけか3連勝。
去年早稲田がボコられた東海にも勝った明治を、正月に再び早稲田はやっつけるんだろう。
対抗戦から先日の慶應戦を観てたら、それは間違いない流れだと思う。
単に相性の良し悪しではないだろう。
早稲田に特有の「力」なんだろうな。 早慶戦
7点差→1点差
早明戦
4点差→
二度目の明治に負けた事が多い。
油断は禁物です。 明治戦はかなり厳しいかもね。
でも久々に年越せただけ感謝。
来年はもっと期待しちゃうよ。
まだ試合してもないけどそんな気持ちかな。 >>928
解読乙ｗそれでも何が言いたいのか元々意味不明だねｗｗｗ >>957
年内は早実を全力応援しようぜ
28日名護、30日流経柏に勝てば
元旦にベスト16の試合だ 山下チルドレンがすくすくと育ってるな
またキリをみて復帰したらいい ・21世紀（2001年）になってからのラグビー早慶戦の戦績
2001年度定期戦 W54-21K
2001年度選手権 W36-7K
2002年度定期戦 W74-5K
2003年度定期戦 W56-29K
2004年度定期戦 W73-17K
2005年度定期戦 W54-0K
2005年度選手権 W26-8K
2006年度定期戦 W41-26K
2006年度選手権 W33-22K
2007年度定期戦 W40-0K
2007年度選手権 W26-6K
2008年度定期戦 W34-17K
2009年度定期戦 W20-20K
2010年度定期戦 W8-10K
2011年度定期戦 W54-24K
2012年度定期戦 W31-10K
2013年度定期戦 W69-7K
2014年度定期戦 W25-25K
2015年度定期戦 W32-31K
2016年度定期戦 W25-23K
2017年度定期戦 W23-21K
2018年度定期戦 W21-14K
2018年度選手権 W20-19K ←NEW
早稲田：20勝
慶応：1勝
引き分け：2分け >>960
あれだけの不祥事と金に汚いことをしていながら、
そういう神経が良くわからない ラグビーは早明戦
ラグビーは早慶戦
早慶戦
最後の笛は正当です。 早稲田OBの松瀬に文章を書かせるってどうよ？
松瀬に向かって審判が「微妙な判定でした」って言うわけないだろ。
松瀬に文章を書かせたヤツも頭悪いが、それを読んで喝采している早稲田ファンもねえ。 スクラムは慶應有利であったのに、
残り20秒でコラプシングするはずなかろう。
ましてやスクラム安定させて
タッチライン外へ蹴り出しさえすれば、
勝っていた試合にも関わらず 。 スクラムは駆け引きだったり、ぎりぎりを攻めたりするよね。アングルかどうかの判定は、レフ、状況により判断かわるし。あからさまに首の角度をかえてなきゃ、押す方向に関係なくアングルにしないレフトもいる。
かの南アフリカ日本戦の南アフリカのアングル気味のスクラムはうまかったし。
この前の早稲田慶應の試合も早明戦も、早稲田の駆け引き勝ちということだ。ルールの範囲内で勝つか負けるか。
ちなみに松瀬さんは今回に限らず、以前からスクラムのこと記事にしてるね。 ・21世紀（2001年）になってからのラグビー早慶戦の戦績
2001年度定期戦 W54-21K
2001年度選手権 W36-7K
2002年度定期戦 W74-5K
2003年度定期戦 W56-29K
2004年度定期戦 W73-17K
2005年度定期戦 W54-0K
2005年度選手権 W26-8K
2006年度定期戦 W41-26K
2006年度選手権 W33-22K
2007年度定期戦 W40-0K
2007年度選手権 W26-6K
2008年度定期戦 W34-17K
2009年度定期戦 W20-20K
2010年度定期戦 W8-10K
2011年度定期戦 W54-24K
2012年度定期戦 W31-10K
2013年度定期戦 W69-7K
2014年度定期戦 W25-25K
2015年度定期戦 W32-31K
2016年度定期戦 W25-23K
2017年度定期戦 W23-21K
2018年度定期戦 W21-14K
2018年度選手権 W20-19K ←NEW
早稲田：20勝
慶応：1勝
引き分け：2分け 違うんだよなあ。駆け引きでもどっちが上手い下手でもない。問題はレフの判断。もちろんレフがどちらかを贔屓云々でもない。 残り20秒の奇跡→早稲田
残り20秒の早稲田笛→慶應
こんな論争になる試合はやめて欲しい。
公平な審判、公平な笛→最重要課題 早稲田笛ってホントにあるんだね
ビックリしたよ
あれでコラプシングはルールの精神に合ってない 最後の場面は早稲田に最後の逆転のチャンスを意図的に与えたんでしょ。
これが早稲田笛だ。
慶應は我慢するしかない。
これが逆なら、もっと大変だった。
早稲田は我慢しないから。 早慶戦
最後の笛は明らかに
審判から早稲田へのプレゼントみたいなもんだった。 悲劇のヒーロー・慶應義塾
早稲田笛で疑惑の4強・早稲田 ・21世紀（2001年）になってからのラグビー早慶戦の戦績
2001年度定期戦 W54-21K
2001年度選手権 W36-7K
2002年度定期戦 W74-5K
2003年度定期戦 W56-29K
2004年度定期戦 W73-17K
2005年度定期戦 W54-0K
2005年度選手権 W26-8K
2006年度定期戦 W41-26K
2006年度選手権 W33-22K
2007年度定期戦 W40-0K
2007年度選手権 W26-6K
2008年度定期戦 W34-17K
2009年度定期戦 W20-20K
2010年度定期戦 W8-10K
2011年度定期戦 W54-24K
2012年度定期戦 W31-10K
2013年度定期戦 W69-7K
2014年度定期戦 W25-25K
2015年度定期戦 W32-31K
2016年度定期戦 W25-23K
2017年度定期戦 W23-21K
2018年度定期戦 W21-14K
2018年度選手権 W20-19K ←NEW
早稲田：20勝
慶応：1勝
引き分け：2分け 時間帯も勝敗も対戦カードも問題の核心ではない。松瀬の記事内容も関係ない。 １列経験者だけど最後のスクラムは２回とも慶應は当たり負けしてるし１回目は組み直しになってる
アングルもとる人いるかもだけど当たり負けしてる時点で弾かれてるっていう解釈もできるしあのペナはしょうがないとおもうけどね 「解釈できる」とか「かも」でバラけたジャッジが罷り通るようではダメなのでは 上田もそうだったけど、文句付けるだけが慶応の伝統だね。 謙虚にワセダ笛
笛なしだと明治に50点差つけられる 昨シーズンの丹羽さんの呼びかけ、紳士たれ！を両校ファンは心して二日の秩父宮に集いましょう どっちがどんな形で勝っても負けても大荒れ必定
それが早明戦の嬉し恥ずかし哀しき伝統
だけど会場、中継カメラの前ではお行儀よくね
みんないい歳のおとななんだから 早稲田の決勝進出は確実だろう
明治には気の毒だがな
帝京がいよいよ仕上がってきてるから、
笛がどうあろうと関係なく帝京にボコボコにされる早稲田が見られるかもな
それを望んでるファンも多かろう
あのチームで準優勝なら、100周年記念に全く申し分ない レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
