X



トップページラグビー
1002コメント439KB
関西大学Aリーグ2017 【大学選手権/入替戦】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0649名無し for all, all for 名無し (ササクッテロラ Sp4b-wO6E)
垢版 |
2018/09/27(木) 16:18:15.47ID:jq5MBXrMp
今年トップリーグ行きそうな選手は?
0650名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 9f3d-/YFy)
垢版 |
2018/09/28(金) 12:14:57.32ID:QOWz98fq0
『関関同立』はインチキ語


1.インチキ語にしがみ付く・・・・・・・・・関関(立同の落ちこぼれ)


2.インチキ語を嫌う・・・・・・・・・・・・・・・立命館・同志社(東の早慶、西の立同)
0651名無し for all, all for 名無し (スププ Sdbf-ZOjI)
垢版 |
2018/09/28(金) 12:20:24.99ID:HpnT9VeTd
10月6日の週は試合無いし、祭日有るから今からでもどこか会場押さえられるだろうし、最悪親里なら何とかなるだろう。
台風直撃の中で試合しても選手もファンも喜ばない。
0652名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 9753-G60S)
垢版 |
2018/09/29(土) 01:01:34.30ID:6QXid0jI0
>>650
☆創部年

◇アメリカンフットボール
関西大学1935年 同志社大学1940年 関西学院大学1941年 立命館大学1953年

◇野球
関西学院大学1899年 同志社大学1891年 関西大学1915年 立命館大学1923年

◇ラグビー
同志社大学1911年 関西大学1923年 関西学院大学1928年 立命館大学1929年

◇サッカー
同志社大学1910年 関西学院大学1918年 関西大学1921年 立命館大学1950年

◇相撲
関西学院大学1890年 関西大学1892年 同志社大学1906年 立命館大学1917年

◇ボート
関西学院大学1894年 同志社大学1924年 関西大学1926年 立命館大学1946年

◇バスケットボール
関西学院大学1922年 同志社大学1925年 関西大学1928年 立命館大学1946年

◇山岳
関西学院大学1920年 関西大学1925年 同志社大学1929年 立命館大学1946年 
0655名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ f2ec-kkdA)
垢版 |
2018/10/05(金) 18:39:12.29ID:Z9eLnDSO0
一試合目の担当レフの小出氏は和歌山の確か白浜の人や。試合会場が変更になったから
致し方ないとは思うが・・・気の毒ではある。
0656名無し for all, all for 名無し (オイコラミネオ MM71-970z)
垢版 |
2018/10/07(日) 15:50:31.72ID:6D/OXPxCM
本日の結果

立命館38-19近大

同志社26-28京産
0657名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 7cb8-P6sz)
垢版 |
2018/10/07(日) 20:34:36.19ID:fATfZxM80
1天理
2京産
3立命館
4同志社
5近畿
6関学
7関西
8大体
0658名無し for all, all for 名無し (ササクッテロル Sp5f-/X5h)
垢版 |
2018/10/07(日) 20:58:40.05ID:/iY9nZmHp
京都産業大学は理系3学部だけだけど、関西学院大学の理系学部に河合塾偏差値で完勝している。文系は、やはり関関同立には勝負にならないが。
0659名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 3a3d-2qZe)
垢版 |
2018/10/09(火) 14:15:57.58ID:s4cpSRN10
東西の最高峰


国立・・・・・・東の東大、西の京大

私立・・・・・・東の早慶、西の立同



東の早慶>>>>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>>>>関関
0660名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 2c53-B0Le)
垢版 |
2018/10/10(水) 00:11:04.99ID:YWV/WcmU0
>>659
☆創部年

◇アメリカンフットボール
関西大学1935年 同志社大学1940年 関西学院大学1941年 立命館大学1953年

◇野球
関西学院大学1899年 同志社大学1891年 関西大学1915年 立命館大学1923年

◇ラグビー
同志社大学1911年 関西大学1923年 関西学院大学1928年 立命館大学1929年

◇サッカー
同志社大学1910年 関西学院大学1918年 関西大学1921年 立命館大学1950年

◇相撲
関西学院大学1890年 関西大学1892年 同志社大学1906年 立命館大学1917年

◇ボート
関西学院大学1894年 同志社大学1924年 関西大学1926年 立命館大学1946年

◇バスケットボール
関西学院大学1922年 同志社大学1925年 関西大学1928年 立命館大学1946年

◇山岳
関西学院大学1920年 関西大学1925年 同志社大学1929年 立命館大学1946年
0661名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 2c53-B0Le)
垢版 |
2018/10/10(水) 00:12:21.74ID:YWV/WcmU0
>>658
・河合塾の詳細説明


<ボーダーラインとは>
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2018年9月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。

ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。

ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー(BF)としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
0662名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 2c53-B0Le)
垢版 |
2018/10/10(水) 00:12:49.04ID:YWV/WcmU0
>>658
・河合塾の詳細説明


<ボーダーラインとは>
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2018年9月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。

ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。

ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー(BF)としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
0663名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 2c53-B0Le)
垢版 |
2018/10/10(水) 00:13:11.15ID:YWV/WcmU0
>>658
・河合塾の詳細説明


<ボーダーラインとは>
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2018年9月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。

ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。

ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー(BF)としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
0666名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ df3d-fbiU)
垢版 |
2018/10/17(水) 09:20:41.32ID:nfluqwiB0
関西学院のインチキ偏差値に騙されるな

2018年・関西学院・国際学部の一般入学率


   18%・・・・・・インチキの極み

推薦・無試験の入学者・・・・・・・・・・・・・82%
0667名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 4b53-Fc6z)
垢版 |
2018/10/18(木) 00:15:07.93ID:nYse9WHj0
>>666
・インチキ
インチキはもともと博打で不正をして騙すことを意味する賭博仲間の隠語であった。
それまでは主にイカサマという言葉が使われたが、イカサマが変化した『イン』と、
“こんこんちき”などに見られる「〜的」「〜奴(やつ)」といった意味の『とん』によるインチキが明治以降使われ始めた(ただし、流行したのは昭和に入ってから)。
後に博打以外でも不正やごまかし、本物でないことを指してインチキというようになった。

・ cheat
「騙し欺く」という意味のcheatがよく使われます。
I saw you cheat.
「お前がインチキしてるの見たぞ」
Hey! Don't cheat!
「おい!イカサマするな!」
なお、テストなどの場では「カンニングをする」という意味でも使われます。
0668名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 4b53-Fc6z)
垢版 |
2018/10/18(木) 00:15:41.28ID:nYse9WHj0
>>666
・インチキの類語、関連語、連想される言葉
大風呂敷を広げる ・ いい加減 ・ 信用できない ・ 憶断 ・ 根拠のない
・ でたらめの話 ・ まともでない ・ ホラ ・ 風説 ・ あやふやな 
・ インチキ ・ 当てにできない ・ 日陰の商売 ・ くさい話 ・ きわ物 
・ 猥雑な ・ いわくありげな ・ うそっぽい ・ いかがわしい ・ ヤミ取引 
・ 薄汚れた ・ あやしげな ・ 筋が悪い ・ まっとうでない ・ でっちあげ 
・ 詐欺的な ・ 欺く ・ いつわり ・ 〜によるワナ ・ 談合入札 ・ ペテン
・ いかさま ・ 不正 ・ まやかし ・ 詐欺 ・ ずるい ・ 偽善 ・ 作りごと
・ 虚妄 ・ 粉飾決算 ・ 迷妄 ・ 偽計取引 ・ うそいつわり ・ 数字のマジック 
・ 真実とは裏腹 ・ うそで固めた人生 ・ 作為 ・ にせもの ・ にせ ・ 騙り 
・ 利益確保 ・ 上げ底 ・ 見せかけ ・ かけ値をする ・ 水増しする ・ 嘘 
・ 装う ・ サバを読む ・ 化粧をほどこす ・ ごまかし ・ 裏技 ・ 寝わざ師 
・ フェアでない ・ うろんな手口 ・ 手品を使う ・ 不正操作による 
・ だましのテクニック ・ からくりがある ・ 裏切りの仕掛け
・ 裏世界でのノウハウ ・ トリック ・ 駆け引きに長ける ・ 奇怪なやり方 
・ 見かけ倒し ・ 空疎な ・ イカサマ ・ 形式だけ ・ 擬似 ・ 似非 
・ メッキによる ・ 銀流し ・ まがい物 ・ 似て非なる ・ 徒花 ・ もどき 
・ 模造 ・ 複製品 ・ 海賊版 ・ クローン ・ パクリ ・ 代用食 ・ 偽物 
・ ピンボケ ・ ぶる ・ 類似品 ・ 借り物 ・ イミテーション ・ 似ているだけ 
・ 模倣品 ・ 亜流 ・ 規格外製品 ・ 勝手な変更 ・ 変造 ・ 歪曲 ・ 偽造 
・ 都合のよい書き換え ・ データの操作 ・ 水増し ・ 強気の値段 ・ 法外な価格 
・ 相場以上の付け値 ・ 割増値段 ・ だまし ・ うそ ・ うそつき ・ マジック 
・ 工作する ・ たくらみ ・ 裏わざ ・ からくり ・ 操る ・ 陰謀 
・ 仕掛けがある ・ 看板に偽りあり ・ 本音を隠した建前 ・ 触れ込みとは違った 
・ 不当表示 ・ 新味のない ・ 裏がある ・ 誇大な ・ 過大広告 ・ タネのある 
・ ミラクル ・ 錬金術 ・ トリックによる ・ スノビズム ・ 退廃的な ・ 虚飾 
・ うそで固めた ・ 無価値 ・ 虚名 ・ 見栄をはる ・ 虚構 ・ ブランド化 
・ 虚栄 ・ 偽善的な ・ 為にする ・ 虚偽報道 ・ ガセネタによる ・ デマ 
・ 謀略による ・ 欺瞞 ・ そらごと ・ 惑わし ・ フィクション ・ ウソ 
・ 偽造された ・ 無意味な ・ 疑似的 ・ バーチャル ・ 人工的な ・ 偽装 
・ 退廃 ・ 打算からの親切 ・ 悪 ・ 上から目線 ・ 建て前による ・ 擬態 
・ お為ごかし ・ ネコかぶり ・ 裏帳簿 ・ 偽の ・ 偽り ・ 姿を変えた 
0669名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 4b53-Fc6z)
垢版 |
2018/10/18(木) 00:16:27.47ID:nYse9WHj0
>>668
・ 〜という筋書きの作文 ・ 作り話 ・ 幻想 ・ 仮構 ・ 虚構による ・ シナリオ通り 
・ 見せかけの勝負 ・ ショー ・ 打ち合わせ通り ・ 勝者と敗者が共犯 ・ 八百長 ・ 〜という名目で 
・ 見せかけだけ ・ 手抜きによる ・ 自作自演 ・ やらせによる ・ 潤色された ・ 秘密工作による 
・ ダミー ・ 観客の意識をそらす ・ 枠組み ・ キャンペーン ・ 目をあざむく ・ 内容 ・ タネ 
・ 陽動作戦 ・ 目つぶし ・ はぐらかし ・ 構図 ・ 寸法 ・ 展開 ・ 表面上は ・ 虚偽 ・ 偽 
・ ガセ ・ 捏造する ・ パロる ・ パクる ・ 盗用する ・ 範を取る ・ 贋作 ・ 変える 
・ まる写しする ・ からかう ・ 顔面模写 ・ 思わせる ・ 真似る ・ 手本にする ・ コピー ・ まねる 
・ なぞらえる ・ 〜もどき ・ 似せる ・ 模倣する ・ 踏まえる ・ 模する ・ つくり事 
・ 作為ある ・ つくり話 ・ モックアップ ・ フェイク ・ でくの坊 ・ リモコン 
・ 格好だけ ・ 名ばかり ・ からっぽ ・ 内容のない ・ 一夜作り ・ イメージだけ ・ 先行する 
・ 裸の王様 ・ 無力 ・ 名前だけ ・ 水増しによって ・ 無効 ・ 無意味 ・ 外観だけ 
・ 実体のない ・ キセル乗車 ・ やばい ・ もぐり ・ 密造 ・ うしろ暗い ・ 詐術による 
・ 替え玉受験 ・ 間違い ・ 手品を使った ・ よこしまな ・ 罪 ・ 悪事 ・ 裏口 
・ 正規ルートによらない ・ 泥を塗った ・ 恥じない ・ 恥を知らない ・ 懲りない ・ 非常識な人間 
・ 不埒も ・ とんでもない ・ 心得違いが多い ・ 厚かましい ・ 剛の者 ・ 悪玉 ・ 面汚し 
・ しれっと ・ 一家の恥 ・ 鉄面皮 ・ 図太い ・ 恥を恥とも思わない ・ 山師 ・ 不届きな 
・ 反社会的存在 ・ 品がない ・ 古ダヌキ ・ 見下げ果てる ・ 自分勝手な人間 ・ 悪巧者 ・ 性悪 
・ 狸親父 ・ わざ師 ・ 老練な ・ 老獪な ・ 面妖な ・ 食えない ・ 策謀家 ・ 食えない女 
・ 謀に長けた ・ ばくれん ・ すれっからし ・ 寝業師 ・ くせ者 ・ 不届き者 
・ 古ギツネ ・ 誇張された ・ 仮装 ・ 作られたシナリオ ・ 赤字隠し ・ 非生産的な 
・ のっぺりした ・ あり得ない話 ・ 排他的な ・ 非建設的な ・ 自己満足的な ・ 非現実的な 
・ 潤色による ・ おとぎ話 ・ ビジョン ・ 規格外 ・ 共同幻想 ・ 詐術 ・ かたり 
・ 振り込み詐欺 ・ 違法行為 ・ 人造 ・ 盗作による ・ 復刻品 ・ 本物でない ・ コピー商品 
・ 引き写す ・ 剽窃 ・ 窶す ・ 類似させる ・ まぎれ込む ・ なぞった ・ まねをする ・ 模す 
・ 声帯模写 ・ 真似て嘲る ・ 声色を使う ・ ガセねた ・ ネコをかぶる ・ 見栄ばかり 
・ 過大 ・ 上乗せ ・ 膨らます ・ 水ぶくれ ・ 外見 ・ 体裁 ・ やらせ ・ 見かけ ・ 疑似的な 
・ 表面的には ・ うわべ ・ 伊達 ・ 羊頭狗肉 ・ 見せ ・ なぞらえた ・ 実質のない ・ 飾りもの 
・ 張り子のトラ ・ 中身がない ・ 形ばかり ・ 有名無実 ・ 見かけだけ ・ 飾り物 ・ カラッポな 
・ 名に値しない ・ 幽霊 ・ ポーズだけ ・ 実権のない ・ お飾り ・ おとり作戦 ・ 目立たない 
・ ダミーとして ・ えさ ・ 忍者 ・ 消す ・ 撹乱戦法 ・ 当て馬として ・ とけ込む ・ 情報操作 
・ オカサマ ・ 違法 ・ 不気味な ・ 資格がない ・ 正規でない ・ コピーする ・ 〜風 ・ 倣う 
・ 複製する ・ 〜様式 ・ カラクリ ・ 奇術 ・ 不可能を可能にする芸 ・ だましの術 ・ サクラを使った 
・ なれ合いによる ・ 裏で通じている ・ 取引 ・ 仕組まれた ・ 出来レース ・ 片方が手加減した 
・ 道化芝居 ・ 香具師 ・ 大道商人 ・ 談合 ・ 隠れた ・ 裏稼業 ・ 水面下で ・ 闇 ・ 無許可 
・ やみ屋ルート ・ ブラックマーケット ・ 犯罪 ・ 猿芝居 ・ 茶番 ・ 権力者の意向に沿う内容 
0670名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 4b53-Fc6z)
垢版 |
2018/10/18(木) 00:17:14.34ID:nYse9WHj0
>>669
・ 工作による ・ 気脈を通じた ・ 演出 ・ 談合する ・ ダシに使って ・ 心理作戦 ・ ミスリード 
・ カモフラージュ ・ メッキ ・ リップサービス ・ ポーズ ・ ジェスチャー ・ 土地ころがし ・ 魔法 
・ 無を有にする金儲け ・ 改竄 ・ 針小棒大に ・ 真実らしい ・ 偏りがある ・ 操作 ・ 偏見に満ちた 
・ 本当らしい ・ 書き換え ・ 口から出まかせ ・ 大ボラ ・ でっちあげの話 ・ 怪しい話 ・ 噂 
・ 信憑性のない ・ インチキ臭い ・ 曖昧な話 ・ 憶説 ・ 得体の知れない ・ 憶測による 
・ 憶測の域を出ない ・ 眉ツバの ・ 出所が曖昧な ・ 不法商品 ・ キッチュな ・ いんちき臭い 
・ 不透明な ・ 疑惑がらみ ・ 不実 ・ 食わせもの ・ 架空取引 ・ 空事 ・ たわむれ ・ あだし心 
・ 自己満足 ・ こしらえ事 ・ 飾る ・ ペテンにかける ・ 誇大広告 ・ 忍法 ・ 手練手管 ・ わなを設ける 
・ 〜手を出し抜く ・ ペテンによる ・ 狐と狸の化かし合い ・ 詐欺的な手法 ・ 掟破り ・ 落とし穴を設ける 
・ 表面的に似る ・ ブリキ ・ ぶった ・ 装い ・ 中身は違うがラベルは同じ ・ 模写作品 ・ 原寸模型 
・ 偽作 ・ 偽造品 ・ ものまねの域を出ない ・ コピー品 ・ 不正規品 ・ 偽計工作 ・ 虚偽報告 ・ 書き直し 
・ 掛け値 ・ 暴利 ・ あくどい商売 ・ 高値 ・ 計略 ・ 詐欺商法 ・ 悪だくみ ・ 高等戦術 ・ 筋書き 
・ 看板倒れ ・ 名物にうまいものなし ・ オーバーな ・ 宣伝過多 ・ 裏腹 ・ 見せかけの奇跡 ・ 取り澄ました 
・ うわべを飾る ・ 格好をつけた ・ 上品ぶった ・ 鼻持ちならない ・ 装飾 ・ ウソいつわり ・ うつろな 
・ 情報操作のため ・ 作為的誤報 ・ 蜃気楼のような ・ 虚言 ・ でたらめ ・ 非難攻撃 ・ たぶらかす 
・ 迷わす ・ 妄言 ・ 仮面 ・ 類似 ・ まねただけ ・ 空虚な ・ カメレオンのような ・ 親切ごかし 
・ 修身の先生風 ・ 権威主義 ・ もっともらしく ・ 形式主義 ・ カモフラージュによる ・ 疑似 ・ 糊塗された 
・ だます意図による ・ 仮 ・ 欺瞞による ・ 悪意に基づく ・ 巧妙に作られた ・ 権威主義的な ・ 建て前だけ 
・ やり方が汚い ・ 説教くさい ・ 誠実でない ・ 不誠実な ・ 偽善に満ちた ・ 劇場型 ・ 演出された 
・ 薄っぺらな ・ 正当でない ・ 犯罪的な ・ もっともらしい ・ 悪い奴 ・ 狸 ・ 偽善者 ・ 悪賢い 
・ ずる賢い ・ 恥知らず ・ 支障 ・ 片肺による ・ 弊害 ・ 動脈硬化 ・ 短所 ・ 不具合 ・ 欠陥 
・ アラ ・ 問題点 ・ 機能不全 ・ ほころび ・ 病理 ・ ずる休み ・ サボリの理由 ・ 狸寝入り ・ おとり 
・ 保護色による ・ 錯覚を利用した ・ にせ情報 ・ でっちあげ情報 ・ ガセネタ ・ ウソの通報 ・ 小細工 
・ 目論む ・ 表面をつくろう ・ 工作 ・ ヤバイ ・ 詐取する ・ 取り込み詐欺 ・ フィッシング詐欺 
・ 無銭飲食 ・ だまし取る ・ 身代わり ・ 称する ・ 偽称 ・ 騙る ・ 仮名を使う ・ 偽る ・ フォーマット 
・ 立案 ・ 企画する ・ 案出 ・ 姿 ・ 手口 ・ 術策 ・ 目をくらます ・ 思い当たる ・ 術中 ・ 手段 
・ 設計思想 ・ しつらえ ・ 舞台装置 ・ 策 ・ 思想 ・ 絵 ・ 段取り ・ 青写真 ・ トータルデザイン 
・ てこ ・ マスタープラン ・ 新機軸 ・ 設計 ・ 絵柄 ・ アート ・ アイデア ・ 伏線 ・ 将来ビジョン 
・ 巧妙なやり口 ・ 舞台回し ・ 意志 ・ 用意 ・ コンセプト ・ 手はず ・ 潔白 ・ 無実 ・ 捏造された 
・ 無罪 ・ 後出しじゃんけん ・ 不公正 ・ こすからい ・ こずるい ・ きたない ・ せこい ・ アンフェアな 
・ 雑な ・ 安手 ・ 大ざっぱな ・ 粗末 ・ 雑駁な ・ いい加減な ・ 杜撰な ・ 値打ちがない ・ 詰めが甘い 
0671名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 4b53-Fc6z)
垢版 |
2018/10/18(木) 00:17:47.42ID:nYse9WHj0
>>670
・ たどたどしい ・ 未熟ぶり ・ つかえる ・ 壊れたタイプライターのような ・ 不慣れな ・ 滑らかでない 
・ 十分でない ・ ぽつりぽつりと ・ とつ弁 ・ 引っかけ ・ 騙し ・ 眩惑 ・ ファンタジー ・ 神話 
・ 仮定の話 ・ プラスチック的な ・ 作為による ・ 筋書きの決まった ・ 下準備の上に立つ競争 ・ でっちあげによる 
・ 真実をねじ曲げた ・ 虚偽による ・ 一人芝居 ・ インスタント ・ 筋立て ・ 外見だけ ・ 贋 ・ 詐称する 
・ 替え玉 ・ かたどった ・ にせ作 ・ 後追いする ・ 範とする ・ フレームアップによる ・ がらんどう 
・ 無内容 ・ コケおどし ・ しゃらくさい ・ 見えすいた ・ 吹けば飛ぶような ・ トラの威を借る狐 ・ 気取っただけ 
・ 取るに足りない ・ キザな ・ 張りぼて ・ 不法な ・ 怪しい ・ 不当な・ ただ乗り ・ ぼったくり 
・ 闇の ・ 細工した ・ 出稼ぎ ・ 嫌われ者 ・ 面の皮の厚い ・ 厚顔無恥 ・ 不徳義漢 ・ しゃあしゃあと 
・ 平然と ・ 人でなし ・ ぬけぬけと ・ 鼻つまみ者 ・ 臆面もなく ・ 縄付き ・ 羞恥心のない ・ 野放図な 
・ 卑しい ・ 根性曲がり ・ 恥じらいもなく ・ ずうずうしい ・ 悪びれない ・ アクの強い ・ 駆け引きに長けた 
・ 交渉上手 ・ フィクサー ・ 駆け引きにたけた ・ 悪知恵の働く ・ 立ち回りがうまい ・ 悪達者 ・ ヌエ的存在 
・ 狸じじい ・ 悪徳 ・ 悪ずれした ・ 女ぎつね ・ あばずれ ・ 形だけ立派な ・ 臭いものにフタ ・ 操作された数字 
・ 無内容な ・ 正確でない ・ 自己陶酔的な ・ マスタベ的 ・ 不毛の議論 ・ 書生論 ・ マスタベ的な ・ ナンセンス 
・ 術 ・ 客殺し ・ 不正操作 ・ 話をすり替える ・ ごかし ・ 仮面をかぶる ・ 目くらましによる ・ 虚飾に満ちた 
・ 口先だけ ・ 増やす ・ 形式 ・ 見せ掛け ・ 表向き ・ 擬制 ・ 中身のない ・ 雀の涙ほど ・ 傀儡 ・ わずかな 
・ ペーパー ・ 形式的には ・ 名目だけ ・ 欺瞞作戦 ・ テンプラ学生 ・ 無免許 ・ 潜り ・ 不法 ・ ヤミ 
・ 無資格 ・ 見世物 ・ 小道具による芸 ・ 目くらましの術 ・ カードによる遊び ・ 眩惑する振る舞い ・ 錯覚利用の技 
・ サル芝居 ・ できている勝負 ・ 謀ったうえで ・ 茶番劇 ・ 加減した ・ 片八百長 ・ 真剣でない ・ てきや 
・ 大道芸人 ・ 食い物にした ・ しのぎ ・ 裏口入学 ・ 横流しによる ・ モグリ ・ アングラ ・ 黒い取引き 
・ 地下経済 ・ 世論誘導 ・ サクラによる ・ 台本に沿った ・ 化けの皮 ・ 金儲けの裏技 ・ 虚業による金儲け 
・ クズから貴金属を生み出す術 ・ 誇張して ・ 偏向 ・ 潤色 ・ 誤魔化し ・ フォニ ・ 邪 ・ いんちき 
・ 非 ・ 詐欺的行為 ・ 詐欺行為 ・ ぺてん ・ ごま化し ・ 外連味 ・ 横様 ・ アンフェア ・ 糊塗 ・ 外連 
・ 子供騙し ・ けれんみ ・ けれん ・ フォニー ・ うそを並べる ・ 脱法 ・ ウソをつく ・ 詐る ・ たばかる 
・ ウソを並べる ・ いつわる ・ 騙す ・ 嘘を並べる ・ 嘘をつく ・ ウソを言う ・ 脱法的行為 ・ 嘘を言う 
・ まやかす ・ さば読み ・ 猫をかぶる ・ 表を繕う ・ 取り繕う ・ 目を欺く ・ 人前を繕う ・ はぐらかす 
・ さばを読む
0672名無し for all, all for 名無し (スフッ Sd8a-5835)
垢版 |
2018/10/18(木) 00:25:40.09ID:WJ6K9/MPd
どう考えても、天理と京産が、二強だろう。
0674名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 1514-XqRA)
垢版 |
2018/11/19(月) 14:03:18.12ID:w1Uiirtt0
来週の結果別の最終順位

天理vs京産
A 天理勝ち → 天理1位
B 引き分け → 天理1位 京産2位
C 京産勝ち → 京産1位 天理2位

立命vs関学
Aのとき
立命勝ち → 立命2位 京産3位 関学4位
引き分け → 京産2位 立命3位 関学4位
関学勝ち → 京産2位 関学3位 立命4位
B,Cのとき
立命勝ち → 立命3位 関学4位
引き分け → 立命3位 関学4位
関学勝ち → 関学3位 立命4位
0677名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 9ab8-OmWt)
垢版 |
2018/12/01(土) 09:53:20.13ID:T6H9oW1Q0
京都大学がAリーグになると
勝敗は別として、かなり盛り上がると思う
天理一強では盛り上がらないし、天理ファンはそんなに多くないからね
0678名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ b716-hzet)
垢版 |
2018/12/01(土) 11:03:24.26ID:PHfb7ItB0
京大はCリーグから上がって1年目でこの好成績と
いうのはすごいね。でも花園大学や大産大は京大に
負けたらあかんのんとちゃう?と、ちょっと思った。
0680名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 1a61-RAie)
垢版 |
2018/12/02(日) 22:54:41.02ID:0pecumHn0
18年AB入替戦は
関大ー摂南大
大体大ー龍谷大
0682名無し for all, all for 名無し (オイコラミネオ MM63-z5kd)
垢版 |
2018/12/03(月) 22:59:23.69ID:ypK3ESNDM
入れ替え戦常連校だね
0683名無し for all, all for 名無し (ササクッテロ Sp3b-BpUz)
垢版 |
2018/12/03(月) 23:07:56.67ID:TIXN7Z5kp
関大ー摂南大
大体大ー龍谷大


どれ応援する?
俺は摂南と大体
0684名無し for all, all for 名無し (ササクッテロ Sp3b-iwER)
垢版 |
2018/12/03(月) 23:24:49.43ID:Wo4oT5Szp
関大が残って、龍谷が昇格したら、関関同立と産近龍が揃う。甲南は規模が小さいからAリーグに来ることは無いだろうけどね。
0691名無し for all, all for 名無し (アウアウカー Sa6b-uXAp)
垢版 |
2018/12/13(木) 08:42:20.35ID:uyhPs2dPa
選手権ベスト4
帝京大対筑波大
立命大対京産大
を期待。
0694sage (ワッチョイ e36c-w7dx)
垢版 |
2018/12/24(月) 10:36:11.91ID:5JHjQgic0
来季の関学は入れ替え戦行き候補。
リーグ戦で摂南に負け、入れ替え戦で関大に負けて2部落ちも濃厚。

ここ1、2年のリクルートの悪さは、Aリーグの中でも随一。
今シーズン、ほとんど1年は出ていないし
出場した2年生も花園経験者はおそらく1人。
3、4年生の力でなんとか勝てただけ。

ラグビー部は、凋落する大学の象徴のような気がするよ。
0696sage (ワッチョイ e36c-w7dx)
垢版 |
2018/12/24(月) 14:05:22.69ID:5JHjQgic0
同志社って、そこそこいい選手を取れるけど
いかんせん、人数が少ない。
ラグビー部なら、15人以上は推薦で取りたいけど
同志社の推薦って、毎年7、8人じゃない?

たくさん取れないから、毎年、素質があった選手も
大多数の非推薦組のレベルに落ちてしまってる。

ラグビーは団体競技なので、10点満点の選手が数人で残りの選手は6、7点ばかりというより
8、9点の選手ばかりのチームな方が強くなる。

つまり同志社のリクルートはたいしてよくないということ。

ただし天理は、満点を越える12、13点の外国人がいるから
残りの選手が6、7点でも強いけどね。
0697sage (ワッチョイ f564-6UAB)
垢版 |
2018/12/24(月) 22:15:49.85ID:h8i1X5lu0
>>679
当然ですが、京大にはスポ選はないですよ。
全員、普通に日本有数の難関の受験をくぐり抜けてきた
選手たちですよ。

この選手は、今、頑張っているみたいですね。
https://rugby-rp.com/news.asp?idx=109423&;page=1

留学生3人を要する花園大に勝つなんて凄いですね。
0698名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 834b-tTwh)
垢版 |
2018/12/24(月) 22:57:58.11ID:D+9fjgtf0
摂南は来期、核になる留学生が4年と2年
今年の1年もイキの良いの揃ってるし
来期のほうが強いと思われる
ヘッドコーチが変わったのも
よかったのかも知れん
台風の目になるかも知れないね
摂南、体大戦は天理以外面白い試合
必至かもね
0699sage (ワッチョイ fa6c-7QOf)
垢版 |
2018/12/28(金) 13:15:52.58ID:+vH+Q6zh0
摂南と天理や京産じゃレベルが違いすぎると思う。
いいとこ、立命や同志社に善戦、関学に僅差で勝つ程度。
毎年、日本人選手の層が薄いよ。
0700名無し for all, all for 名無し (アウアウウー Sa39-3Xi5)
垢版 |
2018/12/28(金) 13:23:17.15ID:laos/d6Ra
↑それはその通り
1年にいいの揃ってるから
再来年期待
0701名無し for all, all for 名無し (スフッ Sdfa-n2Yn)
垢版 |
2018/12/28(金) 14:31:08.07ID:QnOetaL3d
>>699
何気に京産を天理と同列にしとるやん
0712名無し for all, all for 名無し (ササクッテロ Sp75-5pDo)
垢版 |
2019/01/02(水) 16:01:02.45ID:rAIGp5bQp
早稲田の方がやりやすかったかな

明治手強そう
0713名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 7aaf-ZwQs)
垢版 |
2019/01/02(水) 16:03:28.22ID:2VLkZ0rk0
天理 サイコーだぜ!!
おめでとう!!!

京産とかゴキブリッツの素人ラグビーは引っ込んでろ
関西リーグの恥だ
0714名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 9184-AIgs)
垢版 |
2019/01/02(水) 16:06:21.87ID:VE0kn76O0
同志社、ほか関西の他大学は天理を目指して一層頑張れ。
0715名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ da9f-cKUQ)
垢版 |
2019/01/02(水) 16:09:13.24ID:EvupOft10
これからは天理と京産が核になって進むよ
天理は来週取りこぼししないでほしい
それだけ
0716名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 9184-AIgs)
垢版 |
2019/01/02(水) 16:10:02.10ID:VE0kn76O0
これは明日試合の天理高校も勇気づけられる勝利になったな。
0717名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 750e-Xe+l)
垢版 |
2019/01/02(水) 16:10:53.89ID:4GrJrwoi0
天理のおかげで来シーズン関西4枠だなw
0718名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 5ac8-v93B)
垢版 |
2019/01/02(水) 16:11:16.33ID:PWDdnH550
今日は天理の外人のプレイ精度が大東戦よりよかった。

関西勢が優勝すると同志社以来かな。
0720名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 9184-AIgs)
垢版 |
2019/01/02(水) 16:13:47.97ID:VE0kn76O0
天理の黒ジャージと帝京の赤ジャージの対比は昔の映画の
「天と地と」を連想してしまった。
0721名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 4158-V7Ez)
垢版 |
2019/01/02(水) 16:16:42.06ID:stFPb/mq0
天理大が優勝したら、関西枠は3枠のままで良いから、決勝を花園でやって欲しい(高校ラグビーも終ってるし)。
現状やったら4枠にしても初戦かせいぜい2回戦で消滅するだけやで。
0722名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 2da2-cKUQ)
垢版 |
2019/01/02(水) 16:30:49.47ID:WM4gemib0
>>721
それでも選手権出場、3位でも4位でもいいから同志社を見たい。
0723名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 0db8-xaA9)
垢版 |
2019/01/02(水) 16:39:32.74ID:vNuWHhp+0
>>721
それどころか関西2位も選手権シード扱い?
0724名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ daac-AIgs)
垢版 |
2019/01/02(水) 16:42:16.03ID:k1ttDs/I0
ひいきの笛がふく順番

早稲田=慶応>明治>同志社>帝京=東海>天理、京都産大 その他関西勢

審判とかラグビー協会のOBは ほとんどが 早慶明 早慶の決勝は贔屓笛なし。

早慶と明治は 明治がややいじめられる。

同志社は かつてはめちゃくちゃ贔屓された。(1982年対明治戦はその場に
いなかった同志社の選手がモールで明治の選手を踏んだということで退場
同志社は残りの試合を 14人で戦うことに。その試合は 退場以外にも
同志社の?マークがつくペナルティが目立ち明治に勝たせたいのが見え見えだった。) 翌年 同志社が 平尾、林 大八木で 圧倒的な強さになり さすがに 贔屓をあきらめた。 結果 同志社が 大学王者を連覇。 同志社は 贔屓では 早慶明に次ぐ存在に なった。


天理は新参者やからなあ。
0725名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 0a49-v93B)
垢版 |
2019/01/02(水) 16:47:13.84ID:aRCzlD4g0
天理大学が帝京に勝ったこの機会に、関西大学Aリーグの大学よ、ホントしっかりしろよ。自主性に任せて結果出ずなんてもうやめてくれ。
0726名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 0db8-9xIt)
垢版 |
2019/01/02(水) 16:54:44.31ID:VlkOuadM0
天理優勝したら関西リーグ2位が第4シードになるけど構わへんの?
現状では返上する方が賢明と思う。
0727名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 76a3-gy0Q)
垢版 |
2019/01/02(水) 17:13:45.78ID:RBC51jvP0
天理決勝進出おめでとう。
同志社ファンですが、関西リーグの代表としてよく頑張ってくれました。

今ほど、録画を掛けていたVTRを観ました、感服です、溜飲が下がりました。
今夜は祝杯です。明治戦も力を出し切って欲しい、有難う。
0729名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 610b-K+Qo)
垢版 |
2019/01/02(水) 17:34:12.41ID:NAAceOi20
>>728
それは無い
来年も他チームは天理に虐殺される
0731名無し for all, all for 名無し (スププ Sdfa-Vl6l)
垢版 |
2019/01/02(水) 18:07:23.90ID:OjdLbgnzd
天理という最強の目標があっても結局各大学の意識次第なんよねー
勝つ為に必死になれよー
同志社に事やでわかってるか
0734名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 41b5-V7Ez)
垢版 |
2019/01/02(水) 23:24:49.39ID:xpG9H51L0
関西が4枠になれば、@天理は確定だけどA〜Cのチャンスは横並び。
大学トーナメントを目標にして、進路をまだ決めていない高校生の何割かが関東から関西Aの大学へ流れてくれれば関西リーグの選手層の厚さに繋がる。
東京と比べれば生活費は関西の方が安いと思うよ。
0735名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 33e3-qyTt)
垢版 |
2019/01/03(木) 03:09:33.17ID:XBmGIdya0
京産はあんなラグビー
やってたんじゃいつまでたっても関東にはかてん
それに負けてる関西Aリーグの他チームも良い選手集めつてなにやってんだ?
関西は天理以外指導者が
無能過ぎ
そこを改善しないと
天理との差もカントリーどのように差もうまらんわ
0736名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 33e3-qyTt)
垢版 |
2019/01/03(木) 03:10:44.06ID:XBmGIdya0
↑ごへんかんすまん
関東との差
0737名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ b158-MZ/B)
垢版 |
2019/01/03(木) 04:31:57.19ID:MABwiN+z0
関東は対抗もリーグも長年覇権争いをしてきた積み重ねがあるので、そことの差を埋めるのには時間が掛る。

ただ、人は面白いもので、去年までは帝京のような絶対王者に対しては、今の自分を基準にして積み上げ式で考える。結果「○○だから勝てない。」「○○だから無理」という出来ない理由を積み重ねる。

他方、自分たちと同じリーグのチームが、それまで出来ないと思っていた事をひっくり返すのを目の当たりにしてしまうと、こんどは結果から逆算して物事を考えるようになる。
「あの結果を出すには何が足りないのか。」「何を変えればいいのか」

加えて、関西には9連覇するチームを冷遇するまでの極端な伝統校主義はない。
「関東を倒せば、誰でもヒーロー」といういたってシンプルな価値感が関西人には大なり小なり存在するのは事実(お笑い芸人に学校の偏差値を求めないのと同じ。おもろいか否かが唯一の基準)。
なので、来年度から高校ラグビー人材の東京一局集中の流れが変わればそれだけでも大きな意味を持つ。
関西リーグが打倒関東の伝統校を目指すのに協力してくれる指導者が手を挙げてくれる可能性も高くなる。


神鋼の優勝といい、関西復権に向けて何かが変わり始めている。
0738名無し for all, all for 名無し (オッペケ Src5-ydn+)
垢版 |
2019/01/03(木) 09:24:07.54ID:g87GAxOvr
帝京は伏工成章連合軍と言っても良いくらい、京都の優秀な人材が集まっていた。
私は京都人なので複雑な気持ちでしたが、関西代表の天理を応援しました。
来期以降、優秀な人材が関西に残ってくれれば最高ですね。
そして、高校時代に必ずしもトップグループでは無かった選手たちを鍛えあげて、今の地位にある天理が素晴らしいです。
0739名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 13ac-ikDe)
垢版 |
2019/01/04(金) 09:08:23.07ID:CpTLKAWl0
関東笛に注意 これは 1982年の同志社明治戦で 同志社大島退場事件。
のこりは14人で戦うことに。 
この試合の動画があるので、確認してみて下さい。
https://www.youtube.com/watch?v=4FLu3gGfESE

問題となったのは、24:45
高森レフリーは、約10歩あるいて、ラックの外にいた大島選手の肩を叩いて退場を命じています。

しかしラックから約10歩あるかなければ、到達できない位置にいる大島選手が、どうして密集のなかで倒れている選手の顔を蹴ること出来たのでしょうか?
0740名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 8ba3-aNo7)
垢版 |
2019/01/04(金) 16:01:41.25ID:sUMD3tfA0

此の誤審が無ければ、同志社の勝ちだったね
これ以降、高森はラグビー界から姿を消してしまった
翌年、同志社は選手権で優勝したんだっけな?

大島選手は退場になるような事は一切してないと発言
そんな事をしていたら、今、学校の先生??にはなっていない、と
何年か後、何処かで発言していたのを覚えているね
0741名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 13ac-ikDe)
垢版 |
2019/01/04(金) 16:20:50.07ID:CpTLKAWl0
まだシンビンなどない時代である。
今風でいうならば「一発レッド」というところか。
14人で戦わざるを得なくなった同志社は後半、完全に劣勢に立ち7−20で完敗、二連覇の夢は準決勝で潰えた。
スポーツにタラレバはタブーだが、もしこの「事件」がなくて同志社が優勝していれば、翌年から史上最多の三連覇を果たしていたので、もしかしたら前年と合わせて大学選手権五連覇というアンタッチャブルな大記録を作っていたかも知れないのである。
そういう意味でも、まさしく歴史的な笛の音だったと言えよう。


同志社フィフティーンは失意のまま宿舎に戻り、労をねぎらうために残念会を開いたが、大島は部屋に引きこもって宴会場に降りてこようとしなかった。

指導者として再びラグビーに関わり始めた大島は、コーチの資格を得るために講習会に参加した。
その時、ある人から突然「大島」と声をかけられた。
振り返ったその声の主は、あの高森だったのである。
高森はレフェリーを辞めた後、筑波大の監督を務めていて、この講習会にも講師として参加していた。
一つの笛の音を巡り、袂を分かった二人が立場を変えて偶然に再会する―。


高森がどんな気持ちで大島に声をかけたのかはわからない。
おそらく、内心ではかなりの葛藤があったのではないか。
大島が、自分を受け入れてくれるのかという不安はあっただろう。
それでも、高森は自然体で大島に語りかけた。


「あのジャッジが妥当だったかどうかなんて、愚問ですよ」
後年、大島はそう語った。
0742名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 13ac-ikDe)
垢版 |
2019/01/04(金) 19:34:57.03ID:CpTLKAWl0
2016年の明治  京都産大も 明治びいきの笛が醜かったが
京産が勝利 
京産大、逆転勝ち】2016/12/11 京産大vs明治大 後半(26−22)
https://www.youtube.com/watch?v=M5e5fgYvDwU

2017年は 対法政戦で?がつく退場で 対明治戦で主力がでれなくなり敗退。
コメント 
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13183436418
抜粋
・法政、薄汚すぎるw
嫌われる理由がわかった
笛でプレーが止まった後にら15が思いっきりタックルかましてきた
それに怒った京産の外人がパンチ

・京産法政みてるが
ファカイに殴られた法政15番の
プレーは意図的で悪質
せめてイエローだわ

・キンチョウで観てたけどあれは法政の1番?(7番?)も退場させるのかなと思った
ファイ復帰で最初から注目してたけど明らかに途中からイライラしてたから何か余計なちょっかい
されてるのかなと思ったらプレイと関係ないところで体当たりされてたりして
法政はシンビン退場狙ってるのか?と思ってたらレッドカード一発退場なって驚いた
レッドカードになると次の明治戦も出場できないので中川とファカイ抜きで明治とやるわけで
これは苦戦を強いられるだろう
0744名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ f10b-sxLP)
垢版 |
2019/01/04(金) 21:48:23.75ID:PMMjpa2p0
>>742
盗っ人にも三分の理だな
情け無い爺いだねお前は
0745名無し for all, all for 名無し (アウアウクー MM45-tRnq)
垢版 |
2019/01/05(土) 11:55:01.62ID:w4Qp/pgQM
カントン笛が容赦なく炸裂するので例え雑魚ででも油断は出来ない。前後半とも14人を強いられるのもありうる。それでも勝つのは天理だろうけど
0746名無し for all, all for 名無し (スプッッ Sd73-/PFq)
垢版 |
2019/01/05(土) 12:44:52.96ID:eZIcKHCgd
関西リーグのレベル底上げの為には、リクの良い近大の猛烈な奮起を促したい。
あと立命館もまだ物足りない。
この2校がまともに育成して良いチームを作ってくれたらなと心から思う。
0747名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 13ac-ikDe)
垢版 |
2019/01/05(土) 13:12:24.10ID:nxXiyXPN0
やっぱり関学ががんばらないと 
関学全国大学タイトル計1回を誇る。




ノーサイド後観客席のファンに挨拶をする関西学院大学の選手達(2014年4月・関西学院創立125周年記念試合慶應義塾大学戦・秩父宮ラグビー場)
1928年に創部。昭和中期に東西対抗戦で優勝。数度にわたる関西制覇を成し遂げた強豪であった。しかし、1957年度に関西制覇を達成した後は低迷した。

1980年度にはBリーグに降格。その後、Cリーグに転落し長く低迷の時代が続いたが、2002年度に入替戦に勝利してAリーグに復帰。

2008年度には51年ぶりに関西大学ラグビーリーグで優勝、大学選手権で初勝利を挙げる。

翌2009年度も関西大学ラグビーリーグ戦で全勝優勝。古豪から強豪へと復活を果たしている。
0748名無し for all, all for 名無し (ワッチョイ 13ac-ikDe)
垢版 |
2019/01/05(土) 13:14:00.36ID:nxXiyXPN0
同志社 関学が がんばると 関西経済界ももりあがる。
天理 同志社 関学 京産の4つが頑張ればいい。

立命 近大 関大ではだめ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況