関西大学Aリーグ2017 【大学選手権/入替戦】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
関西大学Aリーグ2017 【優勝/入替戦/大学選手権】
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1509242181/
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ovalball/1509242181/
大学選手権、入れ替え戦
まだワクワクが止まらない
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 関学×立命が楽しみやな
これまでの内容的にもどっちもどっち？って感じやし
やや関学の方が失速ぎみかな
しかし、、、どっちもどっちやなぁ
3位の枠を返上してもええぐらいやなぁ （２個スレッドあってどちらで書けばいいかわかりませんが）
♪Mr.ぼんち揚げの最終節予想♪（19/24当たり）
誹謗中傷受けながらも、あたたかいお言葉も頂きながら、なんだかんだで最終節まで予想続けましたｗ
予想に関しては関西リーグしかしないので、これが最後です（結果は記載予定）。
皆さん、ありがとうございました
●京産（5勝1敗） ３１－３８ 近大（2勝4敗）○
・最終予想なので攻めてみますｗ近大勝利予想の理由とすれば、
（１）今期、天理と戦った次節、全チームが負けていること、
（２）勝利以外入れ替え戦必須な近大の最後の意地を見せる予感、
（３）この結果なればおもろいなー。という私個人の希望、、
●同志社（3勝3敗） ５－７３天理（6勝0敗）○
・同志社出身の小松監督の忖度も期待してましたがｗしっかり外人２名入れてきましたｗ
完全に選手権に向けた最終調整ですね★同志社はどう逆立ちしても勝てる可能性０です。
●摂南（0勝6敗）１９－４３関大（2勝4敗）○
・前節、史上稀にみる敗戦の関大ですが、最後はきっちり勝利でしめて、来期頑張ってください。
○関学（３勝３敗）３１－２６立命（３勝３敗）●
★今節、注目の大一番！！３位は関学か立命か！！
ここはもう好みの問題ですね。私はまだチームとしての伸びしろを感じてるのは
関学なので関学勝利予想ですが、意見は大いに割れそうですね。
展開とすれば、FWで圧倒してくる立命に対し、関学が４－６くらいでしのげれば
BKの差で勝てると思いますが、３－７くらいになると立命勝利だと思ってます。 まあたしかに近大は死にものぐるいで来るやろし、京産も簡単にはいかんやろな 近大は京産に勝つことより入れ替え戦に勝つこと考えた方が現実的な気がする
京産にとっては消化試合でしかないけど簡単に勝たせてくれるとは思えない
未だ未勝利の摂南に関大が負けるのも考え難い
まぁ、試合はやってみないとわからないけどね…
どんなドラマが待ってるのか、最終節も楽しみだ～ 天理以外はそう簡単にいかんやろうな。
摂南の奮起にも期待したい。 摂南にとっても消化試合なんよね…
でも摂南がんばれ 摂南の最終戦メンバーに留学生が一人だけ。
入れ替え戦に向けてリフレッシュ期間にしてる？？ 最終節の試合は全試合とも日本協会のレフだな。
特に西京極の2試合は両氏ともA級。
大学選手権に向けて、笛の傾向というか判断基準を確認する上でも重要な試合 今日、同志社が勝ったら立命の大学選手権行きがなくなる？ きょうは同志社の洗剤能力に全国のラグビーファンが驚愕する日だよ 京産大学選手権決勝いくのは確実って京産ファンが騒いでいたよな 笑っちゃいけないんだろうけど、相手の屈強な男の突進に耐えたキャプテンが味方のカウンター食らってダウンは草 近代が入れ替え戦いきかよ
これまでの取りこぼしが痛すぎたな 入れ替え戦行のチームとどっこいの京産。
早慶明には勝てるww. 京産は選手権でいな一回戦敗退の予感
今日の近大戦で感じた
今シーズンで良かったのは同志社戦だけ
他の試合はグダグダ
天理に期待 >>38
選手権では
7城間8ファカイ9貴島10中村にしてくると思う。 それがベスト。
何故元木が野村に拘るのか理解不能。 入替戦 近大－龍谷 摂南－大体 可能性大です 久しぶりに大体きますか 摂南はAリーグからとっとと消えてほしい。
もうAリーグ上がって来んな やっぱり天理強かった
最後は同志社の意地のトライだね
西京極、ええモニター付いたんやね 天理、同志社にてこづるあたり たいしたことないね
天理は東海には勝てないことがよく分かった >>42
近大は問題なしだが 摂南はヤバイと思う
留学生いるのになぜ弱いのか いつも不思議に思うのだが 試合見てないのか？手こずったんじゃないのがわからないの？最大の強みであるスクラムをまったく押さなかった。完全に練習モード。対関東用のね 天理が最後までフルメンバーなら50-7くらいだったな 天理は同志社や近大とたいして差がないとこみると
選手権は無理でしょうね。初戦敗退が濃厚。 >>50
そんな話なら慶應といい勝負だった帝京も
大したことない、という話になる。 >>49
同志社もフルメンバーなら普通に勝ってたよ。 >>52
確かに今日の同志社は天理と互角だったね
展開ラグビーなら通用するよ 今日は天理が悪かったというより同志社が良かった
ＦＷがしっかり早く動いていた
ＦＷの運動量があったから、ＢＫも影響されて活気づいたという印象 >>53
あえて自分らの強みを封印して
同志社の強いところだけで勝負しようと
してたからね。
勝負以前、ステージが違うところで試合してたね。 喜連顔面骨折とかじゃなくて良かったな
動画で見たけどエグいなあれ 天理は同志社とたいして力の差がないな
天理では東海には勝てないと確信したわ
初戦敗退ですな
同志社が3位で出たら面白かったのに 天理は今日は選手権を考えた戦いをしていた感じ。本気を出すであろう東海戦が楽しみだ。 >>46 50 53 58（spfb-31ｆ0）
同志社ファンだろ
悔しい気持ちは分かるけど 結果が出たんだからさ
来年の事を語るのはいいけど しみったれた投稿してくるなよ 同志社と大差なかったら練習と言い訳する天理
これじゃあ東海には勝てないわ キレ君みてると才能あり努力できれば
どんな環境でも伸びられるんやなぁと思う
近大には失礼やけど。トップリーグいくんかな。 >>47
まあ、外人もピンキリやろ。
イオンギはえぐかったが。 >>63
まあ、摂南が育成能力ないだけや、日本人外国人含めてな
イオンギは既に完成されてたから育成をする必要がなかっただけ 天理てそんな強くないよな？
天理が帝京に勝つのは今日の試合見てありえないどころか明治にさえ負けてしまうだろうね 今録画したのを見返しているけど
後半11分までは同志社が勝っているね 同大の出来が今季最高なのは認めるが、天理と差がないわけあるか。 >>66
フォワードの強み封印しての勝負だったからね。
間違っても、天理は京産との試合であんな事しない。
ボロボロにされるから。
完全に舐めきった飛車角落ちで試合してたようなものなのに
同志社ファンって呑気だな。 >>69
同志社も押せない天理、、、
東海にやられるわ
天理は絶対に東海に勝てない
同志社の方がいいプレーしてたね >>70
同志社が120%の力を発揮しても、天理には勝てない事実 試合見たけど、天理は強くないよな
過大評価されてるわ >>74
同志社より少し強いくらい
途中まで同志社に軍配あったし 前半の同志社の動きはホント素晴らしいと思ったけど
それをずーっと止めてた天理ディフェンスも強いなぁ思った
後半点差広がっていくの見ていて地力の差かなと思った
で、もう勝敗は決まってたロスタイム最後の同志社の攻めは意地だなぁと思った
いい試合だったと思うよ >>75
天理は消化試合として
フォワード強い帝京、東海、大東対策で
スクラム押さない、フォワードアタックしない。
バックス展開、ライン際のディフェンス頑張るなど
テーマ決めて手足縛って試合してたのに
何言ってるの？ 最後蹴り出せば試合終わるのに攻め続けた天理。結果、最後の同志社のトライになった。
天理は最後試合を切らず、トライ取りに行って、この試合の同志社に敬意を表してくれたんだと思う。
良い試合だった。早慶戦よりレベルは高かったと思う。
同志社が選手権に出れないのは、残念。 >>79
どう考えたって早慶戦の方がレベル高かったでしょう
ブレイクダウンの激しさとかワイドラインとか >>77
同志社に押されたら、練習？
すごい妄想だね >>81
スクラム強い相手を想定して敢えて、だろうね。
どうやっても天理が最初から最後の勝負
拘っていたと思いたいならそれでいいんじゃない。 推測憶測好きにすればいい
押し付けてもらったところで聞き流しです
今年は天理が同志社に勝ったってことは事実
もう来年が楽しみです 最後蹴り出せば試合終わるのに攻め続けた天理。結果、最後の同志社のトライになった。
天理は最後試合を切らず、トライ取りに行って、この試合の同志社に敬意を表してくれたんだと思う。
良い試合だった。早慶戦よりレベルは高かったと思う。
同志社が選手権に出れないのは、残念。 来年は陸上競技場での試合をやめてもらいたい。
フィールドが遠くて見にくくてしゃあない。
再来年にW杯を控える競技としてはお粗末。
花園、鶴見、宝ヶ池。
この3箇所での開催をのぞむ。 観る方もだけど、何より選手たちの安全を考えると陸上競技場での試合はダメ
人工芝のシートが捲れて危険極まりない Bリーグ生中継してるんやね。今日の体大-龍谷で入れ替え戦の
カードが決まるから注目かも。いま1試合目。阪大リードしてるな。
こちらはＣリーグとの入れ替え戦がかかってるから、これも大事な
試合だな。 優勝が決まっての最終戦。テーマ持って試合に臨んだなかったら、ただのバカだろ。
同志社は背水の陣で臨んだが、やはり力負け。
昨日の同志社は今季最高の出来で、あれなら早慶とは戦えるレベル。
天理はフォワードとバックスのバランスが素晴らしい。プレスキッカーも正確。何よりもスクラムとラインアウトのセットプレイが抜群。帝京、東海レベルに来ている。 同志社と天理てどっこいどっこいだな
同志社が関西3で出たら決勝いけたかもね >>93
その理屈なら天理とどっこいの同志社に大勝した
京産は帝京といい勝負になる。 天理も同志社も京産もどっこいどっこいだろ
早稲田、明治、慶應にはどこも勝てるが
東海、帝京には無理 優勝決定戦というガチの試合で天理にボロカスにされた京産は関東のどこにも勝てないだろうな >>97
ボロカスでもないけどな。ボロカスとは
京産にやられた同志社の状態の事。 >>98
終盤の心折られたプレー見ればボロカスにされたというのが正解 入れ替え戦は
近大vs龍谷
摂南vs大体
確定ですね
Aリーグ3位は…引き分けだと…得失点差…？ >>101
田畑くんは器用で体も強くてこれから期待できる選手 >>96
天理が早慶なんかに負けるとは思えない、やはり怖いのは東海、帝京 天理は夏に明治に完敗してるよ
明治より強い早慶に勝てるとは思えない >>106
早慶は京産にボロカスに敗れた同志社に負けてるやん >>106
相変わらず練習試合のこと言ってるバカいんのかよw
公式戦と練習試合の違いわからんのかねw まあ、同志社と大差がない天理はベスト8どまり。
初戦敗退が濃厚。東海には勝てないよ >>106
夏の明治戦って
今のスタメンの外人2人、出場してなかっただろ。 >>111
帝京ですらマッカランじゃない方の外人がヘボい今年は早慶に健闘を許してた
から、そんなもんだろ。日本代表がフランスと引き分けたりトンガに余裕で
勝てるのも本気でやってくれる外国人や帰化選手が居るようになったからだし >>115
願望はいくらでも語ってok
今年も天理に京産が勝つという願望も毎日聞けて楽しめた おさらいしとくか
過去10年間の優勝校
天理 5回
関学 3回
同志社 1回
立命館 1回
京産 0回 後数年は天理の天下が続く
外人を切らさない限り
京産が関西で優勝するのはいつになる
19年も優勝してないんだろ >>119
ここ10年の全国ベスト4、ベスト8の実績もよろしく！ >>114 >>116 >>119
そんな京産にどうして天理以外のチームは負けたんだろ？不思議だな。
もちろんSd7f-BkA8が応援してるチームは京産に圧勝したんだろ？ 1位天理 vs 東海、帝京→ベスト4
2位京産 vs 中央、早稲田、大東、帝京→準優勝
3位立命 vs 明治→ベスト16
----------------強い-----------------
4位関学
5位関西
-----------------雑魚---------------
6位同志社
7位近畿
8位摂南 天理はセンター、スクラムハーフ、フライハーフが１年生。大学の１年～2年が一番伸びる
時期だから選手権までに更に進化すると思うよ。 ♪Mr.ぼんち揚げの最終節予想と結果♪（２１/２８当たり）
【予想】●京産（5勝1敗） ３１－３８ 近大（2勝4敗）○
『結果』○京産（６勝1敗） ３１－２７ 近大（2勝5敗）●
・近大惜しかったですね。cap１０番の負傷退場なければ勝ってたかな。
京産はスクラム圧倒しながら近大・関学にほぼ負けかけたりと、強みがある以上に
もろさの方が大きいチームでしたね（リーグ通じて）。関西２位として応援はしますが
正直、期待はしていませんｗ
【予想】●同志社（3勝3敗） ５－７３天理（6勝0敗）○
『結果』●同志社（3勝4敗） １２－３１天理（7勝0敗）○
・ファーストスクラムみたときに「あ、天理押さないんだ」思いました。その後もADの練習
みたく、反則せず防御するという練習試合のようでしたね。ただ、同志社の2番平川？は
際立って良かったですね。来年覚えておきます。（今までどこいたんだろ）
【予想】●摂南（0勝6敗）１９－４３関大（2勝4敗）○
『結果』●摂南（0勝７敗）１９－６６関大（３勝4敗）○
【予想】○関学（３勝３敗）３１－２６立命（３勝３敗）●
『結果』●関学（３勝４敗）１９－２２立命（４勝３敗）○
・関学応援してましたが、立命おめでとうございます！残りもう一度チームで練習・試合できる
ことと、関西の代表としての活躍を祈念申し上げます★
最後に、いろいろ言われながらも前節予想完走しましたｗ
選手権は一人で予想、勝手に楽しみます！また来年ー♪ 来期はどこが強いの？
事情通の人教えて。
やっぱり今年同様天理、京産かな？ >>128
こら 調子にのるな おもろない予想しやがって
お前みたいな雑魚に期待なんかしていらんわ
くだらん書き込みやめんかえ
出て行ってくれ ボケ >>128
参考になりました。
なかなかの予想でリーグ戦が楽しめました。
来年も是非お願いします。 近大や立命あたりはなんでさっさと
外人いれないの？ ＞＞128
来年の試合予想も楽しみにしていますが、チームの好き嫌いが激しいので正直、みじんも期待はしていませんｗ 近大にも関学にも負けかけたのが現実だからフラットな予想じゃね？むしろ京産批判されて京産ファンが哀れだね >>128
リーグ戦の予想、乙です。楽しめました。
京産応援している者ですが、不利な予想もされましたが
そういう見方もされるだろうなあと納得いくものでした。
さて選手権、京産の躍進は関西場所休場明けのファカイ君の復帰がどう出るかですかね？
天理はまだまだ、潜在能力がたっぷりありそうな予感がしますが、
昔よく同志社がたまに京産も懸念されていた絶対王者でリーグ戦圧倒したチームの
接戦の試合の経験のなさ、そこが少し心配。
立命も去年の京産と同じで一つも負けられない状態からここまで持ってきました。
本来の能力の高さに加えて、このメンタル部分はかなり大きい。
ただ貴殿が好感持ってた好パフォーマンスごとのガッツポーズ
アレは反対です。相手に特に同等以上のチームにこの野郎と思わせて得なことはないです。経験上です。 >>119
この中で天理は全て全勝優勝。
他は、関学が一度全勝優勝した以外、6勝1敗での優勝。
この10年間の天理の強さが際立ってる。
ただ来年は、この2年間の天理強力FWを核だった1列目が、リザーブを含めごっそりとぬけるから、どうだろう？ 今動画見たけど喜蓮ほんとかわいそうだな…高校の時と言いプレーに関係ないとこでケガしてほんまかわいそうやけどもってないな… >>137
確かに。前列はほぼ4年なだけに来年は今のところは不明。ただJr.戦を見る限りスクラムを押されて圧倒されたことは全くない。全勝優勝がその証拠かな。他校がどれだけ強くなるか、差が縮まるかということじゃないか。 全勝優勝のjrは両プロップが1年生だし、FW全体としても1年生が４人入っている。ここ2年がかなり強力なFWだったから、それからすると落ちるかもしれないが、まだまだ来年以降も安泰だろう。リクルートで代表クラスのFW、センター、フルバックが獲得出来れば最高だと思う。 仰星かどこかから入った谷口君あたりは伸びてくるんじゃないか >>128
すいません。老婆心ながら申し上げますと、あなたの投稿が反感を買っている（と言うか私だけかも知れませんが違和感を感じる）ひとつの要因は時々挟み込む「w」であるように思います。
これがないだけで、「何かむかつく」感じがずいぶん緩和されると思います。あと「♪」もですけど…。一度こう言った掲示板で「w」がどういう使い方をされているか、確認されてみては？ただ、もし確信犯的に使われているのなら別ですが…。 天理は東海には苦手意識がある。関西2位のゾーンなら大東文化と準決勝だった。今年は厳しいなあ。東海が大東に敗れたため計算狂ったぜよ。帝京以外の対抗戦勢は糞みたいなもんだな。 2017.11.27 05:02(sanspo.com より）
「関西版ＮＣＡＡ」で復権へ！１２大学が有望選手流出阻止に一丸
関西の大学スポーツの復権を目的に米国の全米大学体育協会（ＮＣＡＡ）をモデルにした振興推進事業を打ち出す大学横断的な機関「大学スポーツコンソーシアムＫＡＮＳＡＩ」を来年４月に創設することが２６日、決まった。
関西１２大学の研究者らが発起人。
大学スポーツの人気拡大のための活性化策を練り、一流選手の流出を防いで強化を図るのが狙いで立命大や関学大、京大、阪大、神大などの研究者らが今年１月から研究を進めてきた。
将来的には企業や自治体を巻き込み、スポーツビジネスを促進することも目標にしている。 >>137
Jr.みる限り、下級生の一列も育っているみたいなので強いと思う。
それよりBKで王子、井関の抜けた穴の方が大きいと思う >>145
王子のポジションは、池永がいるから大丈夫。
むしろ縦への突破力は、王子より強烈だと思う。
井関の穴は坪井か、キック力のある林田ってのも面白い。 >>143
早慶明帝は互角ですよ
選手権の頃には伸びしろの早稲田が最強になってるでしょう 実力の天理と
クジ運に恵まれた京産は
どちらもベスト4に行ってくれ 天理にはさ、高校までラグビーやった事ないけどスゴイ潜在能力ある人とか、無名校の隠れた逸材とかを発見して育ててほしいな。それで強かったらカッコイイじゃん。 >>143
今年は大東の方がやりにくいんじゃないの
スクラムは学生最強、ディフェンスは堅いし、チームに勢いがある ◆日本の旗艦大学を代表するＴＯＰ5大学が米国ＴＯＰ大学群と共同研究へ
（５大学が共同で研究機関を設立）
国立・・・・・東大・京大
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館
【文科省認定国際化重点大学】（文科省HP）
（キャンパスアジア中核拠点10校）
東大 東工大 一橋大 政策研究大学院大 名大 東北大 神戸大 岡山大 九大 立命館大
同志社はすでに文部科学省から３流大学として認定され終了しました。
r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
(⌒)､ .人 λ＼､ .＿＿___
＼. ＼ 、 ヽ.／ ー ー＼
|＼ ＼ ヽ.／ （ ●） （ ●） 栄誉ある３流大学に認定されましたー
| ＼ ＼ ／ （__人__） ＼ はいはい、どーもすみませんでした
|. ＼ | ｀ ⌒´ |
. |. |.＼_ノ＼ /
. |. | | ＼＿＿＿＿＿_／
. | ) .| . .￣￣
. | | .|
| |.| .|
. | | .| .|
／ / / ヽ,
(＿_ノ ヽ、__つ >>151
君の同志社へのほとばしるようなコンプレックスはよくわかったから、よそでやってくださいね。 今年の京産大の実力。
京産40-21関大 後半34分までは1トライ差の接戦。実力は同じ
京産17-7 立命 台風の中のFW合戦。足が滑った立命館。どっちが勝ってもおかしくなかった。
京産35-33関学 後半40分まで28-33の負け試合。ロスタイム審判の見逃しでラッキーなトライ。
京産31-27近畿 負け試合をお笑い近大の味方のパンチで意気消沈の状態でラッキーな逆転。
京産72-19同志社 同志社の前日の合コン疲れと、ファンクラブのガラパゴス発言で普段の3倍の力を発揮
もう一度試合をすると完全な負け。
上記5試合は全負でもおかしくなかった。
京産7-45天理 すべてのレベルが違いすぎた。スクラム組み直しで時間浪費が出来たおかげで
この点差で収まった。本来なら100点ゲームで負けていただろう。
京産52-26摂南 スクラムを除いては、同等レベルだった。
本来なら、今年の京産は1勝6敗でもおかしくないレベル。入れ替え戦レベルでした。
選手権に出るのが恥ずかしい。
法政戦はスクラムで時間浪費するから法政33-7京産ぐらいで収まるでしょう。 >>153
つまり、そんな京産に至上最大失点で負けた同志社は..... >>153
そんなマグレが続くなんて運がいいだけ
って、んなはずないだろ。
京産と試合やったとこのフォワード、
天理以外は試合終了後ヘトヘトになってただろ。
最後、体が動かないようになったから
ひっくり返されたんだよ。 京産はまだ、レギュラーが固まらない。
が、おそらく選手権はかなり強いだろうな。 1位天理 vs 東海、帝京→ベスト4
2位京産 vs 法政、早稲田、大東、帝京→準優勝
3位立命 vs 慶應→ベスト16
----------------強い-----------------
4位関学
5位関西
-----------------雑魚---------------
6位同志社
7位近畿
8位摂南 ええよ、ええよ
どう見るかなんて、人それぞれやし
ホンマに弱いんかもしれんけど
それでも、選手権出場おめでと～
あと、1ヶ月も楽しめるなんて、ホンマにありがとう。
選手権に出れるへんかったら、もう勝手な妄想で他校をディスるぐらいしかないもんなぁ
ホンマに選手たち、ありがとう。
もちろん選手権も全力で応援するで！ 1位天理 vs 東海、帝京→ベスト4
2位京産 vs 法政、早稲田、大東、帝京→準優勝
3位立命 vs 慶應→ベスト16
----------------強い-----------------
4位関学
5位関西
-----------------雑魚---------------
6位同志社
7位近畿
8位摂南 まだラグビーを楽しめる大学
まだラグビーの思い出を作れる大学
まだファンが応援できる大学
天理 京産 立命
近畿 摂南
----------------終わった大学----------------
関学 関西 同志社
同志社のジジイは正月何するの笑？
おめでとう、天理、京産、立命
あとは私達の掲示板です
同志社は来ないで。おまえらもう終わったんだから笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑 今からリーグ戦をもう一度すれば
同志社が優勝する確率はほぼ10パーセントなんだけどな 10パーセントw
よう分かってるやないかw
まああえて言うならそんなにもないと思うよ >>161
まぁ、関大と関学には勝てるだろうけど、京産はどうかな？ はいはい、4月まで話題のないチームは黙って観てて下さい。退場!一発レッドカード! 関西は天理、京産、立命に任しておきなさい
同志社は掲示板にこなくていいよ
おまえらの話題ないから笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑 本当、同志社へのコンプレックスsが激し過ぎて可哀そうになってくるなｗ なんでそんなに同志社に絡んでくるんだろう？
そっとしておいてくれよ。どこでもこういう年もあるだろ？ 同志社はもうシーズン終わってるから相手にしなくていいよ
今月のラグマガも同志社スルーして、京産と天理を取り上げてたね。ラグマガからも相手にされない同志社wwwwwwwwwwおつかれ！ みんな本心では同志社がいないから、寂しくて仕方ないんだろうな。 憧れていたのに入学出来なかったから、憎らしくて仕方ないんだよ。 同志社に入ればちやほやされる時代は終わっている。そこらへんを学校側も考えないとラグビーだけにとどまらず大学時代衰退の一途を辿るだけ >>176
もっともらしくつまらん事書くな
京産を貶めるのが目的やん 現に同志社は後半11分までは天理に勝っていたわけだから同志社が関西リーグの風雲児と思うのは俺だけ！ >166
それはない
来春の同志社対早慶明の試合スケジュールは決まっている
定期戦だから絶対にやるよ
天理は筑波と定期戦があるね
京産はどこと定期戦をやるの
大東大か流経大とやればいいのに
大学の創立も格も学力レベルも同じくらいだろ 主観的にみても帝京を倒せるのは同志社のみ
主催者推薦でもなんでも良いから同志社を選手権に出場させることがラグビー界発展のためでもあると思ふ 今期の俺の楽しみ
一番は天理が東海に勝ってくれること！
それも出来れば大差で圧倒して。
次に京産が一試合でも長く勝ち残ること！
最後に立命が大敗せず、接戦に持ち込んでくれること！ >>190
全部きびしいけど、立命館の健闘は無理
なぜならFWがボール奪ったら勝ちだと勘違いしてるから
正解は点取るためと相手に点を取らせないためにボール奪取するんやけどな 今期の関西リーグは２位から７位までどっこいどっこいだったね。
選手権は天理がどこまで頑張れるかな。 >>195
1位天理 vs 東海、帝京→ベスト4
2位京産 vs 法政、早稲田、大東、帝京→準優勝
3位立命 vs 慶應→ベスト16
----------------強い-----------------
4位関学
5位関西
-----------------雑魚---------------
6位同志社
7位近畿
8位摂南
同志社、近畿、摂南は弱過ぎたね
高校レベル 1位天理 vs 東海、帝京→ベスト4
2位京産 vs 法政、早稲田、大東、帝京→準優勝
3位立命 vs 慶應→ベスト16
----------------強い-----------------
4位関学
5位関西
-----------------雑魚---------------
6位同志社
7位近畿
8位摂南
同志社、近畿、摂南は弱過ぎたね
高校レベル >>198
京産は後半まで記念試合で二軍を先発にしてたからな。後半レギュラー出してノックアウト。遊びすぎたわ。京産も罪深いわ。 京都産業大学てリーグ戦で二軍出すなんて
ひどいね。
ファカイも出さずに隠してるし。
なんとも策士ですわ。
ガラッとメンバー変えて選手権。
相手はあたふたするだろうね。
明後日は早稲田、明治の分析。
京都産業大学強いわ。 平成も何も過去には同志社が数回優勝しただけやろ？
広瀬や大畑がおった頃ですら京産優勝できひんかったからなあ マジレスすると年号は慶応、明治、大正、昭和、平成と必ず大学の名前になる決まりがあるから
京産もあり得るからな 今年は京産元年の選手権で京産が優勝するまでの移行の年か 昭和
平成
京産
京産16年12月4日
まあ、数字が入ってもいい感じじゃないか 京産元年4月1日
めちゃいいな。
京が生まれる→京産
素晴らしい 国家も加計学園の獣医学部の問題で自責の念があるから新年号は京産でほぼ間違いない 次の年号は慶應がもうあるから次は早稲田か同志社
2文字括りが有るならば帝京もしくは天理じゃね？
帝京元年と天理元年って意味は後世に委ねるとしてゴロは良いよね 「苦節」てどうかな？
苦節20年
なんか達成した感あるｗｗ 1位天理 vs 東海、帝京→ベスト4
2位京産 vs 法政、早稲田、大東、帝京→準優勝
3位立命 vs 慶應→ベスト16
----------------強い-----------------
4位関学
5位関西
-----------------雑魚---------------
6位同志社
7位近畿
8位摂南
同志社、近畿、摂南は弱過ぎたね
高校レベル 天理・・・シード→東海◯→帝京×
京産・・・法政◯→明治◯→立命◯→帝京×
立命・・・慶應◯→大東◯→京産×
天理は残念ながら過大評価だからよくてベスト4
普通に考えたら初戦負け
京産はU20の8番ファカイが復帰、今まで2軍のSO、LOを使っていたが、選手権は一軍使いかなりパワーアップ。明治はやりやすいしおそらく勝てる。 >>224
煽り方が下手くそだと言ってるだろ。ひねりがなさ過ぎ。
天理が初戦敗退する事は考えづらいし、何よりも
いざ京産が負けたら、後で叩きまくろうという魂胆が見え見えなんだよ。 >>225
天理は東海に負けるよ
関西7位の近大と大差無い大学が勝つわけない 久しぶりに見に来たら
変な奴のせいでつまらんスレになっているね >>228
ID:cKCTxDth0 はタチの悪いなりすましだな。
いろんなスレでマルチして荒らすんじゃねぇよ馬鹿。 ――正確無比―― 「一切改竄・捏造・隠蔽工作なし」
【最新-確定】河合塾：2017年入試予想難易度ランキング「第３回全統マーク模試にみる2017年度入試の動向」一般方式を基準（センタ除く） ／2016.12.2公開
《東西難関私立大対象》＜文系学部＞ http://search.keinet.ne.jp/search/option/ http://www.keinet.ne.jp/dnj/17/bunseki/03/17bunseki_03.html
① 慶應大 68.4 （文65.0 法70.0 経済68.8 商学66.3 総政70.0 環情70.0）
② 早稲田 65.0 （文66.3 法67.5 政経68.3 商学65.0 教育63.7 社科67.5 国教65.0 文構63.8 人科63.3 スポ60.0）
③ 上智大 61.4 （文61.6 法63.8 経済62.5 外語62.1 神学56.3 総人60.8 総グ62.5）
④ 明治大 60.6 （文60.2 法60.0 政経60.4 商学62.5 経営60.0 国際61.3 情コ60.0）
⑤ 立教大 59.9 （文59.0 法59.4 経済58.6 経営63.3 現心59.6 社会61.7 異文62.5 コ福55.9 観光59.2）
⑥ 青学大 59.4 （文60.5 法60.0 経済57.9 経営60.0 国政61.6 教育61.9 社情55.0 総文62.5 地球55.0）
⑦ 同志社 58.8 （文59.0 法59.4 経済57.5 商学60.0 社会58.8 心理61.7 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情56.0 地域62.9 スポ56.3）
⑧ 法政大 58.1 （文58.1 法56.7 経済55.7 経営57.9 社会56.7 文化61.3 グロ65.0 現福55.4 キャ57.5 人環58.3 スポ56.7）
⑨ 中央大 57.7 （文56.5 法60.6 経済57.5 商学57.2 総政57.5）
⑩ 関西大 55.8 （文57.9 法56.3 経済55.0 商学55.0 社会54.7 外語61.3 政創54.4 社安53.3 人健54.2）
⑪ 関学大 55.6 （文55.9 法54.2 経済54.2 商学57.5 社会55.0 国際63.1 総政55.0 神学52.5 教育54.8 人福53.6）
⑫ 立命館 55.5 （文55.5 法55.0 経済55.0 経営55.6 産社53.5 国関60.0 政策55.0 総心57.5 映像54.2 スポ53.8） 天理・・・シード→東海◯→帝京×
京産・・・法政◯→明治◯→立命◯→帝京×
立命・・・慶應◯→大東◯→京産×
天理は残念ながら過大評価だからよくてベスト4
普通に考えたら初戦負け 。関西7位に後半途中まで負けてたし。
京産はU20の8番ファカイが復帰、今まで2軍のSO、LOを使っていたが、選手権は一軍使いかなりパワーアップ。明治はやりやすいしおそらく勝てる。 2018入試情報／【第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月】 進研模試合格可能性判定基準（高３生・高卒生）「2017.12.1更新」
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen11m/
《文系》--B判定-- ※センター除く／平均値は小数点第３以下四捨五入
． .平均値
① 慶應大 73.67 （文74 法78 経済76 商学74 総政74 環情66）
② 早稲田 72.30 （文73 法75 政経77 商学74 社科74 教育69 文構73 国教74 人科67 スポ67）
③ 明治大 69.57 （文69 法72 政経69 商学69 経営69 国際71 情コ68）
④ 立教大 69.00 （文67 法69 経済69 経営72 現心68 社会71 観光68 異文72 コ福65）
⑤ 上智大 68.50 （文69 法72 経済69 外語70 総グ71 総人68 神学59 国教70）
⑥ 同志社 67.17 （文69 法69 経済67 商学67 社会68 政策68 心理67 文情64 神学65 地域69 コミ71 スポ62）
⑦ 青学大 66.89 （文67 法66 経済65 経営66 国政69 総文69 社情65 教育69 地球66）
⑧ 中央大 66.80 （文65 法71 経済65 商学65 総政68）
⑨ 法政大 65.91 （文66 法66 経済65 経営65 社会65 現福64 文化68 人環65 グロ72 キャ64 スポ65）
⑩ 学習院 65.75 （文66 法66 経済65 国社66）
⑪ 立命館 64.91 （文66 法67 経済65 経営65 産社64 国関68 政策64 総心66 映像61 スポ60）
⑫ 関西大 64.56 （文65 法65 経済65 商学65 社会65 外語68 政創64 人健62 社安62）
⑬ 武蔵大 64.33 （人文64 経済65 社会64）
⑭ 成蹊大64.00 （文63 法64 経済65）
⑮ 関学大 63.80 （文66 法65 経済64 商学65 社会64 国際71 総政61 神学58 教育62 人福62） >>233
京産こそ過大評価だな。春にはファカイがいたにも係わらず1トライのみで天理の1.5軍に完敗。U20で見てもマキシの方が俄然レベル上。
天理は左の山が死のトーナメントで有ろう無かろうと関西2連覇して挑むことは至極当然の事。天理の初戦、準々決勝は決勝相当の一戦。京産の初戦や準々決勝とは比べものにならない。 >>235
天理さん、同じ関西同士なんだから、そんなところで罵り合うのはやめましょうよ、、、。 Aリーグ闘ったチームとして
近大頑張れ
摂南頑張れ
です 体大のスタンドはケガ？
あと、80分走りきれるかな。
去年みたいに、足がつるのは体大ばかりでは。
四校とも悔いないように！ 【人生の敗者】京都のスーパーグローバルと全く縁の無い底辺六大学
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ）
／ ヽ ／ ヽ／ 精華 ヽ、
| | 花園| || 同志社 | ∧＿∧ | |
| | ヽヽ ∧＿∧ .|.（ ´∀｀ ） |
| |∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´ （___）
| （ ´∀｀ ）∪ 京産 ヽ|種智院./ ）
(_/ ヽ | |＿＿_.(⌒＼__＿/ /
|大谷 ヽ ~＼___＿__ノ|
＿___| |ヽ、二⌒) ＼
|＼ .| ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
| ＼ヽ、＿＿ .||￣￣￣￣￣￣￣|| 体大勝ってるけど、全敗の摂南といい勝負。どっちがＡでも来年は正念場だなぁ～。 スコアありがとうございます
観戦に行けないので後半のスコアもよろしくお願いします 摂南はディフェンスに問題があるから、残り時間で点の取り合いに持ち込まないと負けるな
大体はFWがもっとしつこくゆっくりやれば勝てる
が、どっちが勝ってもこれでは来年しんどい 体大おめでとう。
入れ替え戦ほど熱い戦いはないな。 今思えば大体のこれ笑えるな
大阪体育大学 24-27 追手門学院大学 勝てば天国
負ければ地獄
入れ替え戦は恐い(>_<) >>258
3年ぶりかな。一度落ちちゃうと這いあがるのはほんと大変だわ。
しかし入れ替え戦は勝っても負けても切なさがあるな。 龍谷のラグビー見るの何年ぶりだろう
あれ？
ユニフォームって赤？ 龍谷のＳＨ、身長182ｃｍもあるのか。龍谷ｖｓ体大をyoutubeで
見たが、実力差はそれほどなかったので、もしかすると面白い試合に
なるかもしれんが、ただ近大についてはＡリーグでの順位はあんまり
目安にならんしなぁ。 >>261
青だか紺のイメージでしたよね？
いつからかわったんだろう
近大も以前のえんじの方が強そうな感じするけどね レッドドラゴンズなんて愛称もいつから言い始めた？
教えて事情通 >>265
そんな感じだな。いきなり19-0になってる。 ワントライ返した。
大差になってほしくないんだけど
まさか近大がくるとわ 龍谷ノーホイッスルでトライ
近大は受けに回るとイケイケが封印されるから、次の得点が龍谷に入ると縺れる予感 摂南もＢリーグ落ちしてすっきりした事だし近大もＢリーグに落ちてくれ。窓を開けて新しい風を入れ替えよう。 前半終了 龍谷大学（Ｂ-2位） 14 – 38 近畿大学（Ａ-7位） 何故か文字化け
前半終了 ： 龍谷大学14-38近畿大学 どーでもいいが立命対慶応って
また慶応のセカンドジャージがみれるかもな。 >>276
龍谷も近大とチームカラーはそんなに変わらんぞ
どっちもうっとうしい存在であることは変わりはない 後半20分ぐらい 龍谷21–52近大。 >>285
あそこもイケイケ気質のあるチームや
トライ決めた時に、リザーブ連中が「ﾁｬﾁｬﾁｬﾁｬﾁｬ･･･ワッショイ」と言うのがめちゃめちゃうっとうしかった 近大弱いくせに応援が荒れてるから嫌い
龍谷大も同じなんかね
なら龍谷大もいらないわ まさにラグビースコアですね。
龍大の攻撃力もいいぞ。 本日の入れ替え戦の結果
摂南大学（Ａ-8位） 17-28 大阪体育大学（Ｂ-1位）
近畿大学（Ａ-7位） 69-28 龍谷大学（Ｂ-2位）
大体大おめ。龍谷、また来年。 スタンドで控え部員が音頭をとって騒ぐ文化を関西リーグに持ち込んだのは龍谷
30年前くらいの話
それまでは一般のファンが居ない体大の部員が喜んだりしてた程度 今シーズンのAリーグは
3位立命から7位近大まで実力差がなかったのが今日の結果 龍大の部員は試合後のミーティングで山下真司にドツカれたほうがいい >>298
龍大はCﾘｰｸﾞに行ってほしいね。
スタンド応援静か過ぎるのもあれだが
部員がアホみたいに騒ぎ過ぎも
うるさくてかなわん。 へーしばらく関西から離れてるからジャージ変わってるの知らんかった
近大は明らかに前のが格好良かった
ワインレッド？みたいな
龍谷も青地に黄色のイメージしか残ってない
摂南はコロコロ変わるし、そこら辺のクラブはジャージの伝統とか余り気にしないんかね
大阪経済大とか変なジャージしてたよね
というか京大がCに落ちてたのも今日まで知らなんだ
同志社は逆にセカンドの方がやっぱり格好良い
ドコと試合したらセカンドジャージになるんやろ
明治とも中央ともファーストならもうドコとやってもセカンドないよな
同志社のダサいファーストをわざわざ真似するクラブもないだろうし
早稲田や法政も酷い改悪してるし、金が掛かると微妙な感じになるのかね >>300
明治戦は同志社いつもワインレッドのセカンドやろ？
慶応、明治、同志社、京産あたりは横縞ジャージの原型保ってるよな
早稲田のは確かに酷い
慶応も明治も背番号の布貼り付けのテイストまでも堅持しててカッコいい 日体大とやればセカンドになるんじゃないの。
でも、昨年の中央大戦はセカンドを期待したのに残念だった >>301
同志社-明治戦は昔はセカンドだったが、今はお互い
ファーストだよ。
同志社の紺とグレーのジャージはいちばん格好いい。 各チームが使用（契約？）してるメーカーも見ちゃうな
早→アシックス、慶→アシックス、明→ミズノ、同→ミズノ
ジャパン→カンタベリー、サントリーと神鋼→アディダス
個人的には日本のアシックスとミズノに頑張って欲しい
デザインがかっこいいのはナイキだとは思う >>304
>デザインがかっこいいのはナイキだとは思う
やめてくれよ
ラグビージャージが襟なしになったのはこいつらのせいなんやから
今はそれが主流になったから違和感薄れてはきてるけど、未だに襟なしジャージは
少し抵抗がある >>300
京大は今回の入れ替え戦でＢに復帰したな。代わりに阪大が
Ｃに落ちてしまった。まぁ、Ｂもなにげに競争が激しいから
国立がＢに残留するのも昨今難しくなってきているようだ。
今回、神大はかろうじてＢに留まったが、危ないところだった。 東西の最高峰
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同 日本の常識
第１グループ・・・・・・・早稲田・慶応大
第２グループ・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第３グループ・・・・・・・マーチ
第４グループ・・・・・・・関西大・関学大 東西の類似大学(創始者）
東 西 類似点(創始者）
１． 東京大 京都大 東西のトップ大学(国立）
２． 早稲田 立命館 大政治家(大隈・西園寺）
３． 慶応大 同志社 教育者(福沢・新島）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
４． 明治大 関西大 司法省法学校ＯＢ(旧・提携校）
５． 立教大 関学大 宣教師
６． 日本大 近畿大 旧・本校分校 名門トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係
１．早稲田・・・・・・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・・・・・・・元老・西園寺公望・・・・・・・・・・住友財閥
１．文化勲章(学問分野）で私大ＯＢの受章者は、早慶立のみです。
２．科研費補助金のトップ３私大は、早慶立です。
３．旗艦大学とは・・・・・・・早慶立と旧帝大を指します。 対抗戦3位と関西3位の試合だと思うとちょっとなキツイなぁ
朝日残念 点差程の力の差は無いとJスポの解説者が言ったが、充分いや点差以上の差が有ったよ。 立命館より朝日の方が強いんじゃないか。立命館は対抗戦下位レベル。もう少し歯応えのある3位でいて欲しかった。この後、京産が法政と競った試合したら関西のレベルが一段と低く見られる。
正直、天理しか関東上位と対等出来ないとは思うが…。 立命さん、まだこの無能監督をクビにしないのですか。6年間やっているのですよ。代わりがいないのですか。
立命ＯＢにはこの監督以上の能力ある人がいないのですか。 京産よっっっわ
3位以下と毎回接戦してただけあるな
立命レベル 慶応立命戦は関西の大学ラグビーに物凄いインパクト与えたな。
天理だって今の慶応より弱いだろ。 関西リーグのためにも、京産、頼むから、ええ試合してくれ！ >>328
昔から、相手主力をつぶしたり
今回のように、退場に追い込む挑発めいたプレーや言動が多い。
立川も倒れたところを、背中にフライングエルボー喰らったこともあった。
花園が一瞬にして静まり、直後スタンドが物凄い怒号に包まれたからな。
やった奴は誤りもせず、にやにや笑っていたから、間違いなく故意だったわ。 おい！313・317・321出て来い！京産-法政の試合結果について何かコメント
してみろ！ >>333
>>313 >>317 >>321 >>332 は心配だよ…。だって、今頃息してるかどうかwwwww >>336
１５人で試合をしてる時は負けてたのに、
１人退場して１４人になった途端に逆転したチーム。理解不能だわ（苦笑）。 京産てスタンドオフなんで今日後半からのやつを
毎回使わないの？
確か近畿大学の試合もスタンド変わってから勢いついたよね そうそう、一応言っとくと、京産が勝った法政だけど、
リーグ戦では、８位最下位、入れ替え戦で二部落ちした
関東学院大に接戦の末に負けてるんだよな・・・・・。
下位混戦で法政は４位だけど、実力は・・・
実はかなり弱い >>338
関学戦までは中村がスタメンだったけど
ロスタイム直前に山内を起用して
ズバリ当たって縁起担ぎなのか
その後、同志社戦で山内スタメン起用。
キックパスの失敗やらかしても
他の選手がカバーして大勝。
しかし天理戦で限界わかったはずなのに
何故か近大戦もスタメン。
後半このままではヤバイとなった段階で
ようやく中村にチェンジ。
これが元木の作戦なら凄いけどね。 >>339
助っ人なしの14人に負けたチームの言い訳はいいからｗ >>339
でも
法政14-29大東 なんだ
京産の方が大東より強いんだね。 立命の監督は辞表だしたのでしょうね。7年間やってこんな結果でまだやりたいのか。
呆れるね。 立命の監督は辞表だしたのでしょうね。7年間やってこんな結果でまだやりたいのか。
呆れるね。 立命の監督は代えるしかないね
誰か有能な外人コーチあたり
専属で雇えないもんかね
OBじゃどうせロクなんおらんやろ
ここと近大は指導者が残念過ぎる。
リクは凄くよくなってきてるのに。 >>345
指導者が残念分野の王者同志社には負けるだろ、でも小松さんはOBなのに
有能だし不思議なチームだけど 立命と関学はチームとしての強み、芯が
無いから、いくら素材揃えても結果がでない。全てにおいて中途半端。相手からしたら怖さを全く感じない。
それにしても、昨日の立命は酷すぎる。
あんな無気力プレーは慶応に対して失礼。14人でひっくり返した京産のきはくをちょっとは見習えよ！ >>339
小生も失礼ながら貴殿に一応言わせてな。
京産の選手が他のチームに行ってもレギュラー張れるかどうかと言われると・・・
（スカパーで紹介された大西監督の談話）
京産と合同練習した立命館はブログの最後で異文化の練習内容に触れたと
昨日の試合でも村上さんが【京産の世界】の時間帯に引きずり込まれている法政と独特の表現
ラグマガ２月号１Ｐ目、藤島大氏の【「京産大」と言う人間】
関西のどのチームにもそれぞれの魅力があると思うけど、小生は
京産の強さの度合いは、他のチームと同じ物差しで測れない部分があることが一番やねん。 大学選手権ワースト記録
2017年12月16日
立命館 12-101 慶応
2017年1月2日
同志社 12-74 東海
2016年12月17日
京産 12-71 東海
関西のチーム得点は12点 2013年度の立命館は、東海、慶應義塾に勝利した明治に勝利している。 立命は最初からやる気なんかあれへんわな
メンバーのサイズも素材もそれなりにあるんやし気合入れてやってたらあんな点差になるわけない
立命関学は恥晒すだけやから全国大会には出たらアカン 立命、早く能無し監督を替えろ。現役選手が可哀想だ。来年の新入り選手も可哀想だ。
今回でこの監督については駄目だというのがはっきりわかっただろう。 同志社法政にしてもそやけど東福岡をかき集めてるところは凋落していっとるな
東は大学では伸びんの分からんのか 東は高校で完成されてしまうからね。伸びしろがない。 御所仰星成章伏見が多いところが勝つ
大学ラグビーは外人とこの4校の主力をどれだけ揃えられるかで優劣が決まる単純競技 >>355
東福岡は練習時間が短いから、大学で猛練習するチームは敬遠してる印象がある
法政も同志社もラグビーの伝統校で知名度が高く、学校の進路実績を上げるのにはうってつけの大学やしな >>357
たしかにその4チームのメンバーは伸び代がある 2014年度の立命館はセカンドステージで同志社と逆ワンツーフィニッシュ
朝日大にすら勝ち点を下回ったので八百長ラグビーでトライを量産 秩父宮の第一試合、朝日大はひたすら戦い続けて、清々しい気持ちになれた
点差こそ最後についたが、それまでは接戦、流経大相手に80分間ちゃんと試合になってた >>355
福岡大学は伸びとるよ
>>362
調べてみたら、関東関西に対して最多トライ、最多得点だったわ
参考
福岡大は準優勝校、ベスト4校に対してそれぞれ31-62で敗戦
(H 16関東学院、H17法政)
福岡工業が関西大に勝利(S 42)
中京大が法政大に12-17で惜敗(S 55)
なお中京は関西第三代表に度々勝利 天理フアンだが立命慶應に100点ゲイムで負けたのはショックだった。
でも大東文化は天理立川の時100点ゲイムで負けその悔しさバネに今季リーグ戦で
優勝。
立命もこれからの4年で関西優勝そして慶應に勝てるよう頑張ってもらいたい。 トヨタ自動車の谷口さんは指導者になれないですかね？
ウエイトトレーニングが好きみたいですから
昔ならヘラクレスや重戦車のチームとして通用したんでしょうね 立命館のFWが通用しなかったのだから、同志社関学、関大、近大が出てても同じ様な結果だったと思いますよ。
まだまだ関西と関東の差が大きいと言うこと。 立命を関西の代名詞みたいに言うのは違うと思う
京産は関東勢に勝ってるし天理だって頑張る思う
立命戦で関東・関西を語るのはやめて欲しい >>370
立命は数年前に早稲田に125点のワースト失点をした
選手権やらかす大学。流通経済も対抗戦にからっきしだし
関西全体を語る参考に全くならない。 立命ごときが勝てるとは
最初から全く思ってなかった
それでも、１０１点取られるとは。。。。。。
いつも、やらかす素人ラグビーでビックリだよ 立命館のディフェンスは酷すぎ。
こどもがやるタグラグビーをやっているようだった。
全然前にでない。スローモーションビデオを見ているようだった。 タグラグビーw
ほんとそんな感じやった。体当てたらダメなルールか思うくらい酷かった。3番、両ロックなんて、でかいだけでフィットネス全然ない。ハーフ団のゲームメイクも行き当たりばったり。
素材はいいのにどんな練習したら3桁取られるんだよ。 タグラグビーw
ほんとそんな感じやった。体当てたらダメなルールか思うくらい酷かった。3番、両ロックなんて、でかいだけでフィットネス全然ない。ハーフ団のゲームメイクも行き当たりばったり。
素材はいいのにどんな練習したら3桁取られるんだよ。 立命はAリーグガラ出て行けよ
あんなカスラグビー関西枠2校に減らされるわ
関西の恥
何十年前？にも早稲田に126-0 で公開処刑されてる情けないチームや >>371
そんな立命館に勝てなかった近大、関学、関大なんて…
今年の慶応は強い。
関西では天理以外、全く歯がたたんやろ。 とにかくゴキブリかすラグビーは関西の恥さらし
関関やったら負けは負けでもましな試合するわ
出て行け タラレバ語り意味ない
現実しっかり見るとこから始まるねん >>379
勝てなかった云々はどうでもええ。
関西を代表して出る以上は、
プライドを持ってやれ言うとんねん。 選手権に出られないからって一緒にするな！二位と七位は天と地じゃ、あまつさえ選手権出られないチームは出ていけ! 立命館のリクがかなり良さそうだけど、
ここ数年の戦い方や慶應戦の100点ゲーム見ても、行こうと思うのが不思議。
すぐにレギュラーになれると思っているのか、学歴が欲しいだけなのか。
同志社や関学にも言えることだけど。 関西ファンはおかしい。何がおかしいかって？
言ってることが。負けて問うべきは、指導陣の責任。
立命の選手らは立派にたたかって敗れた。別にやけくそのルール違反のプレーや相手
選手に対する危険なプレーや暴行をはたらいて敗れたわけではない。学生として立派
にたたかった。
だから、彼らの責任ではない。負けたのは全て指導陣の責任だ。
指導陣の指示に従い、言うことを聞き、プレーの選択も練習も、指導陣に導かれて
全てやってきたはず。選手起用も指導陣の意思だ。言わば、人事を独占して戦略戦術
を企画し選手らにそれを授けた真の黒幕。
それで負けたのだから、その責任は全て指導陣にあるはずだ。
立命の選手らを悪く言うのはおかしい。 >>389
でも、今はSNSとかで気軽に情報が取れる時代やからなあ
無能指導者のいる大学を選んだんはあんたでしょうとは言いたくなる
ラグビーが上手くなりたいなら、育成が出来る大学、結果を出してる大学に進むべきやと思うしな
そら、学校関係者等大人の事情で進路を決められるケースはあるんかもしれんけど
学校選択は基本自己責任やからな 立命が主語になってるレスは多いけどそれって選手を指してるの？ >>388
天理ですら明治には勝てないレベル。
京産は論外！ 情報が取れるとか言っても、外からは内部の事情、特に指導陣の一人ひとりの指導力とかは本当の
ところはわからない。学生らは入部当時は夢膨らませて心躍らせて、やる気いっぱいだったにちがいない。
就職先だってそうだ。電通に希望をもってやる気満々で入った東大卒の女性が、入る前から内部の事情
や上司の指導力や仕事に対する取組方針などがわかっていたら、会社に入ってから苦しんで自殺なんか
しない。進路を決めたのは自己責任、自分自身なのだから、すべて己が悪いというのは違うんじゃないか。
大敗の責任は指導陣にある。 他大だって何時そういう立場に追い込まれるかわからないはずだ。
立命を悪く言えるほど、人間的にも立派な指導陣が関西の他大学には揃っているんだと胸張って言えるの
なら別だが、そうでないなら、立命に対する醜い罵詈雑言はやめるべき。
何故、慶應が100点とるほどまで勝ちを徹底したかは、推測だが、試合での今の慶應の司令塔は、良し悪しは
別にして勝つことに人一倍厳しい、恐らく完璧主義者的なところがあるからではないかと思う。 東海に勝とうとしている天理は、明治など眼中にありません >>391
「あんな無気力プレー」「最初からやる気なんかあれへん」「気合入れてやってたらあんな点差になるわけない」
「こどもがやるタグラグビーをやっている」「3番、両ロックなんて、でかいだけでフィットネス全然ない。ハーフ団の
ゲームメイクも行き当たりばったり」「プライドを持ってやれ言うとんねん」「すぐにレギュラーになれると思っているのか、
学歴が欲しいだけなのか」 >>389
お前はアホやな
子供がスポーツの試合に負けたら親の責任と理屈は同じか アホのゴキブリラグビーはとにかく関西の恥や
過去にも早稲田に126点も取られてのトライのかすラグビーしやがって
今回も慶応にら101点も取られてる
バスケとはちゃうぞ
恥さらしが堂々と指導者がどうのこうのとほざくなボケ立命くんよ（笑） 中林というのは
どっかでコーチしてたん？
選手時代の実績は？ 関西の性根が腐った馬鹿を相手にしたことが間違いだった。
さらば。 何か立命館が100点ゲーム食らって荒れてるが、、、
100点ゲームを食らうような大学が代表に選ばれてしまう関西リーグの責任だろ
来年以降も第三代表が出場するし、天理が帝京を破ったら４位まで出場することになる
そんなに大敗するのが見たくないのなら、オール関西で強化するしかないだろう
選手権前に立命館はどっかと合同練習とか強化試合とかしたんか？
福岡大は福岡工業大と試合してオール九州で挑んだし、朝日大はトップリーグチームに出稽古に行っていたぞ
オール関西で挑めないのなら、日本協会に頼み込んで一、二回戦から出場しろよ
そっちの方がいい経験になるだろう >>400
京産が合同練習しましたが。
その結果を活かせないのは、どうしましょうか？ >>401
合同練習で京都産業大学にこてんぱにされたて、立命館が言ってた そんな日帰りの合同練習でどうにかなると思う方がおかしい。
もう立命のスポーツは、女子マラソンとアメフトで十分だろ。 1試合で100点以上取るためにはトライ+ゴールで15必要
80分で15トライ取るには5分毎にトライが必要
コンバージョンゴールに1分かかるとして…
と考えるとかなり酷いな 立命君
関西リーグでよく目にしたんだがFWがスクラムやセットプレーで相手に押し勝ったらいちいちFW8人がガッツポーズの雄叫び上げるのやめてくれへん バレーボールやあらへんのやし女々しくて滑稽でお笑いひんしゅくもんやわ。
さすがに101点も献上の関東勢の前では静かやったが（笑） >>405
それは別の理由やろｗ
俺が見た限りやけど1回だけは吠え取ったぞ ガッツポーズの雄叫び上げは、立命の専売特許ちゃうし。
近大だってそやろ。ガッツポーズで味方選手をアッパーパンチよろしく一発でのして担
架で運ばせることになったほどだから。さすがに立命はそこまではやってないから、一
定程度のガッツポーズくらいなら関西のお笑いリーグの中では許されるんちゃうか。 普通はニコっとして手をパチンくらいやろ？
吠えるとしても、決定的な場面とかノーサイド寸前のヤバい場面で
ターンオーバーした時とかくらいやで普通のチームは ガッツポーズは選手権で以前慶応がやってたから真似しただけだろ。 立命さん、現在レギュラ－で強豪高校出身選手が1年生の時、夏合宿を終えて高校の夏合宿の方が
きつかったと言っていた。一体、どんな生温い練習をしているんだ。情けない。厳しい練習で有名な慶應に勝てる訳ないじゃないか。
ラグビ－脳でも勝てないのに練習も甘くてはそりゃ100点差開くよ。インタビュ－聞いていても脳天気な監督だよ。悲しいわ。
人材不足で代わりがおらんのか。 立命さん、現在レギュラ－で強豪高校出身選手が1年生の時、夏合宿を終えて高校の夏合宿の方が
きつかったと言っていた。一体、どんな生温い練習をしているんだ。情けない。厳しい練習で有名な慶應に勝てる訳ないじゃないか。
ラグビ－脳でも勝てないのに練習も甘くてはそりゃ100点差開くよ。インタビュ－聞いていても脳天気な監督だよ。悲しいわ。
人材不足で代わりがおらんのか。 京産は強かったな
来年もリクでいい選手が入ってくるらしい
設備やバックアップ体制も関西一整っているらしい 同志社は取り残される一方の気がする >>413
京産の来年入ってくるゴードン君は代表候補だね
腕周り胸板はさすがトンガだよ。 東海大が強かったのは事実だが、天理大完敗の一番の要因は試合間隔が空き過ぎたからだと思う。3回戦を戦った上で東海大とやっていたらもっと拮抗した良い試合になっていたと思う。今年はベスト4以上の力があっただけに残念。 FWの藤浪と赤平がいなかったのが痛かった。層が薄いから厳しい 日程は帝京、大東も同じ条件で勝ち進んだのでは？
見苦しく見えるから言い訳はしない方がいいよ >>416
単に天理は実はたいしたことなかった
それだけ
今じゃ京産の方が強いね 来年も天理、京産は選手権でしょう
あと一つの枠を6チームで争うことになるね
当面、この勢力図は変わらないよ 早々に終わってしまった関西シーズン。暇になってしまった。
Mrぼんちあげの予想とか、面白かったのになぁ。
ぼんち揚げ出てきて、ベスト１５の予想してくれんかな。 あの天理が東海のディフェンスをこじ開けられなかったとは参ったなぁ
まるで天理対京産戦を見ているようだった
関西のチームがベスト4に進出するのは無理になったのか
来シーズンの奮起を期待する 【京産】 京都成章PR、HO、WTB、 東福岡WTB、日体荏原CTB、天理SH、東海大静岡翔洋WTB、東海大仰星FL、NO8、WTB、報徳WTB、東海大福岡SO
京産のリクかなりいいな こんなに、凄いなぁ。さすが、大学選手権に出る大学は違うなあ。 >>428の真偽は分からないけども、来年のリクは上々だよ。 関西リーグじゃて抜いてた天理とか言って、実はずっと本気だったのか 京産大は主将と留学生の欠場が大きかったわ。
天理大は下級生が多いから来年の方が強そう。 >>433
一列、二列、王子、井関などキーマンがごっそり抜けるし、弱体化は避けられないだろう。 天理はFWでレギュラーと控えの藤波、赤平がいなかったのが大きい。FWが少し弱くなった
所に東海はFWでアタアタ、タタフを持ってきた。ある意味、東海の作戦勝ち。
後は、東海のシャロ―ディフェンスに対して天理は裏にキックができなかった。
応用力、修正力がなかった事かな。 正規・確定版：●〇＜＜
各データ 難易度ランキング早見表 ＞＞〇●
□■《2018難易度一覧表》 ---- ＜各データトップ13＞文系 ---『東西有力難関私大』■□
河合塾・一般 .河合塾・個別 .ベネッセ .駿 台 .東 進 .河合塾（3教科換算） .[各データ平均値]
① 慶應大67.7 ① 慶應大68.8 ① 慶応大75.7 ① 慶応大62.8 ① 慶応大73.75 ①早稲田64.25 ①慶應大68.75
② 早稲田66.1 ② 早稲田66.0 ② 早稲田73.9 ② 早稲田62.0 ② 早稲田73.03 ②慶應大63.75 ②早稲田67.55
③ 上智大63.5 ③ 上智大63.3 ③ 明治大69.0 ③ 上智大61.5 ③ 明治大70.22 ③上智大60.71 ③上智大64.26
④ 明治大61.4 ④ 立教大61.8 ④ 立教大68.1 ④ 同志社58.3 ④ 立教大69.51 ④明治大59.64 ④明治大63.09
⑤ 立教大61.1 ⑤ 明治大60.9 ⑤ 上智大67.7 ⑤ 明治大57.4 ⑤ 中央大69.34 ⑤立教大58.89 ⑤立教大62.70
⑥ 青学大60.3 ⑥ 青学大60.3 ⑥ 中央大66.6 ⑥ 中央大57.2 ⑥ 上智大68.82 ⑥青学大58.44 ⑥青学大61.44
⑦ 同志社58.9 ⑦ 法政大58.8 ⑦ 同志社66.1 ⑦ 立教大56.8 ⑦ 青学大68.68 ⑦中央大58.00 ⑦同志社61.36
⑧ 法政大58.5 ⑧ 同志社58.6 ⑧ 青学大65.8 ⑧ 学習院55.8 ⑧ 同志社68.34 ⑧同志社57.92 ⑧中央大61.21
⑨ 中央大58.3 ⑨ 中央大57.8 ⑨ 法政大64.6 ⑨ 立命館55.7 ⑨ 法政大66.44 ⑨学習院56.88 ⑨法政大59.56
⑩ 学習院57.4 ⑩ 学習院57.4 ⑩ 学習院63.5 ⑩ 関学大55.2 ⑩ 学習院66.04 ⑩法政大56.14 ⑩学習院59.50
⑪ 立命館56.1 ⑪ 立命館56.2 ⑪ 立命館62.8 ⑪ 青学大55.1 ⑪ 立命館66.00 ⑪立命館54.50 ⑪立命館58.55
⑫ 関学大55.6 ⑫ 関西大55.1 ⑫ 関西大62.8 ⑫ 法政大52.9 ⑫ 関西大65.28 ⑪関学大54.50 ⑫関学大57.91
⑬ 関西大55.5 ⑬ 関学大55.0 ⑬ 関学大62.2 ⑬ 関西大52.2 ⑬ 関学大64.95 ⑬関西大52.50 ⑬関西大57.23 京産は、一回戦のレフリーが明治のレフリーとか、
不運も色々あるな。
まあ、非伝統校は、こういうのを乗り越えないといけないからな。 京産大HOは、後半最後の守備で明治の選手を蹴っていた。3回戦、明治のレフリーのせいにするなら、何故、そのレフリーの前で、パンチをするのか？決定的な危機管理能力の欠如。自分たちに都合の悪い話は、避けるんだよねー。 ファカイはパンチではなくこっくたもりだった、その前の法政プルバックのラフプレーをレフェリーが見てたのを知ってるからだ。危機管理能力とか何を寝言言うてるんや、問題のすり替えは悪いやつの常套手段。 2017/12/25 大学ラグビー・ランク
A帝京
B東海
C大東、明治
D慶応、天理、京産
E早稲田、流経 京産は学校が本腰を入れて来た。ラグビー施設の充実や来春からのリクルートもすごい。部員の体育教職課程も設けるなど進路面も充実。来期からはますます強くなりそうだ 関西では立命館と近大のリクルートが抜けてるよ！同志社も枠が少ないが質は高い。
近大は喜連や岩佐をとっても入れ替え戦だからね。喜連が一度も大学選手権にいけなかった現実はかなりヒドイ! >>442
立命は選手権出場しても
100点以上な失点を何回も喫して
恥を晒してるから
どっちもどっち。
やはり関西は
天理、同志社、京産、大体大の4校が
切磋琢磨するのがいいな。 >>441
体育の教員になる道が開けたのは大きいわ
ラグビーやってる奴は体育の教員志望多いからな
あとはスポーツ関連の優秀な人材を大学にどれだけ抱え込めるかやな 同志社では成長できない
関西は当面、天理と京産の時代が続きそう 2018年の秋リーグでは、花園は使えるの？
使えるとしたら何試合？
陸上競技場での試合はなるべくやらないで欲しい。 >>448
多分、来年も高校ラグビー以外は使えなかったはず。 【人生の敗者】京都のスーパーグローバルと全く縁の無い底辺六大学
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ）
／ ヽ ／ ヽ／ 精華 ヽ、
| | 花園| || 同志社 | ∧＿∧ | |
| | ヽヽ ∧＿∧ .|.（ ´∀｀ ） |
| |∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´ （___）
| （ ´∀｀ ）∪ 京産 ヽ|種智院./ ）
(_/ ヽ | |＿＿_.(⌒＼__＿/ /
|大谷 ヽ ~＼___＿__ノ|
＿___| |ヽ、二⌒) ＼
|＼ .| ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
| ＼ヽ、＿＿ .||￣￣￣￣￣￣￣|| >>447
関東も対抗戦は未だに早慶明が人気の中心だし、リーグ戦は大東大の２２年ぶりの優勝が話題。
似たようなもんやと思うけど。 上場企業社長 出身大学ランキング】『週刊ダイヤモンド』2016年5月28日号
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学 >>443
だから、関西はって言われるよ。
体大？日体大が限度。
いまは、どこでも体育教員になれます。
単科大学の末裔は…
過去の思い出もいいが、いまの東京流出をどないかせな。
関西の大学に魅力を持ってもらわんと。
頑張りましょう！ >>454
体大は育成能力あるよ
関学や立命みたいに素材でしか勝負ができん大学とは違う
ただ以前と比べて選手獲得が難しくなってるのは同意するわ
そこが単科大学の泣き所やね >>455
二部に落ちるチームに育成力て言われても、、、 上にいたときも 関東の大学には似たり寄ったりじゃないですか？ >>458
いや、大体大は選手権は
結構頑張ってたし。ベスト4にもなってる。
少なくとも関学や立命よりも選手権では期待できる。
ただ、選手権出場できる順位まで上がってくるには
数年掛かるだろうが。 >>456
体大のスタメン見たことある？
無名校出身者だらけやで
俺は産大ファンやけど、産大でもこんなスタメンにはならんよ
そんなところからある程度戦えるところまでもってくるんやで
育成力なかったら無理や 摂南と大差無い大体に育成力？
恥ずかしいからやめてくれ
育成力あれば二部に落ちない >>461
関学や立命に体大のスタメンでラグビーやらせて見たいわ
この2校ならBリーグどころかCリーグまで突き抜けて転落していくやろうから >>461
摂南なんか外人おっても負けとるやんけw
お前は出身校だけで語るなよ。 体大をあなどってはいかん！
摂南大に先制トライの荒尾CTBダメ押しトライの九州国際大付属LOなど、
入替戦において地味でマニアックなリクルートの効果が見て取れます。 体大選手はガタイのおおきなのが多い。
ガタイだけはないが、大きさは武器でもある。 体大なんて注目されてない
どうせ最下位だし
体大では関学や立命さえ勝てないよ >>467
関学立命てw
選手権で実績あるんか。
お前みたいなど素人には何言うてもしゃーないなw >>467
俺は注目してるよ
体大がAリーグ帰って来てくれてほんまに嬉しかった
他のAリーグ下位チームよりもよっぽど熱いラグビーしてるし、一緒に関西盛り上げてほしいと思ってる 同志社ファンだが、体大はいつも同志社戦では全力投球してくれる。
京産大もおなじ、
嬉しいかぎりだ。同志社も、産大や体大戦だと構えざるを得ない。 長いな、体大の話
そんなに、すごいんか
春を楽しみにしとく 体大なんてどうでもいい
眼中にないだろ
摂南とどっこいどっこいのチームなんだから
はっきりいって
全く注目されていない >>473
いや、結構注目してる人多いと思います。 >>474
多分、大体大を否定してるのは関学、立命の奴だけ。 >>475
確かにそうかも知れませんね。あるいは関大？ 過去の実績に固執し過ぎ。
古豪校にはこの傾向があるように感じるわ。 >>477
> 同産体同産体ってうるさい奴らが沸いてきたな
関学、関大、立命などのラグビー新興チームが
もっと頑張ってれば体大に期待はしないよ。
選手権に出場しても何回も3桁得点取られて
関西を恥さらしにされるのは勘弁。 2018入試情報／【第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月】 進研模試合格可能性判定基準（高３生・高卒生）「2017.12.1更新」
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen11m/
《文系》--B判定-- ※センター除く／平均値は小数点第３以下四捨五入
． .平均値
① 慶應大 73.67 （文74 法78 経済76 商学74 総政74 環情66）
② 早稲田 72.30 （文73 法75 政経77 商学74 社科74 教育69 文構73 国教74 人科67 スポ67）
③ 明治大 69.57 （文69 法72 政経69 商学69 経営69 国際71 情コ68）
④ 立教大 69.00 （文67 法69 経済69 経営72 現心68 社会71 観光68 異文72 コ福65）
⑤ 上智大 68.50 （文69 法72 経済69 外語70 総グ71 総人68 神学59 国教70）
⑥ 同志社 67.17 （文69 法69 経済67 商学67 社会68 政策68 心理67 文情64 神学65 地域69 コミ71 スポ62）
⑦ 青学大 66.89 （文67 法66 経済65 経営66 国政69 総文69 社情65 教育69 地球66）
⑧ 中央大 66.80 （文65 法71 経済65 商学65 総政68）
⑨ 法政大 65.91 （文66 法66 経済65 経営65 社会65 現福64 文化68 人環65 グロ72 キャ64 スポ65）
⑩ 学習院 65.75 （文66 法66 経済65 国社66）
⑪ 立命館 64.91 （文66 法67 経済65 経営65 産社64 国関68 政策64 総心66 映像61 スポ60）
⑫ 関西大 64.56 （文65 法65 経済65 商学65 社会65 外語68 政創64 人健62 社安62）
⑬ 武蔵大 64.33 （人文64 経済65 社会64）
⑭ 成蹊大64.00 （文63 法64 経済65）
⑮ 関学大 63.80 （文66 法65 経済64 商学65 社会64 国際71 総政61 神学58 教育62 人福62） 京産も全国では決勝に出たこともないからな
名門気取りはウザイわ >>482
これ関関同立のラグビー部員に当てはまるんか？ >483
京産は関西リーグですら20年も優勝していないからなぁ
今はまだ強豪校だけどこれからは授業料免除で強力な外人と日本人の優秀な選手が集まるから名門の道を歩みはじめる その昔、体大はヘラクレス軍団なんて言われたんだが。
一体、あれは何だったんだろうか。 筋トレがあんまり一般的でなかったときにガンガン鍛えこんだからでしょう >>487
> その昔、体大はﾍﾗｸﾚｽ軍団なんて言われたんだが。
> 一体、あれは何だったんだろうか。
1ﾁｰﾑだけｶﾞﾀｲはﾃﾞｶｲし、筋肉隆々で
当たりは強かったな。
しかも出身高校は地方の無名の公立高校ってところが
よかったね。 >>489
早稲田の一般入試組にFW、BKともに圧倒されて負けた >>484
ラグビー部員には関係ないよな
一般学生のレベルを見る一つの指標
このスレには要らない 京都産業大学はなんでラグビー強いの？ 今は天理より強いよね >>492
今年は普通に天理の方が強かったよ。
選手権の負け方の印象での判断なら東海と明治では相手のレベルが違いすぎる。
来年以降は京産の方が強そうだね。 京産大は東海大より勉強せずにラグビーばっかりしてるからな
あとは体作りが東海大並になれば毎年正月越えが出来るよ >>496
練習量は京産の方が多いかもしれんが
東海大が勉強してるとは思えない。 >>490
嘘付け！
ヘラクレスに清宮早稲田は圧倒されたやろ。 日本の常識
立命館・同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西大・関西学院 http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/joke/1487244596/1
2017年 私大偏差値ランキング [無断転載禁止]©2ch.net
早慶明はランクイン
帝京、大東文化、東海はランク落ち 立命と近大はNZやオージーから留学生引っ張ってこれんのかね
同志社に比べれば固陋なOBも少ないだろうし
それか立命の付属校のどれかをAPUみたいに留学生に特化してさり気なくラグビー選手混ぜとくとか >>501
同志社も立命も昔と比べたら楽
威張れる大学でもないわ [東西難関私立大学]掲載 ＜慶應義塾～関西大＞まで
在学生偏差値（一般入試、付属推薦、無試験推薦、） ／２０１６年対象
① 慶応義塾 ６５．３２ （大学偏差値 70.7）（付属偏差値 64.0）（無試験推薦率 19.1％）（附属校推薦率 21.2%）
② 早稲田大 ６３．１７ （大学偏差値 67.5）（付属偏差値 64.0）（無試験推薦率 21.5％）（附属校推薦率 16.1%）
③ 東京理科 ６２．００ （大学偏差値 ＿＿ ）（付属偏差値 ＿＿ ）（無試験推薦率 20.0％）（附属校推薦率 00.0%）
④ 明治大学 ６０．８３ （大学偏差値 63.3）（付属偏差値 62.5）（無試験推薦率 17.9％）（附属校推薦率 10.7%）
⑤ 上智大学 ６０．０１ （大学偏差値 65.7）（付属偏差値 .FFF）（無試験推薦率 35.4％）（附属校推薦率 00.5%）
⑥ 立教大学 ５９．８５ （大学偏差値 62.7）（付属偏差値 60.5）（無試験推薦率 20.1％）（附属校推薦率 13.1%）
⑦ 青山学院 ５８．５９ （大学偏差値 61.8）（付属偏差値 58.0）（無試験推薦率 24.4％）（附属校推薦率 08.6%）
⑧ 中央大学 ５７．２９ （大学偏差値 61.3）（付属偏差値 55.0）（無試験推薦率 26.9％）（附属校推薦率 15.4%）
⑨ 同志社大 ５７．０５ （大学偏差値 62.1）（付属偏差値 49.0）（無試験推薦率 24.3％）（附属校推薦率 16.1%）
⑩ 法政大学 ５６．９１ （大学偏差値 60.0）（付属偏差値 54.0）（無試験推薦率 22.9％）（附属校推薦率 13.3%）
⑪ 学習院大 ５６．８６ （大学偏差値 59.9）（付属偏差値 57.0）（無試験推薦率 27.6％）（附属校推薦率 10.7%）
⑫ 関西学院 ５４．８５ （大学偏差値 59.7）（付属偏差値 51.0）（無試験推薦率 44.8％）（附属校推薦率 05.8%）
⑬ 立命館大 ５４．７４ （大学偏差値 59.1）（付属偏差値 45.0）（無試験推薦率 23.1％）（附属校推薦率 16.0%）
⑭ 関西大学 ５４．５２ （大学偏差値 58.6）（付属偏差値 45.0）（無試験推薦率 ＿＿＿ ）（附属校推薦率 ＿＿＿ ）
読売新聞 ｢大学の実力｣特集（難関私大編） / 一般率 総数 .一般 AO 指定 .公募 .付属 その他 最近は、同志社には学歴目当てで入る（親に勧められる）
イメージが強い。別に否定はしないけどね。 京産大、決勝行けたよなあ。
今年は本当にチャンスだった。 >>510
主将、ファカイ不在では無理だったと思います。 >>509
ワイルドローバー
秋
国立大学の京都大学と神戸大学に完敗
ベンチワークは他チームと比べるとかなり見劣りする 大東と東海の試合を観ると、外人は脅威に感じなかった。後半、集中力がきれると、雑なプレーが目立った。 京産は部員の体育教職課程取得進路や設備環境 リクも含め本腰を入れて来た。関西は当分天理との二強、六弱時代が続くだろう >>514
立命近大あたりも早く外人を雇って強化して
ほしいな。二校とも財政は恵まれてるし。 >515
外人を入れるのは近大よりも立命の方が早いかも
最近は早慶近とアドバルーンを上げているようだから
先に早慶立と言い出した立命は焦っているんじゃないか
ここら辺で挽回する為にも外人を取るかも 京都産業大学
1番
2番
3番
4番
5番
6番 京都成章 藤井
7番
8番 東海大仰星 桧垣
9番 御所実 馬見塚
10番
11番 東福岡 焼山
12番 東海大静岡 稲名
13番 日体荏原 ゴードン
14番 京都成章 堀田
15番 京都成章 笹岡
確定組だけでもバックスが恐ろしいリクしてるわ。 >>518
別に注目されている訳ではない
京産ファンがいきって節操なく書き込んでいるだけ >>519
こいつは京産のファンでもなんでもないよ
京産スレでも同様に荒らしてたのに飽き足らず、いろんなスレに出張してる 法政ＯＢ徳島が犯人
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/school/1363/1284871520/59-158
728 ：名無し for all, all for 名無し：2015/06/28(日) 07:49:05.90 ID:VWINVdW4
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/35238
慶應に大きく差をつけられて、早稲田のライバルは明治
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/5/-/img_b5cc542a0540b0f9c49f2c4c9a020ded1410841.jpg
慶應に水をあけられた早稲田
729 ：名無し for all, all for 名無し：2015/06/28(日) 08:08:13.73 ID:4RSbSmmg
法政卒業の徳島様
コピペをありがとう。 ＜＜2018用 各データ 難易度ランキング早見表 ＞＞
《201８用難易度一覧表》「各データトップ10」 ＜文系＞ ※尚、ベネッセは未更新のため、便宜上2017用を掲載
【河合・一般】 【河合・個別A】 【ベネ・駿台記述】 【東進】
①慶應大67.7 ①慶應大68.8 ①慶應大73.17 ①慶應大73.75
②早稲田66.1 ②早稲田66.0 ②早稲田72.10 ②早稲田73.03
③上智大63.5 ③上智大63.3 ③明治大69.43 ③明治大70.22
④明治大61.4 ④立教大61.8 ④立教大68.67 ④立教大69.51
⑤立教大61.1 ⑤明治大60.9 ⑤上智大68.63 ⑤中央大69.34
⑥青学大60.3 ⑥青学大60.3 ⑥同志社67.58 ⑥上智大68.82
⑦同志社58.9 ⑦法政大58.8 ⑦青学大67.44 ⑦青学大68.68
⑧法政大58.5 ⑧同志社58.6 ⑧中央大67.40 ⑧同志社68.34
⑨中央大58.3 ⑨中央大57.8 ⑨法政大66.00 ⑨法政大66.44
⑩学習院57.4 ⑩学習院57.4 ⑩学習院65.60 ⑩学習院66.04 http://hissi.org/
ID:D6nVXSFC←天理大出身のガイ基地と判明ｗ
精神疾患 偏執狂爺だな 来年は一応天理が本命だと思うけど関学が優勝するかも デー、あり得ない!ケージーはアメフトだけやってろ!これらは関西の人材の墓場たち 京産3トライ21 - 27明治3トライ
帝京3トライ21 - 20明治3トライ
3校の実力ば僅差
京産強いよな >>114
最新ランク
Ｓ 帝京
Ａ 東海
Ｂ 明治 天理 京産
Ｃ 大東 慶應 早稲田 ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spcf-WYy/をNGにしておけばいいのか。 >>529
これをどう見る
京産５トライ 31-27 近大４トライ
京産５トライ 35-33 関学５トライ
３校の実力は僅差 >>526
んなアホな。
関関立はラグビーやめとけ。 最新ランク
Ｓ 帝京
Ａ 東海
Ｂ 明治 天理 京産
Ｃ 大東 慶應 早稲田
京都産業大学は全国5番手かな。 同志社は
もう名門でない
毎シーズン優勝候補に
上げられるが
もう期待してはいけない >>535
リアルな話
天理 京産 の二強は当面続く
続いて、関学、関大、同志社が横並び
立命、近畿はその下
また下に体大 【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
21.武蔵野 59.31 (文学59.00法学56.00経済58.33人科57.50教育63.50グロ61.50)
22.武蔵大 59.17 (人文58.67社会60.50経済58.33) どうやら来年は
戦力アップ 京産、早稲田、日大
現状維持 帝京、大東、慶応、同志社
戦力ダウン 東海、天理、明治
野口、梶村と4回生中心の穴だな
ということで帝京に勝てそうな大学は京産ぐらいしかないなぁ
京産だけ他と特色の違う組織プレーが持ち味で、かつ、来年はＢＫの弾が豊作
早明は河瀬、児玉次第のような気がする
日大は２，３年後に台風の目になるだろうが選手層が揃わないだろう ラグリパWest!の記事見てると、切なくなってくるねぇ・・・ 【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1515673724/1 近大は所詮、世耕大学。
戦後、雨後の筍の如く出来たもの。
近頃は「一流大学」と宣ってはいるが、関関同立に比すれば、歴史も伝統も浅い。
入学式などにタレントを起用し、目先の派手さで、浅学な高校生を集めているだけ。 2018入試情報／【第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月】 進研模試合格可能性判定基準（高３生・高卒生）「2017.12.1更新」
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen11m/
《文系》--B判定-- ※センター除く／平均値は小数点第３以下四捨五入
． .平均値
① 慶應大 73.67 （文74 法78 経済76 商学74 総政74 環情66）
② 早稲田 72.30 （文73 法75 政経77 商学74 社科74 教育69 文構73 国教74 人科67 スポ67）
③ 明治大 69.57 （文69 法72 政経69 商学69 経営69 国際71 情コ68）
④ 立教大 69.00 （文67 法69 経済69 経営72 現心68 社会71 観光68 異文72 コ福65）
⑤ 上智大 68.50 （文69 法72 経済69 外語70 総グ71 総人68 神学59 国教70）
⑥ 同志社 67.17 （文69 法69 経済67 商学67 社会68 政策68 心理67 文情64 神学65 地域69 コミ71 スポ62）
【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1515673724/1 【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
21.武蔵野 59.31 (文学59.00法学56.00経済58.33人科57.50教育63.50グロ61.50)
22.武蔵大 59.17 (人文58.67社会60.50経済58.33) 2018入試情報／【第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月】 進研模試合格可能性判定基準（高３生・高卒生）「2017.12.1更新」
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen11m/
《文系》--B判定-- ※センター除く／平均値は小数点第３以下四捨五入
． .平均値
① 慶應大 73.67 （文74 法78 経済76 商学74 総政74 環情66）
② 早稲田 72.30 （文73 法75 政経77 商学74 社科74 教育69 文構73 国教74 人科67 スポ67）
③ 明治大 69.57 （文69 法72 政経69 商学69 経営69 国際71 情コ68）
④ 立教大 69.00 （文67 法69 経済69 経営72 現心68 社会71 観光68 異文72 コ福65）
⑤ 上智大 68.50 （文69 法72 経済69 外語70 総グ71 総人68 神学59 国教70）
⑥ 同志社 67.17 （文69 法69 経済67 商学67 社会68 政策68 心理67 文情64 神学65 地域69 コミ71 スポ62）
⑦ 青学大 66.89 （文67 法66 経済65 経営66 国政69 総文69 社情65 教育69 地球66）
⑧ 中央大 66.80 （文65 法71 経済65 商学65 総政68）
● 法政大 65.91 （文66 法66 経済65 経営65 社会65 現福64 文化68 人環65 グロ72 キャ64 スポ65） http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
正式版1991年代ゼミ偏差値 ↑
69 早稲田政経
68 早稲田法、慶應法
66 明治政経
65 明治法
62 法政法
61 法政経済
創立～2018年
六大学・最下位 法政大学 東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同 日本の常識
第１グループ・・・・・・・早稲田・慶応大
第２グループ・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第３グループ・・・・・・・マーチ
第４グループ・・・・・・・関西大・関西学院 『グローバル３０』に国家が認定した１３大学
国立（７大学）・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立（６大学）・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智 関西学院の合格者数の上位高校を見れば・・・・・・・低レベルであるのがよく分かる。
１．兵庫県の高校ばかり、
２．３流高校ばかり、
３．推薦ばかりです。
４．関西大＞＞＞＞＞＞＞関西学院 【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
21.武蔵野 59.31 (文学59.00法学56.00経済58.33人科57.50教育63.50グロ61.50)
22.武蔵大 59.17 (人文58.67社会60.50経済58.33) 2018入試情報／【第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月】 進研模試合格可能性判定基準（高３生・高卒生）「2017.12.1更新」
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen11m/
《文系》--B判定-- ※センター除く／平均値は小数点第３以下四捨五入
． .平均値
① 慶應大 73.67 （文74 法78 経済76 商学74 総政74 環情66）
② 早稲田 72.30 （文73 法75 政経77 商学74 社科74 教育69 文構73 国教74 人科67 スポ67）
③ 明治大 69.57 （文69 法72 政経69 商学69 経営69 国際71 情コ68）
④ 立教大 69.00 （文67 法69 経済69 経営72 現心68 社会71 観光68 異文72 コ福65）
⑤ 上智大 68.50 （文69 法72 経済69 外語70 総グ71 総人68 神学59 国教70）
⑥ 同志社 67.17 （文69 法69 経済67 商学67 社会68 政策68 心理67 文情64 神学65 地域69 コミ71 スポ62）
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1516105585/1
【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1515673724/1 日本の常識
立命館・同志社＞・・・・・・・・・・＞関西大・関西学院（関西私大で名誉の第４位） 関西学院のインチキ操作偏差値に騙されるな。
関西学院・国際学部の一般入学率・・・・・・・・・・・・・・・・・蛍雪時代
２１．２％（無茶苦茶です） なんでこんなに、あちこちに、立命のアホが出回るんだ！
頼むから消えてくれ！関西リーグの恥だ！！ 【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
21.武蔵野 59.31 (文学59.00法学56.00経済58.33人科57.50教育63.50グロ61.50)
22.武蔵大 59.17 (人文58.67社会60.50経済58.33) 【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
21.武蔵野 59.31 (文学59.00法学56.00経済58.33人科57.50教育63.50グロ61.50)
22.武蔵大 59.17 (人文58.67社会60.50経済58.33) これかなりヤバイだろ
「立命館」で検索すると検索候補に「テロ」って出てくるほど大騒ぎになってる
終わったな立命館
まあ元から終わってるが、朝鮮学校無償化嘆願書アカハラ問題の時よりもニュースで大々的に報道されまくってるし
これで情弱な人たちにも「立命館＝危険」ってことが完全に周知されたからな
しかも准教授をやっていただけじゃなくて立命館アジア太平洋大（ＡＰＵ）に長年在籍していたらしいから完全に立命館の色に染まっていたって感じ
立命館に入るとマジでこんなのが育つんだな
恐ろしいわ
こんなテロリストが准教授をやっていたんだから学生も思想的な影響を受けていた可能性あるわな
立命館の学生は採用しない方がいいね _＿ ＿_
|;;;;;;;;＼ /;;;;;;｛,
);;;;,-="￣￣""ﾞ丶 ∩＿
/ ヽ〈〈〈 ヽ
/ | /ヽ ハﾍ 〈⊃ }
| ノ|/＼ ∨ / ゝ . | |
/ | ●` ● 丿/| |
▽ﾍ ヽ::: :::ﾚ. / !
▽ヽ∨ﾍ＼ ＿__・_＿ノヽ / ＜そうそう あなたの後ろに公安
ヽヽ /￣丶;;;| □ |;;;;;| >／
＜＿<____ /;;;;|ﾑ ﾑ|;;;;| /
/ / ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|''
| |;;_;;;;_;;;;;;;;;;;;;;;;;|
(＿＿＿）;;;;;;;;;;;;;;| 助っ人3人おｋかｗ
そろそろ同志社のB落ちあるなｗ 日本協会が国際化を推進してよ、って合図に伝統校は、
どうするのかな？関関立あたりはパイプがないだけで、
希望者がいれば受け入れはしそうな気はする。 【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
21.武蔵野 59.31 (文学59.00法学56.00経済58.33人科57.50教育63.50グロ61.50)
22.武蔵大 59.17 (人文58.67社会60.50経済58.33) 2018入試情報／【第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月】 進研模試合格可能性判定基準（高３生・高卒生）「2017.12.1更新」
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen11m/
《文系》--B判定-- ※センター除く／平均値は小数点第３以下四捨五入
． .平均値
① 慶應大 73.67 （文74 法78 経済76 商学74 総政74 環情66）
② 早稲田 72.30 （文73 法75 政経77 商学74 社科74 教育69 文構73 国教74 人科67 スポ67）
③ 明治大 69.57 （文69 法72 政経69 商学69 経営69 国際71 情コ68）
④ 立教大 69.00 （文67 法69 経済69 経営72 現心68 社会71 観光68 異文72 コ福65）
⑤ 上智大 68.50 （文69 法72 経済69 外語70 総グ71 総人68 神学59 国教70）
⑥ 同志社 67.17 （文69 法69 経済67 商学67 社会68 政策68 心理67 文情64 神学65 地域69 コミ71 スポ62）
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1516105585/1
【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1515673724/1 これかなりヤバイだろ
「立命館」で検索すると検索候補に「テロ」って出てくるほど大騒ぎになってる
終わったな立命館
まあ元から終わってるが、朝鮮学校無償化嘆願書アカハラ問題の時よりもニュースで大々的に報道されまくってるし
これで情弱な人たちにも「立命館＝危険」ってことが完全に周知されたからな
しかも准教授をやっていただけじゃなくて立命館アジア太平洋大（ＡＰＵ）に長年在籍していたらしいから完全に立命館の色に染まっていたって感じ
立命館に入るとマジでこんなのが育つんだな
恐ろしいわ
こんなテロリストが准教授をやっていたんだから学生も思想的な影響を受けていた可能性あるわな
立命館の学生は採用しない方がいいね _＿ ＿_
|;;;;;;;;＼ /;;;;;;｛,
);;;;,-="￣￣""ﾞ丶 ∩＿
/ ヽ〈〈〈 ヽ
/ | /ヽ ハﾍ 〈⊃ }
| ノ|/＼ ∨ / ゝ . | |
/ | ●` ● 丿/| |
▽ﾍ ヽ::: :::ﾚ. / !
▽ヽ∨ﾍ＼ ＿__・_＿ノヽ / ＜そうそう あなたの後ろに公安
ヽヽ /￣丶;;;| □ |;;;;;| >／
＜＿<____ /;;;;|ﾑ ﾑ|;;;;| /
/ / ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|''
| |;;_;;;;_;;;;;;;;;;;;;;;;;|
(＿＿＿）;;;;;;;;;;;;;;| http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1516967739/1
河合塾 2018年度入試難易予想 （2018/01/18更新）
私立大 文系 (神系は除外した）
1 慶応大 68.5 (文65.0 法70.0 経済68.7 商学67.5 総政70.0 環境70.0)
2 早稲田 65.6 (文66.2 法67.5 政経69.1 商学67.5 社会67.5 教育63.8 国教65.0 文構66.2 人科63.3 スポ60.0)
3 上智大 63.2 (文62.6 法64.1 経済63.5 外語61.8 総人62.2 グロ65.0)
4 明治大 61.3 (文61.0 法61.2 政経61.6 商学61.6 経営61.6 国日61.2 情コ61.2)
4 立教大 61.3(文59.6 法61.1 経済62.5 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文62.5 福祉57.2 観光61.2)
6 青学大 60.5 (文61.0 法60.8 経済60.0 経営60.3 国政62.8 教育61.2 社情57.5 総文62.5 地球58.7)
7 法政大 59.4 (文59.3 法60.3 経済57,1 経営58.7 国文62.5 社会57.9 グロ64.1 福祉56.6 キャ58.7 環境59,1 スポ59.1) ●
8 同志社 59.1 (文59.7 法60,0 経済57.5 商学60.0 政策57.5 社会59.5 グロ61.2 地域62.5 文情55,6 心理60.8 スポ56.2) ●
9 中央大 58.0 (文56.5 法61.0 経済57.5 商学57.5 総政57,9)
10学習院 57.3 (文57.0 法57.5 経済57.5 国際57.5)
11武蔵大 56.9 (人文55.5 経済58.6 社会56.6)
12成蹊大 56.2 (文56.5 法55.6 経済56.6)
13関学大 55.9 (文56.1 法54.1 経済55.0 商学57.5 総政54.5 社会55.8 国際63.1 教育55.0 福祉52.7) ●
14立命館 55.6 (文56.4 法56.2 経済55.0 経営57.5 産業54.5 国関61.2 政策55.0 心理57,5 映像54.1 食マ52.5 スポ52.5)
15関西大 55.4 (文56.6 法55.0 経済55.0 商学55.0 外語61.2 社会55.3 社安53.3 政策55.0 健康52.5)
http://www.keinet.ne.jp/rank/ 【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
21.武蔵野 59.31 (文学59.00法学56.00経済58.33人科57.50教育63.50グロ61.50)
22.武蔵大 59.17 (人文58.67社会60.50経済58.33) 高校代表の選手の関西の大学の入部予定者
同志社 3人
近畿 2人
立命 1人
天理 1人
京産 0人
関学 0人
関大 0人
体大 0人
はたして今年の関西の最終順位はどうなるか？ >>575
上の2校は昨年6、7位だわな。
あんまり関係ないんだよ、大学入ってからが大事。 最近の近大のリクはすごいよ。しかも近大スレによると神戸を引退した伊藤がコーチに就任するとか。勢いのある大学はちがうね。 ＜2017年度 高校日本代表メンバー＞
【PR】
紙森 陽太（大阪・大阪桐蔭3年） 近大
細木康太郎（神奈川・桐蔭学園3年） 帝京
百地龍之介（大阪・東海大仰星3年） 立命館
山本 耕生（神奈川・桐蔭学園3年） 明治
【HO】
土一 海人（神奈川・東海大相模3年） 東海
原田 衛（神奈川・桐蔭学園3年）
【LO】
アサエリ・ラウシ（石川・日本航空石川2年）
清原 裕揮（福岡・東福岡3年） 青学
【LO/FL】
アシペリ・モアラ（石川・日本航空石川3年） 天理
木原 音弥（福岡・東福岡3年） 同志社
福井 翔大（福岡・東福岡3年） パナソニック
山本 秀（京都・京都成章3年） 近大
【FL/NO8】
上山 黎哉（大阪・大阪桐蔭3年） 帝京
山本 凱（神奈川・慶應義塾3年） 慶應
【SH】
飯沼 蓮（山梨・日川3年） 明治
田村 魁世（神奈川・桐蔭学園3年） 同志社
【SO】
押川 敦治（京都・京都成章3年） 帝京
丸山 凜太朗（福岡・東福岡3年） 東海
【CTB】
シオエリ・ヴァカラヒ（東京・目黒学院3年) 拓殖
長田 智希（大阪・東海大仰星3年） 早稲田
児玉 樹（秋田・秋田工業3年） 明治
李 承信（大阪・大阪朝鮮2年）
【WTB】
河瀬 諒介（東海大仰星3年） 早稲田
【WTB/FB】
稲吉 渓太（福岡・東福岡3年） 同志社
雲山 弘貴（兵庫・報徳学園3年） 明治
ハラトア・ヴァイレア（千葉・日体大柏3年） 日体 >>576
ほんとそう。
U20になると同志社は1名、近大は0。
別の見方をすると勿体ない。 U20
天理 5
京産 2
このうち高校時代の肩書き組は僅か。
同志社は毎年この時期だけ盛り上がる。
近大は喜連が4年間全国出られないとか論外w 関大にNZからコーチがくる。京産大にはTLを退団した外人のFWコーチが新しく就任する。 関大は立命館の二の舞にならないように気をつけてください
立命大・シェルフォード氏はＮＺ
早稲田対立命館
126対0
大学選手権1回戦 ジュニアジャパンに天理から５名。今年も天理は強そうだな いろいろと役に立つパソコン一台でお金持ちになれるやり方
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
IZRKV 日本の３バカ学院
１．関西学院
２．関東学院
３．愛知学院 2018入試情報／【第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月】 進研模試合格可能性判定基準（高３生・高卒生）「2017.12.1更新」
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen11m/
《文系》--B判定-- ※センター除く／平均値は小数点第３以下四捨五入
． .平均値
① 慶應大 73.67 （文74 法78 経済76 商学74 総政74 環情66）
② 早稲田 72.30 （文73 法75 政経77 商学74 社科74 教育69 文構73 国教74 人科67 スポ67）
③ 明治大 69.57 （文69 法72 政経69 商学69 経営69 国際71 情コ68）
④ 立教大 69.00 （文67 法69 経済69 経営72 現心68 社会71 観光68 異文72 コ福65）
⑤ 上智大 68.50 （文69 法72 経済69 外語70 総グ71 総人68 神学59 国教70）
⑥ 同志社 67.17 （文69 法69 経済67 商学67 社会68 政策68 心理67 文情64 神学65 地域69 コミ71 スポ62）
ベネッセ・駿台マーク模試 (2017/12/1更新)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1516105585/1
河合塾 2018年度入試難易予想 （2018/01/18更新）
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1516967739/1
全国私大偏差値ランキング ・東進 (2018/01)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1515673724/1 2013年度
1位 立命
2位 同志社
3位 京産
4位 関学
5位 大体大
6位 天理
7位 関大
8位 近大
2014年度
1位 関学
2位 京産
3位 同志社
4位 天理
5位 立命
6位 摂南
7位 近大
8位 大体大
2015年度
1位 同志社
2位 天理
3位 立命
4位 関大
5位 京産
6位 摂南
7位 近大
8位 関学
2016年度
1位 天理
2位 同志社
3位 京産
4位 近大
5位 立命
6位 関学
7位 摂南
8位 関大 >>591
全国で結果残してるのは天同産の3校。他はダメでしょ。特に関立が関西優勝の年は、、 >>591
全国で結果残してるのは天同産の3校。他はダメでしょ。特に関立が関西優勝の年は、、 >591
京産が関西リーグで20年も優勝していないのが不思議だな
昨シーズンも関学や関大や近大に辛うじて勝った
猛練習しているようだけど何かが足りないんだろう
数年前から授業料や寮費免除で外人や日本人の有望な選手が入学して来たからこれから楽しみ
今年は天理を倒し優勝するかな
天理もU20で主力になっている選手が多くいるから厳しいかもしれないけど >>594
京産はエンジンかかるの遅いからな。
選手権にピーク持ってきてる気がする。 >>595
選手権にピークを持ってきているのならベスト４には入るんじゃないか
京産がベスト４に進出したのは何年前だったかなあ >>595、597
今、調べてみると2006年度シーズンだった
この時は大体大と関西勢2校がベスト４に進出している 現役引退後に京都永住を希望する安室奈美恵に対して
マッチョ大好きな
関西大学准教授のオネエ・奥村与志弘さんの発言を参考にしましょう！
「安室奈美恵さんに京都は合いませんねぇ～」
おしとやかに説法を下さる奥村与志弘さん、
通称オクサマに本誌は迫った！
「私、奥村ヨシコから言える事は、
京都は伝統や慣習を大事にする街であって
ただ東京や沖縄で人気を博した歌手が来る場所ではありません。
何か勘違いなさっているのでは？」
手厳しい発言とともに、京都人の誇りの高さが伺える。
「都人(みやこびと)に認めてもらいたければ、
京都市に一億円程度は寄付なさってはどう、ドスか？」
はたして安室奈美恵はオクサマのこの洗礼にどう答えるのだろうか…… 2018入試結果より
同志社が今年も志願者数を増やし、さらに関関同立の中で頭一つ抜けていて今年さらに難易度が上がっています。
文系学部は学部にもよるけど、関学と立命館はほぼ互角。
理系学部はやや立命館の方が上になっている感じ。
近大は5年連続志願者数NO.1で関西のみならず東海・九州・北陸・中国・四国から受験者を集めているので、
産近甲龍の中では文系・理系ともに一つ抜けた印象です。
関大との差は多少縮まったとは言え、やはりまだ関関同立と近大の間には壁がある感じですね。
京産が2年連続でかなり志願者数を増やしており、 難易度がかなり上がっていると予想。
理系は完全に龍谷より難しく、甲南と互角。
文系学部は甲南・龍谷より若干落ちるかなというぐらいで差はあまりないと思われます。 >>600
関西で大学と認められているのは国公立大学のみ
関関同立はドングリの背比べ
この時期になると
国公立大学の合格者が
関関同立の入学をごっそり辞退
それも受験成績の上位者がごっそり入学辞退
関関同立は入学者確保のため
補欠者を合格にするなどの手続きで大わらわ
関関同立の入学者は
受験成績の下位者ないし補欠者
入学者偏差値は推して知るべし
予備校発表の偏差値と大きく乖離している
もちろん産近甲龍は語るまでもない 関西スポニチ３月２７日に大学生の進路他掲載予定らしいよ。 関西ラグビーフットボール協会は何を垂れ流しとんねん 関西で大学と認められているのは国公立大学のみ
関関同立はドングリの背比べ
学究的な評価は国公立大学と比ぶべくもない
３月のこの時期になると
国公立大学の合格者が
合格していた関関同立の入学をごっそり辞退
しかも受験成績の上位者がごっそり入学辞退
関関同立は入学者確保のため
補欠者を合格にするなどの数次の手続きで大わらわ
関関同立の入学者は
受験成績の下位合格者と補欠合格者で占められる
したがって関関同立の受験難易度はあってないようなもの
関関同立の偏差値は所詮はりぼて
産近甲龍に至っては評価のしようがない 【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
21.武蔵野 59.31 (文学59.00法学56.00経済58.33人科57.50教育63.50グロ61.50)
22.武蔵大 59.17 (人文58.67社会60.50経済58.33) >>602
で、それがどうしたの？
そんなことよりあんたの頭がどのくらい優秀か具体的に教えてよ http://president.jp/articles/-/24286
子を"上流"に乗せる 学閥の強い大学10選
"三田会"の慶應はダントツの結束力 関西で大学と認められているのは国公立大学のみ
関関同立は団栗の背比べ
関関同立は学究的成果で国公立大学に全く太刀打ちできない
関関同立の偏差値は所詮はりぼて
産近甲龍はもちろん語るまでもない
全国区大学と言えるのは京大のみ 河合塾2018年度入試結果 文系一般入試及び統一入試平均
2018年5月最新版
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
＜3教科偏差値確定版＞
早稲田 66.4 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 スポ60.0
上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0
明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
青学大 61.8 文61.8 法64.2 経61.9 営63.8 国62.9 総61.3 教61.9 地58.8 社60.0
中央大 60.1 文59.5 法62.1 経59.4 商59.7 総60.0
同志社 59.7 文59.0 法60.0 経57.5 商61.3 地61.7 社59.5 政57.5 ｺﾐ62.5 心62.5 情57.5 健57.5
法政大 59.5 文59.6 法60.8 経57.5 営60.8 国60.0 社58.3 養65.0 人57.5 福57.5 健57.5 ｷｬ60.0
学習院 59.4 文57.5 法60.0 経60.0 国60.0
立命館 58.5 文59.3 法60.0 経57.5 営60.0 国62.5 産56.0 政57.5 心60.0 食55.0 映57.5
成蹊大 57.6 文56.9 法57.5 経58.3
関西大 57.3 文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 外60.0 社57.5 政57.5 安57.5 情55.0 健55.0
明学大 56.8 文56.5 法54.6 経57.0 社55.3 国59.5 心57.9
津田塾 56.5 学53.0 総60.0
國學院 56.0 文56.2 法56.7 経56.1 人55.0
成城大 55.9 文54.8 法57.5 経55.6 社55.8
関学大 55.8 文55.0 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社55.0 総52.5 教56.7 福53.3 情55.0 健55.0
慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5 【２教科】 入試難易ランキング表｜Kei-Net（18/05/28更新）
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
河合塾最新偏差値 2019年度入試予想ランキング
関西私学編
【工学系】
60.0
同志社 理工
57.5
同志社 理工
立命館 理工
関大 環境都市工
関大 システム
55.0
京産 情報理工
同志社 生命医科学
立命館 情報理工
関大 化学生命工
近大 建築
52.5
関学 理工
50.0
大阪工大 工
近大 工
近大 理工
近大 産業理工
47.5
大阪工大 情報科学
摂南 理工
近大 生物理工
45.0 龍谷 理工 河合塾最新偏差値 2019年度入試予想ランキング
関西私学編
【理学系】
60.0
同志社 理工
57.5
同志社 生命医科学
立命館 生命科学
55.0
京産 理
立命館 理工
関大 システム
52.5
京産 理
立命館 理工 生命科学
近大 理工
関学 理工
50.0
関大 システム
近大 理工
関学 理工
甲南 フロンティア
45.0
龍谷 理工
長浜バイオ バイオ
42.5
摂南 理工 河合塾最新偏差値 2019年度入試予想ランキング
関西私学編
【社会学系】
65.0
同志社 グロ
62.5
同志社 グロ
立命館 国際関係
関学 国際
60.0
同志社 社会
立命館 経済 経営
関大 社会
57.5
同志社 社会
立命館 産業社会
関大 社会
関学 社会
55.0
京産 現代社会
京女 家政
同志社 社会
関大 政策創造
近大 総合社会
52.5
京産 国際関係
関学 人間福祉
甲南 文
45.0
龍谷 社会 >>623
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 >>622
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 >>621
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 ■平成２９年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html
①慶應義塾 １５７名
②早稲田大 １１１名
③明治大学 ８４名
④中央大学 ７７名
⑤東京大学 ５０名
⑥京都大学 ４８名
⑦一橋大学 ３６名
⑧立命館大 ３１名
⑨神戸大学 ２９名
⑨専修大学 ２９名 【2019】ベネッセ偏差値
2018/06/01(金)
3科目
01早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67）
02明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
03立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
04上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
05中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
06同志社66.5 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64）
07青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
08学習院65.0 （文65 法65 経済64 国社66）
09法政大64.8 （文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56）
10立命館63.5 （文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
11関西大63.3 （文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62）
12関学大62.5 （文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）
2科目
01慶應大73.7 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ 名門・明大中野ラグビー部OBの久田将義先輩が社長を務める、
良心的Webメディア「TABLO --えらそうなヤツ、だいたい嫌い」http://tablo.jp/
皆さん、ご利用頂いていますでしょうか？
真実の情報に触れて、頭の悪いアベ政権に『NO!!!』の評価を下しましょう！
☆twitterもフォロー願います→ https://twitter.com/masayoshih
最強世代の明中フィフティーンの勇姿もご覧ください。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>629
※４年制公立大学※北海道
釧路公立大学 公立はこだて未来大学 札幌医科大学 札幌市立大学 名寄市立大学
※４年制公立大学※東北地方
青森県立保健大学 青森公立大学 岩手県立大学 宮城大学 秋田県立大学 秋田公立美術大学 国際教養大学 山形県立保健医療大学
山形県立米沢栄養大学 会津大学 福島県立医科大学
※４年制公立大学※関東地方
茨城県立医療大学 群馬県立県民健康科学大学 群馬県立女子大学 高崎経済大学 前橋工科大学 埼玉県立大学 千葉県立保健医療大学
産業技術大学院大学 首都大学東京 神奈川県立保健福祉大学 横浜市立大学
※４年制公立大学※中部地方
長岡造形大学 新潟県立大学 新潟県立看護大学 富山県立大学 石川県立大学 石川県立看護大学 金沢美術工芸大学 公立小松大学
敦賀市立看護大学 福井県立大学 都留文科大学 山梨県立大学 長野大学 長野県看護大学 長野県立大学 公立諏訪東京理科大学
岐阜県立看護大学 岐阜薬科大学 情報科学芸術大学院大学 静岡県立大学 静岡文化芸術大学 愛知県立大学 愛知県立芸術大学 名古屋市立大学
※４年制公立大学※近畿地方
三重県立看護大学 滋賀県立大学 京都市立芸術大学 京都府立大学 京都府立医科大学 福知山公立大学 大阪市立大学 大阪府立大学
神戸市外国語大学 神戸市看護大学 兵庫県立大学 奈良県立大学 奈良県立医科大学 和歌山県立医科大学
※４年制公立大学※中国地方
公立鳥取環境大学 島根県立大学 岡山県立大学 新見公立大学 尾道市立大学 県立広島大学 広島市立大学 福山市立大学 山口県立大学
山陽小野田市立山口東京理科大学 下関市立大学
※４年制公立大学※四国地方
香川県立保健医療大学 愛媛県立医療技術大学 高知工科大学 高知県立大学
※４年制公立大学※九州地方
北九州市立大学 九州歯科大学 福岡県立大学 福岡女子大学 長崎県立大学 熊本県立大学 大分県立看護科学大学 宮崎県立看護大学 宮崎公立大学
※４年制公立大学※沖縄県
沖縄県立看護大学 沖縄県立芸術大学 名桜大学 >>630
☆ベネッセ
※進研模試難易度は、
B判定基準値（入試における合格可能性60％以上80％未満）の偏差値を示しています。
入試の難易をベネッセが予想したものであり、
各大学の教育内容、社会的地位を示すものではありません。
■判定値の集計方法
模試によって集計方法が異なります。
●掲載対象 原則として一般入試を掲載しています。
●名称変更予定の学部・学科 原則として新名称で掲載しています｡
●大学・学部・学科名の表記 簡略化している場合があります｡
大学 学部名の後に「セ」と表記されている場合、センター試験を利用する入試方式です。
●短大の難易度 募集組織名がない場合は「大学名」＋難易度で表示しています。
◆2018年4月実施 進研模試 総合学力記述模試・4月
◆2018年7月実施 進研模試 総合学力記述模試・7月
◆2018年10月実施 第2回ベネッセ・駿台記述模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目と個別学力検査で課される教科・科目で集計した、
【記述総合集計】の判定値を掲載しています。
・私立大学（一般入試）、短期大学（一般入試） 各大学が課す入試教科と配点で集計した、【
総合集計】の判定値を掲載しています｡
◆2018年6月実施 進研模試 総合学力マーク模試・6月
◆2018年9月実施 第1回ベネッセ・駿台マーク模試
◆2018年11月実施 第3回ベネッセ・駿台マーク模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、
センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目の配点で集計した、
【１次傾斜集計】の判定値を掲載しています。
ただし、そのうちセンター配点0のところは「1次単純集計」の判定値を掲載しています。
・私立大学（一般入試）、短期大学（一般入試） 各大学が課す入試教科と配点で集計した、
【総合集計】の判定値を掲載しています｡ >>629
※４年制国立大学※北海道
北海道大学 北海道教育大学 室蘭工業大学 小樽商科大学 帯広畜産大学 旭川医科大学 北見工業大学
※４年制国立大学※東北
弘前大学 岩手大学 東北大学 宮城教育大学 秋田大学 山形大学 福島大学
※４年制国立大学※東京
東京大学 東京医科歯科大学 東京外国語大学 東京学芸大学 東京農工大学 東京芸術大学 東京工業大学
東京海洋大学 お茶の水女子大学 電気通信大学 一橋大学 政策研究大学院大学
※４年制国立大学※関東（東京以外）
茨城大学 筑波大学 筑波技術大学 宇都宮大学 群馬大学 埼玉大学 千葉大学 横浜国立大学 総合研究大学院大学
※４年制国立大学※中部
新潟大学 長岡技術科学大学 上越教育大学 富山大学 金沢大学 北陸先端科学技術大学院大学 福井大学 山梨大学
信州大学 岐阜大学 静岡大学 浜松医科大学 名古屋大学 愛知教育大学 名古屋工業大学 豊橋技術科学大学
※４年制国立大学※近畿
三重大学 滋賀大学 滋賀医科大学 京都大学 京都教育大学 京都工芸繊維大学 大阪大学 大阪教育大学 兵庫教育大学
神戸大学 奈良教育大学 奈良女子大学 奈良先端科学技術大学院大学 和歌山大学
※４年制国立大学※中国
鳥取大学 島根大学 岡山大学 広島大学 山口大学
※４年制国立大学※四国
徳島大学 鳴門教育大学 香川大学 愛媛大学 高知大学
※４年制国立大学※九州
福岡教育大学 九州大学 九州工業大学 佐賀大学 長崎大学 熊本大学 大分大学 宮崎大学 鹿児島大学 鹿屋体育大学
※４年制国立大学※沖縄
琉球大学 【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00) >>636
☆東進
※『大学入試難易度ランキング』では、
各大学・学部・学科を10の系統に分類し、
2017年度入試（一般入試）における合格可能性50％（Ｃライン）、
80％（Ａライン）となる偏差値および得点率(国公立大はセンター試験の得点率、
私大はセンター試験に換算した場合の得点率)を掲載しています。
※学部学科の情報等は、一部を除き2017年度入試時点の情報を掲載しています。
今後随時更新いたします。
※複数の学問系統にまたがる学部については主要な学問系統に仕分けしています。 >>636
※４年制私立大学※北海道
旭川大学 札幌大学 札幌大谷大学 札幌学院大学 札幌国際大学 千歳科学技術大学
天使大学 星槎道都大学 苫小牧駒澤大学 日本赤十字北海道看護大学 函館大学
藤女子大学 北翔大学 北星学園大学 北海学園大学 北海商科大学 北海道医療大学
北海道工業大学 北海道情報大学 北海道文教大学 北海道薬科大学 酪農学園大学
稚内北星学園大学
※４年制私立大学※東北
青森大学 青森中央学院大学 東北女子大学 八戸学院大学 八戸工業大学 弘前医療福祉大学
弘前学院大学 岩手医科大学 富士大学 盛岡大学 石巻専修大学 尚絅学院大学 仙台大学
仙台白百合女子大学 東北学院大学 東北工業大学 東北生活文化大学 東北福祉大学 東北文化学園大学
東北医科薬科大学 宮城学院女子大学 秋田看護福祉大学 日本赤十字秋田看護大学 ノースアジア大学
東北芸術工科大学 東北公益文科大学 東北文教大学 いわき明星大学 奥羽大学 郡山女子大学
東日本国際大学 福島学院大学 『関関同立』はインチキ語
１．インチキ語にしがみ付く・・・・・・・・関関（立同の落ちこぼれ）
２．インチキ語を嫌う・・・・・・・・・・・・・・立命館・同志社（東の早慶、西の立同） 東西の類似大学
東 西 類似点（創始者ほか）
１． 東京大 京都大 東西のトップ大学（国立）
２． 早稲田 立命館 大政治家（大隈・西園寺）
３． 慶応大 同志社 教育者（福沢・新島）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
４． 明治大 関西大 共に、司法省法学校ＯＢ（旧・提携校）
５． 青学大 関学大 共に、宗教大学・宣教師・学院・同じ宗派・同レベル
６． 日本大 近畿大 旧・本校分校 東西の最高峰
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
西の立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1536757113/1
河合塾 2019年度入試難易予想 （2018/09/10更新）
私立大 文系
01 慶應大 68.1 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田 66.5 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会70.0 教育65.3 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大 63.5 (文63.9 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大 62.6 (文62.0 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 立教大 61.6 (文60.6 法61.9 経済61.6 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.8 観光60.8)
06 青学大 61.4 (文62.1 法64.1 経済61.2 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
07 同志社 60.8 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 心理62.5 スポ56.5 神57.5)
08 法政大 60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大 59.4 (文59.0 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0 国情57.5)
10 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
11 関学大 57.8 (文57.8 法57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
11 立命館 57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.7 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
13 関西大 57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
15 武蔵大 57.3 (人文57.5 経済56.9 社会57.5)
16 明学大 56.8 (文56.7 法54.4 経済57.2 国際59.5 心理57.9 社会55.3)
17 津田塾 56.5 (学芸53.5 総政60.0)
18 成城大 56.1 (文芸54.8 法57.5 経済55.6 社会56.6)
19 国学院 54.7 (文55.6 法56.6 経済56.6 人間52.5 神道52.5)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html 2018年9月22日の結果
◆大学ジュニアリーグ
近畿大学 33-12 摂南大学
前半 19-7
京都産業大学 88-7 大阪体育大学
前半 43-7
天理大学 48-12 立命館大学
前半 7-12
関西学院大学 38-7 龍谷大学
前半 0-7 >>642
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2018年9月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 >>639
☆創部年
◇アメリカンフットボール
関西大学１９３５年 同志社大学１９４０年 関西学院大学１９４１年 立命館大学１９５３年
◇野球
関西学院大学１８９９年 同志社大学１８９１年 関西大学１９１５年 立命館大学１９２３年
◇ラグビー
同志社大学１９１１年 関西大学１９２３年 関西学院大学１９２８年 立命館大学１９２９年
◇サッカー
同志社大学１９１０年 関西学院大学１９１８年 関西大学１９２１年 立命館大学１９５０年
◇相撲
関西学院大学１８９０年 関西大学１８９２年 同志社大学１９０６年 立命館大学１９１７年
◇ボート
関西学院大学１８９４年 同志社大学１９２４年 関西大学１９２６年 立命館大学１９４６年
◇バスケットボール
関西学院大学１９２２年 同志社大学１９２５年 関西大学１９２８年 立命館大学１９４６年
◇山岳
関西学院大学１９２０年 関西大学１９２５年 同志社大学１９２９年 立命館大学１９４６年 >>640
☆創部年
◇アメリカンフットボール
関西大学１９３５年 同志社大学１９４０年 関西学院大学１９４１年 立命館大学１９５３年
◇野球
関西学院大学１８９９年 同志社大学１８９１年 関西大学１９１５年 立命館大学１９２３年
◇ラグビー
同志社大学１９１１年 関西大学１９２３年 関西学院大学１９２８年 立命館大学１９２９年
◇サッカー
同志社大学１９１０年 関西学院大学１９１８年 関西大学１９２１年 立命館大学１９５０年
◇相撲
関西学院大学１８９０年 関西大学１８９２年 同志社大学１９０６年 立命館大学１９１７年
◇ボート
関西学院大学１８９４年 同志社大学１９２４年 関西大学１９２６年 立命館大学１９４６年
◇バスケットボール
関西学院大学１９２２年 同志社大学１９２５年 関西大学１９２８年 立命館大学１９４６年
◇山岳
関西学院大学１９２０年 関西大学１９２５年 同志社大学１９２９年 立命館大学１９４６年 >>641
☆創部年
◇アメリカンフットボール
関西大学１９３５年 同志社大学１９４０年 関西学院大学１９４１年 立命館大学１９５３年
◇野球
関西学院大学１８９９年 同志社大学１８９１年 関西大学１９１５年 立命館大学１９２３年
◇ラグビー
同志社大学１９１１年 関西大学１９２３年 関西学院大学１９２８年 立命館大学１９２９年
◇サッカー
同志社大学１９１０年 関西学院大学１９１８年 関西大学１９２１年 立命館大学１９５０年
◇相撲
関西学院大学１８９０年 関西大学１８９２年 同志社大学１９０６年 立命館大学１９１７年
◇ボート
関西学院大学１８９４年 同志社大学１９２４年 関西大学１９２６年 立命館大学１９４６年
◇バスケットボール
関西学院大学１９２２年 同志社大学１９２５年 関西大学１９２８年 立命館大学１９４６年
◇山岳
関西学院大学１９２０年 関西大学１９２５年 同志社大学１９２９年 立命館大学１９４６年 2018ムロオ関西大学ラグビーAリーグ
9/24
大阪体育大学12-48関西学院大学
天理大学116-7関西大学 『関関同立』はインチキ語
１．インチキ語にしがみ付く・・・・・・・・・関関（立同の落ちこぼれ）
２．インチキ語を嫌う・・・・・・・・・・・・・・・立命館・同志社（東の早慶、西の立同） 10月6日の週は試合無いし、祭日有るから今からでもどこか会場押さえられるだろうし、最悪親里なら何とかなるだろう。
台風直撃の中で試合しても選手もファンも喜ばない。 >>650
☆創部年
◇アメリカンフットボール
関西大学１９３５年 同志社大学１９４０年 関西学院大学１９４１年 立命館大学１９５３年
◇野球
関西学院大学１８９９年 同志社大学１８９１年 関西大学１９１５年 立命館大学１９２３年
◇ラグビー
同志社大学１９１１年 関西大学１９２３年 関西学院大学１９２８年 立命館大学１９２９年
◇サッカー
同志社大学１９１０年 関西学院大学１９１８年 関西大学１９２１年 立命館大学１９５０年
◇相撲
関西学院大学１８９０年 関西大学１８９２年 同志社大学１９０６年 立命館大学１９１７年
◇ボート
関西学院大学１８９４年 同志社大学１９２４年 関西大学１９２６年 立命館大学１９４６年
◇バスケットボール
関西学院大学１９２２年 同志社大学１９２５年 関西大学１９２８年 立命館大学１９４６年
◇山岳
関西学院大学１９２０年 関西大学１９２５年 同志社大学１９２９年 立命館大学１９４６年 http://rugby-kansai.or.jp/73357
■ 代替開催日
10月7日（日）@滋賀･布引グリーンスタジアム
2018ムロオ 関西大学ラグビーAリーグ 第1節
12:00KO 立命館大学 vs 近畿大学
14:00KO 同志社大学 vs 京都産業大学 一試合目の担当レフの小出氏は和歌山の確か白浜の人や。試合会場が変更になったから
致し方ないとは思うが・・・気の毒ではある。 本日の結果
立命館38-19近大
同志社26-28京産 1天理
2京産
3立命館
4同志社
5近畿
6関学
7関西
8大体 京都産業大学は理系3学部だけだけど、関西学院大学の理系学部に河合塾偏差値で完勝している。文系は、やはり関関同立には勝負にならないが。 東西の最高峰
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
西の立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関 >>659
☆創部年
◇アメリカンフットボール
関西大学１９３５年 同志社大学１９４０年 関西学院大学１９４１年 立命館大学１９５３年
◇野球
関西学院大学１８９９年 同志社大学１８９１年 関西大学１９１５年 立命館大学１９２３年
◇ラグビー
同志社大学１９１１年 関西大学１９２３年 関西学院大学１９２８年 立命館大学１９２９年
◇サッカー
同志社大学１９１０年 関西学院大学１９１８年 関西大学１９２１年 立命館大学１９５０年
◇相撲
関西学院大学１８９０年 関西大学１８９２年 同志社大学１９０６年 立命館大学１９１７年
◇ボート
関西学院大学１８９４年 同志社大学１９２４年 関西大学１９２６年 立命館大学１９４６年
◇バスケットボール
関西学院大学１９２２年 同志社大学１９２５年 関西大学１９２８年 立命館大学１９４６年
◇山岳
関西学院大学１９２０年 関西大学１９２５年 同志社大学１９２９年 立命館大学１９４６年 >>658
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2018年9月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 >>658
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2018年9月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 >>658
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2018年9月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 関西で100点とられたチーム
全国で100点とられたチーム
両方とも何かしらのテレビ放送ありでしたよね？ 関西学院のインチキ偏差値に騙されるな
２０１８年・関西学院・国際学部の一般入学率
１８％・・・・・・インチキの極み
推薦・無試験の入学者・・・・・・・・・・・・・８２％ >>666
・インチキ
インチキはもともと博打で不正をして騙すことを意味する賭博仲間の隠語であった。
それまでは主にイカサマという言葉が使われたが、イカサマが変化した『イン』と、
“こんこんちき”などに見られる「～的」「～奴（やつ）」といった意味の『とん』によるインチキが明治以降使われ始めた（ただし、流行したのは昭和に入ってから）。
後に博打以外でも不正やごまかし、本物でないことを指してインチキというようになった。
・ cheat
「騙し欺く」という意味のcheatがよく使われます。
I saw you cheat.
「お前がインチキしてるの見たぞ」
Hey! Don't cheat!
「おい！イカサマするな！」
なお、テストなどの場では「カンニングをする」という意味でも使われます。 >>666
・インチキの類語、関連語、連想される言葉
大風呂敷を広げる ・ いい加減 ・ 信用できない ・ 憶断 ・ 根拠のない
・ でたらめの話 ・ まともでない ・ ホラ ・ 風説 ・ あやふやな
・ インチキ ・ 当てにできない ・ 日陰の商売 ・ くさい話 ・ きわ物
・ 猥雑な ・ いわくありげな ・ うそっぽい ・ いかがわしい ・ ヤミ取引
・ 薄汚れた ・ あやしげな ・ 筋が悪い ・ まっとうでない ・ でっちあげ
・ 詐欺的な ・ 欺く ・ いつわり ・ ～によるワナ ・ 談合入札 ・ ペテン
・ いかさま ・ 不正 ・ まやかし ・ 詐欺 ・ ずるい ・ 偽善 ・ 作りごと
・ 虚妄 ・ 粉飾決算 ・ 迷妄 ・ 偽計取引 ・ うそいつわり ・ 数字のマジック
・ 真実とは裏腹 ・ うそで固めた人生 ・ 作為 ・ にせもの ・ にせ ・ 騙り
・ 利益確保 ・ 上げ底 ・ 見せかけ ・ かけ値をする ・ 水増しする ・ 嘘
・ 装う ・ サバを読む ・ 化粧をほどこす ・ ごまかし ・ 裏技 ・ 寝わざ師
・ フェアでない ・ うろんな手口 ・ 手品を使う ・ 不正操作による
・ だましのテクニック ・ からくりがある ・ 裏切りの仕掛け
・ 裏世界でのノウハウ ・ トリック ・ 駆け引きに長ける ・ 奇怪なやり方
・ 見かけ倒し ・ 空疎な ・ イカサマ ・ 形式だけ ・ 擬似 ・ 似非
・ メッキによる ・ 銀流し ・ まがい物 ・ 似て非なる ・ 徒花 ・ もどき
・ 模造 ・ 複製品 ・ 海賊版 ・ クローン ・ パクリ ・ 代用食 ・ 偽物
・ ピンボケ ・ ぶる ・ 類似品 ・ 借り物 ・ イミテーション ・ 似ているだけ
・ 模倣品 ・ 亜流 ・ 規格外製品 ・ 勝手な変更 ・ 変造 ・ 歪曲 ・ 偽造
・ 都合のよい書き換え ・ データの操作 ・ 水増し ・ 強気の値段 ・ 法外な価格
・ 相場以上の付け値 ・ 割増値段 ・ だまし ・ うそ ・ うそつき ・ マジック
・ 工作する ・ たくらみ ・ 裏わざ ・ からくり ・ 操る ・ 陰謀
・ 仕掛けがある ・ 看板に偽りあり ・ 本音を隠した建前 ・ 触れ込みとは違った
・ 不当表示 ・ 新味のない ・ 裏がある ・ 誇大な ・ 過大広告 ・ タネのある
・ ミラクル ・ 錬金術 ・ トリックによる ・ スノビズム ・ 退廃的な ・ 虚飾
・ うそで固めた ・ 無価値 ・ 虚名 ・ 見栄をはる ・ 虚構 ・ ブランド化
・ 虚栄 ・ 偽善的な ・ 為にする ・ 虚偽報道 ・ ガセネタによる ・ デマ
・ 謀略による ・ 欺瞞 ・ そらごと ・ 惑わし ・ フィクション ・ ウソ
・ 偽造された ・ 無意味な ・ 疑似的 ・ バーチャル ・ 人工的な ・ 偽装
・ 退廃 ・ 打算からの親切 ・ 悪 ・ 上から目線 ・ 建て前による ・ 擬態
・ お為ごかし ・ ネコかぶり ・ 裏帳簿 ・ 偽の ・ 偽り ・ 姿を変えた >>668
・ ～という筋書きの作文 ・ 作り話 ・ 幻想 ・ 仮構 ・ 虚構による ・ シナリオ通り
・ 見せかけの勝負 ・ ショー ・ 打ち合わせ通り ・ 勝者と敗者が共犯 ・ 八百長 ・ ～という名目で
・ 見せかけだけ ・ 手抜きによる ・ 自作自演 ・ やらせによる ・ 潤色された ・ 秘密工作による
・ ダミー ・ 観客の意識をそらす ・ 枠組み ・ キャンペーン ・ 目をあざむく ・ 内容 ・ タネ
・ 陽動作戦 ・ 目つぶし ・ はぐらかし ・ 構図 ・ 寸法 ・ 展開 ・ 表面上は ・ 虚偽 ・ 偽
・ ガセ ・ 捏造する ・ パロる ・ パクる ・ 盗用する ・ 範を取る ・ 贋作 ・ 変える
・ まる写しする ・ からかう ・ 顔面模写 ・ 思わせる ・ 真似る ・ 手本にする ・ コピー ・ まねる
・ なぞらえる ・ ～もどき ・ 似せる ・ 模倣する ・ 踏まえる ・ 模する ・ つくり事
・ 作為ある ・ つくり話 ・ モックアップ ・ フェイク ・ でくの坊 ・ リモコン
・ 格好だけ ・ 名ばかり ・ からっぽ ・ 内容のない ・ 一夜作り ・ イメージだけ ・ 先行する
・ 裸の王様 ・ 無力 ・ 名前だけ ・ 水増しによって ・ 無効 ・ 無意味 ・ 外観だけ
・ 実体のない ・ キセル乗車 ・ やばい ・ もぐり ・ 密造 ・ うしろ暗い ・ 詐術による
・ 替え玉受験 ・ 間違い ・ 手品を使った ・ よこしまな ・ 罪 ・ 悪事 ・ 裏口
・ 正規ルートによらない ・ 泥を塗った ・ 恥じない ・ 恥を知らない ・ 懲りない ・ 非常識な人間
・ 不埒も ・ とんでもない ・ 心得違いが多い ・ 厚かましい ・ 剛の者 ・ 悪玉 ・ 面汚し
・ しれっと ・ 一家の恥 ・ 鉄面皮 ・ 図太い ・ 恥を恥とも思わない ・ 山師 ・ 不届きな
・ 反社会的存在 ・ 品がない ・ 古ダヌキ ・ 見下げ果てる ・ 自分勝手な人間 ・ 悪巧者 ・ 性悪
・ 狸親父 ・ わざ師 ・ 老練な ・ 老獪な ・ 面妖な ・ 食えない ・ 策謀家 ・ 食えない女
・ 謀に長けた ・ ばくれん ・ すれっからし ・ 寝業師 ・ くせ者 ・ 不届き者
・ 古ギツネ ・ 誇張された ・ 仮装 ・ 作られたシナリオ ・ 赤字隠し ・ 非生産的な
・ のっぺりした ・ あり得ない話 ・ 排他的な ・ 非建設的な ・ 自己満足的な ・ 非現実的な
・ 潤色による ・ おとぎ話 ・ ビジョン ・ 規格外 ・ 共同幻想 ・ 詐術 ・ かたり
・ 振り込み詐欺 ・ 違法行為 ・ 人造 ・ 盗作による ・ 復刻品 ・ 本物でない ・ コピー商品
・ 引き写す ・ 剽窃 ・ 窶す ・ 類似させる ・ まぎれ込む ・ なぞった ・ まねをする ・ 模す
・ 声帯模写 ・ 真似て嘲る ・ 声色を使う ・ ガセねた ・ ネコをかぶる ・ 見栄ばかり
・ 過大 ・ 上乗せ ・ 膨らます ・ 水ぶくれ ・ 外見 ・ 体裁 ・ やらせ ・ 見かけ ・ 疑似的な
・ 表面的には ・ うわべ ・ 伊達 ・ 羊頭狗肉 ・ 見せ ・ なぞらえた ・ 実質のない ・ 飾りもの
・ 張り子のトラ ・ 中身がない ・ 形ばかり ・ 有名無実 ・ 見かけだけ ・ 飾り物 ・ カラッポな
・ 名に値しない ・ 幽霊 ・ ポーズだけ ・ 実権のない ・ お飾り ・ おとり作戦 ・ 目立たない
・ ダミーとして ・ えさ ・ 忍者 ・ 消す ・ 撹乱戦法 ・ 当て馬として ・ とけ込む ・ 情報操作
・ オカサマ ・ 違法 ・ 不気味な ・ 資格がない ・ 正規でない ・ コピーする ・ ～風 ・ 倣う
・ 複製する ・ ～様式 ・ カラクリ ・ 奇術 ・ 不可能を可能にする芸 ・ だましの術 ・ サクラを使った
・ なれ合いによる ・ 裏で通じている ・ 取引 ・ 仕組まれた ・ 出来レース ・ 片方が手加減した
・ 道化芝居 ・ 香具師 ・ 大道商人 ・ 談合 ・ 隠れた ・ 裏稼業 ・ 水面下で ・ 闇 ・ 無許可
・ やみ屋ルート ・ ブラックマーケット ・ 犯罪 ・ 猿芝居 ・ 茶番 ・ 権力者の意向に沿う内容 >>669
・ 工作による ・ 気脈を通じた ・ 演出 ・ 談合する ・ ダシに使って ・ 心理作戦 ・ ミスリード
・ カモフラージュ ・ メッキ ・ リップサービス ・ ポーズ ・ ジェスチャー ・ 土地ころがし ・ 魔法
・ 無を有にする金儲け ・ 改竄 ・ 針小棒大に ・ 真実らしい ・ 偏りがある ・ 操作 ・ 偏見に満ちた
・ 本当らしい ・ 書き換え ・ 口から出まかせ ・ 大ボラ ・ でっちあげの話 ・ 怪しい話 ・ 噂
・ 信憑性のない ・ インチキ臭い ・ 曖昧な話 ・ 憶説 ・ 得体の知れない ・ 憶測による
・ 憶測の域を出ない ・ 眉ツバの ・ 出所が曖昧な ・ 不法商品 ・ キッチュな ・ いんちき臭い
・ 不透明な ・ 疑惑がらみ ・ 不実 ・ 食わせもの ・ 架空取引 ・ 空事 ・ たわむれ ・ あだし心
・ 自己満足 ・ こしらえ事 ・ 飾る ・ ペテンにかける ・ 誇大広告 ・ 忍法 ・ 手練手管 ・ わなを設ける
・ ～手を出し抜く ・ ペテンによる ・ 狐と狸の化かし合い ・ 詐欺的な手法 ・ 掟破り ・ 落とし穴を設ける
・ 表面的に似る ・ ブリキ ・ ぶった ・ 装い ・ 中身は違うがラベルは同じ ・ 模写作品 ・ 原寸模型
・ 偽作 ・ 偽造品 ・ ものまねの域を出ない ・ コピー品 ・ 不正規品 ・ 偽計工作 ・ 虚偽報告 ・ 書き直し
・ 掛け値 ・ 暴利 ・ あくどい商売 ・ 高値 ・ 計略 ・ 詐欺商法 ・ 悪だくみ ・ 高等戦術 ・ 筋書き
・ 看板倒れ ・ 名物にうまいものなし ・ オーバーな ・ 宣伝過多 ・ 裏腹 ・ 見せかけの奇跡 ・ 取り澄ました
・ うわべを飾る ・ 格好をつけた ・ 上品ぶった ・ 鼻持ちならない ・ 装飾 ・ ウソいつわり ・ うつろな
・ 情報操作のため ・ 作為的誤報 ・ 蜃気楼のような ・ 虚言 ・ でたらめ ・ 非難攻撃 ・ たぶらかす
・ 迷わす ・ 妄言 ・ 仮面 ・ 類似 ・ まねただけ ・ 空虚な ・ カメレオンのような ・ 親切ごかし
・ 修身の先生風 ・ 権威主義 ・ もっともらしく ・ 形式主義 ・ カモフラージュによる ・ 疑似 ・ 糊塗された
・ だます意図による ・ 仮 ・ 欺瞞による ・ 悪意に基づく ・ 巧妙に作られた ・ 権威主義的な ・ 建て前だけ
・ やり方が汚い ・ 説教くさい ・ 誠実でない ・ 不誠実な ・ 偽善に満ちた ・ 劇場型 ・ 演出された
・ 薄っぺらな ・ 正当でない ・ 犯罪的な ・ もっともらしい ・ 悪い奴 ・ 狸 ・ 偽善者 ・ 悪賢い
・ ずる賢い ・ 恥知らず ・ 支障 ・ 片肺による ・ 弊害 ・ 動脈硬化 ・ 短所 ・ 不具合 ・ 欠陥
・ アラ ・ 問題点 ・ 機能不全 ・ ほころび ・ 病理 ・ ずる休み ・ サボリの理由 ・ 狸寝入り ・ おとり
・ 保護色による ・ 錯覚を利用した ・ にせ情報 ・ でっちあげ情報 ・ ガセネタ ・ ウソの通報 ・ 小細工
・ 目論む ・ 表面をつくろう ・ 工作 ・ ヤバイ ・ 詐取する ・ 取り込み詐欺 ・ フィッシング詐欺
・ 無銭飲食 ・ だまし取る ・ 身代わり ・ 称する ・ 偽称 ・ 騙る ・ 仮名を使う ・ 偽る ・ フォーマット
・ 立案 ・ 企画する ・ 案出 ・ 姿 ・ 手口 ・ 術策 ・ 目をくらます ・ 思い当たる ・ 術中 ・ 手段
・ 設計思想 ・ しつらえ ・ 舞台装置 ・ 策 ・ 思想 ・ 絵 ・ 段取り ・ 青写真 ・ トータルデザイン
・ てこ ・ マスタープラン ・ 新機軸 ・ 設計 ・ 絵柄 ・ アート ・ アイデア ・ 伏線 ・ 将来ビジョン
・ 巧妙なやり口 ・ 舞台回し ・ 意志 ・ 用意 ・ コンセプト ・ 手はず ・ 潔白 ・ 無実 ・ 捏造された
・ 無罪 ・ 後出しじゃんけん ・ 不公正 ・ こすからい ・ こずるい ・ きたない ・ せこい ・ アンフェアな
・ 雑な ・ 安手 ・ 大ざっぱな ・ 粗末 ・ 雑駁な ・ いい加減な ・ 杜撰な ・ 値打ちがない ・ 詰めが甘い >>670
・ たどたどしい ・ 未熟ぶり ・ つかえる ・ 壊れたタイプライターのような ・ 不慣れな ・ 滑らかでない
・ 十分でない ・ ぽつりぽつりと ・ とつ弁 ・ 引っかけ ・ 騙し ・ 眩惑 ・ ファンタジー ・ 神話
・ 仮定の話 ・ プラスチック的な ・ 作為による ・ 筋書きの決まった ・ 下準備の上に立つ競争 ・ でっちあげによる
・ 真実をねじ曲げた ・ 虚偽による ・ 一人芝居 ・ インスタント ・ 筋立て ・ 外見だけ ・ 贋 ・ 詐称する
・ 替え玉 ・ かたどった ・ にせ作 ・ 後追いする ・ 範とする ・ フレームアップによる ・ がらんどう
・ 無内容 ・ コケおどし ・ しゃらくさい ・ 見えすいた ・ 吹けば飛ぶような ・ トラの威を借る狐 ・ 気取っただけ
・ 取るに足りない ・ キザな ・ 張りぼて ・ 不法な ・ 怪しい ・ 不当な・ ただ乗り ・ ぼったくり
・ 闇の ・ 細工した ・ 出稼ぎ ・ 嫌われ者 ・ 面の皮の厚い ・ 厚顔無恥 ・ 不徳義漢 ・ しゃあしゃあと
・ 平然と ・ 人でなし ・ ぬけぬけと ・ 鼻つまみ者 ・ 臆面もなく ・ 縄付き ・ 羞恥心のない ・ 野放図な
・ 卑しい ・ 根性曲がり ・ 恥じらいもなく ・ ずうずうしい ・ 悪びれない ・ アクの強い ・ 駆け引きに長けた
・ 交渉上手 ・ フィクサー ・ 駆け引きにたけた ・ 悪知恵の働く ・ 立ち回りがうまい ・ 悪達者 ・ ヌエ的存在
・ 狸じじい ・ 悪徳 ・ 悪ずれした ・ 女ぎつね ・ あばずれ ・ 形だけ立派な ・ 臭いものにフタ ・ 操作された数字
・ 無内容な ・ 正確でない ・ 自己陶酔的な ・ マスタベ的 ・ 不毛の議論 ・ 書生論 ・ マスタベ的な ・ ナンセンス
・ 術 ・ 客殺し ・ 不正操作 ・ 話をすり替える ・ ごかし ・ 仮面をかぶる ・ 目くらましによる ・ 虚飾に満ちた
・ 口先だけ ・ 増やす ・ 形式 ・ 見せ掛け ・ 表向き ・ 擬制 ・ 中身のない ・ 雀の涙ほど ・ 傀儡 ・ わずかな
・ ペーパー ・ 形式的には ・ 名目だけ ・ 欺瞞作戦 ・ テンプラ学生 ・ 無免許 ・ 潜り ・ 不法 ・ ヤミ
・ 無資格 ・ 見世物 ・ 小道具による芸 ・ 目くらましの術 ・ カードによる遊び ・ 眩惑する振る舞い ・ 錯覚利用の技
・ サル芝居 ・ できている勝負 ・ 謀ったうえで ・ 茶番劇 ・ 加減した ・ 片八百長 ・ 真剣でない ・ てきや
・ 大道芸人 ・ 食い物にした ・ しのぎ ・ 裏口入学 ・ 横流しによる ・ モグリ ・ アングラ ・ 黒い取引き
・ 地下経済 ・ 世論誘導 ・ サクラによる ・ 台本に沿った ・ 化けの皮 ・ 金儲けの裏技 ・ 虚業による金儲け
・ クズから貴金属を生み出す術 ・ 誇張して ・ 偏向 ・ 潤色 ・ 誤魔化し ・ フォニ ・ 邪 ・ いんちき
・ 非 ・ 詐欺的行為 ・ 詐欺行為 ・ ぺてん ・ ごま化し ・ 外連味 ・ 横様 ・ アンフェア ・ 糊塗 ・ 外連
・ 子供騙し ・ けれんみ ・ けれん ・ フォニー ・ うそを並べる ・ 脱法 ・ ウソをつく ・ 詐る ・ たばかる
・ ウソを並べる ・ いつわる ・ 騙す ・ 嘘を並べる ・ 嘘をつく ・ ウソを言う ・ 脱法的行為 ・ 嘘を言う
・ まやかす ・ さば読み ・ 猫をかぶる ・ 表を繕う ・ 取り繕う ・ 目を欺く ・ 人前を繕う ・ はぐらかす
・ さばを読む 来週の結果別の最終順位
天理vs京産
A 天理勝ち → 天理１位
B 引き分け → 天理１位 京産２位
C 京産勝ち → 京産１位 天理２位
立命vs関学
Aのとき
立命勝ち → 立命２位 京産３位 関学４位
引き分け → 京産２位 立命３位 関学４位
関学勝ち → 京産２位 関学３位 立命４位
B,Cのとき
立命勝ち → 立命３位 関学４位
引き分け → 立命３位 関学４位
関学勝ち → 関学３位 立命４位 関大の最下位は確定ですね
近大と大体大の敗者が入れ換え戦
Bリーグは摂南ぶっちぎりぽいから入れ換え戦も熱い Bリーグは京大の躍進が目につきました
残念ながら入れ換え戦には届かないか
来期に期待します 京都大学がAリーグになると
勝敗は別として、かなり盛り上がると思う
天理一強では盛り上がらないし、天理ファンはそんなに多くないからね 京大はＣリーグから上がって１年目でこの好成績と
いうのはすごいね。でも花園大学や大産大は京大に
負けたらあかんのんとちゃう？と、ちょっと思った。 自分も
単純に国公立大学に私立が負けるのはどうかと思う
どのリーグでも
国公立大学でも何かしら特別枠があるんですかね？ 関大ー摂南大
大体大ー龍谷大
どれ応援する？
俺は摂南と大体 関大が残って、龍谷が昇格したら、関関同立と産近龍が揃う。甲南は規模が小さいからAリーグに来ることは無いだろうけどね。 朝日が福岡工に破れたのか
ちょっと意外な結果
番狂わせ見たいぞー 選手権ベスト4
帝京大対筑波大
立命大対京産大
を期待。 来季の関学は入れ替え戦行き候補。
リーグ戦で摂南に負け、入れ替え戦で関大に負けて2部落ちも濃厚。
ここ１、２年のリクルートの悪さは、Aリーグの中でも随一。
今シーズン、ほとんど1年は出ていないし
出場した２年生も花園経験者はおそらく１人。
３、４年生の力でなんとか勝てただけ。
ラグビー部は、凋落する大学の象徴のような気がするよ。 リクで順位決まるんやったら毎年同志社優勝やろｗ
大学は人を育てる所やｗ 同志社って、そこそこいい選手を取れるけど
いかんせん、人数が少ない。
ﾗｸﾞﾋﾞｰ部なら、15人以上は推薦で取りたいけど
同志社の推薦って、毎年７、８人じゃない？
たくさん取れないから、毎年、素質があった選手も
大多数の非推薦組のﾚﾍﾞﾙに落ちてしまってる。
ラグビーは団体競技なので、10点満点の選手が数人で残りの選手は６、７点ばかりというより
８、９点の選手ばかりのチームな方が強くなる。
つまり同志社のリクルートはたいしてよくないということ。
ただし天理は、満点を越える12、13点の外国人がいるから
残りの選手が6、7点でも強いけどね。 >>679
当然ですが、京大にはスポ選はないですよ。
全員、普通に日本有数の難関の受験をくぐり抜けてきた
選手たちですよ。
この選手は、今、頑張っているみたいですね。
https://rugby-rp.com/news.asp?idx=109423&;page=1
留学生３人を要する花園大に勝つなんて凄いですね。 摂南は来期、核になる留学生が4年と2年
今年の1年もイキの良いの揃ってるし
来期のほうが強いと思われる
ヘッドコーチが変わったのも
よかったのかも知れん
台風の目になるかも知れないね
摂南、体大戦は天理以外面白い試合
必至かもね 摂南と天理や京産じゃレベルが違いすぎると思う。
いいとこ、立命や同志社に善戦、関学に僅差で勝つ程度。
毎年、日本人選手の層が薄いよ。 ↑それはその通り
１年にいいの揃ってるから
再来年期待 後半さすがに帝京立て直してきたか
1トライ差ｗｗｗ モールからのトライｗｗｗ
突き放したｗｗｗ
ゴールも成功ｗｗｗ
天理強いｗｗｗ 強いｗｗｗ
スクラム押し込んでラン突破ｗ
いい流れで追加点ｗ
19点差は大きいｗ
このまま頑張れ天理ｗ 天理が帝京の連覇止めたｗ
意外に差がついた
天理すげぇｗ
天理おめでとう
優勝期待
頑張れ天理！ 天理 サイコーだぜ！！
おめでとう！！！
京産とかゴキブリッツの素人ラグビーは引っ込んでろ
関西リーグの恥だ 同志社、ほか関西の他大学は天理を目指して一層頑張れ。 これからは天理と京産が核になって進むよ
天理は来週取りこぼししないでほしい
それだけ これは明日試合の天理高校も勇気づけられる勝利になったな。 今日は天理の外人のプレイ精度が大東戦よりよかった。
関西勢が優勝すると同志社以来かな。 最後の方で久保が痛んでヒヤッとしたけど
大丈夫そうだ
来週までに万全にしてくれ 天理の黒ジャージと帝京の赤ジャージの対比は昔の映画の
「天と地と」を連想してしまった。 天理大が優勝したら、関西枠は３枠のままで良いから、決勝を花園でやって欲しい（高校ラグビーも終ってるし）。
現状やったら４枠にしても初戦かせいぜい2回戦で消滅するだけやで。 >>721
それでも選手権出場、3位でも4位でもいいから同志社を見たい。 >>721
それどころか関西2位も選手権シード扱い？ ひいきの笛がふく順番
早稲田＝慶応＞明治＞同志社＞帝京＝東海＞天理、京都産大 その他関西勢
審判とかラグビー協会のOBは ほとんどが 早慶明 早慶の決勝は贔屓笛なし。
早慶と明治は 明治がややいじめられる。
同志社は かつてはめちゃくちゃ贔屓された。(1982年対明治戦はその場に
いなかった同志社の選手がモールで明治の選手を踏んだということで退場
同志社は残りの試合を 14人で戦うことに。その試合は 退場以外にも
同志社の？マークがつくペナルティが目立ち明治に勝たせたいのが見え見えだった。） 翌年 同志社が 平尾、林 大八木で 圧倒的な強さになり さすがに 贔屓をあきらめた。 結果 同志社が 大学王者を連覇。 同志社は 贔屓では 早慶明に次ぐ存在に なった。
天理は新参者やからなあ。 天理大学が帝京に勝ったこの機会に、関西大学Aリーグの大学よ、ホントしっかりしろよ。自主性に任せて結果出ずなんてもうやめてくれ。 天理優勝したら関西リーグ２位が第４シードになるけど構わへんの？
現状では返上する方が賢明と思う。 天理決勝進出おめでとう。
同志社ファンですが、関西リーグの代表としてよく頑張ってくれました。
今ほど、録画を掛けていたＶＴＲを観ました、感服です、溜飲が下がりました。
今夜は祝杯です。明治戦も力を出し切って欲しい、有難う。 >>726
天理優勝のリーグ全体のレベルアップへの貢献は大きいのよ
他校も天理に引っ張られてレベル上げていくから >>728
それは無い
来年も他チームは天理に虐殺される 京産はまだ天理を倒そうと頑張ってるけど
関学とか同志社とかやる気ないし 天理という最強の目標があっても結局各大学の意識次第なんよねー
勝つ為に必死になれよー
同志社に事やでわかってるか >>731
確かに今の同志社の意識のままでは天理の指導陣引き抜けてもダメなままだろうな。 摂南に頑張ってもらいたい。五年くらいかけて
ウチ近所やし 関西が４枠になれば、①天理は確定だけど②～④のチャンスは横並び。
大学トーナメントを目標にして、進路をまだ決めていない高校生の何割かが関東から関西Ａの大学へ流れてくれれば関西リーグの選手層の厚さに繋がる。
東京と比べれば生活費は関西の方が安いと思うよ。 京産はあんなラグビー
やってたんじゃいつまでたっても関東にはかてん
それに負けてる関西Ａリーグの他チームも良い選手集めつてなにやってんだ？
関西は天理以外指導者が
無能過ぎ
そこを改善しないと
天理との差もカントリーどのように差もうまらんわ 関東は対抗もリーグも長年覇権争いをしてきた積み重ねがあるので、そことの差を埋めるのには時間が掛る。
ただ、人は面白いもので、去年までは帝京のような絶対王者に対しては、今の自分を基準にして積み上げ式で考える。結果「○○だから勝てない。」「○○だから無理」という出来ない理由を積み重ねる。
他方、自分たちと同じリーグのチームが、それまで出来ないと思っていた事をひっくり返すのを目の当たりにしてしまうと、こんどは結果から逆算して物事を考えるようになる。
「あの結果を出すには何が足りないのか。」「何を変えればいいのか」
加えて、関西には9連覇するチームを冷遇するまでの極端な伝統校主義はない。
「関東を倒せば、誰でもヒーロー」といういたってシンプルな価値感が関西人には大なり小なり存在するのは事実（お笑い芸人に学校の偏差値を求めないのと同じ。おもろいか否かが唯一の基準）。
なので、来年度から高校ラグビー人材の東京一局集中の流れが変わればそれだけでも大きな意味を持つ。
関西リーグが打倒関東の伝統校を目指すのに協力してくれる指導者が手を挙げてくれる可能性も高くなる。
神鋼の優勝といい、関西復権に向けて何かが変わり始めている。 帝京は伏工成章連合軍と言っても良いくらい、京都の優秀な人材が集まっていた。
私は京都人なので複雑な気持ちでしたが、関西代表の天理を応援しました。
来期以降、優秀な人材が関西に残ってくれれば最高ですね。
そして、高校時代に必ずしもトップグループでは無かった選手たちを鍛えあげて、今の地位にある天理が素晴らしいです。 関東笛に注意 これは 1982年の同志社明治戦で 同志社大島退場事件。
のこりは14人で戦うことに。
この試合の動画があるので、確認してみて下さい。
https://www.youtube.com/watch?v=4FLu3gGfESE
問題となったのは、24：45
高森レフリーは、約10歩あるいて、ラックの外にいた大島選手の肩を叩いて退場を命じています。
しかしラックから約10歩あるかなければ、到達できない位置にいる大島選手が、どうして密集のなかで倒れている選手の顔を蹴ること出来たのでしょうか？ ↑
此の誤審が無ければ、同志社の勝ちだったね
これ以降、高森はラグビー界から姿を消してしまった
翌年、同志社は選手権で優勝したんだっけな？
大島選手は退場になるような事は一切してないと発言
そんな事をしていたら、今、学校の先生？？にはなっていない、と
何年か後、何処かで発言していたのを覚えているね まだシンビンなどない時代である。
今風でいうならば「一発レッド」というところか。
１４人で戦わざるを得なくなった同志社は後半、完全に劣勢に立ち７－２０で完敗、二連覇の夢は準決勝で潰えた。
スポーツにタラレバはタブーだが、もしこの「事件」がなくて同志社が優勝していれば、翌年から史上最多の三連覇を果たしていたので、もしかしたら前年と合わせて大学選手権五連覇というアンタッチャブルな大記録を作っていたかも知れないのである。
そういう意味でも、まさしく歴史的な笛の音だったと言えよう。
同志社フィフティーンは失意のまま宿舎に戻り、労をねぎらうために残念会を開いたが、大島は部屋に引きこもって宴会場に降りてこようとしなかった。
指導者として再びラグビーに関わり始めた大島は、コーチの資格を得るために講習会に参加した。
その時、ある人から突然「大島」と声をかけられた。
振り返ったその声の主は、あの高森だったのである。
高森はレフェリーを辞めた後、筑波大の監督を務めていて、この講習会にも講師として参加していた。
一つの笛の音を巡り、袂を分かった二人が立場を変えて偶然に再会する―。
高森がどんな気持ちで大島に声をかけたのかはわからない。
おそらく、内心ではかなりの葛藤があったのではないか。
大島が、自分を受け入れてくれるのかという不安はあっただろう。
それでも、高森は自然体で大島に語りかけた。
「あのジャッジが妥当だったかどうかなんて、愚問ですよ」
後年、大島はそう語った。 2016年の明治 京都産大も 明治びいきの笛が醜かったが
京産が勝利
京産大、逆転勝ち】2016/12/11 京産大vs明治大 後半(２６－２２)
https://www.youtube.com/watch?v=M5e5fgYvDwU
2017年は 対法政戦で？がつく退場で 対明治戦で主力がでれなくなり敗退。
コメント
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13183436418
抜粋
・法政、薄汚すぎるｗ
嫌われる理由がわかった
笛でプレーが止まった後にら15が思いっきりタックルかましてきた
それに怒った京産の外人がパンチ
・京産法政みてるが
ファカイに殴られた法政15番の
プレーは意図的で悪質
せめてイエローだわ
・キンチョウで観てたけどあれは法政の１番？（７番？）も退場させるのかなと思った
ファイ復帰で最初から注目してたけど明らかに途中からイライラしてたから何か余計なちょっかい
されてるのかなと思ったらプレイと関係ないところで体当たりされてたりして
法政はシンビン退場狙ってるのか？と思ってたらレッドカード一発退場なって驚いた
レッドカードになると次の明治戦も出場できないので中川とファカイ抜きで明治とやるわけで
これは苦戦を強いられるだろう >>742
盗っ人にも三分の理だな
情け無い爺いだねお前は カントン笛が容赦なく炸裂するので例え雑魚ででも油断は出来ない。前後半とも14人を強いられるのもありうる。それでも勝つのは天理だろうけど 関西リーグのレベル底上げの為には、リクの良い近大の猛烈な奮起を促したい。
あと立命館もまだ物足りない。
この2校がまともに育成して良いチームを作ってくれたらなと心から思う。 やっぱり関学ががんばらないと
関学全国大学タイトル計1回を誇る。
ノーサイド後観客席のファンに挨拶をする関西学院大学の選手達（2014年4月・関西学院創立125周年記念試合慶應義塾大学戦・秩父宮ラグビー場）
1928年に創部。昭和中期に東西対抗戦で優勝。数度にわたる関西制覇を成し遂げた強豪であった。しかし、1957年度に関西制覇を達成した後は低迷した。
1980年度にはBリーグに降格。その後、Cリーグに転落し長く低迷の時代が続いたが、2002年度に入替戦に勝利してAリーグに復帰。
2008年度には51年ぶりに関西大学ラグビーリーグで優勝、大学選手権で初勝利を挙げる。
翌2009年度も関西大学ラグビーリーグ戦で全勝優勝。古豪から強豪へと復活を果たしている。 同志社 関学が がんばると 関西経済界ももりあがる。
天理 同志社 関学 京産の4つが頑張ればいい。
立命 近大 関大ではだめ。 >>746 >>747 >>748
早い話がみんな頑張らんとアカンわ。 関学は高校を強くせな
奈良の天理御所とか京都の伏見成章のような感じにせんと
報徳にボロ負けしとるようではあかん
今年に至っては報徳と当たるところまですら行けてへんし 関学はプライドをすてて 留学生を3人くらい イギリス、NZ 豪州 フランスを
提携大學から留学させればいい。
オックスフォードと提携あるし。 近大や関大はもっとがんばらな。
スポーツで出来るところをみせないと。 関西1位と対抗戦4位の決勝
勝たねばなるまい
天理頑張れ！ 今秋の関西王者は京産になってもらいたい
恐らく今日の大学ラグビー決勝では天理勝つやろ
ただ天理一強になると関西リーグとして良くないので、京産もしくは今後のポテンシャルありそな近大を応援する トライｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
あと1つ
天理動きよくなってきた 明治ボールで時間が過ぎる
厳しいな
おっ、天理にボール来た
どう攻める 天理残念
いい試合だった
明治おめでとう
あぁ、また関東の壁崩せなかったか 関西リーグ全体を底上げしなければ。
天理1強では大学選手権制覇は難しい。 関西協会は、色んな試みで集客する事も必要だが、リーグ戦のレベルアップを考えてくれた方が良い。
せっかく天理が4校に増やしてくれても、選手権に出れたら満足して終わったら恥ずかしいだけ。
何よりも大阪、奈良、京都の有望人材を早明帝に採られたらダメ。 今度の春もNZUがくるなら、２試合して欲しい。
①天理 ｖｓ NZU
②天理除いた関西選抜 ｖｓ NZU 関西学院工作員（社会の敵・悪）
ウソ・インチキを必死に撒き散らすバカ大学・・・・・関西学院（最下位） 関西学院のインチキ偏差値に騙されるな
国際学部・一般入学率・・・・・・・・・・１８％（笑い）
（結論）
１．一般入学率を少なくすれば・・・・・・・・インチキ偏差値は高くなる
２．インチキ偏差値の典型的な代表大学・・・・・・・・関西学院（最下位） 反日極左偏向教育公安監視破防法適用親中親韓
偏差値操作
北朝鮮崇拝末川マル経孔子学院 日本の常識
立命館・同志社＞＞＞＞＞＞＞関西大＞関西学院（最下位） >>771
去年はラインアウトがｇｄｇｄだったしなあ。 次々と問題を発生させ挑発する反日国家を貴方は許すのか。？
・日本に対する敵国、反日教育・自衛隊機にミサイル発射用レーダー照射・数百人の拉致被害
北朝鮮韓国連合（核・ミサイル保有）核ミサイルで日本都市を攻撃目標か・日本海で不穏活動
・自衛艦の入港拒否・従軍慰安婦捏造、補償問題や各国へ慰安婦像設置・韓国予算の５倍の
賠償、経済協力で賠償解決済・徴用工で完結の条約、賠償協定破棄と日本企業へ賠償命令の
韓国判決・竹島不法占拠と大統領、議員等の上陸問題・東日本の農産物や魚類等食品の
輸入禁止・日本企業の高度技術情報漏洩スパイ・日本製品の不買運動・造船補助金等企
業活動の国際ルール違反とＷＴＯ訴訟・史実捏造、日本歴史教科書介入問題・ステンレス
、バルブ等工業製品、農産物等で韓国政府をＷＴＯに提訴・サッカー大会等会場で日本避難
の横断幕・私立大学留学やマスコミ（朝日新聞）等へ大量入社と記事等介入・韓国人窃盗すり
団や産業スパイの国内侵入・天皇の土下座と千年入国禁止の大統領発言・日本海での漁業不法
操業と日本漁船のだ捕・国連での日本批判や行動阻止等反日活動・韓国内での日本文化、芸能
普及禁止・靖国神社参拝と日本帝国の韓国侵略問題・韓国統一教会による拉致監禁、霊感商法、
結婚詐欺、日本人妻の性奴隷化・対馬等の盗難仏像問題・日本海、竹島等の名称変更・旅行者
へぼったくり、すり、・日本海への有害物、糞尿等の領海侵犯、不法投棄で海洋汚染、環境問題
・いちご、桃、ぶどう、リンゴ等農業技術の流出、泥棒問題・韓国資本が対馬を買収、占領か http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1536757113/1
河合塾 2019年度入試難易予想 （2018/09/10更新）
私立大 文系
01 慶應大 68.1 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田 66.5 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会70.0 教育65.3 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大 63.5 (文63.9 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大 62.6 (文62.0 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 立教大 61.6 (文60.6 法61.9 経済61.6 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.8 観光60.8)
06 青学大 61.4 (文62.1 法64.1 経済61.2 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
07 同志社 60.8 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 心理62.5 スポ56.5 神57.5)
08 法政大 60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大 59.4 (文59.0 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0 国情57.5)
10 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
11 関学大 57.8 (文57.8 法57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
12 立命館 57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.7 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
13 関西大 57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html 日本の常識
関西大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西学院（低レベル・ウソ・インチキのバカ大学） 2019 関西学生代表セレクションマッチを開催およびインターネットでLIVE中継します | 関西ラグビーフットボール協会
http://rugby-kansai.or.jp/83695
【左プロップ】谷口（天理大2年）百地（立命大1年）中島（大体大3年）井之上（関大3年）紙森（近大1年）
【フッカー】島田（立命大2年）竹内（関学大2年）橋本（同大3年）淡野（関大2年）
【右プロップ】小鍛冶（天理大2年）山川（天理大3年）金沢（立命大3年）寺脇（京産大3年）
【ロック】モアラ（天理大1年）横井（立命大3年）伊藤（京産大3年）平沢（同大3年）山本（大体大3年）川添（近大3年）南（関大2年）堀部（同大3年）
【フランカー】岡山（天理大3年）城間（京産大2年）柴崎（関学大3年）助田（大体大3年）沢良木（関大3年）宮下（立命大1年）
【NO8】庄司（立命大2年）ファカイ（京産大3年）酒井（近大3年）イエレミア（摂南大3年）
【SH】藤原（天理大2年）平尾（立命大1年）山内（関学大3年）人羅（同大2年）
【SO】吉本（立命大3年）福山（近大1年）ヴィリアミ（摂南大1年）中村（京産大3年）
【CTB】山下（大体大3年）津田（関大3年）片岡（立命大3年）
【WTB】木田（立命大1年）藤井（立命大1年）ホフア（京産大2年）中（関学大3年）宮宗（近大1年）
【FB】立見（天理大3年）栢本（京産大3年）碓井（関学大3年）中洲（近大1年） 同志社バックス呼ばれてないやん
SHでヒットラー？
選考基準が？？？ >>781
同志社ＢＫふくめ他も微妙。ケガやコンディション不良で辞退した選手がけっこうおるんやろ。 日本の常識
立命館・同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西大＞関西学院（低レベル・インチキ学院） http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1536757113/1
河合塾 2019年度入試難易予想 （2018/09/10更新）
私立大 文系
01 慶應大 68.1 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田 66.5 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会70.0 教育65.3 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大 63.5 (文63.9 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大 62.6 (文62.0 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 立教大 61.6 (文60.6 法61.9 経済61.6 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.8 観光60.8)
06 青学大 61.4 (文62.1 法64.1 経済61.2 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
07 同志社 60.8 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 心理62.5 スポ56.5 神57.5)
08 法政大 60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大 59.4 (文59.0 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0 国情57.5)
10 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
11 関学大 57.8 (文57.8 法57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
12 立命館 57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.7 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
13 関西大 57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html 【超悪質！盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】
①高添・沼田（東京都葛飾区青戸６－２６－６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在／犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
老義父は息子の嫁の痴態をオカズに自慰行為をし毎晩狂ったように射精をしている／息子の嫁をいつもいやらしい目で見ているエロ老義父なのであった
②井口・千明（東京都葛飾区青戸６－２３－１６）
※犯罪首謀者高添・沼田の子分／いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン／親子孫一族そろって低能
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊／超変態で食糞愛好家である／醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
③宇野壽倫（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２）
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫／低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
異臭を流し込んでくるなどの嫌がらせを何度も繰り返ししつこく行ってくる嫌がらせ犯罪者である
④色川高志（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸１０３）
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在、生活保護を不正に受給している犯罪者です／どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４－８５５５
東京都葛飾区立石５－１３－１
℡０３－３６９５－１１１１
⑤清水（東京都葛飾区青戸６－２３－１９）
※低学歴脱糞老女：清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い／醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
⑥高橋（東京都葛飾区青戸６－２３－２３）
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
⑦長木義明（東京都葛飾区青戸６－２３－２０） http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1536757113/1
河合塾 2019年度入試難易予想 （2018/09/10更新）
私立大 文系
01 慶應大 68.1 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田 66.5 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会70.0 教育65.3 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大 63.5 (文63.9 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大 62.6 (文62.0 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 立教大 61.6 (文60.6 法61.9 経済61.6 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.8 観光60.8)
06 青学大 61.4 (文62.1 法64.1 経済61.2 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
07 同志社 60.8 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 心理62.5 スポ56.5 神57.5)
08 法政大 60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大 59.4 (文59.0 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0 国情57.5)
10 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
11 関学大 57.8 (文57.8 法57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
12 立命館 57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.7 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
13 関西大 57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html >>788
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2019年1月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の「センター・リサーチ」「全統模試」の志望動向を参考にして設定しています。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、
選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 >>779
・インチキ
インチキはもともと博打で不正をして騙すことを意味する賭博仲間の隠語であった。
それまでは主にイカサマという言葉が使われたが、イカサマが変化した『イン』と、
“こんこんちき”などに見られる「～的」「～奴（やつ）」といった意味の『とん』によるインチキが明治以降使われ始めた（ただし、流行したのは昭和に入ってから）。
後に博打以外でも不正やごまかし、本物でないことを指してインチキというようになった。
・ cheat
「騙し欺く」という意味のcheatがよく使われます。
I saw you cheat.
「お前がインチキしてるの見たぞ」
Hey! Don't cheat!
「おい！イカサマするな！」
なお、テストなどの場では「カンニングをする」という意味でも使われます。 【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50) >>791
☆東進
東進の大学入試偏差値ランキングは、
2018年までの入試データに基づき、
東進が客観的に評価した偏差値一覧です。
第一志望合格のために必要なことは 「今の学力と合格レベルのギャップを埋める」ことです。
目標とする大学の合格レベルを知り、
今後の学力アップへの指標の参考にしましょう。
また、大学は専門分野の学問を修めるための場であると同時に、
将来の夢を実現させるステップの場でもあります。
「どのようなことを学びたいのか」という目的に合わせて、大学を選ぶ必要があります。
大学一覧では、各大学の案内と過去問の情報が連携していますので、志望大学選びや研究にぜひ活用してください！
※ 『大学入試難易度ランキング』では、
2018年度入試(一般入試)における合格可能性50%(Cライン)、
80%(Aライン)となる偏差値および得点率(国公立大はセンター試験の得点率、
私大はセンター試験に換算した場合の得点率)を掲載しています。
※ 学部学科の情報等は、一部を除き2018年度入試時点の情報を掲載しています。
今後随時更新いたします。
※ 複数の学問系統にまたがる学部については主要な学問系統に仕分けしています。 【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50) 年明けから関西リーグを舞台にした「number.24」ってラグビーアニメが放映されるんやけど…
公式検索して見てみると…まぁ、いろいろとインパクト残りますなwww ♪光月おでんの第１節予想♪～その１～
約９か月？ぶりの関西リーグの予想します！
（たまに超的外れな予想しますが、皆さんで誹謗中傷なしで盛り上がれば嬉しいです）
では、まず第１節の日程は、
□大阪府・鶴見緑地球技場□
8月31日(土)
16:00K.O. 摂南大学 VS 同志社大学
18:00K.O. 大阪体育大学 VS 天理大学
□京都府・宝が池球技場□
9月1日(日)
13:00K.O. 立命館大学 VS 近畿大学
15:00K.O. 京都産業大学 VS 関西学院大学 となっております。
開幕戦で春シーズン＆夏合宿結果程度からしか予想できませんが＾＾；
更に、今年はＷ杯もあり超変則スケジュール、例年ならばチーム作りの最中という
時期でもあります。どこに照準をあわせてるのか、仕上がりの早さはどうなのか、
予想も大変難しいですね。
（１）摂南大学 VS 同志社大学
開幕戦でいきなり難解な一戦です！
まず参考にすべきは、春の直接対決です。春は、３３－１９で摂南が勝利してます（6/9）。
以降、同志社は夏合宿でｖｓ東海には１４－４１負け、ｖｓ法政３１－１９勝ち。等
一方、摂南は・・・。う～ん、、ＨＰがひどすぎて試合予定探すだけでも大変です。
（見にくい、検索しにくい、やる気なくなりましたｗ）
正直、全くわかりません！ｗ 素材の同志社・ガイジンの摂南・真夏の試合・・
１つ言えることは、締まった試合にはならない予想。。 打ち合いになりそ。。
結論：●同志社３８－摂南４１○
打ち合いならば、若干、摂南有利予想で！！
（２）大阪体育大学 VS 天理
第2試合は、勝ち負け予想は楽ですね。さすがに圧倒的優勝候補と、残念ながら
入れ替え候補の大体大では結果は見えてます。
変則スケジュールとはいえ、天理は得点もさることながら失点にこだわると思います。
結論：●大阪体育大学０ー７８ 天理 ○
こんぐらいでｗ
煮えてなんぼのおでんで候！！
（その２に続く、、） おでんはん
予想するなら
関西大学Ａリーグ
その２に挙げるほうが
よろしいで ほんまに、変な粘着馬鹿が出てきて、ええ迷惑や。
おでんさんの予想を楽しみにしてたのにな。 共産が負けたからであって、おでんさんが予想するからでない、
荒れたのは共産 荒らしてのは京産と同志社。同志社のやつもかなりコピペしまくってる。 １位－天理
２位－同志社
３位－近大
４位－立命館
５位～７位－関学、京産大、摂南
８位－大体大
残念ながら今年の天理はベスト４止まりだろう。
ベスト４候補－明治、早稲田、帝京、東海、天理
優勝候補－明治、早稲田 最終日の結果次第で2～８位の順位は様変わりしそうｗ 京産は次負けるやろうけど、関学、近大が勝って同志社が立命館に負けたらどうなるん？ 入れ替え戦
大阪体育大(A8位) - 関西大(B1位)
摂南大＿＿(A7位) - 龍谷大(B2位) 大阪体育大(降格) 21 - 43 関西大(昇格)
摂南大(残留) 66 - 21 龍谷大(残留) >>808
明治大学36ー7早稲田大学
早稲田が優勝候補なら、
大学選手権は中止でいいから。
30点差は40日で埋まらない。 >>808
早稲田の馬鹿ですね。
早稲田FWはボロボロだった。
早稲田は天理に勝てない。 さあ、選手権。
関西のチームには暴れまわって欲しい！ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 750日 8時間 39分 37秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
