関西大学Aリーグ2017 【大学選手権/入替戦】

2017/11/23(木) 14:06:31.60

前スレ
関西大学Aリーグ2017 【優勝/入替戦/大学選手権】
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1509242181/
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ovalball/1509242181/

大学選手権、入れ替え戦
まだワクワクが止まらない

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/03/03(土) 10:12:24.05

いろいろと役に立つパソコン一台でお金持ちになれるやり方
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい鎌野介メソッド』

IZRKV

2018/03/10(土) 08:25:31.02

日本の３バカ学院

１．関西学院

２．関東学院

３．愛知学院

2018/03/10(土) 08:50:17.81

2018入試情報／【第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月】　進研模試合格可能性判定基準（高３生・高卒生）「2017.12.1更新」　
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/　　
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen11m/　
《文系》--B判定--　※センター除く／平均値は小数点第３以下四捨五入

　．　　　　 .平均値
① 慶應大 73.67 （文74 法78 経済76 商学74 総政74 環情66）
② 早稲田 72.30 （文73 法75 政経77 商学74 社科74 教育69 文構73 国教74 人科67 スポ67）
③ 明治大 69.57 （文69 法72 政経69 商学69 経営69 国際71 情コ68）
④ 立教大 69.00 （文67 法69 経済69 経営72 現心68 社会71 観光68 異文72 コ福65）
⑤ 上智大 68.50 （文69 法72 経済69 外語70 総グ71 総人68 神学59 国教70）
⑥ 同志社 67.17 （文69 法69 経済67 商学67 社会68 政策68 心理67 文情64 神学65 地域69 コミ71 スポ62）

ベネッセ・駿台マーク模試 (2017/12/1更新)

http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1516105585/1

河合塾　2018年度入試難易予想　（2018/01/18更新）

http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1516967739/1

全国私大偏差値ランキング・東進 (2018/01)

http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1515673724/1

2018/03/10(土) 17:49:20.59

2013年度
1位　立命
2位　同志社
3位　京産
4位　関学
5位　大体大
6位　天理
7位　関大
8位　近大

2014年度
1位　関学
2位　京産
3位　同志社
4位　天理
5位　立命
6位　摂南
7位　近大
8位　大体大

2015年度
1位　同志社
2位　天理
3位　立命
4位　関大
5位　京産
6位　摂南
7位　近大
8位　関学

2016年度
1位　天理
2位　同志社
3位　京産
4位　近大
5位　立命
6位　関学
7位　摂南
8位　関大

2018/03/10(土) 18:42:48.89

>>591
全国で結果残してるのは天同産の3校。他はダメでしょ。特に関立が関西優勝の年は、、

2018/03/10(土) 20:47:33.25

>>591
全国で結果残してるのは天同産の3校。他はダメでしょ。特に関立が関西優勝の年は、、

2018/03/11(日) 09:56:03.26

>591
京産が関西リーグで20年も優勝していないのが不思議だな
昨シーズンも関学や関大や近大に辛うじて勝った
猛練習しているようだけど何かが足りないんだろう
数年前から授業料や寮費免除で外人や日本人の有望な選手が入学して来たからこれから楽しみ
今年は天理を倒し優勝するかな
天理もU20で主力になっている選手が多くいるから厳しいかもしれないけど

2018/03/11(日) 20:11:58.72

>>594
京産はエンジンかかるの遅いからな。
選手権にピーク持ってきてる気がする。

2018/03/11(日) 20:27:14.74

>>595
選手権にピークを持ってきているのならベスト４には入るんじゃないか
京産がベスト４に進出したのは何年前だったかなあ

2018/03/11(日) 20:28:17.22

>>596
10年前かな。

2018/03/11(日) 20:33:35.38

>>595、597
今、調べてみると2006年度シーズンだった
この時は大体大と関西勢2校がベスト４に進出している

2018/03/15(木) 07:04:49.13

現役引退後に京都永住を希望する安室奈美恵に対して
マッチョ大好きな
関西大学准教授のオネエ・奥村与志弘さんの発言を参考にしましょう！

「安室奈美恵さんに京都は合いませんねぇ～」
おしとやかに説法を下さる奥村与志弘さん、
通称オクサマに本誌は迫った！

「私、奥村ヨシコから言える事は、
京都は伝統や慣習を大事にする街であって
ただ東京や沖縄で人気を博した歌手が来る場所ではありません。
何か勘違いなさっているのでは？」

手厳しい発言とともに、京都人の誇りの高さが伺える。
「都人(みやこびと)に認めてもらいたければ、
京都市に一億円程度は寄付なさってはどう、ドスか？」

はたして安室奈美恵はオクサマのこの洗礼にどう答えるのだろうか……

2018/03/15(木) 12:41:00.86

2018入試結果より

同志社が今年も志願者数を増やし、さらに関関同立の中で頭一つ抜けていて今年さらに難易度が上がっています。

文系学部は学部にもよるけど、関学と立命館はほぼ互角。
理系学部はやや立命館の方が上になっている感じ。

近大は5年連続志願者数NO.1で関西のみならず東海・九州・北陸・中国・四国から受験者を集めているので、
産近甲龍の中では文系・理系ともに一つ抜けた印象です。
関大との差は多少縮まったとは言え、やはりまだ関関同立と近大の間には壁がある感じですね。

京産が2年連続でかなり志願者数を増やしており、難易度がかなり上がっていると予想。
理系は完全に龍谷より難しく、甲南と互角。
文系学部は甲南・龍谷より若干落ちるかなというぐらいで差はあまりないと思われます。

2018/03/16(金) 13:08:57.01

同志社・野中主将と京産大・中川主将

https://www.nikkansports.com/sports/column/we-love-sports/news/201803150000862.html

2018/03/19(月) 08:58:17.29

>>600
関西で大学と認められているのは国公立大学のみ

関関同立はドングリの背比べ

この時期になると
国公立大学の合格者が
関関同立の入学をごっそり辞退
それも受験成績の上位者がごっそり入学辞退

関関同立は入学者確保のため
補欠者を合格にするなどの手続きで大わらわ

関関同立の入学者は
受験成績の下位者ないし補欠者

入学者偏差値は推して知るべし
予備校発表の偏差値と大きく乖離している

もちろん産近甲龍は語るまでもない

2018/03/19(月) 09:45:58.08

関西スポニチ３月２７日に大学生の進路他掲載予定らしいよ。

2018/03/25(日) 14:20:44.38

関西ラグビーフットボール協会は何を垂れ流しとんねん

2018/03/25(日) 14:53:25.39

関西で大学と認められているのは国公立大学のみ

関関同立はドングリの背比べ
学究的な評価は国公立大学と比ぶべくもない

３月のこの時期になると
国公立大学の合格者が
合格していた関関同立の入学をごっそり辞退
しかも受験成績の上位者がごっそり入学辞退

関関同立は入学者確保のため
補欠者を合格にするなどの数次の手続きで大わらわ

関関同立の入学者は
受験成績の下位合格者と補欠合格者で占められる

したがって関関同立の受験難易度はあってないようなもの

関関同立の偏差値は所詮はりぼて

産近甲龍に至っては評価のしようがない

2018/04/02(月) 07:14:02.31

↓あはがり

2018/04/02(月) 07:14:27.65

誤爆した

2018/04/02(月) 15:58:43.23

【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/

01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
21.武蔵野 59.31 (文学59.00法学56.00経済58.33人科57.50教育63.50グロ61.50)
22.武蔵大 59.17 (人文58.67社会60.50経済58.33)

2018/04/18(水) 23:50:27.94

>>602
で、それがどうしたの？
そんなことよりあんたの頭がどのくらい優秀か具体的に教えてよ

2018/04/29(日) 05:32:28.81

https://mainichi.jp/articles/20180429/k00/00m/050/039000c

関西学生野球
関学大と関大が先勝

2018/04/30(月) 11:49:24.43

http://president.jp/articles/-/24286
子を"上流"に乗せる学閥の強い大学10選
"三田会"の慶應はダントツの結束力

2018/05/04(金) 14:44:35.07

https://www.nikkansports.com/sports/news/201805030000747.html
ＮＺ学生代表７トライで関西学生代表を圧倒

2018/05/04(金) 21:53:46.20

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO30122980T00C18A5UU1000/
卓球で急きょ南北合同チーム結成　開催中の世界選手権

2018/05/06(日) 11:46:19.66

関西で大学と認められているのは国公立大学のみ
関関同立は団栗の背比べ
関関同立は学究的成果で国公立大学に全く太刀打ちできない
関関同立の偏差値は所詮はりぼて
産近甲龍はもちろん語るまでもない
全国区大学と言えるのは京大のみ

2018/05/13(日) 07:23:09.05

https://mainichi.jp/articles/20180513/k00/00m/050/082000c
アメフット
関学大、日大に謝罪要求　悪質な反則行為

2018/05/13(日) 21:33:07.51

https://www.asahi.com/articles/ASL5F5592L5FPTQP00Q.html
関学大、日大戦後初の試合に敗れる　「心のどっかに…」

2018/05/18(金) 17:25:14.47

春のｵｰﾌﾟﾝ戦がyoutubeでライブ中継されるみたいですね。

https://www.youtube.com/watch?v=OgeZrxIFioM

2018/05/20(日) 07:15:54.43

https://mainichi.jp/articles/20180520/k00/00m/050/034000c
関西学生野球
立命大が優勝に王手　関大は勝ち点３

2018/05/20(日) 20:24:15.17

https://www.daily.co.jp/baseball/2018/05/20/0011274569.shtml
立命大が38度目Ｖ　ドラフト候補・辰己が通算１００安打と優勝のＷ達成

2018/05/24(木) 14:20:41.87

河合塾2018年度入試結果文系一般入試及び統一入試平均
2018年5月最新版
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
＜3教科偏差値確定版＞
早稲田　66.4　文67.5　法67.5　経70.0　商67.5　国65.0　社67.5　教66.1　構67.5　人65.0 スポ60.0
上智大　64.9　文63.9　法64.2　経65.0　総67.5　外63.8　人65.0　　
明治大　62.6　文62.2　法62.5　経63.8　商62.5　国62.5　情62.5　営62.5
立教大　62.1　文61.1　法61.7　経61.7　営65.0　異63.8　社63.3　観62.5　福58.3　心61.3
青学大　61.8　文61.8　法64.2　経61.9　営63.8　国62.9　総61.3　教61.9　地58.8　社60.0
中央大　60.1　文59.5　法62.1　経59.4　商59.7　総60.0
同志社　59.7　文59.0　法60.0　経57.5　商61.3　地61.7　社59.5　政57.5　ｺﾐ62.5　心62.5　情57.5　健57.5
法政大　59.5　文59.6　法60.8　経57.5　営60.8　国60.0　社58.3　養65.0　人57.5　福57.5　健57.5　ｷｬ60.0
学習院　59.4　文57.5　法60.0　経60.0　　　　　国60.0
立命館　58.5　文59.3　法60.0　経57.5　営60.0　国62.5　産56.0　政57.5　心60.0　食55.0　映57.5
成蹊大　57.6　文56.9　法57.5　経58.3
関西大　57.3　文57.5　法57.5　経57.5　商57.5　外60.0　社57.5　政57.5　安57.5　情55.0　健55.0
明学大　56.8　文56.5　法54.6　経57.0　社55.3　国59.5　心57.9
津田塾　56.5　　　　　　　　　　　　　　　　学53.0　総60.0
國學院　56.0　文56.2　法56.7　経56.1　人55.0
成城大　55.9　文54.8　法57.5　経55.6　社55.8
関学大　55.8　文55.0　法55.0　経55.0　商57.5　国62.5　社55.0　総52.5　教56.7　福53.3　情55.0　健55.0

慶應大　66.9　文65.0　法68.8　経67.5　商65.0　総67.5　環67.5 【２教科】

2018/06/09(土) 09:27:10.98

入試難易ランキング表｜Kei-Net（18/05/28更新）
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html

河合塾最新偏差値 2019年度入試予想ランキング
関西私学編

【工学系】

60.0
同志社理工

57.5
同志社理工
立命館理工
関大環境都市工
関大システム

55.0
京産情報理工
同志社生命医科学
立命館情報理工
関大化学生命工
近大建築

52.5
関学理工

50.0
大阪工大工
近大工
近大理工
近大産業理工

47.5
大阪工大情報科学
摂南理工
近大生物理工

45.0 龍谷理工

2018/06/09(土) 09:27:46.36

河合塾最新偏差値 2019年度入試予想ランキング
関西私学編

【理学系】

60.0
同志社理工

57.5
同志社生命医科学
立命館生命科学

55.0
京産理
立命館理工
関大システム

52.5
京産理
立命館理工生命科学
近大理工
関学理工

50.0
関大システム
近大理工
関学理工
甲南フロンティア

45.0
龍谷理工
長浜バイオバイオ

42.5
摂南理工

2018/06/09(土) 09:28:11.65

河合塾最新偏差値 2019年度入試予想ランキング
関西私学編

【社会学系】

65.0
同志社グロ

62.5
同志社グロ
立命館国際関係
関学国際

60.0
同志社社会
立命館経済経営
関大社会

57.5
同志社社会
立命館産業社会
関大社会
関学社会

55.0
京産現代社会
京女家政
同志社社会
関大政策創造
近大総合社会

52.5
京産国際関係
関学人間福祉
甲南文

45.0
龍谷社会

2018/07/07(土) 22:22:17.92

>>623
・河合塾の詳細説明

＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
　・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
　・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。

2018/07/07(土) 22:23:24.68

>>622
・河合塾の詳細説明

＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
　・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
　・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。

2018/07/07(土) 22:23:55.99

>>621
・河合塾の詳細説明

＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
　・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
　・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。

2018/07/29(日) 15:11:12.76

日程発表
http://rugby-kansai.or.jp/71087

2018/07/31(火) 21:35:06.58

628

2018/08/09(木) 20:39:53.12

■平成２９年　公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html
①慶應義塾　　１５７名
②早稲田大　　１１１名
③明治大学　　　８４名
④中央大学　　　７７名
⑤東京大学　　　５０名
⑥京都大学　　　４８名
⑦一橋大学　　　３６名
⑧立命館大　　　３１名
⑨神戸大学　　　２９名
⑨専修大学　　　２９名

2018/08/09(木) 20:51:49.24

【2019】ベネッセ偏差値

2018/06/01(金)

3科目
01早稲田72.7 （文73 法76　政経77　商75　社科74　教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67）
02明治大68.7 （文68 法69　政経69　商69　経営69　国際69　情コ68）
03立教大67.9 （文66 法68　経済68　経営69　社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
04上智大67.6 （文68 法73　経済68　外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
05中央大66.7 （文64 法71　経済65 商65　総政68）
06同志社66.5 （文68 法68　経済67 商67　社会68　政策67　文情62 心理67 コミ70 地域69　スポ61 神64）
07青学大65.8 （文66 法66　経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
08学習院65.0 （文65 法65　経済64 国社66）
09法政大64.8 （文65 法67　経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64　デザ56）
10立命館63.5 （文66 法66　経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
11関西大63.3 （文65 法65　経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59　政策62）
12関学大62.5 （文66 法64　経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）

2科目
01慶應大73.7 （文75 法77　経済77　商74　総政74　環情65）

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/

2018/08/19(日) 13:22:24.58

６３１

2018/08/21(火) 17:28:48.76

名門・明大中野ラグビー部OBの久田将義先輩が社長を務める、
良心的Webメディア「TABLO --えらそうなヤツ、だいたい嫌い」http://tablo.jp/
皆さん、ご利用頂いていますでしょうか？
真実の情報に触れて、頭の悪いアベ政権に『NO!!!』の評価を下しましょう！

☆twitterもフォロー願います→ https://twitter.com/masayoshih
最強世代の明中フィフティーンの勇姿もご覧ください。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2018/09/10(月) 23:48:41.01

>>629
※４年制公立大学※北海道

釧路公立大学　公立はこだて未来大学　札幌医科大学　札幌市立大学　名寄市立大学
　
※４年制公立大学※東北地方

青森県立保健大学　青森公立大学　岩手県立大学　宮城大学　秋田県立大学　秋田公立美術大学　国際教養大学　山形県立保健医療大学

山形県立米沢栄養大学　会津大学　福島県立医科大学

※４年制公立大学※関東地方

茨城県立医療大学　群馬県立県民健康科学大学　群馬県立女子大学　高崎経済大学　前橋工科大学　埼玉県立大学　千葉県立保健医療大学

産業技術大学院大学　首都大学東京　神奈川県立保健福祉大学　横浜市立大学

※４年制公立大学※中部地方

長岡造形大学　新潟県立大学　新潟県立看護大学　富山県立大学　石川県立大学　石川県立看護大学　金沢美術工芸大学　公立小松大学

敦賀市立看護大学　福井県立大学　都留文科大学　山梨県立大学　長野大学　長野県看護大学　長野県立大学　公立諏訪東京理科大学

岐阜県立看護大学　岐阜薬科大学　情報科学芸術大学院大学　静岡県立大学　静岡文化芸術大学　愛知県立大学　愛知県立芸術大学　名古屋市立大学

※４年制公立大学※近畿地方

三重県立看護大学　滋賀県立大学　京都市立芸術大学　京都府立大学　京都府立医科大学　福知山公立大学　大阪市立大学　大阪府立大学

神戸市外国語大学　神戸市看護大学　兵庫県立大学　奈良県立大学　奈良県立医科大学　和歌山県立医科大学

※４年制公立大学※中国地方

公立鳥取環境大学　島根県立大学　岡山県立大学　新見公立大学　尾道市立大学　県立広島大学　広島市立大学　福山市立大学　山口県立大学

山陽小野田市立山口東京理科大学　下関市立大学

※４年制公立大学※四国地方

香川県立保健医療大学　愛媛県立医療技術大学　高知工科大学　高知県立大学

※４年制公立大学※九州地方

北九州市立大学　九州歯科大学　福岡県立大学　福岡女子大学　長崎県立大学　熊本県立大学　大分県立看護科学大学　宮崎県立看護大学　宮崎公立大学

※４年制公立大学※沖縄県

沖縄県立看護大学　沖縄県立芸術大学　名桜大学

2018/09/10(月) 23:49:14.06

>>630
☆ベネッセ

※進研模試難易度は、
B判定基準値（入試における合格可能性60％以上80％未満）の偏差値を示しています。
入試の難易をベネッセが予想したものであり、
各大学の教育内容、社会的地位を示すものではありません。
■判定値の集計方法
模試によって集計方法が異なります。
●掲載対象　原則として一般入試を掲載しています。
●名称変更予定の学部・学科　原則として新名称で掲載しています｡
●大学・学部・学科名の表記　簡略化している場合があります｡
大学　学部名の後に「セ」と表記されている場合、センター試験を利用する入試方式です。
●短大の難易度　募集組織名がない場合は「大学名」＋難易度で表示しています。
◆2018年4月実施　進研模試　総合学力記述模試・4月
◆2018年7月実施　進研模試　総合学力記述模試・7月
◆2018年10月実施　第2回ベネッセ・駿台記述模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、センター試験利用短期大学各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目と個別学力検査で課される教科・科目で集計した、
【記述総合集計】の判定値を掲載しています。
・私立大学（一般入試）、短期大学（一般入試）各大学が課す入試教科と配点で集計した、【
総合集計】の判定値を掲載しています｡
◆2018年6月実施　進研模試　総合学力マーク模試・6月
◆2018年9月実施　第1回ベネッセ・駿台マーク模試
◆2018年11月実施　第3回ベネッセ・駿台マーク模試

※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、
センター試験利用短期大学各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目の配点で集計した、
【１次傾斜集計】の判定値を掲載しています。
ただし、そのうちセンター配点0のところは「1次単純集計」の判定値を掲載しています。
・私立大学（一般入試）、短期大学（一般入試）各大学が課す入試教科と配点で集計した、
【総合集計】の判定値を掲載しています｡

2018/09/10(月) 23:50:20.79

>>629
※４年制国立大学※北海道

北海道大学　北海道教育大学　室蘭工業大学　小樽商科大学　帯広畜産大学　旭川医科大学　北見工業大学

※４年制国立大学※東北

弘前大学　岩手大学　東北大学　宮城教育大学　秋田大学　山形大学　福島大学　

※４年制国立大学※東京

東京大学　東京医科歯科大学　東京外国語大学　東京学芸大学　東京農工大学　東京芸術大学　東京工業大学

東京海洋大学　お茶の水女子大学　電気通信大学一橋大学　政策研究大学院大学

※４年制国立大学※関東（東京以外）

茨城大学　筑波大学　筑波技術大学　宇都宮大学　群馬大学　埼玉大学　千葉大学　横浜国立大学　総合研究大学院大学　

※４年制国立大学※中部

新潟大学　長岡技術科学大学　上越教育大学　富山大学　金沢大学　北陸先端科学技術大学院大学　福井大学　山梨大学

信州大学　岐阜大学　静岡大学　浜松医科大学名古屋大学　愛知教育大学　名古屋工業大学　豊橋技術科学大学　

※４年制国立大学※近畿

三重大学　滋賀大学　滋賀医科大学　京都大学　京都教育大学　京都工芸繊維大学　大阪大学　大阪教育大学　兵庫教育大学

神戸大学　奈良教育大学　奈良女子大学奈良先端科学技術大学院大学　和歌山大学　

※４年制国立大学※中国

鳥取大学　島根大学　岡山大学　広島大学　山口大学

※４年制国立大学※四国

徳島大学　鳴門教育大学　香川大学　愛媛大学　高知大学

※４年制国立大学※九州

福岡教育大学　九州大学　九州工業大学　佐賀大学　長崎大学　熊本大学　大分大学　宮崎大学　鹿児島大学　鹿屋体育大学

※４年制国立大学※沖縄

琉球大学

2018/09/11(火) 00:02:30.90

【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/

01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)

2018/09/11(火) 23:08:04.22

>>636
☆東進

※『大学入試難易度ランキング』では、

各大学・学部・学科を10の系統に分類し、

2017年度入試（一般入試）における合格可能性50％（Ｃライン）、

80％（Ａライン）となる偏差値および得点率(国公立大はセンター試験の得点率、

私大はセンター試験に換算した場合の得点率)を掲載しています。

※学部学科の情報等は、一部を除き2017年度入試時点の情報を掲載しています。

今後随時更新いたします。

※複数の学問系統にまたがる学部については主要な学問系統に仕分けしています。

2018/09/11(火) 23:08:49.04

>>636

※４年制私立大学※北海道

旭川大学　札幌大学　札幌大谷大学　札幌学院大学　札幌国際大学　千歳科学技術大学

天使大学　星槎道都大学　苫小牧駒澤大学　日本赤十字北海道看護大学　函館大学

藤女子大学　北翔大学　北星学園大学　北海学園大学　北海商科大学　北海道医療大学

北海道工業大学　北海道情報大学　北海道文教大学　北海道薬科大学　酪農学園大学

稚内北星学園大学

※４年制私立大学※東北

青森大学　青森中央学院大学　東北女子大学　八戸学院大学　八戸工業大学　弘前医療福祉大学

弘前学院大学　岩手医科大学　富士大学　盛岡大学　石巻専修大学　尚絅学院大学　仙台大学

仙台白百合女子大学　東北学院大学　東北工業大学　東北生活文化大学　東北福祉大学　東北文化学園大学

東北医科薬科大学　宮城学院女子大学　秋田看護福祉大学　日本赤十字秋田看護大学　ノースアジア大学

東北芸術工科大学　東北公益文科大学　東北文教大学　いわき明星大学　奥羽大学　郡山女子大学

東日本国際大学　福島学院大学

2018/09/15(土) 15:47:56.27

『関関同立』はインチキ語

１．インチキ語にしがみ付く・・・・・・・・関関（立同の落ちこぼれ）

２．インチキ語を嫌う・・・・・・・・・・・・・・立命館・同志社（東の早慶、西の立同）

2018/09/15(土) 15:52:17.99

東西の類似大学

　　　　　　　　　　　東　　　　　　　　　　　西　　　　　　　　　　類似点（創始者ほか）

１．　　　　　　　　東京大　　　　　　　　京都大　　　　　　　東西のトップ大学（国立）

２．　　　　　　　　早稲田　　　　　　　　立命館　　　　　　　大政治家（大隈・西園寺）

３．　　　　　　　　慶応大　　　　　　　　同志社　　　　　　　教育者（福沢・新島）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
４．　　　　　　　　明治大　　　　　　　　関西大　　　　　　　共に、司法省法学校ＯＢ（旧・提携校）
５．　　　　　　　　青学大　　　　　　　　関学大　　　　　　　共に、宗教大学・宣教師・学院・同じ宗派・同レベル
６．　　　　　　　　日本大　　　　　　　　近畿大　　　　　　　旧・本校分校

2018/09/15(土) 15:53:42.39

東西の最高峰

国立・・・・・・東の東大、西の京大

私立・・・・・・東の早慶、西の立同

東の早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
西の立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関

2018/09/15(土) 15:58:02.68

http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1536757113/1

河合塾　2019年度入試難易予想　（2018/09/10更新）
私立大　文系

01 慶應大　68.1 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田　66.5 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会70.0 教育65.3 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大　63.5 (文63.9 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大　62.6 (文62.0 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 立教大　61.6 (文60.6 法61.9 経済61.6 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.8 観光60.8)
06 青学大　61.4 (文62.1 法64.1 経済61.2 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
07 同志社　60.8 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 心理62.5 スポ56.5 神57.5)
08 法政大　60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大　59.4 (文59.0 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0 国情57.5)
10 学習院　59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
11 関学大　57.8 (文57.8 法57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
11 立命館　57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.7 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
13 関西大　57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)
13 成蹊大　57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
15 武蔵大　57.3 (人文57.5 経済56.9 社会57.5)
16 明学大　56.8 (文56.7 法54.4 経済57.2 国際59.5 心理57.9 社会55.3)
17 津田塾　56.5 (学芸53.5 総政60.0)
18 成城大　56.1 (文芸54.8 法57.5 経済55.6 社会56.6)
19 国学院　54.7 (文55.6 法56.6 経済56.6 人間52.5 神道52.5)

http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html

2018/09/22(土) 18:55:32.21

2018年9月22日の結果

◆大学ジュニアリーグ

近畿大学 33-12 摂南大学
前半 19-7

京都産業大学 88-7 大阪体育大学
前半 43-7

天理大学 48-12 立命館大学
前半 7-12

関西学院大学 38-7 龍谷大学
前半 0-7

2018/09/24(月) 18:49:26.16

>>642
・河合塾の詳細説明

＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2018年9月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。

ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。

ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。

2018/09/24(月) 18:50:14.98

>>639
☆創部年

◇アメリカンフットボール
関西大学１９３５年　同志社大学１９４０年　関西学院大学１９４１年　立命館大学１９５３年

◇野球
関西学院大学１８９９年　同志社大学１８９１年　関西大学１９１５年　立命館大学１９２３年

◇ラグビー
同志社大学１９１１年　関西大学１９２３年　関西学院大学１９２８年　立命館大学１９２９年

◇サッカー
同志社大学１９１０年　関西学院大学１９１８年　関西大学１９２１年　立命館大学１９５０年

◇相撲
関西学院大学１８９０年　関西大学１８９２年　同志社大学１９０６年　立命館大学１９１７年

◇ボート
関西学院大学１８９４年　同志社大学１９２４年　関西大学１９２６年　立命館大学１９４６年

◇バスケットボール
関西学院大学１９２２年　同志社大学１９２５年　関西大学１９２８年　立命館大学１９４６年

◇山岳
関西学院大学１９２０年　関西大学１９２５年　同志社大学１９２９年　立命館大学１９４６年　

2018/09/24(月) 18:50:35.71

>>640
☆創部年

◇アメリカンフットボール
関西大学１９３５年　同志社大学１９４０年　関西学院大学１９４１年　立命館大学１９５３年

◇野球
関西学院大学１８９９年　同志社大学１８９１年　関西大学１９１５年　立命館大学１９２３年

◇ラグビー
同志社大学１９１１年　関西大学１９２３年　関西学院大学１９２８年　立命館大学１９２９年

◇サッカー
同志社大学１９１０年　関西学院大学１９１８年　関西大学１９２１年　立命館大学１９５０年

◇相撲
関西学院大学１８９０年　関西大学１８９２年　同志社大学１９０６年　立命館大学１９１７年

◇ボート
関西学院大学１８９４年　同志社大学１９２４年　関西大学１９２６年　立命館大学１９４６年

◇バスケットボール
関西学院大学１９２２年　同志社大学１９２５年　関西大学１９２８年　立命館大学１９４６年

◇山岳
関西学院大学１９２０年　関西大学１９２５年　同志社大学１９２９年　立命館大学１９４６年　

2018/09/24(月) 18:50:50.65

>>641
☆創部年

◇アメリカンフットボール
関西大学１９３５年　同志社大学１９４０年　関西学院大学１９４１年　立命館大学１９５３年

◇野球
関西学院大学１８９９年　同志社大学１８９１年　関西大学１９１５年　立命館大学１９２３年

◇ラグビー
同志社大学１９１１年　関西大学１９２３年　関西学院大学１９２８年　立命館大学１９２９年

◇サッカー
同志社大学１９１０年　関西学院大学１９１８年　関西大学１９２１年　立命館大学１９５０年

◇相撲
関西学院大学１８９０年　関西大学１８９２年　同志社大学１９０６年　立命館大学１９１７年

◇ボート
関西学院大学１８９４年　同志社大学１９２４年　関西大学１９２６年　立命館大学１９４６年

◇バスケットボール
関西学院大学１９２２年　同志社大学１９２５年　関西大学１９２８年　立命館大学１９４６年

◇山岳
関西学院大学１９２０年　関西大学１９２５年　同志社大学１９２９年　立命館大学１９４６年　

2018/09/25(火) 08:50:27.53

2018ムロオ関西大学ラグビーAリーグ

9/24
大阪体育大学12-48関西学院大学
天理大学116-7関西大学

2018/09/27(木) 16:18:15.47

今年トップリーグ行きそうな選手は？

2018/09/28(金) 12:14:57.32

『関関同立』はインチキ語

１．インチキ語にしがみ付く・・・・・・・・・関関（立同の落ちこぼれ）

２．インチキ語を嫌う・・・・・・・・・・・・・・・立命館・同志社（東の早慶、西の立同）

2018/09/28(金) 12:20:24.99

10月6日の週は試合無いし、祭日有るから今からでもどこか会場押さえられるだろうし、最悪親里なら何とかなるだろう。
台風直撃の中で試合しても選手もファンも喜ばない。

2018/09/29(土) 01:01:34.30

>>650
☆創部年

◇アメリカンフットボール
関西大学１９３５年　同志社大学１９４０年　関西学院大学１９４１年　立命館大学１９５３年

◇野球
関西学院大学１８９９年　同志社大学１８９１年　関西大学１９１５年　立命館大学１９２３年

◇ラグビー
同志社大学１９１１年　関西大学１９２３年　関西学院大学１９２８年　立命館大学１９２９年

◇サッカー
同志社大学１９１０年　関西学院大学１９１８年　関西大学１９２１年　立命館大学１９５０年

◇相撲
関西学院大学１８９０年　関西大学１８９２年　同志社大学１９０６年　立命館大学１９１７年

◇ボート
関西学院大学１８９４年　同志社大学１９２４年　関西大学１９２６年　立命館大学１９４６年

◇バスケットボール
関西学院大学１９２２年　同志社大学１９２５年　関西大学１９２８年　立命館大学１９４６年

◇山岳
関西学院大学１９２０年　関西大学１９２５年　同志社大学１９２９年　立命館大学１９４６年　

2018/09/29(土) 20:06:04.74

明日の宝ヶ池の試合は中止
延期日程は未定

2018/10/04(木) 12:45:13.91

http://rugby-kansai.or.jp/73357

■ 代替開催日
10月7日（日）@滋賀･布引グリーンスタジアム
2018ムロオ関西大学ラグビーAリーグ第1節
12:00KO 立命館大学 vs 近畿大学
14:00KO 同志社大学 vs 京都産業大学

2018/10/05(金) 18:39:12.29

一試合目の担当レフの小出氏は和歌山の確か白浜の人や。試合会場が変更になったから
致し方ないとは思うが・・・気の毒ではある。

2018/10/07(日) 15:50:31.72

本日の結果

立命館38-19近大

同志社26-28京産

2018/10/07(日) 20:34:36.19

1天理
2京産
3立命館
4同志社
5近畿
6関学
7関西
8大体

2018/10/07(日) 20:58:40.05

京都産業大学は理系3学部だけだけど、関西学院大学の理系学部に河合塾偏差値で完勝している。文系は、やはり関関同立には勝負にならないが。

2018/10/09(火) 14:15:57.58

東西の最高峰

国立・・・・・・東の東大、西の京大

私立・・・・・・東の早慶、西の立同

東の早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
西の立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関

2018/10/10(水) 00:11:04.99

>>659
☆創部年

◇アメリカンフットボール
関西大学１９３５年　同志社大学１９４０年　関西学院大学１９４１年　立命館大学１９５３年

◇野球
関西学院大学１８９９年　同志社大学１８９１年　関西大学１９１５年　立命館大学１９２３年

◇ラグビー
同志社大学１９１１年　関西大学１９２３年　関西学院大学１９２８年　立命館大学１９２９年

◇サッカー
同志社大学１９１０年　関西学院大学１９１８年　関西大学１９２１年　立命館大学１９５０年

◇相撲
関西学院大学１８９０年　関西大学１８９２年　同志社大学１９０６年　立命館大学１９１７年

◇ボート
関西学院大学１８９４年　同志社大学１９２４年　関西大学１９２６年　立命館大学１９４６年

◇バスケットボール
関西学院大学１９２２年　同志社大学１９２５年　関西大学１９２８年　立命館大学１９４６年

◇山岳
関西学院大学１９２０年　関西大学１９２５年　同志社大学１９２９年　立命館大学１９４６年

2018/10/10(水) 00:12:21.74

>>658
・河合塾の詳細説明

＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2018年9月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。

ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。

ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。

2018/10/10(水) 00:12:49.04

>>658
・河合塾の詳細説明

＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2018年9月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。

ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。

ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。

2018/10/10(水) 00:13:11.15

>>658
・河合塾の詳細説明

＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2018年9月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。

ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。

ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。

2018/10/14(日) 16:07:10.03

同志社弱ぁ

2018/10/15(月) 00:48:29.51

関西で100点とられたチーム
全国で100点とられたチーム

両方とも何かしらのテレビ放送ありでしたよね？

2018/10/17(水) 09:20:41.32

関西学院のインチキ偏差値に騙されるな

２０１８年・関西学院・国際学部の一般入学率

　　　１８％・・・・・・インチキの極み

推薦・無試験の入学者・・・・・・・・・・・・・８２％

2018/10/18(木) 00:15:07.93

>>666
・インチキ
インチキはもともと博打で不正をして騙すことを意味する賭博仲間の隠語であった。
それまでは主にイカサマという言葉が使われたが、イカサマが変化した『イン』と、
“こんこんちき”などに見られる「～的」「～奴（やつ）」といった意味の『とん』によるインチキが明治以降使われ始めた（ただし、流行したのは昭和に入ってから）。
後に博打以外でも不正やごまかし、本物でないことを指してインチキというようになった。

・ cheat
「騙し欺く」という意味のcheatがよく使われます。
I saw you cheat.
「お前がインチキしてるの見たぞ」
Hey! Don't cheat!
「おい！イカサマするな！」
なお、テストなどの場では「カンニングをする」という意味でも使われます。

2018/10/18(木) 00:15:41.28

>>666
・インチキの類語、関連語、連想される言葉
大風呂敷を広げる　・　いい加減　・　信用できない　・　憶断　・　根拠のない
・　でたらめの話　・　まともでない　・　ホラ　・　風説　・　あやふやな　
・　インチキ　・　当てにできない　・　日陰の商売　・　くさい話　・　きわ物　
・　猥雑な　・　いわくありげな　・　うそっぽい　・　いかがわしい　・　ヤミ取引　
・　薄汚れた　・　あやしげな　・　筋が悪い　・　まっとうでない　・　でっちあげ　
・　詐欺的な　・　欺く　・　いつわり　・　～によるワナ　・　談合入札　・　ペテン
・　いかさま　・　不正　・　まやかし　・　詐欺　・　ずるい　・　偽善　・　作りごと
・　虚妄　・　粉飾決算　・　迷妄　・　偽計取引　・　うそいつわり　・　数字のマジック　
・　真実とは裏腹　・　うそで固めた人生　・　作為　・　にせもの　・　にせ　・　騙り　
・　利益確保　・　上げ底　・　見せかけ　・　かけ値をする　・　水増しする　・　嘘　
・　装う　・　サバを読む　・　化粧をほどこす　・　ごまかし　・　裏技　・　寝わざ師　
・　フェアでない　・　うろんな手口　・　手品を使う　・　不正操作による　
・　だましのテクニック　・　からくりがある　・　裏切りの仕掛け
・　裏世界でのノウハウ　・　トリック　・　駆け引きに長ける　・　奇怪なやり方　
・　見かけ倒し　・　空疎な　・　イカサマ　・　形式だけ　・　擬似　・　似非　
・　メッキによる　・　銀流し　・　まがい物　・　似て非なる　・　徒花　・　もどき　
・　模造　・　複製品　・　海賊版　・　クローン　・　パクリ　・　代用食　・　偽物　
・　ピンボケ　・　ぶる　・　類似品　・　借り物　・　イミテーション　・　似ているだけ　
・　模倣品　・　亜流　・　規格外製品　・　勝手な変更　・　変造　・　歪曲　・　偽造　
・　都合のよい書き換え　・　データの操作　・　水増し　・　強気の値段　・　法外な価格　
・　相場以上の付け値　・　割増値段　・　だまし　・　うそ　・　うそつき　・　マジック　
・　工作する　・　たくらみ　・　裏わざ　・　からくり　・　操る　・　陰謀　
・　仕掛けがある　・　看板に偽りあり　・　本音を隠した建前　・　触れ込みとは違った　
・　不当表示　・　新味のない　・　裏がある　・　誇大な　・　過大広告　・　タネのある　
・　ミラクル　・　錬金術　・　トリックによる　・　スノビズム　・　退廃的な　・　虚飾　
・　うそで固めた　・　無価値　・　虚名　・　見栄をはる　・　虚構　・　ブランド化　
・　虚栄　・　偽善的な　・　為にする　・　虚偽報道　・　ガセネタによる　・　デマ　
・　謀略による　・　欺瞞　・　そらごと　・　惑わし　・　フィクション　・　ウソ　
・　偽造された　・　無意味な　・　疑似的　・　バーチャル　・　人工的な　・　偽装　
・　退廃　・　打算からの親切　・　悪　・　上から目線　・　建て前による　・　擬態　
・　お為ごかし　・　ネコかぶり　・　裏帳簿　・　偽の　・　偽り　・　姿を変えた　

2018/10/18(木) 00:16:27.47

>>668
・　～という筋書きの作文　・　作り話　・　幻想　・　仮構　・　虚構による　・　シナリオ通り　
・　見せかけの勝負　・　ショー　・　打ち合わせ通り　・　勝者と敗者が共犯　・　八百長　・　～という名目で　
・　見せかけだけ　・　手抜きによる　・　自作自演　・　やらせによる　・　潤色された　・　秘密工作による　
・　ダミー　・　観客の意識をそらす　・　枠組み　・　キャンペーン　・　目をあざむく　・　内容　・　タネ　
・　陽動作戦　・　目つぶし　・　はぐらかし　・　構図　・　寸法　・　展開　・　表面上は　・　虚偽　・　偽　
・　ガセ　・　捏造する　・　パロる　・　パクる　・　盗用する　・　範を取る　・　贋作　・　変える　
・　まる写しする　・　からかう　・　顔面模写　・　思わせる　・　真似る　・　手本にする　・　コピー　・　まねる　
・　なぞらえる　・　～もどき　・　似せる　・　模倣する　・　踏まえる　・　模する　・　つくり事　
・　作為ある　・　つくり話　・　モックアップ　・　フェイク　・　でくの坊　・　リモコン　
・　格好だけ　・　名ばかり　・　からっぽ　・　内容のない　・　一夜作り　・　イメージだけ　・　先行する　
・　裸の王様　・　無力　・　名前だけ　・　水増しによって　・　無効　・　無意味　・　外観だけ　
・　実体のない　・　キセル乗車　・　やばい　・　もぐり　・　密造　・　うしろ暗い　・　詐術による　
・　替え玉受験　・　間違い　・　手品を使った　・　よこしまな　・　罪　・　悪事　・　裏口　
・　正規ルートによらない　・　泥を塗った　・　恥じない　・　恥を知らない　・　懲りない　・　非常識な人間　
・　不埒も　・　とんでもない　・　心得違いが多い　・　厚かましい　・　剛の者　・　悪玉　・　面汚し　
・　しれっと　・　一家の恥　・　鉄面皮　・　図太い　・　恥を恥とも思わない　・　山師　・　不届きな　
・　反社会的存在　・　品がない　・　古ダヌキ　・　見下げ果てる　・　自分勝手な人間　・　悪巧者　・　性悪　
・　狸親父　・　わざ師　・　老練な　・　老獪な　・　面妖な　・　食えない　・　策謀家　・　食えない女　
・　謀に長けた　・　ばくれん　・　すれっからし　・　寝業師　・　くせ者　・　不届き者　
・　古ギツネ　・　誇張された　・　仮装　・　作られたシナリオ　・　赤字隠し　・　非生産的な　
・　のっぺりした　・　あり得ない話　・　排他的な　・　非建設的な　・　自己満足的な　・　非現実的な　
・　潤色による　・　おとぎ話　・　ビジョン　・　規格外　・　共同幻想　・　詐術　・　かたり　
・　振り込み詐欺　・　違法行為　・　人造　・　盗作による　・　復刻品　・　本物でない　・　コピー商品　
・　引き写す　・　剽窃　・　窶す　・　類似させる　・　まぎれ込む　・　なぞった　・　まねをする　・　模す　
・　声帯模写　・　真似て嘲る　・　声色を使う　・　ガセねた　・　ネコをかぶる　・　見栄ばかり　
・　過大　・　上乗せ　・　膨らます　・　水ぶくれ　・　外見　・　体裁　・　やらせ　・　見かけ　・　疑似的な　
・　表面的には　・　うわべ　・　伊達　・　羊頭狗肉　・　見せ　・　なぞらえた　・　実質のない　・　飾りもの　
・　張り子のトラ　・　中身がない　・　形ばかり　・　有名無実　・　見かけだけ　・　飾り物　・　カラッポな　
・　名に値しない　・　幽霊　・　ポーズだけ　・　実権のない　・　お飾り　・　おとり作戦　・　目立たない　
・　ダミーとして　・　えさ　・　忍者　・　消す　・　撹乱戦法　・　当て馬として　・　とけ込む　・　情報操作　
・　オカサマ　・　違法　・　不気味な　・　資格がない　・　正規でない　・　コピーする　・　～風　・　倣う　
・　複製する　・　～様式　・　カラクリ　・　奇術　・　不可能を可能にする芸　・　だましの術　・　サクラを使った　
・　なれ合いによる　・　裏で通じている　・　取引　・　仕組まれた　・　出来レース　・　片方が手加減した　
・　道化芝居　・　香具師　・　大道商人　・　談合　・　隠れた　・　裏稼業　・　水面下で　・　闇　・　無許可　
・　やみ屋ルート　・　ブラックマーケット　・　犯罪　・　猿芝居　・　茶番　・　権力者の意向に沿う内容　

2018/10/18(木) 00:17:14.34

>>669
・　工作による　・　気脈を通じた　・　演出　・　談合する　・　ダシに使って　・　心理作戦　・　ミスリード　
・　カモフラージュ　・　メッキ　・　リップサービス　・　ポーズ　・　ジェスチャー　・　土地ころがし　・　魔法　
・　無を有にする金儲け　・　改竄　・　針小棒大に　・　真実らしい　・　偏りがある　・　操作　・　偏見に満ちた　
・　本当らしい　・　書き換え　・　口から出まかせ　・　大ボラ　・　でっちあげの話　・　怪しい話　・　噂　
・　信憑性のない　・　インチキ臭い　・　曖昧な話　・　憶説　・　得体の知れない　・　憶測による　
・　憶測の域を出ない　・　眉ツバの　・　出所が曖昧な　・　不法商品　・　キッチュな　・　いんちき臭い　
・　不透明な　・　疑惑がらみ　・　不実　・　食わせもの　・　架空取引　・　空事　・　たわむれ　・　あだし心　
・　自己満足　・　こしらえ事　・　飾る　・　ペテンにかける　・　誇大広告　・　忍法　・　手練手管　・　わなを設ける　
・　～手を出し抜く　・　ペテンによる　・　狐と狸の化かし合い　・　詐欺的な手法　・　掟破り　・　落とし穴を設ける　
・　表面的に似る　・　ブリキ　・　ぶった　・　装い　・　中身は違うがラベルは同じ　・　模写作品　・　原寸模型　
・　偽作　・　偽造品　・　ものまねの域を出ない　・　コピー品　・　不正規品　・　偽計工作　・　虚偽報告　・　書き直し　
・　掛け値　・　暴利　・　あくどい商売　・　高値　・　計略　・　詐欺商法　・　悪だくみ　・　高等戦術　・　筋書き　
・　看板倒れ　・　名物にうまいものなし　・　オーバーな　・　宣伝過多　・　裏腹　・　見せかけの奇跡　・　取り澄ました　
・　うわべを飾る　・　格好をつけた　・　上品ぶった　・　鼻持ちならない　・　装飾　・　ウソいつわり　・　うつろな　
・　情報操作のため　・　作為的誤報　・　蜃気楼のような　・　虚言　・　でたらめ　・　非難攻撃　・　たぶらかす　
・　迷わす　・　妄言　・　仮面　・　類似　・　まねただけ　・　空虚な　・　カメレオンのような　・　親切ごかし　
・　修身の先生風　・　権威主義　・　もっともらしく　・　形式主義　・　カモフラージュによる　・　疑似　・　糊塗された　
・　だます意図による　・　仮　・　欺瞞による　・　悪意に基づく　・　巧妙に作られた　・　権威主義的な　・　建て前だけ　
・　やり方が汚い　・　説教くさい　・　誠実でない　・　不誠実な　・　偽善に満ちた　・　劇場型　・　演出された　
・　薄っぺらな　・　正当でない　・　犯罪的な　・　もっともらしい　・　悪い奴　・　狸　・　偽善者　・　悪賢い　
・　ずる賢い　・　恥知らず　・　支障　・　片肺による　・　弊害　・　動脈硬化　・　短所　・　不具合　・　欠陥　
・　アラ　・　問題点　・　機能不全　・　ほころび　・　病理　・　ずる休み　・　サボリの理由　・　狸寝入り　・　おとり　
・　保護色による　・　錯覚を利用した　・　にせ情報　・　でっちあげ情報　・　ガセネタ　・　ウソの通報　・　小細工　
・　目論む　・　表面をつくろう　・　工作　・　ヤバイ　・　詐取する　・　取り込み詐欺　・　フィッシング詐欺　
・　無銭飲食　・　だまし取る　・　身代わり　・　称する　・　偽称　・　騙る　・　仮名を使う　・　偽る　・　フォーマット　
・　立案　・　企画する　・　案出　・　姿　・　手口　・　術策　・　目をくらます　・　思い当たる　・　術中　・　手段　
・　設計思想　・　しつらえ　・　舞台装置　・　策　・　思想　・　絵　・　段取り　・　青写真　・　トータルデザイン　
・　てこ　・　マスタープラン　・　新機軸　・　設計　・　絵柄　・　アート　・　アイデア　・　伏線　・　将来ビジョン　
・　巧妙なやり口　・　舞台回し　・　意志　・　用意　・　コンセプト　・　手はず　・　潔白　・　無実　・　捏造された　
・　無罪　・　後出しじゃんけん　・　不公正　・　こすからい　・　こずるい　・　きたない　・　せこい　・　アンフェアな　
・　雑な　・　安手　・　大ざっぱな　・　粗末　・　雑駁な　・　いい加減な　・　杜撰な　・　値打ちがない　・　詰めが甘い　

2018/10/18(木) 00:17:47.42

>>670
・　たどたどしい　・　未熟ぶり　・　つかえる　・　壊れたタイプライターのような　・　不慣れな　・　滑らかでない　
・　十分でない　・　ぽつりぽつりと　・　とつ弁　・　引っかけ　・　騙し　・　眩惑　・　ファンタジー　・　神話　
・　仮定の話　・　プラスチック的な　・　作為による　・　筋書きの決まった　・　下準備の上に立つ競争　・　でっちあげによる　
・　真実をねじ曲げた　・　虚偽による　・　一人芝居　・　インスタント　・　筋立て　・　外見だけ　・　贋　・　詐称する　
・　替え玉　・　かたどった　・　にせ作　・　後追いする　・　範とする　・　フレームアップによる　・　がらんどう　
・　無内容　・　コケおどし　・　しゃらくさい　・　見えすいた　・　吹けば飛ぶような　・　トラの威を借る狐　・　気取っただけ　
・　取るに足りない　・　キザな　・　張りぼて　・　不法な　・　怪しい　・　不当な・　ただ乗り　・　ぼったくり　
・　闇の　・　細工した　・　出稼ぎ　・　嫌われ者　・　面の皮の厚い　・　厚顔無恥　・　不徳義漢　・　しゃあしゃあと　
・　平然と　・　人でなし　・　ぬけぬけと　・　鼻つまみ者　・　臆面もなく　・　縄付き　・　羞恥心のない　・　野放図な　
・　卑しい　・　根性曲がり　・　恥じらいもなく　・　ずうずうしい　・　悪びれない　・　アクの強い　・　駆け引きに長けた　
・　交渉上手　・　フィクサー　・　駆け引きにたけた　・　悪知恵の働く　・　立ち回りがうまい　・　悪達者　・　ヌエ的存在　
・　狸じじい　・　悪徳　・　悪ずれした　・　女ぎつね　・　あばずれ　・　形だけ立派な　・　臭いものにフタ　・　操作された数字　
・　無内容な　・　正確でない　・　自己陶酔的な　・　マスタベ的　・　不毛の議論　・　書生論　・　マスタベ的な　・　ナンセンス　
・　術　・　客殺し　・　不正操作　・　話をすり替える　・　ごかし　・　仮面をかぶる　・　目くらましによる　・　虚飾に満ちた　
・　口先だけ　・　増やす　・　形式　・　見せ掛け　・　表向き　・　擬制　・　中身のない　・　雀の涙ほど　・　傀儡　・　わずかな　
・　ペーパー　・　形式的には　・　名目だけ　・　欺瞞作戦　・　テンプラ学生　・　無免許　・　潜り　・　不法　・　ヤミ　
・　無資格　・　見世物　・　小道具による芸　・　目くらましの術　・　カードによる遊び　・　眩惑する振る舞い　・　錯覚利用の技　
・　サル芝居　・　できている勝負　・　謀ったうえで　・　茶番劇　・　加減した　・　片八百長　・　真剣でない　・　てきや　
・　大道芸人　・　食い物にした　・　しのぎ　・　裏口入学　・　横流しによる　・　モグリ　・　アングラ　・　黒い取引き　
・　地下経済　・　世論誘導　・　サクラによる　・　台本に沿った　・　化けの皮　・　金儲けの裏技　・　虚業による金儲け　
・　クズから貴金属を生み出す術　・　誇張して　・　偏向　・　潤色　・　誤魔化し　・　フォニ　・　邪　・　いんちき　
・　非　・　詐欺的行為　・　詐欺行為　・　ぺてん　・　ごま化し　・　外連味　・　横様　・　アンフェア　・　糊塗　・　外連　
・　子供騙し　・　けれんみ　・　けれん　・　フォニー　・　うそを並べる　・　脱法　・　ウソをつく　・　詐る　・　たばかる　
・　ウソを並べる　・　いつわる　・　騙す　・　嘘を並べる　・　嘘をつく　・　ウソを言う　・　脱法的行為　・　嘘を言う　
・　まやかす　・　さば読み　・　猫をかぶる　・　表を繕う　・　取り繕う　・　目を欺く　・　人前を繕う　・　はぐらかす　
・　さばを読む

2018/10/18(木) 00:25:40.09

どう考えても、天理と京産が、二強だろう。

2018/10/28(日) 18:38:29.75

同志社弱すぎ

2018/11/19(月) 14:03:18.12

来週の結果別の最終順位

天理vs京産
A 天理勝ち　→　天理１位
B 引き分け　→　天理１位　京産２位
C 京産勝ち　→　京産１位　天理２位

立命vs関学
Aのとき
立命勝ち　→　立命２位　京産３位　関学４位
引き分け　→　京産２位　立命３位　関学４位
関学勝ち　→　京産２位　関学３位　立命４位
B,Cのとき
立命勝ち　→　立命３位　関学４位
引き分け　→　立命３位　関学４位
関学勝ち　→　関学３位　立命４位

2018/11/20(火) 08:41:08.56

関大の最下位は確定ですね
近大と大体大の敗者が入れ換え戦
Bリーグは摂南ぶっちぎりぽいから入れ換え戦も熱い

2018/11/20(火) 08:46:21.97

Bリーグは京大の躍進が目につきました
残念ながら入れ換え戦には届かないか
来期に期待します

2018/12/01(土) 09:53:20.13

京都大学がAリーグになると
勝敗は別として、かなり盛り上がると思う
天理一強では盛り上がらないし、天理ファンはそんなに多くないからね

2018/12/01(土) 11:03:24.26

京大はＣリーグから上がって１年目でこの好成績と
いうのはすごいね。でも花園大学や大産大は京大に
負けたらあかんのんとちゃう？と、ちょっと思った。

2018/12/01(土) 23:21:22.56

自分も
単純に国公立大学に私立が負けるのはどうかと思う
どのリーグでも

国公立大学でも何かしら特別枠があるんですかね？

2018/12/02(日) 22:54:41.02

18年ＡＢ入替戦は
関大ー摂南大
大体大ー龍谷大

2018/12/03(月) 21:23:25.73

摂南がいないとAリーグが盛り上がらないしな

2018/12/03(月) 22:59:23.69

入れ替え戦常連校だね

2018/12/03(月) 23:07:56.67

関大ー摂南大
大体大ー龍谷大

どれ応援する？
俺は摂南と大体

2018/12/03(月) 23:24:49.43

関大が残って、龍谷が昇格したら、関関同立と産近龍が揃う。甲南は規模が小さいからAリーグに来ることは無いだろうけどね。

2018/12/03(月) 23:31:35.13

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181203/k10011732781000.html?utm_int=news_contents_news-main_006
来秋の朝ドラは「スカーレット」ヒロインは戸田恵梨香さん

2018/12/04(火) 08:27:05.28

朝日が福岡工に破れたのか
ちょっと意外な結果

番狂わせ見たいぞー

2018/12/06(木) 06:57:17.25

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181206/k10011736271000.html?utm_int=news_contents_news-main_004
小澤征爾さん１年２か月ぶりにオーケストラを指揮

2018/12/07(金) 20:52:26.73

関大ー摂南に注目してますよ