ラグビー板 質問・雑談スレッドPart4 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>101
基本的に各ポジションの人は大体体型が同じだからジャージに関しては問題ないよ
あのジャージも、1億円かけて最適な物にしてある
ヘッドキャップはそもそも着用任意だから特に規定は無い
WRの認可が降りていればどんなデザインでも構わない
勿論チームで統一することもある。高校ラグビーなんかがそう 大野がマットフィールドと交換したジャージは名前と試合の日付とキャップ数が刺繍してあったみたいだな
代表クラスになると選手に合わせんじゃね >>93>>95>>100
逆ヘッド ダメ絶対!
亀ラックも 走ってる相手に横からタックルする場合、相手の進行方向側に頭がいってしまうように肩をぶつけること
首が折れるし頭も蹴られるし危ない >>105
サモア戦で山田が脳震盪になったタックル なるほどサンクス
しかしタックラーは頭入れる位置をとっさに判断できるものなんかな >>108
始める時にこれだけはやるなって教え込まれるから身体が覚えてるんだと思う
それこそ五郎丸や山田みたいな咄嗟のプレーじゃないと起こらない様な気が 2011W杯日本代表のフルバック(キック蹴る人)は
誰でしたか? >>109
最近海外の試合見てても多いよ
福岡がリッチーマコウにタックルしたのもそうだったな
解決者が逆ヘッドにしないと外されるからとか言ってたこともあった >>110
フルバックは今NECにいるウェブ将武で、ゴールキックはジェームズアレジでした。 >>111
知ってるよ
ただどこもここというポイントでやってるだけだし
海外も基本は逆ヘッドは危ないタックルとしてるし、これからもそれは変わらないでしょ >>98
スクラムの多い試合ってつまらない。スクラムはやたら時間がかかる上にファウルが多すぎる。だいたい1/3くらいペナルティになるんじゃないか?
スクラムでペナルティもらってPGで勝つとか超つまんない。 密集プレイでユニフォームが脱げてしまうことがありますが、あれを防ぐ手段はないのでしょうか?
それと密集プレイで見てない方向の選手の顔をスパイクで蹴ってしまうことも防げないかな? >>117
今回のワールドカップみたいにTMO側から要求できたり、試合後に出場停止処分出したりが対策だろうね
賛否あるけど 現役バリバリの南アフリカ代表選手二人が日本でプレイするみたいですが
何故日本でプレイするのでしょうか?
サッカーのバリバリのスペイン代表選手がJリーグでプレイするとかあり得ないと思うんですが >>119
よくある質問だけど、日本と南半球がシーズンずれてるから、治安がいいから、飯がうまいから、給料がいいから、とか色々
選手によっちゃ年中試合してた方がいいという人もいるしシーズン時期はでかいかもね >>119 給料がよく、試合数も少なくてSuper Rugbyとかぶらない。Super Rugbyのために日本で給料もらって練習しようかってところでは? >>118 故意じゃなくても相手の顔を蹴ったら処分の対象なんですか? >>119
ポラードとエツベスのことか?
SRって試合日程きつい上に試合の強度もエグいからね
SRに比べれば試合日程ゆるいし強度も落ちる、それで収入は同じかそれ以上だからね
休養も取れて試合勘も失わずに収入も得られると良いことばかりだから >>115
セットプレーちゃんとやってこないチームが悪い
今回の日本でわかるように身体能力の違いでどうしようもないってわけでもないし >>120
>>121
>>123
なるほど、ありがとうございます
サッカーでもベッカムとランパードがMLSのシーズンオフ期間にヨーロッパでプレイしてました >>125
SRの日程に疲れたって感じで日本にゆるい日程まあまあの収入、中々良い生活環境を求めて完全移籍してきた選手もいるよ >>116
6 Nationsで超つまらない試合を見たんですよ。Scotland v Irelandですけどね。
試合時間のほとんどはIrelandが攻め続けているように見えたんですが、Scotlandはペナルティを与えずに頑張って守り続け、スクラムからPGで12-8勝利。
Scotland選手も「どうして勝ったんだろう?」と怪訝な顔をしているように見えました。 >>124
「セットプレーちゃんとやってこないチームが悪い」って、ワールドカップですらスクラムの微妙な判定のペナルティが多いんですよ?
選手から見ても納得できないペナルティは多いはずです。これって理不尽じゃないかなあ? >>128
それまでの蓄積だぞ
そのイメージを跳ね飛ばすしかないんだよ、フィジーなんかは跳ね飛ばしたじゃないか
今大会から東京大会までの試合でジャパンのスクラムが弱いというイメージを変えるしかない しかし今回のワールドカップで、北半球がlast 4に残れなかったですね。
北半球が南半球に対して優位にあるのはスクラム、ということでスクラムを減らすかなくすようなルール変更は絶対北半球が受け入れないでしょうね。 >>112 ありがとうございます!
http://www.ntv.co.jp/rugby/profile/
を見て、???と思ってました
大学時代から騒がれていた五郎丸が及ばないほどキッカーって?
と思ったら外国の方だったんですね。 別に優位ってわけじゃないけどね
スクラムを安全にするならまだしも減らすことは無いでしょ >131
誤解なきように言い添えておくと、ウェブ将武は外国出身ですが日本国籍を取得している日本人です。
また、その頃の五郎丸はフルバックとしてもキッカーとしても日本人第一人者はおろか3本指にも入ってませんでした。
その後の成長の素晴らしさが今の彼の姿です。 社会人の壁はやっぱり厚いんだな・・・
今日からトップリーグ! 今年の優勝は? >>126
ジャック・フーリーは、カミさんまで
日本の治安の良さに惚れ込んでる >>135
ピシやデュプレアやサウも子育てに適した環境って絶賛してるな
こんなん聞いてると日本から出れないなw ゴール裏の席というのは、観戦スポットとしてはどうなのかな?
あの位置だと、試合の流れがとても掴みづらい気がするんだけど
トップリーグの開幕戦で、チケット売り切れなのにゴール裏の席がガラガラ
という報道を見て、ふと思った ゴール裏解放同盟です。
反対側のゴール前はビジョン見てますが、ワンサイドの試合では結構
楽しめます。前列はスポーツニュースで映るのでそれも楽しみ。
昨夜は駄目でしたが... >>137
瑞穂のゴール裏にはよく行くよ
芝生の上にシートひいて日向ぼっこしながら見る
選手が正面から見られるから、ステップの切り方とかぼーっと眺めてる
流石に開幕戦は雨だったので無理だったが ジャージが中心から4つに分かれてて左上と右下、左下と右上が同じ色になってるタイプのものって名前とかありますか?
あと売ってるとこがあったら教えてくださいませ >>140 Harlequinsのジャージがそういうデザインだけど、色は4色だよね。 以前の横河の市松模様ジャージは好きだった
ちなみに競馬の勝負服ではこのデザインを四つ割と呼ぶそうだ 何回かラストワンプレーのキックオフで、審判が「わざと出したらダメだよ」って言ってるの聞いたことあるけど、あれわざと出したらどうなるの?
スクラムで再開じゃなくペナルティ? スクラムハーフがラックから球を出す前に両肘を曲げて何かアピールしてるのを見たけど理由わかりますか? World Cup, 6 Nations, The Rugby Championshipなどトップレベルの大会で、ポジション別の試合あたり平均得点(PG, コンバージョンは除く)のデータはありますか? >>144
多分、以下の条項が適用されると思われるのPK。
10.2 不当なプレー
故意に違反すること: プレーヤーは競技規則に故意に反則をしてはならない、
また不正にプレーしてはならない。故意に違反するプレーヤーには、注意をするか、
同様の違反や類似の違反を再び犯すならば退場となることを警告するか、
ないしは退場させなければならない。
罰:ペナルティキック >>148 10m以上で、ダイレクトタッチでなければファウルではないのでは?7sで最後のプレイがキックオフで、ワンバウンドでタッチに出して試合終了を見ましたよ。 ワンバウンドならいいでしょ
わざと真横に蹴って出すとかがダメなだけで 故意かどうか判定難しいけど、ノット10でキャッチしたりダイレクトだったりしたらなんでもペナルティになるんだろうか 故意じゃなくても、ダメよと注意されてファールならペナルティでいいだろうに。 大学生で、ジュニア戦とかジュニアリーグというのがありますが、
「ジュニア」の定義というのはあるんでしょうか? どうしてIRBはWorld Rugbyに名称を変えたのでしょうか? 僕は今高校2年です。大学いったらラグビーをやりたいと思っています。身長は185cm、体重は65kgです。BKやりたいと思っています。初心者でも出来るでしょうか? >>155
レベルによるけど、代表の大野も大学からラグビー始めた人だし、大丈夫よ ワールドカップで見たプレイですが、相手の蹴ったボールが自陣インゴールへ向かって転がるのをおいかけて、トライラインをまたいでボールを取ってインゴールにタッチダウンしました。
解説者は「これは相手が入れたボールをタッチダウンしたことになりますが、ボールが静止してから取ってインゴールにタッチダウンするとキャリーバックになります」といっていました。
これはタッチラインでも同じことでしょうか?
相手の蹴ったボールを、タッチラインを踏みながらキャッチすればボールが外に出たことになりますが、相手が蹴って止まったボールなら違うのでしょうか? 10人制ってどうしてほとんど注目されないのでしょうか?
それと、10人制って11人のほうがよくないでしょうか?15人と7人のちょうど中間になりますしね。 >>157
色々と勘違いしてそう
やっちゃいけないのは故意に自陣インゴールにボールを持ち込んで抑える事
相手が蹴って止まったボールという意味がわからないが、フィールド内に転がってるボールを拾ってから外に出れば当然タッチだよ >>157
タッチラインでも動いてるボールを外側にいる選手がとれば自軍ボールのラインアウトになる。
でも、そういうシーンはほとんど見ないな。
むしろ、インゴールをこさせて蹴った地点へのキャリーバックにしたいときによく見る。 >>159 え?キャリーバックはファウルじゃないでしょ?相手の5mスクラムじゃないの? >>161
書き方が悪かった
反則では無いけど推奨されるプレーじゃないってニュアンス
余程の事が無ければキックで逃げるかポイント作るからね
申し訳ない このスレに書くことではないことかもしれないけど、
来季導入される試験的ルールでは、タッチラインをまたいで取った場合の扱いが変更されるそうだ。
また、トライ6点、PG、DG2点も導入されるらしい。
まだ試験的ルールで、日本絡みでは正代表は関係ないパシフィックチャレンジだけらしいけど。
初心者さんはご注意ください。 ラグビーがサッカーに勝っている点は、ジャージを2種類しか用意しなくていいこと。
サッカーはGKとFPが別の色を着なければならないから、最低4種類必要なんだよね。
それとサッカーは、アウェーゴールがある場合を除いて1プレイで逆転はできないが、ラグビーは1プレイで逆転できる。その分面白い。 質問だけど、昨季のWorld Sevensで、NZ対Scotlandの対戦があったんだよね。
で、ファーストジャージだと区別がつかないから、Scotlandはセカンドのピンク色を着てたけど、NZはファーストの黒だった。
ファーストの色が被るなら、両方セカンドを着るべきじゃないか?私はまだ一度もNZのセカンドを見たことがない。 >>165
ワールドカップとかセブンスとか多数のチームが参加する大会はセカンド着るのは抽選のはず
他のテストマッチだったらアウェイがファースト着る慣例がある
セカンド同士が似ることもあるからどっちもセカンドという決まりはない
オールブラックスはフランスとスコットランドの時はセカンド着る可能性あるかな
ジャージ発表の時はシルバーっぽいの披露してたけど一回も着てないね >>166
ファーストもセカンドも似ていたらどちらかがファースト、もう片方がセカンドを着るのは仕方がない。
しかし、両方セカンドを着るべきなのにな…というのがかなりある。
たとえば今年のワールドカップの開幕戦England対Fiji。
ファーストはどちらも白で、セカンドはEnglandが赤でFijiが黒。
Englandがセカンドを着てFijiがファーストを着ていたけど、両方セカンドを着るべきじゃないか? フェアキャッチって、ロングキックの蹴り合いを防ぐためにあるんだよね?
なら、22mエリア内でのキックパスもフェアキャッチにできるっておかしくない?
22mエリア外からのパントキックしかフェアキャッチにはできない。ドロップキックはフェアキャッチにできないとすべきでは? >>167
どっちも着るべきってのがよくわからんな
片っぽで済むならそれでいいと思う
見慣れないジャージ同士は見辛い >>168
キャッチャーの安全を考えたルールでもあるから、蹴り込まれる可能性の高い自陣22の中は全適用は普通じゃね >>169 H&A形式の試合ならともかく、1試合だけの試合なら片方だけがファーストを着るのは不公平感がある。 トライをとれる攻撃が何種類もあるほうが当然強いですよね?
ラインアウトからモールで押し込むのが得意(というかそれが大半)のチームもありますが、やはり徹底的に対策されるとなかなかうまくいきませんね。 あるラグビー記者にハンマー投げの室伏がラグビー選手ならどのポジション?と聞くと「オープンサイドFLだったら、Richie McCowを超えていただろう」と言いました。みなさんはどう思われますか? 各国のテストマッチがいつやるか、の情報が観れるサイトってありませんかね?
あと、W杯後はしばらくやらないのですか? ワールドラグビーに英語で近々のマッチ予定なら全部載ってるじゃん。 サクラセブンズってなんでその名称になったの?
男子も桜じゃね? ラインアウトのジャンパーが太ももに持つとこつけてるけど、アレってなんか規定ある?
取っ手みたいなのつけてもいいの? どうなんだろう
ブロードハーストとかかなりごついのつけてるよな
あれあたったら痛くないんだろうか 取手ほど硬くはない、サポーター扱いだからOKなんじゃなかったっけ
結構フニャフニャしてた気がする バーンズって、脳震盪癖あるからスーパーラグビーや代表やめたのになんでヘッドキャップしないんですか?
ファンなんでいつもヒヤヒヤする >>183
たまーにヘッドキャップしてる時あるけど
確か、本人が嫌いだっていう理由だったような ラックからの球出しについて…
ラック時のオフサイドラインは、最後尾の足の位置のはずだけど、そのラック内にある球を主にSHが手で取り出すけど、ハンドかオフサイドの反則にならないのか?
ラックの外に出た球を取っているようには見えない場合がほとんどじゃないか。。 ラックは本当よくわからん
オフサイド解消ってハーフがボール投げたタイミング?
それともボールが浮いたら?
試合見てると投げた時にディフェンス上がってるように見えるけど、それならスクラムハーフへのプレッシャーは全部アウトに思えるし >>187
前までは触ったら最近は抱えたらかな
けどモーション大きいやつはプレッシャー受けるよ 主にスクラムハーフがレフリーに向かって両手アピールするの、今シーズンかなり増えた気がするけど前からあった?
あれって効果あるんでしょうか
審判からのイメージ悪くするだけな気がするんですが 常翔学園の車椅子のキャプテンが大阪決勝リザーブ入りしてたけど、明らかに試合不可能な選手をメンバーに入れてもいいんだっけ? 大阪で、スーパーラグビーのレプリカジャージを扱ってるショップはありますか?
ニュージーランドカンファレンスのアディダス製のが欲しいんですが、通販はサイズがわからず怖いです >>191 通販ならサイズはちゃんと書いてあるだろう。わからなくてもメールで質問しては? >>189
日本は感情的にならず素直に従ったからサモア戦の審判を味方につけれたと思う。 >>191
Mなら胸囲○cmとか書いてあると思うので手持ちのTシャツを出してきて測ってみるといいよ。
近い寸法の手持ちのシャツでイメージしよう。 相手のロングキックを自陣で相手のプレッシャーがない状態でキャッチしたとき、すぐに自分で走り出さないで中央近くの味方にパスすることが多いのはなぜ? >>195
画面上には映らなくとも相手のWTBが上がってきてるのが見える場合もあるし
ボールは中央に持ってきた方が選択肢が増える
接点周辺から真っ直ぐ蹴っている場合が多いのでWTBを抜いてもその後ろにFWがワラワラいるのもある
中央に持っていけば上がってきているのは基本的にBKなのでもしかしたら抜けるかもしれない >>196
中央方向にパスしないで自分で中央方向に走り出すという選択肢はないのでしょうか?
それと今、English PremiershipのExeter対Gloucesterの試合を見てたんですが、背番号の上に名前がプリントされた選手とされていない選手がいます。
背番号固定制ではないから、名前が書いてある選手はほぼ確実に毎試合先発する選手ってことですか? >>197
それよりパスしたほうが圧倒的に速いし
そんなヨコに流れられるとFWのサポートが遅れるし相手も連れてっちゃう
わりとFWに自信があるチームなら決め事としてワイドに展開するのも決まってるのかもしれない
プレミアのはわからない >>198 いや、真横に走るという意味ではなく、中央に近寄るように斜め前に走るということですが… >>199
だからそれを流れるって言うのよ
それをしても良いけどそれをするメリットは基本的に無いしそんな蹴り合いの状況ならキッカーに託して蹴ってもらってWTBが追っかける方が合理的でしょ
てか自陣のどんな位置でFWがどこにいるかやチームによっても変わってくるからね
ヤマハやジャパンなら確実に五郎丸に渡すでしょうそこから蹴り返すか突っ込むか外に展開するかはその時の状況によるし
WTBもキックは出来るけど色んな選択肢があるプレイヤーに託した方が良いんだよ、能力的にも状況的にも選択肢があるプレイヤーね Gloucesterはプレイスキッカーが2人いる。
10番(FH)のBilly Burnsと9番(SH)のGreig Laidlaw
LaidlawはScotland代表でもSHでプレイスキッカーだ。
両方いる場合はどちらが蹴るかはどうやって決めているんでしょうか?
今日は調子がいいとか、得意な角度とか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています