◇◇◇埼玉県高校総合スレッドpart35◇◇◇
>>54
ニューシャトルの利用者を確保するための施策としてあの場所にマンモス校を作ったんだよ >>51
当時と違って今は学区制がないから、熊高が最高峰だった旧第6、7学区からも浦高に入ってその実績を少しは担っているんだろうね。 都立学校群(1967年入試から1981年入試まで)の結果、埼玉から名門都立越境入学・寄留入学が激減した結果、県立学区制導入前は浦和も熊谷もハイレベルだった。
その後は・・・・
2004年入試から学区廃止
その割に浦和は再上昇も復活もしない
学区制前は浦和の学習プログラムが良いのではなく単に高学力生徒が自助努力で頑張っていたからでは?
教育内容が良いわけではないので、高学力生徒の入学が減れば、復活しなくて当たり前
ガチガチの難関国立大学・国医志望なら男女とも都内私立中高流出 今の別学反対運動の根底には男子校の共学化を県の苦情処理委員に申し出た市民団体の政治的背景の拒否感があるのだろう
市民団体はそこまでで、共学化以降の高能力人材育成カリキュラムやプログラムを考えてはいない
しかし、現実問題、少子化大学受験生数減で上位国立大学と言えども他県の上位進学校では共学公立も現役率が高いのに、某男子別学校のように浪人が多いのは問題
教育の質は放置して向上はしない
入学者の学力低下と学習内容、教師の質の改善が必要
別学の校風や伝統、学校行事を守れといったところで教育が旧態依然なままなら学力がついて伸びる訳はない
埼玉県立進学校から上位大学難関大学進学を念頭に入れた高学力高能力生徒育成を図るなら、別学男子校は定員削減し共学化は必要
同時に学習プログラムの見直し
同時に上位大学合格者の現役率を高めないと高学力受験生や教育熱心保護者には敬遠される 船橋高校の今年の大学別進学者数見ててびっくりした
東洋大に6人も進学してた。他の日駒専は合わせても1人しか進学してないのに
なんなら、明治でも進学者6人なのに…
埼玉に1〜2年次通わなくてすむ効果がここまでとは 古市憲寿って埼玉の人間からしてどのように評価されているのだ?
俺は結構好きだけどね 古市憲寿
普通レベルの県立から私大文系卒で知力的には並の頭くらいの印象かな
私大文系出身者にはウケが良いだろう 古市
「文化人風芸人」扱いだな。
尊敬は皆無。基本舐められている。
客観的経歴としては、公立高、AO私文、ロンダ、芸人だから、知性とか才能とかは無縁。アベトモ(アッキートモ)でなんとか食い繋いできた、というのが、ほぼ一致した評価。 >>68
社会学の面汚し
こんなんでも東京大学総合文化研究科国際社会科学専攻に入れるんやな、と 古市の学歴は低くはないと思う。エリートってほどではないがまあまあの頭脳なんじゃない。
越谷北より偏差値高い高校だとあと残りは埼玉の難関校だからな。
それより上だと浦和、大宮、川越、春日部、一女、川越女子、浦和市立、くらいしかないだろう。
古市くらいの学歴でやっと大卒の会社、大卒市場ではやっと「並のあたま」と言われるね。
公立校であることや私文であることを悪く言う人がいたとしてもね。古市はまあまあだよ。 底辺で生きている癖に随分と上からだな
このスレらしいw 古市憲寿
体育の授業ボイコットしてたらしいから
もしそれやっても内申点免除で県立浦和・大宮へ行ける入試制度だったら、
実技教科の教師が担任だった場合、印象としては最悪だっただろうな。 古市は埼玉嫌い嫌い言ってるのに
なんで都内の私立に進学しなかったんだろう
あいつ男子校は嫌がりそうだけど、
勉強できたと言ってるんだ粗付属(青学とか)や渋幕目指せば良かったろうに 千葉だけど当時はまだそこまででもなかったっけ>渋幕 2023/08/21(月) 22:13:08.35ID:sFpy3Gn60
↓ ふーん…。
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?497,1981735,page=1
【1981735】日比谷と筑駒で迷っています
投稿者: 迷っています (ID:zRDgSnJNY.c) 投稿日時:2011年 01月 17日 17:06
日比谷と筑駒で迷っています。
難易度で考えれば筑駒の方が少し上ですが大学受験の面倒見の悪さを考えると、受験対策をしっかりやってくれる日比谷に行った方が結局志望校に受かりやすいのではないかと感じています。
受験対策のありなしのデメリットなど、実際のところはどうなのでしょうか?
在校生、受験生などいろいろな方のご意見を伺いたいです。
【1982264】 投稿者: 迷っています (ID:zRDgSnJNY.c) 投稿日時:2011年 01月 18日 00:32
それほどおかしいことでしょうか?
最近は高校受験では日比谷と筑駒では難易度はそれほど変わりませんし、高入生の東大京大合格者数は日比谷が一番らしいです。
http://blog.goo.ne.jp/susuyamann/e/049909b4fe7597e737fdf747ea2b8309
>突然ですが、問題です。高校入試を経て入学してきた子達が一番、
>東京大学と京都大学に合格している高校はどこでしょう?
>
>筑駒?開成? 両方ともハズレです。正解は都立日比谷高校です。
また男女共学という環境も多感な高校生が健全な成長する環境として男子校に比べてメリットがあります。少し前に30代40代の独身や恋愛経験無しの男性は男子校卒が圧倒的多数で高校時代に女性との接し方をしっかり勉強しないと完全に手遅れになるという記事がでていたぐらいです。
とはいっても筑駒の進学実績は別格ですし、昨年日比谷の高入生が筑駒高入生の実績を上回ったとしても一過性の事で筑駒がやや有利な事には変わりがありません。また生涯女性経験が無かったとしても仕事のキャリアで成功できるならばそれも一つの人生としてありだろうと思います。
メリット対決表
進学実績 筑駒>日比谷
結婚有利度 日比谷>>>筑駒
受験対策 日比谷>>>筑駒
学費 筑駒=日比谷
こうして比べると結局進学実績以外は日比谷に軍配が上がり、逆に言うと日比谷と筑駒でどっちを選ぶかは進学実績をどの程度まで重視するかによる感じがします。皆さんはどうお考えですか? 筑駒は通学区域拡大で埼玉の人口集積地域から受験出きる
日比谷は都立だから転居するか、親戚知人宅に寄留入学しないと受験できない
転居せずにオープンで受験可能なら日比谷や戸山には埼玉の上位が入学して来るだろう
共学だし
都立学校群前の全盛期のように 男子中高生がAV見たり週末に少しくらい趣味に講じたりするのはある程度成績さえ伴っていれば許容範囲内だと思う。親がうるさく言う必要はない。
自分が学生の頃も予備校の授業の後、ターミナル駅のあるところで降りて1時間500円のビデオボックスでスッキリしたのはいい思い出だし志望校の国立大学にもなんとか合格できた。 早稲田
2022 志願者数 合格者数 合格率
埼玉 9917 1227 12.4%
千葉 8675 1450 16.7%
東京 36506 6050 16.8%
神奈川 15860 2575 16.2%
2023 志願者数 合格者数 合格率
埼玉 9230 1276 13.8%
千葉 8523 1483 17.4%
東京 35717 6117 17.1%
神奈川 15153 2653 17.5%
慶應
2022 志願者数 合格者数 合格率
埼玉 2786 691 24.8%
千葉 2875 821 28.6%
東京 14568 4129 28.3%
神奈川 6649 1825 27.4%
2023 志願者数 合格者数 合格率
埼玉 2734 646 23.6%
千葉 2769 728 26.3%
東京 14591 3926 26.9%
神奈川 6571 1775 27.0%
東京神奈川千葉は同じくらいなのに埼玉だけ首都圏で合格率抜けて低くて草
色々データ見てると埼玉は受験に限らず社会全般あらゆる指標がゴミ過ぎて、もはや感動する >>80
何を今更
大学受験に関してだけ
昭和時代から埼玉には勉強できる生徒が少なく、いても東京の進学校流出(都立学校群前は名門都立越境入学 それ以降は都内私立中高一貫校と国立大学附属高校)で埼玉県内高校にできる子の数がおらずに難関大学や難関学部への進学実績が悪いだけでは
2024都道府県別東大合格者数※国立は私立に含む
埼玉118 公立80 私立38
千葉172 公立56 私立116
東京1008 公立186 私立822
神奈川350 公立94 私立256
神奈川県・千葉県・埼玉県の高校からの東大合格者数推移 2010-2024年
神奈川県 269 262 290 265 309 294 288 311 344 319 292 321 339 308 344
千葉県 103 86 120 132 113 130 152 146 129 147 150 143 147 156 172
埼玉県 89 104 114 115 104 101 114 95 94 114 111 118 81 117 118 【7464632】 投稿者: 学附もお茶附も日比谷より難関だよ (ID:EfUg4en5vLk) 投稿日時:2024年 05月 04日 00:01
早稲アカのクラス編成と志望校はこう
Exiv校舎(難関校向けの志向と学力の高い生徒が多く集まり講師もエース級が集まるとされる校舎で、ターミナル駅を中心に各地に点在)で
SK(一般校舎でいう)特訓クラス相当 上位クラスから順に
1筑駒と開成志望中心
2筑附・学附・お茶附・日比谷(ただし、日比谷は上位合格狙いがほとんど。一般校舎で特訓クラスの下位でも十分受かる。R1でも日比谷合格は少数派ではあるが全然レアではない)
3早慶附属男子
S(一般校舎で言うR1相当)
1 西・クニタチ・戸山あたり
2 中附などマーチ附属中位校
3 共通問題上位校
「理社の問題難易度が公立共通問題を完全に超えてるのもあって、日比谷の方が学附やお茶附よりも受かりやすい」というのが先生たちの見解だったよ 高校入試で生徒の募集数が日比谷よりもかなり少なく、全国募集の学附、関東全域募集のお茶高を東京都限定募集の日比谷と比べて難易度を論じる意味がわかってわかっていますか?
ニューメラシー(numeracy 数学的思考能力)の問題です。 このスレは大体20〜30人のいつもいるメンバーがレスしていることが多いように思えますが
日東駒専の附属校ってどう思います。県立高校で大学受験した方がいいでしょうか。
入試的にもそうですし、自分の周囲に居る人たちも含めた感じも含めた意見があればレスおねがいします。 >>84
埼玉には日東駒専の附属ないから参考にならないと思うぞ
でも、最低でも日東駒専行けるって何の価値もないしなぁ…
賢い子だと進学校代わりに行く人しかいないのでは? >>84
県立豊岡or入間向陽(入間市)・私立東野(入間市)・私立日大明誠(山梨県上野原市)
の併願パターンで県立落ちで日大明誠選ぶ奴って? 埼玉だと立教附属でも微妙扱いされるからな
やっぱMARCHレベルを簡単に数百単位で出す学校だらけだから >>87
>埼玉だと立教附属でも微妙扱いされるからな
現実的に川越春日部併願では立教新座普通に受からんよな
明大明治だと浦和でも結構厳しい MARCHは一般入試合格者の高校ランキング見ると、わざわざ付属から行くレベルかと思う
入学者の偏差値は更に下がる
埼玉は県立高校入試の上位が薄いから、あれこれ言われるが 大学入試のMARCHだと少子化で入り安くなってるからなー
大学入試の学力的には中堅大学なんだが、埼玉の高校受験生学力の上位が薄すぎて、その程度の大学の付属高校でも苦戦する >大学入試のMARCHだと少子化で入り安くなってるからなー
とは言っても埼玉の中堅(偏差値60程度)平均レベルでは日東駒専は受からないし
県立上位高(市浦、川越、春日部レベル)でもMarch上位は現役ではきついぞ 今の親世代が学生時代のMARCHは難しかったイメージがあるから、子供にもとりあえずMARCHでも行っておいて欲しいみたいな感覚があるのかもね 少子化で入りやすくなってるという程入りやすくなってないよ
一般入試の枠がゴリゴリ減らされてるから
適正偏差値の学校でのMARCH指定校の枠争いはそれなりに熾烈でしょ 浦和大宮一女あたりだとMARCHは入りやすい
あまり受けないけど >>95
その学校にはいるの自体簡単でしょ
それだったらMARCH附属入る方がかなりハードル高い
本当にコスパ悪いよね
安心安全を買ったんだろうけど、それだけの学力あるなら大学受験で普通に早慶入れると思う
早慶附属も真面目に勉強すれば大学受験で東京一工行ける子多いだろうけど早慶卒が最終学歴になるなら、中高でいかせるのもそこまで悪くはない
中高からMARCHのコスパの悪さはガチだな
将来家業つげるとか、女の子ならまだしも 東大理三ってけっこう、横浜雙葉とは湘南白百合みたいな学校から受かるんだね。
中受では中堅校みたいな位置づけ偏差値の学校だけど。(ちなみに横浜雙葉は八木亜希子と渡辺真理を輩出している学校)
恐らく小学校からの人なのかなとは思うけど。
これらの学校は高校の偏差値でいうと
蕨とか越谷北とかいう感じのレベル感だし。あくまで中堅校みたいな位置づけである。
私立は在籍期間が長いほど上位の生徒の成績は大きく上振れするし
下位の生徒の成績も大きく下振れする傾向がある。 専門卒でホワイトカラーの就職するより
高卒でブルーカラーの就職をするほうが賃金的には上なのかなと正直思うことはある。
勉強がそんなにできないなら
高卒で大手自動車メーカーの部品工場とかでも悪い就職ではない。
偏差値つかないような大学に奨学金もらって通うのはどうなのかという意見もある。
それなら高卒で就職してブルーカラーで働くなり手に職をつけるほうが潔い。
職業高校というのがあって、高校時代から知識の習得や職業訓練に繋がることをやっている
公立高校もあるのでそういう学校に通って企業で活躍している人もたくさんいる。 埼玉だと大阪大学や神戸大学にはあんまり進学しない感じなのでしょうか?
やはり関西は文化圏が違うからですかね。
東北大学や北海道大学に行く人が埼玉では多いですが。
あと名古屋大学は仙台札幌より都会度高いですが埼玉からの進学者は少ないですね。
これも名古屋という文化圏の問題でしょうか。
このスレではこれらの事象に対してどのように分析していますか? >>99
小学校でトップだったらそのままトップをぶっちぎれるかと言ったらそうじゃないんですよ
思わぬ失速したり、スマホにハマって勉強しなくなったり、反抗期きつくて親の言うこと聞かなかったり、気づいたら高入ガチ勢に成績抜かされてたり。
全力でスポーツやりたいから立教新座を選ぶって子もいるよ
コスパ悪いというのはある意味取ら狸算なところはあるから、行った人たちが満足してるなら良いんじゃないの? このスレは浦高の人が多いからずっとトップを突っ走っててピンとこないかも知れないけど
中高で成績の乱高下はあるものよ 浦高→日東駒専
大宮開成→MARCH
前者の方が評価が高いのがこのスレ 同じスレだと書き込んでいる人が大体同じメンバーだから
ずっと同じような話が書き込まれ続けるな。
他の県のスレもたまにみるけど、いつも同じ人が同じこと書いているような感じに見える。 ほとんどの社会人は無名で給料も安い会社で働いています。
会社勤めしている限り収入は大した上がりません。
だから低収入から抜け出すチャンスは20代のはやい段階で何かビジネスらしいことを始めること。
始めるのは若ければ若いほどいい。
いい服着たいでしょ?彼女にいいレストランで食事おごりたいでしょ?いい医療受けたいでしょ?
だったら若いうちに動き出すこと。
じゃないと人生がラットレースみたいになるよ。 >>107
お前話がとっ散らかりすぎだけど何が目的なの? >>108
いやあ、こう言いつつも
自分自身が人生突き抜けられないという鬱憤ですかねえ笑
なんか一発ブレークスルーしたいんですけどねえw
受験でもそうですが勝つには90%の人がやってないことしないと人生も無理でしょう。
人生一回きり。
仕事のこと、好きな女性のこと、お金のこと。。。
やらないで後悔することにならないでしょうか。
そう思いつつGW最終日、今日は暇でしたので書き込みました。
失礼いたしました。 私はこのスレにはどのスレよりも非常に大きなポテンシャルや地頭を持ちながらも
一般的な人生に埋没しているような人がたくさん棲息しているのは肌で感じているのです。
そんな人たちが人生を変えたいと思っていないはずはありません。
本音ではどう思って生活しているのか、、、まあまあ、私はそんな気持ちなのです。 日常の小さいようなことでも期待がいつも例外なく下にばかり外れる会社は
給与水準や体質(ブラックorホワイト)によっては去ることを考えたほうがいい会社だし
日常の小さいようなことでも期待がいつも例外なく下にばかり外れる彼氏(彼女)は
関係を続けるか考えなおしたほうがいい相手だと言える。