【複合選抜】愛知県の高校受験part108【尾張三河】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
引き続き、愛知県の高校入試の話題をどうぞ。
個人が特定できるかも知れない内容は書きこまないこと。自分でほんの少しでも危ないと思ったら、
書き込まないのが無難です。合格してから書き込んでください。
自分の住所・性別・受験番号・出身中学・内申点・当日点・模試の偏差値・特技・生徒会・部活・
私立高校の合否・珍しい併願校や単願、などを組み合わせて書き込むのは、
簡単に個人を特定できるので絶対にやめましょう。このスレは中学の先生も高校の先生も当然見ています。
自分で書いた書き込みは、削除依頼をしても応じてもらえません。
前スレ：
【複合選抜】愛知県の高校受験part107
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1671445893/ >>1
複合選抜が1回試験（2校受験）になると、
・“一発勝負”となり、より慎重に出願する傾向がさらに強まる
（例：明和ではなく確実に同じ尾張2Aの向陽合格を目指す、落ちたときに回れる高校（尾張2B）も同じ）
・“練習併願”は原理的に消滅する
（例：明和落ちたら滝行くけど、今年はB日程が先だから瑞陵も練習で受けるわ、明和落ちたら瑞陵は蹴るけどｗ）
・（第2志望校の）入学辞退は間違いなく減るが、ゼロになるかどうかはわからない（多分ならない）
・（第1志望校と第2志望校で）採点基準が同じではない問題が発生する
（→ ★★採点基準を全公立高校で統一するためにマークシート試験の導入が決まりました★★）
・すべての高校が同一試験問題になるため、すべての高校のボーダーラインが直接比較可能になる
（今まではAグループとBグループで試験問題が異なっており、難易度も平均点も違った）
（例：明和・一宮・向陽・岡崎・刈谷（Aグループ）と菊里・時習館（Bグループ）のボーダーラインの直接比較が可能になる）
・AグループとBグループが物理的に試験日程が別ということは無くなったので、
同じ高校の複数の学科を別々のグループに配置すること、併願させることが新たに可能になった
いわば群・グループは「紙の上の話」にすぎなくなった
（例：向陽普通科を尾張2Aに配置する一方で、向陽国際科学科をBグループに配置することが可能になった）
・菊里→旭丘、時習館→岡崎などの「逆さ併願」の意味が（殆ど）無くなった、
2023年、旭丘と岡崎は複合選抜開始以来はじめて第2志望者数ゼロを達成した
（※）超レアケースとして、第1志望校を調査書記載事項で落とされて、(第1志望校よりレベルの高い)第2志望校に合格するケースはなお残る >>4
> ・AグループとBグループが物理的に試験日程が別ということは無くなったので、
> 同じ高校の複数の学科を別々のグループに配置することが新たに可能になった
> いわば群・グループは「紙の上の話」にすぎなくなった
例）尾張2A：向陽普通科 ⇔ 専門B：向陽国際科学科 と配置することが新たに可能になった
すなわち同じ高校内で「転科合格」も、部分的ながら実質可能な入試制度になった
現行：向陽国際科学（40）→菊里普通（320）
解禁：向陽国際科学（40）→向陽普通（320）
この2つは、定員はまったく同じ、入試ボーダー的にもほとんど同じなので、
そりゃあ向陽国際科学科に落ちたときも同じSSH向陽の普通科へ回れた方が断然いいわけだ
向陽普通に100％合格できる絶対の自信がなければ、今まで通り、
向陽普通（320）→瑞陵普通（320）で受けたらいいだけで何も問題ない
瑞陵普通科単願で（校内選考で）コスモサイエンスコースに落ちても
普通コースに合格できるのと同じとも言えるだろう
もちろん
× 専門A・尾張2A（向陽国際科学で合否判定→向陽普通で合否判定） → 尾張2B：瑞陵普通で合否判定
という虫のよすぎることはさすがにできない、
3回の合否判定を受けることはできないのは、以前と同じで変わらない 学校群8期生（1983年卒）以降、瑞陵高校はさらに大きく凋落し、
ここから数十年、2016年あたりまでは、たいていの学年で名大は10名台、
国公立大合格者数も100名ちょっと、という学年がずっと続きました
西暦┃1975｜→76→77→78→79→80→81→82
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
明和┃-124｜→62→46→51→36→46→39→60
向陽┃--44｜→39→29→30→28→26→20→42
瑞陵┃--64｜→40→48→37→33→39→28→45
桜台┃--16｜→35→32→26→15→24→19→28
名西┃--43｜→30→16→19→11→09→15→23
西暦┃→83→84→85→86→87→88→89→90→91
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
明和┃→43→58→48→55→54→46→32→42→50
向陽┃→40→50→45→49→32→33→33→34→40
瑞陵┃→19→17→22→16→15→12→17→15→12
桜台┃→26→22→14→08→17→08→08→09→12
名西┃→13→16→14→20→15→13→11→09→04 小学区制時代（昭和24～30年、1949～1955）：*7年
大学区制時代（昭和31～47年、1956～1972）：17年
学校群時代（昭和48～63年、1973～1988）：16年
複合選抜時代（平成元年～、1989～）：継続中
小学区制時代の名古屋大学合格者数
1951年：旭丘56、明和48、松蔭44、菊里41、瑞陵35
1952年：旭丘62、明和57、菊里50、瑞陵35、一宮21
1953年：東海59、旭丘42、明和41、菊里29、向陽29
1954年：明和65、東海49、旭丘45、瑞陵28、菊里27
1955年：東海78、明和50、旭丘44、名古屋28、菊里26
学校群時代の名古屋大学合格者数
1982年：菊里75、中村73、千種72、一宮64、東海64
1983年：千種88、菊里71、旭丘61、中村56、一宮56
1984年：千種70、一宮63、明和58、中村58、岡崎58
1985年：千種93、旭丘58、一宮56、中村55、五条54
1986年：千種92、一宮69、岡崎北67、岡崎66、菊里63 (尾張学区、名大合格者数の推移)
1993年 五条57、千種47、向陽29、一宮西28、西春23、瑞陵17
1994年 五条56、千種40、一宮西38、向陽32、瑞陵27、西春12
1995年 五条53、一宮西41、向陽36、千種29、西春23、瑞陵22
1996年 五条36、千種32、一宮西25、向陽23、西春14、瑞陵10
1997年 五条44、千種27、向陽26、一宮西25、西春*7、瑞陵-- (1993/08/12 鶴舞線⇔犬山線相互直通運転)
1998年 五条52、向陽34、一宮西27、千種21、西春13、瑞陵-- (1994/03/30 桜通線今池～野並間延伸開通)
1999年 一宮西47、五条38、向陽32、千種31、西春16、瑞陵16
2000年 一宮西43、五条41、千種27、向陽27、瑞陵18、西春11
(千種が「ゆとり教育」で大学合格実績を非公表へ)
2001年 一宮西42、五条36、瑞陵25、向陽21、西春12
2002年 向陽44、一宮西42、五条36、瑞陵21、西春16
2003年 一宮西44、向陽37、五条35、瑞陵21、西春17
2004年 向陽45、一宮西36、五条28、瑞陵24、西春19
2005年 向陽48、一宮西37、五条36、西春27、瑞陵16
2006年 向陽38、五条31、一宮西30、西春24、瑞陵18
(千種が公表を再開)
2007年 五条38、向陽37、一宮西33、西春26、千種19、瑞陵12
2008年 向陽51、一宮西41、西春41、五条28、瑞陵12、千種*9 (五条が定員割れ)
2009年 一宮西50、向陽40、西春40、千種26、五条20、瑞陵12
2010年 五条42、一宮西40、西春42、向陽36、瑞陵30、千種20 (群・グループ一部入れ替え)
2011年 一宮西48、向陽39、西春23、五条21、瑞陵16、千種14
2012年 向陽46、一宮西44、五条28、瑞陵24、西春21、千種10
2013年 向陽42、一宮西35、西春28、五条26、千種15、瑞陵14
2014年 一宮西45、向陽36、千種25、五条25、西春21、瑞陵19
2015年 向陽37、西春32、一宮西27、五条27、千種14、瑞陵13
2016年 向陽46、西春28、一宮西23、五条18、千種15、瑞陵14
2017年 向陽39、一宮西34、西春32、瑞陵30、五条22、千種19 (瑞陵2年文理分け)
2018年 向陽61、一宮西35、西春32、五条30、瑞陵27、千種25
2019年 向陽53、瑞陵35、一宮西32、西春30、千種19、五条18
2020年 向陽65、瑞陵30、一宮西30、千種16、西春16、五条14 (推薦と一般の入試日程統合)
2021年 向陽74、一宮西36、瑞陵28、西春26、千種25、五条22 2021年大学合格実績 東京一工医率（いずれも共学校）
※合計に東大・京大と理三・京医の重複なし
※右端の数字は中学入学時の入試日と偏差値
※北野と日比谷が学区なし、特別な入試問題であるのに対して、旭丘は尾張学区限定、共通問題
高校名－｜-生｜東｜京｜一｜東｜国｜-合｜
－－－－｜-徒｜大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜割合 ｜備考
==========================================================
府立北野｜312｜13｜95｜-3｜-3｜38｜151｜48.40%｜京医1
県立旭丘｜320｜31｜38｜-8｜-4｜55｜136｜42.50%｜
都日比谷｜309｜63｜-6｜19｜11｜30｜128｜41.42%｜理三1
渋谷幕張｜367｜67｜-9｜13｜10｜34｜133｜36.24%｜(1/22) 68 (2/2) 68
筑波大附｜231｜29｜-8｜-7｜12｜20｜-76｜32.90%｜(2/3) 67
渋谷渋谷｜206｜33｜-7｜-5｜-9｜-9｜-63｜30.58%｜(2/1) 66 (2/2) 66 (2/5) 64
学芸大附｜336｜30｜-7｜12｜14｜26｜100｜26.49%｜
2021年大学合格実績 旧帝一工医率（現浪込み）※合計に国医と旧帝医の重複なし
－－｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国∥-合∥ .割.｜
校名｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医∥-計∥ .合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
旭丘｜320｜31｜38｜-8｜-4｜-8｜-3｜53｜-8｜-3｜55∥195∥60.9｜名大医14、九大医1
東海｜428｜31｜31｜-2｜-7｜16｜-2｜59｜10｜10｜93∥222∥51.9｜理三1、京医4、名大医30、北大医2、東北医1、阪大医1 旧大学区世代の中でもさらに一部のアカい左翼ジジイども、
カルト明和＝瑞陵工作員が焦りまくってネット工作、自作自演・チームプレイの工作カキコ、
リアル世界でも、令和の2021年にもなって、やれ（ソ連スパイの）杉原千畝だ、江戸川乱歩だの
今さらのように礼賛し、「慰安婦像」ｗのごとく、あちこちに建てまくってる理由は、↓これです
（50代前半より下の）若い世代は、常軌を逸した異様な瑞陵ageなんてしませんｗ
そもそも学校群の11群（瑞陵・桜台）から瑞陵へ入った瑞陵OBからして、
2群（千種・旭丘）、1群（菊里・千種）は憧れ、
せめて本当は15群（向陽・菊里）を受けたかった、入りたかったのだから(´・ω・｀)
（明和・瑞陵・名西指数） 名大合格者数
74歳 1967年（旧大学区、キャリアハイ） 313 （明和196 瑞陵92 名西25）
66歳 1975年（旧大学区最後の学年が卒業） 231 （明和124 瑞陵64 名西43）
63歳 1978年（学校群3期生が卒業） 107 （明和51 瑞陵37 名西19）
58歳 1983年（学校群8期生が卒業、瑞陵が二流進学校へ転落） 75 （明和43 瑞陵19 名西13）
50歳 1991年（学校群最後の学年が卒業） 66 （明和50 瑞陵12 名西4）
47歳 1994年（複合選抜3期生が卒業） 92 （明和60 瑞陵27 名西5）
25歳 2016年（複合選抜25期生が卒業） 92 （明和77 瑞陵14 名西1）
細かいことを言えば、複合選抜前期は、千種・五条などにも分散しているし、
学校群時代も、群を組んでいた中村と松蔭を考慮に入れる必要もあるが、
最近の執拗な千種叩き、狂信的な瑞陵ageや、
複合選抜開始時に中村も名西も露骨に冷遇、見捨てられたこと、
元OKB総研（旧共立総研）の江口忍（松蔭→名大）が
公立高校入試改革で一顧だにされなかった、体よく捨てられたのを見るに、やはり
結局、連中は「信じられるのは、明和と瑞陵だけ」
ということのようだね。
日本のシンドラー、杉原千畝「美談」に隠された真実
https://web.archive.org/web/20201029092717/https://ironna.jp/article/13140?p=4
> イスラエルの歴史学者、ベン＝アミー・シロニー氏（勲二等瑞宝章受章）は
> 杉原が戦前からのソ連のスパイであった可能性を示唆している。
> もしそうなら戦前のソ連側による異例の杉原のモスクワ日本大使館勤務拒否もあり得る。
> 戦後の杉原はモスクワでソ連に監視されていた可能性がある。
> なおユダヤ人側としては、同胞が助かったことが重要なので、
> 杉原がソ連のスパイであったかは関係がないという。
スパイは、二重、三重スパイにならざるをえない - 京都大学名誉教授 中西輝政
https://10mtv.jp/pc/content/detail.php?movie_id=2211
> 戦後は長い間、外務省が杉原を復帰させませんでした。
> 長い間というよりも、ずっとですね。あれは命のビザの問題ではなく、
> 恐らくGHQを通じてなのか、戦前から外務省内に
> そういううわさがあったのか分かりませんが、それで避けたのだと思います。
（数年前の明和まとめ）
・2年連続（2019年、2020年）で志願倍率が1.4倍台という（今までの明和からすれば）空前の低倍率
・全県模試の合格者平均偏差値で2年連続（2019年、2020年）で一宮に敗北
2020年は明和得意の合格者平均内申でも一宮に敗北、2019年は合格者平均偏差値で向陽普通にも敗北
・2020年名大現役合格者数で、一宮だけでなく、向陽にも敗北（一宮69＞向陽56＞明和53）
・明和（と瑞陵）の女子生徒（内申美人？）比率が（急）上昇している
・2021年度版佐鳴サクセスロードの合否追跡調査で、
（同じ内申なら）旭丘と当日点で少なくとも6点（6問）差はある
総得点ベースだと9点差、（同じ当日点の場合の）内申に換算すると4.5差
・2021年、名大合格者数でついに向陽に完敗！（向陽74名（現役67名）、明和61名（現役49名））
（明和の名大保健問題とは？）
2020年明和の名大保健合格者数12名！
（内訳：看護7、放射線技術１、検査技術1、理学療法1、作業療法2）
・自称トップ校（ｷﾘｯ の明和の名大合格者の12/72が保健
・明和の名大合格者の22/72が教育（2）・農（8）・保健（12）
・明和の名大現役合格者の実に20/53が教育（2）・農（8）・保健（10）
複合選抜って、実は内申重視とワンセットの制度ですからね
当日点の比率を上げると（×1.5倍とか、100点→110点満点とか、現中3からは×2倍とか）
複合選抜のピラミッド上から3～4段目以降の公立滑り止め校の大学合格実績がガタガタになります
最近は（尾張1群のピラミッド4段目の）
天白や名古屋西から名大合格者が出るのが、かなり難しくなりました
大学受験で名大に合格できる地頭があれば、
どれだけ低内申だろうが、さすがに名東か昭和には、普通まず受かりますからね┐(ﾟ～ﾟ)┌
他にも、内申が絶対評価になったのも、
推薦入試と一般入試の日程が統合されたのも（今年から再分離）、
複合選抜の併願パターン下流の高校、ピラミッド下段の高校には不利に働きました
首長の世代とか、出身高校とか、高校の好き嫌いというのは、
結構、教育行政に影響を及ぼす
たとえば、前の愛知県知事の神田真秋氏は一宮市出身、
元一宮市長で、旧大学区制世代の東海卒（→中央法）だったけど、
この頃の東海は外来（高校からの入学者）がメチャ多くて、
一宮や（当時の）瑞陵に入れないレベルの中学生が専願で多く入学していた時代、
かつ旭丘や明和に強いコンプレックスを抱いていた世代だ
神田が内来（東海中学からの入学者）なのか、
外来で東海に併願（公立落ち）で入ったのか、
専願で入ったのかわからないけど、
神田県政時代に一宮高校が躍進して大学合格実績で明和を逆転したのも、
一宮が尾張学区で最初にSSHに指定されたのも、決して偶然ではない
これは今の大村知事も同じ（学校群世代、単独選抜の西尾→東大法）
一宮西高 同窓会報 第18号 2002年7月1日発行
（一部を引用抜粋）
西高での二十五年をふり返って ****先生
私が西高に赴任したのは昭和五十二年で、学校群制度が始まって五年目のことでした。
学校群制度とは地域の伝統校と比較的新しい学校が一括して生徒を募集し、
合格者を均等に二分して互いに競い合うという制度です。
戦前からの旧制中学を前身とする伝統校と同じ新入生を迎え、
三年後には立派に卒業させるという責務が伝統校の一分校に課せられたのでした。
誇らしさと同時にその重責を思うにつけ、当時の先生方の御苦労がしのばれます。
実際、★学校群時代を通じて西高は地域の年配の方々から「分校」 と呼ばれ続け★、
また★高校入試の合格発表当日には西高に振り分けられた受検生が涙を流す★という
光景も見られました。当時の私たち教員の胸の内には
「入学したときは悔し涙であっても卒業するときには西高でよかったとうれし涙にしてやろう」と
いう痛切な思いがあり、様々な独創的指導が立案され実行に移されました。
（つづく）
一宮西高 同窓会報 第18号 2002年7月1日発行
（一部を引用抜粋）
（>>15の続き）
こうした学校群時代も終わり頃の数年には制度廃止が周知のこととなり、
校内には危機感がつのり、生き残りをかけた必死の指導が行われ、
毎年三月に行われる卒業生の進路状況発表の際には、その結果を息をこらして見守る
といった雰囲気がみなぎっていました。新しい複合選抜制度は伝統校復活を目指すものであり、
なまなかな実績では西高が時代の潮流にのまれてしまうことは必至のことでした。
おそらくこの数年間が西高で最も大きな成果が上がった時期であったと思います。
★ようやく 入学生の多くが「西高が良い」と言ってくれるようになった★のもこの頃です。
さて複合選抜の時代となり、もはや★伝統校の名声を借りて生徒募集はできなくなりました。★
地理的、制度的不利を克服して西高の独自性をいかに築き上げるかが
容赦なく間われることとなりました。実際、数年の内に県内の高等学校の有様は激変しました。
幸い 新制度人試の下で入学してきた生徒達は従来と遜色なく、
とりわけ人柄の良さは私たちを大いに勇気づけ、海図なき変革の荒海の中を
細心の注意を払いつつも果断に改革を断行し船を進めて行きました。
★当時教師も生徒も「西高のア イデンティティー」という言葉をよく口にしました。★
初めての卒業生達はその特色を生かし学校群時代にも成し得なかった成果さえ上げてくれたのでした。
（後略） >>16
> 地理的、制度的不利を克服して西高の独自性をいかに築き上げるか
実際は、一宮西は「制度的不利」どころか、この32年間、
他校と比較して圧倒的に有利な条件を享受し続けてきた。
・（ほぼ）全員が第1志望で入学してくる、複合選抜制度下では超レアなプレミア校になれた
（旭丘と併願できるものの、旭丘の滑り止めにはならない・なれない微妙な立ち位置であることが逆に幸いした）
・制度開始当初から、同じ名鉄尾西線沿線の津島（旧制三中）と併願できた、津島を滑り止めにできた
・競合する五条は、なまじ一宮西より大学合格実績がよく、
名古屋市にも、一宮市にも近かった、交通アクセスがよかったことから、
明和・一宮（後に千種を逆転した向陽も加わる）の滑り止めにされた挙句に、
制度開始から最初の18年は津島と併願できなかった
・同じく江南とも併願可能である
もっとも複合選抜を導入した張本人の県教委ですら、そのことにまったく気付いていなかった、
複合選抜制度のシステム・特性・カラクリをまるで理解していなかったので、
一教諭の文章の中のたった五文字を責め立てることは到底できない。
杉本裕明（当時、朝日新聞名古屋本社記者）
「塗り変えられた高校地図」（学書）
（一部を引用抜粋） P.138
伝統校のOBや同窓会から県教委に対する働きかけも強まっていた。
少しでも母校を有利な組み合わせになるようにし、
これを機会に浮上させたいとの「母校愛」である。
県のある幹部は言う。「学校群で沈没した伝統校のOBたちの
うるさいことといったらなかった。★一言もなかったのは旭丘だけ★だ。
旭丘はどう転んでもトップ校になるに決まっているからね。
その点★千種は伝統がないから後押しがなくてかわいそうだった。★」
公表を前に、高校長達も自分の学校がどのグループに入れられるのか
予想し合っていた。★組み合わせの妙味で浮き沈みがたやすく起こるからだ。★ 向陽国際科学と普通科の併願って受験生的には理想だけど、意外とボーダーラインほとんど変わらないよね？併願の意味なさそうな感じもするなり >>23
向陽普通科と併願が可能になったら向陽国際科学科は「選ばれし特進クラス」になるから、ボーダーラインはハネ上がります
旭丘、東海も軽く上回る県内最難関学科になること確実です 向陽の説明会では普通科と国際科学は併願できないって言われた気がする >>25
そりゃあ今はできないよ。1回試験2校受験になったから、
理屈の上では可能になったというだけの話さ(>>5)。 >>26そういうことかありがとう
それにしてもどうしてあんなに向陽国際がそんなに人気なのか理解できないや
カリキュラムだと理科専門用語の英語とやらに時間使いすぎに見える 内緒さん＠一般人 [ 2023/02/24(金) ]
入試難易度自体は滝＞旭丘
内緒さん＠一般人 [ 2023/02/24(金) ]
↑それ昔の話ね。2022年の愛知全県模試の合格者平均偏差値が旭丘69.2(定員増で前年比-1.7pt下がってコレ)＞滝67.7、ここから滝の入学者平均偏差値はさらに下がるしね
内緒さん＠一般人 [ 2023/02/24(金) ]
↑
旭の場合は上位合格者が平均あげまくってるからな
受かるだけなら大したことない
内緒さん＠在校生 [ 2023/02/24(金) ]
旭丘と滝の入試難易度比較なんて、共通テスト利用と二次試験どっちが難しいかを比較してるようなものですよ。まあ、旭丘に来てる人で滝落ちですって人はなかなか見たことありませんが。
内緒さん＠一般人 [ 2023/02/25(土) ]
昔は滝の方が旭丘より難関だったんですね
内緒さん＠一般人 [ 2023/02/25(土) ]
内申比率が高かった時代の話ね。 >>29
今はコロナであかんけど、アメリカに視察旅行とか名古屋市が全力で予算注ぎ込んでる。 >>29 >>31
向陽国際科学は別に人気ではないよ、まさに今のところ普通科と併願できないからね
リスク犯す変わり者が志願してるのが実情で、
大学合格実績も普通科とそこまで差があるわけではないし（公開情報） ★名古屋の高校でブラタモリ（名古屋市の高校の歴史）
江戸時代、
城下町「名古屋」と、
門前町・宿場町「熱田」とは別の街であった。
近代都市の名古屋は、
城下町「名古屋」が拡張し、
「熱田」を吸収することから始まった。
近代国家を夢見る明治政府は、
「名古屋」と
「熱田」へ
それぞれ旧制中学を設置した。
前者が、愛知一中（後の旭丘）、
後者が、愛知五中（後の瑞陵）。
旭丘と瑞陵が、名古屋の中等教育機関の始まり。
※城下町「名古屋」の地理的範囲
北：名古屋城
南：東別院
東：建中寺
西：堀川
※城下町名古屋の「規模は東西約5.7km、南北約6.1kmで、城を北に置く逆三角形の形をしていた。人口は江戸時代中期から幕末まで、武士とその家族がおよそ4万人、職人・商人などの町人が5〜7万人と、江戸・京都・大坂の三都に次ぐ都会であった。」 ◎名古屋市の教育機関の２大聖地 （名古屋市民なら一度は巡礼を！）
聖地１；愛知一中（旭丘）→旧制名古屋帝国大学→愛知県第一高等女学校→明和高校（現在）。
聖地２；愛知五中（瑞陵）→旧制第八高等学校→名古屋大学（教養部）→名市大滝子キャンパス（現在）。
旭丘も
瑞陵も、
愛知県が誘致した名古屋大学（名帝大・八高）に追い出され、校地を移転させられたという共通点がある。
高等教育機関（名大）＞中等教育機関（旭丘・瑞陵）
→名大は名古屋では、最強！
しかし、名大の前身の旧制八高よりも歴史と伝統があるのが、旭丘と瑞陵！！ ◎愛知県のナンバー・スクール（＝国策の学校）
〔明治時代の創立〕
一中 ⇒ 旭丘★
二中 ⇒ 岡崎
三中 ⇒ 津島
四中 ⇒ 時習館
五中 ⇒ 瑞陵★
〔大正時代の創立〕
六中 ⇒ 一宮
七中 ⇒ 半田
八中 ⇒ 刈谷
★印は名古屋市内の高校。
ナンバー・スクールの認可主体は、文部省（当時）。
戦後の新制高校の認可主体は、愛知県。
→ナンバー・スクールは国策の学校。 ◎西尾武喜・名古屋市長（当時）の発言
「名古屋市内では、
五中（瑞陵）が設立されて以来、一中（旭丘）、明倫中（明和）の三校は、
互いに相競い、
それぞれ、独自の校風を誇り、
伝統と歴史に輝く名門校として、
県下男子中等学校の三雄たる栄誉を担ってきました」。
◎1967年名古屋大学の合格者数（尾張地区の公立高校）
★明和196、★旭丘156、★瑞陵92、一宮46、半田43、向陽38、
名西25、横須賀23、熱田22、☆菊里17、松蔭11、桜台10
昭和7、津島6、春日井3、☆中村3、☆千種2
★印；御三家 御三家の校風（戦前）
旭丘（一中）：スパルタ教育 （日比野寛校長が主導）
瑞陵（五中）：自由主義教育
明和（明倫中）：管理教育（愛知の管理教育の元祖？） ◎なぜ明和は２番目で満足なのか？ ”明和 as No 2.”
１、戦前は、
旭丘（一中）＞瑞陵（五中）＞明和（明倫中）＞時習館（四中）＞岡崎（二中）。
戦前は県内でも文化格差が大きく、
名古屋市が圧倒的に進学に有利だった（今でも名古屋とそれ以外の地域との文化格差は圧倒的であるが）。
名古屋市＞豊橋市＞岡崎市（戦前）。
２、戦中・戦後直後は、
瑞陵（五中）＞旭丘（一中）＞明和（明倫中）＞略……
→旭丘が史上初めてトップの座を奪われた大混乱期におきたのが、愛知一中予科練総決起事件。
３、戦後（新制高校）は、旭丘＞明和＞瑞陵。戦前はずっと「３番目」だった明和が、瑞陵を抜いて「２番目」になった。
瑞陵＝五中＋実務女（女子底辺校）
明和＝明倫中＋県一（女子トップ校）
明和は、女子トップの県一の（空襲後に移転した）所在地に明倫中が婿養子に入った。 こうして一等地が現在の校地になった。
瑞陵は、五中と釣り合わない女子底辺校と合併。 五中関係者は反対するも、しかし当時ＧＨＱの命令は絶対であった。五中関係者は涙した（←本当に泣いたらしい）。
こうして、「２番目」と「３番目」が入れ替わった。 「３番目」だった明倫の後継校＝明和がタナボタ（幸福な結婚）で「２番目」になった。
よって、明和は「２番目」で満足である。 ◎名古屋とその周辺の高校事情【 ☆原則 旭丘に媚びを売るさまは、ジャイアンに媚びを売るスネ夫（スネギリョフ）の様】
旭丘との近さでエラさが決定されるというのがほとんど高校。「旭さまに近いからオレは偉い」 。他校のふんどしで、恥ずかしくないのか？
春日井高校；旭丘の分校だったのが誇り(通説)。
松蔭高校；旭丘の校舎を借りてスタートしたのが誇り。
昭和高校；旭丘と同じ（レベルの高い）教科書を（一部）使用しているのが誇り。
惟信高校；「名古屋二中」を自称（ここでは「名古屋一中」は旭丘のこと）するのが誇り。
菊里高校；旭丘の独占的滑止め校（で高偏差値をたまたま維持しているの）が誇り（だったが、昨年度入試から瑞陵理数科が旭丘と併願可能、しかも旭丘は定員４０名増となり前途は？） ◎名古屋とその周辺の高校事情【☆例外 五中＝瑞陵 五ーイング、マイ ウェイ！ ドラえもん？】
名古屋市内で唯一、旭丘（一中）に対抗心を持つ独立・自主の高校が、瑞陵（五中）。
名古屋市内の公立で唯一、私服登校が可能なのが旭丘。このことも旭丘が特別視される理由の一つである。
しかし、 旭丘の校則には今も学生服着用との明文がある。
つまり、旭丘でも私服登校は校則違反。
１９６９年の学園紛争時（この年、旭丘では１０００人が栄までデモを敢行）に左翼の生徒（初めは20名）が学校祭を機に勝手に校則違反の私服登校し（都立を含む全国で高校の一部が私服になったのもこの時。但、宮本洋一「私の履歴書（7）日比谷高校」によれば日比谷高校は1963年当時、既に私服だったとのこと）、
今でも校則違反の私服登校が継続中。当初、生徒会は公認化（＝校則改正）を求めていたが、公認されず私服登校黙認というのが現状(生徒の敗北)。
私服公認（＝校則改正）を勝ち取れなかった。
ちなみに、学園紛争時の旭丘では反体制の左翼は私服登校をし、体育会系の右翼は学生服で登校していた。
今の旭丘生は、左翼右翼の思想もなく、私服登校。
「わが旭丘、古はともかく今は哲学なし。」（by中江兆民）。
一方、 旭丘と並んで学園紛争が激しかったのが瑞陵。 旭丘丘に対抗心があった瑞陵は、 学園紛争時に旭丘のマネをしたくなかったので校則違反の私服登校をしなかった。
これが、名古屋で私服通学の公立高校が一校しかない理由。
（ちなみに、旭丘の私服登校は都立高校の私服登校のマネ。）
「旭丘は特別な高校だから、旭丘だけ私服」という理解は間違い。
「瑞陵が私服登校をしなかったから、愛知では旭丘だけ私服」が正しい。
いずれにせよ、瑞陵抜きに名古屋の高校生の私服登校事情は語れない。 ◎瑞陵と旭丘の校風と輩出した人材の違い
戦前、スパルタ校だった旭丘（一中）は、
旧制高校への合格者数を凌駕し、数多くの高級官僚・高級軍人を輩出した。
そして、
自由な精神を持たない彼らは軍国主義へ突き進んでいった。
戦前、県下で唯一自由な校風だった瑞陵（五中）は、
旧制高校への合格者数は旭丘に次いではいたが、その絶対数は、旭丘よりもはるかに少数であった。
しかし、
瑞陵の卒業生は、杉原先輩、都留重人先輩をはじめ数多くの先輩が軍国主義への抵抗をみせた。
今の瑞陵もその五中の精神を受け継いでいる。
それが瑞陵の「自由自主自律」という校風である。
「旭丘は（瑞陵が輩出した）一人の杉原千畝にも如かない」（芥川龍之介『或阿呆の一生』）
"There's no school like Zuiryo." The Wizard of Oz (1939 film) 『尾張瑞陵の魔法使い』 z=Zuiryo
Mr. Smith Goes to Zuiryo (1939 film) スミス瑞陵へ行く
「高校受験の長いトンネルを抜けると瑞陵であった。夜の底が白くなった。」（川端康成『雪国』）
"Ask not what your Zuiryo can do for you, ask what you can do for your Zuiryo" John F. Kennedy's Inaugural Address, January 20,1961.
「瑞陵が何をしてくれるかを問うてはならない。君が瑞陵で何をなしうるかを問いたまえ」 ◎ここからが本題(今に続く話) １９７０年代から中村、千種、菊里（以上、公立）、東海、南女、滝（以上、私学）が躍進。
東海高校や滝、菊里、千種がトップレベルになったのは、
公立高校の入試制度として「学校群制度」が導入された１９７０年代から。
それ以前は、
旭丘＞明和＞瑞陵＞一宮＞★東海＞向陽＞名西＞＞＞＞熱田＞★菊里＞★中村＝★千種（公立底辺校） [壁]（★滝＝実業高校（当時）≠進学校）
★印；新興トップレベル高校
１、学校群制度により、
愛知のトップレベルの学業成績者は、
群を組んだ伝統校（ナンバー・スクール等）と新設校にクジで振り分けられるようになった。
先行して学校群制度を導入した東京では、
都立高校の衰退を招き、それまで都立高校の滑り止め校だった開成麻布武蔵桜蔭（東京の私学）が台頭した。
２、東京の現状を知っている愛知の知識人の一部の家庭では、
子女が、ナンバー・スクールでなく新設校に振り分けらるくらいなら、と、
私立中学受験に走った。
【結果】
群の組み合わせが良かった、パッとしなかった伝統校の菊里、新設校で底辺校だった千種・中村がトップレベルへ。
私学の東海、南女、滝もレベルアップへ。 ただし、東海は今も成績別クラス（Ａ群・Ｂ群）を維持。とても一流高校とは認められない校風（進学1流・校風３流、東大ジョーカー？）。 東大ジョーカー事件で東海の抱える問題が顕在化？
【現在】
東京；都立高校が復活する過渡期。日比谷高校（府立一中）復活(しかし大学区制までの自由な校風は見る影もない)？ 私立武蔵は凋落化。 東京の隣の神奈川県の私立高校の中には東大合格者数が激減の学校も（都内の優秀な中学生が都立高校へ進学したのが原因？）。
愛知；中村は底辺校へ回帰、千種も慢性的凋落、一方、ブランド化一応成功？（東大ジョーカー？）の東海、南女はトップレベルを維持。
８年前に「地殻変動」と言われた瑞陵人気ブレイク中！ 昨年度より、旭丘の併願可能な瑞陵理数科入試がスタート。 結局、この2レスは解決したの？
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/20(月) 00:21:25.13ID:7ysmiahk0
＞東海中学（滝中学もってならそれも含めていい。判断は任せる）ボーダー落ちが高校受験リベンジで千種・瑞陵に受からないことが多い
を証明するデータ、もしくはプロ塾講師の発言を持ってきて
「長年書かれていた事実」（5chでだがなｗ）「実際にそういう子たちがいた」（ネットでいくらでも創作できるので。実際の塾の合格体験記とかでそう書いてある文なら別よ）
とかはダメよ
それが許されるなら、例えばここで「旭丘を受けてれば受かったのに敢えて受けずに底辺校に進学した生徒が50名いる。信じろ」とかの創作まで許されることになる
189実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/20(月) 21:37:00.03ID:2TB/759S0
>>127
＞「小4から私立中学受験塾に通って、東海中/滝中に落ちてるようじゃあ、3年後に公立高校受験しても、千種・瑞陵に受かるかもあやしいよ
＞↑これの一体どこがおかしいのか、マジでサッパリわからんよ(；・∀・)
いや、おかしすぎるだろｗ
何じゃその理屈ｗ
＞「小4から私立中学受験塾に通って、東海中/滝中に落ちてるようじゃあ、3年後に高校受験しても、〇〇高校に受かるかもあやしいよ
この〇〇高校が、最低限、東海高校・滝高校なら百歩譲って（あくまで百歩譲ってであって本音では賛同しない）まだ分かる
千種・瑞陵って
その2つをチョイスした根拠は？ 813実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/12(日) 01:26:31.32ID:/VPLoP0H0
＞東海中学のボーダーラインは、高校受験の千種・瑞陵相当だ( ﾟДﾟ)
これ、何年も前からこのスレで主張してる人がいるが（たぶん同一人物か真に受けた人）、それを裏付けるデータはあるの？
818実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/12(日) 02:07:45.56ID:/VPLoP0H0
中1としては母集団が全模試でもたぶんトップの駿台全国中1模試でもこれ
>東京高校受験主義
>@tokyokojuken
>（…ここだけの話、開成高校も同じで、私立中学出身者の偏差値帯は意外にも中堅上位校（N50台）が多いです。中受では中堅レベルなのに、敵が弱くなった高受の中1駿台テストを受けてみたら偏差値65を取ってまさかの開成可能圏内。モチベーションが爆上がりして…またこの話はいつかしますね） 819実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/12(日) 02:42:43.07ID:/VPLoP0H0
元サピックス講師は
「中学受験サピックス模試50でも高校受験では開成や日比谷など最難関を狙えますか？」という質問に大して「本当です」と書いてる
そのサピックス模試で50ジャストは立教新座1回入試。日能研だと59で愛知3大難関中学とほぼ同じ
つまり、ここらあたりの中学合格者なら高校受験で開成とか狙えるってのは、元サピックス講師のお墨付きなんよ
820実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/12(日) 02:46:23.30ID:/VPLoP0H0
↑つまり
＞東海中学のボーダーラインは、高校受験の千種・瑞陵相当だ( ﾟДﾟ)
上記ののトンデモ説にしたがって言うなら、
「高校受験で、千種や瑞陵に受かるなら開成高校も受かるよ」って言ってるのとほぼ変わらなくなってしまうんよ 830実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/12(日) 14:47:59.61ID:/IgCf0tb0
>>781
これ？
＞東京高校受験主義@tokyokojuken 私が「男子は駿台偏差値55あれば1校は早慶附属に引っかかる」と言ってきた根拠がこういうデータからも分かっていただけるかと思います。駿台偏差値55は、中受でいうと日能研偏差値55に近いです。 786実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/11(土) 01:28:17.92ID:pUt8UgkZ0
↑
元サピックス講師で検索してみ。ツイッター引っかかるから
「中学受験で逗子開成とかでも高校受験で筑駒開成狙える」って書いてる
日能研55が駿台中3模試55って書いてる人とは別の塾講師だ
中学受験で中堅でも、高校受験で東海が足元にも及ばない全国区の難関校に受かるってのは最低2人のプロ塾講師が証言してることになる
逆に、君の主張は誰かプロ塾講師が証言してるかね？
821実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/12(日) 02:49:25.85ID:/VPLoP0H0
↑
同じ元サピックス講師（プロフィール欄に「元サピックス講師。SAPIX中学部大規模校のZコース担当(小学部のα相当)。開成・国立大附属高の合格者多数。入試問題の的中も多数！」）はこうも書いてる
＞「目指す」というとかなり広い括りになってしまいますが、中学受験で芝、本郷、世田谷学園、サレジオ、逗子開成などに合格する力があれば、仮に高校受験で再チャレンジした時、開成高校は十分合格圏内になります。これらの学校は過去の事例をもとに挙げています
「過去の事例をもとに挙げています」だよ 瑞陵が千種を抜き去って、８年。
この２校を並べるのはヘン。 783実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/11(土) 01:03:22.17ID:pUt8UgkZ0
＞東海中学のボーダーラインは、高校受験の千種・瑞陵相当だ( ﾟДﾟ)
勝手にコレを前提にしてるけど、この説からして無根拠で何のデータもない
またはプロ塾講師とかが証言してる（きちんとした文の形で）訳でもない
784実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/11(土) 01:06:36.75ID:pUt8UgkZ0
>>781
ついでに言うと西大和は駿台40後半で過半数が受かってる。駿台は40後半は中学受験の日能研40後半
で、高校入試難易度は西大和＞＞＞東海
東海高なら40前半もあれば過半数受かるでしょ。これは日能研40前半に相当 815実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/12(日) 01:35:32.92ID:/VPLoP0H0
ぶっちゃけ、高校入試で東海・旭より遥かに難関な西大和でさえ駿台模試40中盤で過半数が受かり、50前半で余裕という追跡データが出てる以上、東海も旭も（駿台模試受ける奴は少ないが）駿台模試で言えば40前半で過半数が受かるレベルと推測できる
で、プロ塾講師2人（一人は元SAPIX）が「駿台55が日能研55と同じくらい」「実際の生徒の実例で言うけど、開成高校も中学受験50後半で多数が受かってる」って書いてる
ならば逆に、日能研60レベルの愛知トップクラス中学は高校受験で言えばどれくらいのレベル・難易度に相当するかって話よ 780実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/12(日) 18:13:21.50ID:TAcYEPXW0
このスレのは昔から「中学受験の東海は、高校受験で言えば千種とか瑞陵程度の入試難易度」とかテキトー言ってる奴が多い
現実を知ろう
東海中学はもちろん、南山女子や滝中学は、開成高校や慶應女子高校に多数受かるくらいの
東海中学や滝中学より日能研で5くらい低くても、旭丘より遥かに難関な慶應高校とかに引っかかるレベル
ちなみに日能研で東海、滝、南女の中学は60くらいね
このスレ、昔から「東海中学に落ちたら高校受験じゃ公立2番手か3番手が精いっぱいだからトップ校は諦めろ」とか出鱈目いう奴が多いんだよな
東海中や滝中学に僅差で落ちた奴が高校受験で開成高校や慶應女子高校受けたら普通に受かるっつーの
40実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/17(金) 19:03:16.10ID:9xNPFdip0
合格難易度は
東海・南女・滝中学＞＞＞＞東海高校＞公立トップ 60実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/18(土) 13:12:02.15ID:Hmb929Gu0
>>44-46
＞東海中学のボーダーラインは、高校受験の千種・瑞陵相当だ( ﾟДﾟ)
勝手にコレを前提にしてるけど、この説からして無根拠で何のデータもない
またはプロ塾講師とかが証言してる（きちんとした文の形で）訳でもない
「中学受験でこういう結果、高校受験でこういう結果の子がいたよ」って類の話も、塾とかの合格体験記とかで書いてあったならともかく、
ネット上でいくらでも書けてしまうような話ばかり 99実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/19(日) 17:20:07.00ID:dPdsNQ6a0>>100
>>95
＞東海落ちたから高校受験でリベンジするなんて言っていても、実際は名古屋も愛知も受かっていない人が多いんだと思うよ。
だーかーらー、これがデータも専門家の発言の裏付けもない説だってんだよ
「士ういう人が多いと思うよ」ってあなたの予想に過ぎないし。しかも勝手に「多い」とか言ってるし
プロ塾講師の発言によると日能研55＝駿台55
この理屈で言うなら東海高校ギリ落ちは日能研50後半・駿台50後半くらいは行くはずで、駿台50後半なら開成高校でもそこそこ受かってるし東大寺学園高校はほぼ全員受かってる（追跡データから）
当然、東海高校や旭なんて楽勝なんだよ
愛知に駿台模試受ける人少ないけど、開成や東大寺より東海・旭が比較にならないほど簡単なのは誰でもわかるだろ 駿台高校入試模試の追跡データ（各SS帯の合否人数比率）
※進学塾クレアの202210月20日、2023年1月27日ブログに写真あり
灘 合格者最多分布は68
SS60 合格：不合格＝2：5
SS62 合格：不合格＝9：16
SS64 不合格者のみ
SS66 合格：不合格＝6：1 （初めて、合格の方がが多くなる） ★
SS68 合格：不合格＝10：1
SS70以上 全員合格
東大寺 合格者最多分布は60
SS52以下で合否が拮抗している地点は50、52などあるがサンプル少なめ。48，46は合格のみ
SS54 合格：不合格＝6：1
SS56 全員合格（サンプル数は結構ある）
SS58 合格：不合格＝6：1
SS60以上 全員合格
西大和 合格者最多分布は52
SS44 合格：不合格＝1：3
SS46 合格：不合格＝9：2 （合格が初めて多くなる） ★
SS48 合格：不合格＝8：5
SS50 合格：不合格＝15：8
SS52 合格：不合格＝4：１
SS54 合格：不合格＝14：5
SS56 合格：不合格＝3：1
SS58以上 全員合格
開成 合格者最多分布は62。SS68以上は全員合格
SS60 合格：不合格＝1：2
SS62 合格：不合格＝11：6 （初めて、合格の方がが多くなる） ★ 東海高校、独り勝ち
> z会高校受験コース 高校受験生の志望校
難関(特進コース)対象校
>
>●最難関国立・私立高校
> ＜埼玉＞慶應志木、早稲田本庄
> ＜千葉＞市川、渋谷教育学園幕張、昭和秀英
> ＜東京＞お茶女大附、筑波大附、筑波大駒場、東京学芸大附、開成、慶應義塾女子、巣鴨、早稲田実業、早大学院
> ＜神奈川＞慶應義塾
> ＜愛知＞東海
> ＜京都＞洛南
> ＜大阪＞大教大附池田、大教大附天王寺、大阪星光、清風南海
> ＜兵庫＞灘、白陵
> ＜奈良＞帝塚山、東大寺学園、西大和学園
> ＜和歌山＞智辯和歌山
> ＜広島＞広島大附、広島大福山
> ＜愛媛＞愛光
>＜福岡＞久留米大附
> ＜長崎＞青雲
> ＜鹿児島＞ラ・サール
> ●最難関公立高校
> ＜東京＞国立、西、日比谷
> ＜神奈川＞湘南、横浜翠嵐
> ＜滋賀＞膳所
> ＜京都＞堀川
> ＜大阪＞北野、天王寺、茨木
> ＜兵庫＞神戸
> これ以外の高校を目指す中学生は「標準コース」の受講となります。 合格難易度は
東海・南女・滝中学＞＞＞＞東海高校＞公立トップ 愛知の公立の完全マークシート問題はやはり易しかったな・出題形式だけでなく、難易度も…
こりゃ、旭丘・岡崎などトップ校の入試難易度と進学実績の低下は避けられないな
249実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/17(土) 19:17:59.20ID:360NYmR+0
>>1
>>4
>★★採点基準を全公立高校で統一するためにマークシート試験の導入が決まりました★★
公立トップは間違いなく入試難易度も進学実績も下がるだろうな
地頭と高学力を選抜する目的に適した問題が出しにくくなるので
・全科目に言えるが、記述問題
・英文和訳、和文和訳の難問（特に字数制限の多い問題）
・数学の記述型の証明問題
・数学の作図問題
・国語の（抜き出し型とかじゃなくて）フリー記述問題
などそういう問題は高校入試でも凄く多い
灘・開成・国立大附属など全国区の超難関校、全国区の難関には程遠いが東海高校の入試問題にそういう問題の頻度が高いことからもそれは明らか
大学入試でも、東大、京大、旧帝一工でも記述問題ばかろだし
250実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/17(土) 19:28:52.36ID:360NYmR+0>>251
↑
マークシート形式でも、せめて「難関校のみ別出題の全科目マークシート」ならまだトップ校の入試難易度や進学実績も下がりにくいだろうけど、全公立高校共通のマークシートはきついな
全国の公立高校を見ても、進学実績をアップさせたトップ公立高校のある都道府県は大抵が公立トップ校が完全独自入試問題or公立上位校のみの独自共通入試問題（それも記述問題が盛り沢山の）にしたところが多いしな 250実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/17(土) 19:28:52.36ID:360NYmR+0
↑
マークシート形式でも、せめて「難関校のみ別出題の全科目マークシート」ならまだトップ校の入試難易度や進学実績も下がりにくいだろうけど、全公立高校共通のマークシートはきついな
全国の公立高校を見ても、進学実績をアップさせたトップ公立高校のある都道府県は大抵が公立トップ校が完全独自入試問題or公立上位校のみの独自共通入試問題（それも記述問題が盛り沢山の）にしたところが多いしな
251実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/17(土) 19:40:04.47ID:SYHeygew0
>>250
今年の共通テストの数学問題みてごらんよ。マークシートであそこまで追い込める。
252実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/17(土) 19:51:00.49ID:360NYmR+0
>251
共通テストと公立高校の入試問題じゃ全然事情が違うよ
共通テストって、大学受験生しかも基本的に国公立大志望の受験生がメインで受ける試験だし
高校進学出来るかも微妙な学力の受験生も受ける公立高校入試問題とは全く違う
253実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/17(土) 19:52:33.24ID:360NYmR+0
>251
共通テストに例えるなら
>250の
＞マークシート形式でも、せめて「難関校のみ別出題の全科目マークシート」ならまだトップ校の入試難易度や進学実績も下がりにくいだろうけど
だわな 255実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/18(日) 09:30:18.57ID:9ISbgril0
>>253
どうせ下位校は内申点２倍にするので、当日試験の問題クソ難しくしても影響ない。
愛知の公立入試は記述時代よりずっと難易度あがるよ。
56実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/18(日) 15:19:34.52ID:y9Nub8VG0
>>255
>どうせ下位校は内申点２倍にするので、当日試験の問題クソ難しくしても影響ない。
無理無理
公立入試問題をクソ難しくしたら中位以下高校は試験が成立しなくなるはずだが百歩譲って影響が大したことがないと仮定しても、そんな出題したら中位以下高校やら受験産業から非難轟々になる可能性が非常に高い
「出来ない生徒も多数受ける公立高校入試でこんな問題にするなんて、これじゃ受験生が報われない。気の毒だ。中位以下の公立高校は適正な入学者選抜が出来ないだろ」って
公立進学校だけじゃないんだよ？公立進学校だけ得をすれば（ていうか得するのかも疑問）他の公立高校はどうなってもいいの？
結局、入試問題（しかもマークシート）は大して難問化できず、当日点2倍を差し引いても難化は実現できない 難化させるなら試験時間をもう5～10分長くして問題数を増やして、基礎知識から応用まで入れればどうだろう 来年度の入試傾向変えて来るならサンプル出すべきだね
対策の取りようがない 共テ数学難化の二の舞だけは避けてやってくれ
0点多数になってしまう 中学生はなぜ自分の受験した高校のボーダーを高く見積もるんだろう？
明らかにデータと合ってないのに何点以下は不合格！と断定する書き込みが多いよな 内緒さん＠一般人 [ 2023/02/26(日) ]
＞＞旭丘単願落ち滝なんて殆ど居ないよ
実際には毎年数人います。大手進学塾関係者に聞けばわかります。 >>64
制度変更初年度は易化
2年目で難化というのがセオリー
まあ2022数ⅠAほどではないだろうけど >>63
サンプル問題はまず出ないが、愛知県公立高等学校入学者選抜方法協議会議（入選協）の議事録、
県教委事務局の答弁を読めば、難化の可能性があるかどうかは何となく見えてくる
あとは県教委、公立中学校と結び付きが強い新統テストが出題形式を変えてきた場合、難化した場合も要チェック
>>66
「殆ど」と「数人」は何も矛盾しないだろう(；・∀・) 旭丘のボーダーが内申＋当日＝142点＝内申45当日97くらいならば、V型入試は十分に機能するし、
内申＋当日＝145点＝内申45当日100でもまずまず、それなりに機能はするだろう
が、それ以上となると、低内申は満点が前提になってくるんで、あまり機能はしなくなってくる ちなみに上のコピペは、ニワカ丸出しで旭丘と岡崎を同列に扱っているが、
ただでさえ中学生の数が少ない三河学区で定員400も取る岡崎のボーダーラインは向陽と同じくらいなんで、
（へたすると最近の向陽の難化で向陽の方が少し上かもしれない）
岡崎では当日点×2倍のV型入試はすでに十二分に機能したとみられる
三河学区は中学生の数に対して、公立トップ校の定員が多い
【尾張学区】 令和4年愛知県公立高校入試 普通科＋向陽国際科学科の定員
旭丘360/（43547+152） … 最上位約0.82％相当（まさかの定員増）
一宮320
明和320
菊里320
向陽320+40 … ここまでで1680/（43547+152）で上位約3.84％
---------------------------------------------------
千種280
瑞陵280+40 … ここまでで2280/（43537+152）で上位約5.22％
---------------------------------------------------
（※1）分母の43547は愛知県教委発表の学校基本調査（2021年5月1日現在）速報値における尾張学区公立中の中3生徒数
（※2）同じく分母の152は愛知教育大学附属名古屋中の中3生徒数（2021年4月1日現在）
（※3）他に私学の東海40、滝110が別途存在する
ただし三河学区からの進学者、県外からの進学者も合わせた数字である
【三河学区】 令和4年愛知県公立高校入試 普通科定員
岡崎400
刈谷400
時習館320 … ここまでで1120/（22438+145）で上位約4.96％
（※1）分母の22438は愛知県教委発表の学校基本調査（2021年5月1日現在）速報値における三河学区公立中の中3生徒数
（※2）同じく分母の145は愛知県教委発表の学校基本調査（2021年5月1日現在）速報値における愛知教育大学附属岡崎中の中3生徒数
（※3）他に私学の東海40、滝110が別途存在する
ただし尾張学区からの進学者、県外からの進学者も合わせた数字である たとえば、ボーダーラインが内申＋当日＝142点ならば、
内申37当日105
内申35当日107 は両方ともギリギリ受かるが、
ボーダーラインが内申＋当日＝145点だと、
内申37当日107
内申35当日109 を仮に取ったとしても、両方とも落ちる
やはりV型入試をすべての公立高校で（つまり旭丘でも）十分に機能させようと思ったら、
（内申＋当日）≦140点には抑えたいところだ(´・ω・｀) >>71
＞三河学区は中学生の数に対して、公立トップ校の定員が多い
中学受験で優秀な生徒が多数抜ける尾張とは違うからな（三河から尾張の上位中学に進学もいるとはいえ） 入口も出口も岡崎高校一強時代が近々来ちゃうのかしらね
次世代の県下トップは岡崎高校だね 岡崎一強になるのが早いか三河から子どもが居なくなるのが早いか… >>73-75
馬鹿かコイツら(；・∀・)
三河学区で圧倒的なシェアを持つ佐鳴サクセスロードの合否追跡調査でも裏付けられてるというのに
旭丘は入試ボーダーラインでも突出しています
（画像は佐鳴サクセスロード、2020年入試の合否追跡調査）
旭丘の推定ボーダーラインに入っていない、下回っている旭丘合格者は旭丘推薦合格者です
（現高1までは、推薦と一般の入試日程が統合されて、推薦志願者も一般試験の筆記試験を受けなければなりませんでした）
旭丘
https://i.imgur.com/F9IRnPh.jpg
明和
https://i.imgur.com/zBMSPJI.png
岡崎
https://i.imgur.com/APMD6uI.png
向陽
https://i.imgur.com/RC0qn49.png だからこそ、「今年は菊里が一番得をするかもしれない」という話にもなってるんだよ(´・ω・｀)
旭丘がただでさえボーダーラインで突出してる上に、
試験問題の易化、特に数学・理科の易化で、理系の低内申高学力の生徒を拾いきれない可能性が高いからな ああ、去年から旭丘の定員が+40人増員されたから、旭丘のボーダーラインも多少下がってるけどな ああ、去年から瑞陵普通科の定員が-40人減員されたから、瑞陵普通科のボーダーラインも多少上がってるけどな 単発IDのアカども、K産カルト狂信者はほんとわかりやすいよなｗ
旭丘・菊里ギライの、明和・瑞陵・岡崎・東海大好き♪ 東海高校の全県模試合格者平均が東大1名・京大6名レベルの向陽あたりとも3ほどしか変わらないあたり、愛知の高校受験は最難関でもヌルゲーだと感じる
奈良の西大和学園だと、（向陽レベルの地元の学区2番手以下公立の）畝傍・郡山との差は公立用模試で、専願（西大和は専願の方がずっと簡単）で6や7差。併願では8や9も差がある
入試難易度は西大和学園＞＞＞東海高校
そりゃ、東大ジョーカーも東海高校受かって西大和・ラサールは落ちるわ ↑追記
畝傍、郡山は公立高校で奈良高校が上にあるだけではなく私立で東大寺や西大和や洛南など難関校が多数あり上位層を取られるので、進学実績を残すには向陽とかより遥かに不利 なんで東海ジョーカーが高校受験で受けた学校まで晒されてるの？本人談？ 大体、旧大学区時代の明和と瑞陵を思いっきり持ち上げつつ、
旧大学区時代（まで）は黒歴史、二流進学校から成り上がった岡崎を持ち上げるダブルスタンダード、
二重基準からして正体バレバレなんだよなｗ こんなことをする奴は愛知県内で限られた集団なわけだから
普通の一般的な旧大学区世代は、岡崎と刈谷には無関心（今でいう半田みたいな扱い）、
当時、三河学区で一流進学校として扱われていた、一目置かれていたのは時習館1校だけだったんだから┐(ﾟ～ﾟ)┌
東大京大合格状況｜愛知県
https://www.shindeme.com/entry/tk_aichi
・県立校は55年まで40前後の学区に分かれておりそれほど突出した学校はなかったが、
2学区となった60年代以降に旭丘、★時習館★など有力校が登場する。
特に旭丘は67年に71人が東大に合格するなど極めて高い実績を残した。
・私立校にも公立勢に勝るとも劣らない学校がある。
東海は50年代から両大学への合格実績があるが、今に至るまでその数が増え続けている稀有な学校である。
滝や南山も高い実績を残し、近年は海陽中教にも注目が集まる。
とはいえ、層の厚さで公立が勝っており、その優位は揺るがない。 今年の大学合格実績はどうなるのかねェ
そろそろ旭丘は岡崎に負け明和は一宮に負けちゃうんだろうな >>83
畝傍は親世代の時は立派な進学校だったけど、今や京大もわずかしか受からないレベルだからな。
奈良高校と旭丘高校でそれぞれ西大和、東海と比較したほうがいい。 >>79
もともと岡崎は学区が違うので三河の雄。
旭丘は尾張の雄。
私立が遠い分、岡崎が優秀。 岡崎大好きK産カルト狂信者は、息を吐くように嘘をつく（>>76） ┐(ﾟ～ﾟ)┌ >>84
週刊誌の記事に
「高校受験では開成、ラ・サール、西大和学園、東海を受けて、東海だけ合格だった」
って書いてあったから多くの人が知ってると思うが 昭和高校、南山264とか、一人で何学科受けてるんだよ・・・
上位校は文系でも南山ごときを複数学科受ける人はあまりいないので当然少ない。
向陽だけは200超え常連だったが、今年はやっと減って風格を感じる。
上位校理系は滑り止めは名城だけが多く、南山や中京はほとんど受けないが、
昭和や名東、名古屋南レベルだと理系でもたくさん受けていると思われる。
2023 南山
昭和 264
名東 242
名古屋南 223
一宮西 220
旭野 216
瑞陵 208
刈谷北 204
千種 195
豊田西 194
桜台 192
以下、上位校のみ
刈谷 186
菊里 153
向陽146
明和 144
岡崎 113
一宮 106
時習館 101
岐阜 87 ＞上位校理系は滑り止めは名城だけが多く、南山や中京はほとんど受けないが、
訂正 「地元(東海圏)の」滑り止め
もっと上位層の滑り止めは豊田工大もあったか。 私立はたくさん受けるでしょう。
国公立はたくさん受けられないからね。
私立医学部専願の子なんかも20校とか受けまくるからねぇ。 >>87
＞畝傍は親世代の時は立派な進学校だったけど、今や京大もわずかしか受からないレベル
なので、向陽と比較対象に選んでるんだと思う
ちなみに東大＋京大では僅かに、畝傍＞向陽 ウネビってそんなに落ちたのか、平成元年ごろ
ウネビ出身の名工大生がいたが、「落ちこぼれ中の落ちこぼれっす」と言っていた なんだかんだ子供の数が親世代より半分になっているのに、高校の定員は半分になってない。しかも奈良だと私立がレベル高いので上位（というか東大や関東私立）が抜けやすい。
結果、奈良高校に公立トップ層は集約されてしまった。
名古屋も正直旭丘の360人は多すぎるし、東海中学の定員も多すぎる >>99
岡崎の定員を400人にしても、豊田西に加えて時習館・岡崎北・西尾と併願可能にしても、
一向に岡崎の大学合格実績が上がらないのだ、せいぜい現状維持がいいとこ
これから刈谷と時習館と豊田西と西尾が中高一貫化するので、岡崎の大学合格実績は下降に転じる可能性が高い
（一部、豊田西と刈谷の附属中から岡崎を受験する動きも出るだろうが）
三河学区の中学生の質そのものが落ちてるんだろうな
尾張学区東端の長久手の本格的な開発によって、
トヨタ系のエンジニア、ホワイトカラーが無理に三河学区（豊田市やみよし市）に住む必要が無くなったのだ
同様に、名鉄三河線や愛知環状鉄道の複線化や増発、名鉄三河線への直通特急の乗り入れ構想も、
トヨタ系のエンジニア、ホワイトカラーが三河学区に住みたくないことの現れだろう( ﾟДﾟ)
そして、なにより三河人自身も二大学区制によって損をしている
新たに家が建つ機会を失い、土地の値段も不当に低く抑えられてるのだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
