■■■■■大阪府立高校58■■■■■
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
大阪府立高校について語るスレです。
文理科校だけでは無くセカンド校以下の話題も大歓迎。
前スレ
■■■■■大阪府立高校57■■■■■
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1640500011/ 2021大阪公立−旧帝一工+神戸+市府+国医の内訳(計10人以上)
※国医は重複含む、合計は重複除く
☆は公式発表済み
高校名 |卒業| 東 | 京 | 一 | 阪 | 他 | 神 | 市 | 府 | 国 | . 合 |
−−− |生数| 大 | 大 | 工 | 大 | 帝 | 大 | 大 | 大 | 医 | . 計 |
北野-- | 312.| 13 | 95 | -6 | 55 | 13 | 32 | 17 | 21 | 39 | 279 |☆
天王寺 | 353.| -4 | 54 | -1 | 63 | 19 | 36 | 25 | 32 | 20 | 248 |☆
茨木-- | 355.| -2 | 29 | -2 | 79 | 11 | 40 | 21 | 24 | -8 | 215 |☆
三国丘 | 317.| -2 | 21 | -- | 56 | 10 | 26 | 52 | 33 | 10 | 209 |☆
大手前 | 357.| -1 | 22 | -- | 47 | 10 | 33 | 35 | 33 | 10 | 189 |☆
高津-- | 355.| -- | 13 | -- | 17 | -6 | 23 | 43 | 29 | -4 | 134 |☆
四條畷 | 354.| -- | 10 | -- | 36 | -6 | 26 | 30 | 23 | -1 | 131 |☆
豊中-- | 355.| -1 | 10 | -- | 34 | -8 | 37 | 22 | 14 | -3 | 129 |☆
生野-- | 353.| -- | -4 | -- | 21 | -5 | 11 | 33 | 23 | -4 | 101 |☆
岸和田 | 311.| -- | -3 | -1 | 16 | -3 | 11 | 32 | 20 | -- | -86 |☆
春日丘 | 311.| -- | -3 | -- | 19 | -4 | 17 | 19 | -8 | -1 | -71 |☆
泉陽-- | 355.| -- | -- | -- | 12 | -4 | 12 | 19 | 19 | -3 | -68 |☆
千里-- | 311.| -- | -- | -- | 11 | -2 | 10 | 18 | 11 | -1 | -53 |☆
寝屋川 | 356.| -- | -- | -- | -4 | -2 | 13 | 13 | 12 | -- | -44 |
八尾-- | 314.| -- | -- | -- | -1 | -1 | -3 | 13 | 12 | -1 | -30 |☆
住吉-- | 273.| -- | -- | -- | -4 | -- | -2 | 10 | 13 | -- | -29 |☆
池田-- | 353.| -- | -- | -- | -6 | -- | -4 | -9 | -6 | -- | -25 |☆
富田林 | 238.| -- | -- | -- | -1 | -- | -4 | -9 | 11 | -- | -25 |☆
鳳---- | 317.| -- | -1 | -- | -1 | -- | -3 | -6 | -9 | -- | -20 |☆
和泉-- | 358.| -- | -- | -- | -3 | -- | -1 | 10 | -6 | -- | -20 |☆
三島-- | 353.| -- | -- | -- | -1 | -- | -4 | -5 | -4 | -- | -14 |☆
箕面-- | 388.| -- | -- | -- | -1 | -- | -- | -6 | -7 | -- | -14 |☆
清水谷 | 280.| -- | -- | -- | -- | -- | -1 | -9 | -3 | -- | -13 |☆ >>6の9人以下高校
市岡9(阪大1神戸1市大4府大3)☆
北千里8(阪大1神戸2市大3府大2)☆ 今宮8(北大1市大2府大5)☆ 東住吉8(市大4府大4)☆
咲くやこの花7(京大1阪大1北大1市大3府大1)☆ 東7(京大1市大1府大5)☆ 夕陽丘7(市大3府大4)☆
布施5(阪大1神戸1市大2府大1)☆ 槻の木5(阪大1市大3府大1)☆
河南4(阪大2神戸1府大1)☆
刀根山3(阪大1府大2) 牧野3(北大1神戸1市大1)☆ 泉北3(神戸2府大1)☆ 桜塚3(市大1府大2)☆ 大阪市立3(府大3)
西2(鳥取医1市大1) 阿倍野2(市大2)☆ 枚方2(市大1府大1)☆
山田1(奈良県医1)☆ 佐野1(阪大1)☆ 千里青雲1(阪大1) 高石1(阪大1) 登美丘1(市大1)☆ 高槻北1(市大1)☆ 南1(市大1) 山本1(市大1) 吹田東1(府大1)☆ 長野1(府大1) 阪南1(府大1)☆ 東淀川1(府大1) 2021国公立医学部医学科(大阪公立)@サンデー毎日増刊・大学入試全記録2021年度版、公式HP
北野39(京医1阪医4九大医1阪市医6福島県医1千葉医1富山医1金沢医1福井医1滋賀医3京府医4奈良県医3和歌山県医2島根医1佐賀医1大分医2宮崎医3鹿児島医1琉球医2)
天王寺20(京医3神戸医1阪市医2富山医1三重医1滋賀医2奈良県医4和歌山県医2徳島医3香川医1)
大手前10(京医1阪市医1和歌山県医3広島医1山口医1徳島医2宮崎医1)
三国丘10(神戸医1山梨医1信州医1和歌山県医2鳥取医1徳島医3愛媛医1)
茨木8(神戸医1秋田医1奈良県医1和歌山県医1徳島医1高知医2宮崎医1)
高津4(阪市医1和歌山県医1鳥取医1香川医1)
生野4(秋田医1徳島医1香川医1琉球医1)
泉陽3(阪市医1金沢医1徳島医1)
豊中3(旭医1福島県医1鳥取医1)
四條畷1(阪市医1)
八尾1(阪市医1)
春日丘1(琉球医1)
千里1(福井医1)
山田1(奈良県医1)
西1(鳥取医1)
2021国公立医学部医学科現役数@週刊朝日2021.4.23、公式HP
北野16、天王寺7、茨木4、三国丘3、大手前2、高津1、泉陽1
現浪計6人以下高校は公式HP除き現役数不明 2021国公立薬学部(大阪公立)@週刊朝日2021.4.30
北野18(京大薬7阪大薬3北大薬1岐阜薬1静県薬1名市薬3岡山薬2)
大手前16(京大薬3阪大薬4岐阜薬3和歌山県医薬3広島薬1徳島薬2)
天王寺8(京大薬1阪大薬3九大薬1千葉薬1名市薬1和歌山県医薬1)
三国丘8(阪大薬1北大薬1岐阜薬1和歌山県医薬4徳島薬1)
豊中7(京大薬1阪大薬3九大薬1岡山薬2)
生野7(阪大薬1金沢薬1岐阜薬1名市薬1和歌山県医薬1岡山薬1徳島薬1)
四條畷7(阪大薬1岐阜薬2名市薬1岡山薬1徳島薬1長崎薬1)
茨木3(阪大薬2岐阜薬1)
泉陽3(岐阜薬1和歌山県医薬2)
高津2(金沢薬1名市薬1)
岸和田2(和歌山県医薬2)
千里2(岐阜薬1岡山薬1)
春日丘1(広島薬1)
寝屋川1(岐阜薬1)
東住吉1(岐阜薬1)
2021国公立歯学部歯学科(大阪公立)@週刊朝日2021.4.30
天王寺3(阪大歯3)
生野3(阪大歯1東北歯1徳島歯1)
大手前3(阪大歯1岡山歯1鹿児島歯1)
茨木2(阪大歯2)
豊中2(東北歯1徳島歯1)
三国丘1(阪大歯1)
春日丘1(阪大歯1)
寝屋川1(阪大歯1)
高津1(東北歯1)
四條畷1(岡山歯1)
八尾1(九歯1) 2021「国公立+関関同立」現役進学者数(大阪公立)@サンデー毎日2021.6.27、公式HP
難関=旧帝一工神戸
他国=旧帝一工神戸以外の国公立
☆は公式発表
高校名 |卒業| . 難 | . 他 | 関 | 関 | 同 | 立 | . 合 |
−−− |生数| . 関 | . 国 | 大 | 学 | 大 | 命 | . 計 |
茨木-- | 355.| 124 | -67 | 10 | -8 | 17 | 22 | 248 |
四條畷 | 354.| -52 | 111 | 22 | 15 | 21 | 16 | 237 |
大手前 | 357.| -80 | -83 | 23 | 13 | 11 | 21 | 231 |
豊中-- | 355.| -56 | -65 | 21 | 28 | 20 | 29 | 219 |☆
高津-- | 355.| -38 | 101 | 31 | 23 | 15 | -7 | 215 |
岸和田 | 311.| -26 | 108 | 30 | 23 | 16 | 10 | 213 |
泉陽-- | 355.| -18 | 115 | 45 | 24 | -7 | -4 | 213 |☆
三国丘 | 317.| -70 | 112 | 12 | -7 | -4 | -4 | 209 |
春日丘 | 311.| -30 | -75 | 24 | 20 | 33 | 24 | 206 |
天王寺 | 353.| 115 | -69 | -2 | -5 | -8 | -4 | 203 |
生野-- | 353.| -25 | 105 | 28 | 15 | 13 | 15 | 201 |
北野-- | 312.| 131 | -37 | -- | -1 | -8 | -3 | 180 |
寝屋川 | 356.| --9 | -69 | 37 | 12 | 21 | 29 | 177 |
千里-- | 311.| -14 | -80 | 14 | 19 | 18 | 25 | 170 |
池田-- | 353.| --8 | -60 | 29 | 35 | 13 | 17 | 162 |
富田林 | 238.| --4 | -50 | 32 | 18 | -9 | -2 | 115 |
上記データの補足(関関同立のみ)
大学合格者ランキング2021 現役「進学率」編
(関関同立現役進学率「5.0%まで」全高校ランキング)
関関同立は付属・系属・提携校が上位を席巻 独立系では小林聖心女子学院が首位に
https://www.asahi.com/edua/article/14436084 一応ここにも書いとこう。
大勢で特定の大学を過剰に擁護し、別の特定の大学を批判したり、放送禁止用語を連発したりする方も見られます。
受験生やその親に参考になるような公平なレスをお願いいたします。また、未成年の模範となるようなネットマナーもあわせてお願いいたします。 大阪公立入試 英語資格活用者数推移
推移 2021年←2020年←2019年←2018年← 2017年
01.北野 計336名←297名 ←169名←87名←64名
02.茨木 計285名←181名 ←100名←78名←44名
03.天王寺 計268名←166名←87名←58名←25名
04.三国丘 計182名←94名 ←57名←38名←15名
05.豊中 計180名←111名 ←57名←32名←10名
06.大手前 計179名←166名←55名←51名←22名
07.春日丘 計114名←59名 ←29名←31名←11名
08.四條畷 計114名←82名←44名←22名←16名
09.高津 計90名 ←74名 ←26名←20名←13名
10.生野 計56名 ←31名 ←18名←11名←07名
11.千里 計50名 ←48名 ←29名←25名←18名
12.住吉 計45名 ←35名 ←22名←14名←09名
13.岸和田 計44名 ←23名←15名←10名←05名
14.池田 計40名 ←26名 ←16名←08名←04名
15.泉陽 計35名 ←25名 ←13名←03名←06名
16.水都国 計24名←14名 ←17名
17.三島 計21名 ←19名 ←11名←06名
17.寝屋川 計21名←17名 ←18名←07名←05名
19.和泉 計16名 ←04名 ←04名←06名←01名
20.市立東 計11名←11名 ←06名←03名←03名
21.箕面 計11名 ←11名 ←20名←18名←12名
21.北千里 計11名←11名 ←06名←02名←03名
英語資格活用者数の推移
2021年2290名←2020年1,650名←2019年943名←2018年638名←2017年345名 2021年大阪公立入試 英語資格活用者数
https://www.pref.osaka.lg.jp/attach/6221/00000000/R03_nyugakujokyogaiyo.pdf
(英検2級で80%保障、準1級以上で100%保障)
保証率 100%保障 90%保障 80%保障
01.北野 100%19名 90%0名 80%317名 計336名
02.茨木 100%3名 90%0名 80%282名 計285名
03.天王寺 100%8名 90%0名 80%260名 計268名
04.三国丘 100%3名 90%0名 80%179名 計182名
05.豊中 100%2名 90%0名 80%178名 計180名
06.大手前 100%2名 90%0名 80%177名 計179名
07.春日丘 100%1名 90%0名 80%113名 計114名
08.四條畷 100%0名 90%0名 80%114名 計114名
09.高津 100%2名 90%0名 80%88名 計90名
10.生野 100%0名 90%0名 80%56名 計56名
11.千里 100%0名 90%0名 80%50名 計50名
12.住吉 100%0名 90%0名 80%45名 計45名
13.岸和田 100%0名 90%0名 80%44名 計44名
14.池田 100%0名 90%0名 80%40名 計40名
15.泉陽 100%0名 90%0名 80%35名 計35名
16.水都国 100%0名 90%0名 80%24名 計24名
17.三島 100%0名 90%0名 80%21名 計21名
17.寝屋川 100%0名 90%0名 80%21名 計21名
19.和泉 100%0名 90%0名 80%16名 計16名
20.市立東 100%0名 90%0名 80%11名 計11名
21.箕面 100%0名 90%0名 80%10名 計10名
21.北千里 100%0名 90%0名 80%10名 計10名
保障点8割以上を取れた割合は2,290人中339人だけ
ただし、前年12.45%より増え14.8% 府立高校一覧
http://www.pref.osaka.lg.jp/kotogakko/hp/index.html
大阪府公立高等学校・支援学校等 分布図[PDFファイル/25.73MB]
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/attach/6221/00000000/omote_bunpuzu.pdf 2021東大京大国公立医学部合格率 近畿圏のみ上位20校 ◎私立12 △国立2 ☆公立6
順.私−校−|卒-|東-|京|国|重-|合-|割-|
位.公−名−|数-|大-|大|医|複-|計-|合-|
===============================================
01.◎灘−−|216|-97|34|50|26|155|71.8%|理三12 京医14
02.◎東大寺|225|-29|70|61|12|148|65.8%|京医12
03.◎甲陽−|201|-31|57|48|-6|130|64.7%|理三1 京医5
04.◎西大和|356|-76|63|67|-6|200|56.2%|理三1 京医5
05.◎大星光|176|-12|43|46|-5|-96|54.5%|理三1 京医4
06.◎洛星−|208|-11|46|45|-4|-98|47.1%|理三1 京医3
07.☆北野−|312|-13|95|39|-1|146|46.8%|京医1
08.◎白陵−|189|-15|24|48|-3|-84|44.4%|理三2 京医1
09.◎洛南−|431|-26|70|72|14|154|35.7%|理三2 京医12
10.☆堀川−|237|--4|41|17|--|-62|26.2%|
11.◎六甲−|159|--4|20|17|-1|-40|25.2%|京医1
12.◎清風南|297|--5|23|38|--|-66|22.2%|
13.◎高槻−|234|--5|17|29|--|-51|21.8%|
14.◎和智弁|252|--8|15|33|-2|-54|21.4%|理三1 京医1
15.☆天王寺|353|--4|54|20|--|-75|21.2%|京医3
16.△大教天|163|--2|15|15|-1|-31|19.0%|理三1
17.☆西京−|277|--1|39|12|--|-52|18.8%|
18.△大教池|160|--4|11|15|--|-30|18.8%|
19.☆膳所−|427|--2|47|24|--|-73|17.1%|
20.☆神戸−|352|--6|34|16|-1|-55|15.6%|京医1 2021年版 A.東大京大国医 B.難関10大国医 C.B+市府 D.国公立
灘ーー A.71.8% B.82.4% C.86.6% D.92.6%
東大寺 A.65.8% B.79.1% C.86.2% D.98.2%
甲陽ー A.64.7% B.86.6% C.90.6% D.99.5%
西大和 A.56.2% B.77.3% C.84.8% D.98.6%
大星光 A.54.5% B.71.0% C.82.4% D.94.9%
洛星ー A.47.1% B.71.2% C.76.9% D.90.4%
北野ー A.46.8% B.78.8% C.89.1% D.100.3%
白陵ー A.44.4% B.68.8% C.75.1% D.97.4%
洛南ー A.35.7% B.45.2% C.49.0% D.69.4%
堀川ー A.26.2% B.45.6% C.51.1% D.81.4%
天王寺 A.22.1% B.54.7% C.70.3% D.83.0%
茨木ー A.11.0% B.49.3% C.60.6% D.74.1%
三国丘 A.10.4% B.39.1% C.65.9% D.91.5%
大手前 A.*9.0% B.34.2% C.52.9% D.ーーー
高津ー A.*4.8% B.17.7% C.37.7% D.58.0%
豊中ー A.*3.9% B.26.2% C.36.3% D.53.5%
四條畷 A.*3.1% B.22.3% C.37.0% D.48.0%
生野ー A.*2.3% B.12.7% C.28.6% D.56.1%
岸和田 A.*1.0% B.10.9% C.27.7% D.55.3% 【高校受験2022】大阪府進路希望調査・倍率(1/17時点)
https://news.yahoo.co.jp/articles/d6ec657003f054ee844038afecb25564eb57656e
【普通科】 廃止確定済
島本 0.58
茨田 0.66
泉鳥取 0.70
旧1区
渋谷 0.70
利根山 0.96
北摂つばさ 0.85
吹田 0.89
阿武野 0.80
摂津 0.97
旧2区
桜宮 0.73
西寝屋川 0.78
長尾 0.79
枚方津田 0.87
いちりつ 0.95
守口東 0.85
門真西 0.68
野崎 0.57
緑風冠 0.90 【高校受験2022】大阪府進路希望調査・倍率(1/17時点)
https://news.yahoo.co.jp/articles/d6ec657003f054ee844038afecb25564eb57656e
定員割れ一覧
旧3区
かわち野 0.74
平野 0.53
八尾翠翔 0.46
大塚 0.48
懐風館 0.57
長野 0.58
美原 0.33
東大阪市立日新 0.60
旧4区
福泉0.60
泉大津 0.97
信太 0.75
佐野 0.96
貝塚南 0.70
りんくう翔南 0.80
※その他工業系はのきなみ定員割れ。 北摂だと、関倉を併願で受ける人が多いけど、公立落ちて関倉は悲惨やない?関倉は立地悪すぎるし、中学上がりのレベルも低い。茨木落ちの特進Sとかよくあるけど、流石に精神的にしんどそう。公立みたいに自由でなく、自称進の関倉でバシバシ鍛えられた上で大学受験も失敗したら最悪やな。関倉は学校での上下差が凄まじく大きいから、公立落ちのトップ層は同じ括りにされて可哀想。関倉受けるくらいなら、塾に通いやすい市内にある清風や明星の方がいいと思うけどなー。通学時間の問題もあるけど、関倉は意外に通学時間かかるし。どう思う? 878名無しなのに合格2022/02/03(木) 19:02:46.46ID:KdWFlvR4
またせたな。
駿台模試で作ったやったぞ。
尚灘、筑駒は駿ベネを受けていてない。
2021年実施
駿台模試学校別平均全国偏差値ランキング
(平均点224.5/600標準偏差70.3)
※全員受験した高校のみ
西大和学園63.7
ーーー偏差値63(京都大国公立医学科)ーーー
甲陽学院61.7、大阪聖光61.3、東大寺60.2
ーー偏差値60(大阪大東工大一橋大)ーー
浅野57.8、海城57.7、横浜翠嵐57.2
ーーーー偏差値57(東北大名古屋大)ーーーー
広島学院55.2、洛星55.1
ーーーー偏差値55(北海道大九州大)ーーーー
県立浦和53.9、六甲学院53.4
ーーーー偏差値53(筑波大横浜国立大)ーーーー
金沢泉丘52.8、北嶺52,4、新潟52、岡山白陵51.9、天王寺51.7、大宮51.5、長田51.4、茨木51.3、藤島50
ーーー偏差値50(金岡千広レベル)ーーー
駿台全国偏差値50の壁↑からはエリート
ーーー偏差値50未満(5山〜5Sレベル)ーーー
宇都宮女49.7、栄東49.7、浜松北49.6、長野49.2、三国丘49.1、浦和第一女48.7、基町48.5、巣鴨47.9、旭川東47.8、大手前47.5、佐賀西47.3、高津47.1、市浦和47.0、弘学館45.9、奈良学園45.5、春日部44.4
【参考】希望者のみ受験の主要高校
日比谷60.5、東海57.5、山形東55、岡山大安寺54.9、一宮53.3、四日市51.7、嵯峨野51.3、長崎西51.2、大分上野丘51.1、札幌西50.7、大阪桐蔭50.1、長崎東49.3、畝傍48.4、済済黌47.8、清風46.3 ↑
73実名攻撃大好きKITTY2022/01/04(火) 23:25:06.37ID:GamBm3+Y0
youtubeに高2駿台模試の高校別平均点あるけど、天王寺、三国丘、茨木は他府県の公立進学校
と比べて大したことなくてショック
天王寺は横浜翠嵐以上を期待してたのに
75実名攻撃大好きKITTY2022/01/05(水) 11:01:30.26ID:8vICIUK40
>>73
大阪の中学生模試の偏差値75以上、偏差値72以上の生徒を集めてこのザマかって
ガッカリするよね
大阪のレベルが低いと誤解される
76実名攻撃大好きKITTY2022/01/05(水) 13:04:23.14ID:KbA+5R4U0
>>75
誤解じゃないんじゃない?実際全国テストも悪いし。
77実名攻撃大好きKITTY2022/01/05(水) 15:41:31.61ID:yT2wUDsJ0
>>73
横浜翠嵐は超賢いぞ。
流石神奈川No.1という感じ。
しかも神奈川は中学受験すごいから中学受験に混ざって勉強した子が公立高校に来てるからブーストが半端ない上に翠嵐は超スパルタなので更に伸びる。
大阪の公立トップは大阪は有名私立が少ないなら小学校時代そこまで追い込んだ勉強してないイメージあるね。ムリに詰め込んでいないイメージもある。
80実名攻撃大好きKITTY2022/01/05(水) 20:36:10.67ID:NYKGCHla0
横浜翠嵐は本当にレベル高い、2021も東大50名超えてるし。
東京や神奈川の学生は小学生の時分から本当に勉強しているし、やはり関西や地方の学生は不利であることは間違いない。
東大と京大の難易度差もこんなところから出ているのだろうね。小学生のときから英才教育を受けている子ばかりが受ける東大と、中学までのんびり高校で頑張った子が多い京大。
わざわざ東大まで行く必要ないといえばそれまでだけど。北野(と天王寺のトップ数人?)だけは大阪の数少ない英才教育漬けの子供が一部来るようになっていて最上位層はトップ中高一貫と遜色ないが。 関倉は定員があるから滑り止めに安心感あるでな。とはいえ立地かんがえて関大一や北陽に落とすという手もあるな。どっちみち外部受験するなら通学の便のほうが大切なのは良く分かる。 YOUTUBEの高2駿台模試の高校平均点のデータを受けて
637名無しの心子知らず2022/01/09(日) 22:28:31.96ID:3hbSZE8n
>>631>>632は現在の話ですよ。
天王寺が長田高校や大宮高校と同じくらい
大手前が旭川東高校と同じくらい
なのは私もショックです。
639名無しの心子知らず2022/01/10(月) 16:22:41.02ID:QJmrbMAu
大宮や旭川東と生活圏も大学受験での志望校も重ならないだろうになんでショックなのか不思議だわ
そもそも高2の学年平均点で科目も英数国らしいよ
私立入試が目前だけど東大寺高校募集停止の影響が今年ぐらいから出るのかしらね
東大寺に合格していた男子200人ぐらいがこれから西大和に流れるとしたら西大和はラッキーね
640名無しの心子知らず2022/01/11(火) 05:23:24.27ID:c4q3REm5
>>639
高2の英数国の模試平均点で、長田以外は県トップ公立でもない高校と同等なんて余計ショックだわ
高2は予備校で学力向上が高3ほどされにくいから、高校の学力そのものってことやし
英数国というコア科目で負けてるのはなおさらまずい
642名無しの心子知らず2022/01/11(火) 14:17:39.57ID:lUKYr+Le
旭川東284 東大3 京大2 阪大4 北大41 他旧帝10 一工1
大宮361 東大15京大5 阪大3 東北19 他旧帝11 一工23 千葉17
天王寺353 東大4 京大53阪大62神戸36 他旧帝18 一工1 公大59
茨木355 東大2 京大29阪大77神戸39 他旧帝11 一工2 公大43
大手前357 東大1 京大22阪大46神戸39 他旧帝11 一工0 公大64
長田319 東大8 京大23阪大46神戸36 他旧帝16 一工1 公大25 183実名攻撃大好きKITTY2022/01/13(木) 20:44:37.42ID:fYnLE/7w0
>>73
高1の駿台模試の結果もそのチャンネルに出てたが、高1は天王寺、なかなか良いんだな。浦和高校より高かったようで、神奈川トップ私立の栄光学園とほぼ同じ(若干天王寺が上回った)ようだ。
でも高2だと浦和高校には結構負けており、やっぱり行事や部活に全力投球の天王寺の校風だと高2は中弛みがあるんじゃないのかな?
ただ日比谷や翠嵐は規格外に高いし、国立高校でさえも天王寺より少し高く、東京都立や神奈川県立トップ校のレベルの高さが窺えるな。北野だと特に今年の高1あたりとか凄そうだけど、北野見てみたいよなあ。
268実名攻撃大好きKITTY2022/01/18(火) 01:58:39.86ID:5GCiBNiX0
>>183
あれ、栄光学園が低すぎて意外だった
高校受験内から中だるみなのかな?
浦和と大差なくて横浜翠嵐にも大差で負けてるなんて
天王寺は、国立に負けてるのはもちろん、静岡高校とも大差なかったので、別に高1駿台模試
の結果は凄かったわけではないと思う 462名無しなのに合格2022/02/03(木) 15:16:51.08ID:1Nppgk8n
>>456
高校入試で灘蹴り流石に一人いるか、ってのは低く見積もりすぎやけど
895実名攻撃大好きKITTY2022/02/03(木) 05:37:22.40ID:Ca4y5Lg/0
高校入試で灘蹴りは九州勢(特に英進館という塾)が大半なんやないか?
他にも首都圏の塾で灘合格者を出してる塾がいくつかあるようやからそこも灘蹴りいそうやし
能開センターは東日本、西日本どっちも校舎が分布してて灘合格者がいるようやし、
広島、岡山の塾でもあるようやね
近畿以外から地域の灘合格者で蹴らずに下宿とかで進学する人も当然おるやろな
近畿でも北野の他に灘蹴りが行く高校ありそう(私立若干、公立トップ各校0〜1名くらい)
と見てる
896実名攻撃大好きKITTY2022/02/03(木) 07:56:42.67ID:r260RYOS0
>>895
まあ関西からだと一人いるかどうかって程度だろうね。
週刊誌の受験特集とかでも灘辞退者の殆んどは中学が関東で高校が九州って書かれてるし。 高2模試で一喜一憂してるほうがアホだとおもうんだが。大学進学実績という「結果」でなぜ評価できないわけ?単純に天王寺高校の高校二年生は他の同列の高校生より遊んでるという事実が判明しただけのことではないの? >>33
その大学実績が首都圏と関西とで事情が異なるからややこしいよね。国立志向か私立志向かとか。
同一のテストでなるべくたくさん受験してて…となると、あとは共通テスト。
というわけで、どうしても関西と首都圏、その他地方とで比べたいなら共通テストしかないと思うんだけど。 そもそも比べる意味がない。首都圏民はそもそもよほどのことが無い限り京大・阪大はおろか、駅弁国公立にすら進学することはない(それよりは首都圏の日東駒専を選ぶ)。一方で関西の受験者は東大(及び併願としての早慶)を除けば一橋・東工大でさえほぼ希望者がいない(大阪府の公立高校全体でも2ケタに届かない)のだから、首都圏民は圧倒的な高倍率の元で競争にさらされてるから「勉強せざるをえない」、関西民はそこまで必死に学業に打ち込まなくても有利に志望大学に入学できる(なにしろ首都圏民は受験しにこない)のだから、相対的な比較それ自体に意味がない。あえていえば将棋の名人と囲碁の名人のどっちが強いかを議論してるほど不毛な検討会議ということになる。 >>33
>>30にあるように、
>高2の英数国の模試平均点で、長田以外は県トップ公立でもない高校と同等なんて余計ショックだわ
>高2は予備校で学力向上が高3ほどされにくいから、高校の学力そのものってことやし
>英数国というコア科目で負けてるのはなおさらまずい
なんよね
>>33
>単純に天王寺高校の高校二年生は他の同列の高校生より遊んでる
そういう言い訳、負け惜しみはみっともないからやめなさい
それ言い出したら、どこの高校やって「うちは放任だ。自由だ。特に下級生のうちは遊び、
部活、行事もエンジョイしてるんや」ってなるって
だいいち、件の高2駿台模試平均点データで天王寺と近い成績の高校、天王寺以上の高校にも
自由放任な校風として名高い高校は少なからずあるやろ
そもそも、文理科(以前は府立で二校しかない理数科)がある時点で、天王寺は
「進学実績の向上に興味がない高校」では決してない(それは全く悪いことではなく、
むしろ望ましいくらい)ので。 事実の解釈を述べれば「言い訳」「負け惜しみ」と侮辱するヤツが正論を述べる可能性はないな。 >>37
>事実の解釈
これはYOUTUBEにある模試の平均点そのもののことでしょうよw
「その平均点で天王寺が長田や大宮に近く、大手前が旭川東に近い」ので、
「高校の学力平均もその序列にほぼ同じ」それ以上でもそれ以下でもない
進学実績(というか東大、京大、阪大、一工の実績)で天王寺が抜き出るとしたら、
「学校の全体を平均すると同じくらいかもしれないけど上位の厚みは天王寺が勝ってる」
んじゃない?
上位は天王寺が勝っていても平均すると同じになるってことはどこかで天王寺が負けていて
トータルでバランスが取れてるってことだろう 千里は11月の五ツ木の偏差値は過去10年で最低レベルに
12---13---14---15---16---17---18---19---20---21---
61.6-62.3-61.7-58.5-58.4-58.6-58.2-57.6-58.2-57.2国際文化
60.4-60.1-59.1-58.4-58.5-58.1-58.0-58.2-57.8-57.9総合科学
15年度の前期入試廃止が凋落の岐路 前のスレでもあったが他の板とか他のスレの書き込みを長々と張り付ける奴うっとおしいからやめろ。 天王寺って所詮そんなもん。上位層がすごいだけ
北野と双璧と思い込みたいが、北野はそう思ってない
天王寺は全てにおいて北野の格下。なんせ、天王寺は
北野の分校だからね >>42
あんまり見下すような書き込みするなよ。
そんなこと言い出したら以下のループになるだけだろ。
北野って所詮そんなもん。上位層がすごいだけ。
西大和と同格と思い込みたいが、西大和はそう思ってない。
北野は全てにおいて西大和の格下。
西大和って所詮そんなもん。上位層がすごいだけ。
灘と同格と思い込みたいが、灘はそう思ってない。
西大和は全てにおいて灘の格下。 >>39
中位か下位(もしくは両方)は長田や大宮が天王寺に勝っていて
上位は天王寺が勝ってる
「模試平均点」が天王寺、長田、大宮の3校ほぼ同じってことは、
各校の強みと弱みで差し引きゼロで釣り合うってことやな。 >>25
・電動自転車で通うとそこまで遠くもない
・廻し合格があるから安心
・合格クラスによって受ける公立の最終決定ができる
・受験者が多いから塾や学校にノウハウがある
・周辺に適当なライバル校がない
辺りかな >>1
最新偏差値もテンプレ入りしとけよ
開成セミナー偏差値
73北野
72
71天王寺
70茨木 大手前 三国丘
69
68
67豊中 四條畷 高津
66
65春日丘 生野
64
63千里 泉陽
62寝屋川
61岸和田 いうかこのデータ正しいのか?へたしたら和泉と岸和田逆転してるんじゃねえのか?61つったらふつうの中学のクラスの上位5人くらいだろ。 >>45
単年でしかも2年生のたった1回の模試の結果が同じだっただけで同格とか頭が悪いとしか言いようがない。
おまけに5教科受験者の数すら学校によってバラバラだからなあ。 >>49
塾によって母集団が違うから値は違うけど相対的には変わらない
つまり高校の順位は変わらない >>52
そのハズなのにそうなってないから言ってるんですけど。 >>53
そうなってないってあなたの思い込みですよね?
あなたの思い込みより塾が公式に出す偏差値の方が信用に値します >>54
え?すべての塾でランキングが一致してると思ってるの?
まあいいけど、塾も商売だから信用し過ぎには注意してね。 例えばよく議論になる 岸和田・泉陽において馬渕の進学データブック(2021)では
岸和田(内申244)◎51 〇48 △44
泉 陽(内申240)◎50 〇48 △44
と、僅差で岸和田が上だったり
これの最新版って誰か持ってないですかね? てか開成セミナーって、2001年の豊中の難関10大学を0とした表を堂々とブログに貼り付けたとこじゃん。
そんなん信用できるの? >>56
泉陽と岸和田に関しては完全に互換だよね
アクセスの良い泉陽がやや有利てとこ いうより、その開成の偏差値のデータの出所がどこなんですかって話しがまず解決してないんだが。 ああすまん、前スレにあったらしいな。貼り付けておくわ 開成の大阪府での実績は次の通りだから、信憑性からいえば馬渕(GLHS以上)>五ツ木(GLHS未満)>開成、といったところだろう >>56
誤差の範囲だね。
馬渕は南部に教室が少ないのかそれとも力をれていないのか大阪市から南は三国丘以外少ないな。
馬渕合格実績2021
北野282人(88%) 大手前224人(62%) 茨木203人(56%) 天王寺195人(54%) 豊中192人(53%)
四條畷170人(47%) 三国丘142人(44%) 生野136人(38%) 高津131人(36%)
春日丘148人 池田123人 千里107人
岸和田35人 泉陽65人 岸和田だけでいうと、合格実績は@能開(71名)、A馬渕(35名)、・・・?開成(7名)だから、泉州は能開が強いらしい。 修正
@能開(71名)、A第一ゼミ(43名)、B馬渕(35名)、・・・?開成(7名) >>51
横
その回の模試の成績について言ってるんやない?
少なくともその回の模試の成績に関しては、平均点が三校がほぼ同格という結果通りでOKでしょ
あと、そのデータ英数国の3教科受験で三校は全員参加で出したデータっぽいよ(5教科受験バラバラ
ってそういう意味で言ったんやないかもしれんが)
どっちかというと、5教科受験率(≒国公立志向高い)天王寺の方が英数国満遍なく勉強する生徒
が多い分、模試の英数国の平均点では有利なんやないかな? >>69
上の書き込み見てたら模試の結果だけで学校のランク決め来てるだろ。
そもそも模試の点数がいくらよくても合格実績が悪ければなんの意味もない。 信頼性最強の11月五ツ木模試で定員内に入る偏差値
https://www.itsuki-s.co.jp/test/moshiato/06/pdf/MT6_SEE_1124_WEB.pdf
北野70天王寺68茨木66三国丘64高津64
大手前62豊中62春日丘60生野60四條畷60
泉陽58寝屋川58岸和田56千里56池田56
住吉56八尾56清水谷56東54三島54鳳54 信頼性最強2021/11五ツ木模試結果
偏差値64以上の志望者数が11名以上の府立高校一覧
北野608茨木457天王寺429三国丘348
高津275大手前247豊中200
四條畷160春日丘93生野90岸和田84
泉陽37池田24寝屋川23千里22住吉12清水谷11
これ以外はOBを含めてゴミ認定w
https://www.itsuki-s.co.jp/test/moshiato/06/pdf/MT6_SEE_1124_WEB.pdf >>73 受験生の全員が五ツ木模試を受験しているという前提がまちがい。馬渕は11月模試を全員受験させているから北野や天王寺はほぼ正確にでているが、岸和田を希望している生徒はかなりの確率で受験していない可能性がある(>>68)
そもそも偏差値56〜58といえば40人教室の10番目くらいの学力だぞ。そんなレベルで泉陽や岸和田が通るわけないだろばかたれ。 >>76
馬渕生が少ないからといって岸和田志望者が五ツ木を受けてないとは言えない。 >>これ以外はOBを含めてゴミ認定w
偏差値だけで高校の善悪は決められない。
偏差値60以下の高校から東大京大に合格している高校は全国にあるでしょう。
4年前に福井商業高校から京大理学部に合格した人います。特色入試で合格です。
「福井商業 京大」でググれば すぐ出てきます。 >>73
良く競り合っている高校でいうと
春日丘志望者は偏差値58から60ピークの山
生野志望者は偏差値60ピークの山
泉陽志望者は偏差値56から58ピークの山
岸和田志望者は偏差値60ピークの山
ってことがわかるね 岸和田レベルなら11月の五ツ木はほぼ全員受験している。 >>81
これこれ、自分の母校を悪く言うんじゃない。 ここまでデータリテラシーがないやつが世の中にいることが不思議で仕方ない >>77 つまり根拠のあることは何もいえないということだ。 大阪の「学歴バカ」どもが大阪企業をことごとくダメにしてきた原因がなんとなく分かってきた気がするぞ(´・ω・`) >>85
データリテラシーねえ…
じゃあ、
>偏差値56〜58といえば40人教室の10番目くらいの学力だぞ。そんなレベルで泉陽や岸和田が通るわけないだろ
これについて聞きたいんだが、五ツ木のデータが間違っているというのか? 2021/11五ツ木模試結果
https://www.itsuki-s.co.jp/test/moshiato/06/pdf/MT6_SEE_1124_WEB.pdf
72岸和田01ー00泉陽
70岸和田03ー02泉陽
68岸和田07ー02泉陽
66岸和田25ー06泉陽
64岸和田48ー27泉陽
62岸和田64ー50泉陽
60岸和田71ー85泉陽
58岸和田59ー95泉陽
56岸和田34ー92泉陽
54岸和田29ー62泉陽
52岸和田16ー42泉陽
50岸和田03ー14泉陽 ほんとお前って使い物にならなすぎてがっかりだわ。誰かが喜ぶことか自分がすっきりすることしか強弁しないんだったら赤ん坊とおんなじだろ。 キシキチがまた暴れてるな
この時期になると毎年だな
岸和田は馬鹿ですと自己紹介しているようなもの >>89
答えられないか。
お前こそ自分がすっきりすることしか言わないじゃないか。
ガッカリだ。 つまり根拠のあることは何もいえないということだな。がっかりしたわ。 >>92
じゃあもう少し易しくしてやる。
岸和田の偏差値が低く出ているのは、志望者が受験してないからだと言いたいのか? 五ツ木で56-58で岸和田・泉陽の受験者は確実にいるだろう。
不合格者が多い偏差層だが・・・ >>83
失礼
読むべきは実数ではなく五木書房の推計である赤い星だな
春日丘、生野、岸和田志望者は偏差値60から62が最多
泉陽志望者は偏差値58から60が最多
に修正します
春日丘すまん 答えが出てしまったな。
11月の五ツ木では北野志望者が700弱、天王寺が500強、三国丘も540もいるんだよ。もちろんそれだけ本当に受験するはずもなく、ずり落ちてくるわけだ。
それを「岸和田志望者は五ツ木を受験していない」と読むようではデータリテラシーもたかが知れてるということだな。 五ツ木の★は追跡データによるもの。逆に★に受験生が誘導されて、
実際の出願に収斂していく傾向も。
ただ、毎年の志望動向は志望グラフのピークがポイントになる。
ピーク未満の受験は危険ということ。 >>96
慧眼だな。生野・岸和田・泉陽は、三国や高津の断念者が流入している。
市内には、文理断念者の受け皿になるような府立高は皆無。
春日丘の高倍率は、五ツ木の志望者の半数が断念して、
入れ替わりに茨木・豊中の断念者が集中するため。
https://resemom.jp/article/2021/11/29/64546.html
文理学科の上位校を軸にした動向はあまり変動がないと考えています。
大阪北部では、トップ校の北野高校を目指すことが難しい場合、
茨木高校と豊中高校に流れていきます。
他の文理学科は交通の便などの物理的な制約もあり、
北部から受験する生徒は少なく、同じ地域の普通科である春日丘高校に集まります。
その結果、昨年度は1.7倍の高倍率となりました。
大阪南部では、天王寺高校が難しい場合、三国丘高校や高津高校に集中する図式です。これらの傾向は変わらないでしょう。 なんや、北野の共通テスト学校平均点、
横浜翠嵐にボロ負けやなw
あんだけ全国公立トップってイキっといて、
日比谷以下の翠嵐より下かよ。 はいはい。わかりましたわかりました。NG登録しますね。いつもみたいにIPアドレスころころするのは止めてくださいよウザいので。 岸キチw
結果が出る3月には毎年のようにしゅんとするのに 21年度大学合格者数 文理の岸和田と比較
京大 岸和田3春日丘3鳳1泉陽0千里0寝屋川0
和泉0★市岡0
阪大 春日丘19岸和田15泉陽12千里11寝屋川4
和泉3鳳1★市岡1
神大 春日丘17泉陽12岸和田11寝屋川11千里10
鳳3和泉1★市岡1
市大 岸和田29泉陽19春日丘18千里17寝屋川13
和泉10鳳5★市岡4
泉陽ご自慢の医学部は、医学部目指していない受験生には
どうでもいいんでw 大阪進研2021
https://resemom.jp/feature/hensachi/27osaka/2021/group1.html
75北野
74
73天王寺
72茨木・大手前・三国丘
71
70
69高津・四條畷・豊中
68岸和田
67生野・春日丘
66
65泉陽・千里
64和泉グ・箕面グ
63池田・寝屋川
62鳳・富田林・八尾・住吉・東理数
61和泉・清水谷・三島
60箕面・東英語 2021年難関10国立大現役進学者割合
大阪府立高校編
01.北野 42.0%
02.茨木 34.8%
03.天王寺 32.6%
04.大手前 22.4%
05.三国丘 22.1%
06.豊中 15.7%
07.四條畷 14.7%
08.高津 10.7%
09.春日丘 9.6%←
10.岸和田 8.4%
11.生野 7.1%
☆.関倉 6.6%(参考私立)
☆.千里 4.5%
☆.寝屋川 2.5%
☆.池田 2.3%
2020難関10国立大現役進学者割合
大阪府立高校編
01 北野 42.6%
02 天王寺 34.0%
03 茨木 30.3%
04 大手前 24.1%
05 豊中 20.8%
06 四條畷 18.5%
07 三国丘 16.0%
08 高津 14.6%
09 春日丘 08.4% ←
10 生野 08.0%
11 岸和田 05.6% 前スレから自己レスを転載
733 実名攻撃大好きKITTY ▼ 2022/02/01(火) 22:53:00.23 ID:3kwOAR3W0 [1回目]
大阪府教育委員会会議 令和4年1月委員会会議
ttps://www.pref.osaka.lg.jp/kyoikusomu/meeting/r0401.html
目を引いた議題が2つ
議題2 大阪府立新工業系高等学校(仮称)について
ttps://www.pref.osaka.lg.jp/attach/5181/00419152/g2.pdf
報告事項1 大阪府学校教育審議会の答申について
ttps://www.pref.osaka.lg.jp/attach/5181/00419152/h1.pdf >>107
浪人の合格者に旧帝・早慶・公大・医系の合格者を加えると、この数値はもっと上昇するけど、それでもその数値から漏れた生徒があまりにも多いようだと、必死で受験勉強してGLHSに進学する意味無いなって思う。
セカンド、サード校で青春を謳歌しつつ関関同立を目指して、あわよくば公大という道は十分にアリだと思う。 公大と言えば今朝の読売新聞朝刊に一覧が載っていたが、国公立大学出願状況を見ると、共通テストの難化の影響なのか、公大の前期倍率は低めに感じた。
公大の誕生で神戸との受験生の食い合いが生じると思っていたが、初年度はそうはならなかったな。
阪大の倍率が明らかに低下していたので、阪大断念組がけっこうな数、神戸に流れていると想像されるが、神戸断念組は公大にあまり流れていないとも想像される。
他校からのライバルもいるけど、GLHSから神戸と公大を受験すると腹をくくった受験生は、熟慮の末に手堅く出願しただろうから、合格率は高いと期待したいね。
GLHS難関大学受験生の皆さん、プレッシャーとコロナに負けることなく頑張ってください! >>110
試験日程が違う上併願しまくれる早慶や私立医なんか混ぜると実態が見えなくなるだろ。 >>110
高校受験の段階で必死に受験勉強できず、セカンドサード校に行った子が大学受験で巻き返せるとはとても思えん。
高校受験で必死に努力した子が、そういう子が集まる環境に身をおくことで更なる飛躍が期待できるんじゃない? >>113
もちろん、必死に努力してセカンドだった子が大学受験で巻き返すことは可能だと思うよ。
要は必死の努力をできる子か否かだ。 4年前、福井商業高校から1年浪人して京大理学部に合格した例がある。
必ずしも高校受験で必死に努力する必要はない。
高校受験の段階でエネルギーを使い果たすのはよくない。 >>112
進学実人数がわかればいいんだけどね
うちは文系一家だからか、これらは
「進学先として満足できる大学」という視点では
公大より上やわ >>115
そんな超レアケース出されても…
じゃあ高校卒業認定試験(だっけ?)でいいじゃん。 寝屋川高校、公式HP進学実績更新せずもう年が明けて2月
このまま逃げ切る模様
よほど京阪神市府関関同立の実績が悪かったか >>109 学校の状況によって8クラス基本から6〜10クラス運営に柔軟に対応すべきという提言が目を引きます。定員400人↑の芽が出てきましたね。 その福井商業のある福井のトップ校は藤島高校であるけど。
藤島に入るために 北野に合格するレベルは必要ないでしょう。
藤島のボーダーレベルはセカンド校レベルに近い。高校入試のレベルです。
大学受験で難関国立大の合格実績出しているでしょう。 >>121
都会に住んでる人にとって田舎の地域トップ校の実態が見えにくいので説明すると、
地域トップ校は、大阪のセカンド校レベルの人が入学できるのは事実だが、上位者のレベルは青天井なのです。
難関大学の進学実績を稼ぎ出しているのは、実のところ、ほぼほぼ、上位入学者なのです。 >>121
だから大阪でもセカンドレベルで十分だっての?
もう少し考えようよ。 >>99
そのチャンネルによると
今年は、横浜翠嵐683、北野660、天王寺645、三国丘630くらい?(理627、文637)、長田や神戸も620程度
昨年は、横浜翠嵐735くらい、北野730くらい?、天王寺と茨木が同点で700くらい
今年は難しかったんだなあ。翠嵐は甲陽とかとも変わらん数字みたいだ。茨木と大手前がどんなもんなのか気になるが。 >>124
灘が736 開成が約725 西大和が約710だから、今年の甲陽は外れ年なんか?
それとも東大京大は共通テストの配点が低いから共通テスト舐めすぎて
2次の勉強ばかりしてたんかな? >>125の修正。
開成は文系のみの点数が約725みたいだね。
あと西大和は720〜710の間なので約710としているみたい。
開成の全体と西大和はほとんど同じの可能性がある。
甲陽は数学の平均点は全国トップクラスのようなので
東大京大の2次で数学が難化したらやはり数字を伸ばしそう。 内申が絶対基準になったことすらしらない馬鹿だから、しつこくコピペをするんだな。おまえは恥をさらしてるんだよ。 >>129
そういうお前もたいがい恥をさらしてるけどなw 内申が絶対評価になっても中学3年間オール5って、北野・天王寺を除けば
文理校で少ないぞw
チャレンジテストがあるから、レベルの低い中学では内申とれないしね。
千里や泉陽には中学3年間オール5なんて受験生はいないらしいw
https://czemi.benesse.ne.jp/open/nyushi/exam/27/naishin/index_ka.html 内申・偏差値・進学実績とも、ダメダメの府立高校卒って、
ひ・さ・ん♪
み・じ・め♪ >>千里や泉陽には中学3年間オール5なんて受験生はいないらしいw
これは当たり前です。
明和、一宮ですら中学3年間オール5は少ない。全体の数パーセントしかいない。
中学3年間オール5よりも中3だけオール5の人の方が多い。
内申38でも当日点とれれば合格できます。
千里、泉陽でも内申38でも当日点とれれば合格できるだろう。 住吉・八尾・富田林・今宮・市岡って、凋落不人気の見本w 千里や泉陽にいきたければ、中学3年間オール5とる必要ない。
当日点、内申比率が7対3の公立入試で、内申足りなければ当日点取れればいいから。 https://www.asahi.com/edua/article/14411655
2021難関10大学現役進学率全国ランキングより
大阪府立高校
005 北野 42.0%
012 茨木 34.9%
015 天王寺 32.6%
060 大手前 22.4%
061 三国丘 22.1%
115 豊中 15.8%
123 四條畷 14.7%
184 高津 10.7%
203 春日丘 9.6%
226 岸和田 8.4%
268 生野 7.1%
入学時の↓英検利用者数と卒業時の↑大学合格実績に相関関係が確かにあるな
北野336茨木285天王寺268
三国丘182豊中180大手前179
春日丘114四條畷114
高津90
生野56千里50住吉45岸和田44池田40泉陽35
★英検利用しない受験生とその親は情弱かつ教育力低いこと確定でOK?★
★子は英検2級も取れない、親は英検受験料も払えないw★ >>140
英検なし茨木→現役阪大の我が家 高みの見物 ↓英語資格利用者が少ない理由は・・・
生野56千里50住吉45岸和田44池田40泉陽35
@英検2級取れるレベルの受験生が少ない
➁英語資格利用に対する無知
B英語資格を利用しなければならない程の難関校ではない ↓英語資格利用者が少ない理由は・・・
生野56千里50住吉45岸和田44池田40泉陽35
@英検2級取れるレベルの受験生が少ない
➁英語資格利用に対する無知
B英語資格を利用しなければならない程の難関校ではない 英語のC問題は東海、滝の入試問題よりも難しい。
千里、住吉、岸和田、池田、泉陽レベルだったら、
「英語資格を利用しなければならない程の難関校ではない」から そこまでやる必要ない。
英語が得意な人にボーナス点もらう程度のことです。 「英語資格を利用しなければならない程の難関校ではない」
千里、住吉、岸和田、池田、泉陽 >>「英語資格を利用しなければならない程の難関校ではない」
当たり前です。
これ自体が東海、滝の入試レベル以上を要求しているから。 >>148
確かに
岸和田は文理科校だから格上のはず
住吉は進学実績がほんの少し見劣りする >>150
ん?レベルが低い二校が紛れてるなてこと ↓英語資格利用者が少ない理由は・・・
生野56←松原という立地、南河内というバックグランド
千里50←典型的な凋落校、国際文化も終了w
住吉45←早く成仏しろ、南無阿弥陀仏・・・
岸和田44←岸和田という立地、泉南というバッククランド
池田40←鳴かず飛ばずの典型
泉陽35←堺で生きるのに英語はいりまへん >>150
>確かに
>岸和田は文理科校だから格上のはず
>住吉は進学実績が★ほんの少し★見劣りする
★ほんの少し★ではなく☆激しく☆だろ。
英語有資格者は、もともと文理学科志望者だったということ。
他教科、内申などで非文理に志望。 千里、住吉は国際があるから多いだけ
英語以外はすっとこ出来ない人の集まり
特に住吉 入試制度の改革で英検(英語学習)への意識がゴロっとかわったから、府立高校での国際科の位置づけがいまいち微妙になってきたということはあるな。 外大みたいに職業として翻訳や通訳を考える人たちむけの特別コースを特定の高校に設置するというのはアリだとおもうけど、いまみたいに日常会話の英語が出来る出来ない程度の微妙な「英語力」を養成するための国際科という学科は役割を終えたというべきか。とはいえ公立小学校・公立中学校での語学教育があいかわらず惨憺たるもので、けっきょく個人や家庭、学習塾に丸投げしている現状は変わらないわけだが。 >>153
「ほんの少し」は池田住吉の差を指してるんだが
で英検の話をすると
保険はあるにこしたことはないから取っておく傾向にはあるが
自力である程度の点を取り得る文理科受験生のほうにこそメリットが少ない 八尾・住吉・富田林あたりはダメだろw
大阪進研2021
https://resemom.jp/feature/hensachi/27osaka/2021/group1.html
75北野
74
73天王寺
72茨木・大手前・三国丘
71
70
69高津・四條畷・豊中
68岸和田
67生野・春日丘
66
65泉陽・千里
64和泉グ・箕面グ
63池田・寝屋川
62鳳・富田林・八尾・住吉・東理数
61和泉・清水谷・三島
60箕面・東英語 158 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん ▼ New! NGワードあぼ〜ん [17回目]
NGワードあぼ〜ん >>157 高校受験はありていに言って「選果場」だから、それをメリットと思わない常識的な感覚があるなら都合のいい学校にやればいいのであって、どこの高校だのと気にしないことが一番じゃないかな。 (世界的な雇用主による卒業生評価)
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2021
EMPLOYER REPUTATION RANKING (世界的な雇用主による卒業生評価)
★私立大学
アジア順位 大学名 スコア
001 東京大 100.00
005 京都大 099.82
008 早稲田 099.35★
013 東工大 098.78
016 慶應大 097.92★
020 大阪大 095.88
022 一橋大 095.14
025 東北大 092.91
028 九州大 088.71
030 北海道 087.23
043 名古屋 081.12
065 神戸大 065.87
097 明治大 045.75★
100 上智大 043.11★
112 同志社 040.07★
132 青学大 032.46★
134 横国大 031.93
153 関西大 06.54★
164 中央大 024.57★
166 立教大 024.3★
182 東海大 021.31★
192 関学大 019.31★
194 大市大 019.05
(1)その大学に対する世界中の4万4000社にも及ぶ雇用者の評価
(2)その大学の2万9000人の卒業生の活躍度(3)その大学と主要企業との共同研究実績
(4)その大学の企業などの学内採用活動 (5)その大学の卒業生の就職率 >>161
サイトに書いてることと全然違うんですけど… 高校受験はありていに言って「選果場」だから、それをメリットと思わない常識的な感覚があるなら都合のいい学校にやればいいのであって、どこの高校だのと気にしないことが一番じゃないかな。 そもそも匿名サイトごときが<世界中の4万4000社にも及ぶ雇用者の評価 >を誠実に収集したと(あるいは収集できたと)想定してる時点でネットリテラシーがなさすぎる。 人気のない高校って、いろいろ問題がある。
低倍率には、理由がある。学力に自信があれば
わざわざ不人気高校を受験する必要はない。 倍率が高ければいいというものではない。
>>>低倍率には、理由がある。
当時、学校群の最難関、2群の旭丘、千種ですら、倍率1.01倍の年ありました。
2群は全国公立最難関レベルで、9学区の頃の北野よりも遥かに難しかった。 >>164
一般によく使われる3つの世界大学ランキングでQSが一番評判の悪いランキングだしね。
THE→一番有名。大学を多面的に評価してるが、母国イギリスの大学の評価が異様に高い。
ARWU→大学を学術・研究力と産学提携研究だけで評価
QS→金で順位を買えるといわれていた。一時期中国香港シンガポールの大学の順位がやたら高かった。
さすがにやばいと思ったのか今は中国↓米欧↑になっている。 >>167 博士号保有者100人にアンケート、世界でもっともすぐれていると思う大学機関上位10校、とかのほうが信憑性あるとおもうで。あとはそれが100から1000、10000と増えれば信憑性の精度がより増す。ピアレビューつきの論文数とか引用された件数とかいくらでも操作できるでな。それこそ所属職員の年俸総額ランキングとか所得税納税ランキングとかのほうがよほど操作不能やさけ信用できる。 >>124
某youtube動画より関西の学校まとめ
動画にでてきたほとんど学校は文系>理系なのに甲陽だけ文系が30点も低いのはなぜ?
この動画に情報が届くまでのどこかの段階でミスが起きている可能性は?
灘(全体)736 灘(理系)748 灘(文系)727
西大和(全体)720〜710
甲陽(理系)683.3 甲陽(文系)657.1
北野(全体)660
天王寺(全体)644.9
三国丘(理系)627 三国丘(文系)637
神戸(全体)624 神戸(理系)628 神戸(文系)614
長田(全体)620.6 長田(理系)624 長田(文系)613
加古川東(全体)610
兵庫(理系)594 兵庫(文系)596
豊中(理系)583 豊中(文系)608
御影(理系)559 御影(文系)572
星稜(理系)546 星稜(文系)554 訂正
灘の文系と理系の点数が逆
灘(全体)736 灘(理系)727 灘(文系)748 >>171
灘理系でも平均8割しか取れないって今年の共通テストは難しかったんだな >>170
甲陽は数学の平均点があのサイトではとトップだった
理系の方が平均良さそうだけど おなじ問題やってるわけじゃないんだから単純比較に意味ねーだろ >>173
数学の平均点ランキングは甲陽がダントツトップだったけど、
名前が出ている学校自体が少ないしなあ。
灘も開成も西大和も数学の平均点ランキングに記載なし。 甲陽去年はどうだったのだろうか
理系と文系でいつもこんなに差がついていたのか 例年であれば理系最上位層にとって9割確実で満点も続出の数学が超難化したから、学生全体の7割程度が理系の甲陽あたりの準最上位校の理系の平均点が結構落ちてもそこまで不思議ではない。
ただ、超絶理系特化校の灘だけは特殊でそもそも東大理系と医学部以外(東大文系と、この話には関係ないが京大も)は何かしらの志があって目指してるむしろ意識が高い奴が多く、数学が苦手だからという典型的なパターンで文系を目指した訳でないので、相当数学ができる上に理系が高得点を出しにくい国語や地歴公民でも高得点取ってくるから、文系の平均点が高くなったんだろうな。
あと、別の話だが、初めから京大理系目指してるやつはそもそも共通テストの数学、理科なんて0点換算なので、過去問2,3年やってるだけとかが大半で、難化したところで全く気にしてない。 2021年1月 → 2022年1月 第2回進路希望調査
茨木高675 → 茨木高734△
山田高670 → 高津高697△
春日丘652 → 春日丘676△
花園高605 → 山田高597▼
高津高591 → 豊中高588△
三国丘555 → 三国丘560△
久米田555 → 泉陽高558△
泉陽高548 → 四條畷554△
豊中高540 → 市立東525△
四条畷516 → 寝屋川512△
北野高505 → 生野高491△
登美丘486● → 北野高484▼
旭高校476 → 箕面高482△
天王寺465 → 久米田479▼
和泉高456 → 三島高472△
大手前454 → 池田高445△
生野高449 → 桜塚高445△
市立東438 → 花園高441▼
豊島高432 → 和泉高442▼
箕面高432 → 泉北高440◎
寝屋川431 → 鳳高校438◎
三島高429 → 旭高校436▼
池田高426 → 天王寺435▼
清水谷426● → 豊島高428▼
東住吉421● → 北千里414▼
桜塚高416 → 住吉高414◎
北千里416 → 阪南高407◎
夕陽丘413● → 布施高405◎
枚方高409● → 大手前403▼ あ、ごめん、イキって分析してみたけど、甲陽は文系の平均点が低いのか笑
じゃあしーらね >>177
京大理系が数学0点換算とかお爺さんかよ
足切りにしか使わないのは工学部と総人理系だけで他の京大理系は共テ数学理科関係あるよ >>177
駿台浜の時も西大和東大寺大阪星光を抑えて甲陽は数学平均点トップだったぞ。
(なお灘は入っていない)
数学に関しては準最上位じゃなくて最上位だろ。 >>182
ジョンベネちゃん事件を風化すんな、ってことか? 高校受験が迫ってるんで不人気低レベル高校のネガキャンしようよw
大阪進研2021
https://resemom.jp/feature/hensachi/27osaka/2021/group1.html
75北野
74
73天王寺
72茨木・大手前・三国丘
71
70
69高津・四條畷・豊中
68岸和田
67生野・春日丘
66
65泉陽・千里
64和泉グ・箕面グ
63池田・寝屋川
62鳳・富田林・八尾・住吉・東理数
61和泉・清水谷・三島
60箕面・東英語 >>高校受験が迫ってるんで不人気低レベル高校のネガキャンしようよw
東大前事件の ジョーカーと同じではないか
不人気低レベル高校でも立派な著名人います
五輪のメダリストだって低レベル高校出身います。 ここまで、レベルダウンすると大笑いw
https://pbs.twimg.com/media/FK2ua-bVIAIY_gB?format=jpg&name=small
徹底的にネガキャンして、学力のある受験生を逃避させ、さらに定員割れに追い込もう!! 学力のある受験生が低レベル高校通って何が悪い
決して低レベルではないけど、福井商業高校から 京大理学部に特色入試で進学した人います。
毎年国公立大に20人以上合格しているレベルの高校です。
現役、2017年のセンターは物理63化学65
翌年、2018年のセンターは物理91化学82 高校受験が迫ってるんで不人気低レベル高校のネガキャンしようよw
大阪進研2021
https://resemom.jp/feature/hensachi/27osaka/2021/group1.html
75北野
74
73天王寺
72茨木・大手前・三国丘
71
70
69高津・四條畷・豊中
68岸和田
67生野・春日丘
66
65泉陽・千里
64和泉グ・箕面グ
63池田・寝屋川
62鳳・富田林・八尾・住吉・東理数
61和泉・清水谷・三島
60箕面・東英語 >>高校受験が迫ってるんで不人気低レベル高校のネガキャンしようよw
ID:C7uui/IY0は共産工作員
政権与党の悪口しか言えない レベルの低い人間です。
不人気低レベル高校のネガキャンなんて、北朝鮮がやることと同じです。 >>190
リンク先面白いね
自分の受験の頃、最底辺の代名詞が柴島高校だったんだが
どうしてどうして偏差値46なんて
底からそこそこに変身したんだな たぶん通学が異常に便利なことと周辺環境が劇的に改善されたことが理由じゃないかな。もともとあのあたりがアレだったということを気にする方もいなくなったのだろう。なにしろ周囲になにもないのでじつに空気がうまいw >>192
典型的な同和校で開校と同時に底辺に。
総合学科に改編で学区無し前期入試に。
阪急のアクセスのよいことで、
北淀、東淀川、摂津の凋落で、相対的に浮上。 関市政あたりからそのあたりの対策こんきよく続けてきたから今の天王寺周辺の繁栄もあるわけで、新今宮周辺の再開発も根気よくやってもらいたいもん屋根 >>192
島上も島本並の底辺にまで転落して
前期入試の単位制改編で校名も槻の木にして底辺から脱出。
前期入試廃止でまたジリ貧w 北野を除けば、
大阪市内は谷町線・天王寺以南御堂筋沿線の上町にしか
偏差値がまともな高校がない。
北から
東、清水谷、高津、夕陽丘、天王寺、住吉 都立も
日比谷・西・戸山の昔の御三家ではなく
戸山が脱落して、国立が御三家に。
大阪も大手前より茨木か。
二中の立川より、都心寄りの国立なのも面白い。
慎太郎の母校、新宿も復活傾向。 >>197
東じゃなく大手前じゃないの?
立地的にもレベル的にも。 今って大阪の中学の成績って5段階なの?自分が中学生の時は10段階だったんだけど。 >>198
近くに住んでるけど、国立、立川は隣駅やで。ほとんど変わらん。 https://www.itsuki-s.co.jp/test/moshiato/08/pdf/MT8_SS_202108_WEB_1.01.001.pdf
1月五ツ木模試結果
北野68.3茨木67.5豊中65.9春日丘62.3千里国61.0科60.5池田60.2
大手前67.0四條畷64.0寝屋川59.1
天王寺69.9高津63.9生野61.3
三国丘67.6岸和田62.0泉陽61.4 おつおつ。やはり11月の模試は馬渕生が大量に受験してるためか、上位がかなりバイアスがかかったのだろうね。 >>現中2の中学生や親に拡散して、徹底的に忌避させないとな。
ID:GI7npZo20は共産工作員
政権与党の悪口しか言えない レベルの低い人間です。北朝鮮がやることと同じです。 >>208
本試験でも馬渕生は大量にいるんだから、いない方がバイアスかかってるのでは? >>現中2の中学生や親に拡散して、徹底的に忌避させないとな。
ID:GI7npZo20は共産工作員、この文章だけで共産工作員であることはすぐわかる。
政権与党の悪口しか言えない レベルの低い人間です。北朝鮮がやることと同じです。 馬淵バイアスが掛かるのは北野だけでは?2021は合格者の9割やで。 1月五ツ木模試結果
槻の木54.5
東住吉54.2
桜塚53.8
牧野53.6
山田52.6
布施52.4
★市岡51.9 ID:GI7npZo20は共産工作員、相手にしてはいけません。
ID:GI7npZo20は、10数年にわたり、気に入らないからという理由だけで 某公立高校を誹謗中傷しているだけです。 大阪府立高校第3回進路希望調査 2022年2月初旬 高倍率校
2.05 春日丘
1.98 茨木
1.89 高津
1.73 三国丘 泉陽
1.72 阪南
1.69 豊中 久米田
1.63 山田
1.60 寝屋川
1.57 泉北
1.54 箕面
1.53 四條畷 鳳
1.50 北野 1月五ツ木模試結果
東普通56.6
北千里56.4
和泉56.3
夕陽丘55.6
泉北国際55.0
泉北科学54.5
槻の木54.5
東住吉54.2
桜塚53.8
牧野53.6
山田52.6
布施52.4
★市岡51.9 >>215
馬渕合格実績2021
北野282人(88%) 大手前224人(62%) 茨木203人(56%) 天王寺195人(54%) 豊中192人(53%)
四條畷170人(47%) 三国丘142人(44%) 生野136人(38%) 高津131人(36%)
春日丘148人 池田123人 千里107人
50%以上が北野天王寺茨木大手前豊中の5校、四條畷春日丘三国丘は44〜47%。
上位校は馬渕の影響受けるところ多いと思うが? ID:PiMKMpyT0はID:GI7npZo20と同じ共産工作員、相手にしてはいけません。
>>市岡嫌いのお春ちゃん
そのお通りです。本人は共産工作員です。 ■旧財閥グループの出身大学別役員数 (2001年『役員四季報』)
三井 三菱 住友 計
東大 107 151 117 375
慶應 094 070 052 216
京大 031 037 099 167
一橋 029 036 027 092
早大 030 029 029 088
阪大 016 009 030 055
神戸 020 008 023 051
九大 021 012 017 050
東北 018 011 008 037
東工 017 012 004 033
北大 018 003 010 031
名大 012 005 008 025
樽商 003 006 002 011
横国 004 006 000 010
関学 004 000 005 010
名工 004 001 002 007
九工 004 000 003 007
学習 000 004 003 007
同大 002 001 003 006
上智 002 002 001 005
明治 000 003 000 003
青学 000 002 000 002
立命 002 000 000 002 >>現中2の中学生や親に拡散して、徹底的に忌避させないとな。
これこそが 北朝鮮の国の指導者やヒトラーの政治手法です。
気に入らない高校を snsや府立高校のスレでありもしない誹謗中傷をし続けている。 >>219
人数が分かれば倍率は計算できる
倍率が分かっても人数は分からない
ほんまほんま。旧社会党と日本共産党は最悪や。吉村はんは信用できる。大阪維新の会に投票しつづけて本当に良かった。 財務省本省
東大京大一橋早慶等
外局
国税庁幹部
出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学(院)も多様です。
平成20年以降、24大学(院)から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学
国税庁総合職 採用実績
https://www.nta.go.jp/about/recruitment/jimukei/date/data.htm >>145
>英語のC問題は東海、滝の入試問題よりも難しい。
大阪に東海、滝の入試問題見たことがない人間がほとんどだからってどさくさ紛れに
適当なこと言っちゃダメ
東海、滝の問題の方が難しいです >>232
東海高校って初めて聞いたけど、ある科目で合格者の平均が40点(40%)とかった過去にありました? >>219
私は算数が苦手なので志願者数を教えてください
大阪府立高校 第3回進路希望調査 2022年2月初旬
2.05 春日丘 655〜657
1.98 茨木高 711〜714
1.89 高津高 679〜682
1.73 三国丘 552〜555
1.73 泉陽高 552〜555
1.72 阪南高 412〜414
1.69 豊中高 607〜610
1.69 久米田 472〜474
1.63 山田高 585〜588
1.60 寝屋川 511〜513
1.57 泉北高 439〜441
1.54 箕面高 492〜494
1.53 四條畷 549〜552
1.53 鳳高校 427〜429
1.50 北野高 479〜481
各大学の就職・資格比較(2019)
入学後も学習・資格継続なら東慶。解放されて遊ぶなら早
成蹊 早大 慶應 東大
卒業生数 1,800 13,500 8,600 3,000
三菱商事 1 27 39 11
三井物産 0 29 46 11
住友商事 1 26 30 6
電通 0 21 32 10
博報堂 1 18 26 11
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
司法試験 8 106 152 134
公認会計士 7 111 157 43
弁理士試験 2 12 16 25
司法試予備 0 13 40 39
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計人数 20 363 538 290
【弁理士試験(理系で最高峰の資格)】
最年少合格 慶大理工学部女子1年生19歳(慶應女子高卒)
http://www.lec-jp.com/reason/success/young/benrishi_hioki_yuka.html
【公認会計士試験(経済・商学部系)】
慶應が45年連続1位 H31年公認会計士の大学別合格者数
https://resemom.jp/article/2020/01/23/54409.html>>1
司法試験に最年少合格 慶應高校3年生 大槻凜さん(18歳)
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1631003849/
司法試験 最年少合格者は栗原連太郎さん(19歳)慶法1年生
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1537082960/
【司法試験予備試験H30(法学部系)】大学在学中の合格者ベスト7
1,慶應40人 2,東大39人 3,中央24 早大13 一橋11 京大11 大阪11 >>1
【国家公務員試験・国会議員】
【国会議員】
慶應 早稲田
2018年 76人 72人
1988年 45人 75人
30年間で、
慶應 170%増加(+31人)
早稲田 5%減少(−3人)
【国家公務員試験合格者数】
慶 早稲田
2021年 68 77
2010年 27 29
慶應学生 33,625人
早稲田学生 52,078人
慶應の方が学生数比で約2倍公務員合格者多い
国会議員・上位資格勉強・就職を頑張るなら慶應
資格取得を考えずに大学4年間を全力で遊ぶなら早 >>233
受験者層が全く違う
東海でどうかは知らないけど難関私立で一科目の合格者平均が4割になることもあったって
聞く >>238
東海高校と府立のC問題採用高校では受験者の偏差値が違うって言いたいんだろ。
そんなことくらい普通わかるだろ。
まあ東海高校の受験者のレベルがどんなもんなのかは知らんけど。 東海の合格可能偏差値は駿台模試によると
北野未満天王寺以上みたいだ。
年度によるだろうが順当ならC問題でも北野天王寺なら8割くらい取れるんかな。
東海の入試は英語はそんなに難しくないらしい。こりゃ東海の実際に問題見てみないと解らんかもな。 >>14見ると
活用者2,290人中339人(14.8%)のみ8割以上、北野受験の活用者336人、天王寺の活用者268人、茨木285人だから、北野・天王寺の「合格者」でも8割以上取るのは難しいだろな。(英検利用者は私学入試以降の直前期英語に力入れてないし) 英検2級を利用すれば8割を保証してくれるといっても、逆に無条件で8割に固定されてしまうのだから、入学試験C問題が簡単に8割以上取れるレベルだと英検2級を利用するとかえって不利になってしまうでな。ましてやC問題は腐っても高校入試の試験なので英単語や文法の出題範囲におのずから制約がかかることもある。悩ましい話だ。 おっとちがうか。当日C問題を受験して8割以上を得点すれば、点数の高いほうを採用してくれるんだっけか。すまん>>242は無かったことで >>241で
難しい
を
そう簡単ではない
に訂正します。 >>242
大丈夫、合格平均がや8割超えたことないから >>240
駿台模試のデータによると、東海は合格ライン、可能ラインともに天王寺より下
東海の合格ラインは茨木よりも下で、可能ラインは東海の方が上
しかも、東海は年によって駿台偏差値はまちまちみたいで、合格ラインが偏差値57〜59を
年によってウロウロする感じ(今年は偏差値59)
↓東海の入試問題はこういう本に載ってるっぽい
86実名攻撃大好きKITTY2021/11/05(金) 00:18:57.56ID:FYkRdhK90
けっこう前だけど、高校入試で東海特待合格の生徒でもラ・サールに落ちててラ・サールって
凄く難しいんだなと衝撃を受けた覚えがある
確かに、高校入試問題正解っていう全国の高校の入試問題を集めた分厚い問題集に載ってた
ラ・サールの問題を東海と見比べても次元が違い過ぎると思った
数学の問題一つ取って見ても、東海の問題は最初の小問集合を筆頭に、公立向けの問題ばかり
こなしてた生徒でも何とかなりそうな問題がチラホラあったけど、ラ・サールは楽そうな問題
なんかほぼ皆無で高校への数学とか上級問題集や進学塾の最上位クラスで鍛えてきた生徒しか
絶対無理だと思った(灘、開成、大阪星光、西大和、早慶附属にも同じことが言えるけど) >>247
東海が 合格確実偏差値59.0 合格可能偏差値56.2
天王寺が合格確実偏差値60.5 合格可能偏差値55.7
だね。天王寺の方が内申があったり英検の有無があったり、女子がいたり、難易度が上下の高校からの志望移動があったりで不確定要因が多い気がするけどな。
まあ、ボーダーラインは天王寺くらいだな。最上位は青天井な気がするけどな。 どこの愛知県民かしらねーけど、いつまで東海の話題だらだらやるつもりなの?ぜんぜん興味ねーんだけど。なお首都圏の私立の話題もテキトーにさらっと流す程度にしてくれや。ここ大阪府立高校スレなので。 251 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん ▼ NGワードあぼ〜ん [1回目]
NGワードあぼ〜ん >>252
おい、あぼーん君
その後、ちゃんと病院へ行ったのか? >>239
あっそういうことか。
北野しか眼中になかったから >>247
共通テスト東大会場を襲撃した東海高校の生徒は中学入試組だけど、
開成西大和ラサール落ちてると文春に書いてあった。 和太鼓部に入りたいと言って大阪府立芥川高校を選ぶ受験生に忠告があります。
それは、大阪府立芥川高校和太鼓部が2015年3月に伏見稲荷大社で当時米大統領の夫人であるミシェル・オバマさんの前で和太鼓演奏ができたからと言って選ぶのが危険だからです。
その理由は、名誉顧問山下勉先生と同姓同名の日本の吹奏楽指導者で日本高等学校吹奏楽連盟・高校吹奏楽殿堂・第1回顕彰者である山下清孟の息子で打楽器奏者の山下勉氏こと「ツトム・ヤマシタ(Stomu Yamash'ta)」氏と『同一人物』であると勘違いされて、当時米大統領の夫人であるミシェル・オバマさんの前で和太鼓演奏ができたことがわかったからです。
京都市在住の打楽器奏者の山下勉氏こと「ツトム・ヤマシタ(Stomu Yamash'ta)」氏は1947年(昭和22年)3月生まれで打楽器奏者ですが、和太鼓に触れたことがなく、ドラムセットのTAMAを扱っています。
また、「ツトム・ヤマシタ(Stomu Yamash'ta)」氏は京都大学で音楽を専攻し、小澤征爾と共演したこともあります。
そして、「ツトム・ヤマシタ(Stomu Yamash'ta)」氏は今現在、京都市立京都堀川音楽高等学校芸術顧問です。
以上のことから、
大阪府立芥川高校和太鼓部の名誉顧問山下勉先生は京都大学出身で小澤征爾と共演したこともあるドラムセットのTAMA奏者の「ツトム・ヤマシタ(Stomu Yamash'ta)」氏とは『別人』であるため、これからは世界で和太鼓演奏をすることが非常に難しくなります。
また、大阪府立芥川高校の生徒や保護者や卒業生が京都府警に山下勉先生の名を使い、出した「被害届」は取り下げられ、日本吹奏楽連盟ならびに京都府教育委員会の被害が認められます。
そして、最終的には大阪府立芥川高校の「廃校
」が決定づけられます。 大阪府立芥川高校和太鼓部が有名になったのは、2015年3月に伏見稲荷大社で当時米大統領の夫人であるミシェル・オバマさんの前で和太鼓演奏ができたのは、名誉顧問の山下勉先生が世界的に有名な打楽器奏者「ツトム・ヤマシタ(Stomu Yamash'ta)」氏と『同一人物と勘違い』されたからです。
「名前で得(徳)」することもあれば、「名前で損」することもあるということです。 長崎市での細川先生のコロナワクチンに関する演説です。
よろしければ視聴してください。
https://www.nicovideo.jp/watch/sm39801879 無理やり日本人にワクチンを打たす人殺し経団連と国会議員は日本人の敵です。
https://ameblo.jp/sunamerio/←←多くの日本人がワクチンで苦しみ亡くなっています。
ルーマニアでワクチン接種停止。ワクチン接種がコロナ感染爆発の原因。
https://earthreview.net/romania-won-the-vaccine-armageddon/
厚労省による日本の死亡者数は2020年度が1372648人 2019年度1381093人でコロナが流行った2020年度の方が
死亡者数は少なくっています。この事実だけでもコロナはそれほど怖いものではありません。
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/nengai20/dl/kekka.pdf
コロナワクチン訴訟が始まってます。
https://hanwakukikin.jp/
日本の大企業のCEO達と国会議員と知事と大都市の市長は左右関係なく巨大欧米資本の手先のゴミクズです。
マスコミと政治家の言うことを疑いましょう。彼らは大量の日本人が苦しんで死んでも何も思わないクズです 岸田首相「今、我々はグレートリセットの先の世界を描いていかなければなりません」(ダボス会議)
https://www.nicovideo.jp/watch/sm39940723
日本の政治家は巨大欧米資本の手先のクズしかおらん
日本と日本人のことを考えている国会議員は皆無
ワクチンでどれだけの日本人が苦しもうが死のうが関係ない
大金持ち毛唐の汚いケツなめの方が大切
消費増税 移民 ワクチン接種 グレートリセット 日本人が困ることならなんだってやる!! >>263
祭日でクリニックが休みとはいえ、自分を卑下し過ぎるのも見苦しいぜ。 >>145でC問題が東海、滝の入試問題より難しい、ってあるからその話題になってるんやろ
>>247
今の東大合格者数スレ見てたら、東海特待で受かってラサールや開成に落ちる生徒の例が複数挙げられてた
ラサール≒西大和≒北野くらいやと、東海特待より遥かに簡単のはずの東海は天王寺より遥かに易しいはず
>256
週刊誌では高校入学ってあった >>145でC問題が東海、滝の入試問題より難しい、ってあるからその話題になってるんやろ
>>247
今の東大合格者数スレ見てたら、東海特待で受かってラサールや開成に落ちる生徒の例が複数挙げられてた
ラサール≒西大和≒北野くらいやと、東海特待より遥かに簡単のはずの東海は天王寺より遥かに易しいはず
>256
週刊誌では高校入学ってあった どこの愛知県民かしらねーけど、いつまで東海の話題だらだらやるつもりなの?ぜんぜん興味ねーんだけど。なお首都圏の私立の話題もテキトーにさらっと流す程度にしてくれや。ここ大阪府立高校スレなので。 まともな話が全然出てこないのは、塾の先生が入試で忙しいからかな?
やっぱりこのスレって塾の先生が多かったんだろね。 今日もこのスレのクオリティに完全準拠した流れじゃないか
名古屋オタクの奴も地方廻りの塾関係者で大阪に流れ着いたor元々大阪三島地方辺り
のサード校くらいの出身の奴だろ、塾講師って基本出来の悪い奴ばかりだからなw >>266
特待(笑)
なんで普通科と特待を比較してんだよ。
おまえは中学受験の浜の偏差値が灘と洛南(併願)が同じだから灘と洛南が同じレベルとか考えんのか? 2021
東海 卒業生428
東31 京31 阪10 旧帝87 一工9 神3 国医93(重複39)
東京国医率35.0% 難関10大学国医率52.6%
開成 卒業生390
東146 京10 阪1 旧帝16 一工20 神1 国医51(重複17)
東京国医率50.0% 難関10大学国医率58.5%
西大和 卒業生356
東76 京63 阪25 旧帝24 一工7 神30 国医67(重複17)
東京国医率56.2% 難関10大学国医率77.2%
ラサール 卒業生225
東33 京15 阪3 旧帝48 一工7 神4 国医79(重複21)
東京国医率53.3% 難関10大学国医率74.7%
東海高校が一番格下だね。 塾の先生ってどれくらいの学歴なんだろうね。
サード校出身ではC問題教えられないんじゃないかな。英語はなんとかなるかもしれないけど、数学は元が賢くないと絶体無理でしょ。
学歴教えてくれる先生って学生バイト講師ばっかりだよね。プロは学歴教えてくれないってことは、そういうことなんだろうけど。まあ、京大とか出てて塾講師って相当レアだろうね。 >>272
271に変わって出すわ
2021年
北野 卒業生312
東大13 京大95 阪55 旧帝14 一工6 神32 国医39(重複6)
東京国医率46.8% 難関10大学国医率79.5% 北野は一昨年の卒業生が一クラス多かったから、浪人もそれなりにいて、それと現役組の実績を足して一昨年より一クラス分少ない生徒数で割って率を出してるから、率的には、ややかさ上げされてるんだなあ。 >>275
1クラス40人のうち、浪人して難関10大学国医に行った人数なんて誤差のレベルだと思いますけど。 医学部は分からないけど、浪人で難関10大学は79人みたいだ。医学部は20人くらいかな。
だから、合計11人くらいは一クラス多いのでかさ上げしてそうだな。
「誤差の範囲」というには多いと思うけどな。 >>277
北野の浪人率は約4割でスーパー私立並みだからね。
大体4%位嵩上げかな。 >>277
では3.4%かさ上げされてることになりますね。
79.5が76.1になります。私は大差ないと思いますが。 千葉大学医学部本館は昭和6年から昭和12年にわたり足かけ7ヵ年の歳月を費やして建造され、建設当時はドイツ医学の粋を集め東洋一の病院と称せられたといわれています。外壁には旧帝国ホテルでも使用されたスクラッチタイルが使われています。
建造当時 国が多大な関心と期待と願望とをこめて当時としては容易に入手困難であったと思われる貨幣石大理石をイタリアから輸入し多量に用いている。
千葉大学医学部本館の建物は石材という一側面の観点にたてば建築史上重要な文化的遺産物としての価値が充分に内在するばかりでなく文化的遺産物の背後にひそむはかり知れない歴史的重み
筑波大薬・千葉大薬・横浜国立市立大薬 > 私大薬
筑波大医・千葉大医・横浜市立国立大医 > 私大医
筑波大歯・千葉大歯・横浜大歯 > 私大歯
筑波大農・千葉大農・横浜大農 > 私大農
私立文系のワセダには医学部なし薬学部なし歯学部なし看護学部なし農学部なしの文系大(理工学部だけあり)
私文の慶大は医学部と理工学部はあるが農学部なし薬学部しょぼ?看護学部しょぼ?
夜第二政治経済学部+第二商学部+第二法学部 =現 社会科学部
夜第二文学部 =現 文化構想学部
私文の早稲田の人間科学部・スポーツ科学部・もともと夜間の社会科学部・もともと第二文学部(文講)の4つの学部
私文の慶応大の1〜2科目入試笑のSFC、看護学部、薬学部、推薦・AO大量入学 今年の北野は国公立の合格者数が100%越えてるからねえ。
2020が360人クラスな上にかなり優秀だったから2021はその遺産もある。
2020東大11人内現役9人、京大100人内現役72人
2021東大13人内現役6人、京大95人内現役60人 2021年の卒業生から北野天王寺以外もオール文理かな。 今年の国公立進学率は100.3%
2020年卒の代は現役センター平均81.8%で公立日本一進学先 現浪合計 東大16京大107阪大57国医35など
えげつない学年だった。
2020年の合格実績は2021年に比べて現役率が高い
2021年はやや落ちたけど、これから下がることはないと思う。北野一極集中が年を増すたびに強くなってきているし、大阪南部から優秀な人の数も増えてきてる。倍率も高くなってレベル上がってるしね。徐々に実績伸ばしてきそう。今年はどうなるかわからんけど、
2023年(360人)卒の代で再び京大100は超えてきそう。 >>271
東海の進学実績は「地元に自校と同等以上の高校がほぼなく、進学実績を稼いでくれる
上位層を独占出来るので、高校レベルに比して非常に進学実績が良い」ということに
尽きるからね
同じことは公立高校で地域トップの旭丘、岡崎にも言える
↓は長々と書いてあるが、要は上記のような趣旨が書いてある
601実名攻撃大好きKITTY2021/10/02(土) 19:15:01.73ID:vZIEzOPu0
>>575
>>576
>私立の進学校もある。
横から失礼。
これを言い出したら、近畿や首都圏の公立なんか愛知とは比較にならないほど国私立高校に
人材を吸われまくるよ。国私立高校の量と質が愛知とは段違い(しかも高校の定員は東海40名、滝110名と
少ないし)。
近畿だと大阪府立は(国私立の他に)北野と天王寺が飛びぬけすぎてて
他は旧学区トップ校でも二校は最初から無理って生徒ばかりが集まって
事実上二番手校みたいなもんだし、学区があった時代は豊中は「本当の意味での
二番手校」だったけど、菊里よりも進学実績は良かった。
奈良県だって郡山は奈良高校は無理な生徒ばかりだけど公立天国にある菊里と同レベルの実績。
千葉県は千葉東が県立千葉と船橋にダブルで二番手扱いされてる。
埼玉県は市立浦和が県立浦和、大宮、浦和第一女子の落穂拾い校。
東京都は日比谷が頭一つ抜けてて西や国立は日比谷諦め組も多いし、戸山や青山はほぼ完全に
日比谷は届かない生徒ばっからしい。立川は国立にも届かない生徒が中心で三番手公立高校みたいなポジション。
なにより、上に挙げた公立高校いずれも、国私立に優秀層を取られるうえで、公立高校内でもさらに吸い上げられて
菊里より遥かに恵まれないポジションにある。 >>284
これも
563実名攻撃大好きKITTY2021/09/30(木) 21:49:01.01ID:MgMeb1LZ0
>>397
>首都圏の中学受験偏差値68って実は全然大したことなくね?(笑)とは思ってしまうよね
>(ちなみに麻布が67である)
愛知の恥になるから、県外人も多数来るスレではそういうことを言うのはやめやー。
愛知も愛知で長所が色々あるんだからええがん。
東海、南女、旭、岡崎どれも「同地域内に格上の高校がゼロ、もしくは一校しかない」って
いう要因あっての進学実績だよ。
全国の高校すべてにおいて言えるけど、進学実績は上位層の学力が物を言うので、近郊に競合校(同等だけでなく
格上も含む)があると一気に不利になるし、逆に競合校が少数しかなければ優秀層を独占出来て有利。
現に、岡崎だって実質の入試難易度は市内で言うと向陽レベルだし。
あなたのレスで挙げられてる首都圏や近畿の北野、渋幕渋渋などは灘、東大寺学園、開成、麻布、桜蔭…etc多数の
競合校があるので旭や東海よりも進学実績では格段に不利。
だいいち、日能研の中学受験偏差値を引き合いに出してるけど、その偏差値で東海は渋幕よりも
10近く下なんだけど知ってて言ってるの? 北野の占有率が上がるとともに実績もアップ。
北野の校長は馬渕に足を向けて寝れないね 2020年の北野はセンター平均、合格実績ともに確実に
公立日本一だった。北野では過去最高だった。
2020年の天王寺も浪人ストックはあったが京大77。
こちらも過去最高。
2020年卒の北野天王寺の2校は非常にハイレベル。
2021年には天王寺は実績低下。北野はほぼ変化なし。
今年以降、文理オンリーの代だがどうなるか?
北野と天王寺の差がこれからさらに開いていくことはある程度予測はつくが。 そういや、2020年卒の代は2017年入学組。
数学C問題がえげつないレベルやった時の学年。
この時の数学は難関私立併願合格者でも高得点がとれなかった難易度。今までの大阪の問題とは比べ物にならないレベルで過去一に難しかった。おまけにこの年の理科も過去一に難しかった。入試難易度も少しは関係あるかも? 北野は大阪市全域から、当然大阪府全域からトップ生を集めることが出来る。
相対的に、天王寺・大手前・高津は凋落。
北摂は、北野の難化で、茨木・豊中も難化。
大手前・天王寺の凋落は四條畷・三国丘の堅調に。
文理校未満の大阪市内の公立高校は鳴かず飛ばずでじり貧。 >>289
>北摂は、北野の難化で、茨木・豊中も難化。
何故? 2017年度は馬渕以外の北野合格者がまだ100名以上いた(その他の合格者は主に類塾)。まだギリギリ競争原理が働いていた。それが2018年以降馬渕の完全一強状態で、今や合格者の90%弱が馬渕の異常事態。おそらく今後も馬渕の北野の占有率は90%ほどになると思うが、これがどう出るかは分からない。馬渕の北野余裕層がどのくらいの割合で北野に来るのか、馬渕の教育レベルが更に上がるかによるかな。ただ、北野一極集中は進学実績上昇と共に更に強くなっていて、この正のスパイラルで北野のレベルが上がっていくことは間違いないと思う。あと、駿台浜がどうなるかは少し楽しみではある。 >>290
289ではないが、おそらく北野のレベル上昇による玉突きが起こるからでは?北摂は人口増加してるしね。 >>287
2020と2021の結果だけで全て分かったような結論の出し方に頭の悪さを感じる。
もし北野が実績を落として天王寺が盛り返したらどう言い訳すんの?
北野が落とさなくても天王寺が少しずつ伸びてくる可能性もあるだろ。 北摂で北野が無理で天王寺に下がる人は少ないと思う普通は茨木にする どこの愛知県民かしらねーけど、いつまで東海の話題だらだらやるつもりなの?ぜんぜん興味ねーんだけど。なお首都圏の私立の話題もテキトーにさらっと流す程度にしてくれや。ここ大阪府立高校スレなので。 >>295
同じように市内で天王寺に下がる人がいるはずだけど。 >>297
北摂の北野一極集中は随分前に完了してて、今は淀川以南(特に天王寺の地盤だった旧旧5学区6学区8学区)からのストロー現象が進行しているので、茨木豊中↑、天王寺↓なんじゃないかな。 北野と天王寺じゃ全てにおいて格が違う。
北野生は天王寺なんか眼中にないと思うで >>298
前半は同意。
そもそも茨木豊中上がってないんじゃない?大手三国が下がってるだけで。
いずれにしても、近年の北野のレベルアップは北摂に影響してないと思う。 >>301
北野が淀川以南から、より優秀生を集めても、従来北野に行ってた北摂の子が弾き出されないの?? >>301
文理統一で、豊中文理に行ってた人が茨木に
茨木普通に行ってた人が豊中に行くようになった?
今年は文理統一の最初の卒業生。
茨木は躍進。豊中は凋落。
これと同じことは他地域でも起こってると思うけど
北摂はそれが顕著なのかも。 >>302
いや、だから同じことは天王寺にも言えるわけで。
茨木と天王寺の何が違うのかってこと。
そもそも私は>>289に疑問を呈していて、自身の考えとしては
天王寺茨木は(大きくは)変わってなくて、豊中大手三国が下がってると見るべきでは?ということ。北野のレベルアップの影響は上から波及していくわけで、天王寺茨木への影響は収束済みなんじゃない?
ここまで書いて気がついた。私はここ3〜4年の話をしてるつもりだけど、みんなはもっと大きいスパンの話してる? 茨木はともかく、天王寺が凋落とはとても思えないんだけど。 かと言って天王寺が伸ばしている気もしない。
茨木は伸びてるね。
阪大レベルの連中が北野断念茨木の中心だろう。
阪大トップは茨木鉄板。(ただし阪医医はゼロ) >>373
中学生にとって難しいだけのC問題を曲がりなりにも大学まで進んだ(中退含めて)連中で
C問題が厄介な材料に感じる方がどうかしてる、高受の塾講師なんか京大どころかまともな
国公立卒でさえレア、関関同立でも殆どいないだろうね、ギリ関大立命及びその下のランク
中学生の教科を教えるのに元が賢いとか、有れば尚良いだけで現実には不要な要素 失礼
>>273
中学生にとって難しいだけのC問題を曲がりなりにも大学まで進んだ(中退含めて)連中で
C問題が厄介な材料に感じる方がどうかしてる、高受の塾講師なんか京大どころかまともな
国公立卒でさえレア、関関同立でも殆どいないだろうね、ギリ関大立命及びその下のランク
中学生の教科を教えるのに元が賢いとか、有れば尚良いだけで現実には不要な要素 >>284
>>285
東海は進学実績の割に入試難易度は大したことないのね
西大和や北野クラスの入試難易度の高校が愛知にあったら灘に次ぐ実績になりそうやな 高校受験の正社員の塾講師は関関同立や市大府大なら大手塾でトップのクラスの担当で教室長候補だよ
ボリュームゾーンは産近甲龍など 学生バイトの方が高学歴なことが多い
京大、阪大のバイト講師が当たり 数年前までは阪大は北野が一番多かったけど、今は茨木。北野は京大で数を取れるようになった。 どこの愛知県民かしらねーけど、いつまで東海の話題だらだらやるつもりなの?ぜんぜん興味ねーんだけど。なお首都圏の私立の話題もテキトーにさらっと流す程度にしてくれや。ここ大阪府立高校スレなので。 2017-2021文理普通一本化以降の11月の五ツ木偏差値
2017--2021----
北 野-北 野
70.7---67.9
天王寺-天王寺
68.0---66.6
茨 木--三国丘
65.7---65.1
大手前--茨 木
65.4---64.5
三国丘--大手前
65.1---63.6
豊 中--高 津
62.3---61.8
四條畷--豊 中
62.1---61.6
高 津--四條畷
61.8---61.3
生 野--岸和田
61.3---60.6
岸和田--生 野
60.9---60.0 北野2018年卒の代は定員文理160普通160で
京大84阪大79 現役率も過去最高
京大阪大で日本一の合格者数となった
北野史上最難関だったと言われる2015年入試をくぐり抜けてきた代。2015年の前期北野文理の倍率は3.08倍
後期北野普通でも1.83倍。この年で文理普通は終了
京大合格者数1位になってからは、京大志向に拍車がかかり、これまで阪大上位で合格していた層が一定数京大を受けるようになった。また、他府立校から京大にこれまで行っていた人も多くが北野に来るようになってきている。また最近は東大国公医が増えてきている国公医は去年は過去最高。 2017-2021/11月の五ツ木偏差値
2017--2021----
泉 陽--春日丘
59.2---58.6
春日丘--泉 陽
59.1---58.2
千里国--千里科
58.6---57.9
千里科--千里国
58.1---57.2
寝屋川--寝屋川
57.5---56.2
北野の2018〜2020は確実に公立日本一
センター校内現役平均点
2018 82.2% 2019 82.6% 2020 81.8%
2021年は81.3%で1位ではおそらくなかったが。
2019年は京大72名で20182019の卒業生の定員が320名だったことが影響して数は少なかったけど、京大理学部へ12名合格していて、いつもより上位学部での合格が多かった。2021年は京大薬学部へ7名合格とこれまた多かった。 特に2014〜2015の前期北野文理は魔境やった
最難関私立併願合格しても、不合格の人は山ほどいた >>273
ワシのツレは、和大経済から某大手塾の教室長。高校は、9学区時代の2番手校。他の知り合いも関学関大とか、近大も居ったかな。
高校は、2番手校から4番手校くらいが多かったな。就職先が塾講師だからね。学歴は知れたもんです。 北野は当面は東大20京大100を目指してほしい。東大10ちょいだと関東勢に東大が少なすぎるといつも叩かれるが20超えてさらに京大100なら東大以外価値がないって連中も見方変わってくるでしょ。
北野は京大はもういい。京大は天王寺茨木以下2番手グループに任せるんだ。 そもそも東大目指す層は中学で抜けてるから、北野の東大数が劇的に伸びる要素は少ないでしょう。
GLHS全文理になって少し集客力も落ちたかも。
2020年辺の結果見て、北野目指そうとした連中が24年辺りに受験するから、そこでまた爆発するんちゃう? >>325
2020年の結果見てから改めて北野目指す受験生などいない。
馬渕の影響で既に大阪の府立受験生の最上位は北野を目指している。
これ以上の余白はない。 灘736、西大和710、横浜翠嵐683(−53)、甲陽675程、札幌南665(−53)、北野660(−72)、岡崎649、天王寺645(−57
)、三国丘630程、神戸624、長田621 小学校〜大学(京大)まで全て公立(国公立)低燃費学費の鏡が北野高校。自宅から通学。
東大に行く必要なし。 富裕層の都心回帰で天満橋辺りにタワーマンションが建設ラッシュになってる。
これからは都心の大手前高津が伸びて交通不便な北野天王寺は落ちて行くよ。 四條畷と生野が落ちてるのはあきらかにそうだろうな。いちばん影響うけそうな兵庫県の公立はさほど影響うけてないみたいだが。 >>329 いくら国立といっても下宿代+生活費こみで年間300万円はそうとう高い。 >>333
どんだけ贅沢な暮らしだ?300て
学費54、月12万で200程度 >>335
塾代を入れるにしても、私立中高一貫組の浜希代よりマシじゃない?
浜希→私立中高→私立大とか、いったいいくらかかるのやら… >>291
一応2017年までは類塾は北野に100名以上出してたからな。2016年は106/320 2017年は103/360
2015年に完敗してから2017年を最後に完全に終わった
駿台浜が北野50名以上出してきたら、少しは馬渕完全一強状態が少しは緩和されそう。今のところそうはならないと思うけど。 私立中はおおむね年間100万円、公立中学+馬渕だと年間50万円くらいだから50万円の差だな。3年で150万円。子供が1人だけなら知れたもんだろ。 大手前・高津は、茨木・三国丘には勝てない。
まして、北野・天王寺には勝てない。
都心回帰?、非文理の府立高校なんて鳴かず飛ばずのまま。
行く価値あるのはせいぜい中堅上位の住吉・清水谷・東ぐらいまで。
2017-2021文理普通一本化以降の11月の五ツ木偏差値
2017--2021----
北 野-北 野
70.7---67.9
天王寺-天王寺
68.0---66.6
茨 木--三国丘
65.7---65.1
大手前--茨 木
65.4---64.5
三国丘--大手前
65.1---63.6
豊 中--高 津
62.3---61.8
四條畷--豊 中
62.1---61.6
高 津--四條畷
61.8---61.3
生 野--岸和田
61.3---60.6
岸和田--生 野
60.9---60.0 東大/京大/阪大/名大/筑波/金沢/福井/滋賀/京工繊/大教/
京府/阪市大/阪府大/神大/兵県/奈女/和歌山/岡山/広島
上記19国公立大合格者数
北野254天王寺248茨木237三国丘229大手前199高津171四條畷161豊中153
生野140岸和田139春日丘98…東住吉19★市岡18 >>340
こう見ると上位文理、下位文理、普通科と
きちんと層になっているんやな
大手前がちょっとノイズっぽいのを除いて >>340 おつおつ。大変だったんじゃない?集計年度も教えてください。テンプレ化していいレベル。 「早慶」 WK 早稲田 慶応
「スマート」 SMART 上智 明治 青山 立教 東京理科
「爺ちゃん同志」 GCHD 学習院 中央 法政 同志社 >>335
私立中学、高校進学したら塾は行かないの?
北野はクラブが忙しくて塾行く時間すらない C問題適用校の偏差値は、C問題でしか測れないと思うのだが、このスレでよく見かける摸試の結果や偏差値ってC問題摸試?
五ツ木で行われるC問題摸試
ttp://www.o-shinken.co.jp/corporate/utilization_osaka.html
これってGLHS志望者の間では権威はどの程度あるの? 今年も沢山西大和に受かって北野受験者は強気・・・・
西大和受かったら倍率高くても天王寺に落とさない
北野も360人採ればいいのに >>347
馬渕模試が最も権威が高い
次は立志館じゃないかな 立志館は堺以南限定やの。ほんによくがんばっとるわ。 入学時のA判定偏差値 内申点430の場合 (馬渕偏差値)
1位 北野 69
2位 天王寺 64.9
3位 茨木 61.3
4位 三国丘 61
5位 大手前 59
6位 豊中 55.2
7位 四條畷 54
8位 高津 53.6
9位 生野 51
10位 岸和田 50 入学時のA判定偏差値 内申点430の場合 (馬渕偏差値)
1位 北野 69
2位 天王寺 64.9
3位 茨木 61.3
4位 三国丘 61
5位 大手前 59
6位 豊中 55.2
7位 四條畷 54
8位 高津 53.6
9位 生野 51
10位 岸和田 50 馬渕って偏差値55くらいなのに茨木勧めて来るよな。まあ落ちても自己責任だから子供が喜びそうなこと何でも言うんだろうけど。 >>352
春日丘の方が生野より上だし、泉陽と岸和田は同じくらいだろ
捏造するな 最初から書いてないのに捏造もへったくれもないのでは・・。 最初から書いてないのに捏造もへったくれもないのでは・・。 >>346
部活は6時までだから全く忙しくない。
つーかほとんどの生徒は塾に通ってるぞ。
鉄緑会も57人で公立ではダントツ。
そもそも公立で20人以上行ってるのは北野だけなんだけど。 >>329
で、何で東大に行く必要ないの?
北野や京大に逝けなかった藻舞が何言ってるの? >>356
馬渕泉大津校(SSS設置校舎)
三国丘高校 11名
北野高校 2名
天王寺高校 5名
大手前高校 1名
高津高校 5名
岸和田高校 4名
泉陽高校 2名
鳳高校 2名
住吉高校 3名
その他人気公立高校に多数合格
※合格実績は泉大津校のみの校舎単独実績です。
===
岸和田以上が太字で泉陽以下が普通文字でした。
だから、岸和田は一応 仮に白飯にしたら、ブランド米ですね。富山産コシヒカリとかななつぼしくらいか。
泉陽以下がブレンド米くらい。 馬渕岸和田校にはSSSクラスはないので、最寄りの泉大津校に行ってるんでしょうね。
泉大津以北の人は三国丘断念だと泉南地区の岸和田に落とすのは抵抗があって高津が多いのかも。
岸和田校からは岸和田が多くて高津は0です。 鉄緑会大阪 在籍者数
洛南471人 中高一貫単純平均1学年78.5人
灘339人 中高一貫単純平均1学年56.5人
神戸女学院284人 中高一貫単純平均1学年47.3人
四天王寺178人 中高一貫単純平均1学年29.7人
高槻149人 中高一貫単純平均1学年24.8人
東大寺142人 中高一貫単純平均1学年23.7人
甲陽139人 中高一貫単純平均1学年23.3人
大教大池田119人 中高一貫単純平均1学年19.5人
星光101人 中高一貫単純平均1学年16.8人
洛星101人 中高一貫単純平均1学年16.8人
西大和92人 中高一貫単純平均1学年15.3人
神戸大附属85人 中高一貫単純平均1学年14.1人
清風南海69人 中高一貫単純平均1学年11.5人
大教大天王寺62人 中高一貫単純平均1学年10.3人
北野57人 公立3年単純平均1学年19.0人
清風50人 中高一貫単純平均1学年8.3人
帝塚山40人 中高一貫単純平均1学年6.7人
六甲35人 中高一貫単純平均1学年5.8人
海星女子30人 中高一貫単純平均1学年5.0人 馬渕は泉州地区の校舎は天王寺より三国丘に力を入れてそうだな。立志舘もそうだろう。
企業競争だな。 は?公開されてんの?バイトであっても営業秘密を洩らしたらあんた犯罪ですぜ。 >>368
馬渕の各校ごとの合格者はhpに出てる分だろ。
鉄緑のもそう。 >>363
神戸大学附属 一学年120人なのに滅茶多いな。生徒数比は甲陽並みかな。 >>368
情報漏洩は民事じゃないかな。情報を不正に営利に利用したら刑事だろうけど(不正競争防止法) 北野は小学生から馬渕トップクラス高校受験コースに通ってる子供が多いし、
鉄緑会在籍者もスーパー私立を除く各地区上位私学並みかそれ以上。
やってることは私学進学者と変わらんな。 岸キチまた暴れているね
バレないように巧妙に動いているつもりなんだろうけど、もろバレ >>373
まぁ、極少数の例外を除いて、上位校は小学校〜高校まで塾が必要ってことですね。
塾なしが多数をしめるランクって、どのあたりからなのかな?
サード高くらい?もっと下の方か? >>377
小学生から塾いってるのはGLHS上位クラス。
中学から塾必須がGLHS下位から普通科上位。
まあ偏差値45以上なら大抵自分のレベルに合わせた塾に行ってる。 大阪の中学生の通塾率は70%だから、塾なし多数は下3割。 なお小6では50.7%と全国平均とくらべて高い。それであの学テの結果なのだから大阪のできないほうの半分がいかに巨大か想像がつく。
https://todo-ran.com/t/kiji/14737 >>382
東北北陸の上位県は成績不良者を無理矢理休ませて試験すら受けさせないからね。 東北北陸の上位県がそれをやって、大阪がそれをやっていないとキミはなぜ断言できるのかね? >>384
そこらへんニュースになって叩かれてただろ。 おまえの世界ではそこらへんでニュースになってたらしいが、現実世界ではそのようなニュースは存在しないみたいだな。反証があればどうぞ。 >>386
こいつマジで国語力無いやん。
普通に考えてそこらへんのことって意味だろ。
秋田とか教育委員会の指示で各学校にノルマまであったってニュースになってたのに、
そんなことすら知らんのかよ。情弱にもほどがあるわ。
その癖やたら偉そうだな。 キミに国語力がないから新聞記事を誤読したのでは?どこに東北北陸の上位県がそれをやっているという報道がありました?探してきなさい。 入学時のA判定偏差値 内申点430の場合 (馬渕偏差値)
1位 北野 69
2位 天王寺 64.9
3位 茨木 61.3
4位 三国丘 61
5位 大手前 59
6位 豊中 55.2
7位 四條畷 54
8位 高津 53.6
9位 春日丘 51.3
10位 生野 51
11位 泉陽 50.5
12位 岸和田 50 まあ全国学力テストなんて意味ないよね。
>20名無しさん2017/08/28(月) 17:50:07.87ID:Q4Fxy+Fm0
>成績上位の県ってなんか対策してるの?
>出身者のタレコミ求む(´・ω・`)
>24名無しさん@1周年2017/08/28(月) 17:55:37.48ID:QGIaAzYi0>>28
>>>20
>無駄な対策な。
>秋田はセンター試験の平均点も、大学進学率もケツから数えたほうが早いw
>25名無しさん2017/08/28(月) 17:55:58.76ID:NtYGWAIo0
>>>20
>成績悪い奴は強制的に欠席
>テスト対策で類題を多数載せた問題集を春休みの宿題として解かせる
>テスト直前は普通の授業をせずにひたすらテスト対策で過去問を解かせる
>など
>国会でも問題になってた >>391
後学のため、いつ頃(年度、できれば回)の国会において
これが事実だという前提(共産党系の請願などは除いてという意です)で
議論になったか教えてください。 けっきょく日教組のデマをあんたらが無責任に拡散して「事実だ」「事実だ」と連呼してるだけでしょ。 あ、ID:qsHFEwHJ0って触れたらあかん人間だった。 は?
俺と>>396が同じと思い込みたいならそう思ってれば。
頭悪い奴の思考回路はわからん。
単発IDはNG登録(笑)するんじゃないの?
NG登録の意味はわからんけど。 398 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん ▼ NGワードあぼ〜ん [6回目]
NGワードあぼ〜ん 古参には常識だが、そいつはおやじが演じる複数あるキャラの内の一つな。 妄想はするわ、確率統計は無知だわ、レベルが低すぎるな。 >>393
いや、調べた結果出てこなかったので聞いてるんですが >>377
公文や進研ゼミなどを塾とみなすと別だけど
小学校から塾って体感的にはそんなにいないと思いますよ
まあ子供(茨木)の周囲しか知りませんが
ちなみにうちは中三、高三の各1年ですね。(↑を除いての話ですが) 妄想でないでしょう。
進学校とはいえ、高1で塾に通っている人の割合は 少ないほう。
高校の授業のカリキュラムについていくだけでも大変なのに。
塾に通うようになるのは高2になってからでしょう。 東大と国公立医学部以外なら中高一貫で中学から行く必要なさそう
京大非医学部なら中学から馬渕行って北野、天王寺
阪大や神大の非医学部なら茨木、三国丘、大手前、豊中で十分 国公立医学部でも どこでもいいのであれば別だけど。
東大レベルは旧帝大医学科ぐらい。 日教組のデマをあんたらが無責任に拡散して「事実だ」「事実だ」と連呼してるだけ。でしょ? >>412
少なくともどこも京大農学部より難しいよ 単純比較すれば、国公立医学部は京大農学部よりも難しく見えるが、
京大農学部は二次試験科目が多いから、どこも京大農学部より難しいとは言えない。 京大農学部より入りやすい国公立大医学部ってあってもほんの数校だけでしょ
クラスから2人京大農学部に行ったけど医学部っていうレベルではなかったな
一人は今、京大農学部の若手教授もう一人は世界有数の化学メーカー日本法人
因みに次期京大総長・現副学長兼法人理事は豊中高校〜京大農学部大学院教授 >>410
北野天王寺の生徒は高一の段階でほとんど塾に通ってる。
というか塾が学校の勉強の予習復習および補強みたいなもの。
学校のカリキュラムが忙しいから塾に通っていないとか見当違いも甚だしい話。 >>411
>阪大や神大の非医学部なら茨木、三国丘、大手前、豊中で十分
難関10大学+国医合格率
茨木 47% 半分近くなのでまあ十分か。
三国丘 39% 4割近くなのでまあ十分か。
大手前 34% 1/3なので微妙。
豊中 26% 4人に1人しかいない。十分じゃない。 ↑なら難関私立高校に行けよ、北野天王寺でも充分とは言えないだろ
高津生野岸和田以外なら神戸以上に行ける頑張れば
高津生野岸和田は頑張ってもハム大迄だろうけどな 上位25%しか合格出来ないのに豊中に入れば十分とか数字が理解できないアホとしか言いようがない。
トヨキチか? >>高一の段階でほとんど塾に通ってる
とはいえ、そのほとんどは1教科受講が多い。高1の場合、学校の勉強が主体です。
高1の場合、自習室目的がほとんどです。
高1でたくさん受講すれば、学校の授業や部活動に支障をきたすでしょう。
高2の後半、高3になったら不必要な教科、レベルの低いなどの理由で学校の授業に内職するでしょう。 >>418
明らかに10校全文理化は大阪府の愚策。
教育行政における税金の使い方と教員の配分が不適切。
少子化が進んでいるのに文理学科生を増やした理由が↓なんて、論理破綻を起こしている。
ttps://www.pref.osaka.lg.jp/attach/5181/00260209/g2.pdf
ttps://www.pref.osaka.lg.jp/attach/5181/00261460/kaigiroku2907.pdf
(向井教育長)今の点について、これまでの経緯も含めて、グローバルリーダーズ
ハイスクールだけに文理学科を置く、ということを考えている。ただ、今後、委
員がおっしゃったようにグローバルリーダーズハイスクール以外で文理学科とし
ての希望があったり、その可能性が出てきた場合については、今後の検討課題と
していきたい。
(橋本教育監)教育長が申し上げたように、グローバルリーダーズハイスクールと
文理学科はセットであると我々も考えているが、委員が心配されているような、
10校の指定が外れるということがないようにしっかり頑張っていく。それが前
提である。 勉強のできる人が高1のときに たくさん塾の授業とるわけがない。
塾の講座は1,2教科にして、あとは学校の授業を主体にやっています。
高1のときにたくさん塾の授業とれば中途半端に終わってしまう。
たくさん塾の授業とるとるのは高2の後半から、高3になってからです。 五条は、「学校の授業だけで十分、国公立大学に合格できます 塾に通う必要ない」
と受験指導しています。
それでも塾に通っている人は けっこういます。北野、天王寺に比べれば少ないけど。
五条の受験指導は妄想です。どこでもいいから国公立大学に合格できますという受験指導をやっているからです。
国公立大合格者数といっても北見工大10人合格とかです。難関国立大に合格できる受験指導ではない。
>>「とるわけがない」という妄想
高1で週数回の部活動やっていればたくさん塾の講座とるのは 時間的に無理でしょう。 いつも思うことだが、早慶おやじの書き込みの反対の内容がだいたい正しいよな。 仮に北野、天王寺が五条と同じような受験指導したら、進学実績のレベルは落ちるだろう。
反発食らうのは目に見えている。 >>390
北野と豊中って14も違うのな…
数値だけだと豊中の上位10%が北野全体とほぼ同じレベルってことか。合格実績見るとさすがにそこまで差はないがなあ…豊中の上位10%なら全員阪大以上だし。 >>434
偏差値は合格に必要な最低限の数字だから、豊中上位で阪大合格するような層はその偏差値とはかけ離れてるってだけの話でしょう。
偏差値55って上から30%。計算上、大阪府内で2万人以上居るし。 どんな学校でも下25%に入ってしまうと、勉強のモチベーションを保つのは難しい。
落ちこぼれるのに3か月もいらないから。
入学時に少々の偏差値の差があっても、抜かれるのは不思議じゃないと思う。 五条の受験指導は無駄が多い。塾にいかせないために大量の宿題を出している。
大量の宿題をやった割には学力がつかない。教師の自己満足で大量の宿題を出しているだけです。
だから地元の公立中学の成績優秀者は避けられている。
五条は北野、天王寺みたいな受験指導をやったほうが進学実績のレベル上がるのに
まったく逆のことをやっている。 >>435
馬渕で、偏差値55取る奴、そんなにいない。 >>435
馬渕の上位30%だから。馬渕の塾生7万人もいないでしょ。 >>408
同意。
北野行く子でも、中学から塾デビューが多い感じ。 YOUTUBEに出てた北野OBH2人はともに東進衛星行ってた言うてたな。 >>440 馬渕小学部の「高校受験コース」は大盛況だよ。小学校の時点から英検対策とかするコースね。 後に文理に行くような子は小学校では全く勉強に困らないから、中受を考えてない最上位はそんなに塾には行かない。せいぜい英語塾くらい。
逆に言うと、小学生のころから高校受験のために塾に通い出す子は国算で既に怪しくなってきてる層が多く、最終的に文理に届かないことが多い。 馬渕の小6の高校受験コースだけで2000人くらいいるんだけど。全員がGLHS行けるわけじゃないにせよ馬渕偏差値50で岸和田に届くこと思えば相当数が小6時点で学習塾通ってるよ。ましてや学習塾は馬渕だけじゃないので。 どういう根拠でGLHS行くレベルの子供は小学生の頃は学習塾に通わないと強弁する気になったかは知らないけれども、中学受験をしないで公立高校を最初から目指している子供の多くが小学校から学習塾(公文を除く)に通塾しています。 >>445
いや、相当数が通ってることは否定しないけど、小学生のころから塾に通ってる子の半数も文理に届かないよ。
中学から入ってくる賢い子にどんどん抜かれちゃうからね。
最終的に文理に届く子は塾は中学からで十分間に合う。 ぎゃくに高校生は河合や駿台の高1、高2コースでさえレベルが高すぎるので、よほど自分で先取り学習してきた生徒じゃなきゃ通塾しても使いこなせないはず。 >>447
>小学生のころから塾に通ってる子の半数も文理に届かないよ
あたりまえでしょ。何いってんの。
>中学から入ってくる賢い子にどんどん抜かれちゃうからね
これはあなたが強弁してるだけです。他塾から馬渕や浜に
転塾してくる生徒、公文だけだった生徒が入塾してくる生徒
などはいますが、多くの最優秀なこどもは小学校時点から
学習塾に通塾しています。 >>449
>>小学生のころから塾に通ってる子の>半数も文理に届かないよ
>あたりまえでしょ。何いってんの。
じゃあなんで>>445で
>馬渕偏差値50で岸和田に届くこと思えば相当数が小6時点で学習塾通ってるよ。
って言ったの?おれは偏差値50と小学生から塾に通ってることとは相関が無いと言ってるんだけど。 強弁というか、もう気付いてると思うけどおれは現役の塾講師だから。実感としてそう思うというだけ。これ以上は平行線だろうから何も言わないけど、信じたい人だけ信じてくれたらいいよ。 >>452
最終的に文理に行ける子とそうでない子は決定的に何が違う?
5年位から塾に通ってるのに何で中学から入った「三年後賢い子」に抜かれるか知りたい。小5からやってる子達は2年のアドバンテージ分「賢い」んじゃないの?
2年間大して真面目にやっていないのか、それとも小学校低学年ぐらいからの積み重ねがモノを言うのか(中学から始めたけど低学年で公文やってましたとか)、もっと残酷に生まれつきの遺伝なのか。 >>453
あくまで私見だけど。
・小学生から塾に通ってる子はモチベーションが低い。高校受験なんてはるか先だと思ってるし、目先の目標無しに頑張れる子は少ない。
・そのくせ、中学に入ってからも小学生のときと同じテンションで通い続ける。
・国理社は小学生の頃からやってると中学でアドバンテージにはなるけど、数英があまり関係ない。
・小学校の授業が既に怪しくなってきてる子も多く、素質的に苦しい。
ってとこかな。 >>453
あと教えてて思うのは、文理に行く子は「言ったことはすべて理解できる」かな。だから、教科書をなぞるだけの授業は必要ない。教科書に載ってないことを教える必要がある。
教科書をあの手この手で説明しないといけない子は伸び代が無い。 そういえば昔、中3で入ってきて、約数の個数の公式を見ただけで「そうか、組み合わせか!」と気付いた子がいた。まさに「一を聞いて十を知る」子で、北野に行った。
その子も塾無しで学校のテストは450前後。「なんや、数学って難しいのもあるんやん」という名言を残した。 >>453 もとからの頭の良さだろうね。むろんあたまがよい子だから小学校の頃は学習塾に通わないなどということは「ありえない」ので。きほんあたまがよい子ども「ほど」小学校から学習塾に通っています。むろんその相当数は私立中学を受験するのだけれども、上にも書いたように馬渕小学部の高校受験コースだけで小6は2000人から在籍者がいます。そしてその子どもたちの平均値(偏差値50)で岸和田に手が届いている。
「じゃあ馬渕にやっても半分はGLHSに届かないじゃないか。」これは何に対して反論しているのか意味不明。そもそも今の論題は「優秀なこどもは小学校の頃には学習塾には通わない、という命題は真か偽か」であって、結論は「偽。」それだけのこと。GLHSにとどかない子供が小学校時代に学習塾に通うか通わないかを検討しているわけではない。 >>454 モチベーションは関係ないね。むろん高校受験というモチベーションなら小学生にはほぼ皆無でしょうね。優秀なこどもたちはただ勉強が非常によくできる、ただそれだけで楽しいんですよ。だから喜んで通塾してきます。勉強ができず、学校の学習にも困難を感じ、家庭学習がいやでいやでしょうがない子は学習塾に通うのは苦痛でしょうね。でもそういう子供をむりやり学習塾(とりわけ浜や馬渕のようなトップの)に通わせている家庭は少数派でしょう。だいいち入塾テストに通らない可能性がある。 北野いく子の大半は馬渕小学生高校受験コースいって
そのまま中学でも継続で馬渕通って北野合格の流れでしょ。
公立は文武両道とかノー塾でのびのびとか何の幻想見てるのって話だわ。 子が現役で馬渕、新中3。SSST在籍だけど、馬渕は中1の1月に入った。子に聞いたところでは、小学生から馬渕の子もいれば、他塾からの子とか色々いるみたい。 うちは、という例がどれほどの意味があるかわからんが、
うちは中2の春期講習から約1年→茨木
駿台で高2の冬期講習から約1年ちょいで阪大
だったわ。 馬渕から出てる分厚い合格体験記が手元にあるんだけど
冒頭に通塾した時期が書かれている
それから見ると小学校から通塾してる文理高合格者は少数だね
ほとんどが中一、中には中三の夏からという生徒もいる
合格体験記を見てる限りは小学校の通塾は不要
中一からでよいということになるね >>444
根本的に間違ってるんじゃね。
小学校の勉強が物足りないから塾にいくのでは?
逆に小学生の勉強についていけないから塾って話は聞いたことないけど。
小学生レベルでつまづくのは家庭学習の習慣がないか親が教育に興味ない等
塾に行かせるとか以前の問題がほとんどだと思うが。 >>462
合格体験記に載ってる北野合格者の大半が中学からだよ
塾から見れば早期に通わせた方がいいから他に小学部経由の合格者が多くいるなら
わざわざ不利な情報を載せないはず
中一からで十分ってことだね >>464
確かにな。自称とかうちの子供の場合はとか全く信用出来ない。
当然>>464もら全く信用出来ない。 あと>>467のように合格体験記が家にあってそれみたら系も全く信用出来ない。
最低限表紙のIDつきの写真をあげないとな。 >>469
そんなめんどくさいことしなくても
馬渕の合格体験記は何人の合格者が載せられてる?
併願校はどういう形で書かれてる?
最初のページには何が書いてある?
最後のページの発行者はどこ?
すべて答えられるね
馬渕の体験記を持ってる人なら全部答えられることだよ >>470
全く内容知らん人間の場合嘘ついててもわからんだろ。
ID付きで表紙あげれば一目瞭然。(目次の欄もあれば尚よし) >>471
上げてメリットあるならそれを列挙すること
クレクレの物乞い乞食には駄賃はやらない方針なんで
まあじらしてやる楽しみもあるしね >>466
うちの場合、そういう優秀な子は中学受験するからね。
小学校の勉強は余裕で、ハイレベルを求めてるけど受験は高校からという方が少ない。
>逆に小学生の勉強についていけないから塾って話は聞いたことないけど。
優秀な子ばっかり集めてるようで。うらやましい限り。 >>472
じらすとかアホですか?
別にあげてくれって頼んでないだろ。
あげられないならお前の話は全く信用出来ないってだけだから失せろって話なだけ。 >>474
クレクレ乞食に信用されなくても結構w
馬渕に通塾してる生徒とか保護者なら全てわかってることだよ そりゃ早慶おやじが根拠なんか出すわけないやん。
全部妄想なんだから。 仮にもイェール(preparatory school )行ってた俺が、そんな低能なレスするわけないだろ >>466 いちおう「補習塾」という存在はあるけど、昔とちがっていまの子供は早い時期からよく勉強してるから昔ほどには需要ないみたいね。個別指導塾に置き換わって来てる。 >>465 「馬渕に入塾したのが中学1年から」ということですね。ほかに反論は?あとIPアドレスころころするような恥知らずなマネは止めたら? 公立上位高校の受験となれば馬渕よりほかに選択肢がなくなる(南部は立志舘や第一ゼミなど選択肢がある)のも中学はいってから馬渕に転塾するという傾向を後押ししている。なお小学生むけには日能研や浜学園、開成教育セミナーみたいな選択肢がある。むろん小学校の間は花まる学習会みたいな早期教育専門の塾、あるいは公文のみという子供もいるだろう。 >>484
ところで、優秀な小学生の多くが塾に通っているという証拠はあるの? とりあえず>>462 は否定されたという前提でよさそうだね
根拠も書かれてないし >>485 「優秀な小学生の多くが塾に通っているという証拠はあるの」
@「多く」の定義があいまいなのでそれを立証する証拠の存在を挙げることはできない
A検証すべき命題は「GLHSに進学する生徒は小学校時代に学習塾に通っていない」ということであって(結果は「偽」)、この命題の検証をもって「優秀な小学生の多くが塾に通っている」の証明にはならない(逆はかならずしも真ならず)。
B馬渕の小学部の「高校受験コース」の在籍生は2000以上だが、彼らのすべてが「優秀(定義不明)」かどうかは不分明。また彼らのどれほどが実際にGLHSに合格していくかは結果がでていないので何とも言えない。なお馬渕の中学3年時点での偏差値51で岸和田に届くとされている。あとは推論であり、これらは証拠ではない。 >>487
だから
A検証すべき命題は「GLHSに進学する生徒は小学校時代に学習塾に通っていない」ということであって(結果は「偽」)
の証拠。 上にも大阪の小学6年生の通塾率は50.2%(2016)ってでてるやん。
すなわち大阪の小学6年生の半分は塾に通っている。 >>487
あなたは>>449で
>多くの最優秀なこどもは小学校時点から
学習塾に通塾しています。
と言ってるけど、その証拠は? >>490
ああ、すみません、これに関しては「証拠は無い」と言ってますね。 おれが言いたいのは
小学生から通塾することと文理に届くかどうかは相関が小さい
ということなんだけど、
結局ID:q5U2++G10は何が言いたいの? >>492 さすがにそこまでは分からないな。たぶん馬渕もデータもってないか解析してないはず。小6時点で馬渕の「高校受験コース」に在籍していた生徒が実際にGLHSにどの割合で合格しているかというデータはそのうち出てくるかもしれない。あくまで推論の基礎は小6時点の「高校受験コース」の生徒の標準と中3辞典のそれとは有意に差がないという仮説に基づく。むしろ馬渕教室という学習塾の教育指導能力を前提にすれば「あきらかに小学生部からの純粋培養のほうが途中入塾者より劣る」という前提に立つ根拠がないので。 >>493
馬渕の小学生からの持ち上がりが2000として、中学からの入塾がそれを上回る(多分そうでしょ)場合、
>小6時点の「高校受験コース」の生徒の標準と中3辞典のそれとは有意に差がないという仮説
が怪しくなるんじゃない? >小学生から通塾することと文理に届くかどうかは相関が小さい
この根拠もしくはデータは?
断言してるということは何か根拠を持ってるんでしょ? 北野合格の馬渕在籍者の大半が中学から(馬渕発行の合格体験記より)
馬渕は中一からで十分ってことね >>494 浜や日能研は学校の定期試験対策をしっかりやってくれないからね(馬渕は定期試験対策専用のテキストがあり定期試験対策期間も設定される)。中学受験失敗組や最初から中学受験しなかった層が中学から馬渕に転塾してくるケースは多いと思うよ。そういう子供は馬渕の小学部から上がってきた子供よりそうとう優秀な可能性はある(そうでない可能性もある)。 >>495
それは実際に塾やってる上での実感。小学生で優秀なのはみんな中学受験するし、微妙なのはずっと微妙だから。
小学生からずっと優秀で、中学受験せず、公立高校第一志望ってのがそもそもレアだし。
「小学校上がりはやっぱ強いな〜」と思えない。 >>498
ん?それってやっぱり>>493の仮説が間違ってるということじゃない? >>500
だからおれも含めて誰一人証拠がないって言ってるでしょ。
でも、少なくとも思うだけよりは根拠になると思うけど。
他の人は実感すらないんでしょ? 考えるほど有意義なテーマに思えてきた。どうせなら煽りなしで議論したいな。何にせよ証拠があればいいんだけどねぇ。数字出せる猛者はいないものか… >>501 ですから常識的な推論によれば>>493 ということですよ。>>498の肯定は>>493の否定にはならない(逆はかならずしも真ならず)。いま立証すべき命題は「GLHSレベルに進学する生徒は小学校の頃には学習塾に通っていない(公文除く)、という命題は真か偽か」です。そして結論は「偽。」 >>505 の結論から言えることは
@小学校の時点から学習塾に通わせているからといってGLHSに進学できないとは言えない。
AGLHSに進学する生徒がどのくらい小学校の頃から学習塾に通っていたかは分からない(すくなくともデータは存在しない)。
B「小学校の時点から学習塾に通っている生徒が中学から始めて学習塾に来た生徒より劣る。」という命題に根拠はない。 >>502
つうかお前が塾講師ってことの信用をどうやって担保すんの?
その証拠もないし以上何一つ信用できん。 >>507
文句しか言わずスレに何の貢献もしていないID:7Xj9rq+M0とかいう輩よりは
信用できそうだけどな
まあ単なる「実感」だけど >>503
大阪の2016年の小学生通塾率は50.2%。大阪の中受率は1割弱なのでそれを除くと約40%強。
また偏差値と通塾率は正の相関があるというのは各種教育機関での調査で示されている。
上2つのことから北野天王寺クラスだと最低でも4割〜半分は小学校から塾に通っている。
個人的には北野だと7割くらいどこかの塾に行ってると思っている。
中学受験失敗高校受験リベンジ組もいるだろうしな。 >>508
お前のような妄想垂れ流す奴が一番害悪。 >>506
@はもちろんその通り。ていうか誰も「小学校から通塾すると文理に行けない」とは言ってない。おれが言ってるのは「相関が少ない」
ABは「分からない」が結論ですね。 >>509
それもおれが言ってることなんだけど、そこには「小学生時に通塾していない優秀児」が考慮されていない。彼らがどれくらいいるのかがこの問題の核心。 >>513
根拠を何一つだせず、妄想ベースで何をいってるのか?
上で議論がどうこう言ってるみたいだけど、議論ってお互いにデータを基にした意見の応酬であって、妄想や希望的観測を基にするものではない。
てか「相関が少ない」と主張したいならそのデータを早く出すように。
「体感」という名の妄想では話にならん。 >>514
おれが間違っているというなら納得させてみせてよ。むしろそれを望んでるくらいだから。 文理だけではなく、上位校も塾通いが必須なのは
常識、勉強第一の家庭で勉強第一の生活をしなければ
上位校は無理。そもそも、勉強以外に価値を置くようでは
難関大学は無理。 なんでお前を納得させる必要あるの。
何の根拠もデータの裏付けもない妄想に間違いもくそもない。
こんなアホが議論したいとか世も末だな。 そうか。じゃあこの話はもうよそう。後は各人がそれぞれ判断すればよかろう。誰も決定的な証拠は出せなかったが、判断材料にはなるだろう。 >>517
ていうか>>509もお前だろ?北野の7割云々もお前の妄想じゃねーかw
しかも北野天王寺の最低でも4割〜半分は小学校から通ってるって、それは通ってない方が多いってことだろw
>>513で突っ込まれて反論できず発狂かwだっさww >>514 「GLHSに進学する生徒は小学校のときには通塾していない」という命題は「偽。」これだけは確実に言える。あとはデータが少なすぎて何とも言えない。 すくなくとも1例でも反証を挙げれば「偽」といえるのだからこれほど脆弱な仮説を命題として主張する気がしれない。 >>519 大阪府の小学6年生の50%が学習塾に通っているというのは学テの調査で挙げられている。よって他の条件を考慮しないかぎり、北野高校に進学した生徒が小学校6年時点で50%は学習塾に通っていると推定することには合理的な理由がある。あとは「7割くらいは」「いやそこまではないだろう」というのは個人的な推定ですね。そしてそれには合理的な根拠がないにせよ、そのような個人的意見を表明することが禁止されているわけではない。であるから>>509の意見を表明することを「妄想」として侮辱する根拠にはならない。 どうでもいい話ばっかで第三回志望調査の話題はないという
このスレも末期だね >>523
まだ公表されてないし、実際に大きく変わるのは私立入試が終わった今からでしょ。 >>519
根拠のない部分は個人的にはと断ってからわざわざ書いてるのにそれすら理解できないのかよ。
やはり妄想君は真正のアホだな。 >>522
お前、なんで奈良の公立高校スレあらしてんの。
第3回進路希望調査 令和4年2月1日現在
茨木高714
高津高682
春日丘655
山田高585
豊中高575
泉陽高555 三国丘555 四條畷552
東高校515 寝屋川513
箕面高492
生野高485
北野高479 久米田474
三島高464
泉北高440
花園高437 池田高436 桜塚高434
天王寺429 鳳高校428 旭高校424 和泉高422
布施高418 阪南高413 豊島高412
北千里406 住吉高401
>>525
まあまあ、あれこれ理屈をつけるより、現場の感覚はとても貴重だと思うので、
参考にさせてもらってますよ。 >>527
最初から合格できないことが分かっていながら無謀な受験を煽るのはやめましょう。
落ちて私立に進学しても 落ちこぼれるだけです。
倍率の高い公立高校ほど、宝くじ感覚で受験する人が多いからです。 >>528
そもそもその現場ってのも嘘だし。
匿名掲示板の自称を信じるようなお人好しは詐欺とかに引っ掛かりやすいからその返を自覚して生活したほうがいいぞ。 >>524
公表されてるし私立はほぼ全員受かるから関係ない >>531
私立はほぼ全員受かっても、特進コースなどレベル別の場合は ちがいます。 >>529 GLHSはある種のゴールでもあるからなあ。とりわけ教職や公務員目指してる層にとっては茨木卒や三国丘卒はそれだけでブランド価値になる。 >>531
嘘つき、どこにだよ。大阪府の公立高等学校入学者選抜のサイトには、
<令和4年1月27日>令和4年度入学者選抜 第2回進路希望調査結果について
からのアップデートはまだないぞ。 いずれにせよ中学最強(自称)を自負していたのが高校進学したとたん最下位競争をするハメになり青春オワコン化するというのは毎年繰り広げられる悲喜劇なのだから、何事にも無難無難で進学先を考えて欲しいところやね。よほどチャレンジしたいのなら受験がおわったその日の夜から高校範囲の先取り学習に励んでくださいよ。 >>536
>>537
それのソースはどこだよ。アホなのか >>539
それは特別入学者選抜の志願状況ですけど。
第3回進路希望調査結果ではありません。お馬鹿ですね。 14日で出ていると尾崎塾ブログ
情弱は可哀想だねぇ >>540
>>542
だから公表ってのは大阪府教育委員会のサイトに掲載されて始めてそう言うんだよ。
一時的に掲載されたかもしれないが現時点で掲載がないもの、
ソースが不明なものにどうこう言ってもしょうがない。 あーあ逃げちゃった
お前が情弱なだけだろ
消えろってお前みたいなカスは >>545
>>524
私は最初から公表されていないとしか言ってない。
公表という意味もわからんアホw
尾崎塾で公表wなんだよそれ 校長会で数字は明らかになるんだから知ってる人間はいるだろう。
大体二回も三回も数字としては大して変わらず、傾向も昨年と大差ないし、
受験直前の進路指導で大きく倍率調整がされるのが常なんだからどうもこうもないだろ。
併願だった私立にそのまま行く人や模試の結果で進路を変える人がいて
今からが中学校側の調整のたいへんなところだよ。 >>462
ほとんどが中学からだよ。
小学生の頃は遊んでた(少年野球) >>529
茨木が2倍になることはないね。北野も含めてだいたい1.5倍くらい。
春日丘は下手したら2倍になるかも。 >>549
こういう自演ってしてて恥ずかしくないのかねぇ。 最初から合格できないことが分かっているレベルだったら春日丘から高槻北に
志望校変更してもいいのに。
ボーダーの僅か差のレベルだったら もったいないけど。
高校3年の終わりごろになれば 春日丘の下位3割と 高槻北の上位3割のレベルは
同じくらいのレベルになります。 2022同志社女子大学(大阪府立高校)2/7発表分@サンデー毎日2022.2.27
21 四條畷
17 牧野
16 泉陽
13 市岡
12 住吉 槻の木
11 春日丘
10 千里
9 三国丘
8 北千里 今週のサンデー毎日
関西は大和大、畿央大、同志社女子大など。主要大掲載は無し
サンデー毎日2022年大学入試情報掲載予定
3月6日号(2月22日発売)
東大・京大など学校推薦型・総合型選抜速報
(東大・京大・北大・東北大・名大・阪大・九大・一橋大・東工大・神戸大)
大学合格者高校別ランキング2
3月13日号(3月1日発売)
大学合格者高校別ランキング3
3月20日号(3月8日発売)
MARCH、関関同立など
大学合格者高校別ランキング4私立大総集編
3月27日号(3月14日発売)
東大・京大高校別合格者数 前期速報
難関国立大合格者高校別ランキング
4月3日号(3月22日発売)
早大・慶大など難関私立大高校別ランキング
東大・京大高校別合格者数 前期詳報
主要1000高校の難関大合格実績一覧
4月10日号(3月29日発売)
国公立大高校別ランキング 前・後期総集編
東大合格者実名アンケート
それ以降(医学部特集など)の予定はまだ未掲載 >>553
そこは高槻北でなく三島でしょ。
「関倉特進合格で春日丘、関倉普通合格で三島」らしいよ。 「天王寺高校のジョーシキ」
2022年2月18日金曜 午後7:00〜8:00 カンテレ ※「北京オリンピック スピードスケート男子1000m」延長の際、放送時間が繰り下がる場合があります。
「大阪市天王寺区にある「天王寺高等学校」のジョーシキをリポーターの藤崎マーケットが調査する。
当ロケ初の女子校に、浮かれる田崎&トキ。天王寺高校のありがた〜いマル秘ルールや、クイズに青春をかける女子を発見!クイズ番組で活躍する実力者にもかかわらず、クイズ研究会が“部”に昇格できないのが悩み。
さて“スター”と熱血クイズJKとの手に汗握るクイズバトルの気になる結末は?」
天王寺高校だと思ってよく見たら、四天王寺高校だったW
https://www.ktv.jp/joshiki-chan/ >>559
関テレのソースには「四天王寺高等学校」とはっきりあるのに
わざわざ「天王寺高等学校」と変えるあたりかなりの変態性が窺えるw >>559
東灘高校と灘高校ほどの難易度の違いはないだろ。東大阪大学と大阪大学ほども。 ・北野入学者の地頭=「関西七賢+アルファ」の私立中の地頭
・小6の通塾者で、「関西七賢+アルファ」レベルの地頭の児童は公立中にはほぼ入学しない
上記から、
「公立中から北野に入学する者のほとんどが、小6時には通塾していない。」
という程度のことは、塾関係者でなくても導くことはできる。 おかしな推論が目についたのでついでに述べておくが、通塾率と偏差値との正の相関は、単に「通塾によって、(おそらくはボリューム層の)偏差値がいくぶん上がる」ってだけの話であって、「北天レベルの力が付く」こととはあまり関係がない。
私はもともと>>559のネタを投下しにきただけで、>>562もこの投稿もただのついでだからこれ以上は関わりません。一旦さようなら。 >>563
メディアのソースを改変するキチガイはもう来なくていいよ
さようなら 恥知らずのIPころころは一旦どころか二度と出てくるな邪魔なので。 900名無しの心子知らず2022/02/13(日) 15:03:29.30ID:YLZMGjJg
ttps://www.inter-edu.com/forum/read.php?106,3674862,page=1
2015年に北野と天王寺がオール文理科へってなった時のインターエデュのスレやけど、
あまり好意的に思わない人もチラホラいたみたいね
902名無しの心子知らず2022/02/13(日) 19:32:22.72ID:7G8WZdjd
>>900
まあ確かに、大阪南部の優秀層はわざわざ北野や天王寺まで遠出しなくても三国丘とかが
地元で従来の進学実績で君臨してくれていた方がありがたかったかもね
三国丘の実績がそのままならまだ良かったけど、北野や天王寺が優秀層を吸って三国丘は
学区時代よりも進学実績低下しちゃったし 別に小学校から塾に行こうが、あー勉強熱心なんだなって思ったらいいだけと思いますがね。なんでそんなにムキになるんだろう。
第3回進路希望調査 400人以上は28校 令和4年2月1日現在
茨木高714
高津高682
春日丘655
山田高585
豊中高575
泉陽高555 三国丘555 四條畷552
東高校515 寝屋川513
箕面高492
生野高485
北野高479 久米田474
三島高464
泉北高440
花園高437 池田高436 桜塚高434
天王寺429 鳳高校428 旭高校424 和泉高422
布施高418 阪南高413 豊島高412
北千里406 住吉高401
>>567
公立はのびのび生活してきて受験前まで塾にいかず全員文武両道。
私立は毎日塾にいってがり勉でつめ込み型人間ばかり。
っていう自分勝手な思い込みがあるから、公立高校進学者が小学校から塾に通ってるのが認められないんだろ。 >>567
>>569
いや、「上位文理科は小学生から通塾しないと無理」みたいな意見に「それは違う、実例は〜」と言っているだけだと思うぞ >>570
因果が逆だろうね。北野にそうしないと行けない層は大学受験では結果出せんてことかと >>570
「通っている子が多い」を「通わないと無理」って言い換える目的はなに?
それと実例書いてる奴が自演しまくってるから信用度ゼロなんだけどな。 >>571
>因果が逆
また根拠のない希望的観測。
お前の書き込みは正確には
北野にそうしないと行けない層は大学受験では結果出せん - ようであってほしい
だろ。 「通っている子が多いも」、「通わないと無理」も、それだけ難関になってるんかな、
じゃあウチはどうしようかなくらいのことで、あんまりこだわることでもないのでは。 なんで地頭だけで北野に行ける層は小学校時代に学習塾に通塾したらいけないんだ、まずそこから弁明しろ >>576
そうそう。親が強制するならともかく、本人が勉強したいって言うなら、良いことだと思うんだけどね。 馬渕の小学生高校受験コースの内容みたら中学の内容先取りしますってはっきり書いてあるやん。
明らかに中学受験はしないけど小学校の勉強が物足りない層に向けたカリキュラム。
小学校の勉強があやしいからそれを教えてもらいにいってるわけじゃない。 どっちもどっち。客観的な根拠がない以上結論なんか出ないだろ。
「小学生からの通塾は無関係」派は本人の資質と努力によって逆転可能であると「思いたい」し、「小学生からの通塾が当たり前」派は本人に資質があっても環境により逆転不可能である(所謂親ガチャ論)と「思いたい」だけなんだよ。 >>578
カリキュラムはそうであっても、それ相応の子供ばかりとは限らないからねぇ。 あくまで個人的なイメージですがw
小学校で微妙な子供の親ほど中学校の内容を先取りさせたがりそう。他人より早めにとりかからなくちゃという焦りから。
小学校が余裕の子供の親は危機感がなく、困ってからでいいかと思ってそう。
異論は認めるw >>581
ぱっと見は、ダメな感じやけど、そうとも言えないのがねw
受験は結果論で勝てば官軍だから。終わり良ければ総て良し。 いうか小6時点で北野が射程に入るってレベルは昔はまだしも今は学年でもずば抜けて出来る(灘・甲陽・四天王寺に手が届く)はずだから、浜や馬渕に遣ってくださいお父さん。 >>583
思うに、小学生時代になんかしら塾に行ってないと北野に届きそうかどうか分からないだろ。小学校だけだと内容的にカンストしちゃってるから。
上の方で自称(?)塾講師が言ってた「難しい数学もあるんやん」とのたまった子ってのも、あながちウソやないんちゃうかな。 昔なら中三の夏から塾行ってトップ校は普通だったけど、今は英数だけは中一から行った方がいい
理社は中二冬期か、中三春から
国語は中一からか理社と同じタイミングかな
小学生は意味なし
数学の先取りをやるわけじゃないし ではなぜ小学生が行くかというと入塾テストの問題があるからなんだよ
頭悪い子でも小学生からなら入りやすい
中学から入れないような子は小学生から通わせて中学も行かすてこと
大手塾の話だけどね >>571
そうせずとも北野に行ける層は大学受験でも結果を出せる
でも君が言ってるのは必ずしもそうとは限らない >>586
浜や希に入れない小学生はゴロゴロいそうだけど、馬渕に入れない中学生ってそんなにいる?言っちゃ悪いがそれは相当… >>588
そう
だから小学生から行ってる奴は馬鹿が多い
馬渕行っても刀根山に入れたら御の字 優秀生の話ばっかりだったけど、逆にできない子について。
中学校の授業についていけない子は、塾に通うことで劇的に改善したり、そこまでではなくても「塾行って良かった〜」てことになる?
塾講師〜。見てたら意見求む! 結局ね
いくら課金しても馬鹿は馬鹿のまま
少しはマシになるかもしれんがその金額がそのマシになる度合いと比べてどうか考えよう
いくら小学生から馬渕にやっても刀根山止まり頭悪いとな
金はかかる勉強苦手な子には苦痛で得るものがない
虐待といってもいい >>589
そういえば、塾の実績自慢って有名校ばかりやん?当たり前やけど。
趣味悪いかもしれんけど、下の方がどうなってるかも知りたいよねw >>590
大手塾ではなく個人がやってる塾がいい
元大手でトップ講師がやってる塾とかね
ただ成績は課金の割には上がらんけど
刀根山未満から刀根山には引き上げられるかもな
そこまでして刀根山がいいのか?て話だが >>592
大手塾の勝負はいかに多く元々出来る子を集められるか
母数が増えれば実数も増えるし
馬渕に行かなきゃ北野は無理と思い込ませられた馬渕は安泰だよ
行かなくても他の塾でも受かる子が馬渕を選ぶんだから >>594
馬渕はうまいことやったよね〜。「大阪の高校入試は馬渕」って完全に定着したもんね。
どの業界でも一企業が独占するのは消費者にとって良いことじゃないんだけどね。 馬渕や浜に通塾しないで北野高校に合格できませんか、という質問なら、必ずしもそうでもない。ただし家庭で十分に教材費を渡されて、じぶんで適切な教材を入手し、自身で独力でそれをこなしていける計画性があって、なおかつ適切に情報収集できて、模試なんかも自主的に受けているパターンが前提だろう。あるいは最初から数検なり英検なりを標準にして学校の学習とは無関係に自身で学習を進めているなどというパターンだろう。
なるほどたしかに高校受験というイベントは(ましてや学校の定期テストというイベントは)大学合格を焦点にしぼったトレーニングを考えるうえにおいては邪魔ものでしかないのは確か。本当に優秀で周囲の環境にも恵まれているなら自学自習で進めたほうが学習効率は良さそうだ。もっともそのくらいレベルの高い環境をもつ子供が少数派だから、ふつうは馬渕や浜という「学習環境」を買い与える親が大半だというワケ。 浜は中学受験では実績あるけど高校受験ではないでしょ
北野なら今のところ馬渕一択 >>595
うむ
実際、立志館や第一でも十分なカリキュラムを提供していると思うよ
でも馬渕というブランドが頭の良い子にはあってそこでの順位がステータスにもなっている あと考えられるのは難関私立対策かな
ここは馬渕が大きくリードしている
灘、東大寺、洛南、西大和を併願にしたい内申が伸びなかったケースで専願に切り替える時に立志館や第一では心許ないのは確か ID:mx3Dpe3K0
本日の妄想キチガイ君。
小学校から馬渕いってる奴は馬鹿が多く、刀根山に入れたら御の字
という妄想。 >>600
事実だよ
勿論、小学生から馬渕などに行って優秀な子はいる
でも保護者の間で中学から馬渕など大手塾の入塾テストで落ちることが多いから早めに入っておいた方がいいって半ば常識になってるから
中学から入る子に比べて小学生からの子は上下差が大きい 最初から合格できないことが分かっているレベルだったら千里から山田に
志望校変更してもいいのに。
ボーダーの僅か差のレベルだったら もったいないけど。
高校3年の終わりごろになれば 千里の下位3割と 山田の上位3割のレベルは
同じくらいのレベルになります。 最初から合格できないことが分かっているレベルだったら豊中から桜塚に
志望校変更してもいいのに。
ボーダーの僅か差のレベルだったら もったいないけど。
高校3年の終わりごろになれば 豊中の下位3割と 桜塚の上位3割のレベルは
同じくらいのレベルになります。 豊中、千里より下はないよ
むしろそれより下なら不良がいないとこならどこでも同じ >>603
そこはやっぱり文理のブランドよ。
豊中(文理)でないなら関倉でもいいってね。 豊中と春日千里の間には偏差値以上の心理的溝があるよね〜。 >>602、603
えらく間がとびますね。30年以上前の話では? >>601
はあ?
馬渕に小学生から通ってるのは馬鹿ばっかりじゃないのか?
妄想キチガイ君の発言はホントに薄っぺらいなあ。 >>608
馬鹿の方が多いよ
だって小学生から通うなら普通中学受験でしょ
高校受験組で高校受験のために小学生から通うのは馬鹿が多いのよ 2/5希望倍率
1学区
北野1.50茨木1.98豊中1.60春日丘2.05池田1.21三島1.45箕面1.54北千里1.27
2学区
大手前1.08四條畷1.53寝屋川1.60東1.61牧野1.24
3学区
天王寺1.19高津1.89生野1.35住吉1.43八尾1.31富田林1.35清水谷1.12東住吉1.34
夕陽丘1.43布施1.31
4学区
三国丘1.73岸和田1.13泉陽1.73和泉1.32鳳1.53泉北1.57 2/5希望倍率
1学区
北野1.50茨木1.98豊中1.60春日丘2.05千里1.23池田1.21三島1.45箕面1.54北千里1.27
2学区
大手前1.08四條畷1.53寝屋川1.60東1.61牧野1.24
3学区
天王寺1.19高津1.89生野1.35住吉1.43八尾1.31富田林1.35清水谷1.12東住吉1.34
夕陽丘1.43布施1.31
4学区
三国丘1.73岸和田1.13泉陽1.73和泉1.32鳳1.53泉北1.57 茨木→大手前
三国丘→天王寺の流れはあるかな
春日丘→千里、泉陽→岸和田もあるか? 2021年現役実進学者数
関大 池田29箕面29豊中21桜塚41
関学 池田35豊中28箕面25桜塚15
同志社箕面25豊中20池田13桜塚5
立命 豊中29箕面18池田17桜塚5
合計 箕面124豊中98池田94桜塚66
豊中行っても下位1/3は池田・箕面・桜塚と同じ 大阪府立高校の第3回進路希望調査が出ています。
文理科では,やはり茨木高校が昨年に引き続き高倍率です。
大手前と比べて,2倍もすばらしい高校というわけではないので,
ここから茨木が減って大手前あたりへ流れるのでしょう。
普通科も,このところ春日丘が大人気。
そして,山田の人気も定着したのかも?
あと,山本先生がぬけた槻の木が苦戦してますね。
春日丘志望の人は特色のある箕面とか千里へ流れる人も多いでしょう。
ありきたりの予想です。 >最初から合格できないことが分かっているレベルだったら豊中から桜塚に
>志望校変更してもいいのに。
>ボーダーの僅か差のレベルだったら もったいないけど。
>高校3年の終わりごろになれば 豊中の下位3割と 桜塚の上位3割のレベルは
>同じくらいのレベルになります。
豊中受験者層下位は桜塚の受験者層上位と同じ
https://pbs.twimg.com/media/FLtWz39aMAUXZSY?format=png&name=small
3年後は関関同立w >>616
専願で関関同立なのと、国公立に挑戦して落ちて関関同立では全然違います 21年難関10国立大現役進学率
大阪府立高校編
01.北野 42.0%
02.茨木 34.8%
03.天王寺 32.6%
04.大手前 22.4%
05.三国丘 22.1%
06.豊中 15.7%
07.四條畷 14.7%
08.高津 10.7%
09.春日丘 9.6%
10.岸和田 8.4%
11.生野 7.1%
関倉 6.6%(私立)
千里 4.5%
寝屋川 2.5%
池田 2.3% >>617
国公立落ちも、専願も行き先は同じなんだよw
2021年現役実進学者数
関大 池田29箕面29豊中21桜塚41
関学 池田35豊中28箕面25桜塚15
同志社箕面25豊中20池田13桜塚5
立命 豊中29箕面18池田17桜塚5
合計 箕面124豊中98池田94桜塚66
豊中行っても下位1/3は池田・箕面・桜塚と同じ >>620
全然違う
就活で差がつくよ
結局地頭勝負だから世の中 >>それは春日丘行っても下位1/3は池田・箕面・桜塚と同じ
春日丘の21年難関10国立大+国公立医学科の人数だけなら金蘭千里に勝っている。
率では負けているけど。金蘭千里のレベルが年々落ちていることもあるけど。
しかし、春日丘の下位3割は公立中堅校の上位3割とレベル差がない。 >>621
地頭がもともと関関同立なのに、就活でも差はつかないよ。
国公立落ちは就活でも失敗しやすいのは常識。 21年難関10国立大現役進学率
大阪府立高校編
01.北野 42.0%
02.茨木 34.8%
03.天王寺 32.6%
04.大手前 22.4%
05.三国丘 22.1%
06.豊中 15.7%
07.四條畷 14.7%
08.高津 10.7%
09.春日丘 9.6%
10.岸和田 8.4%
11.生野 7.1%
関倉 6.6%(私立)
千里 4.5%
寝屋川 2.5%
池田 2.3%
豊中と春日丘の差より、春日丘と千里・池田の差が大きい。 >>それは千里行っても下位1/3は池田・箕面・桜塚と同じ
2021年現役実進学者数
関大 池田29箕面29豊中21桜塚41千里14
関学 池田35豊中28箕面25関学19桜塚15
同志社箕面25豊中20千里18池田13桜塚5
立命 豊中29立命25箕面18池田17桜塚5
合計 箕面124豊中98池田94千里76桜塚66
千里行っても下位1/3は下位3割は公立中堅校の上位3割とレベル差がない。 >>それは千里行っても下位1/3は池田・箕面・桜塚と同じ
2021年現役実進学者数
関大 箕面37池田29豊中21桜塚41千里14
関学 池田35豊中28箕面25関学19桜塚15
同志社箕面25豊中20千里18池田13桜塚5
立命 豊中29立命25箕面18池田17桜塚5
合計 箕面124豊中98池田94千里76桜塚66
豊中行っても下位3割は公立中堅校の上位3割とレベル差がない >>それは豊中行っても下位1/3は池田・箕面・桜塚と同じ
2021年現役実進学者数
関大 箕面37池田29豊中21桜塚41千里14
関学 池田35豊中28箕面25関学19桜塚15
同志社箕面25豊中20千里18池田13桜塚5
立命 豊中29立命25箕面18池田17桜塚5
合計 箕面124豊中98池田94千里76桜塚66
豊中行っても下位3割は公立中堅校の上位3割とレベル差がない >>609
馬鹿ばっかりの根拠は?
脳内ソースじゃないよね? 最初から春日丘に落ちるとわかるレベルだったら池田、三島、箕面、北千里などに志望校のレベル下げればいいいのに。
B判定と僅か差のC判定だったら春日丘受験してもいいけど。
愛知県の中学受験のスレで東海、南山の中学受験やめろ、公立上位校受験しろとかアホがいるけど。
愛知県の中学受験のスレにいる公立マンセー ID:IFFO5b1V0はウザい。
愛知の公立マンセー ID:IFFO5b1V0は >>626ー628 と同じような人です。 https://resemom.jp/article/2021/11/29/64546.html
--大阪府の難関校の動向を教えてください。
文理学科の上位校を軸にした動向はあまり変動がないと考えています。
大阪北部では、トップ校の北野高校を目指すことが難しい場合、茨木高校と
豊中高校に流れていきます。他の文理学科は交通の便などの物理的な制約もあり、
北部から受験する生徒は少なく、同じ地域の普通科である春日丘高校に集まります。
その結果、昨年度は1.7倍の高倍率となりました。
大阪南部では、天王寺高校が難しい場合、三国丘高校や高津高校に集中する図式です。
これらの傾向は変わらないでしょう。
ただ大阪南部では人口減少の影響でそもそも生徒が少ないため、
倍率は上がりようがない状況になりつつあります。
どうしても文理学科に行きたいならば、岸和田高校は狙いやすいかもしれません。 >>628
豊中の関関同立進学は下位3割じゃないとおもうけど?
2021は現役浪人合わせて国公立が176人。
私立は早慶上理が3人で関関同立が112人なんだから、
関関同立進学する層は真ん中から下位2割以上。
豊中でも関関同立以下は少なからずいる。 11月五ツ木模試で定員内に入る偏差値
https://www.itsuki-s.co.jp/test/moshiato/06/pdf/MT6_SEE_1124_WEB.pdf
北野70天王寺68茨木66三国丘64高津64
大手前62豊中62春日丘60生野60四條畷60
泉陽58寝屋川58岸和田56千里56池田56
住吉56八尾56清水谷56東54三島54鳳54 >>587
いやいや。小学校時点で塾に通ってる連中の中で優秀なのは大体皆中学受験で抜けるから。
残ってるのは…ってことでしょ? 現役進学率% 難関10国立-国公立-関関同立‐合計
豊 中15.7-34.1-27.6-77.4
春日丘09.6-33.8-32.5-75.9
千 里04.5-30.2-24.4-60.9
池 田02.3-19.3-26.6-48.2 >>625
北野ですら下位6割は神大すら行けないのか。現実はシビアやな。 >>637
いやあ、どうだろ。もっと上を受験して浪人ってのもいるから。 現役進学率% 難関10国立-国公立-関関同立‐合計
豊 中15.7-34.1-27.6-77.4
春日丘09.6-33.8-32.5-75.9
千 里04.5-30.2-24.4-60.9
池 田02.3-19.3-26.6-48.2
泉 陽05.1-37.5-22.5-65.1 >>どうしても文理学科に行きたいならば、岸和田高校は狙いやすいかもしれません。
その通り。2021年7月高1の進研模試の校内平均のユーチューブ見ればわかるけど、
全国的に見ても岸和田は健闘しているレベル。300点満点、全国平均114.6点
岸和田160.5、、、丸亀163.3、前橋162.8、洛北160.2、宝塚北158.4
判明分のトップ3は日比谷219.3、横浜翠嵐214.8 堀川205.5 豊中OBの社会的有名人・著名人は茨木を凌ぐ位掃いて捨てるほどいるけど
千里・春日丘・泉陽には殆っんど見られないよな、まあそういう事だろうな >>641
泉陽には与謝野晶子、沢口靖子、あとは直木賞作家やアナウンサーなど三国丘以上に著名人が多い >>638
北野は4割近くが浪人するしな。
スーパー私立もだいたい4割強が浪人する。
傾向的には偏差値が下がると浪人率が下がる。 >>641
千里は歴史が浅いからしゃーない
春日丘は芸術・芸能系が強いね すでに墓の下や棺桶に足を突っ込んでいる社会的有名人・著名人が卒業生にいても
現在の偏差値や進学実績がダメなら行く価値0だろw 歴史や卒業生なんて、偏差値や進学実績が良ければ問題なしなのを
千里が実証。偏差値や進学実績が凋落すれば終了するのも千里が実証w 愛知県の中学受験のスレにいる公立マンセー ID:IFFO5b1V0みたいなキチガイが
現在の偏差値や進学実績がダメな公立高校を過大評価している。
公立マンセー ID:IFFO5b1V0は、愛知県の中学受験のスレで東海を誹謗中傷している。
教師がアカイとか共産系だとか ありもしない誹謗中傷している。 >>642 あそ、泉陽とか引き合いに出してスマンね、ID:Hz/tWTNw0に文句言ってくれ
世の中実際に牛耳ってるのはID:Hz/tWTNw0やその分身の様な低スぺ低レべの
人間でなく上位校出身者が殆どだからな、例え同じ私立大卒でもより上位高校卒
が引き上げられるし活躍の場を得やすく実際能力を発揮し社会でも成功し認知される
高校を盛り立てているのはそういう人材がどれだけ出るかどうかだから
GLHSに一見目立たない下位が一定数存在したところで全体に何も影響しない
悲惨なのはそこそこ頑張っても浮き上がる上位者の殆ど出ないGLHS未満の高校 >>639
豊中>春日丘>泉陽>千里>岸和田>池田で格付け確定か >>641
「掃いて捨てるほど」は普通価値のあるものに対しては使わないね。間違いではないけどセンスの問題。
性格が出ちゃってるよw >>619 10大学は東大、京大、阪大、北大、東北、名古屋、九州、神戸、大阪公立とあとどこですか? >>650
豊中>春日丘>岸和田>泉陽>千里>池田で格付け確定
現役進学率% 難関10国立-国公立-関関同立‐合計
豊 中15.7-34.1-27.6-77.4
春日丘09.6-33.8-32.5-75.9
千 里04.5-30.2-24.4-60.9
池 田02.3-19.3-26.6-48.2
岸和田08.4-43.1-25.4-79.9
泉 陽05.1-37.5-22.5-65.1 データ出すときは適当にコピペするのではなく、ちゃんと活用できる基礎まで書いてくださいよ。最難関10大学なんて好き勝手に定義されてどう活用すればいいのやら。 >>653 10大学ってどこですか?はっきり書いてください。 ある高校が低偏差値低進学実績なのは盛り立てて行く人材が皆無なのか?
いても墓の下とかアルツ老人ばかりとかw >>646
お前も卑屈に他校の粗探しして惨めになるよりそういう事例を見て自分を奮起させろよ
その人、立派じゃないか。豊中卒の防衛大臣や防衛大学校校長には大分劣るけど
防衛大学不合格ってのが豊中卒の上記2名との違いでやはり春日丘らしくって笑わせるナw
>>651
俺自身はそういうのに価値をそれほど置かずにID:Hz/tWTNw0の恥ずかしいあほレスに
沿って表現してるというのも読み取ってほしかったな、読解力は頭の良さの顕れだもんなw
>>657
残念ながらある意味その通り >>633
学校のレベルなら赤星の位置を見たほうがいいね ある高校が低偏差値低進学実績なのは盛り立てて行く人材が皆無なのか?
いても墓の下とかアルツ老人ばかりとかw
卒業生の無能低能が、高校の偏差値と進学実績に現れているんだよw >>658
と言いつつ自分が一番過去の栄光にすがってるじゃんw
前向いて行こうよ。元気だせ。 >>654
難関10国立大学は駿台が定義した10の国立大学だろ。
今まで散々でてきているのに今さら何いってんの? >>661
だから>>649でそう言ってるだろ、世の中あからさまに言わなくてもそれで回ってるんだよ
引き立てられない=無能、はお前自身の事でもあるのだから、もっとオブラートに包んで表現しろw
>>662
またお前か、読解力ゼロwww 頭悪〜〜〜。 公立高等学校入学者選抜
ttps://www.pref.osaka.lg.jp/kotogakko/gakuji-g3/
<令和4年2月10日>令和4年度入学者選抜 第3回進路希望調査結果について
ttps://www.pref.osaka.lg.jp/attach/6221/00000000/R04shinro_3kai.pdf
今のところ、大阪府立高校の志望動向について一番信用できるのがこれってことでいいよな。
春日丘、茨木、高津、三国丘、泉陽、久米田、山田
中3生諸君、あなたたちのその強気な進路選択の源は、いったい何処から湧いてくるのか教えてくれないか?
何でそんなに「自分は通る。落ちるのは他人」って思えるのかね。 >>658
同一レス内での自分の発言が矛盾してることに気付かないとは。
アホがムキになると見てられないな。 >>635
無かったわ。スマン勘違いしてたから忘れて。 大阪府立高校から一橋大学と東工大に毎年10人も進学していない事実があるのに、なぜ「難関10大学」に指定しているのか、説明してください。あるいは解説できる方がおられるなら解説してください。 東京の価値観では「10大学=旧7帝大+一橋・東工大・都立大(or筑波or千葉or横国)でおさまりが良いのでしょうが、大阪府ではまったく当てはまらない。むしろ一橋・東工大より早慶への進学実数のほうが多いくらいだという事実を無視ないし軽視しすぎている。大阪府立大学の評価基準では『7帝大+神戸+大阪公立(もとは府立+市立で10大学)」の9大学がふさわしい。どうしても10大学にそろえたいのなら「+国公立医学部」くらいにするべきです。一橋とか東工大とか非常識にもほどがある。 × 大阪府立大学の評価基準では
〇 大阪府立高校の評価基準では >>670
or or or とか書いとる時点で全くおさまってないんだが いえいえ、10大学の基準を説明してほしいだけです。10大学の基準が分からないので想定できる範囲を列挙しただけですよ。 >>672
今までから東京国医、難関10大国医、難関10大国医+市府を使いわけてしてるのに、
今さらこんな話を蒸し返してくるアホに構わんほうがいい。 仮に一橋大学と東工大が大阪公立大学よりも「レベルが上」で「価値がある」と大阪府民に評価されているのならば、大阪公立大学よりも志願数が多いはずだと想定できますよね。その上で一橋大学と大阪公立大学の合格実績が大阪府立高校全体で20くらいしか無いのであれば、それは大問題だと思います。ところでこの仮説は正しいでしょうかね?直観的には「偽」だと思ってるのですが。 >>674 あなたが個人的に主張する常識などに興味ありません。客観的基準でおねがいしますね。 >>675
×一橋大学と大阪公立大学の合格実績
〇一橋大学と東京工業大学の合格実績 これは大阪府下に敷衍すれば、岸和田市民にとっては北野や茨木には進学可能性が皆無なのだから「北野>天王寺>三国」と順序だてすることに価値はまったくなく「天王寺>三国>岸和田」で評価軸を設定すべきだという命題と同等の議論を含んでいる。大阪府民にとってはきほん「京大>阪大>神戸>大阪公立」であって、(東大や)一工など評価基準に採用される前提を満たしていない。 >>(東大や)一工など評価基準に採用される前提を満たしていない。
大阪府から東大に進学する人数は、愛知県と同じくらいか、それより多いだろう。
大阪府外の私立高校出身の人数入れると それくらいになる。
海陽は県外出身者が多い。東海、滝の1割は県外出身者です。
愛知県出身で愛知県外の私立高校から東大に進学する人、毎年います。
2021年東大合格者数
灘97、西大和76、甲陽31,東大寺29、洛南26、洛星11 神戸女学院11
神戸女学院は塾、予備校の合格者などの判明分 >>676
客観的基準:2大予備校(駿台、河合塾)の公式認定
難関国立10大学(駿台、河合塾):東京大、京都大、一橋大、東京工業大、大阪大、名古屋大、東北大、神戸大、北海道大、九州大
準難関・地域拠点10大学(河合塾):筑波大、千葉大、横浜国大、新潟大、金沢大、岡山大、広島大、熊本大、東京都立大、大阪公立大
URLは検索すれば報じているマスコミ含めて公式にもいっぱいある
納得いかないなら反証を出してみて >>680
却下
単なる私企業の基準を客観的基準とは笑う
680はちゃんとした客観的基準を出してくること
いいね? >>681
私企業も何も全国の受験生(もちろん大阪府立高校在学の受験生も)が駿台河合の分析を判断基準として出願している訳だが
第3回進路希望調査 400人以上の人気校は28校 令和4年2月1日現在
茨木高714
高津高682
春日丘655
山田高585
豊中高575
泉陽高555 三国丘555 四條畷552
東高校515 寝屋川513
箕面高492
生野高485
北野高479 久米田474
三島高464
泉北高440
花園高437 池田高436 桜塚高434
天王寺429 鳳高校428 旭高校424 和泉高422
布施高418 阪南高413 豊島高412
北千里406 住吉高401
680は、世間一般の水準としてはちゃんとしてると思うけど。
これが当たり前と思えないのは、受験いたことないんじゃないの? >>675
>>仮に一橋大学と東工大が大阪公立大学よりも「レベルが上」で「価値がある」と大阪府民に>>評価されているのならば、大阪公立大学よりも志願数が多いはずだと想定できますよね。
それでは偏差値が上の大学ほど志願者が多いことになりますよ。
実際は違いますよね? 旧帝一工神戸が難関大というのは進学校だと常識
知らないのは受験エアプか高卒だな
もしくは早慶をねじ込みたい早慶おやじか >>689
私立は学校によって違う。11〜13が多い。
公立は3/9受験、3/17発表。1週間以上あるからハゲるわ。 定員割れの教員は採点作業楽でええな。茨木や高津の教員とおなじだけ手当て貰うとるんやろうかのう。 「難関大学」を「主要な志望先大学」に脳内変換しちゃうんだから、日本語での議論がもともと怪しい人なんだろうな。
あるいは中学受験塾という狭い業界に浸り過ぎで頭の中が「視野狭搾」なんじゃないの? 甥っ子にどこの高校に合格したのかと思ったら偏差値50以下の高校でわろたw
ここには名前出てこないから俺もつまらん >>696
どこよ?
同じ学区の奴なら知ってるかもよ 大阪なら高校は名前知ってる程度のところ
あ〜つまんね〜 楽しみが1つ消えたわ >>694
早慶おやじにまともに話が通じるわけないだろ。 一橋と東工大の難易度を知ってるかどうかは試金石になるよ
馬鹿高校じゃ知らないからね 日比谷 京大10、阪大0、神戸0、大阪公立1
都立西 京大21、阪大5、神戸2、大阪公立(不明)
都国立 京大10、阪大7、神戸0、大阪公立0
うっわwざっこww都立高校ってこんなレベル低いの?まじウケるんだけどwww >>665
北野と天王寺でなかったら、府立落ちても滑り止めの私立でいいやって思う生徒が多いってことじゃね? >>府立落ちても滑り止めの私立でいいや
実力が大きくかけ離れた無謀な受験は やめたほうがいい。
府立落ちても滑り止めの私立でいいやという気持ちでは
府立落ちて私立に進学しても授業についていけず 落ちこぼれる人が多い。
無謀な受験を押し付ける大手進学塾にも責任がある。 >>232
ね
このスレにはどうせ近畿の高校の入試問題しか見たことがない奴ばかりやろと思って
敢えて近畿外の有名私立の名前出したんやろねw
ていうかたぶんその投稿者自身も件の高校の入試問題見たことなさそうw
見たことがある私がいるので生憎やったね
英語のC問題は超難関私立ほど難問じゃないですw >>708
倍率が高いからって無謀な受験とは限らない。ボーダー付近はほんとに僅かな差。合格してもおかしくないのが定員の1.5倍受験するのが人気校。 茨木春日はそこほど魅力的な併願私立があるわけじゃない(通学不便な関倉が典型)だから、「特攻失敗すれば私立でいい」というような発想の受験生が多いわけではないとおもうぞ。 どうしてもあこがれて模試で届いたり届かなかったりというボーダー層が大量に受験して大量に返り討ちにあってるのが実情だとおもうわ。だから合格=ゴールのエンジョイ組が一定発生してしまうんだとおもう。それは学校の方針としては良くないことなんだが本人たちは大満足なんだからそれはそれでいいのだろう。 >>711
茨木は、次善公立の豊中が通学不便、でも春日丘にするのも…ってのが多いと思う
春日丘は… 関大系列、関倉特進、追手門SS辺りをおさえられればまあ、ってところかな 今朝の新聞に問題載ってた、大阪府公立高校特別選抜って何??? >>合格してもおかしくないのが定員の1.5倍受験するのが人気校。
ちがいます。無謀な受験もたくさんいます。
東大ですら、共通テストで6割にも満たない540点以下のレベルで 受験する人いますから。
東大の第一次選抜合格基準点見ればわかります。
今年の東大理三の第一次選抜合格基準点は529点です。6割にも満たないレベルです。
第一次選抜で不合格になったけど528点以下でも東大理三に出願した人がいることがわかります。
2022年 東大理三 募集人員97、志願者421、第一次選抜合格340 >>716
浪人可能な大学受験の、それも最高学府である東大と大阪府立高校を同列に語ることはできないだろ。
しかも東大は足切りさえクリアすればほぼ二次勝負。東大の足切り点が低いのは「共テがその点数でも合格不可能ではない」ということなんだよ。 東大の配点は共通テスト110点、2次試験440点です。共通テストの配点は900点から110点に縮小します。
東大理三の第一次選抜基準は約3.5倍です。
東大の2次比率が高いとはいえ、共通テストで6割にも満たない学力では、東大理三合格は無理でしょう。
大手予備校のリサーチでは、2021年の東大理三合格者の共通テストの最低点は783点です。
2021年の理一が693点、理二が639点です。 >>716
浪人あり・倍率3倍以上・まぐれでもなんでも合格すればOKの大学受験と
一発勝負・倍率2倍未満・無理して高めに入っても授業についていけなかったら意味のない高校受験
とを比べることはできん。仮に大学で無謀な受験が多かったとしても、高校も同様にはならないよ。 >>695
せんきち(泉陽の基地外)乙。あいかわらず岸和田チェック
厳しいな。ところで泉陽、今年も大人気だな。去年に続いて今年も
阪大神大に2ケタ合格者を出せたら文理科昇格が現実味を帯びてくる
と思うよ。 日比谷 京大10、阪大0、神戸0、大阪公立1
都立西 京大21、阪大5、神戸2、大阪公立(不明)
都国立 京大10、阪大7、神戸0、大阪公立0
うっわwざっこww都立高校ってこんなレベル低いの?まじウケるんだけどwww >>725
府立高校スレだけで、ケーハンシンハンコーいってろ 「阪公大」を商標登録したらしい。
「大公大」だと、「大工大」があるしな。 大阪府立高校はこれから願書提出だから人生の先輩としてアドバイスしとくが
一度しかない人生なのに女子が少ない高校に行く奴は人生1億円分ぐらい損するからな
勉強もスポーツも女子がいてこそモチベーションが上がって成績も上がる ID:vOyY+gd/0 おまえなんでスレチの話題ばっかしてんの?でていけよ。じゃまなんだよ。 >>728 公立で女子が少ない高校って北野のことか >>734
あなたに比べ、特段スレチの書き込みが多いってことはないよ。 728は明らかにネタだろ。
あれこれいじるような話じゃないよ。 >>736
モチベーション云々は関係ないけど、男子校より共学の方が異性との接し方に慣れるという点でいいと思うよ。 >>709
>>715
府立C問題の英語って関西の私立で言うとどこの問題と同じくらい難しいの? >>739
文法も単語も中学範囲内の公立高校入試と難関私立高校じゃあ傾向が違うんでね?ただ、東海英語は公立対策の人でも太刀打ちできるイメージあるから…。清風南海が5教科併願で320とか300とからしいから、北野の人なら英語八割くらいいけるかもな。 >>709>>715
横だが、こんな感じらしい(私立の問題を通してC問題の難易度を間接的に知るって話題なんで)
説明読む限りそんな難しくなさそう
438実名攻撃大好きKITTY2021/11/27(土) 18:06:18.82ID:YqnnxsYZ0
県内最難関の東海からして全国的には大して難関じゃないからなあ。
入試問題を関東・関西・九州の難関校のそれと見比べてみれば一目瞭然。
例えば2021年度の東海の問題で言うと
英語
シカゴの事件がどうだとかいう半長文と見せかけた語彙と文法の問題は、空欄に入れる
単語はどれも平易だし文脈も簡単に推測できるし文法も易しいのしか使ってないから楽勝。
炬燵がどうだとかいう会話文補充形式の英作文も字数少ないし簡単な文法で書けてしまう。
ラストの大問の津波で家族を失った子と老人の長文問題も大して長くないし文章もそんな難しい
単語や文構造もない。
数学
大問1の小問2つは(1)はごく簡単な二次方程式で(2)も簡単な統計とサービス大問。
大問2のルートと整数の問題もごく簡単
それ以降の関数と図形、円の図形問題、四角錐の問題も複雑な図形ではなく各小問の(1)を
中心にサービス問題があって点を確保できるし、大問自体が教科書ワークとかの章末問題レベル。
長くなりすぎるので他科目は流すけど、理科の電気回路の一部と社会の地理が難しめだったけど
他は標準問題。
関東・関西・九州の難関校の問題なんか、英語は東海のラストの大問(東海の問題で一番長い文章)
の倍近くある長文(しかも高校レベルの知識が普通に出てくる)が大問であったり、東海のラスト大問と
同程度の長文が大問で2つ出たり、英作文は高1のグラマーの授業の定期試験とかで出そうな長くて複雑な問題
が出たりする。
数学も、同じ二次方程式でももっと文字数が多かったり複雑な数式になったりするし、平面図形は円の内外に直線が
何本も引かれた複雑な図形だったり、空間図形ももっとイメージしにくい図形を題材にして補助線の引き方に
高度のひらめきを要求したり、回転した場合の体積を求めろとかキツイ問題が出る。 大阪C問題、英語に関しては北野生でも平均6割くらいと考えるとやっぱり難易度高い部類に入るのでは?
(英検2級がかなり重要) >>14見ると
>保障点8割以上を取れた割合は2,290人中339人だけ ただし、前年12.45%より増え14.8%
とあるので
>北野生でも平均6割くらい
ってことはないんでないですか? 2021の英語C問題は作文以外はそこまで難しいとは思わないけど
ただ作文は難しかったね >>14
豊中でさえ全生徒の半数近くが80%保証か
大阪の高校受験はやっぱり全国的に見てもレベル高そう >>745
馬渕のシェアが高い学校が英検高いみたいよ。 追記
>>745
豊中と高津とか「同様のレベルの学校でも大雑把に言うと(馬渕の影響ばかりでもないだろうけど)」馬渕のシェアが高い学校が英検高いみたいよ。 豊中と池田
茨木と春日丘
四條畷と寝屋川
三国丘と泉陽
差が大きいのは・・・ >>748
豊中(4位)と池田(8位)
茨木(1位)と春日丘(5位)
四條畷(3位)と寝屋川(7位)
三国丘(2位)と泉陽(6位)
特段の差が無いなんて上手いことできてるね
注:()内は当該8校中での順位 >>749
この2校を入れてもあんまり変わらんね
豊中(4位)と池田(10位)
茨木(1位)と春日丘(7位)
四條畷(3位)と寝屋川(9位)
三国丘(2位)と泉陽(8位)
生野(5位)と富田林(11位)
岸和田(6位)と和泉(12位)
注:()内は当該12校中での順位
出典は>>6 天王寺と八尾・・・。設置ナンバーでは八尾のほうが先なんだぜ、信じられないだろうけど(´・ω・`) https://resemom.jp/article/2021/11/29/64546.html
--大阪府の難関校の動向を教えてください。
文理学科の上位校を軸にした動向はあまり変動がないと考えています。
大阪北部では、トップ校の北野高校を目指すことが難しい場合、
茨木高校と豊中高校に流れていきます。他の文理学科は交通の便などの
物理的な制約もあり、北部から受験する生徒は少なく、
同じ地域の普通科である春日丘高校に集まります。
その結果、昨年度は1.7倍の高倍率となりました。
大阪南部では、天王寺高校が難しい場合、三国丘高校や高津高校に集中する図式です。これらの傾向は変わらないでしょう。 >>6
春日丘、全学年320人定員の割に健闘してるな。 春日丘程度の高校の場合
定員320が360になっても
公立大以上の進学実績に影響はないと思うけど
違うかな?
五木60くらいしか取れない人は公立大以上には行けんでしょうに 総数が違えば多少の違いはあるよ
受験で下位だからその後も下位とは限らんからな
上位で入ってきても下位に落ちることも多々あるし
結局入学後に本気でやるかやらないかだからな
頭の差なんてたいして無い 春日丘程度の高校の場合
定員320が360になったら
公立大以上は何人増える?
0.2人くらいかな?
いや5年に1人もいないかもよ 以前にも書いたが、旧制中学制度の呪縛とOBOGの非生産的な圧力に何の抵抗もせず、茨木と春日丘、三国丘と泉陽の近接状態を今日まで続けてきたのは、大阪府の高校教育施策の失態と言わざるを得ないね。
少子化が進む中、地域性を考慮した高校立地の配置再配分は当然行われるべきだろ。
ttps://www.pref.osaka.lg.jp/kyoikusomu/gakkou_bunpuzu/index.html
ttps://imgur.com/XnFgRUx
ttps://imgur.com/Gb6FVTh
茨木か春日丘のどちらかは高槻市に、三国丘か泉陽のどちらかは泉北高速鉄道沿線や近鉄南大阪線・長野線沿線あたりに移設することで、高校教育振興の面からも、生徒の通学負担の面からも、向上は大いに期待できるはずだ。 現状高倍率の学校をわざわざ移転する必要は感じられん。却下。 どんどん不景気になっていくのに、無駄な出費をするのもね。既存の施設を上手く使いましょ。 >>760
同感
その地域で最もアクセスが良いから二校あるんだよな >>757 高校が生徒を大学に「押し込んでくれる」要素は基本的に無いとおもったほうがいいね。千里以下の生徒が順次繰り上げで入学してくるだけになる。もっとも1高校の定員数を増やすということは学校経営の効率化の観点で好ましく、また一般論でいえば多様な生徒の入学が生徒相互間の競争を刺激することは期待できるかもしれない(タテマエ)。 堺市と茨木市では人口も都市としての格もまるで違う。
堺市は政令指定都市。 高校を設置してるのは大阪府だ。堺市も茨木市も関係ない。 春日丘は駅近で遊ぶ所もいろいろあって良いよね。これで学校も自由ってんだから人気も出るわな。 >>766
ただ徒歩圏内に伝統も学力も上で
売りである自由度も変わらん上位互換があるのがネック
これは泉陽にも言えるが >>768
三国丘は監獄、泉陽は温泉と言われているから校風は全然違う 2校隣接はたしかに不合理な感じしたけど、2校隣接してるからそれが軸となって街区に活気が生まれているというのもあるのだろう。ましてや地域トップ校と2番手校だものな。岸和田も和泉と隣接してるので、ここを対象に大手予備校がサテライトを開きやすくなってるというのも生徒諸君らにとってはメリットになるだろう。 >>770
それは地域の中核地だからって意味のほうが強くないか?
緑地公園なんて近隣に進学校はないぞ 近所に有名高が2つもあるとなんとなく文化的というか、教育水準が高く治安の良い町ってイメージになるな。これで国立大学でもあれば言うことなし。 国立って阪大と大教大しかあらへんがな。いうて、やはり大教大をあんな僻地に追いやったのはかさねがさね失策だよなあ。 >>772
阪急山田周辺
大阪大学 ◎
金蘭千里 ◎
千里高校 ○
JR茨木周辺
立命館大 ○
茨木高校 ◎
春日丘高 ○ 阪大が淀屋橋、大教大が天王寺、市大が西梅田(堂島)にあったら大阪の風景ぜんぜん違うものになってた思うんやで。 >>774
阪大も金蘭千里も阪急山田周辺ではない。徒歩圏内なのは千里高校のみ。
茨木高校・春日丘高校・立命館大学はJR茨木の徒歩圏内。 例年になく北野の高倍率
英検2級合格と西大和併願合格が北野出願の最低ライン
まあ西大和が年々併願合格し易くなってるので値打ち無いかも
今年は優秀な生徒の絶対数も多いみたいだけど >>775
白い巨塔の時代は医学部は中之島だったね
一等地から吹田の意味が分からん 阪大は石橋(本部)から北千里(工学・医学)の東西10キロにわたってだらしなく散在しちゃってるからなんかしまりがないのよね。しかも連絡手段がどこからも微妙に遠いモノレール・・・(/・ω・)/ >>766
JR茨木の駅前に遊ぶところなど皆無。イオンも近いようで遠いし。
阪急茨木ならあるけれど、茨木の人気はそこか? >>茨木高の立地ではJR茨木駅周辺とは言い難いね。阪急茨木駅近くでしょ >>780
イオンが遠いて、さすがに軟弱過ぎん?茨木インター近くのボーリング行ってたけどw >>782
いやいや阪急のほうのタウンスポットやVIPやろ 駅の西側に堺東銀座街という商店街があるが、下校時にここをウロウロしているのは泉陽生だけ、
三国の生徒は東改札口からホームに直行する。 リア充スポットがあるとかないとか、そういう話しでは無かったはずだが。 >>786
そう思うなら自分で話題を戻したらええんやで。
で、なんの話やっけ? >>785
そりゃ泉陽から堺東駅までにそこ通るからな 11月の五ツ木模試偏差値累積
高校名-70--68--66--64--
北野307-451
天王寺112-240-361
三国丘062-135-243-348
茨木高046-139-288-451
大手前024-063-147-247
高津高018-055-139-275
豊中高010-036-082-200
四條畷007-025-073-160
岸和田004-011-036-084
生野高002-011-033-090
春日丘001-008-032-093
泉陽高002-004-010-037
千里高000-002-007-022
池田高000-001-009-024
寝屋川000-001-004-023 イオンモール茨木、
平日の昼なら茨木や春日丘、その他高校生
フードコートにいっぱいいるやん 国私立中高6年一貫校の中3では英検2級にボロボロ落ちてる
北野志望の公立中3年生の方が英語力ある感じがする
それにしても最上位層の北野集中が凄まじい 今年4月に某公立進学校は某イオンモール近くに移転するらしい。 >>792
中高一貫の中3が英検2級にボロボロ落ちてるデータがあんのか?
また得意の妄想か? >>792
それが本当だとしても
必要に迫られて必死で対策をして受けるのと
おざなりな対策で受けるのとの違いじゃないの
なおうちの子は無対策ということもあってか高三で落ちたが 11月の五ツ木模試偏差値累積
高校名-70--68--66--64--
北野307-451
天王寺112-240-361
三国丘062-135-243-348
茨木高046-139-288-451
大手前024-063-147-247
高津高018-055-139-275
豊中高010-036-082-200
四條畷007-025-073-160
岸和田004-011-036-084
生野高002-011-033-090
春日丘001-008-032-093
泉陽高002-004-010-037
千里高000-002-007-022
池田高000-001-009-024
寝屋川000-001-004-023
市岡高000-000-000-001 世界の大学との大学基金の資産規模は全然違う。
世界の大学基金規模ランキング 1ドル115円 1ポンド156円
01.ハーバード大____ 6兆1200億円
02.イェール大_____ 4兆8600億円
03.スタンフォード大__ 4兆3500億円
04.プリンストン大___ 4兆3400億円
05.マサチュ―セッツ工科 3兆1700億円
06.ペンシルヴェニア大_ 2兆3600億円
07.ノートルダム大___ 2兆0800億円
08.テキサスA&M大__ 2兆0700億円
09.ミシガン大_____ 1兆9000億円
10.ノースウェスタン大_ 1兆7200億円
11.コロンビア大____ 1兆6500億円
12.ワシントン大____ 1兆5600億円
13.ケンブリッジ大___ 1兆5200億円
14.デューク大_____ 1兆4600億円
15.オックスフォード大_ 1兆2900億円
東大約190億円 慶應約700億 早稲田約300億 >>796 「普通」はない。むしろふつうの高3生は英検3級でもあやういレベル・・・。 >>801
普通のレベルをどこに置くかだけど、少なくとも大学受験を考えている高3で英検3級落ちるとかFランだろ。 半分は大学進学せえへんし、大学進学する底辺はFランやさけ。あんさんらの「普通」は標準が高すぎるんよ。下手したら関関同立が「普通」とか言い出す始末やさけ。 ぎゃくに英検準1級とってたら共通テストやと8割5分以上は取れるんちゃうんか。むろん対策してやけど。語彙的にはじゅうぶんやろで。 >>778
大阪市サイドに中之島から追い出されたって噂あったよ。 >>803
だから普通のレベルをどこにおくかっていってるし。
例えばアメリカのトップ大に直接進学を考えてる高3だとTOEFL108点が最低ランクだから英検1級でも簡単と分類されるし、
大学に行くことを考えていない高3だったら英検3級どころか4級も落ちるだろ。 >>806
府立高校スレなんだから府立高校生の平均だろうね まあFラン大の学生と専門学校生の間にそこまでの学力差があると思わないけど。
ここでいうFランが河合塾定義のガチのFランのこと。 >>806 普通いうたら大阪府立高校の全生徒の標準でよろしいがな。なんで「アメリカのトップ大に直接進学を考えてる高3」の標準みたいなのかんがえなあかんねん。常識おまへんのか。 >>807
偏差値50の学校
摂津 ※4年生大学進学割合約52% ※2020年の合格実績で2021は不明
関大21 関学6 同志社4 立命館3 京産16 近大14 甲南1 龍谷25
芥川 ※4年生大学進学割合約68% 2021合格実績
関大12 立命館9 京産26 近大9 龍谷27 和歌山大1 受験とは直接関係ないけど、公立高校の英語の授業方法はもっとこう工夫いうもんがないもんかのう。10年1日どころか100年1日みたいな座学つづけて、高校卒業生の標準的な生徒の語学力が英検3級、外人に地下鉄の乗り場すら案内できへん会話力なんやさけ、こまったもんやで。まあ、じゃああんた何かアイデアあるんか言われると困るんやけど(´・ω・`) >>804
>>795だけど実際きちんと対策した共通テストはリーディングで9割後半取ってたし
その後すぐに準一級受かってたわ >>807
「平均」という考え方もねぇ・・・
実業系を別にして、府立高校の底辺の生徒の学力レベルが思いっきり平均値を引き下げているからね。
1学年総数からGLHS生を除外して、の真ん中の生徒の学力や進路で測るほうがいいんじゃないの。 >>816
GLHSも府立高校なのになんでそれを除外する必要がある? >>817
平均値を思いっきり引き上げているから。
カリキュラムも特殊だし、その他の普通科・総合学科などの生徒とは分けて考えたほうがいい。 >>819
英検の話だとしたら、GLHSと国際系は尚更除外して、普通や平均を語らないとダメだな。 高3の卒業生の英語力がどれくらいありますか、いう話しやろ。GLSH除外したら制限時間なしで府立高校C問題させて半分とれる生徒半分もおらん思うで。ほんま地下鉄の乗り場案内することでけへんレベルやさけ。 >>818
平均を引き上げる要因は除外して、平均を引き下げる要因は放置。
アホですか? 英検3級レベルが中学卒業程度だから、中学卒業時点ではまあまあ受かるでしょう。
高校生では、準2級くらいなのかな? じゃあ共通テストの平均点は東大受験生は抜かなきゃな。
高校生の平均身長はバスケ部を抜かないといけないし。 >>777
北野高倍率=馬渕生同士の戦い。
今年の馬渕の北野合格率9割越えかな。
去年で、320人中/282人、
他の塾生は大変やなぁ 高三で2級落ちはヤバいと思うでw
頓挫した入試改革では2級を出願要件にしようとしてたはずや
つまり2級落ちは受験生にすらなれんのや
最近はいくつかの大学で準1級を加点するから皆目指すんは準1級やねんで >>826
>合格率
でなく、そこは
合格者中の占有率
あたりが妥当と思いますよ。 【悲報】大阪市、バレた途端にハーシス入力業務を9650万→5500万に大減額して契約😨松井はん!?もう滅茶苦茶だよ… [737734362]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1645335250/ 【画像】大阪府 コロナホテル療養者からばちーんと1500円も取って豚の餌レベルの弁当を提供して炎上🔥 [931948549]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1645334508/ >>828 「国立大学に合格してるのに英語2級ないやつはヤバい」これは確かに言える。京大阪大ではありえないが地方駅弁なら英語壊滅でも数学やその他の教科で挽回して合格点とってしまうこと十分あるからな。国立大学卒業してるのに英検2級なみの語学力が無いというのはさすがに笑えない。
しかし大阪府立高校ベースでいえば、卒業時点で英検2級に合格できる語学力をもっているのはおそらく上位2割だろう。つぎの3割は準2級レベルで産近甲龍未満に合格していってるはず。そして下半分の英語力は英検3級に合格するか不合格になるかというレベルだ。 >>833
一応念のため確認なんだけど、もちろんあなたは英検2級以上持ちの国立大(卒)なんだよね? だったら、英検と大学入試は全然違うって知ってて言ってるんだよね?国立大卒で英検持ってなかったらなんでヤバい・笑えないの?そんなのごまんといるって知ってるだろうに。 就職したとき国立大なら英会話できるの当然みたいな扱いうけてあせることになる。 (例)「サムスン電子の〇〇という方から英語で電話が入っているんですけれども、△△さん阪大だから英語できますよね」 就職したとき?仕事上でってこと?顧客に自分は国立大ですってアピってるの?
就職活動でってならまだ分かるけど、それなら国立私立関係なくストレートに聞かれるだろうし。 >>838
それは、多分その取り次いだ人に嫌われてるんだよw いずれにしろ仕事で必要なら英検とかじゃなく身に付けろって話しだよな。 ていうか今どき海外から日本法人に電話なんかかけてくるか?w
昔の飛び込み営業じゃあるまいし。 阪大、公大を敵視することが多かった点を考慮すると「神戸大卒」というのはオヤジの歴代の設定のなかでは実態に近いランキングNo.1かも >>843
ほななんでサムスン電子を例に出したん?
リアリティ出ると思った?w w サムスン電子から仕事くるやろ。ぎゃくにサムスン電子がかけてくる営業の電話って何があるのか聞きたいわ。スマホ買いませんかとかか?ありえねーだろw 21年難関10国立大現役進学率
大阪府立高校編
01.北野 42.0%
02.茨木 34.8%
03.天王寺 32.6%
04.大手前 22.4%
05.三国丘 22.1%
06.豊中 15.7%
07.四條畷 14.7%
08.高津 10.7%
09.春日丘 9.6%
10.岸和田 8.4%
11.生野 7.1%
関倉 6.6%(私立)
千里 4.5%
寝屋川 2.5%
池田 2.3% >>846
そうじゃなくてw
サムスン電子が電話で仕事の依頼するかよwメールに決まってんだろw
言語が違うならなおさら電話ですますわけねーだろwww
サムスン電子の〇〇さん、仕事できねーから気をつけろwww
>サムスン電子がかけてくる営業の電話って何があるのか聞きたいわ
って、そりゃこっちのセリフだよww >>847
関倉の場合、総合を除くとだいぶ上がるんだろうね >>850
募集人数特進S約35、特進約160、総合約120
らしい >>851
ありがとう
+中学からが150人ってとこかな
なら特進S、特進、中入で10% 春日丘くらいって感じかな 「もしもし、サムスン電子の〇〇ですけど、誰か英語分かる人います?」
って想像してワロタ。
そして対応できない受付w
田舎のレストランに突然外人がランチの予約してきたみたいw 国立大を卒業したということを優位性として偏見持ってもらえるということは、それに見合うだけの偏見に応える義務がある言うことやさけな。油断したらあかんねやで。 偏見に応える義務…?なんでそんなもんに応えなアカンの?
妄想の世界に生きてる人の言うことはよう分からん。 あのひと阪大卒なのに英会話もできないらしいよ(ヒソヒソ w そもそも国立でてるから英語できるでしょとか言われる職場なんかほんとにあるのか?
もし事実だったらどれだけ低学歴揃いの職場なんって話だわ。
(短大含めて)外大でてるから英語できるでしょって言われるのと同じレベル。 >>857の追記
外大の短大卒にも関わらず近所のおばちゃんから英語できるといわれるのと同じレベルってこと。
その職場(実在するなら)はおばあちゃんと同レベルってこと。 しかも「英語できるでしょ」と確認されるということは英語を使っているのを見たことがないということでもあるからな。
阪大卒が目立つくらい周りは低学歴で、阪大含め英語を使っている同僚を見たことがなく、受付も英語ができない、おそらく滅多に英語を使うことのない、でもサムスン電子からいきなり電話がかかってくる職場だぞw
どんだけファンタジーやねんw >>859
858だけど、阪大卒が目立つ職場が低学歴とは思わない。
俺が言いたいのはもっと下のレベル。
近所の偏差値40前後の学校卒で大学の区別がつかないレベルの話。
田舎だとよくいる外大出ていれば誰でも英語堪能、医療看護系だと専門卒でも医者の仕事の真似事ができると思っているばばあ。
国立卒は英語ができるとかいってる奴はそれと同レベルの話でしょ。 東大と京大の推薦合格者
京大推薦 府立高校からは経済が三国丘と北野、薬が北野の合計3人。
東大は0。
例年こんなもんなんか? 例年より少ないかと思ったけど、阪大とかで多かったのかも >>863
うろ覚えだから間違いかもしれないけど、
阪大のトップ10のうち府立は四条畷だけで4人くらいだったような。
なおトップは雲雀丘の7人。 国公立の推薦は「特別に優秀な生徒がいれば我が大学に推薦してください」とお願いしてまわるもので定員もすくないし定足まで採用されることのほうがすくない。東大京大なら採用基準も数オリ出場レベルを要求したりするから一般入試よりよほどレベル高いぞ。 >>865
東大京大なら、そうかも知れないが、ちょっと視点を変えて、東大阪大に目標を変えるだけで、ほぼ無勉で推薦基準を満たすのだから、人生って面白い。 >>862
京大は大阪府立からは去年も一昨年も5人。今年は少ないっちゃ少ないけど、そんなもんやね。 京大トップ
開明 医学部人間健康保健5人、農2人 合計7人。
数オリ出場レベルが開明に7人・・・。
東大は各高校3人の人数制限しているので大量合格は制度的に不可能。 >>868
共学の高校からなら4人までじゃないですか? >>869
あー21年から変わったんだな。
でも今年もトップは3人だった(渋渋) >>870
東大阪大とか河合の偏差値がBFランクのガチFランやないか。 2022国公立推薦合格状況(大阪府立高校)@サンデー毎日2022.3.6、週刊朝日2022.3.4
東大
大阪府立高校は無し
京大
経済 北野1 三国丘1
薬 北野1
農 四條畷1
東工大
大阪府立高校は無し
一橋
大阪府立高校は無し
北大
大阪府立高校は無し
東北
1 岸和田
名大
1 四條畷
阪大
6 豊中 三国丘
4 四條畷
3 天王寺
2 茨木 高津
1 生野 岸和田 北野
九大
大阪府立高校は無し
神戸大
4 四條畷
1 生野 春日丘 高津 豊中 三国丘 三島 夕陽丘 >>872
でも大学名だけは旧帝上位×2大学分な感じがチャーミング。 >>874
甲子園に東大阪大学柏原が出たときに散々言われてたしいまさら感が。 全然話題にならないけど旧帝の推薦以外に私大の2月合格分のランキングでていた。
近大の2位が岸和田(数字は失念)。
GLHSとしてこれは良いのか悪いのか判断に迷うところ。 関関同立はまだで関西の主だったところは近大と京産だけだったけど。 >>875
まあ、明日は祭日だし、少々のギャグはご容赦願いたい。(今さらネタであっても) >>868
数オリは例として書いてるだけで必須というわけじゃないからね。
実際、2021年の数オリ予選突破者に開明はいない。灘「中」が5人いたけどw
大阪の公立高校からは北野の2人だけ。 >>873
豊中やら四條畷やら多いところは
何か力の入れ具合が違うのかな 2022近畿大学(大阪府立高校)2/9発表分@サンデー毎日2022.3.6
143 和泉
124 岸和田
114 三島
111 八尾 泉陽
91 寝屋川
89 生野
79 市岡 東
73 池田
70 東住吉
66 豊中 四條畷
64 春日丘
2022京都産業大学(大阪府立高校)2/12発表分@サンデー毎日2022.3.6
71 三島
67 寝屋川
53 桜塚 週刊朝日2022年大学合格者高校ランキング掲載予定
3月18日号(3月8日発売)
私立大総集編(法政大、立教大、同志社大など)
3月25日号(3月14日発売)
東大、京大など国立大前期速報
私立大 医・歯・薬など
4月1日号(3月22日発売)
東大、京大など国立大前期詳報
早大・慶大
主要私立大 学部別
4月8日号(3月29日発売)
国立大前・後期合計(東大・京大も掲載)
4月15日号(4月5日発売)
全国約2000高校の合格者数総覧
4月22日号(4月12日発売)
全国約3000高校の合格者数総覧
4月29日号(4月19日発売)
医学部合格者数ランキング
5月6-13日号(4月26日発売)
全国約1700高校の現役実合格者数総覧
5月20日号(5月10日発売)
獣医学部・歯学部・薬学部・看護学部
6月3日号(5月24日発売)
国公私立全82医学部
6月10日号(5月31日発売)
国公立全178大学
掲載号未定(6月中発売予定)
全国約2000高校の現役進学総覧 年によって多少の変動はあるが、
岸和田の最多進学先は私立なら近大、国立なら和歌山大
下位層は底なし状態で就職やプータロー
こういう連中は行き先を学校へ届けないので、見かけ上では公表除外となっているが >>888
ちょっと遠い三国丘、無理して天王寺
通える範囲にある岸和田以上の公立高校はこの2校のみ
地理的要因は仕方がないかな >>888
昨春なら、私立は関大が一番合格者が多かったし、私立では関大が多かったと思われる。
国「公」立では、統合による影響で大阪公立大学が最多になると思われる。 >>889
岸和田よりも上の学校ならそれ以外でも泉陽や生野などいくらでもあるだろ
学区制限もないのに岸和田へ行く物好きは誰もいない 例年通り推薦段階では今年も四条畷は元気なのに
生野の例年の元気さがない >>889
そんなことはない
岸高はもはや話にならないよ
地元からの評価も低い >>887
推薦なんか少数なのにそれにこだわる意味あんの? >>891
泉陽は同格以下やろ
あとその他「いくらでも」を挙げてみて >>893
そうなんか?
馬渕など塾系は広告見る限りそうでもないかな
あと我が子は茨木と春日丘だけど
もし岸和田が30分圏内にあったら
茨木と岸和田にしていた(勧めていた)と思うわ >>896
ほかの塾は知らないけど、馬渕は岸和田に力入れてないってのは合格の数字みたらわかる。
去年も生野までは3桁なのに岸和田だけ35人。 >>890
岸和田の2021の現役「進学」は関関同立78人でそのうち関大は30人。関関同立以外のその他私立は54人。
国公立の合格者数は1位の和歌山大が現役30人と浪人5人。2位の市大は現役29人と浪人3人。
2021の最多進学先は国立は和歌山大っぽいけど、私立は私大合格実績みる限りその他54人の大半が近大っぽいので関大と近大のどっちかは微妙。
※私立の合格者のべ人数は
現役のみで795人。そのうち関大が190で近大が233人の合計423人で53.2%と半数以上。
現役浪人で960人。そのうち関大が218で近大が285人の合計503人で52.4%と現役のみと大差なし。
まあ関大と近大は併願している割合がかなり高いだろうからなんともいえんね。 >>896
つか、お前は岸キチだろw
ぬけぬけとそんな妄想をよく言えるよな >>898
ごめん、「岸和田高校」が仮に高槻市辺りにあったらって妄想ね
我が家が南大阪にあったらって仮定なら
確かに茨木ではなく三国丘か天王寺(たぶん近い三国丘)と岸和田 これから岸高はますます厳しくなるね
今でも進学校とは言えない状況なんだが、
今後は中堅校として生き残っていくのさえ無理だと思う >>900
自分自身(と現時点で長女)が茨木だから
旧制中学で旧トップ校で文理科校という共通点がある岸和田を
多少贔屓するのは許してくれや
ちゃんと生野も三国丘(旧中の同期生やな)も同様に贔屓するで
八尾は… まあええか >>902
まあ岸和田は空気みたいな存在だからな
富田林みたいに一貫校にするとかしないと中堅校どころか底辺校化するよ この季節になると気になってスレ見ちゃう
■■■■■大阪府立高校58■■■■■
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1643877809/873
四條畷
京都大学1名
大阪大学4名
名古屋大学1名
神戸大学4名 >>873
豊中阪大50人ぐらいだから6人て相当稼いでるな。今年だけの傾向なのか? >>909
学校ぐるみでそういう進路指導があるんだろうかねえ >>911
豊中の阪大が50人?
いくらなんでもゲタ履かせすぎ。
>>6 >>913
去年は推薦5人で合計34人だから一般入試での合格は29人。 豊中は一昨年は阪大50人超えてたのに、もう茨木との逆転はないかな…
勝ち組 負け組
R1===
茨木高 豊中高(北摂地区対決)
大手前 四条畷(対決になってないが…後背地北河内)
三国丘 岸和田(対決になってないが…泉州地区)
高津高 生野高(中南河内対決)
R2===
勝ち組 負け組
茨木高 大手前(大阪北部北野の次善対決)
岸和田 泉陽高(泉州地区宿命のライバル。ただ、岸和田は泉南民にとって三国の次善だが、泉北地区民の三国の次善は高津もあるようだ)
===
今後、予想される対決
富田林と生野(滋賀県の守山と石山みたいな関係)
生野と岸和田と春日丘(文理ブービー争い&普通科の雄) >>916
一番下は地域が違うし、数字の上だけで対決感はない気がする
北摂でいえば 春日丘VS千里 はもう無いかな… >>917
レスさんくす。そっかも。
ただ、生野は富田林に中高入試で生徒取られ、低迷し、春日丘・岸和田両校に進学実績で遅れを取ると、春日丘との文理入れ替えの議論は起こるだろうね。 >>918
岸和田と泉陽の入れ替えはあっても春日丘はない
地域的な偏りが大き過ぎる >>918
前スレより
>GLHS 各学校進学実績目標設定
>生野_:国公立現役進学者数130人(36%)
>岸和田:国公立&主要私大現役進学者数200人(56%)
>※岸和田のいう主要私大とは早慶上理、関関同立、マーチ、同志社女子、医学部歯学部薬学部
>→同志社女子もカウント、摂南大学や神戸学院、大阪大谷の薬学部も当然カウント
GLHSで唯一目標に私大を含めている岸和田。
現状こんな体たらくな高校でも文理入れ替え議論が起こっていないんだから今後も起こるわけない。 >>919
岸和田out 泉陽inがあるなら(考えにくいが)
生野out 春日丘inもありえるんでは?
富田林が生野から優秀な生徒を奪っていけば色々な所に影響が出るかもね。 >>922
生野、岸和田が他より明確に低いことは確か
春日丘との逆転現象も起きているし
枠組みの変更が一番だと思う
具体的には文理科8校
その次に新たなグループを作り
生野、春日丘、泉陽、岸和田、千里、寝屋川の6校とする 四條畷or高津を新たなグループにして7校ずつもありかな >>922
生野のGLHSがどうとかいう以前に岸和田のGLHSの方が問題でしょ
>416実名攻撃大好きKITTY2022/01/23(日) 23:39:40.97ID:ziHR/Oz50
>過去5年間2017-2021の合計
>生野ー 東1 京18 阪140 神70 一工1 他帝30 市174 府147 国医13 合計594
>岸和田 東0 京11 阪093 神59 一工2 他帝23 市127 府099 国医05 合計419
>今年の実績がたまたま似通っていただけで過去5年の累計にしたら生野と岸和田は同レベルではない。
>岸和田の方が明らかに1ランク下。 2022国公立推薦合格状況(大阪府立高校)@サンデー毎日2022.3.6、週刊朝日2022.3.4
東大
大阪府立高校は無し
京大
経済 北野1 三国丘1
薬 北野1
農 四條畷1
東工大
大阪府立高校は無し
一橋
大阪府立高校は無し
北大
大阪府立高校は無し
東北
1 岸和田
名大
1 四條畷
阪大
6 豊中 三国丘
4 四條畷
3 天王寺
2 茨木 高津
1 生野 岸和田 北野
九大
大阪府立高校は無し
神戸大
4 四條畷
1 生野 春日丘 高津 豊中 三国丘 三島 夕陽丘 岸和田をGLHSに入れておくのは拷問のようなもの
ほとんどいじめ状態だよ
早く除外してあげるべき
言わば京大と近大を一緒にしているようなものだからね 気に入らない書き込みをされると毎回〇〇関係者過剰反応しすぎと書き込む奴いるな。
いつも同じ奴だろうけど頭悪いな。 >>932
あれ?生野関係者じゃないのに過剰反応してるの? >>928
そこに更に甲南(春日丘)やら京産(泉陽)やらを
混ぜようとする輩もいてカオスやな 将来的なこと書いただけで今どういう話じゃないのになー。 市岡や今宮とかは、大学で言えば、摂桃追神未満のイメージw 普通に考えて文理の入れ替えなんてないよ。サッカーじゃあるまいし。
そんなことに金人時間を使うくらいならもっと有意義なことに使って欲しいね。 「〇〇関係者過剰反応しすぎ」とか「〇〇関係者必死」
は反論できませんって言ってるのと同じって気づかんのか? 今、ネットショッピングで忙しいから、もうちょい感心出来るようなレス書いておいてな。 早慶おやじ=トヨキチ=キシキチな。
スレ割れたとき3キチガイが1ヶ月以上一斉に本スレから消えたからな。 >>944
ウッホ
ビックネームが勢揃いやん。
残念ながら、豊中や岸和田は縁がないよ。 >>945
幼稚な詭弁使う自分に言いなさ〜い(笑) お前ら今日は○太郎の日で忙しいんやから、レスしてもらうに値する程度のカキコしなさい。 11月の五ツ木模試偏差値累積
高校名-70--68--66--64--
北野307-451
天王寺112-240-361
三国丘062-135-243-348
茨木高046-139-288-451
大手前024-063-147-247
高津高018-055-139-275
豊中高010-036-082-200
四條畷007-025-073-160
岸和田004-011-036-084
生野高002-011-033-090
春日丘001-008-032-093
泉陽高002-004-010-037
千里高000-002-007-022
池田高000-001-009-024
寝屋川000-001-004-023
住吉高000-001-004-007
鳳高校000-000-002-007
清水谷000-002-001-008
八尾高000-000-001-008
東高校001-000-001-007
箕面高000-000-000-009
三島高001-001-000-002
富田林000-000-000-002
市岡高000-000-000-001
今宮高000-000-000-000 2022年の入試のボーダーのレベル 予想
北野>>天王寺>茨木>三国丘>奈良≧大手前
岸和田、生野、郡山のボーダーは ほぼ横一線
平城の上位層を郡山が取り込み、岸和田、生野と大激戦 高校再編で平城がなくなったことで、奈良市内に郡山の次善校がないから
平城にいっていたレベルの人で奈良北、生駒にレベル下げる人が多い。 私立専願にする人もいます。
奈良市内に和泉レベルの公立高校がない。だから奈良北、生駒に通う人がいるのです。 文理と普通の差は・・・
2021現役実進学者数
京大岸和田1-0泉陽
阪大岸和田13-9泉陽
神大岸和田10-6泉陽
市大岸和田28-17泉陽
府大岸和田16-15泉陽
同大岸和田18-7泉陽
関学岸和田23-24泉陽
立命岸和田10-4泉陽
関大岸和田30-45泉陽
近大岸和田23-26泉陽 岸キチは2台使いか(笑)
一方は新キャラで子供二人が茨木と春日丘(笑) >>955
そりゃいつものキチガイおやじなんだから複数人の自演なんて当たり前。 その「キチガイおやじ」とやら以下の統計センスの奴ばっかなんだぜ。ここ。
センスのない奴らは変な妄想や陰謀論となえたりするなー。
近年で言えば、MMTとか。
「国家の借金は借金でない!」とか
高名な一部の経済学者も言ってた。ぼけたか? まあ、「る○塾が、やばいカルト塾だ」ってのは嘘のような本当の話だったけどな。 >>920
>>岸和田:国公立&主要私大現役進学者数200人(56%)
>※岸和田のいう主要私大とは早慶上理、関関同立、マーチ、同志社女子、医学部歯学部薬学部
>→同志社女子もカウント、摂南大学や神戸学院、大阪大谷の薬学部も当然カウント
岸和田のGLHS予算と教員を剥奪して、その分を和泉グローバルとかに投入したほうが、よっぽど府民のためになるような気がする。 この様に毎回同じ反応をする昆虫並みの知能しか持っていないキチガイ。 >>964
そう
岸和田叩けばいいって思ってるんだろ?
煽り方にも品性がないなー。 岸和田も大変だなー。
最近は生野関係者にまで絡まれて。 >>964は早慶おやじのことだバーカ。
つまりお前のこと。 >>965
神戸>長田やと思ってたけど
差が無い、むしろこの年は長田のほうが上なんやな 泉陽って、学区廃止で躍進した組。
大阪市内からも進学者多く、2割近くの受験者が旧学区外から。
ただ、泉南では、従来通り泉陽より岸和田なのは当然だし、
隣接の松原の生野との競合もあるので、
9学区時代の旧8学区のように
三国の断念者を泉陽が総取りという状況は失われているにも
関わらず、学区廃止以前以上の実績を維持している。 >>968
いやいやお前の煽り方が低レベルだって。 >>970
旧旧7学区の高野線からの進学者も多いんでしょ。 富田林の凋落は、泉陽との競合に負けて・・・
狭山や河内長野なら富田林より泉陽にという流れ。
堺から見れば、富田林は鳳と同じポジション。 >>973
富田林の中高一貫校としての実績は確か来年から出るから、多分上位層は泉陽を越えてくると思います。 岸和田市内と泉南は・・・
岸高、和泉でほぼ完結している。
和泉より鳳という流れも一定数。
泉陽はほぼ無視。最上位層はせいぜい三国という感じ。
天王寺とかいうと、はぁ?みたいな地域性だから。
勉強出来ることに価値観置かない地域性で、岸和田の実績は立派。 >>971
煽りと思ってんの?
お前が低能のキチガイなのは周知の事実だ。
実際早慶おやじってばれた時点で誰からもまともに相手してもらえてないだろ。 まあ早慶おやじは自演しまくってるから、実際はこのスレの1/3位おやじの書込みでしょ。
おやじが消えた時のスレと消化速度が明らかに違うし。 >>974
それはない、富田林の中高一貫は地元の上位層を中学段階で
青田刈して、高入りのレベルダウンを招いているだけ。
地元の学力レベルの惨状は衆知で、中入りのレベルも今一つ。
荒れた地元公立中学を忌避した層が富田林の中入りの現実。 咲くやこの花の中高一貫の実績を見れば、富田林の中高一貫の実績はあまり
期待できない。高入りのレベルが年々低迷している分、中入りの実績が
多少良くても相殺される可能性大。 >>976
そっか?
確率も統計も苦手で、市大>早慶とか言っちゃってる頭の逝ったあんたみたいな奴とメンタル系の人が結構いるけどなw >>977
俺が話題振ってやってるからだろ(苦笑) いい歳して、「ロスチャイルドの陰謀が…」とか「通貨発行権持った国は財政破綻しない!」とか言っちゃってる中学で偏差値60未満の人らが多いんでしょ。ここ。 >>978
結局、一学年あたりの生徒数は合計で240人ほどになってるから、それはないんじゃないの? バカな岸キチが大暴れだったようだね
でもこいつももうすぐおとなしくなると思うよ
3月には結果が出ちゃうし まあ生野の将来の実績以前に岸和田の現在の実績を問題にすべきだよな。 どうみても空気よまず一人で暴れてるのは岸キチ連呼厨だとおもう。文脈ぜんぜんつながってないじゃん。 >>985 ってどれに対するレスなの?まずそこから説明してみせてよ。 ウクライナの件で世界が混乱してるのに、お前らときたら… このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21日 0時間 52分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。