★東京都立進学指導重点校【その51】★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
全国主要高校 合格ライン一覧表 https://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2021/08/202108_goukakuLine.pdf
主要国・私立高校 偏差値一覧表 https://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2021/08/202108_hensachi_ichiranhyo.pdf
2021年 第1回駿台高校受験公開テスト https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
2021年 駿台主要国公私立高校 偏差値一覧表（男子）
72 筑波大駒場
71 灘
70
69 開成
68
67 東大寺学園
66 慶應志木（一般） 渋谷幕張 筑波大附
65 慶應志木（帰国） 早大本庄学院（一般） 早稲田実業 久留米大附設
64 神戸（理学） 早大学院（一般） 慶應義塾（一般） 大阪星光学院 ラ・サール
63 ★日比谷 早大学院（帰国） 慶應義塾（帰国） 西大和学園
62 北野 栄東（東・医） 市川（千葉） 学芸大附（一般） 慶應湘南藤沢（帰国） 愛光
61 ★西 早大本庄学院（帰国） ICU（帰学） 洛南（空） 広島大附 広島大福山
60 横浜翠嵐 堀川（探求） 茨木 天王寺 熊本
59 大宮（理数） 千葉（県立） 湘南 膳所 青山学院（帰国） ICU（一般） 明大明治 慶應湘南藤沢（全国） 大阪教育大池田 東海（愛知） 青雲（長崎）
58 ★国立 大手前 金沢泉丘 浦和（県立） 新潟 徳島市立（理数） 江戸川学園取手（医科） 立教新座 洛南（海） 金沢大附 岡山白陵
57 川越東（特待生） 栄東（アルファ） 西武学園文理（選抜） 昭和学院秀英 東京学芸大附（内部） 桐朋
56 ★戸山 江戸川学園取手（東大） 開智（埼玉）（T・S） 青山学院（一般） 城北（東京） 桐蔭学園（プログレス）
55 ★立川 巣鴨 広尾学園
54 ★八王子東 国際 土浦日大（特進） 川越東（理数） 國學院久我山 東京工大科学技術 山手学院
53 ★青山 学習院 青稜 中央大学（文京区） 中大杉並 中大附（小金井市） 中大横浜 鎌倉学園 桐光学園（男子SA）
52 茨城 西武学園文理（SC） 芝浦工大柏 専修大松戸 八千代松陰（IGS） 創価 帝京大学（八王子） 八王子（特進選抜） 明大中野
※偏差値57以下は数が多いため省略表記。 重点校対策やらないと大学受験厳しいとかデタラメすぎる
都立全盛期は全部共通問題でやってたんだが
本人のポテンシャルが全て
受験がどうだったとか高校かどこかとかほぼ関係ない 元からこんなもんだろ
意識高い系パパさんの品のない書き込みレベルがベースなんだし >>900
この先の大学進学においての一種のふるいじゃん>自校作（主に重点校）or共通校
ここで共通校に落とすようだと上位国公立や早慶上位学部は厳しい
取り組んできた問題の質が違うから、共通の子たちよりアドバンテージを持って大学受験に挑める >>903
それはその受験生のレベルによって大学受験で行けるとこもある程度決まってくるという話で、自作校の問題をやったから良いとか悪いとかいうものではない 早慶は重点校から行く学校ではない
特別推進校、推進校から行く学校 >>906
そうは言ってもそこら辺からだと文系でも下位学部ばっかりだし理系の合格はほとんどないよ>早慶 だからこそ推進校以下だとその時点で学力的にかなり厳しいってことじゃん >>908
北園のボリュームゾーンがマーチなんだぜ。
重点校の真ん中がマーチなわけないじゃん。 >>910
北園のボリュームがマーチとかそんなわけあるかよ 浪人も合わせて、進学者数じゃなくて「合格者数」で見たらそうなるのかもね
マーチ受かる奴は複数学部受けて複数合格してんだろうし 重点校スレなのに東京一工国医の話題にならない寒さ。 西の生徒が320
合格は数字を丸めて
東京一工と国医50
早100慶60
複数合格するから早慶以上のレベルはざっくり100名ちょっと超えるくらいでは？120とか130とか
これだと真ん中は早慶に届かなくてマーチレベルってことに、、、 親がまともに大学受験していないと
高校側が発表している進路が「合格」者数なのか「進学」者数なのかの違いもわからない
私大合格者数が卒業生数の何倍にもなっている意味がわからないで楽に大学入れると勘違いする人が多数出て
学校の成績で満足して模試の結果を見ても理解できず危機感がない。
その結果いつも出遅れて大学受験で失敗する。
毎年この繰り返しだから結局親が情報持ってるかどうかの「親ガチャ」。
自分が大学受験経験してれば高校や予備校の「合格」実績の意味なんて常識だからねｗ 開成だと真ん中が上位早慶のイメージ
浪人を入れれば進学校ほどレベルは上がりそう 私立とかだと特待で入学した数人がセンター方式でマーチ以上の合格者数を数十人分稼いで誇大広告してたののが
以前バレてマスコミに叩かれてたなｗ
確か学芸は合格者数と進学者数を公表していた
私立の武蔵は進学者数だけ公表しているから早慶が意外と少ない
都立重点校は青山だけ過去3年は合格者数なのに最新のものは進学者数でよく見ないと私立の合格者激減のように見える
私立は他の重点校より数字が少なく出てるからあれはよくわかっていない生徒や父兄は進学実績低下と誤解する人もいるかもねｗ >>916
バカ親は予備校の合格実績もそう見るからね
みんなマーチぐらいは受かると思ってる
重点校でも現役でマーチ受かるのは半数程度だからなあ 青山高校は進学先を公開している
http://www.aoyama-h.metro.tokyo.jp/site/zen/content/200000185.pdf
現役だと
国公立 100人弱
早慶 50人強
上理ICU 20名弱
MARCH 50弱
ここまでで220人くらい
残りは100名弱は浪人
私立は早慶だと合格者の半数が進学
MARCHだと進学するのは２割って感じかな まあ文系は
東京一工の下位互換が早慶上位学部
地帝の下位互換が早慶下位学部マーチ
あたり
急に東京一工が激増することはないが私立新興進学校の進学実績上昇の流れを見ると
早慶が増え始めるとその中から東京一工に受かり始めて増え始める
マーチが増え始めるとその中から早慶地帝に受かり始めて増え始める
それ以下も同様
上位の重点校は前者で下位の重点校は後者の段階 大阪の高校は関関同立の合格者数が多いわりに 早慶の合格者数が少なすぎる。 東大もまず文3から増え始める
日比谷もそうだった
その後文2文1と増えて理系が増え始めると本物
理3に毎年複数受かるようになれば全国トップレベル
英語と社会は中学の延長線上の科目で先取りの面で中高一貫に遅れを取る分は少ないが
数学と理科のスタートラインでの遅れを取り返すのは時間的に大変
公立だとカリキュラムを勝手にいじれないから自助努力が必要 関西は人工的にも難易度的には
東京一工→京大
早慶上理→阪大神戸
マーチ→関関同立
なので国立進学率も関東より高くなる
レベル的にも妥当 >>925
都立からの合格目指すだけなら理一理二の方が楽なはずだが それはドラゴン桜の風説
都立でも文系なら高2までに入試に必要な科目の学習が完了できる
理系の数3を3年でよっているようでは。。。
理系はどんどん先取りして中高一貫に対する遅れを取り戻して高2までに必要な勉強が一通り終わるように
自学自習しましょう
理系合格者が増え始めたら本物 理系が、ってのは分かるけど今の日本を考えるとわざわざ理系選ぶメリットって無いよな
医師を目指す、本人がやりたい、って言うならともかく、
理一とか東工大出て大手メーカーとかマジで勿体ないと思う 今のメーカーとか、四工大の方が重宝されるよ。
昔は研究開発投資の水準も高くて下手な大学院や研究所より民間企業のRDC部門の方が先をいってた。
その時代のお宝をビジネスに展開できなくて腐らせてる。
今はそこまで尖った企業って少なくなった。
変に大学名とかブランドが無い方がいい。 >>913
北園は進学者数も公開してるけど、卒業生313人のうち258人が進学。
そのうちマーチ進学が67人、学習院も入れれば74人、早慶上理13人（慶0）、国公立53人、日東駒専31人、その他。
つまり進学先もマーチがボリュームゾーン。 >>931
>卒業生313人のうち258人が進学。
>そのうちマーチ進学が67人、学習院も入れれば74人、早慶上理13人（慶0）、国公立53人、日東駒専31人、その他。
258-(GMARCH74+早慶上理13+国公立53+日東駒専34)=84人が良く分からんところに進学
大東亜帝国84人じゃないのか？w >>931
現役国立早慶上理GMARCH進学者数140人
卒業生313人
昨年は上位１／２以内にいれば上記の大学に進学できてるんだね
浪人しても進学者はほぼ増えていないから上半分に入ることが必須
下半分に入ると浪人しても。。。 >>932
めんどくせーな。
ホレ。
その他のうち、成成明学国武が23人、その他が59人（うち大東亜帝国10人、立命館2人、近大1人、四工大4人）、専門4人、海外1人。 >>933
重点校の真ん中だとマーチっていう話があったので、進学実績を公表している北園を比較対象として持ち出しただけ。
別に北園の進学実績が良い悪いって言いたい訳ではないから。 日比谷，西，国立，戸山はHPに合格者数は出しているけど進学者数は出していないから
早慶マーチなど私大の実際の進学者数がわかりにくいね
青山は過去は合格者数だけど最新年度は進学者だけしか掲載していないから
私大の数が急に減ったように見える。
他の重点校より私大の数字が少なく出てるからあれはよくわかっていない生徒や父兄は進学実績低下と誤解する人もいるかもね。
竹園みたいに合格者数と進学者数を併記した方が比較しやすくて志願者には良心的。 >>935
そうだね
北園高校程度だと真ん中の成績だとMARCHに入れる確率は５割程度ってことだからボリュームゾーンってのは違うかな >>936
日比谷も西も学校説明会行けば詳細資料はもらえますよ まずホームページを見て志望校を検討し始めるライト受験生や父兄に対するイメージ戦略として
どこの学校も少しでも進学実績を多く見せたくなるのは自然
なのに合格実績を示さず私大が目減りする進学実績だけを公開する青山は馬鹿正直というか
私立武蔵みたいに何か学校としてのポリシーとか意図があるのかな？ MARCHで気が済むんだったら、もうサン毎で今年の速報でてるよ。
日比谷、西、国立辺りならMARCH合格しても進学するのはせいぜい１割（30名）前後くらい。
明治が抑えに使いやすい。
国公立は辞退するのは少ないので、ほぼそのまま進学数になる。
MARCHは青山や立川頑張ってる。国分寺や新宿辺りもね。
これらの学校でも国公立合格すればそっち行くでしょ。早慶はこれらは多くない。 >>898の残念な日本語を汲んでやるなんて優しい奴らだな >>940
重点校のKPIからすると最初から私立大進学を目指す人には来てほしくないからではないの ダブル合格なら早慶より東大・一橋・東工大を選ぶのが圧倒的だよ。 >>944
当たり前だろ
早慶行くつもりなのに東大受ける奴なんかいない >>943 本校の期待する生徒像でも国立大学目指す子来てくださいって書かれていますよ >>937
進学者数を大学群で分けたらマーチが全体の1/4以上を占めていて、一番多いからボリュームゾーンって言ったんだけど、おかしかったかな？ 中学生で合格者数と進学者数の違いを理解しているものは少ないだろう。
単純に数字だけを見て
「戸山なら東大落ちても100人(合格者数)早稲田行けるんだ。
青山だと40人(進学者数)しか行けないのか。
じゃあ戸山第一志望。」って考える受験生や父兄は必ずいると思う。
データ表記は重点校全体で統一するとかしないとこういった誤解を招き
それが志願者の選択判断やレベルにも影響してくるのでは。
コロナだってデータの意味が分からなくて必要以上に怖がったり油断したりしている人が多いのと同じ そういう奴は同じ基準で掲載してる雑誌とかで見比べるだろ
高校のホームページにわざわざ見に行く時点でそれなりに志望度高い もうさ、都教委が公式ホームページに統一基準で集計した各都立高校の大学合格者数・進学者数一覧を掲載すりゃいいんだよ
そこ見れば各校の実績が一目瞭然のさ 俺ら楽しませるためだけの仕事を増やしたりはせんだろ。 >>947
すまません
もちろんおかしくないですよ
言葉の定義の問題ですね
自分はなんとなくその高校のクラスの平均学力のあたりの人が行くところがボリュームゾーンとだとイメージしてました
クラスの半分以下はMARCHにすら合格できてないのでボリュームゾーンとは違うかなという認識ですがそんな定義は自分が勝手にイメージしてただけなのであなたは間違ってないですよ 北園高校クラスじゃGMARCH届くのは浪人コミで上位３分の１くらいでは？複数合格してくるから見た目の嵩だけ多いけど大半は上位層の複数合格なはず。中間層は浪人して東洋か日大クラス。 北園はGMARCHはのべ現役219名合格
うち
74名が進学
どこの高校も比率はそんなもんじゃないの？ 北園で上位1/3に入ってないとGMARCH届かないなんてことはないけどなぁ
真ん中より上ってところかと >>953
だから北園は進学実績を公表してるって言ってるだろ。
浪人入れても日東駒専は33人、大東亜帝国は10人だよ。
一次ソースくらい当たれよ。 ちなみに今は受験方法が様々なので一人複数学部合格した場合はもちろん共テ利用で3科目4科目5科目で申し込み仮に全部合格すると合格者数3とカウントします
私立の場合進学者数を見るのが一番ですが公開されていない場合実質合格者は３割くらいにみといた方がいいでしょう
早慶も一緒です ありがとう。現浪コミの雑な比率だけど下みたいな感じね。なるほど国公立+早慶上理+GMARCHでちょうど半分あるようだ。
国公立 ６２ （19.8％）
早慶上理 １５ （4.7％）
GMARCH ８０ （25.6％）
（小計） １５７ （50.2％）
日東駒専 ３３ （10.5％）
その他 ６８ （21.7％）
（合計） ２５８ （82.4％）
進路決定者２５８
2020年度卒業生数３１３（100％） 現役率もかなり高いね。こういうのはイメージだけじゃなくちゃんと実数で評価せんとあかんね。 城東もボリュームゾーンがマーチと聞くし北園もそんなもんだろ
やたらと私大ageしたい人がいるようだけど たくさん合格している優秀な高校と印象操作するには合格者数のみをhpに公開する方が良い。
私立高校は大抵そうしてる(現浪の人数さえ示さないところもある)。
合格者数と進学者数の両方示すとどのくらいの順位でどこに進学できるかがわかり良心的。
進学者数は正直ではあるが他校の数字よりも私大合格者数が重複カウントがない分少なくなり
数字だけが一人歩きすると他校より合格者数が少ないレベルが低い高校と誤解され負の印象操作につながると思うが
あえてそのようにしている高校はどんな意図があるのだろうか。 >>964
そりゃ国立進学主体のカリキュラムだからだよ
MARCH入れるかも？みたいな三科目だけやるつもりのやつが入ってくることは望ましくない >>961
まあ受かってるやつは一人で4つも5つも受かってる
そしてその数字がカウントされている
私大の場合合格者数は全く当てにならん 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 ・内申美人ばかりの共通問題校上位でも３教科に絞ればマーチには現役で届く
・しかし、旧帝や早慶上医学部を本気で狙うなら中学時代に難しい問題を解いていないと
中々難しい面はある、マーチ附属一般は共通問題校第一志望の子にとっては難しいのは
数学が入試科目にあるからという側面はある
（タイシ君も白金明学すらダメだったのは数学がアカンかったのかも）
・そう考えるとマーチ附属一般は実は損な選択肢で、合格まで同じ勉強量を
必要とする都立重点校に行けば東京一工医は無理でも、地帝や早慶上位学部は
普通に狙える
・学附や筑附は内申がイマイチな子が進学校狙う以外は実は難易度の割に出口が・・・
というレベル
結論からするとこう言えるかな？ >>968
言えない。
コロナ仕様で入試問題が簡単だった2021年は忘れた方がいい。
入試問題が難化した2022年の合格実績が試金石になる。
2020年の合格実績で見ると、早慶下位学部に現役で進学できるのは、日比谷で1/2弱、くにたちで1/3強、戸山で1/5だ。
(浪人での東京一工国医の合格者は現役で早慶にできると見込んでこの割合だ。) 明日明後日で東京一工の合否出揃うという時にしょうもないネタ。 私大専願なら重点校に来るなよ
そういうやつが「私文なのに数学強制された〜」とか文句垂れるんだよな
早慶なら医学部以外は特別推進校で充分 それはある。きほん最上位進学校は私立も公立も完全に理系対応なんだよな。そもそも国立大学も定員の比率が６：４で理系上位。大学というのは原則的に理系をまなぶために進学する場所で、文系は「ごく一部の」法曹関係者と上級公務員さえ養成できれば、あとは商業科の高校や専門学校とニーズはまったく変わらない。この理解たりてないワタク文系がデカいくち叩きすぎるんだよ。中学時点で英検１級とりましたーみたいな雑魚は慶應附属とか早稲田附属とか進学して自分の将来の生計のことだけ気にしていればいい。 >>973
賛成。
そんなにMARCHとか早慶の現役気になるなら、附属行っとけって感じ。
そんな学力無いのが言ってるんだろうけどw 東京一工国医に行きたいけど行けない生徒が大多数なのが重点校の実態
そりゃ早慶の話くらいはあってもいいんじゃないかな
まあマーチの話はいらないだろうけど >>973
うるせえジジイ
お前が決める事じゃないんだよ
個人の自由ってもんがあるんだよ
お前はロシアか？
オムツして寝とけ >>976
重点校は中高一貫校と比べると東大の理系学部や東京医科歯科大をはじめとした難関医学部に弱いよね。
東京一工国医目指して早慶も駄目で、横国千葉農工その他国立大学への進学が多い。 東京一工国医せめて早慶上位
このレベルが如何に難しいかよく分かる
でも分からない人が多い 早慶で満足出来るなら大学一般入試が難しすぎるので付属に行くのが合理的
でも重点校含めて都立から推薦で行くのもアリと言えばアリだろう
所詮は重点校でも東京一工国医なんて現役で2割も行けないし早慶上位もその2割含んだ3割くらい
都からノルマを貼られているからと言え東京一工国医受験を生徒に刷り込むのは過剰では その点、青山の進学実績は国立大と私立大のバランスがいい。
他の首都圏の公立高の進学実績と比べても自然。
国立大を勧めてもゴリ押しはしない感じか？ 分からないので良かった。クリアしてるし。
東京一工国医に届かなかった場合の発想って、学校にもよるけど旧帝で地方行くか首都圏国公立かに割れる。
で、早慶MARCHと次点で選んだ国公立で両方合格しても国公立選ぶのが殆ど。
「せめて早慶」とか「現役ならMARCHでも」って、どっちかと言うと親の願望だな。
重点校下位校は生徒の考えも、どっちかと言うと推進校とかに発想が近いのかもね。
もう重点校指定の運用基準を厳密にした方がいい。 早慶よりも地方国立大に魅力を感じるなら、重点校進学は大正解 >>983
> 東京一工国医に届かなかった場合の発想って、学校にもよるけど旧帝で地方行くか首都圏国公立かに割れる。
> で、早慶MARCHと次点で選んだ国公立で両方合格しても国公立選ぶのが殆ど。
文系の場合は
早慶通っているなら早慶進学でしょ？
マーチか旧帝なら旧帝 >>982
青山は重点校基準下回って一時期暫定指定の時期があった。
それまでと比較して部活の制限とか管理志向が強くなって校内でも不満が結構出てたようだよ。
うちがちょうど受験期で青山の学校説明会行った時は悲壮感溢れてて、子は「ここは嫌だ」と即答。
あの頃から比べれば全然実績回復した。
2021年度で国公立の合格者数143に対して進学は126。
早慶の進学数は全体の2割くらいだから内容的にはほぼ重点校上位校の傾向と一緒。
国公立ゴリ推しって、余裕が無い証拠だな。 >>982
元々は私立文系志向がすごく強い学校だったけど校長がゴリ押しして今の形に持って行った
センター受験人数さえクリアーが怪しかったし
実績も重点校基準を下回ってたから 理系→地方国立>早慶
文系→在京私立>地方国立
東京にいるメリットは大きいから
一人暮らしの費用もかかるから国立だとしても都内の私立に行くより金がかかる
文系で地方に行く意味はないよ >>985
そうだね。
文系の場合は就職考えると地方は首都圏に戻るのが大変だからね。
首都圏国公立でも早慶上位学部となら後者を選ぶ人も一定数はいるだろうね。
でもこのコロナ禍で採用の考え方も随分変化してるし、ハンデにならなくなる可能性あるよ。
働き方も本当に変わったし。 働き方だけの問題じゃないよ
卒業したって勤め人になるとは限らないし
東京にはいろんな機会、可能性があるからね
日本のあらゆるものの本部があって世界に開いている
絵画だってコンサートだって日本に来るとなれば必ず東京には来る なんか重点校は国立ゴリ押しっていうのおかしくない？
そういうコンセプトで予算配分や教員人事やってて高校が何を目指すかは全て公開している
それなのにこんなはずじゃなかったとかいうのはおかしいだろ？
開成高校や灘高校に入ったやつが東大ゴリ押しされたとかいうわけ？ >>981
実際に刷り込まれてるの？
そもそもが重点校の目指す姿は明確に打ち出されているのに考え合わない学校に入学したのは何故？
マイノリティーになったからって矛先を学校に向けるのは違うな。 ちなみに重点校は早慶にいくら合格進学しようが全く評価されない
まず共通テスト5教科7科目受験者が６割以上
かつ８割得点が１割以上
かつ
東京一工＋国公立医学部が15名以上合格
これが基準 >>994
だから途中でやめる人も学年で数年いるよ >>991
これは否定はしないな。
あらゆる文化の中心であることは確かだから、そこに重きを置くなら全然正しい判断。
ただ大学の選択って意味では本題では無いね。
大学そのものより東京に居たいだけ。
人の移動は最小限になって、郊外や地方への移転が進んでるし、リアルに対面する必要性とそうで無いことの切り分けがどんどん進んでる。
想像以上のスピードでね。 >>997
東京に自宅があるメリットを捨ててまで行く価値がある文系の地方大学がそれほどあるようには思えない >>130
葛飾区、足立区、江戸川区出身は両極端になるよね。栄東はちょっと遠いし、市川、昭和秀英のレベルが上がっちゃったから、ちょうど良い所が巣鴨とか都立上位しかない。知人で選択肢が少なくて筑駒、市川落ち安田特待なんて人もいる。 京大ですら東京には東大、一橋、東京外語大とあるからあえて文系が行く意味を感じない レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
