【栄東】★埼玉県私立中入試21★【開智】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）
https://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2020_e_m.pdf
72 開成
69 聖光① 渋谷幕張①
67 麻布
66 ★栄東（東大Ⅰ） 渋谷渋谷① 早稲田実業 栄光
65 武蔵 早稲田① 慶應普通部
64 慶應中等部 浅野 慶應湘南
63 愛光（東京） 駒場東邦 海城① 市川①
62 函館ラ・サール① ラ・サール
61 広尾① 早大学院 東邦大東邦（前期）
60 ★立教新座① 明大明治①
59 芝① 逗子開成①
58 ★栄東Ａ ★開智（先端Ａ） 本郷① 立教池袋① 青山学院 サレジオＡ
57 早稲田佐賀（東京①） 中大横浜①
56 城北① 巣鴨① 学習院① 桐朋① 法政大学① 法政第二① 芝浦工大柏①
55 北嶺（東京） 攻玉社① 世田谷① 明大中野① 鎌倉学園①
54 ★開智① 暁星① 中大附属①
53 明大中野八王子Ａ①
52 成城① 専大松戸①
51 成城学園① 高輪Ａ 国学院久我山① 桐光男子① 公文国際Ａ
50 山手学院Ａ
＜前スレ＞
【栄東】★埼玉県私立中入試20★【開智】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1554122804/ 川越はまだまだ気を吐いて踏ん張って持ちこたえてるな 県南はあたり前では、東大国医狙いは数は少ないが県北の子も中受で都内に出ちゃう。
女子でもそう。
親も県北に住んでる医者や高偏差値大出身。
県南も親の学歴的にはそうかな。
埼玉の問題は高学歴高偏差値大卒の親が、子供を中学から都内に行かせちゃうこと。
だから人口700万超えでも東大が年に100人くらいしか出なくて、人口が今よりずっと少なかった昭和40年代から50年代前半の85人前後と令和の今とで大きな変化がないこと。
県内残留の上位層が薄い。
栄東や開智に期待とか、しょっちゅう書き込んでる人って埼玉の高校か田舎の高校出た人かな。
他所から来ても埼玉出身でも高学歴層は埼玉の私立は避けるよ。
都内に出ちゃう。
イメージと教育内容的に避けたたいから。
そうじゃない親もいるとは思うけどね。 浦和出身アラフォーの菊川怜も桜蔭だしね
浦高一女夫婦を何組か知ってるけど、子供をあえて公立にやろうとする人は一人も知らない >>90
今現在の分析としては良いとして、今後の期待まで否定するのは無理がある。
公立王国かつ中受は都内進出だった千葉の事例を全く汲んでいないじゃん。
千葉、渋幕コースに必ず入るとは言わんが、同様に絶対に入らないとも言えないでしょうよ。 2021 早慶学部別 埼玉公私二強
ーーー 浦和 大宮 栄東 開智
早稲計 １５６ ９８ ９８ ９５
政経 ２８ ０５ １０ ０３
法学 ２２ ０８ ０５ ０３
商学 １７ １０ ０７ ０５
社学 １６ ０６ ０４ ０５
国教 ０１ ０４ ０２ ０２
教育 １４ １１ １７ ２１
文学 １０ ０８ ０４ ０８
文構 ０２ ０８ ０４ １８
基理 １２ ０８ ０３ ０８
創理 ０５ ０４ ０３ ０３
先理 ２０ ２０ ０６ ０８
人科 ０７ ０６ １９ １０
スポ ０２ ００ １４ ０１
慶応計 ９２ ４７ ７１ ５２
経済 １７ ０５ ０７ ０６
法学 ０９ ０４ ０３ ０５
商学 ２７ ０７ ２７ ０７
文学 ０７ ０７ １１ １３
理工 ２５ １７ １４ １３
総政 ０１ ０１ ００ ０１
環情 ０２ ０１ ０１ ００
看護 ００ ０１ ００ ０２
薬学 ０４ ０４ ０８ ０４
医学 ００ ００ ００ ０１ >>92
栄東・開智と渋幕では、立地に差があるな。
渋幕は幕張の外資企業の子弟とかが入ってくる。
千葉最大の人口の千葉市と東京の間で千葉に近い
栄東と開智は、埼玉最大の人口のさいたま市にはあるが、文京地区の浦和からだと
都内と逆方向になる。都内進学に目がいってしまう。
栄東などがさいたま新都心にあれば、また違ったんだろうな。
淑徳与野を共学化して完全中高一貫校に変えた方が、進学校への道は早いかもな。 開智、スポ科は少ないが人科10名いるし、教育、文構など中下位学部で稼いでるのワロタ
栄東に比べて開智の部活はないに等しいので栄東のチア、野球、アメフトなどで地元のスポ科行ければ御の字の層が多いのは仕方ない
政経、法、商と文系上位学部全て負けてるのが更にワロタ 慶應も文系は圧倒的に文学部で稼いでてワロタ
絶対数も少ない上、学部の優位性なんて全く無いじゃん >>94
その説には一理ある。
しかし一理あるだけの「可能性が高い」説を確実な言い切り形にするのはアホのする事。 >>91
それはあなたの周りだけでは？
さいたま市内だけど、一女浦高の人は高校受験コースが周りは圧倒的に多い その地の利を活かして伸びているのが大宮開成
伸び率では段違いの埼玉No.１ ワロタ連発してる奴がいるからこりゃよほど中身に大差ついたかと思ってみたらほぼ同じで草 >>100
地の利を生かしても、御三家狙うレベルは見向きもしないのが大宮開成。 実力ある子が見向きをしてきたからこそ今の結果として出てきているのだと思う。現場は受刑に近いとは思うが数字は数字。歴史やウンチク語っても数字には勝てない。 大宮開成は一貫部より高校部の方がいいというちょっと特異な学校だね >>104
偏差値的にも実績的にもそうだね
変に一貫強化するより今の形態続けるほうがよさそう >>101
にわかで知らないんだろうけど、下位学部がどうたらとやたらしつこく開智の優位性を主張するヤツが昔から居て、実質さほど内容に違いがないってこと 中高一貫の入口偏差値が低すぎるとどうにもならんのでは 埼玉栄って裕福な家庭の子が多いですか？
母子家庭でも学費払えれば大丈夫かな？ >>106
意趣返しで開智ワロタの書き込みしたんかいｗ 浦実の地の利は大宮開成ほどではないね
駅から遠いしバスもないし。 浦実も一貫部の実績がもう少し伸びてくれたら選択肢にあがるのになぁ >>103
価値観違うらしい
大宮開成は東大国医で１０人超えてからだな。 >>103
現場いるとわかるけど浦高・大宮落ちて大宮開成に行くのも増えてるよね。 >>117
浦和に転勤で引っ越し住んで20年だけど、
転勤→子ども産まれる→永住（10年～20年目くらい）
の人たちって大宮開成の昔とか知らないから
あんまり抵抗無いんだと思う。
自分の子どもも確約は大宮開成にしたし。 >>118
似たような感じで埼玉に移り住んでるが、埼玉前哨戦で栄東や開智の特待受験は
考えたけど、大宮開成？？正直な話知らなかったし、塾からすすめられることも
なかったよ。 中受の入口偏差値が結果に反映するのは、
６年後ですから、どうなることか。
開智は説明会に行きましたが、
先生(教師力)に力を入れている！
というのが印象的でした。
ただ、説明した方が高齢だったのが
気になります。
大宮開成は、若いプレゼンが上手な
先生が印象的でした。
栄東は東大コースで、それ以外の道
を選択する時に、どうするのか？
疑問が残りました。 生まれてから40年以上埼玉に住んでいるため、栄東、開智、大宮開成など昔知っているけど、今が良ければどうでも良いです
大宮開成と昌平は校名が好きではないですが 伝統が優先なら都内だって開成より日比谷、西ってなるんだろうし分からなくもないけどさ。
就職先でもGoogleやら新興ITより今となっては潰れかけの重厚長大財閥系企業のが伝統と格式で上とか言ってそう。
Googleなんて30年前は影も形もなかったしな。 イチローが出る杭は打たれるけど出過ぎた杭は打たれないと言ってた
埼玉私立も渋幕市川ぐらい突き抜けると何も言われないんだろうけど今は中途半端だよな 市川って突き抜けてはいないだろ
栄東に毛が生えた程度 千葉板ではかつて渋幕市川東邦県千葉船橋勢あたりが日夜泥沼の抗争を繰り広げてたけど
今はそういうのないの？ 栄東 東京一工 21 国公立医 ９
大宮 東京一工 43 国公立医 ８
市川 東京一工 51 国公立医 14
防衛医科除く
市川と栄東って、東京一工でダブルカウント違うんだね。 埼玉県内のすべての私立（付属以外）より市川の方が上なことは明らかだな。 >>123
Googleと新興ITじゃ全然話が違うだろw
例えばGoogleと三菱なら分かるけどそこらの新興ITと三菱ならどうよ？
大宮開成や昌平なんて当然だけど栄東や開智だってまだまだその例え話なら新興ITレベルであってGoogleほどの価値はない >>129
開智とGoogleの歴史は1998からで一緒だよ。
あんた個人感想はともかく客観的な数字では同じ歴史。
開智の歴史と伝統がないと言うならGoogleも同じ。 >>132
年数の話じゃ無いと思うが
アホですか？ >>133
じゃあ何の話なのよ？
あんたの感想レベルではない客観的な指標あんの？ 客観的な指標が東大合格者だろうがw
受験界だとGoogleに例えるなら開成、灘、筑駒といったところ
開智は新興中堅校なので逆にIT界に置き換えるとマザーズ上場企業といったところだろw エデュのランキング、対象大学の総合格者数
開智 920名
栄東 868名
数の暴力で凄いことになってて笑うわ
多分これより上って横浜翠嵐くらいしかないw
(開成は余裕で上だろうけど報告してないので…) 埼玉の市立中のスレはあっても国公立中のスレがない…
立てようかと想ったけどそんなに需要ないかと思い止めた
もしこちらのスレで情報が得られるならと想って書き込みました
スレ違いは禁止でしたら今後はロムに戻ります
浦和中、大宮国際中、伊奈学園中、市立川口中（川口市民だけ）、埼大附属中と思い付くだけで結構ありますが、うちの子供は浦和中か大宮国際中に行きたいと言ってます
公立中は倍率がエグく、埼玉の上位私立中に受かっても公立中には落ちた話をいくつかきき、入学は難しそうだと感じてます 市立浦和の話なんかは普通に出てるから問題ないし
大宮国際や市立川口も今後どんどん需要出てくるしスレチじゃないよ
埼大付属は中学までなので若干ジャンル違うけどスレ分けるほどでもないと個人的には思う
ただトップ公立高への進学絡みなら埼玉高校総合スレのがレスもらえるかも
受験は倍率見るより素直に偏差値見ればいいと思うけど公立一貫校はどんどん難化しそうだね >>138
公立中高一貫は今後難化が予想されるけど、今はまだ県内私立の栄東や開智の特待や明の星に合格するレベルがあれば倍率なんて関係なく合格できると思うよ。 公立中高一貫の適性検査って普通のペーパーと問題が違うけど、対 大した対策しなくても対応可能なの？ >>138
うちは今のところ川口附属中狙いなんだけどなかなか情報交換する場がないからここで話題に出来るなら助かります
今のところというのは川口市立高校の進学実績が市浦レベルだったら迷わず目指すんだけどこの先が未知数すぎて高校受験で県トップ校目指す方がいいのか悩んでいる最中です >>141
市立浦和とかの問題見てみればいいよ。簡単だから。作文あるところは対策したほうが良いとは思う。うちは受けるかも？と考えて親が過去問見てみてたけど、子は興味示さずだったね。お友達が数人受けた結果は塾の上のクラスから無難に合格してた。 >>137
全盛期の桐蔭学園とかどんな数字だったんだろうか 138です
国公立中入試もこちらのスレで対象としていただけて感謝です
浦和中や大宮国際中対策として塾はあづまがいいか、もしも今後私立も考えるとしたら併願に備えて大手進学塾にしたほうがいいか考えています
新4年生の子供がいますが4年の途中から入塾か、5年生になってからの入塾か…どうしようかと 大手塾だと校舎によっては五年からでは空きがないかも >>145
私立中と公立中、とくに大宮国際の入試は別ものと考えた方が無難。
大宮国際はあづまが圧倒的につよい。
Ｎ、Ｓ、Ｏ、Ｗは私立中には大量に受かるが、公立中は実績
芳しくない。公立は定員しかとらないし。
一度各塾のホームページで合格者人数確認してみるといいよ。
去年娘が受験したが、大宮国際の２次の作文と集団面接は独自の
対策しないと点が取れないことが得点開示で分かった。
面白かったのは私立中では多くて目立ったＮバックが、公立中
ではほとんどいなかった。
知り合いでＮに通っている子も私立中入試ではＮバックだけど、
公立中入試では普通の手提げだったよ。 >>147
子が大手の一つに通ってたけど、大手は埼玉の公立中高一貫は勧めないですね。対策講座あるようですが、オススメされませんでした。 >>150
中学校のみ高校受験必須
埼大附属中
併設型一貫校
埼玉県立伊奈学園附属中
さいたま市立浦和高校附属中(学区市内)
川口市立高校附属中(学区市内)
中等教育学校かつＩＢ校
さいたま市立大宮国際中教(学区市内)
都立の併設型一貫校は失敗したので、
すべて高校募集を停止。 埼玉の市立高校附属中は併設型だけど全て高入生と合流しないから全部中等教育学校みたいなもんだな 川口は校舎格好いいな
ただ、川口の優秀層は結構都内に出るだろうから、結果がどこまで出せるかは未知数だね N(R4)
市立浦和:57
市立川口:51
他記載なし >>152
併設型が避けられるは、授業が理由でない。
生徒会、文化祭等の学校行事、部活。
ここまで完全分離しないと意味がない。 >>155
市立浦和は高入組もレベル上がってるから、他には無い事例となる事を希望。 >>154
大宮国際は合格者が1名とか2名とかなのでr4出さないね。 首都圏模試の2022年偏差値出てる。
先端２が、大宮開成以下で昌平や細田と
一緒ってどうなってるの？
国立、早慶上理の実績は今回良かった
はずなのに。
全部先端にしたの間違いだったのか。 いくら名前だけ先端としてもポテンシャルの無い子供では大した実績は出せない
今回の大学入試で分かったことは、中学受験も高校受験も偏差値どおりの子供がそれぞれの学校に収まり、日比谷、翠蘭、浦和などの首都圏トップには最優秀層の子供が集まり、コロナ禍で公立高校の無駄な授業や行事がカットされ、結果的に自宅学習や塾での学習時間が増えて結果に反映された ６年間(開智では自慢の12年間）を使って、教科書や学習の進度、授業時間の拡大で様々な対策を取っていても、東大の合格者は毎年下がり続けている
原因は開智の教育に有るのではなく、そもそも入学してくる生徒のポテンシャルが低いのが原因
埼玉県の限界でもある 中受自体にもいえることだけど子ども自身の素地が何より大事 ﾜﾛﾀ
>>コロナ禍で公立高校の無駄な授業や行事がカットされ、結果的に自宅学習や塾での学習時間が増えて結果に反映された >>163
生徒のポテンシャルが高くて、経済的にも裕福な家庭環境限定
偏差値60以下の高校は余った時間で遊んでしまい実績低下
私立一貫はコロナ禍以前から6年間掛けて対策しているので影響少ない
東大に関しては数学易化と女子を増やそうという目論見で日比谷と翠蘭には追い風となった
来年は又違った結果にはなるでしょう >東大の合格者は毎年下がり続けている
毎年=3年はさすがにミスリードがひどい。
毎年は複数年であれば2年や3年でもいいのか？
単純に実力が一定でも上下にランダムウォークして3連続上昇(または下降)する率が1/8もある。
最低でも2シグマ越えなきゃ上がってる、落ちてるは言えないよ。
こんなん高校数学で習っただろ？ 東大1桁台になったではないか
数年前、女子が大量に受かった時からブレはあっても確実に下がり続けているだろう
今後1桁台に固定する可能性もあるよ
西武文理と同じ道を歩む可能性が高いと思うよ 統計習ったことある？
標準偏差と2シグマとか知らないの？
俺の世代は高3でやったけど、世代によっては別学年なのかも知れないが、全く習ってないはずはないぞ。
中卒じゃないならな。
これまでの最大値が18なんだから一桁に落ちることもあるわ。
3桁当たり前の開成が一桁に落ちたら異常値だけど。 今年は少し回復したかも知れないが、昨年の早慶の落込み知らないのか？
統計、シグマw
株やってるから、そんなの知ってるよ
入試改革、コロナ、入学時偏差値と色々要因はあると思うが、
落ちるナイフに手を出すな
だよ なぜ開智派のひとって、理屈っぽい反論をするんだろう。
世間はそこまで関心がないぞ。
残念ながら、今の開智は、東大狙いが目指す学校としては一歩後退だ。
それは、今年の実績ではなく、３年前ぐらいからの傾向。
したがって、早慶狙いの学力層にターゲットを絞って、
早慶の合格数だけは確保して、
大宮開成とは差別化しておくのが今の課題だ。
一時期、東大ばかりに注力して、早慶を軽視していたから、
それが今に響いている。 開智は段々地元の子しか受けなくなっていきそうな感じある >>168
知ってるのに理解してないんだな。
落ちるナイフかどうかを判定するのが統計だろうに。 学校により多少の上振れ下振れはあれど
出口は入口偏差値なりの結果になる事実は変わらない
現時点で言えることは開智は西武文理化することもなければ東大３０人出すこともない
それ以上のことを言いたいなら材料だせと >>170
地元の子でも都内難関目指す子は、開智受けないかな。
アリーナ受験できる先端特待くらいか。
先端特待も、女子には明の星や淑徳与野があるし開智は受けないかも 開智とか栄東みたいな学校は大学受験のため以外には何のメリットもない学校なんだからそこの数字が落ちたらもう存在価値は無くなるよ 公立小中での底辺との関わり合いを避ける、というメリット狙いが一定数いる。
特に小学校。 日能研R4も出てるが、先端2は酷い。
複数回受験優遇でハードル下げたら、
それなりの生徒が集まってしまう。
定員増やして、レベル下げてどうする？ 受験生のレベルを無視した難解な算数の問題出したり、勘違いというか独り善がりが酷い
現実を見つめ、実態に則した対策考えないとダメだと思う >>175
＞公立小中での底辺との関わり合いを避ける、
＞特に小学校。
失礼な書き方だな。我が家の子供達は皆公立小学校だが友達同士で学力とかは
関係無しにたのしく過ごしていたよ。
ここは小学校のスレでもないし個人情報にかかわるので詳しくは書かないが
さいたまの某私立小学校は評判あまり芳しくないよ。
近所のママ友達の話だと、学力低い常識ない大学行けない他書けないことなどもろもろ。
自己擁護のために事実と反することを書いて他（公立など）を貶めることは良くないよ。 >>178
また全体の傾向と個別例の区別がついてないのがいるな。
公立小中学にまともな人がいないなんて書いてない。
そりゃ友人に恵まれる事もあるだろうさ。
羨ましい限りだがな。
公立小中には経済的底辺がいる
私立小中には経済的底辺はいない
これに異論ある？
学力的底辺の存在率が公立小中>私立小中
これも異論ある？
学力に関しちゃ私立、特に小学校には底辺がいるかいないかならいるさ。
だが入試で見てわかるレベルのアレは弾かれる上に学力と家庭の経済力がリンクしているだから、どっちが多いかって言ったら答えは出るでしょ。
それとも公立小中の方が私立より下限や平均も上だって思ってんの？ >>175
都内の中学受験率が過半数の6区（千代田区、中央区、文京区、港区、渋谷区、目黒区）だと下手な私立より小学校の民度と学力は上だよ
両親も大抵高学歴高収入で官僚、医師、弁護士、大学教授、研究者、外コン、外銀、財閥系商社とかのエリートリーマンばかり >>180
これが本当だとして、その都心の極々一部の特殊地区の事例が一般化できるとでも？
まして埼玉中受スレで意味ある？
その都心6区で埼玉中受するのはお試し層、まして小受して進学するなんて例外中の例外持ち出すの？
そういう事例が過去の歴史で一件もないってことはないんだろうけどさ。 >>180
そりゃそーだよ。
君面白いって皆に言われるでしょ。 >>179
もしかして、小学生の親の経済力の差を問題にしているわけ？
わたしは学力を問題にしているの。
小学生で親の経済力と学力の相関は薄いと思うが。
なんか強引なんだよな。 >>178
評判云々はどっちの私立小学校でしょうか？
まさか！自己援護で噂話を信じてるの？ >>179
＞学力的底辺の存在率が公立小中>私立小中
ソースは？ 埼玉の公立小学校と、都内の富裕層が住んでる地区の公立小学校の民度とか比べてもね・・・。
埼玉の公立がレベル低いってのは、子の小学校でよくわかった。
浦和あたりの優秀といわれるところがどうか？というところか。
小学校回避組いても不思議には思わない。
うちは公立中学校回避で私立中に行かせてる。
ただ、埼玉の学校は東大とか目指す人が行く学校じゃないと思うよ。
特待とっておいて、都内の第3志望くらいが残念だったら進学かな。 平日の日中からこんな事やっててうちは～とか笑わせるｗ >>186
経済力と学力の相関の強さも私立小と公立小の成績比較もググればいくらでも出てくるでしょ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
