【高知の序列】土佐＞高知学芸≒追手前【Part17】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 東海 徳島文理 高松 修猷館 熊本
57 城北 戸山 桐蔭理数 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 ★土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 岡山朝日 丸亀 ★高知学芸 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
49 清真学園 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 明大中野八王子 桐蔭普通 法政第二 洛北 岡山操山 松山東
前スレ
【高知の序列】土佐＞高知学芸≒追手前【Part16】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1584058268/1 コロナで地方国立の需要は高まる。
小津・西＞土佐塾 一人の増減で大きく数字が変わる、数えるほどの人数の変遷のデータで一生懸命
優劣を示そうとする涙ぐましい努力はいじらしいというかなんというか。
例えば塾と学芸の0.1％の違いに有意差があるかどうかも知らずにイキってるのは滑稽を通り越して何だか悲しい。
どうして過去2年をもって判断するのかも疑問。
この程度の認識力とぼんやりした理解力の世界で生きてるんだね。可哀想に。
他のまともな塾OBの心労は察して余りある。 学芸の実績はイマイチだけど土佐塾が下に見れる実績では無いのは間違いない(笑)
訴訟問題にもなりかけてるんだし大人しくしとけ 学厨の負け犬の遠吠えも永遠に。。。
悔しけりゃ、来年勝ってみろよw
地方国立？そんな底偏差値で喜ぶのは
学厨、中村、商業くらいで十分。 どんな指標で勝てばいいですか？
毎年コロコロ変わるのでいちいち対応させるのが
面倒なんだが。 地方国立にも受からない人間がイキってるほど哀れな絵はない。 学芸も進学実績自体は大したことはないからトリミング次第では全然勝てるだろ。比較したいんなら国立偏差値順の合格者並べたら早い。それだと土佐塾大敗しちゃうんだろうけどね 学芸よりも生徒数少ないのに無名私立が多い事実はどう説明するんだろうか。 そういう都合の悪いのは無視するのが塾厨のセオリー。 >>762
もう受験ナビのほうには行くなよ。こっちで相手してやるから、それとまた久しぶりにラップ小僧やナンバースクール厨を出してくれないかなw >>762 無名私立、リハビリ、学厨の母校が圧倒的多数。
長年「学厨」扱いれていますが、早稲田の阿呆科出身です。
あなたの母校は「大検」とかになるのかな？あるいは〇〇中でしょうか。
しかし最近は割り算もできるようになってるし小3レベルくらいの学力にはようやく追いつけたようで私としてはうれしいです。
それにしてもコロナ渦中に早朝から新聞配達ありがとうございました。
たとえ馬鹿で人間的にカスであられるとしても、新聞で人の役に少しは立ってるから立派だと思いますよ。
顔真っ赤とか負け犬の遠吠えとかさぁ、古すぎてカビが生えたような煽りしかできんし、高校ナビでは意味不明のトップツー一本しかネタなし。
わり算できるようになったら今度は小学生低学年の国語の教科書音読した方がいいよ。
そしたら皆に失笑を買うだけじゃなくて少しは面白くなるよ。 ■2021年 私大最新ランキング■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾）
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内） 早稲田(東大生併願10位内）
明治政経(東大生併願10位内）
明治農 (東大生併願10位内）
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内） 慶応商・SFC
中央法(東大生併願10位内）早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科(東大生併願10位内）青山学院 立教 上智 同志社 東京都市情報・建築
芝浦工業・建築
【A2グループ】一流私大
立命館 関西 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
東京女子 関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 東洋 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 昭和女子 日本 駒澤 國學院 専修 東京電機 甲南 愛知 中京 名城 龍谷 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 杏林 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 フェリス女子 武蔵野 拓殖 東海 愛知学院
二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 >>768 >>769
そうなんだ。それじゃーラップ小僧と同じ時期に出没してたナンバースクール厨も塾厨ではなかったの？ 土佐と学芸との差
東大京大一工
土佐19人
学芸3人
慶応大一般入試
土佐8人
学芸1人
早稲田一般入試
土佐13人
学芸4人
国立、私立一流大学比較でどの指標でも
土佐の足元にも及ばない。 〉国立、私立一流大学比較でどの指標でも
土佐の足元にも及ばない。
あのー、、、で？ 勝手にツートップにして、勝手に比較する6番手。
だからなに？ トップと4番手比較
東大+慶応一般
土佐16人
学芸2人
8倍の差
京大+早稲田一般
土佐21人
学芸5人
4倍の差
東大京大
土佐17人
学芸2人
8倍の差
早慶一般
土佐21人
学芸5人
4倍の差
どの指標でも、大差で負け >どの指標でも、大差で負け
そんなこたぁ、学厨一同もとより承知しているが。 高校受験ナビでは何とかの一つ覚えでツートップツートップいうてる頭でこっちでは４番手呼ばわりできるなんて、元気に分裂してますね♪
らしくて安心しました。 ツートップツートップっていうが高知県は完全に土佐のワントップ状態で跳びぬけた存在。
大きく下がって学芸、追手前がMF、第三列あたりに小津、西。
中村、土佐塾はボランチかむしろDF。
①土佐（190～210？）②学芸177③追手前152④小津102⑤西93
⑥中村51⑦土佐塾50⑧土佐女子33⑨高知商業31⑩高知南27
高知商業も意外に進学がいい。土佐女子（H30）は質がいいのと南もそこそこ。 東京一工や早慶が無理で高知大や工科大
を入れた国公立で一括りw
どれだけ低レベルな話なんだ。
東京一工早慶一般 サンデー毎日より
土佐42
土佐塾10
学芸8
追手前2
小津0
西0
中村0
商業0
中央0
国公立は国内トップ3、私立は国内トップ2
の指標。これでトリミングなんて言わせない。 >>781
もうその指標は何回も聞いたから。やっぱここでも槙山スクールの学芸アゲを復活させたらw 学芸サゲとツートップのくだり、ここで同時にやってくれ。
少しは暇潰しになるよ。 トップと8倍も差があってツートップ
言ってるのは他県にはないので。。
河合偏差値67.5以上で。
東大全類
京大農学、保健除く全学部
東工大情報のみ
一橋大法のみ
慶応大法のみ
早稲田大政経、法のみ
東大京大併願重複除く
土佐19人
土佐塾4人
学芸2人
追手前1人
土佐のみ県外国医上位で3人ほど更にプラス。
各学校の合格者を精査できるので、新聞発表
は有難い。 >>785
よく言うわ。塾が新聞発表する前は個人情報うんぬんとか言い出して、公表するのは止めろ。と言ってたのにさ。 >>781
その低レベルへの進学も厳しいその他大勢。
問題はココ。 >>785
嘘ばかりついてると、舌を抜かれるぞ
河合の表が読めないか？
一橋は、商、経済、社会とも67.5だが
あと、何度笑われてもわからないんだな
私立と国立の偏差値を同じに扱うな >>789
> あと、何度笑われてもわからないんだな
> 私立と国立の偏差値を同じに扱うな
そもそもこれが相手にされない理由ですよね。
お金をいっぱい払っているから”エライ”なんでしょうね… 私大と国公立の偏差値では計れない違いなんて大学受験してない塾厨には難しいよ。
だから東大京大早慶持ち上げる根拠が「週刊誌で取り上げてるから」とか「予備校講師が
言ってた」とかいうイタい根拠になるｗ
とにかく学芸落として相対的に塾をあげようと必死なのは一貫していて気持ちいい。 学芸褒め殺しにするつもりが、塾が酷すぎて、印象操作に失敗。
っていうか、ネタ切れ。 そう。要するにネタ切れ。
キャラ迷走。
高校ナビでも自分でボール投げてキャッチしてるｗｗ 土佐 国公立総数？旧帝一工神48 医学部31
学芸 国公立177 旧帝一工神20 医学部8
追手前 国公立152 旧帝一工神 9
小津 国公立109 旧帝一工神1 医学部2
西 国公立 93
中村 国公立 51
土佐塾 国公立 50 旧帝一工神4 医学部1
土佐女子 国公立33 医学部2
高知南 国公立27
国公立大で小津より土佐塾が上とは断言できない状態になってる。 トップと4番手比較
東大+慶応一般
土佐16人
学芸2人
8倍の差
京大+早稲田一般
土佐21人
学芸5人
4倍の差
東大京大
土佐17人
学芸2人
8倍の差
早慶一般
土佐21人
学芸5人
4倍の差
上位大学で比較すれば更に差が歴然 東大京大一工医 過去2年 医は国立
土佐93人 294卒中
土佐塾11人 203卒中
追手前7人 239卒中
学芸14人 261卒中
合格率 土佐＞＞＞土佐塾＞追手前＞学芸
やはり、差があります。 早慶一般入試 過去2年
土佐43人
土佐塾26人
学芸12人
追手前4人
凄まじく差があります。
生徒数が減ってた、県内の直近データ。 >>791
予備校教師が言ってたとかなら難関国立10大学も入るハズなんだがな、結局は都合のいい指標だし無視が1番 土佐＞＞＞学芸＞追手前＞＞小津≧土佐塾＞西
終わり！閉廷！塾厨以外異論あるかこれ？？
土佐塾今年センター9割超え居ないどころか8割超えも1桁しかおらん >>770
ラップするくらいユーモアあるならこうはならんやろ、、 >>800
妄想は学厨、お前ただ1人。
東大京大は土佐の8分の1、東大京大一工医
の過去2年で土佐塾に完敗。
比較するのは神戸や高知大、岡山を入れる始末。そんなとこが2番手なはずはなかろ。 >>802
完勝してるのに定員割れw
なにか重大な問題を抱えてるんでしょうね。
凄くたちの悪いサポーターに粘着されているとか… 今日も朝から早起きして学芸サゲお疲れ♪
必死やな！
しょぼい人生。 今度Fラン大学への合格者数を比較してほしいな
できたら進学数も知りたい >>806
中四国の私大＋短大で
塾72名 重複抜いて50人程度 >>807
学芸は100人程度か。
松山と学短、リハビリが多い印象。 >>808
いや数が多いのは
追手前＞土佐塾＞学芸の順
追手、学芸は恐らくギリギリだろうが国立併願もいた
土佐塾がいちばん生徒数少ないのに何でかな？
関西関東の無名私立もかなり多いのでざっと計算した感じ4割近くFランだが…反論ある？ あと現役のセンター8割オーバーが5人くらいしかいない件について意見どうぞ >>810
ソースは？いつもの妄想だと、法律
変わるの知ってるね？ 毎月の学
塾42750円、土佐40000円、学芸33550円
進学実績が一番悪い塾が一番学費が高いもんな。
そら塾が定員割れになるのはある意味当然だろうな。 駐輪場代やタブレット代等その他諸々で5万はいくな。来年の代は土佐の上位以外かなり厳しいらしいが… 塾厨
過去２年という中途半端な気持ちの悪い括りは辞めろ
普通は過去３年、過去５年、過去１０年とかだろう
まあ、どんなにトリミングをしても過去２年に限定しなければ勝てないのは気の毒だが…… 塾厨、俺に任せろ。
お前の頭じゃ無理だろうから、俺が過去3年で勝てる指標を考えてやる。 >>815
毎年同じことを言って飽きないか?
それとも痴呆症で去年のことを忘れているのか 確かに、来年は土佐1強がより鮮明になるな
大数の今月号の優秀ランクに土佐のみ4人くらい載ってる。 >>815
浪人生が強いのは土佐、だいぶ離されて学芸
土佐塾と追手前はあんまりおらんよ～ >>815
あれ？ずっと、浪人バカにしてなかった？
頻繁に価値観変わって大変ね。 >>819
各学校の浪人生のレベルがなぜ分かる？
お得意の妄想？ >>813
塾、駐輪場代とかいるの？
ｽｹﾞｰ
バス代はどれぐらいだろ？
遠距離だと汽車賃もいるから大変だな～
それで進学先はほとんど県外の私立で、Fランだったら
就職もたいしたとこじゃなかったりで給料も…
コスパ悪すぎ >>822
就職まで考えると、生涯賃金とか東工業の方が上かもね。 東大京大一工早慶上同志社ICU
土佐塾28人
学芸22人 指定校含む
追手前6人
やはり差がある、実数負けの学厨 >>824
次は上智同志社ICUか
精が出ますなぁ >>822
ただでさえ中高6年間の学費が高いのに、大学では国公立大学への進学は厳しいとなると、定員割れになるのも当然だな。 土佐塾
旧帝一工＋早慶同志社ICU29(重複込)
学芸
旧帝一工＋医学部28
土佐塾の勝ちですねこれは 難関10国公立＋医学部 合格者
土佐 学芸 追手 土佐塾
北大 1 0 1 1
東北 1 0 0 0
名古屋 2 1 0 1
東京 8 1 1 0
東工 1 1 0 1
一橋 1 0 0 0
大阪 15 6 2 0
京都 9 1 0 1
神戸 8 7 0 0
九州 4 3 4 0
医学部 31 8 0 1
計 71 28 8 4 難関私立(早慶上理ICU＋関関同立＋GMARCH)
土佐 学芸 追手 土佐塾
早慶上理ICU 53 15 4 16
GMARCH 50 24 9 28
関関同立 153 96 24 49
計 259 135 37 93 >>828
もっとも塾さんが発狂する指標だな
まぁ地方旧帝大は早慶以下らしいのでそうさせてあげましょうよ ＞＞829 強いて言えば私大ではそこそこ。これは追手前以上で県3位。
問題は国公立が県内7位という層の薄さ。それと難関10大学＋医学部も県4位だが
小津と大差なし。
総合的に評価して、小津、西との争いになるだろう。
安くて安定の小津、西（国際）で岡山までの地方国公立か
裕福な家庭で学費割高の塾から指定校で私大って選択だろう。
コロナ渦で地元志向と国公立志向に拍車がかかりそう。それと医学部人気も。
医学部は私立やAOは省くべき。
東大京大一工早慶県外国医一般入試
土佐44人 296人卒
土佐塾12人 203人卒
学芸9人 261人卒
追手前2人 249人卒
肝心の所の実力を見ると、
土佐＞＞土佐塾＞＞学芸＞追手前か
学芸は今年回復したとはいえ、まだ3番手
4番手ほど これだけコロナが終息しないと、首都圏には
確かに行けないな。
学厨の言うように、高知大学が大人気になり、
本来、東大京大早慶狙いの学生が団子で
高知大人文、理工、農学部を受けるかも。
新しい時代の幕開けかもね。 >>831
私立が追手前よりも多いのは私大志向の差でしょう。私立は被りだらけで重複除くと関関同立～早慶で約30～40人です。一般となるともっと少なそうですね 現役難関国公立は名古屋のみ、私大組は専願。
岡大レベルでも合格者居ないとなると集まっている生徒は学芸や追手よりだいぶレベルが低いですね。2番手名乗るにしてもこの実績では学芸や追手前に失礼でしょう 土佐塾の早慶に行く層が学芸なら阪大や医学部に行っているので早慶の指標は全くもって当てにならない、早慶以外の合格者が居ないのはかなり弱点なのでは？ 早慶に受からない学厨が言っても説得力なし
ただの妬みにしか聞こえないよ まあ塾厨が幾ら下げても現実は受験生や保護者からは相手されずに定員割れ、2番手なのに医学部や難関国立の合格者はほぼ0、この先どうなるのかねえ >>838 早慶に受からない学厨が言っても説得力なし
ただの妬みにしか聞こえないよ
で、早稲田法学部の何法専攻で何処ゼミだったか教えてくれる？ >>834
学厨が言ったんじゃなくてお前自身のコメントだろうがｗ 高校ナビでもそうだけど最近自分で言ったことに自分で答える自演多いね。
誰も会話してくれないから、可哀想。 まだやってんのか学厨。
粘着やばすぎ、自信のなさが露骨w
土佐みたいにどの指標でも塾に勝ってみろ。 >>844
元気が良くて何より
でもそれじゃあ、塾厨が無い頭でトリミングした指標以外は負けてることを認めるわけ? 自分がやってることそれだけ棚に上げられて自分より上の人ディスれるなんて羨ましいね。 >>844
粘着・・・。どの口が言うのか。
自信のなさ？それは正にお前。
早稲田卒、と経歴を詐称しているのがその証だ。 九大や神戸レベルでは普通に理科大や明治、中央、同志社一般入試は落ちるよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
