千葉県中学高校ランキング Part.69
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・ここ「お受験板」はお受験(小学校、中学校、高校受験)の
受験生その保護者および塾関係者の為の議論・情報交換の場です。
・ここ数年に渡り千葉県関係スレでは千葉大学に行けなかったという某私立大学関係者が
粘着アンチ千葉大となり複数IDを使い自作自演を繰り返しています。
スルーしましょう。
そもそも大学序列ネタは板違いです。
1.大学受験について→大学受験板
2.大学の序列・ランキングについて→学歴板
※前スレ
千葉県中学高校ランキング Part.67
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1578318675/
千葉県中学高校ランキング Part.68
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1584032165/ >>643
それらの学校に通うレベルだとその通りだと思うよ。生徒の意識が違う。
その下のレベルになると結果を求めるならば受験少年院私立で鍛えざるを得ないんだろうが。 2020年「現役」合格
・・卒業数 東 京 工 一 国医 率%
1 渋幕 354 56 09 14 10 28 33.05
2 千葉 319 14 00 00 00 08 00.00
3 市川 427 11 01 06 14 13 10.53
4 船橋 361 10 03 14 08 03 10.52
5 秀英 275 02 01 07 06 04 07.27
6 東邦 317 02 01 10 01 04 05.67
7 東葛 325 04 03 05 01 03 04.92
エデュ、HPより 2020年「現役」合格
・・卒業数 東 京 工 一 国医 率%
1 渋幕 354 56 09 14 10 28 33.05
2 千葉 319 14 00 00 00 08 00.00
3 船橋 361 10 03 16 08 03 11.08
4 市川 427 11 01 06 14 13 10.53
5 秀英 275 02 01 07 06 04 07.27
6 東邦 317 02 01 10 01 04 05.67
7 東葛 325 04 03 05 01 03 04.92
正しくはこれ。県船が市川と逆転。 受験少年院というとラ・サールが有名だけど千葉県にはそういう高校はないだろうな 松戸の聖徳が来年から共学化で光英VERITASという学校名になるんだが
進学校に化けるかな。 部活を頑張りながら実績を出すのは結構なことだが、進学校であるなら進学実績をもって評価されるのは当然のこと。
部活の実績なぞ聞いても世間一般の人の受けは
(*￣-￣)ふ～んそれで？？
だよね。 部活の話から逸れるし、千葉県の事情に詳しくもないし、揚げ足を取るつもりも
ないですが、公立トップ校に入学できて現役なら早慶以下（早慶にも入れない）
でもいいって考えられないんですが。
●日比谷の併願先といか西も戸山も併願校の上位は早慶付属である。
千葉県では都内からの距離の関係でしょうが市川が多い。
（ステップでバイト講師していた時の業界情報です。）
●神奈川県の公立入試では、受験後合格発表眼前の志願取消という制度があり、
翠嵐の合格（予定）者のうち、少なくとも４０人から５０人は抜けている。
（少なくとも翠嵐受験した生徒が学附高入には３０人はいる。）
湘南は辻堂だけど、合格者は横浜市が多いので、同様の傾向と思う。
もちろん、合格発表前だから、公立不合格、進学先合格、もありうるが、
自己採点では辞退者はほぼ合格している。
そうすると、学力的には二軍とはいわないが、翠嵐・湘南は神奈川の準一軍が
中心になる。(既に中学入試で県内でも二光（聖光・栄光）・浅野やフェリス・横浜共立等に
最上位層が抜けている。）
●県立千葉の受験生は併願先がどこが多いわかりませんが、国私立校でしょうから、
その合格は独学では難しい。逆に学習塾のメリットをしっているから、県立千葉
入学後にも適宜通塾するのでは。（推測ですが）
●駿台予備校が千葉にも津田沼にもある。現役生コースに通う生徒の高校はどこ
なのか。（海浜幕張にもあるので、渋幕の現役生徒が仮に通うとしても、そちら
でしょう。）
以上に考えると、県立千葉に合格したが、併願校は独学でも楽に合格できる
レベルだったことになりますね。お子さんが極めて優秀だったということ
でしょうね。（県立千葉は間違いなく合格できる。）
素晴らしいです。
そんなお子さんをお持ちの方が大学は早慶以下でいいとお考えになるのでしょうか。
>>659
ンなわけねーじゃん
御三家から千葉大MARCHは負け組だよ
負け組は言い過ぎでも高校入学時にこんなとこ志望してる奴は皆無 最初はみんな目指してる大学は難関大学で最終的に決まった大学は日東駒専でも受け入れる
受け入れるしかないね 僕ちゃんの好きな井上アナはお茶の水女子大 本人と大学のイメージがぴったし合致
流石はNHK女子アナ高学歴集団 JG強し
和久田麻由子 JG 東大
合原明子 JG 東京外大
石橋 亜紗 JG 慶応
桑子真帆 鴎友 東京外大
上原光紀 慶応女子 慶応
中山果奈 ノートルダム清心 東大
保里小百合 慶応湘南 慶応 >>660
そうですね、東大あるいは少なくとも早慶進学を意識して入学する子供が多いでしょう
しかし、例えば早慶合格者の現役率を見てください
全員が現役で合格できるわけではないのです
文理に分かれる時期が遅く、分かれてもそれぞれが理系科目文系科目を学ぶ必要があり
学校としても受験！受験！という雰囲気も態度も全くありません
従って、もし県千葉が新興私立校のように入学後早期から受験を意識した授業を計画し、
各生徒が必ずや東大に、必ずや医学部にといった気持ちがあれば違うかと思いますが
自分の子供たちやその友人たちを見ていても非常に鷹揚と言いますか、のんびりしているのです
それだから3年の夏秋になってやっと受験勉強にとりかかるのがスタンダードなのです
希望すれば、浪人すれば、もっと難関大に合格するかもしれません
しかし鷹揚で欲がないのですね
どこどこ大進学は負け組という意識はないと思いますよ
それはその進学を決めた友人に対して非常に失礼です
塾予備校に行く者がいないとは言いません
ただ想像以上に少ない
上位高校や難関大学に合格するには塾予備校が必要、この考えを疑う必要があります
私も県千葉卒業生でして当時の方が東大合格者は多かったですね
ただし当時の渋谷幕張は全く県千葉と並ぶ学校ではありませんでした
昔なら県千葉に通っていた層の一部が現在は渋谷幕に通っているということでしょう
母校には当時から受験勉強に必死な者を笑う雰囲気がありましたね
それは高校の本来の目的ではなく、高校生の本分ではないからです
そうも言っていられない時代なのでしょうが、県千葉のこのスタンスは貴重で望ましいものだと考えています
大学受験の邪魔、無駄だ、とは思いません
しかし、そう見る向きにはこの時代に何をやってるんだと、もっと受験指導をすればもっと合格実績を打ち出せる子供を集めているのに、
そう見えるかもしれませんね
それは否定致しません >>661
その通りだと思いますね
どうしても難関大学を望むならば浪人すればいいと個人的には思います 県千葉の進学実績更新されてた。
ホームページ見てきたけどヤベェなぁww
俺は県船OBで母校の実績が好調なのは嬉しいが
あれには敵わんww
ウチは東葛と仲良くやってきます(泣) >>665
見てきたけどレベルが違いすぎるわ
誰だよ県船は県千葉に近づいてきてるって言った奴
東葛もいつも発表遅いからこれから追い上げてくるだろ 県千葉のすごいところは
90年代の全盛期と比べても早慶合格者数がほとんど変わってないってところ。
例えば1990年の早慶合格者は266、今年は260。
県船は全盛期に比べ約3割減（238→174）
東葛は約5割減（261→139）
なのに。。。いったいなぜなんだ？？ 県船も伸びてはいるがそれ以上に県千葉の伸びがすごい。 「受験勉強に必死な者を笑う雰囲気がありましたね。」、国公私立のトップ校は
みなそんなものです。でも、それを信じる生徒がどれだけいるでしょうか。
湘南高校など典型で体育祭命とかが目立ちますが、それに釣られてていると、
「お前（あなた）、本気で信じてたの？ みんな必死で勉強してたよ。」と
なるのが普通の気がしますが。本当なら何も言うことはありません。
翠嵐は有名な生徒向け怪文書（高校の目的は大学進学であり、そのために他校よりも
はるかに勉強してもらう。）が発覚するくらいですから、わかりますね。
地方なら別です。愛知の旭丘みたいにそもそも文理分け自体がないし、全科目履修ってのも珍しく
ないかもしれません。（医学部除けば愛知のトップ）
でも、これは「お山の大将」的な地方の公立トップ校のことです。校風も広く
知れ渡っているでしょう。千葉県は首都圏の一角、地方に比べれば（中学）高校の
選択肢ははるかに広い。 ご父兄が県千葉のOBOGなら問題ないでしょうが、他都県から
転入した場合は、もっと進学に期待する気がします。
校風がご投稿のとおりでしたら、情報通の父兄は初めから、中学で渋幕や都内へ、
高校受験なら成績と通学が問題なければ筑附やお茶大へチャレンジしているのでしょうね。
学附も同大合格者が１００人越えの時代は極めて鷹揚でしたが、今は翠嵐と比較
されるぐらいになって、カリキュラムも校則も生徒への締め付けが厳しくなって
いるみたいです。
元バイト先の宣伝になりますけど、「ザッツはいすくーる」みたいな、詳細な高校情報を
千葉県の塾業界も出版してほしいものです。 学附も同大合格者が１００人越え→学附も東大合格者が１００人越え
お詫びして訂正します。 県千葉は維持しているのに東葛が没落したのは何故なんだ？
どちらも地域一番手、受験対策はなしでかつては覇権を競っていたのに。 やっぱり県船のライバルは市川だね。
それ以上でもそれ以下でもない。 >>663
そういう環境で高校生活を謳歌してもキチンと結果を出すヤツはいる。むしろ県千葉あたりではそれが普通。望んだ大学に行けなかったことを高校のせいにしたり、浪人すればいけたはずなどと後で言うのはなんとかの遠吠え。 県船は何も県千葉と張り合ったり比較したりしなくてもいいじゃないか。
学区トップ校、公立２番手校としては十分な実績を出している。
何より非中高一貫校ではダントツという肩書きもある。
それで十分。 >>677
望んだ大学に行けなかったことを高校のせいにしたり、浪人すればいけたはずなどと後で言うのはなんとかの遠吠え。
そうですね、そのような生徒は県千葉に限らず県船、浦和、日比谷、翠嵐等でも限りなく少ないと思います
各自が自分の勉強、生活、進路に責任を持って取り組むのが普通ですね 千葉県の公立は現役率が非常に高いんだよな
高望みしないというか野心がないというか
浪人すればもっと上がるだろうに 高校によって授業が全然違うからなんとも
塾や家庭教師は金払って選べるけど学校はそうはいかない >>670
千葉県は首都圏の一角、地方に比べれば（中学）高校の
選択肢ははるかに広い。
まず高校は義務教育ではありません
高校に行く、どこどこの高校に行きたいという本人の希望から始まります
我が家では一切子供の進路に口出しはしません
子供の人生だからです
本音を言えば私の職業を引き継いでほしい気持ちはありますが押し付ける気はありません
適性、好き嫌いありますからね
高校の選択肢については現実的なのは渋幕くらいですよ
どちらにお住まいかわかりませんが千葉と言いましても
都内に通えるのは浦安、市川、船橋、頑張って京葉線幕張付近くらいではないでしょうか
千葉の、特に県千葉ですと千葉駅より東側から通う子供も多いのです
JR千葉駅から徒歩圏に住んでるとしても都内の県千葉と同じような高校に通うには1時間半以上かかりますね
ここでお聞きしたいのですが、15歳または12歳ですかの子供がそうまでして通学する理由があるでしょうか
部活動や課外活動を思う存分できますか
ましてや通学圏に県千葉があり合格できそうな場合は？
私としましてはなるべく近くで本人が希望する学校が望ましいと考えます
これがもし一段二段と難易度を落とした高校であってもです
渋幕については小学生の時、高校受験の時、2度本人に聞きました
本人は県千葉に行きたいとのことでした
私はわかったと答えました
以上です
中学受験を否定するわけではありません
ご近所のお子さんは都心のインターナショナルスクールに入られましたが
やはり通学できないということで都内でお母様とマンション暮らしをしていますね
学校は授業だけではありませんので様々な要素を加味し
各家庭の方針、子供の希望を考慮して決めれば良いことであり正解不正解はないと考えます >>680
県船の現役進学率79％とか、
この偏差値帯の学校じゃあ異様な数字だよな。 県千葉や東葛の最盛期は東大合格者の過半数は浪人で占められていたんだよね。
県船は昔から現役志向が高い。 2020年「現役」合格
・・卒業数 東 京 工 一 国医 率%
1 渋幕 354 56 09 14 10 28 33.05
2 千葉 319 14 07 13 04 08 14.42
3 船橋 361 10 03 16 08 03 11.08
4 市川 427 11 01 06 14 13 10.53
5 秀英 275 02 01 07 06 04 07.27
6 東邦 317 02 01 10 01 04 05.67
7 東葛 325 04 03 05 01 03 04.92
エデュ、HPより ここでお聞きしたいのですが、15歳または12歳ですかの子供がそうまでして通学する理由が
あるでしょうか。→もちろん、当然あるからですよ。
エデュに同じこと書き込む方いて、炎上（どっちもどっち）してましたが。
それは、乗り換えが 多ければ、大変でしょうけど。
千葉駅なら水道橋（桜蔭）、市谷（JG)、あるいは西日暮里（開成）など、
みな通えるというか、いると思いますよ。
朝、JRの船橋駅では開成も桜蔭もいらっしゃいますね。
私服の中高生は千葉大附属、JGや筑附なんでしょうね。
価値観の問題なので、地元で時間に余裕をとるのも否定しません。
夕方は、桜蔭の方しか見ませんが。（ジャンバースカートでｗ目立つ制服かもしれませんが）
おっしゃるように、学校の評価は進学実績だけではないです。校風とか
人脈とか、あります。どの要素を重視するかですね。
ベイタウンの知人は県千葉中やめて、桜蔭を選びました。
将来や人脈らしいですけどね。八千代台は千葉へも都心へも少し時間が
かかるので、なんとも言えませんが。
県千葉の合格者は千葉大付属、葛城、打瀬中とか、千葉市内が多いと
聞きましたが、千葉より反都心側だったら、県千葉がベストな選択肢なんでしょうね。 県千葉は東大合格者が50～60人の時は現役合格は1/3くらいだったな
今年は70％が現役合格
県浦和は今でも浪人して合格する人の方が多いけど 国家公務員
上級職試験（Ⅰ種）2019
① 東大307
② 京都大126
③ わせだ大97
④ 北大81
⑤ 東北大75
⑥ 慶大75
⑦ 九州大66
⑨ 大阪大58
⑫ 千葉大47
⑭ 一橋大38
⑯ 東工大 33
⑱ 名古屋大30
⑲ 筑波大27
⑳ 岩手大19
21 明治大19
22 横浜国立大19
23 新潟大18
26 金沢大15
27 信州大15
29 東京農工大14
31 東京海洋大12
32 上智大11 もう東葛はこの際思い切って「私大に強い東葛」に切り替えてみたらどうか。
東京一工や医学部の合格者数を劇的に伸ばすのは大変だが早慶や上智などは企業努力である程度伸ばせるはず。
昔は東葛は国公立より難関私立志向だとか言われていたが今やその層も県船に取られてしまってる状態。
医歯薬コースも作ったところで実績は全然変わらなかったし、敢えてここは秀英路線で行ってみてはどうだろうか。 県船と県立大宮どっちが上？
埼玉２番手にも負けてほしくない >>690
ここ数年の実績で見ると県船かな。
東京一工国医も早慶も県船の方が多い。 とりあえず調べてみたが
まず一学年の生徒数は大宮400、船橋360
その上で
直近３年間の大学合格者数は
【東大＋京大】
船橋 ６５
大宮 ３９
【一橋＋東工】
船橋 ７９
大宮 ６２
【国公立医学部】
大宮 ３０
船橋 ２７
【早慶】
船橋 ５０６
大宮 ４２７
【上智】
船橋 １０１
大宮 ８８
医学部は大宮の方が数が多いが率でで見るとおそらくほぼ同じ。
他は船橋が上回ってるので県船と大宮だったら県船の方が上かと。 市立稲毛中は募集範囲を全県にすればかなり実績が伸びると思われるが何でやんないんだろ？
市川や船橋あたりの優秀な生徒を取りこぼしてもったいない。 SSS 聖光栄光
SS 渋幕
S 浦和 浅野
A 千葉 翠嵐湘南
B+ 市川船橋 栄東 ──────
B 開智大宮 | この辺が
C+ 東邦 | ￣￣￣￣￣
C 東葛秀英 | よくわからない ずれた
SSS・・・・・・・・・・・聖光栄光
SS・渋幕
S・・・・・・・浦和・・・・浅野
A 千葉 ・・・・・・・・・翠嵐湘南
B+ 市川船橋 ・栄東・・──────
B ・・・・・開智大宮 | この辺が
C+ 東邦・・| ￣￣￣￣￣
C_東葛秀英 | よくわからない >>693s
それやったらおそらく千葉東は抜かれるな。 首都圏の上位公立は大体
日比谷
浦和
千葉 湘南 横浜翠嵐 西 国立
船橋
大宮 戸山
東葛飾 川越 柏陽 新宿 青山 立川 八王子東 両国
川和 厚木 春日部 浦和一女 横浜サイフロ
千葉東 佐倉
てイメージ。 >>698
茨城入れるなら
土浦第一は千葉と同じライン
水戸第一は船橋と同じラインじゃない？ 公立高校ランク格付け基準 - So-netwww001.upp.so-net.ne.jp › syutokenkouritu › rank2
まあこんなものもあるから貼っとくよ。 >>697
浦和が1つ下な気がするけどほぼ同意
最近は小石川、都立武蔵、桜修館、市立南とかが食い込んできて複雑になってるけど 2020年「現役」合格
・・卒業数 東 京 工 一 国医 率%
1 渋幕 354 56 09 14 10 28 33.05
2 千葉 319 14 07 13 04 08 14.42
3 船橋 361 10 03 16 08 03 11.08
4 市川 427 11 01 06 14 13 10.53
5 秀英 275 02 01 07 06 04 07.27
6 東邦 317 02 01 10 01 04 05.67
7 東葛 325 04 03 05 01 03 04.92
エデュ、HPより >>700
これは面白いねありがとう
佐原＞＞佐倉になってたりツッコミどころも多いけど >>668
県千葉は確かに早慶合格者数は1990年と殆ど変わっていない。
しかし東大合格者数は3分の１以下になってしまった。
２０２０ １９９０
渋幕 ７４ ２ ＋７２
千葉 ２０ ６２ －４２
船橋 １５ １６ －１
市川 １４ １０ ＋４
東葛 ４ ２６ －２２
東邦 ４ ３ ＋１
要は、早慶クラスの層は昔と変わらず厚いが、
最上位層はかなりの人数が渋幕に取られている。
また、東大合格者の内訳を見ると、
文Ⅰと理Ⅰの合格者数で今年は県船に負けている。
理Ⅰは昨年に引き続きだが、おそらく
文Ⅰで県船に負けるのは史上初ではないか。
そして千葉大医学部。かってはトップを開成と争っていた。
しかし今年は５人で県船の４人と１人差。
ここまで接近されたのも初めてではないか。
県千葉が県船に追い抜かれることはないとは思うが、
最上位層で追い上げられている感はある。 年平均｜千葉｜渋幕｜合計｜船橋｜市川｜東葛｜
1989年｜-53.｜--0.｜-53.｜-13.｜--5.｜-24.｜
90～94｜59.4｜-2.2｜61.6｜11.6｜-6.6｜22.2｜
95～99｜37.6｜-7.6｜45.2｜-5.6｜-5.6｜15.4｜
00～04｜23.4｜17.4｜40.8｜-4.4｜-4.6｜11.6｜
05～09｜21.8｜31.4｜53.2｜-3.2｜-4.6｜-5.8｜
10～14｜23.6｜47.8｜71.4｜-5.6｜-7.8｜-2.8｜
15～19｜22.8｜66.0｜88.8｜11.4｜15.6｜9.6｜
2020年｜-20.｜-74.｜-94.｜-15.｜-14.｜--4.｜
「渋幕が県千葉から優秀層を奪った」は2008年まで言えるがそれ以降は言えない
95～05にかけて県外に急速に都内へ流出した優秀層を渋幕が取り戻した、のほうが正しいか
市川躍進、船高復活もやはり都内への流出を防いだからなのか？
少なくとも10～19の船高の復活に関しては東葛千葉からパイを奪ったとはあまり言えない >>705
訂正 15～19の東葛は4.2人でした >>704
県千葉が県船に合格者数で負けたのは文一と理一。勝ったのは文二、文三、理二。
文一たった一人。昔は県内の文一と言えば県千葉の独壇場だったのに。 東大文系トップ 「文I」「文II」が逆転…法学部凋落の理由
更新 2019/5/12 11:30 AERA
ttps://www.google.com/amp/s/dot.asahi.com/amp/aera/2019050900020.html
石原さんは文Iの人気低下の要因の一つに、（文Iからの進学が多い）法学部→法曹、官僚というルートよりも、（文IIからの進学が多い）経済学部→グローバル企業で活躍という道に魅力を感じる学生が増えたことを挙げる。 埼玉高校スレでは、大学進学実績で千葉に完敗って書き込みがあった気がしますね。
千葉県の方が高所得・高学歴が多いから仕方ががないとか。
確か、少し前だったか、美浜区のベイタウン、浦安、八千代緑が丘などの公立小へ
通わせている世帯の年収は軒並み一千万円越えとかの記事を見たと埼玉スレに
投稿があったらしい。
ベイタウンといえば、渋幕・秀英のおひざ元、浦安といえば千葉県内で中学受験者の
率が最も高いエリア、新市街は新浦安に近く、都心へも海浜幕張へ便利。
渋幕はこのような層にも支えられているのでしょう。
浦安は市川市に隣接しているので、辺境・不便とよく言われる市川も近い。
八千代緑が丘って、バカ高い京葉高速を使えば、西船がすぐ。
そのまま公立中に進めば、上位は県船希望が一番多いのでは。
好条件が揃っていますね。
地理的には、千葉は縦に遠い（総武本線とか内房外房）が、
埼玉は横に遠い（というか連絡が不便）し、都内へは便利なので、
千葉より都内流入が多いとのでは、埼玉スレの分析。
話がそれますが、県浦和もなぜか東北大とか北の旧帝が多い。私立の栄東も
多い。これは埼玉が「南東北」に属するからという、迷解説を見たことが
あります。（浦和は男子校なので浪人上等の気風が残存）
総武線・京葉線沿線の千葉県は恵まれてますね。
常磐線沿線は分かりません。 >>709
病気なの？
県船でも県千葉でもないけど必死すぎて怖いよ >>709
千葉県スレなんだけど、あなたは埼玉スレとかも見てるの？ 渋幕は都内からも来るし帰国生多いし千葉の他の私立ともちょっと違うよ
まあ、上位公立にも帰国受験じゃない帰国生がいるとは思うけどね 別に病気ではありません。
高校の進学実績ひとつでも地域の受験制度や社会経済的背景があるからです。
そんなの当たり前と言われるでしょうが、ともするとあの高校は
頑張ったとか、あそこは最近は落ち目だとか。
生徒や学校のあり方も相応の影響はあるに決まってますが、
それより受験制度や社会経済的な背景の影響の方がはるかに（特に）
公立高校はそうではないか、といいたかっただけです。
・千葉県では学区はあるが、隣接学区も受験できる制度
・東京都なら合同選抜から単独選抜への変更
・神奈川県なら学区の極細分化と８％枠とアテスト
・最近特色カ入試を始めたが、それ以外は男女別学を残し
あまり変化のない埼玉県
経済的には生徒を支え親の経済力（世帯単位でなく
地域単位）が大きいといいたかっただけです。
ご存知のとおり、千葉県はかつては農林漁業が中心で
銚子や農村部の経済力が現代よりはるかに強かった。
（千葉市の次に市制施行したのは銚子市です。）
これらの地域での進学実績が今よりよかったのは
自明ですよね。
高校野球で銚子商が活躍したのは、技術云々より前に
都市部よりはるかに高校生の栄養状態がよく、体力的に
はるかに優っていたというのが理由なのは、高校野球ファンなら
ご存知でしょう。
何となく、高校や生徒だけに進学実績を帰するのはどうかと
思い投稿しただけですよ。 >>713
そうですか
なんか受験マニアさんなんですかね
塾関係とかですか
他都県の受験制度を知らなかったので勉強になりました 個人的なことですが、私は横浜市中区というところの出身ですが、
千葉県には市川、船橋、印西？、千葉にいとこがいます。
その子供たちですが
市川のいとこ（子だくさん）の子、４人が県船です。
船橋は長女が筑附、次女が千葉東
印西は中高から東邦大附属東邦、なので
受験時期には、あそこの学校はどうだとか、校風がどうとか、偏差値はいくつとか
聞かされましたよ。
横浜の地元だと公立は横浜緑ヶ丘って、とっても緩い高校がトップで
妹が行きました。（旧学区では、翠嵐はとなり。）
千葉県の事情も コロナで休校だが各校の対応はどうなってるのか？
東葛はzoomを導入、県船はスタサプ、他は？ 中受させるから、ちょうどよかったけどな
学校行っても授業はもう習得した範囲だし
朝から晩まで受検対策できる
やってない家庭とは差が広がる一方だろうね 2020最新の私立優先進学先
慶應→早稲田→上智→理科→明治→立教
→青学→中央→法政→学習院→その他私大成蹊、芝浦等 千葉東、断固として進学実績更新しないな。
去年は４月上旬には更新されてたのに。 2019年度のデータだけどまだ立教＞青山みたいだな
ただそこまで差はない
ＭＡＲＣＨ＜大学単位で見たＷ合格の進学率＞
〇明治71.3％―立教28.7％●
〇明治82.6％―青学17.4％●
〇明治77.3％―中央22.7％●
〇明治98.4％―法政1.6％●
〇立教54.1％―青学45.9％●
〇立教75.6％―中央24.4％●
〇立教89.6％―法政10.4％●
〇青学73.6％―中央26.4％●
〇青学92.9％―法政7.1％●
〇中央80.4％―法政19.6％● 千葉駅以遠で所得が高そうな所は千葉寺 都賀の台 美しが丘 染井野とかかな
千葉高通うなら千葉寺がいいな 千葉市若葉区の立教大生が
2000年に千葉大を馬鹿にしたあげくに犯行予告して捕まってた
若葉区って通学に絶対千葉大の前通らないといけないから
ストレスたまりまくってたんだろうな 私大になんか行ったら一生国立コンプレックスなんだろうな。 >>728
早慶に落ちて立教になっちゃったとか？
千葉大と早慶だと早慶の方がいいし
早慶より優先される国立って東大と京大と医学部とかじゃない？
千葉県民だと東大無理そうだと早慶受けるのが普通で国立はそんなに評価高くないよ 国立大学が強いのって理系方面だよね
定員も理系の方が多いようだし学費が私立と大違いだし
理系が国立重視なのはわかるけどね
文系は迷うことなく早慶 さすがに早慶よりは一橋
ただ一橋に届くか怪しいなら関東はもう早慶
地元に帰れるとか祖父母の家から通えるってケースなら地底選ぶかもしれないけど（何人か見かけたことはある） 関東圏で明らかに早慶（慶医除く）よりいい国立は
東京一工と医学部だけだぞ。
少なくとも千葉大よりかは早慶の方がいい。特に文系は。 >>732
一橋って社会科学分野しかないよ
その系統受けるなら一橋受けるかもしれないけど…
一橋と早慶の社会科学分野の評価ってもうどっちでもいいって感じじゃない？
あと、これはわたしの偏見だから無視してくれていいんだけど
一橋は結構左寄りだよ
早稲田もだけど人が多い分薄まってる
一橋は結構濃いよ
だからって皆が左寄りじゃないし個人の思想に文句はないけど
千葉からだと遠いし、一橋だったら早慶でいいかなってわたしは思う
子どもが一橋行きたいとかなら、行ってほしいけどね 小規模だけど、社会学（含人文系）分野での貢献は大きいですよ。早慶は大規模すぎて
とらえどころがない気がします。わたしは、南博教授の愛弟子から授業を受けたことがあります。
古くは社会学の南博、欧州の産業革命時研究の良知力、有名な中世史の阿部勤也、
文字通り、錚々たる方々です。特に、社会学のマックスウエーバー研究では日本でも
一二を争う蓄積があるのではないでしょうか。
一橋で研究者を考える方はまずいないでしょうが、ドーナツ（小平）で過ごす時間の
うちに、じっくり考えてもいいかもしれません。
研究者希望が少ないので、逆に母校（一橋）や関係の深い横国に職を他大学より
ずっと得やすいです。
国立もこじんまりした文教地区なので、学生時代を過ごすにはいいと、私は
思います。（国立音大、桐朋高校、都立国立、恋ヶ窪に津田塾・・・） 理系だと選択肢は広いね。
東大、東工、千葉、筑波、横国、都立、農工、電通、海洋が通える範囲かな？
この辺に落ちると泣く泣く私立に行くことになる(親不孝) >>738
理系でも千葉から通えるのは東大、千葉大、筑波大、海洋大くらいじゃない？
学校忙しくて実家通学させるのはかわいそう 理系で千葉大以外の国立だったら実家通学は無理かなとわたしは思ってる
寮に入ってもらうか学生マンションかしら >>738
たぶんだけど東工大と早慶理系が同じくらいだよ
千葉大筑波大横国都立～とかよりは理系も早慶が優先されるみたいね
でも大学院まで行くだろうし学費高いから国立の方がいいね
子どもが早慶がいいって言うなら行かせるけど…
私立医学科とかどうする？
今のところ二人までなら行かせてあげられそうかなって感じなんだけど
うち4人いるのよねw
まあ、医学科行ける頭かわかんないけどね 川崎医大なんて金持ち限定だが昔は日大生産工より簡単だった なんせ当時の河合偏差値で40台の私大医が5～10大学以上あったからなぁ 千葉県の高校から埼玉大進学する人あまりいないんだよな（10人以上合格した高校なし）
埼玉県の高校から千葉大進学する人はそこそこいるんだけど（10人以上合格7高）
①県立浦和 19
②大宮＊＊ 19
③春日部＊ 18
④市立浦和 14
⑤浦和一女 12
⑥川越＊＊ 11
⑥栄東＊＊ 11 >>746
連投申し訳ない開智高校が抜けてた
①県立浦和 19
②大宮＊＊ 19
③春日部＊ 18
④開智＊＊ 17
⑤市立浦和 14
⑥浦和一女 12
⑦川越＊＊ 11
⑦栄東＊＊ 11 第２学区は人口も多くいちばん高校が多いのに進学指導重点校が県船の１つしかない。
代わりに行徳、浦安南、八千代西、船橋豊富など県内でも指折りの底辺校が集中してる。
最上位校と最下位校の差が最も大きい（学力も倍率も）。 >>736
SFCとかスポーツとかまで含めたいのかはわからないけど一般的な学部は同じだよ
左寄りかどうかは学問だから関係ないし
(早慶だろうが明治だろうが東大だろうが千葉大だろうがどこにでもいるし、そういう教授)
少なくとも一橋と早慶並べるのは一橋に失礼 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
