【質実剛健】埼玉県立熊谷高等学校【自由と自治】25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
熊高(くまこう)について語ろう!
・基本sage進行でお願いします ・誹謗、中傷は一切なしで
公式HP:http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/
スレ24:https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1558615525/
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大本庄 早大学院 慶應義塾 久留米大附設 ラ・サール
63 栄東(東医) 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ICU 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 県立浦和 明大明治 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 栄東α 大宮 城北 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 開智(S類) 市立浦和 川越 松本深志 関西学院
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 城北埼玉 学習院 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 西武文理 春日部 明大中野 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 ★熊谷 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 馬鹿かよ数字自体は
他校との関係でどうにでもなるわ
浦和が5高く出るソースなら
熊も高めに出るだろうよw
問題は相対比較だろ >>201
偏差値65以上 相対比較
https://www.minkou.jp/hischool/school/1929/
浦和高等学校 偏差値 74
浦和第一女子高等学校 偏差値 73
浦和西高等学校 偏差値 67
大宮高等学校 偏差値 72 - 75
春日部高等学校 偏差値 72
川口北高等学校 偏差値 66
川越高等学校 偏差値 70
川越女子高等学校 偏差値 69
熊谷高等学校 偏差値 67 ★
熊谷女子高等学校 偏差値 65
越谷北高等学校 偏差値 67 - 68
越ヶ谷高等学校 偏差値 65
さいたま市立浦和高等学校 偏差値 70
所沢北高等学校 偏差値 67 - 69
不動岡高等学校 偏差値 65 - 68
松山高等学校 偏差値 60 - 65
蕨高等学校 偏差値 65 - 68 >>202
分かったよ。これで良いか?
https://www.zyuken.net/ad_admin/11/
埼玉の高校偏差値
浦和 公立/男子/偏差値 72
川越 公立/男子/偏差値 70
熊谷 公立/男子/偏差値 68
市立浦和 公立/共学/偏差値 68
蕨 公立/共学/偏差値 65
所沢北 公立/共学/偏差値 65
浦和西 公立/共学/偏差値 62 新興私立が伸びたのは、ダメな奴というか、一端の県立高校をすべってきたのを鍛えて、入った時よりも価値をつけてきた
から。浦高を落ちて入ってきた奴に3年後、或いは4年後にリベンジさせた。そんな学校が東大合格者まで出すようになって
ね。今じゃ東大合格者を出せる高校が増えてきたのに、かたや熊高はゼロのインパクトは大きいよ。ちゃんと勉強させます
からと中学生の親に言ってやらせればいいのに、入学したら部活ばかりで学業ほったらかしなんだろう。そんな連中に授業
も意識も合わせるから、ただでさえ細っている貴重な上位も腐るよ。 栄東 私立/共学/偏差値 68
開智 私立/共学/偏差値 65
大宮開成 私立/共学/偏差値 60
本庄東 私立/共学/偏差値 55
まあ、こんな感じです ほーん
偏差値高いんか
で、大学合格実績は?
熊「あわわわわわ、、、」 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年 30年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263 浦和 226
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185 大宮 175
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160 春日部169
春日部143 春日部145 春日部141 川越143 川越140
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117 ★熊谷116
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 浦一女108 浦一女113
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 市浦和108 市浦和107
川越女98 市浦和106 浦−女105 川越女 97 川越女
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87 不動岡93 2018年群馬大医学科合格者数
浦和3(1)熊谷3(1) 開智中・高3(3)
春日部2
浦和一女1(1) 大宮理数科1(1)
埼玉県内高校の2016年群馬大医学科入学者数
熊谷4
大宮2 浦和明の星女子2
浦和1 秀明1 昌平1 開智1 大宮開成1 >>207
偏差値高いのに大学合格実績がひどいということは
熊高に行くと馬鹿になるって意味だから敬遠されるわな >>208−209を見ればわかるが、国公立実績では県内5指に入るようなレベルだよ 1980年の東大合格者数
58浦和
11熊谷
5 川越
1993年の東大合格者数
浦和48
川越12
熊谷7
浦和一女6 熊高アゲOB達に質問なんだけどもしも自分が中学3年生に戻ったら 今の 熊高を受験するの?
または自分の息子が偏差値70位有って 今の 熊高を勧めるの?
それが自分には出来ない。息子にも勧められない。体制に変化が無いなら他所の子にも勧められない。 新興私立は大学受験実績だけ
自主自立、文武両道の精神は鍛えられない 新興私立と比べて「まだ勝ってるから(震え声)」とか昔の偏差値がどうだったなんてみっともないからやめなさい
保護者や中学生は、次の会話からしてもう熊高を選ぶことはないから。
「お父さん何で旧制一中や三中四中はあるのに二中はないの?」
「かつてはそういう学校もあったんだよ」 >>214
それじゃ自主自立、文武両道を鍛えられるとだけ宣伝しなよ。偏差値60から入れるのだから部活に励みたい中学生の為に部活を紹介するべきだね。憧れてるのもいるはずだよ。 なんか一部OBのプライドの為に優秀な中学生を騙して導こうとする姿勢が許せないな。今の熊高を自分の子供なり近所の子供なりに勧められるのか? >>216
偏差値68くらいあるぞ。偏差値60からは入れません 予備校関係のマトモなデータでないとねw
ソコって何となく雰囲気で出してるでしょ https://www.zyuken.net/ad_admin/11/
埼玉の高校偏差値
浦和 公立/男子/偏差値 72
川越 公立/男子/偏差値 70
熊谷 公立/男子/偏差値 68
市立浦和 公立/共学/偏差値 68
蕨 公立/共学/偏差値 65
所沢北 公立/共学/偏差値 65
浦和西 公立/共学/偏差値 62 やっぱり埼玉公立は北辰じゃないと話にならんな
北辰も最新の数字を公開しろや >>215
>「お父さん何で旧制一中や三中四中はあるのに二中はないの?」
>「かつてはそういう学校もあったんだよ」
「浦和第一女子はあるのに浦和第二女子はないの?」
「かつてはそういう学校もあったんだよ」
という会話は実際にあるな
今は一中とか使われないから熊高については大丈夫だろう >>224
浦和一女はあります 熊谷もありました でもバラ高には抜かれないでね
2020年学習院大学合格者数
42○大宮開成
25浦和一女
20不動岡
19県浦和、市浦和、○淑徳与野
18越谷北、○開智
17川越東
16川越女子、蕨
15春日部
13県川越、越ヶ谷、和光国際、○昌平
12○星野
11○本庄東、○栄東
10所沢北、○浦和明の星女、○城西大川越
9★熊谷
8○浦和実
7浦和西、春日部東、大宮北、浦和南、伊奈学園、○獨協埼玉、○西武文理
6松山、所沢、熊谷西、○春日部共栄
5○叡明、○細田学園、○城北埼玉、○東農大三、○開智未来 不動岡の後姿も消えつつある
明大
不動岡52 熊谷21 熊谷高校 国公立大学医学部医学科合格者数
2005年 7
2006年 9
2007年 2
2008年 3
2009年 1
2010年 5
2011年 6
2012年 3
2015年 2
2016年 7
2017年 2
2018年 3
2019年 3 熊谷高校 国公立大学医学部医学科合格者数
2005年 7
2006年 9
2007年 2
2008年 3
2009年 1
2010年 5
2011年 6
2012年 3
2015年 2
2016年 7
2017年 2
2018年 3
2019年 3 今のところ、熊高のライバルって公立だと市立浦和、私立だと栄東(高入限定)みたいだな
https://www.zyuken.net/ad_admin/11/
埼玉の高校偏差値
浦和 公立/男子/偏差値 72
川越 公立/男子/偏差値 70
熊谷 公立/男子/偏差値 68
市立浦和 公立/共学/偏差値 68
栄東 私立/共学/偏差値 68
開智 私立/共学/偏差値 65
大宮開成 私立/共学/偏差値 60
本庄東 私立/共学/偏差値 55 熊谷高校2020国公立大学
北大2(全員浪人)
総合理系、経済
東北1(浪人)
経済
一橋1(現役)
法
大阪2(全員浪人)
工2
その他
群馬24(現役20)
理工11、社会情報5、教育3、医学部保健1
教育2(浪人)、理工2(浪人)
埼玉10(現役7)
教養2、教育1、工2,理1,経済1
教育2(浪人)、理1(浪人)
高崎経済13(現役9)
など
旧帝一工6
東大京大国公立医学部医学科0
国公立合計103(現役63)
12年連続国公立100名超
https://kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/wysiwyg/file/download/1/4100 2020年東北大学合格者数
33浦和
21春日部
19川越
17○栄東
10大宮、○開智
8○大宮開成、本庄東
6市浦和、浦和一女、不動岡
5○川越東
4川越女
2蕨、○狭山ヶ丘、○昌平、○西武文理
1伊奈学園、浦和西、松山、○春日部共栄、○淑徳与野、○星野、★熊谷 辛うじて100名は越えたが、国医0?、埼大の数がかなり減っている。私大の結果で予想できたが、内容はよくない。 とりあえず東北に後期で一人滑り込んだか
良かった良かった
東北0は多分熊高創設以来ないだろうからな 生徒任せにせずに現役で埼玉大群馬大に入る人数を増やすことを目指すしかないのでは 今の熊高が偏差値65以上あるわけない
本庄東に完全に抜かれてるのに 今の熊高のボリュームゾーンは国公立は群馬大学、高崎経済大学。私立は東洋大学。 >>240
理由はわからんけど、これはすごいことだよな
熊高は注目される高校であることに間違いない。 12年連続国公立100名超は誇って良い数字だよ
都立高校でも、これを越えられるのは一部のトップ高校のみ
都立武蔵高校や都立両国高校とかでも100名も国公立受かってない >>234
何で合格者ゼロの大学も書いてあるんだろうねw
ともかく国公立100名超を維持出来たことは良かった。現役の割合もまずまずかな エビデンスを見る限り、思っていたほど絶望する結果じゃないわけだな。
元々が一流進学校だからショックが大きかっただけかな。 市浦和は今年国公立100名超えるのかな?
ライバルだし、熊高に勝っていてほしい もう7年になるのか。
【古豪】埼玉県立熊谷高等学校【復活へ】8
https://engawa.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1361543611/
151 :実名攻撃大好きKITTY:2013/03/13(水) 01:51:02.73 ID:2kiPG0WXO
今年は初めて本庄東に負けたのか
183 :実名攻撃大好きKITTY:2013/03/13(水) 22:30:03.04 ID:2kiPG0WXO
本庄東に負けたという事実を認めようではないか
246 :実名攻撃大好きKITTY:2013/03/17(日) 00:04:07.43 ID:uXnQsb+K0
熊高が完全に終わってしまった・・・
本庄東にも抜かれるなんて
あまりにも悲惨で言葉もないな
569 :実名攻撃大好きKITTY:2013/03/29(金) 12:39:47.90 ID:CBfzLlVT0
四天王のうち一番最初に登場するやられ役になっちまったな。
春「熊谷が負けたか」
川「あいつは埼玉公立四天王の中でも最弱・・・」
592 :実名攻撃大好きKITTY:2013/03/29(金) 22:46:05.35 ID:Ssti4KW20
>>569こうですか
:::::::: ┌─────────────── ┐
:::::::: | また熊谷がやられたようだな… │
::::: ┌───└───────────v───┬┘
::::: |フフフ…奴は埼玉公立四天王の中でも最弱 … │
┌──└────────v─┬────────┘
|本庄東ごときに負けるとは │
|埼玉公立の面汚しよ │
└────v────────┘
|ミ, / `ヽ /! ,.──、
|彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |!
`,' \、、_,|/-ャ ト `=j r=レ /ミ !彡
T 爪| / / ̄|/´__,ャ |`三三‐/ |`=、|,='|
/人 ヽ ミ='/|`:::::::/イ__ ト`ー く__,-, 、 _!_ /
/ `ー─'" |_,.イ、 | |/、 Y /| | | j / ミ`┴'彡\
浦和高校 川越高校 春日部高校 2020
埼玉10 群馬24 高経13
2019
埼玉22 群馬21 高経2
2018
埼玉18 群馬23 高経6
2017
埼玉17 群馬20 高経2
2016
埼玉17 群馬20 高経5
2015
埼玉22 群馬10 高経4
2014
埼玉32 群馬20 高経4
2015
埼玉18 群馬17 高経9
2014
埼玉18 群馬9 高経5 埼玉大学が減って、よりレベルの低い群馬大学、高崎経済大学にシフトしている!
国公立でも内容が悪化しているということだな
法政に受からなくて日大や東洋にレベルを落としてそこの合格者数が増える現象と同様。
全体的な学力レベルがどんどん沈下していっている 埼大半減、群馬増、高崎激増
うーん、、、
私立はまだ推薦含めてない数字だからなんとも言えないが、とりあえず
明治半減、青山半減、立教微減、法政微減、中央増 高経さまさまだって事か
それが無ければ90ってことだしなー >>249
市浦和の今年は判らないが
高崎経済なら過去5年でさえ1人しか居ないしそれを除いても
100名越えは大丈夫だろう 昨年の川越東は国公立に57名しか受かっていない。卒業生数は432人もいるのに
やはり、川越東あたりにはまだまだ熊高は負けていないようだね 川越東は私立だろ 公立を相手にしてくださいよ
不動岡は国公立127名とのこと
現役でさえ110名 高崎経済6なんでそれを引いても100名は突破しているよ
もう春日部を捉えており抜きつつあるようだ 熊谷高校2019年 主な大学合格者数
東大1、東工大2
国立大学医学科3
東北大2、北大3、大阪大2、九州大1
横浜国立大6、千葉大5、東京外大2、筑波大2
東京学芸大5、東京海洋大2、東京農工大1、電通大1
埼玉大22
早稲田大24、慶応大11
上智大6、東京理科大23、明治大49
不動岡高校2019年 主な大学合格者数
国立大学医学科1
東北大6、北大2、お茶女大1
横浜国立大2、千葉大2、東京外大2、筑波大4
東京学芸大7、東京海洋大2、東京農工大2.電通大2
埼玉大26
早稲田大11、慶応大3
上智大2、東京理科大21、明治大34 熊谷高校2020年 主な大学合格者数
一橋1、東北大1、北大2、大阪大2
横浜国立大1、千葉大3、東京外大1、筑波大2
東京学芸大3、東京農工大1、電通大2 、東京都立1
埼玉大10 、宇都宮2、新潟3
早稲田大7、慶応大5
上智大6、東京理科大13、明治大21、防衛1、高崎経済13
不動岡高校2020年 主な大学合格者数
東北大7、北大5、お茶女大1
横浜国立大3、千葉大5、東京外大2、筑波大3
東京学芸大3、東京海洋大2、東京農工大1 、東京都立4
埼玉大26 、宇都宮8、新潟4
早稲田大30、慶応大1
上智大8、東京理科大14、明治大52、高崎経済6 >>265
ここは昭和から実績下がっていないよね。立地からしてあまり有利ではなくて、旧学区内のトップは熊谷か春日部に流れていたけど。茨城方面から来ている優秀層だけでは維持できない。 表面は3桁キープで取り繕った形だが中身はひどいね。
入ってくるレベルを上げないと出口は想定できるから、頑張らないと
その内に早慶の推薦枠も無くなるんじゃないか? 「国公立」の合格件数を群馬や高崎経済で稼ぐ熊高
かたや、東北大21や北大15で稼ぐ四天王3位の春日部・・・
背中は遠い 熊谷高校 国公立大学医学部医学科合格者数
2005年 7
2006年 9
2007年 2
2008年 3
2009年 1
2010年 5
2011年 6
2012年 3
2015年 2
2016年 7
2017年 2
2018年 3
2019年 3 浦和は大昔から雲の上の存在だったが、川越、春日部も遙か遠い存在になりましたな。
大宮、市立浦和も然り。
中堅校として、打倒不動岡で頑張ればいいじゃん。 駅弁の合格者数より、早慶MARCHの数だろ。
進学校の評価としてさ。 いやはや、これは酷いね
国公立のボリュームゾーンが群大と高崎経済かよ
何でそんな場所のと言いたくなるような駅弁も多いし
旧帝一工も悲惨だが、埼玉10人、千葉3人、横国1人とか、何かの間違いだろうと言いたい 春日部 合格者数更新 HPより
( )現役
東大 4(3)
北大15(10)
東北21(14)
一橋 2(1)
東工 2(1)
他旧帝4(3)
国医 2(1)
合計50(33)
国公立178(119)
早稲田62(43)
慶應 35(18)
上智 23(15) >>276
実際は法政落ち日大東洋高崎経済合格、群馬大学も理系なら電大止まり、実際の難易度はマーチには到底及ばない。ただ、群馬県内ならマーチと同じに見てもらえる。
群大高経は地元の二番手三番手が現役で行くところのイメージだね。前橋高崎、太田ですら群大より上をと指導される。 大学は?
明治大学です→ほーん
高崎経済大学です→国公立じゃねーか。すげー。頭いいな
これが現実 まあ、なんにせよ国公立100人合格は凄いよ
都立高校でも国公立100人合格なんて一部の上位校のみだし、
都立武蔵・両国レベルでも100人は行かない >>279
質は問えないので量に頼るしかないのか。 国公立100名を超えたその106名中26名が群馬ってことですか
なんのことはない群馬予備校化じゃないの? 例えば、2019年度に東大5、京大2、一橋7、東工大9、早稲田91、慶応77合格の
本郷高校でも、国公立は97名しか合格していない
まあ、国公立の質の面は多少あるが、国公立100人以上合格は誇って良いよ
上位進学校の証だ そうだそうだ
高崎経済+前橋工科+群馬 で42名は
立派なもんだよ うーん。本郷高校と同格と言われてもそれって首都圏では100人中1人位しか同意しないでしょう。ここのOBだけとの意味だけど。
まあでもニッコマ行くより群大高経なら北部では受けが良いかも。本庄東が南を向いて熊高が北を向くのも時代の流れなのかな。 大学合格実績水増し問題
2007年、大阪学芸高等学校で成績優秀な男子生徒1人に学校側が受験料を
負担した上で関関同立の73学部・学科を受験させていたことが発覚した。
系列の大阪学芸中等教育学校も関関同立の合格者数は218人となっていたが、
このうちの178人は学校から受験料を負担された上で複数を受験した7人による実績であった
その他の主な実施例
春日部共栄中学高等学校
大宮開成中学校・高等学校
狭山ヶ丘高等学校
↑みたいな事例があるので、私立の合格実績は信用できない
今後、国公立大学の合格者数のみで実績比較を行う事とする Xやはり熊高はレベル高いな
○やはり熊高はレベル高かったんだな
来年は高崎経済+前橋工科+群馬で60を目指し大田高に勝利しよう 2020
埼玉10 群馬26 高経13
2019
埼玉22 群馬21 高経2
2018
埼玉18 群馬23 高経6
2017
埼玉17 群馬20 高経2
2016
埼玉17 群馬20 高経5
2015
埼玉22 群馬10 高経4
2014
埼玉32 群馬20 高経4
2015
埼玉18 群馬17 高経9
2014
埼玉18 群馬9 高経5
埼大半減、群馬増、高崎激増
全体的な学力レベルがどんどん沈下していっている 埼玉新四天王
浦和、大宮、川越、春日部
埼玉没落四天王
熊高、松高、城北埼玉、西武 まあ早慶より良いかはともかく、
国公立は全てマーチよりは上だろ >>286
ごめんなさい
熊高HPで実績みたのですが「令和元年度」
の実績でした。今年は東大は0だと思います 順.都−種校−−−−−|--人|-東|京|一|東|国|-合|割.-|外|-総|割.-|
位.県−別名−−−−−|--数|-京|都|橋|工|医|-計|合.-|医|-計|合.-|
======================================
01.埼玉県浦和−−−−|-369|-33|-7|15|12|12|-79|21.4|--|-79|21.4|
02.埼玉県大宮−−−−|-412|-13|-6|-7|15|10|-51|12.3|--|-51|12.3|
03.埼玉県川越−−−−|-364|--7|--|-4|-5|-8|-23|-6.3|--|-23|-6.3|
04.埼玉県浦和一女−−|-401|--4|-2|-8|-1|-5|-20|-4.9|--|-20|-4.9|
05.埼玉市浦和−−−−|-322|--3|--|-6|-2|-2|-13|-4.0|-1|-14|-4.3|
06.埼玉県春日部−−−|-393|--4|--|-1|-1|-2|--8|-2.0|--|--8|-2.0|
07.埼玉県川越女子−−|-363|---|--|-1|--|-1|--2|-0.5|--|--2|-0.5|
07.埼玉県蕨−−−−−|-363|---|--|--|-2|--|--2|-0.5|--|--2|-0.5|
09.埼玉県伊奈学園総合|-774|--2|-1|-1|--|--|--4|-0.5|--|--4|-0.5|
10.埼玉県越谷北−−−|-389|---|--|--|-2|--|--2|-0.5|--|--2|-0.5|
11.埼玉県熊谷−−−−|-312|---|--|-1|--|--|--1|-0.3|--|--1|-0.3|
12.埼玉県春日部女子−|-313|--1|--|--|--|--|--1|-0.3|--|--1|-0.3| 意図的に国公立のスコア稼ぎしとるとしか、高経で未来を閉ざされた若者が不憫 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています