【質実剛健】埼玉県立熊谷高等学校【自由と自治】25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
熊高（くまこう）について語ろう！
・基本sage進行でお願いします ・誹謗、中傷は一切なしで
公式HP：http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/
スレ24：https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1558615525/
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大本庄 早大学院 慶應義塾 久留米大附設 ラ・サール
63 栄東（東医） 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 県立浦和 明大明治 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 栄東α 大宮 城北 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 開智（Ｓ類） 市立浦和 川越 松本深志 関西学院
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 城北埼玉 学習院 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 西武文理 春日部 明大中野 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 ★熊谷 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 春日部共栄は元々そんなに大した事無かったしな
城北埼玉の凋落に驚く。あと、城西川越。昔はこれが私立のツートップレベルだった 元バラ高に抜かれたら終わりだよ
さすがにそれはないわ 小松原に抜かれる事はあり得ないｗ
あそこ、私立最下位だっただろ。ネタはやめて欲しい 儒教は政治思想で役人天国 老荘は息抜き 中国は中華文明で国境がない 関係は上下のみ。 >>126
春日部共栄なんて昔はただのバカの収容所だったわ
一時期進学率が良くなったけど、また逆戻りしてるだけ
開智だって旧玉一だろ？
ホントに不良クズの巣窟だったわ
クソ馬鹿しかいかないクズの中のクズだったんだよ 細田学園も最近調子に乗って色々改革してるようだが、昔は志木の茶羽ゴキブリと呼ばれていたくらいだぞ 叡明高校（小松原）
偏差値：普通科特別選抜コース（60）以下43まで全６コース
平成30年度合格実績（31年春と思われる）
国公立10
早慶上理ICU 15
GMARCH 53
慢心は禁物(｀・ω・´) 出自の卑しい学校はなんか嫌だよな
開智とか見ていると、チェーホフの桜の園を思い出す 大宮開成も６つくらいのコースを作り、上位コースから合格者を量産させてきた。
80：20の法則を見事に活用。上位コースはドンドン伸びる。
20年前、熊高が本庄東に壊滅的に負けるとは誰も思っていなかった。
関係者一同の奮起を期待する。 >>136
熊高は昔も下位層に甘かった。上位層は黙っていても勉強するからと思っていたからか、上位層を伸ばすという発想は今もないのではないか。 >>130,>>132
昭和６０年頃の偏差値で埼玉第一は４２、小松原は４０くらいだった。
これらにすら入れない生徒が３８程だった花咲徳栄へ進んでいた。 生徒のけつを叩いてのし上がってきた新興私立は品が無い 品てなんだ？
秩父支部劇、仮装ハイク、偏差値60がしていれば下品で幼稚に見えてくる。私服もだらしなく見えてくる。染髪を注意するようになったのも自由を扱いきれていないと先生方が危機感を持ったからだろう。新興私立の生徒と今の熊高生なにが違うんだ？ 文武両道、自主自立を建学の志とし、自分の頭で考え、判断し、道を切り拓いていく
そんな学校こそが品のある高校だと考える。新興私立にはそれが無い 「一中」こと浦和高校、「二中」こと熊谷高校、そういった伝統校にはそれがある！ >>115
凋落しすぎ…
OB達は校風変えたくなさそうだからどこまで凋落するか見届けよう おかしいな。品とやらが有るのに優秀な中学生が集まらない。そして品という物が無い他の学校に優秀な中学生もしくは勉強が出来るようになる中学生が集っている。
浦和と熊谷には品とやらの同じ物が在るそうだが結果が大違いなんだな。そうすると違うのは生徒達の偏差値だけなんだな。そして偏差値以外の価値観は個人の主観であって偏見とも言い換えられるんだな。 中学生には品が分からないんだよ。ただただ、進学実績だけで進学先を決めてしまう
たかだが15年程度しか生きていないんだからしょうがないね。そういうのは50年とか生きてきて
感じるようになるものだから ＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) 進学実績が惨憺たる状況になったら、品とか言い出す始末。
これじゃ凋落の一途を辿るのも当たり前。 新興私立と比べて「まだ勝ってるから（震え声）」とか品がどうのなんてみっともないからやめなさい
保護者や中学生は、もう熊高を選ぶことはないから。 今は応援しても効果ないから応援団なんか
浦和や春日部と同様に１学年２名程度に絞り込み辞めさせろ
川越の生徒のように勉学に余裕なんか無いだろう 来年倍率1倍切ったらさすがに学校も何か考えるんじゃないの？ 中位層が現役で法政、理科大辺りには入れるようにしてもらいたい 法政が増えても意味なし。明治減って法政増えているところは落ち目。 >>157
今の中位層では・・・・せいぜい中位層は現状では大東文化・国士舘・立正あたりだよ。 >>156
定員を減らすしかない。少数精鋭を目指すしかない。 落ち目になってくるとすぐ明治合格者が減るな。
明治は一般入試の合格者の割合が一番たかいから受験生の質の低下がストレートに出る。 春高スレを見てみなされ。
あちらは６年で600レスしかついていない。
しかるに熊高スレはどうじゃ。
誰もかれもが熊高を心配し熊高の明日に期待しておる。
これを見て奮起せざるは勇無きなり。 明治なんてどうでもいい。早慶を合計で100名合格させる方法を考えよう
上位進学校ならそれくらい必須なんだから 勝手に釣り扱いするな。浦高に次ぐ2番手だった過去を考えれば
明治なんて気にしている方が恥ずかしいんだよ。早慶の合格者数を伸ばしていかないと
本庄東でさえ、早稲田47、明治32と早稲田合格者数を重視している
熊高が明治なんて目標にしていたら恥ずかしいわ 早大本庄じゃ早稲田しか行けない。熊高は、早稲田を抑えつつ、旧帝・筑波などに挑戦する学校にしないといけない 最近、須磨学園の記事を読んだ
定員割れが続き、「勉強できない子がいく学校」と評する人までいた状態から、
20年で兵庫県有数の進学校に変身したらしい
須磨学園は、19年度入試では、東京大学に4人、京都大学に24人、
医学部医学科に56人が合格したようだ
県下2番手のエリート校だった熊高なら、こんな大変身は10年もかからず
出来るはずだ。底辺校に出来て熊高に出来ないわけがないんだ！ >>164
愚か者めが
いきなり早慶なんか増やせねーんだよ
まずは駅弁MARCH増やして、それから早慶地底、最後に東京一工なんだよ
新興私立は必ずこの手順を踏む
熊谷なんてもはやMARCHすら減りまくりじゃねーか
平均進学先はニッコマだろ 現役のまんなか以上が日大、東洋あたりじゃないか、明治合格者が21なんだから。 堀川みたいに急回復するとこもあるけど、例外だろうね。 >>170
早慶を合計100名合格させる方法を考えれば
マーチの実績など勝手についてくる
目標を低くしたらダメだよ。特に熊高はかつてのナンバー2で
進学指導重点推進校11校のメンバーだったわけだし >>168
その早大にもろくに受からないのが熊高だし、浦高でもなければ、埼玉の高校生からしたら縁遠いよ。
でも早本というか早大が地元の本庄でありがたみが薄れて来ていると思う。受かるのが難しいにも関わらず、そこらじゅう
に現役の早大生以外にも早大OBまでいて、もう希少価値がなくなっているということ。その本庄で東大合格者を出す私立
高校が2つも生まれた意義が大きい。熊谷に私立高校がなかったから本庄の私立高校が化けたということもあるが、国立
ニーズをうまく汲み取って、高崎、前橋残念組も戦力に取り込んでいる。そういうニーズを熊高は拾えなかった。 埼玉は公立王国だから、熊高は必ず復活するよ
埼玉で私立は二流のイメージが強いし 成績下位の生徒には早めに3科目に絞らせるべき
選択科目は後回しでとにかく英語と国語をやらせろ
MARCHに受からせる指導を！！ 申し訳ないけど、マーチに受からせる指導している高校なんて２流だよ・・・ そういうことはマーチに受かってから言わないと。
現状は日東駒専でしょ。 今年、明治合格者100人超の埼玉公立高校は4高校のみ。
浦和、大宮、浦和第一女子、春日部のみ。そんなに簡単な道のりではない。 ほんの少し前はこうだった。なのになんで明治100人なんて目指すんだよ。早慶合計100人を目指すべきだろ
熊谷高校
平成21年度 主な大学の合格者数
東京大２ 京都大２ 東京工業大３ 一橋大３
大阪大１ 東北大７（医１） 名古屋大１ 九州大１ 北海道大３
神戸大１ 筑波大１４ 横浜国立大７ 東京外語大２ 千葉大６
早稲田大６７ 慶応義塾大 ２８ 明治100人なんて、達成していたよ
熊谷高校 21年主な合格実績の続き
東京理科 ６７
上智 １７
明治 １０４
中央 ５８
立教 ５３
法政 ８０
青山 １５
学習院 １９ 5年、10年あれば入学層ががらっと変わることなんて高校なら有って当たり前。
一番の原因は実績に対して浪人率が高過ぎたことだね。そもそも世間の現役志向が前々からあって共通テスト改革も目前にあった。私学は当然対応するし、中学入試にも大きく影響していた。公立が対応出来るか見定めたい所だけどとりあえず浪人率が高い所は避けられた。
学力と意識高い家庭のお話ね。
今年の春日部見てごらんよ。明治早稲田はほとんど現役だよ。現役率高くないと優秀者集めは話にならんよ。 生き残りの可能性があるのは今年の熊高の実績がほとんど現役合格者であるならかな。
ただそうすると去年の浪人が死亡していることにもなるけどね。兎に角絶対数が足りなかった。まだ数が居れば現浪比率を春日部の様に現役へ徐々にシフトしていけば良かったのにね。 東北大学の後期の合格発表があったが、合格者いるか気になる。 >>163
熊高スレはアンチが煽りで書き込んでるだけだよ 2019年主な大学合格者数
熊谷高校2019年 主な大学合格者数
東大１、東工大２
国立大学医学科３
東北大２、北大3、大阪大２、九州大１
横浜国立大６、千葉大５、東京外大２、筑波大２
東京学芸大５、東京海洋大２、東京農工大１、電通大１
埼玉大２２
早稲田大２４、慶応大１１
上智大６、東京理科大２３、明治大４９
不動岡高校2019年 主な大学合格者数
国立大学医学科１
東北大６、北大２、お茶女大１
横浜国立大２、千葉大２、東京外大２、筑波大４
東京学芸大７、東京海洋大２、東京農工大２．電通大２
埼玉大２６
早稲田大１１、慶応大３
上智大２、東京理科大２１、明治大３４ >>191
落ちたとは言っても、不動岡よりは全然良いな 2020年主な大学合格者数
熊谷高校2020年 主な大学合格者数
東大０、東工大０
東北大０、北大２、大阪大２、九州大０
横浜国立大０、千葉大＊、東京外大１、筑波大２
東京学芸大＊、東京海洋大１、東京農工大＊、電通大＊
埼玉大＊＊
早稲田大７、慶応大５
上智大６、東京理科大１３、明治大２１
不動岡高校2020年 主な大学合格者数
東大０、東工大０
東北大６、北大４、お茶女大＊
横浜国立大３、千葉大＊、東京外大２、筑波大７
東京学芸大＊、東京海洋大０、東京農工大＊．電通大＊
埼玉大＊＊
早稲田大２２、慶応大１
上智大８、東京理科大１４、明治大５２ 市進の80％合格可能性偏差値みて腰抜かした
ここまで急落していたとは衝撃
72 大宮理数
71 県立浦和
70 大宮普通
69 浦和一女、市立浦和
68 県立川越
67 川越女子、春日部
66 蕨普通、所沢北理数、越谷北理数
65 浦和西、大宮北理数、所沢北普通
64 松山理数、不動岡普通、越谷北普通
63 川口北
62 熊谷、越ケ谷
61 熊谷西理数、熊谷女子 浦和西とかも酷いな。偏差値50台の高校かと思ったわｗ
浦和西高校 平成30年度卒業生の大学合格状況
早稲田1 慶応1 上智6 東京理科5
明治21 法政21 日大42 東洋92 https://xn--swqwd788bm2jy17d.net/saitama.php
埼玉県の高校偏差値ランキング 2020
偏差値
74 浦和高校
72 春日部高校
70 川越高校
69 川越女子高校
67 熊谷高校
67 所沢北高校
落ちたけど、こんなもんだわ 別のソース
https://jyuke-labo.com/koukoujyukentaisaku/hensachi/saitama/
高校名 私立/公立 共学/別学 学科・コース 偏差値
大宮高校 県立 共学 理数 72
浦和高校 県立 男子 普通 71
浦和第一女子高校 県立 女子 普通 70
春日部高校 県立 男子 普通 70
大宮高校 県立 共学 普通 70
さいたま市立浦和高校 市立 共学 普通 68
川越高校 県立 男子 普通 68
所沢北高校 県立 共学 理数 67
川越女子高校 県立 女子 普通 67
越谷北高校 県立 共学 理数 66
不動岡高校 県立 共学 普通 66
越谷北高校 県立 共学 普通 65
所沢北高校 県立 共学 普通 65
蕨高校 県立 共学 普通 65
浦和西高校 県立 共学 普通 64
熊谷高校 県立 男子 普通 64 馬鹿かよ数字自体は
他校との関係でどうにでもなるわ
浦和が5高く出るソースなら
熊も高めに出るだろうよw
問題は相対比較だろ >>201
偏差値65以上 相対比較
https://www.minkou.jp/hischool/school/1929/
浦和高等学校 偏差値 74
浦和第一女子高等学校 偏差値 73
浦和西高等学校 偏差値 67
大宮高等学校 偏差値 72 - 75
春日部高等学校 偏差値 72
川口北高等学校 偏差値 66
川越高等学校 偏差値 70
川越女子高等学校 偏差値 69
熊谷高等学校 偏差値 67 ★
熊谷女子高等学校 偏差値 65
越谷北高等学校 偏差値 67 - 68
越ヶ谷高等学校 偏差値 65
さいたま市立浦和高等学校 偏差値 70
所沢北高等学校 偏差値 67 - 69
不動岡高等学校 偏差値 65 - 68
松山高等学校 偏差値 60 - 65
蕨高等学校 偏差値 65 - 68 >>202
分かったよ。これで良いか？
https://www.zyuken.net/ad_admin/11/
埼玉の高校偏差値
浦和 公立/男子/偏差値 72
川越 公立/男子/偏差値 70
熊谷 公立/男子/偏差値 68
市立浦和 公立/共学/偏差値 68
蕨 公立/共学/偏差値 65
所沢北 公立/共学/偏差値 65
浦和西 公立/共学/偏差値 62 新興私立が伸びたのは、ダメな奴というか、一端の県立高校をすべってきたのを鍛えて、入った時よりも価値をつけてきた
から。浦高を落ちて入ってきた奴に3年後、或いは4年後にリベンジさせた。そんな学校が東大合格者まで出すようになって
ね。今じゃ東大合格者を出せる高校が増えてきたのに、かたや熊高はゼロのインパクトは大きいよ。ちゃんと勉強させます
からと中学生の親に言ってやらせればいいのに、入学したら部活ばかりで学業ほったらかしなんだろう。そんな連中に授業
も意識も合わせるから、ただでさえ細っている貴重な上位も腐るよ。 栄東 私立/共学/偏差値 68
開智 私立/共学/偏差値 65
大宮開成 私立/共学/偏差値 60
本庄東 私立/共学/偏差値 55
まあ、こんな感じです ほーん
偏差値高いんか
で、大学合格実績は？
熊「あわわわわわ、、、」 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年 30年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263 浦和 226
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185 大宮 175
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160 春日部169
春日部143 春日部145 春日部141 川越143 川越140
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117 ★熊谷116
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 浦一女108 浦一女113
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 市浦和108 市浦和107
川越女98 市浦和106 浦−女105 川越女 97 川越女
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87 不動岡93 2018年群馬大医学科合格者数
浦和3(1）熊谷3(1) 開智中・高3(3)
春日部2
浦和一女1(1) 大宮理数科1(1)
埼玉県内高校の2016年群馬大医学科入学者数
熊谷４
大宮２ 浦和明の星女子２
浦和１ 秀明１ 昌平１ 開智１ 大宮開成１ >>207
偏差値高いのに大学合格実績がひどいということは
熊高に行くと馬鹿になるって意味だから敬遠されるわな >>208−209を見ればわかるが、国公立実績では県内5指に入るようなレベルだよ 1980年の東大合格者数
58浦和
11熊谷
5 川越
1993年の東大合格者数
浦和48
川越12
熊谷7
浦和一女6 熊高アゲOB達に質問なんだけどもしも自分が中学3年生に戻ったら 今の 熊高を受験するの？
または自分の息子が偏差値70位有って 今の 熊高を勧めるの？
それが自分には出来ない。息子にも勧められない。体制に変化が無いなら他所の子にも勧められない。 新興私立は大学受験実績だけ
自主自立、文武両道の精神は鍛えられない 新興私立と比べて「まだ勝ってるから（震え声）」とか昔の偏差値がどうだったなんてみっともないからやめなさい
保護者や中学生は、次の会話からしてもう熊高を選ぶことはないから。
「お父さん何で旧制一中や三中四中はあるのに二中はないの？」
「かつてはそういう学校もあったんだよ」 >>214
それじゃ自主自立、文武両道を鍛えられるとだけ宣伝しなよ。偏差値60から入れるのだから部活に励みたい中学生の為に部活を紹介するべきだね。憧れてるのもいるはずだよ。 なんか一部OBのプライドの為に優秀な中学生を騙して導こうとする姿勢が許せないな。今の熊高を自分の子供なり近所の子供なりに勧められるのか？ >>216
偏差値68くらいあるぞ。偏差値60からは入れません 予備校関係のマトモなデータでないとねw
ソコって何となく雰囲気で出してるでしょ https://www.zyuken.net/ad_admin/11/
埼玉の高校偏差値
浦和 公立/男子/偏差値 72
川越 公立/男子/偏差値 70
熊谷 公立/男子/偏差値 68
市立浦和 公立/共学/偏差値 68
蕨 公立/共学/偏差値 65
所沢北 公立/共学/偏差値 65
浦和西 公立/共学/偏差値 62 やっぱり埼玉公立は北辰じゃないと話にならんな
北辰も最新の数字を公開しろや >>215
＞「お父さん何で旧制一中や三中四中はあるのに二中はないの？」
＞「かつてはそういう学校もあったんだよ」
「浦和第一女子はあるのに浦和第二女子はないの？」
「かつてはそういう学校もあったんだよ」
という会話は実際にあるな
今は一中とか使われないから熊高については大丈夫だろう >>224
浦和一女はあります 熊谷もありました でもバラ高には抜かれないでね
2020年学習院大学合格者数
４２○大宮開成
２５浦和一女
２０不動岡
１９県浦和、市浦和、○淑徳与野
１８越谷北、○開智
１７川越東
１６川越女子、蕨
１５春日部
１３県川越、越ヶ谷、和光国際、○昌平
１２○星野
１１○本庄東、○栄東
１０所沢北、○浦和明の星女、○城西大川越
９★熊谷
８○浦和実
７浦和西、春日部東、大宮北、浦和南、伊奈学園、○獨協埼玉、○西武文理
６松山、所沢、熊谷西、○春日部共栄
５○叡明、○細田学園、○城北埼玉、○東農大三、○開智未来 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
