【質実剛健】埼玉県立熊谷高等学校【自由と自治】25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
熊高（くまこう）について語ろう！
・基本sage進行でお願いします ・誹謗、中傷は一切なしで
公式HP：http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/
スレ24：https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1558615525/
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大本庄 早大学院 慶應義塾 久留米大附設 ラ・サール
63 栄東（東医） 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 県立浦和 明大明治 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 栄東α 大宮 城北 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 開智（Ｓ類） 市立浦和 川越 松本深志 関西学院
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 城北埼玉 学習院 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 西武文理 春日部 明大中野 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 ★熊谷 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 ２０２０年 熊谷高校 難関大・首都圏国立大合格者数
一橋大１
大阪大２
北海道大２
筑波大２
横浜国立大１
早稲田大７
慶応大５
上智大６
東京理科大１２
明治大２１ 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和－－－－｜-369｜-33｜-7｜15｜12｜12｜-79｜21.4｜--｜-79｜21.4｜
02.埼玉県大宮－－－－｜-412｜-13｜-6｜-7｜15｜10｜-51｜12.3｜--｜-51｜12.3｜
03.埼玉県川越－－－－｜-364｜--7｜--｜-4｜-5｜-8｜-23｜-6.3｜--｜-23｜-6.3｜
04.埼玉県浦和一女－－｜-401｜--4｜-2｜-8｜-1｜-5｜-20｜-4.9｜--｜-20｜-4.9｜
05.埼玉市浦和－－－－｜-322｜--3｜--｜-6｜-2｜-2｜-13｜-4.0｜-1｜-14｜-4.3｜
06.埼玉県春日部－－－｜-393｜--4｜--｜-1｜-1｜-2｜--8｜-2.0｜--｜--8｜-2.0｜
07.埼玉県川越女子－－｜-363｜---｜--｜-1｜--｜-1｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
07.埼玉県蕨－－－－－｜-363｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
09.埼玉県伊奈学園総合｜-774｜--2｜-1｜-1｜--｜--｜--4｜-0.5｜--｜--4｜-0.5｜
10.埼玉県越谷北－－－｜-389｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
11.埼玉県熊谷－－－－｜-312｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
12.埼玉県春日部女子－｜-313｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜ 明日は埼大群大など後期の合格発表。せめて国公立100名以上は保って欲しいが..さすがに今年は無理か。 凋落傾向はあるにせよ、今年は一体何があったの？レベル
早慶の一般入試の合格者が前年比8分の1とかになっとるやん
996 名前:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ :2020/03/19(木) 17:59:50.67 ID:yZ5S9e0L0
昨年比
東大１→０
京大０→０
一橋０→１
東工大２→０
北大３→２
東北大２→０
名古屋０→０
大阪大２→２
九州大１→０
旧帝一工１１→５
横浜国立大６→１
筑波大２→２
早稲田大２４→７
慶応大１１→５
早慶３５→１２
上智大６→６
東京理科大２３→１２
明治大４９→２１ 熊谷高校 理MARCH合格数推移
2008年 明治85 立教35 中央40 青山22 法政53 合計235 理科50
2009年 明治104 立教53 中央58 青山15 法政80 合計310 理科67
2010年 明治88 立教53 中央35 青山14 法政60 合計250 理科77
2011年 明治109 立教67 中央67 青山16 法政78 合計337 理科59
2012年 明治65 立教49 中央57 青山33 法政79 合計283 理科41
2013年 明治62 立教46 中央58 青山18 法政61 合計245 理科46
2014年 明治65 立教59 中央51 青山22 法政87 合計284 理科49
2015年 明治74 立教40 中央43 青山21 法政78 合計256 理科33
2016年 明治43 立教27 中央35 青山18 法政73 合計200 理科 26
2017年 明治 39 立教22 中央38 青山11 法政47 合計157 理科39
2018年 明治 39 立教30 中央32 青山6 法政39 合計146 理科12
2019年 明治 49 立教24 中央34 青山11 法政37 合計155 理科23
暫定
2020年 明治 21 立教19 中央36 青山6 法政31 合計113 理科12 浦和は埼玉の高校の象徴的な存在だから別として
川越春日部のスレが全然伸びないのに熊谷スレはやけに進行が速い 早大本庄からいかに生徒を取り戻すかが大事
今の熊高は、早大本庄落ちたら通う高校に成り下がってる 他都道府県の上位校は現役で東大京大クラスの難関国立大学に入ってくるからね。
国公立医学科進学も多いし。
都会の上位校では現役の大半が有名塾と大手予備校特別コース利用ってのもあるが。
今時、浪人当然なんて教育じゃ、上位生徒に見放される。
上位比較で埼玉の公立の東大合格者数は東京の女子校・桜蔭1校より少ない。
埼玉全体でも筑駒１校と同程度。
東京の高校から東大は1000人以上入っているのと比べると、人口700万人なのに見劣りする。
埼玉は言われているように上位が東京の中高一貫進学校に流出するなかで、上位生徒集めに苦戦。
今年は浦高ですら進学実績を落としてふるわない。
そんな状況だから今の熊高に上位のパイが回ってくる確率はほぼゼロ。
受験教育の徹底などして受験生の信頼を集める工夫をしないと。 >>31
本庄東の確約取れない生徒が行く学校になってる 熊高ってＳＳＨに指定されているのにそれを活かした学校活性化とか
受験生集めとかやってないのか
これに限らず何の工夫もしてないように見える >>31
早本落ちは県立なら浦和大宮レベルでしょう。
今の熊谷は浦和大宮とカテゴリーで２つほどの差があり、松山との距離の方が近いです。 熊高スレが無駄に伸びるのは、単に嵐が煽りやすいからでしょ
浦鷹スレですげーとやって、熊高スレ煽るパターンで伸びてる 熊谷出身の清楚な女子社員がいたので出身は熊谷女子だと思ってたら本庄東だった。 俺の調べたところだと、こんな感じだったんだが・・・
浦和 普通科 72
大宮 理数科 72
大宮 普通科 70
川越 普通科 70
春日部 普通科 70
熊谷 普通科 68
越谷北 理数科 65
越谷北 普通科 64
不動岡 普通科 65
不動岡 外国語科 64
松山 理数科 62
松山 普通科 58 埼玉の地帝合格者数
●北海道大
１５ 春日部 １２ 県立浦和
１０ 川越 ７ 栄東
４ 浦和一女 不動岡 大宮開成 ３大宮
２ 市立浦和 川口北 熊谷 蕨 星野
１ 浦和西 越谷北 秩父 浦和明星 開智
栄北 城西大川越 城北埼玉 西武文理
●東北大
３３ 県立浦和 ２１ 春日部 １９ 川越 １７ 栄東
１０ 大宮 開智 ８ 大宮開成 本庄東
６ 市立浦和 浦和一女 不動岡 ５川越東 ４川越女子
２ 蕨 狭山ヶ丘 昌平 西武文理
１ 春日部東 秩父 松山 春日部共栄 淑徳与野 星野
●名古屋大
４ 県立浦和
２ 浦和一女 大宮 川越 大宮開成 川越東 栄東
１ 春日部 熊谷女子 越谷北 昌平
●大阪大
４ 県立浦和 栄東 ３ 本庄東
２ 市立浦和 浦和一女 川越 熊谷
１ 大宮 春日部 大宮開成 昌平 城北埼玉
●九州大
４ 県立浦和 栄東 ２ 春日部
１ 大宮 不動岡 狭山ヶ丘 城北埼玉 星野 本庄東 ちなみに私立
慶應義塾志木 普通 74
早稲田大学本庄高等学院 普通 72
立教新座 普通 70
本庄東 普通【特進選抜】 66
本庄東 普通【進学】 57 >>45
蕨 外国語科 63
蕨 普通科 65
残念、蕨は熊高より下 今年は明治の合格者が蕨59で熊高21だったから蕨が上と思った。 川越、春日部ともだいぶ差が広がった
最弱
今年はいつになく壊滅的といっていい みなさん、入学時の偏差値が他校より高いとの主張のようだけど、ならば、ますます大学進学については、伸び率の低い（場合によってはマイナスな）高校だということになりますよね。 大宮・川越・春日部より2くらい偏差値下なのが熊高、
熊高よりさらに偏差値3～4下に不動岡、越谷北ってイメージ 自由放任の校風を守りたいなら、今の時代進学実績はより酷くなるのを覚悟する必要がある
進学校に戻りたいなら(東大0の現状は進学校とは呼べない)今までの校風を捨ててスパルタ式の学校になる覚悟が必要だ 実際の北辰資料だと熊谷入学者偏差値は他校より山が後ろにズレてるけどこれは認められないと。他の高校に入学偏差値は負けていないとの主張は熊谷の教育だと三年間で大差（大敗）が着いてしまうってことなんだが。最初から差があるから仕方ないとも言えない訳ね。 今年は悪かった感じだが、俺の抱く熊高の進学実績イメージは
東大1～3
一工3～5
早慶50～70
理科大マーチ300前後
こんな感じだな >>53
認識がおかしいな。数年前から不動、越北の入学者平均偏差値は熊谷より上だし、年々コンマ以下だが差は開く傾向だよ。
問題は三年間で出口の差が拡大していることなんだが。各高校の教育環境を調べた方が良いよ。 >>58
その通り
東北大結果なんて２年連続で不動岡に完敗しているしな 埼玉の場合は、文系は明治、理系は理科大の合格者数がその学校の実力を測れるといわれているけど
>>27
をみると、近年数字が急速に悪化して悲劇的な状況だ 埼玉の名門公立男児高校は明治合格者を100名超を出すのが当たり前。 ここ数年でなんでここまで進学実績落ちたんだ？
7～8年前は、川越・春日部あたりのちょっと下くらいだったのに 去年の合格者平均偏差値
不動岡 64.6
熊谷 62.6
熊谷女子 61.9
松山（理数）60.5
熊谷西 59.9
熊谷西（理数） 59.6
松山 56.5
本庄 55.6
今年は61台に下がっているのかな。
不動岡が変わらないとしたら既に偏差値３も開いていることになるが、
熊高は男子校だし明治の合格者がここまで開くはずない。入学して勉強
しないんだろうな。 >>64
本当にそこまで落ちているのか？
もしそれが事実なら、あと数年で中堅校入りもありうる >>65
もう数年前から中堅レベルなんだけど。ここで問題だったのが他の中堅共学高校はどこも現役率9割近いこと。同じ土俵に降りたのに浪人優位では中堅カテゴリーにすら留まれないぞ。 国医や宮廷一工の数から言うと中堅高ではない気がするが、マーチや早慶の数では中堅高だろう。国医や宮廷一高がほとんどいなくなったら完全な中堅高。 >>66
10年くらい前の会話
「本庄東に抜かれそうじゃね？」
「ああ、このままだとまずい」
「下手すりゃ熊西にも抜かれるよ？」
「それはないってｗｗｗ」
ありそう・・・ 今は入学ボーダーだと
蕨≧浦和西＞熊谷≧大宮北普通＞上尾
こんな感じ もうこの20数年凋落が顕著過ぎてみんなで叩いているけど、熊高がもっとまともなら本庄東の存在もなかった。彼らには頑
張れば熊高の地位にとって代われるという自信もあるんだろう。注目すべき点は、早本がある本庄にわざわざそんな学校が
生まれたこと。つまり、早稲田大学に入学することをよしとはしない層を取りに来ているということ。昭和末期には早本が
あったが、たとえ自分は高校受験でそこには入れなくても、大学入試で国立大か早稲田に入るという気概が自分にも優秀な
友人にもあった。 早稲田に入学したくなく、
東京一工・国医を目指す層は、熊高が取らないといけない 本庄東は元々、本庄女子洋裁学校
熊高は元々、第二尋常中学校
第二尋常中学校の仲間は、
膳所高等学校
四日市高等学校
岡崎高校
など、名門ばかり。歴史的に勝負にならないだろ >>73
そりゃ元々は本庄女子だと思うよ我々50代以上は。でも例えば東大駒場の新入生のコンパで、埼玉栄東や本庄東出身だなんていうことは何のマイナスにもならない。せいぜい浦高出身者が心の中で馬鹿にするくらいだろう。 本庄東
著名な出身者
川田信茂 - 元サッカー選手（フジタ / ベルマーレ平塚他 所属）
矢内理絵子 - 女流棋士
杉原凜 - 日本テレビアナウンサー
新井大輝 - ラリードライバー
熊高
著名な出身者
江利川毅 - 元厚生労働事務次官、元内閣府事務次官、人事院総裁
大塚陸毅 - 東日本旅客鉄道（JR東日本）相談役、元同社代表取締役社長、日本経団連副会長等歴任
長島恭助 - 旧埼玉銀行（現埼玉りそな銀行）元・頭取、会長、協和埼玉銀行元・相談役
竹本修三 - 京都大学大学院理学研究科教授
樋口忠彦 - 京都大学大学院工学研究科教授
桑子敏雄 - 東京工業大学大学院社会理工学研究科教授
などなど 旧制ニ中、名門中の名門の矜持を持って復活してほしいね >>74
本庄東はただの受験予備校みたいに見える
名門の匂いがしない
>>76
名門は必ず復活するよ >>77
そう思いたいところだけど、結局名門に受かるかどうかなんだよ。熊高が勉強以外も頑張ってますなんてことは、東大生からしたらどうでもいいこと。浦和、川越、春日部出身の東大生なら分かってくれるにしても。 早慶上智一般入試合格者数(群馬)
高崎58
前女51
前橋38
太田27
中央中等20
富岡14
四ツ葉14
GKA9
桐生8
沼田5
太女4
市立太田4 早慶上智一般入試合格者数(群馬)
高崎58
前女51
前橋38
太田27
中央中等20
富岡14
四ツ葉14
高女13
GKA9
桐生8
沼田5
太女4
市立太田4 1980年の東大合格者数（サン毎記事）
58浦和
11熊谷
5 川越
3 浦和一女
2 春日部
1 松山、浦和西、蕨、大宮北
0 大宮 >>75
著名な出身者、学術・経営系統から芸能系統にスライドしてません？
>>81
1980年は、理Ⅲ2人でした？ 雲の上の早本をライバル視したり本庄東を勉強だけと馬鹿にしたりその根拠は伝統校だからか。
伝統校は必ず復活するとの根拠も意味不明。
そもそも伝統が至宝なら凋落もなかったはずではないの？
今時の中学生には何にも魅力的に映らないからこうなっている訳で。保護者含めこの学校評は私服で自由を履き違えた勉強しなくても居心地の良いだらしなく浪人する偏差値60位の中堅レベルの高校としか写ってないよ。倍率見なよ。 >>83
まさに正論。ぐうの音も出ないとはこのことだ。 群馬県の例えば両毛線や東武伊勢崎線の沿線からしたら、埼玉北部で過疎を理由にしているのが甘えに聞こえるんだろうな。 今はちょっと不調だが、本来の姿に戻れば早大本庄は雲の上ではないし、
本庄東は相手ではない。↓が本来の姿なんだし
1977年（学区制以前）
埼玉県公立高校上位校偏差値
73 浦和・県立
72 熊谷
71 川越 春日部
70 浦和第一女子
69 川越女子 マーチは合格者数を絞って難化しているらしいので、数字を落とすのもやむを得ないが、
それにしても落とし過ぎ。
大宮開成など伸びている学校もある。
最新の難易度目安でいうと
蕨、少しの差で不動岡、越谷北、所沢北、浦和西
その下に熊谷らしい >>87
数年前からその中堅校カテゴリー内でボーダーは一番低く、少数の難関大実績でマスクされていたが、浪人率などで大きく劣っていた。
意識高い保護者中学生は見抜いて選択肢から外していたが今年で入口出口とも露になったね。 浪人率はそこまで問題じゃない
浦和高校だって高い。浪人してでも目標大学を目指す姿勢は悪くない 補足するとそれらの学校群は東西南北各地域の二番手高校で偏差値65付近の生徒達の選択肢ね。浦和大宮は県内最上位層が全県から集い、東西は少し足りないか近いから春川選択、県南は人口に比例して浦和西まで並んでいる。
私立は選り取りみどりの状況で昔の公立の下感は薄まり、下手な公立よりは私立の方が良いと考える家庭が本当に増えてる。
北部は熊高が川春と二番手の役割を長年担ってきたが、懸念を持っていた家庭は今年で確信に代わり二番手としての選択肢からも外される。
その二番手には東方面は不動が固定化、北部は本庄東が優位になる。どちらも共学なので生徒受けも良い。 東京大学合格ランキングトップ10のうち9校は別学
別学の方がいい >>89
偏差値70、65付近、60付近で求められるニーズが全然違う。60付近だと現役Fラン資格専門学校でも大企業高卒枠でも進路としてきちんと送り出す学校が当然でそれを伝統的に守っている学校は世間から今でも評価されている。
では65付近だとどうか。この層は大学進学を考えるがマーチ地元国公立に 現役 で進学したい。日東でも現役なら良いと考え、それを守っている学校を評価している。浪人してでも難関は入口で70の学校に限った話で更に結果も伴っている学校しか評価されない。 やはり所詮はMARCH
やはり早稲田とは差がありすぎる
二浪してでも明治蹴って早稲田に行きたいんだよ皆
埼玉県民おなじみのマスクド先生もおっしゃっておられる
https://youtu.be/9rZmwlCkfDs 熊高の場合は、現役日東駒専レベルが浪人して早慶マーチに入学している
同偏差値の他高校なら日東駒専で妥協していた層を早慶マーチに入れている
これは大きい。また、指定校推薦枠も早大5慶応3など、トップ進学校並みだ
これも大きい。新興の本庄東など指定校枠では熊高の相手にならない 熊高
主な指定校
慶應義塾大学 3名， 早稲田大学 5名， 上智大学 3名， 立教大学 5名，
中央大学 7名， 法政大学 6名， 明治大学4名， 東京理科大学 5名，
青山学院大学 3名， 学習院大学8名 … など、多数の大学
本庄東
主な入試指定校推薦一覧(四年制大学)
慶應義塾大学1 上智大学 1 東京理科大学6
学習院大学7 明治大学3 青山学院大学2
立教大学1 中央大学 1 法政大学4
おいおい、本庄東は早稲田の指定校無いじゃないかｗ
相手にもならん >>94
現役の時に日東駒専レベルじゃ、よっぽど大化けしないと1年後に早慶には届かないよ。 本庄東は平成26年度、早稲田に58名も合格している
その後も20人以上を維持。にもかかわらず早稲田から指定校をもらえない
これが伝統校と新興校の差だよ。大学からの信頼度が違う 入学者偏差値平均が63になった時点で入ってくる生徒のニーズに真剣に向き合わなかったら他に候補が在るのに何で中学生が選ぶの？伝統があるからか？
目標がマーチ埼大なら現役で行くべきで現に65前後のライバル他校は実践出来ている。それを評価して中学生が選択している。
そもそもそれ以上の大学を目指している中学生（偏差値70）もう来ていない、浦和大宮私立特進等相応しい環境に行っている。
はっきり言って勉強の習慣すら覚束ない北辰63位の生徒に基礎力すら身に付いてない状況で安易に浪人させるのは罪なことだと思うのだが。
勉強習慣なく浪人してずるずるフリーターも少なくないよね？今年の結果を見ると浪人は日東すら抑えられていない者も多そうだよな。 指定校枠を見れば、その学校の本来の実力が見えてくる
蕨高等学校
指定校推薦枠…東京理科大4、明治大3、青山学院大5、立教大6、中央大8、法政大2ほか
本庄第一
指定校推薦枠…東京理科大3、中央大1、法政大2、学習院大1、成城大2、
明治学院大1、日本大7、東洋大19、専修大1、駒澤大1、芝浦工業大4、
獨協大5、東邦大2、東京薬科大2、日本薬科大2、文教大3、ほか。 ID:sr0lEU2B0
こいつは浦和おじさんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
