徳島県の高校8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>97
勉強に関して言えば、それを使う、使い続けるれるかどうかも周りの環境によると思う。
いいコーチがいれば別だけどね。 >>101
周りにいなさすぎて、スタディプラスで交流しています。 各大学の一般率と一般入学者数の推移 ※一般入学にはセンター利用入試を含む
一般率 .2014 .2015 .2016 .2017 .2018
青学大 67.8% 67.7% 65.9% 62.6% 60.0%
学習院 60.6% 60.9% 55.7% 54.0% 49.6%
慶應大 59.3% 58.7% 58.3% 56.3% 55.8%
上智大 56.0% 57.3% 52.5% 51.3% 45.8%
中央大 56.9% 57.6% 54.1% 56.8% 52.0%
理科大 82.3% 80.4% 81.0% 80.0% 76.6%
法政大 66.5% 63.9% 68.5% 65.6% 61.5%
明治大 72.5% 74.3% 72.6% 72.7% 69.7%
立教大 67.4% 63.8% 63.4% 59.9% 56.7%
早稲田 61.3% 62.3% 61.4% 58.7% 55.9%
一般入学 2014 2015 2016 2017 2018
青山学院 2753 2957 2924 2526 2425
学習院 1176 1231 1263 1253 1080
慶應義塾 3915 3874 3815 3664 3603
上智 1570 1632 1477 1450 1277
中央 3410 3503 3181 3459 2972
東京理科 3380 3282 2789 2800 2626 ※2016年以降は二部を含まず
法政 4534 4117 5329 4743 3957
明治 5353 5809 5311 5323 5076
立教 3108 2875 2972 2792 2563
早稲田 5885 5904 5734 5302 4820 大学の実力2019(中央公論新社)より学部入学者内訳(2018年4月の入学実績)
一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足 入学 入学 充足
率 募集 入学 率 募集 入学 率 定員 者数 率
東理科 76.6% 2491 2626 105% 1059 . 803 . 76% 3550 3429 96.6%
明治大 69.7% 5413 5076 . 94% 2347 2203 . 94% 7760 7279 93.8%
法政大 61.5% 4276 3957 . 93% 2165 2476 114% 6441 6433 99.9%
立命館 60.6% 4804 4333 . 90% 3020 2813 . 93% 7824 7146 91.3%
青学大 60.0% 2919 2425 . 83% 1301 1619 124% 4220 4044 95.8%
立教大 56.7% 3107 2563 . 83% 1497 1955 131% 4604 4518 98.1%
早稲田 55.9% 5555 4820 . 87% 3385 3800 112% 8940 8620 96.4%
慶應大 55.8% 3758 3603 . 96% 2647 2853 108% 6405 6456 100.8%
同志社 55.1% 3790 3527 . 93% 2531 2869 113% 6321 6396 101.2%
関西大 53.0% 3752 3603 . 96% 2770 3189 115% 6522 6792 104.1%
中央大 52.0% 4255 2972 . 70% 1726 2740 159% 5981 5712 95.5%
学習院 49.6% 1315 1080 . 82% . 750 1099 147% 2065 2179 105.5%
上智大 45.8% 1782 1277 . 72% 1019 1514 149% 2801 2791 99.6%
関学大 41.3% 3351 2317 . 69% 2349 3294 140% 5700 5611 98.4%
※「一般募集」,「一般入学」は、一般個別入試や全学部入試,TEAP・英語外部入試などのほか、センター試験利用入試を含む。学力試験全募集の合計。
※推薦募集定員=(入学定員)−(一般募集定員)とする
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc ◎東大合格者数上位40校の難関私大【現役進学者数】合計
※早稲田高の早稲田大現役進学者数は除く
2014年(旭丘は非公表のため39校)
9私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
1643 565 573 99 123 115 32 36 74 26
2015年(旭丘は非公表のため39校)
9私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
1505 518 559 65 104 100 28 35 68 28
2016年(県浦和,県千葉,横浜翠嵐,東海は非掲載のため2015年実績。前年も非公表の旭丘を除く39校)
9私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
1725 570 652 76 113 121 36 47 57 53
2017年(42校中、非公表の旭丘,県浦和,熊本を除く39校)
9私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
1728 555 567 91 143 147 41 43 80 57
2018年(海城,東海は非掲載のため2017年実績。前年も非公表の旭丘を除く39校)
9私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
1571 515 508 76 119 145 48 50 70 36
※大学別合計には含まない関西のARHおよび九州のAR合格者(内訳不明)を9私大合計には含む(2017,2018)
MARCHも入試比率の低下で早慶と同様、入学者の質は落ちているが、
センター利用などで早慶を削っているので、東大合格上位40進学校からの現役進学者はむしろ増加。
出典は、
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
に掲載の現役進学数と同じく各年の週刊朝日およびサンデー毎日の現役進学数特集。 <<2014年→2018年推移>> 一般入試(センター利用を含む)合格者の都道府県別割合(数字は%)
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
18上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
18立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
18法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
18青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
18明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
18慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
18早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
18東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
18中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
・大学発表資料で、推薦AO、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc [上位私大個別入試志願者数] 全学部入試やTEAP入試等を含む大学独自入試の合計
2017年 2018年 2019年 前年比
青山学院 47,751 49,855 46,287 91.7%
学習院 18,828 20,447 19,143 93.6%
慶應義塾 44,845 43,301 41,875 96.7%
芝浦工業 24,131 25,193 25,410 100.9%
上智 29,277 31,181 27,916 89.5%
中央 41,414 47,593 49,378 105.6%
東京理科 36,687 37,678 37,713 100.1%
法政 80,701 81,758 75,199 92.0%
明治 80,441 85,038 80,033 94.1%
立教 41,852 44,131 42,077 95.3%
早稲田 98,165 100,755 92,787 92.1%
同志社 45,395 48,367 42,571 88.0%
立命館 56,562 59,111 57,209 96.8%
関西 65,790 70,639 69,166 97.9%
関西学院 28,320 28,278 25,491 90.1% {法科大学院の入学定員 2018年入学}
国立大学(全校)
北海道;北海道大50
東北;東北大50
北関東;無し
東京都;東京大230、一橋大85、筑波大(社会人)36
南関東;千葉大40、※横浜国立大(入学9/定員25 入学者減少により2019年より募集停止)
北信越;金沢大15
東海;名古屋大50
関西;京都大160、大阪大80、神戸大80
中国;岡山大24、広島大20
四国;無し
九州;九州大45、琉球大16
2017年までに募集停止;新潟大、信州大、静岡大、島根大、香川大(愛媛大と連合)、熊本大、鹿児島大。
法科大学院の入学希望者減少により、2018年入学は一橋、筑波、明治(但し入学定員を前年の1/3、40人に削減)、甲南以外の全校が定員割れ。早慶中央は定員規模が大きいため定員割れ人数や入学者数の減少が大きくなっている。
2018年私大法科大学院入学者数多い順(2018入学定員)、慶應162(220),早稲田136(200),中央95(200),
明治45(40),同志社44(70),日本31(60),立命館31(70),法政29(30),上智24(40),関西24(40)、、、立教,青山学院を含む私立30校が2018年までに募集停止。
法科大学院入学者数推移 2018年←2013年
国立大学} 817人 ←836人 ←822人 ←932人 ←998人←1100人
公立大学} 42人 ← 49人 ← 61人 ← 66人 ← 71人← 95人(首都大学東京,大阪市立大の2校)
私立大学} 762人 ←819人 ←974人←1203人←1203人←1503人
法科大学院は、当初は私立大学の設置数と定員が圧倒的に多かったが、2018年現在の入学者数は国立大学の方が多くなっている。
{関連分野の国立文系専門職大学院}
公共政策大学院;東京大、東北大、一橋大、北海道大、京都大に設置。
会計大学院;東北大、北海道大に設置。 過去5年間 徳島大学現役合格数
年度_城東_城内_城南_城北_徳北_市立
31_70_38_50_15_41_42
30_60_43_42_15_44_39
29_68_53_49_19_43_45
28_51_46_46_23_44_**
27_48_28_41_20_44_** >>113
データ追加
過去5年間 徳島大学現役合格数
年度_城東_城内_城南_城北_徳北_市立_脇町_富東_阿波
31_70_38_50_15_41_42_27_30_**
30_60_43_42_15_44_39_21_29_**
29_68_53_49_19_43_45_23_20_**
28_51_46_46_23_44_**_35_22_17
27_48_28_41_20_44_**_24_28_10 城北のボーダー、230点だとか、さすがに低過ぎやしませんか >>114
データなんて当てにならん。
知り合いの子供は現役で
センターを失敗したから前期は一橋受験した
不合格。
後期は引っ越しとか手配出来ないから徳大
合格。
鼻っから推薦で国立受ける様な子は大学入っても社会に出ても
使い物にならないかと。 >>117
考えが古いよ
推薦もAOも一般もルートの一つにすぎないよ
知り合いの子のは何言いたいのかわからん、もっと上行けたのに徳大と言いたいの?
合格ならまだしも、センター失敗、一橋失敗の時点で何の信憑性もなく力がなかっただけじゃん
センター失敗の時点で後期も視野に入るはずなのに、引っ越しの都合で徳大(志望じゃなかった?)とか無計画にもほどがあるけどね もうすぐ合格発表ですね
ここで徳島県の立ち位置をおさらいしておきましょう
2020.3全日制高校卒業生徒数(5月時点の在籍者数)
47 鳥取 4752
46 高知 5875
45 島根 5929
44 徳島 6067
43 福井 7055
42 秋田 7705
41 山梨 7797
40 佐賀 7981
39 香川 8314
38 和歌 8400
37 富山 9007
36 山形 9781
35 大分 9950
34 宮崎 10004
33 石川 10365
32 愛媛 10812
31 岩手 10924
30 山口 11039
29 青森 11160
28 奈良 11511
27 長崎 12108
26 滋賀 12569
25 鹿児 14511 24 沖縄 14588
23 熊本 15007
22 三重 15188
21 福島 16398
20 群馬 16679
19 岡山 17041
18 栃木 17155
17 岐阜 17509
16 新潟 18049
15 長野 18225
14 宮城 19083
13 京都 22471
12 広島 23064
11 茨城 24473
10 静岡 31459
09 北海 39647
08 福岡 41434
07 兵庫 43765
06 千葉 48040
05 埼玉 55985
04 愛知 62607
03 神奈 64843
02 大阪 72373
01 東京 97874
計 1,026,573 <生涯賃金が多い主な大学>
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA!2017.7.16) 理数科0.95倍
城東1.00倍
こんなん最後までごねたもん勝ちやね。
教師に言われて変更した生徒は一生悔やむだろうな。
こんなクソ制度でええんか? まあけど
大学受験はごねたもん勝ちではないから、な
入っても底辺這いずり回って苦労するのは自分
理数科に入っても埋めることのできない差に愕然とし、落ちこぼれて劣等感に苛まれるだけ
身の丈も大事だよ
それだけの覚悟があれば別だが、無いから今の成績があるわけで… 安全志向が高校受験にも現れてるんだよ
国公立大学も推薦率3割時代になるから
高校もランク落として指定校推薦狙う方が賢い
時代は変わってるんだよ >>128
>時代は変わってるんだよ
指定校推薦で国公立大学? >>126
>一生悔やむだろうな
志願変更すれば? >>129
国公立は公募だけど
まぁ例えば微妙な普通科行くより
工農系高校からセンターも受けずに推薦って手があるしね >>128
>高校もランク落として指定校推薦狙う方が賢い
高校生活で得られるものが、仮に同じだったらそうなるけどね
城東で部活と勉強頑張って早稲田、板野で評定だけ気にして指定校で早稲田
後者が「得をした」とみえるんだろうけど
3年間無駄をした(もったいない)と考える価値観もあるわけで、というかそっちが正常だと思うけどね
高校でも大学でも社会人になってからもそうだけど、
上に行かないと見えない世界ってあるからね
自分を高めてくれるようなものは下より上の世界にあることが多いよ
上過ぎてもしんどいけど、身の丈考えた時
目標は自分がおもうよりちょっと上に設定したほうが、クリアもできて人生が楽しめる 受験勉強の向こう側に大学があるわけだし
推薦、推薦って煽ってる人ってどうなの?
文理の関係者とか?
大学の教養課程で数学力不足も問題になってる
高校の数Vの延長を大学で学ぶようにしたらいい、というように考えてる人もいる
チャート式数学、大学課程っていうのもあるよ
結局体系的に学ばなければ大学で太刀打ちできない
留年・自主退学もあるわけだし…
入学試験で選ばれることはそれなりに大したことだとは思う
推薦でに逃げるのは正攻法じゃないと思う 生徒やその保護者からすれば、
今や大学生の約半数が推薦やAOで進学してるのに、何言ってるの?としか思えないだろうね
大学進学の際に、チャンスを半分捨てろって言ってるのに等しい
国公立も推薦が三割になるし、徳大医学部医学科はすでに推薦が3割超えてる 推薦=逃げる
って考えがもう時代遅れということに気付けよ爺さん
あと仮定とはいえ板野の子達は人生終わりみたいな言い草するほうが人として終わってるよ 考え方もそれぞれだよ
別に推薦がダメとは言ってないし
実力があればそのまま積み重ねてゆけば大学でも通用するだろ
要は本人次第
甘えるものはダメではあろうが、な >>136
例えにマジで突っ込まれましても困る
確かに板野の子には失礼でしたね
ただ上に行ける実力があるのに、わざと下の層にいることの是非だからね
東大と四国大学でもなんでもいいよ
東大に行ける能力を持った子が過ごす四国大学での4年間は東大で過ごす4年間と同じかね?
例えば両方公務員就職なら、四国大学の方が楽でいいじゃんって考え方って貧相だよ 推薦が楽で逃げという固定概念がある人とは議論は永遠に噛み合わないでしょう
ただの受験戦略なのにね
東大と四国大学を比べるような極論も当てはまらない
スレに沿った議論からすれば
・市高理数科の当落上なら安全策で城東を受験する
・城東の当落上なら安全策でその他の旧総選高、あるいは実業高校から徳大に推薦T狙い
というのは十分受験戦略としてありえるでしょう、むしろ昨今の安全志向からすると増えるでしょう、そういうことです。 >高校もランク落として指定校推薦狙う方が賢い
これへの反論よ。賢いという価値観への違和感
指定校推薦は学内審査通ればほぼ合格だからね、それ狙いって戦略とどう捉える?
それを狙うわけだから自分の実力よりランクが低い高校ほど審査通りやすいでしょ?だからその例
理数科と城東とかそれは普通
自分に見合った学校選んでるだけで何の問題もないよ >>128の>高校もランク落として指定校推薦狙う方が賢い
は
>>126-127
の流れからの話でしょう
<教師に言われて変更した生徒>は城東や理数科の当落上にいたわけでしょう
ならゴネて最底辺で滑り込むより、
ランク落として戦略的に受験したとは考えないのかな?無理矢理変えさせられたっていう認識がおかしい それから私は推薦は逃げって言ってる人とは別人ね
一般推薦もAOも一般入試も、等しくチャンスだと思ってる派
ただ、楽に入る方法という視点で受験を見るのはかえって損するよ
という考え(逃げ?)には同意する >>141
>ランク落として戦略的に受験したとは考えないのかな
だから、理数科から城東や城東から城南への場合は、
「指定校推薦狙う」とはならないでしょ?指定校推薦だよ?
同等レベルの子と切磋琢磨して普通に受験するでしょ? んー
指定校狙いでレベルの低い高校に入って
そこで同じようなこと考えたやつに負けたらどうすんの?
最初から負け犬根性でレベル下げてるんだから十分あり得る話よな 受験エアプの次は就職エアプかここは低学歴ニート無職の集まりか、就職の時は高校も見るねんで
当然同じ大学でも旧総選が有利なのわかんないかな?当然一番有利なのは歴史のある城南ね >>142
もうすぐAO入試,推薦入試は無くなって
それぞれ「総合型選抜」「学校推薦型選抜」に変更され
いずれも学力が重視されるようになるんですよね >>144
>指定校狙いでレベルの低い高校に入って
想定している大学はどういうレベル?
例えば早稲田の指定校推薦がある徳島県の高校はどこ? >>148
何で全て人任せなの?
馬鹿だから揚げ足取りたいの? >>145
>歴史のある城南
40年以上前に消滅した伝説の進学校を知ってる人の多くは
既に引退しているのでは? >>149
いえいえ、滅相もございません
中の人以外には分かりづらい指定校推薦事情を
掲示板の力で集計できればなと
ただそれだけでございます 特定の大学への指定校推薦を当てにして高校を選ぶのはやめたほうがいい
今年枠があったとしても来年も必ず枠があるとは限らないから
決定権があるのは大学であって、高校や生徒ではない
推薦でも系列校や宗教枠なら当てにできるけど、どっちも徳島にはないでしょ
だから指定校推薦の情報を集めても意味がない >>152
徳島県民の多くが目標とする国公立大学には指定校推薦なんて無いしね 推薦って
生徒が学校に「この大学に推薦してください。」っていうものなの?
それか
学校が生徒に「この大学だろ推薦で行けるから行ったら」って勧めるものなの? >>154
訂正
この大学だろ推薦で行けるから行ったら
→この大学だったら推薦で行けるから行ったら >>133
>城東で部活と勉強頑張って早稲田、板野で評定だけ気にして指定校で早稲田
板野に早稲田の指定校推薦あるの?
>>139
>推薦が楽で逃げという固定概念がある人とは議論は永遠に噛み合わないでしょう
ただの受験戦略なのにね
どっちも受験戦略じゃん
>>147
>もうすぐAO入試,推薦入試は無くなって
それぞれ「総合型選抜」「学校推薦型選抜」に変更され
いずれも学力が重視されるようになるんですよね
一部の難関大学を除いて、今までと同じか、定員が増える分、
さらに 学力低下が進むでしょう。 ふつうは、ある高校からの受験者・入学者が一定数以上に多いと指定校になるんじゃないの >>156
>さらに 学力低下が進むでしょう
「原則として学力検査を免除し」という文言の削除により
推薦入試も一般入試と同等の学力が必須になってくるのでは?
国立大学の入学定員が維持されれば
少子化により易化するのは推薦も一般も同じでしょう。 徳島大学医学部のAO入試なんて大学院の進学を必須条件にして
研究医を募集してるけど実情は地域枠推薦にも受からないような学力の低い者の
特攻場所になっているのに果たして研究者として大学に貢献できるのだろうか? >>159
難易度は需要と供給で決まるわけで、
人が少ないのだからしょうがない 色々言っているけど高校受験について誰も語っていない件。 今年の高校入試は気の毒すぎて…
受験会場で新型コロナにかかろうものなら、新学期のスタートにも支障をきたすかもしれないし…
せめて、入学式までにはコロナが落ち着いてくれていたらいいんですが。 >>161
そうでもないよ
指定校推薦狙いで高校受験を考える中学生もいるようだし >>163
それはいないだろうに。
他力本願を子供にどうやって説明するの? >>163
前スレの中学生の子?
あの子は推薦を狙いたいとは書いていたけど、指定校とは書いていなかったよ。
城東にするってことだから、ちゃんと勉強しつつ、自己推薦でも狙うつもりなんじゃない。 >>164
>それはいないだろうに。
「高校のレベルを下げて指定校推薦狙い」でググる 城南高校 国公立大AO・推薦入試結果の推移
(19年度とは2020年3月の卒業生)
AO・推薦合格率(%)
年度_セ無_セ有
14_40_54
15_39_48
16_42_48
17_47_46
18_28_41
19_38_42
AO・推薦合格数(計)
年度_受験数_合格数
14_126_62
15_144_65
16_148_68
17_112_52
18_148_54
19_122_50 今年の国公立大の前期の倍率は約2.9倍。合格率にすると34%。
それからすると4割合格するなら挑戦すべきとも言えるね、おそらく徳大だろうけど。
城南は去年の実績見ると、現役は徳大が半数超えてる(50/98)し
トップ集団で上位国立(神戸、筑波あたり)って感じ
浪人してやっと旧帝がちょこちょこ。典型的な2番手から3番手高だね 国公立大学の推薦比率は20%程度なのに城南はほぼ40%。
ちょっと推薦推し過ぎないのかな? 先人たちの積み重ねた実績ですよ、まあここの受験や就職すらしたこともないような人たちにはわからない世界でしょうが >>171
>城南はほぼ40%。
? ほぼ50%ですよね ( >>17 )
>ちょっと推薦推し過ぎないのかな?
城東や徳島北も同じような感じでしょうね
徳島は安全志向みたいだから ( >>16 ) >>172
>ここの受験や就職すらしたこともないような人たち
たまに公立中学生?と思わせる書き込みがありますね
そういう方以外は
皆さん旧帝一工出ばかりですけどね
ところで、
>先人たちの積み重ねた実績
「先人」とはどこまで遡るのでしょう? >>173
>徳島は安全志向みたいだから
それも多少あるだろうけど、この狭い日本で志向に何倍もの差があるとは思えない。
大体同じような志向でしょう。
いいか悪いか別にして、徳島は学校が生徒を強く推薦に誘導してるのではないのでしょうか?
学校の進学実績作りでそうしてるとしたら問題あるかもしれませんね。 実績を上げたいなら入り口(高校入試)の方を改革するべきだと思うな >>175
学校が誘導とかナイナイ
どんだけ
想像逞しいのさ >>175
>大体同じような志向でしょう。
そうでもない ( >>16 )
>徳島は学校が生徒を強く推薦に誘導
>>177 に同意 「ナイナイ」
生徒と保護者の意向が反映されているだけでしょ まあ、家庭の事情で旧帝大は入れない層が地方大学に行くということも良いことかも
徳大に入った連中もピンキリ
落第留年し続け放校になる奴もいれば、教授より優秀な奴が出てくることもあり得る
大学が最終目標じゃないんだから、入ったところで只管頑張るのも一法 >>179
>徳大に入った連中もピンキリ
ベネッセ駿台データネットをご覧ください >>178
>生徒と保護者の意向が反映されているだけでしょ
だから、なんで徳島はそのような偏った意向になるの?って話なんですが。 >>181
なぜ徳島だけと思い込んでる?
日本全国今は安全志向でしょ >>181
所得が低い層が他府県に比べて多いからでしょう。 >>184
ついでに徳島の教員の程度も志も低すぎる。
徳島の小中高の教員の子供で難関大に行ったという話しはほとんど聞いたことない。
そんな程度の奴らに教えられて志が高くなるはずがない。
結局、親が導くしかない。 >>182
>>184
>>16 を見ると結構差があるようなんだけど・・ >>185
>徳島の小中高の教員の子供で難関大に行ったという話しはほとんど聞いたことない。
貧弱な情報収集能力ですね >>187
ありがとうさーん。
感性で生きてるもので。 >>185
>ついでに徳島の教員の程度も志も低すぎる。
ですね。
駅弁の教育系が多いから仕方ないですかね。
教員の学歴を全て公表したらいいのに。 公表してどうするの?
あの先生は私大卒だから担当から外してくださいとかクレームをつけるの? 徳島大の出願状況(去年)からわかること
前提:県内の受験学年人数
進研模試受験で3800人、全統模試で2800人程度と想定。
普通科高校だとほぼ受ける進研模試
まともに国立狙えるのは各校1.2クラス程度が現状であり
1/5と考えても、800人程度が国立大がかろうじて狙える母数と考えられる。 推薦入試(センター有無+AO)
県内合格者:222/382(58.2%合格)
県外合格者:126/331(38.1%合格)
考察
この結果からわかるのは、まず県外からは人気がないこと。
下位国立大故に、県外の成績優秀者に第一志望にはしてもらえず殆ど志願されていない。
故に枠が余り気味で県内者は、出せば合格する可能性が高い状況となっている
この状況を利用して、一般では受からない層が合格している可能性が高い 一般入試(前期)
県内合格者:147/594(24.7%)
県外合格者:641/1590(40.3%)
一般入試(後期)
県内合格者:49/522(9.4%)
県外合格者:221/1342(16.5%)
考察
県外者に比べ、県内者の合格率がかなり低い。
一般試験は、センターの試験結果を受けてのガチ勝負
同じ土俵に立つと分が悪い 結果、450人近くの県内合格者を出す徳大
県内母数に大して、多すぎる故現役合格率が他県より高くなりがちなのかも。
下位国立大とは言え、中位駅弁大とは世間評価にそれ程差がないため
受かりやすくお買い得な上、他県駅弁大にわざわざ行くメリットもそれほどない。
県内出身者が徳大選ぶのももっともだと言えるが、徳大内の学力低下は相当進んでいると思われるね。
旧帝クラス以上になると表かも変わるが、その辺は徳大目指さない(医・薬除く)からね >>190
それをどう捉え、どう利用するかは公民の自由でしょう。
逆にどうして公表しないの?
政治家とか公表してるじゃない。
学校は学問を教える所だから学歴は政治家よりももっと大切な情報だと思いますがね。
大学教授だって一般に公表されているよね。
何故、高校はしない?
あの高校は東大卒の教師が5人もいるよ、って聞いたら
やはり行きたくなるのが正直なところだね。 >>169
かつて徳島の東大京大合格者の大半を占めていたとは思えないような現状だな >>191
>1/5と考えても、800人程度が国立大がかろうじて狙える母数と考えられる。
2019年3月の現役進学者数は
国立大: 883
公立大: 191 >>192
>推薦入試(センター有無+AO)
>県内合格者:222/382(58.2%合格)
>県外合格者:126/331(38.1%合格)
数字間違ってますよ >>193
>一般試験は、センターの試験結果を受けてのガチ勝負
>同じ土俵に立つと分が悪い
徳大は推薦も「センター有」がメインですよ >>192
なるほどね。
徳大の推薦が間口が広くて受かりやすいことが
全体の推薦比率が高くなる一因になってるということですね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています