福岡県立修猷館・福岡・筑紫丘・小倉・東筑・明善高校31
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
福岡県の県立トップ校の情報交換スレッドです。
■前スレ
福岡県立修猷館・福岡・筑紫丘・小倉・東筑・明善高校30
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1563928074/ ■■■■■■ 世界大学ランキング2020■■■■■■
更新日:2019年09月12日
イギリスの高等教育専門誌「THE(Times Higher Education)」
「THE世界大学ランキング2020」のトップ10の顔ぶれは前年と変わらず、アメリカ7校、イギリス3校となりました。
オックスフォード大学のトップは4年連続で、2位は前年の5位から躍進したカリフォルニア工科大学。
ケンブリッジ大学(3位)、スタンフォード大学(4位)、マサチューセッツ工科大学(5位)
★シンガポールから2校がトップ50入り。シンガポール国立大学は 総合25位
★アジアトップの清華大学と2位・北京大学はそれぞれ23位と24 位
★国立台湾大学 は被引用論文(研究影響力)と研究(量、収入、評判)のスコア向上に力を入れ、
異例の50ランクアップで同率120位
★香港 は4年連続で 5 校がトップ 200入り。香港大学 は 35 位
★韓国 は31校がランクインし、トップ200は1校増えて6 校
これが島国、日本の大学wwww「井の中の蛙」大学群www
↓
東大が日本最上位の36位wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
65位 京都大学
251〜358位 東京工業大学
・
・
・
601〜800位 ▼慶應義塾大学wwwwwwwwwwwwww 800位wwwwwwwww
601〜800位 ▼早稲田大学wwwwwwwwwwwww >>943
相変わらず僅差で序列を保ってる名東九北 まぁ確かに多少の偏差値の差はあれど、地帝は研究力や就職に大差がないのが現実よな 東大が30番代なわけないじゃん。欧米の大学に有利になるように作られたランキング。
製造大国日本の東工大京大東大は世界トップレベルの理系人材輩出してるのは紛れもない事実。ノーベル賞も世界で5番目だしね。 英語の論文が多い大学が有利なんだよ
日本は経済と人口の規模が国内だけで完結できるから昔だとマル経
今だと護憲主義のような世界が引用しない屑論文も多い
この護憲のおかげで軍事に繋がる研究ができないことは国際競争から見たら致命
尤も世界ランクより九大が文科省から一段低く扱われ始めたことを危惧した方がいい >>956
もともと東北や北海道よりも研究や卒業生の活躍では負けてたよ
北海道は理系に限るけど
医学部以外はお買い損の最高峰だった
地方国立や私立よりはずっと上
でも旧帝の中では一番下
難易度の話じゃないよ >>957
北大水産が漁業界に及ぼした実績には負けるが
水産獣医除く全てがまだ九大に軍配が上がるだろう
北九州や長崎の工業地帯が近いから理系は強かった
名大に追い抜かれたのも平成に入ってからだろう
東北は農閑期に出稼ぎするしかない貧しい地域で東京資本に就職するしかなかった
ただし戦前から限りなくイコールに近い東北≧九大だったのは認める 地帝の中で東北大は地元の経済地盤が弱くて地場産業がないから
東北大の卒業生は地元インフラか公務員以外は東京資本に就職するしかなかった。
入学者も比較的広域から受験生を集めているのが東北の特徴。
名古屋大は真逆の性格の旧帝で地元出身が8割で就職も名古屋圏の有力企業ばかり。 >>958
農学部も北大だよ
残りもどうかな?
東北が貧しかったから東京本社の一流企業に入るって理屈はおかしい
もともと研究が優れていて東北は最高のお買い得大学
北大と違って文系もよかったと思う >>960
東北は地場企業に自力がないから東京資本に行くしかなかったんだよ
九大は重工長崎や新日鉄など重厚長大産業
更に昔は炭鉱関連企業が近所にあったから地元就職ができた
名大は今も地場就職が顕著だろ?
東北は昭和50年ごろまで出稼ぎしなきゃ一家を食わせられない地域で
高学歴理系の就職先がインフラくらいしかなかった 結局、偏差値は度外視して北東名九の理系は何だかんだ強いんだよな。理学部は東北、農学部は北大、工学部は名古屋、医歯薬学部は九大とそれぞれ得意分野がある。 医、歯、薬、地底理、地底文、地方国立理、地方国立文系、早慶文、理、マーチ(関関同立)文、理進むといい順番教えて。ai人材やデータサイエンスとかの最近のトレンド考えたら地底理学部とかが良くなるのかな?スレタイ生だけど進路に迷ってる。 昔は新日鐵は九州大学でどれくらいの生徒が行ってたの? >>961
そもそも新日鐵八幡や三菱重工長崎は地場産業なのか?
本田技研熊本も地場産業になっちゃうね >>962
九大は工学部の応用原子核だけはトップクラスだった >>963
自分の一番興味のある分野に進むべきだな。
どうせ未来のことなんてわからないんだから好きなことをやるべきだ。
そもそも本当に進路に迷っているなら5ちゃんなんかで聞くんじゃない。 >>966
もちろん工学部でも得意分野はある。東北の材料系は全国屈指だし、名古屋は機械、九大はエネルギーあたりの評価が高い。北大はよくわからん。 >>959
地元の経済基盤が弱く地場産業がないのは北海道もそうじゃね? 東北地方は人口減少がやばい
2000年に981万人だったのが今では866万人しかいない 一辺の長さがaの四角錐の全ての辺に球が内接している。球の四角錐と重ならない部分の体積を求めよ。 >>758
お前ビックリするほど頭が弱いな。
併願成功率示すならサンプル数がいくつなのか示さないとお話しにならない。
統計学を少し知ってたら分かるやろ?
少なくともサンプル数が250程度はないと統計的に有意とは言えない。
つまり真の値からの誤差が大きく無意味なデータ。 >>973
併願率だけじゃねーよ、
河合でも進研模試でも明治>>北大九州の偏差値なってるから一般入試で受けたら落ちる。
最近出たダイヤモンドでも明治は地底に勝ってるって書いてたぜ >>975
科目数が異なるのに、偏差値の比較できるのか?笑
ダイヤモンドを有り難がるのが、スレタイのレベルかよ?笑笑 >>975
併願率だけじゃない?w
お前ガチで頭弱いなw
統計的に有意って意味が分からんのかwwwwww
偏差値比較すると慶應>京大→慶應の方が難関!と思ってるのか?w
低学歴の知能ってすげえなぁwwwwww >>976
旧帝と明治を同レベルと考えてる時点で大学受験したことないやつの机上の空論だよなw
ソースも示せてないし極端に頭が弱いのだろうw >>972
辺の長さをaとする方が一般的だし、面積をa
とする意味もないでしょ。
putdはどこまでもズレていて、高校受験さえまともに出来なさそう
現役で明治ようやく受かる程度なら翌年北大九大は受からない可能性も結構ある
大学受験したことあるなら上記が理解出来る筈だけど、ズレた君には難しいかもねぇ 2014年 代ゼミ 併願合否データ
東北大学工学部vs早稲田大学基幹理工学部
東北〇早稲田× 36人 東北×早稲田〇 0人
東北大学工学部vs早稲田大学先進理工学部
東北〇早稲田× 26人 東北×早稲田〇 0人
東北大学工学部vs早稲田大学創造理工学部
東北〇早稲田× 22人 東北×早稲田〇 1人
東北大学工学部vs慶應義塾大学理工学部
東北〇慶應× 40人 東北×慶應〇 0人
九大ではなくて東北大だが、東北大と早慶のこの一方的な併願対決の結果を見る限り
九大でもまあこんなもんだろう
東北大に落ちて早慶に合格するということはほぼあり得ないと言っていい
それは東北大でも九大でも同じだろうな
問題は早慶と明治でどれほどの差があるかということだな
さすがに早慶と明治は同列では語れないとは思うがどうだろ 旧帝vs早慶ならばデータがそこそこ出てきて比較はある程度は可能なんだが
旧帝vs明治だとこれといったデータがなかなか出てこないね まず受験年度言うべきじゃね?
ここ2〜3年に明治行ったやつは一昔前なら早慶に入れてた連中と言われてる。10年前に大学受験したやつに九州大学の方が難しいって言われてもね。科目数の差とか能力じゃなくてするかしないかの差でしかない。 >>980
進研模試の偏差値74が明治の法律ですよ。
九州大学って偏差値69くらいでしょ?5間違えば落ちるに決まってるじゃん。純粋に考えて分からねーの? >>976
たとえ沢山の科目勉強してても明治受けたら落ちることに変わりない。 >>979
丸顔の人が四角錐型の帽子被ってるのを想像できなかったんだろう。そのくらいで許してやれよ笑 >>980
だからさ、その併願成功率は無意味な数値なんだよ。誤差が大きくて使い物にならない。統計学の初歩を学んでいたら分かると思うのだけど。 >>982
明治に進学するってかなりの落ちこぼれだぞw
なんで上智や理科大すら落ちるんだよw
早慶ですら普通は落ちんわwwwww >>986
さすがにここまで一方的かつ圧倒的な数字が出てる以上、その言い分は無理あるってば
逆に東大vs早慶では東大の圧倒的勝利の数字が出てるし >>984
私立大学の偏差値は国立受験者により引き上げられているという、馬鹿でも分かる理屈さえ知らないお馬鹿さんですか?
私立合格者はみーーんな蹴ってどっか行くからね。早慶でも6割7割は辞退。 >>988
その言い分こそが論理性なく感覚で捉えてる証拠なんだよ。圧倒的にサンプル数が足りていない以上は無意味な数値。理系の大学1年生でも習うはずだよ。 東北大に落ちるやつが早慶にはまず通らんってのは統計理論云々じゃなくて
経験則やサンプル100ほどのデータでもう十分すぎると思いますよ
サンプル足りないって言ってるやつだって、旧帝と早慶でもし逆の数字だったら
こんなこと言ってないだろうね >>991
サンプル100で十分というのは何故?
論理的に説明出来なければ君の頓珍漢な感覚。 まずご自身の987の書き込みの論拠について論理的に説明していただきたいものですな >>993
はい、逃げたね〜w
何故サンプル数が100で十分なのか説明出来ない低学歴の負け犬w
サンプル数が100なら真の値からの誤差が数十%はズレるから、まずまともな大卒なら信頼しないデータなんだよね。 明治、上智理科、早慶の序列は明らかなんだから、論拠も糞もないだろ
負けたからってその言い訳はカッコ悪い そもそも東北大と早慶の1学部あたりの併願者数が600に満たないのだから
そんな数のサンプルなんか取れるわけがないことぐらい分からんかなあ
だから統計理論上ではケチのつけようがあるものの、それでもここまで一方的な結果が
出てる以上これはかなりの難易度差と解釈しても良いのではってだけだよ
俺の980の書き込みを見て分かると思うが、早慶と明治を同列に語っていいか疑問と
書いているし、別に東京至上主義でもないし私大至上主義でもない >>996
なるほど
600という数字はどう弾き出したのか知りたい 併願成功率って調査方法が書かれていないから、信頼性が更に下がるんだよな
俺は国立に向けた勉強してたら自然と早慶は合格出来たけどね >>979
おまえ初見でできたのか?
自分で考えた問題か?
自分で作ったり初見でできたわけじゃないなら偉そうな顔するな いま色んなサイトで早慶と明治の偏差値を確認してるけど、どのサイトも5〜10は偏差値で差があってお話になりませんがwwwww このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 69日 4時間 9分 39秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。