徳島県の高校7
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
子供のことを最優先にするなら徳島市内だろ。
北島松茂藍住とかいくら学区内っても通学は大変。
それに進学塾は市内中心部に集中している。 毎日橋渡って通学はなかなか大変そうだったよ
風強いしね ありがとうございます。
すみません、勤務地は鳴門方面なんです。
吉野川を渡るのは、私も、こどももつらそうです。
北島あたりに住み、北高をめざすのがいいかもしれません。
北島中学の評判はいかがでしょう。 北島中が悪いとはあまり聞かないから大丈夫だと思う
北高は中堅進学高って感じでいい学校
学力的に中堅国立大位までなら北高がちょうどいい学校
もっと上目指すなら城東を目指すことになるから、駅周辺(吉成、勝瑞、池谷)を選んどけばどっちにも対応できて良いんじゃないかな >>853
鳴門市が勤務地ですか。子供さんの事を考えるなら鳴門市には住まないのが良いです。
地元の鳴門高校からはトップレベルでいないと中堅国立大学も難しいですよ。ほぼ毎年甲子園に応援に行けるというメリットがありますが。野球やサッカー、陸上競技を頑張りたいなら鳴門高校もお勧めですけどね。
徳島北高校は住所は徳島市になっていますが、実質は北島町の勝瑞駅の隣にあります。勝瑞駅近くなら徳島北なら徒歩で通学できますし、他の徳島市内普通科に通うにしても便利でしょうね。 駅の近く、よさそうですね。勝瑞のほうが大きそうですね?
大学は、ある程度の難易度を目指してほしいとは思っています。
引っ越しがまたあるかもしれませんので、中学受験は考えていません。
北島中にも、優秀な生徒さんが多いと嬉しいですが、こちらは高SES家庭の多い地区に該当するのでしょうか?
たてつづけに質問すみません。 英語教育実施状況調査によると、徳島県の中学生の英語力は、
政令指定都市を除くと、全都道府県中2位らしいですね。
いくら私立の割合が低いと言っても、明らかな水増しだと思います。 >>857
>いくら私立の割合が低いと言っても
中学では私立の割合が「特に低い」わけではないですよ。
「特に低い」のは高校の話
なお、英語教育実施状況調査については 前スレの
464, 468, 474, 483, 500, 502, 507, 509
あたりでも話題になってますね。 非公開だが、1月24日時点の進路希望調査では城南と徳島科学技術が圧倒的人気らしい。 >>859
なんで非公開にするんだろうな。
個人情報とかいうのか? 生徒側に情報を公開すると調整がしにくくなるからと思われます 他にも公開してない県あるけどさ(中には最近になって急に公開しだした県も)
個人名出さないんだし、情報公開条例のほうが適用される話だと思うがなあ。
あれは自治体によって微妙に違うけどね。 生徒の進路を「調整」なんてよくできるな。
その心理が理解できない。 >>863
某ブログを見れば、調整しないとエライことになりそうだと容易に想像できるよ >>856
北島中にもお医者さんや教職員が親だという生徒はちらほらいますよ。
多くはない印象ですが・・・
転勤族なら、北島小、北島南小エリアをおすすめします。 >>815
まだ間に合うかな?
狙ってるところが上位旧帝大理系のAO狙いなら
応募要件に数オリ科学オリ入賞又はSSH校出身であることが求められてるから
城南応用数理もアリかもしれないけど
そのルートで上位旧帝大にAOで入った事例をあまり聞かないんだよね
普通に市高理数科か城東数理で切磋琢磨して一般入試で目指す方が確実な気がするよ >>867
>ということはやっぱり水増し?
もっとデータを素直に理解しましょうね
前スレ509読みました?
それはともかく、その後実施された全国学力調査の結果も
英語教育実施状況調査と矛盾するものではないですね
是非、認識をアップデートしてくださいね >>869
もちろん読んでるよ。
英語教育実施状況調査は客観性が担保されていないことは
調査の仕方からして明らかですよね。
それも認めないということですか? >>870
「客観性が担保されていない」と
「やっぱり水増し?」の違いはわかりますよね?
で、なぜ今さらそんな過去の話を持ち出すのかな?
もう全国学力・学習状況調査の最新版が出てますよ。 >>871
「客観性が担保されていない」→「政令指定都市を除く全都道府県中2位」→
「やっぱり水増し?」
脈絡を無視しないでくださいね。
全国学力調査の結果は確かに上位ですが,誤差の範囲内だし,「話すこと」は
含まれていません。 今朝の徳新 県の総合戦略で「主要大学」進学者3割増が目標とあるけど
「スーパーグローバル大学」を省略せずちゃんと書いて欲しいね
現在の進学者数260名とあるから
「主要大学(難関大学)に、こんなに多数進学してる」
と誤解する人が出そう 徳新に何を期待しとるんや
普段からいい加減な記事ばっかりやで
真に受ける方がアホや 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
省略
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
91-95年 ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-18年 ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data ■偏差値操作・・虚偽表示・・ハッタリ大学は看板学部もハッタリ!■
◎早稲田政経 入試(個別+センター利用)および学部入学状況
※早稲田大入試では、2018年現在、政経学部のみ補欠制を行っていない
募集 受験 合格 入学 入学率
91年 1060 20002 1731 1143 66.0%
92年 920 19775 1483 916 61.8%
93年 920 15330 1600 1013 63.3%
94年 920 13621 1254 726 57.9%
95年 920 12938 1395 803 57.6%
↓
10年 525 9722 1380 442 32.0%
11年 525 8737 1570 507 32.3%
12年 525 8028 1709 非公表
13年 525 8686 1548 513 33.1%
14年 525 8377 1422 401 28.2%
15年 525 8057 1559 455 29.2%
16年 525 8312 1602 456 28.5%
17年 525 8518 1449 400 27.6%
18年 525 7768 1223 339 27.7%
1991-1995年 ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
2014年 ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1116.jpg
2016年 ttp://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1484880537/96-112
2017年 ttps://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1506776200/
2018年 ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1482.jpg
早稲田政経は、毎年、表示している入試募集人員を入学者が満たせていないが、
2014年には合格者絞込みを行い約24%の募集人員割れ、また、学部入学者数も859人で41人の定員割れとなった。
2017年にも合格者絞込みを行い約24%の募集人員割れ、また、学部入学者数も849人で51人の定員割れとなった。
2018年に更に合格者絞込みを行い約35%の募集人員割れ、また、学部入学者数も785人で115人の定員割れとなった。 早稲田大学 法学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 1000 18803 1960 9.6倍
91年度 950 18980 1984 9.6倍
92年度 950 18683 1744 10.7倍
93年度 900 17554 1574 11.2倍
94年度 900 15922 1592 10.0倍
95年度 900 13887 1770 7.8倍
96年度 900 14065 1775 7.9倍
97年度 900 13191 1820 7.2倍
98年度 900 12453 1822 6.8倍
99年度 800 11574 1653 7.0倍
00年度 800 10524 1438 7.3倍
01年度 750 10353 1361 7.6倍
02年度 700 10893 1489 7.3倍
03年度 550 10661 1197 8.9倍
04年度 350 8654 795 10.9倍
05年度 350 7915 707 11.2倍
06年度 350 7034 724 9.7倍
07年度 300 7615 745 10.2倍
08年度 300 6873 936 7.3倍
09年度 300 6005 895 6.7倍
10年度 300 5595 845 6.4倍
11年度 300 5164 1008 5.1倍
12年度 300 4678 943 5.0倍
13年度 350 4406 924 4.8倍
14年度 350 4400 942 4.7倍
15年度 350 4162 963 4.3倍
16年度 350 3908 870 4.5倍
17年度 350 3895 825 4.5倍
18年度 350 4625 755 6.1倍
01-18年 ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data 91-00年は>>877 山手学院高校(横浜市の私立高)
東大 一橋 東工 横国 慶應 早稲田
2001年 0 0 3 3 12 38
2002年 1 0 1 3 21 50
2003年 0 2 3 6 23 54
2004年 1 1 2 3 29 48
2005年 0 1 7 4 45 43
2006年 0 2 5 5 36 92
2007年 1 1 0 3 32 56
2008年 0 1 0 3 30 58
2009年 0 0 2 7 44 104
2010年 1 0 2 8 47 61
2011年 0 1 2 8 31 95
2012年 0 1 9 7 52 108
2013年 0 2 4 15 38 102
2014年 0 0 2 12 31 102
2015年 1 0 2 13 37 113
2016年 1 3 7 7 62 149
期間中、慶應大や早稲田大の合格件数が倍以上に増えているが、これは進学実績が伸びたというよりも
早慶が受かり易くなっただけである。
上の表期間の初期と2018で、早稲田の二大模試偏差値に大きな変化は無く下がってはいないことに注意。
※東工大は2012年より前期入試でセンター試験は第一段階選抜のみ利用600点/950点の基準点以上、に変更し私大理系が受験可能な入試になった。また2012年より推薦を全類で導入。
2017年以降は早稲田は減っている。 早稲田大学 入試(個別+センター利用)合格および入学状況 学部合計
※補欠繰上げ合格者を含む。1991年はセンター利用入試を実施していない。
合格者数 入学者数 入学率 学部入学者数(4月)
1991年 14897 7646 51.3% 10143
2001年 16640 7206 43.3% 10158
2002年 17036 6813 40.0% 10398
2003年 17673 7106 40.2% 10254
2004年 18348 7645 41.7% 10900
2005年 17680 7114 40.2% 10442
2006年 18485 7425 40.2% 10691
2007年 17891 6527 36.5% 10168
2008年 18404 6411 34.8% 10028
2009年 18300 6317 34.5% 10051
2010年 17972 6245 34.7% 10035
2011年 18581 6211 33.4% 9938
2012年 18960 6365 33.6% 10095
2013年 17975 6060 33.7% 9747
2014年 17601 5885 33.4% 9601
2015年 18281 5924 32.4% 9476
2016年 17976 5734 31.9% 9345
2017年 15927 5302 33.3% 9025
2018年 14532 4820 33.2% 8605
2018年4月入学は335人の学部入学定員割れ、735人(13.2%)の入試募集人員割れ。 偏差値操作必死だなwww
1名無しなのに合格2019/02/27(水) 21:50:52.84ID:v+QXn1BK
今年もっともっと合格者増やさないと募集人員埋まらないじゃん。
4月入学者数 https://waseda.box.c...sx8mwyqy4ifebd7rzfux
9月入学者数 https://waseda.app.b...a2kvh5cvfxomy3d2twok
入学形態別入学者数http://usamimi.info/...inux/d/up/up1482.jpg
早稲田大学 2018年度 一般入試の募集人員と入学者数 一般にはセンター利用も含む
定員 一般募集 一般入学 募集割れ
政経 900 525 339 −186
法 740 450 376 − 74
商 900 535 491 − 44
文 660 490 440 − 50
文構 860 570 475 − 95
社学 630 500 402 − 98
教育 960 700 762 + 62
国教 600 200 218 + 18
人科 560 400 332 − 68
スポ 400 250 220 − 30
基幹 595 320 213 −107
創造 595 315 269 − 46
先進 540 300 283 − 17
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 早稲田大学 入試合格者の都道府県別割合(%) ※2013年まではセンター利用除く
北海道 中国
年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州
2001 27.2 13.7 7.9 8.0 5.9 62.6 4.6 13.9 7.0 6.1 5.8
2002 27.8 13.8 9.3 8.3 5.8 65.0 4.3 13.3 6.5 5.5 5.3
2003 27.4 13.7 8.5 9.3 5.8 64.7 4.4 13.5 6.6 5.3 5.5
2004 28.2 14.3 8.5 8.4 7.0 66.4 4.6 12.7 6.0 5.3 5.2
2005 30.0 13.8 9.0 8.1 6.4 67.4 4.2 13.0 6.0 4.7 4.6
2006 31.3 14.7 8.9 9.4 5.6 70.0 3.4 12.5 5.6 4.4 4.2
2007 31.8 15.3 8.6 9.3 5.6 70.6 3.5 12.1 5.4 4.3 4.2
2008 30.9 16.0 8.8 8.8 6.0 70.5 3.3 11.8 5.6 4.5 4.4
2009 31.7 15.7 9.0 9.8 5.6 71.8 3.1 11.5 5.0 4.4 4.2
2010 35.0 16.7 8.6 8.8 5.2 74.2 2.9 11.4 4.4 3.7 3.3
2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4
2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8
2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5
2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4
(つづく) 早稲田大学 入試合格者の都道府県別割合(%) ※2013年まではセンター利用除く
(つづき)
北海道 中国
年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州
2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4
2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8
2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5
2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4
2015※ 38.5 17.7 8.1 8.8 4.3 77.4 2.2. 9.0 4.7 3.6 3.1
2016※ 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 2.5. 8.9 4.6 3.3 2.8
2017※ 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 2.6. 9.1 5.0 3.7 3.1
2018※ 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 2.6. 9.1 5.2 3.3 2.4
ttps://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_7.html
注;都道府県別に含まれない「大検他」を除いて算出したため、リンク先の表と数値は一致しない。
2013年までの一般個別入試のみ統計の年度と、センター利用を含めた2014年の都県比率の落差にも注目。
2014年に比率を大きく下げた神奈川県と千葉県は私大文系専願が特に多い。
東京都も多いはずだが東大合格者が群を抜いて多いのでその合格者が併願合格する(進学は稀)
例 ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1517058479/44-45
ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1544173476/102n
センター利用を含めても統計上は神奈川県,千葉県ほどは落ちなかった。
地方は早稲田個別入試の受験生は少ないので、早稲田大がセンター利用を含めて統計を出した2014年に比率が上がっている。
ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1544324634/145n/ 週刊朝日2016.4.22号 P75を表にしてみた
2015年9月実施 第一回ベネッセ駿台共催マーク模試(受験者約42.4万)で、
47都道府県別【国公立大前期日程の第一志望者が最も多かった大学】
北海道;北海道大 滋賀県;滋賀県立大
青森県;弘前大 京都府;京都大
岩手県;岩手大 大阪府;大阪市立大
宮城県;東北大 兵庫県;神戸大
秋田県;秋田大 奈良県;神戸大
山形県;山形大 和歌山;和歌山大
福島県;福島大 鳥取県;鳥取大
茨城県;茨城大 島根県;島根大
栃木県;宇都宮大 岡山県;岡山大
群馬県;群馬大 広島県;広島大
埼玉県;埼玉大 山口県;山口大
千葉県;千葉大 徳島県;徳島大
東京都;東京大 香川県;香川大
神奈川;横浜国大 愛媛県;愛媛大
新潟県;新潟大 高知県;高知大
富山県;富山大 福岡県;九州大
石川県;金沢大 佐賀県;佐賀大
福井県;福井大 長崎県;長崎大
山梨県;山梨大 熊本県;熊本大
長野県;信州大 大分県;大分大
岐阜県;名古屋大 宮崎県;宮崎大
静岡県;静岡大 鹿児島;鹿児島大
愛知県;名古屋大 沖縄県;琉球大
三重県;三重大
2017年入試も傾向は同じで東日本は全く同じ。 以下、週刊朝日2017.4.21 P76より
「駿台予備学校とベネッセコーポレーションが昨年(※2016年)9月に実施したマーク模試(※共催マーク1回)での志望校調査によると、
国公立大の第1志望は京都府と奈良県が神戸大だが、そのほかの都道府県は地元の国公立大志望者がいちばん多かったという。」 >>868
ありがとうございます!
城南と悩みましたが、城東を受験することにしました。
たくさん考えていただき、ありがとうございます。入試頑張ってきます! >>874
すごい「脈絡」と仰る根拠をお示しいただけますか。 >>846
>>>845
>附属や城ノ内のご近所でなければ、
>一般的に、高SES家庭の多い地区の学校が優秀とのこと
徳中が一番レベル高いって聞いたけど
附属にも城ノ内にも近いよね 附属中の上位が理数科か城東、どちらに流れるかで今後に大きく影響を与えますね。
今年はまだ理数科ですかね?
情報お持ちの方、教えてください。 >>890
実績( >>34 )で選べば理数科一択に見えるけど・・
城東の1年生の数理(人文も)廃止の理由は何だろう? >>892
来年度から、1年生は全員同じ教育課程
数理は2年から >>891
普通に考えたら1年時点じゃ文系か理系か決められんという声多数ということか。 >>891
クラスを固定した結果校内学テは200番以下を取るような生徒が出てきたり、数理の下位では英数上位の方が頭良くなってしまってるから。 どこに入れても「怠けたらあかん」ちゅうことやね
でも数理・人文はそれなりの連中そろってるはずなので、落ちこぼれたらついていけないかな
だったら昔の英数みたく「学年ごとの入れ替え」でいいと思う 附属中(約160)の進路
市立理数 35
城東 80
文理 20
県外有名高 25
こんな感じですか 附中卒業生
市高理数35/40
城東80/280or320
文理20/40
少なくとも県下上位高校一角を牛耳ってる感じですね。
でも、県外も多くなってるんですね。
30から40年前には無かった光景
やはり転勤族(公務員含む)子弟も多くなってるのかな えっ?県外も昔からそれなりにいなかった?
20年以上前とかになると10名程度かもしれないけど。 >>900
理数科行けない人が城東に行く感じでしょうか?
または上位で分散してるのでしょうか? 理数科の40人は普通科が今一なので、自ら切磋琢磨するしかない
中間層の厚い城東が人気になるのも理由がある
それで城東選んでるんだろうな 個人的な観測範囲だと
3年間クラス替え無しの閉塞感
駅から遠い
この二点から理数科を敬遠する人が増えている 附属中上位層がこぞって城東に行くようになる日も近いかもね 付属中の人は城南や城ノ内という選択肢はないのでしょうか? >>899
>>904
平成30年度卒業生の内
県内私立進学者 4名
県外私立進学者 12名 >>909
ちなみに
徳島市内の公立中学(城ノ内除く)平成30年度卒業生の内
県内私立進学者 41名
県外私立進学者 23名 >>910
附属以外はスポーツ進学と転勤が殆どだから何の参考にもならん >>911
やっぱりそうなんですね。
城ノ内はなぜ定員われなんでしょうか。
進度の差や人間関係でしょうか? >>913
城ノ内は今年で高入最後だし、高入生に力いれてない気がするし孤立するのも怖いんじゃない?
附属中と城ノ内中は中受の試験日が同じだから、附属中から城ノ内高は選択する気がしないのかもね
城ノ内が良いなら中学で受けとけって話だしね 附属って、やっぱり底辺でも城東に行けるぐらいの頭があるんですね? >>915
9割程度は行けるみたいだね。
附属小が特に学力で選抜されていないことを考えると、
その後の教育環境の差がこれだけの公立との学力差を生みだすんだね。
やはり環境は大事ですね。 学校の教育自体はまぁ普通だよ
宿題が多いくらいで。
違うのは親の意識。
ほとんどの子が習い事、英語、塾と放課後2つ3つ掛け持ち週6、みたいな過酷スケジュールで早朝から夜遅くまで勉強させてる
周りの子がみんなそうだとうちもやらせなきゃまずいという圧力。
それが小学校6年間、幼稚園からだと8、9年間。
ついていけずに深海魚になった子は弾き出される。
中学に入る頃には市立の児童とは雲泥の差が出来上がってる。 >>919
>習い事、英語、塾と放課後2つ3つ掛け持ち週6
>早朝から夜遅くまで勉強させてる
これを実践できる高SES家庭と、そうでない家庭で差が生まれるのであって
学校の違いは二の次三の次 >>920
>そごうの抜けたあとに徳島大学を移転させよう
そこはやはり内町小学校復活でしょう 確かに。
そんな感じだよね。
それで
市高理数科狙いの
中学受験の横から入ってくる子供達が居るから
成績が良くない親子が焦り出す。 >>924
>復活ってまだ死んでないがな
元の場所に戻すということ。 これからの10年でだいぶ変化があるだろうね。城東、文理は伸びそう。理数科と城の内はどうなる?他校の上がり目は? >>926
城ノ内は伸びるでしょう。
理数科は、城東数理が一年からなくなったので、また理数科に流れる可能性もある。
あと附属から県外には10〜15人ぐらいでは?
高校から入るメリットのある私立が少なくなってきてるからね。トップ高校以外の名門は高校入試廃止されているからね。 >>927
>10~15人ぐらいでは?
昨年度は >>909 ですね
ここ数年、10人強です 大学入試共通テストはPISA型だし、大学側はAO入試受入の増加
時代の流れとして、公立中高一貫高の優位性が増す一方だよ
6年間のカリキュラムが一般入試に有利なことに加え、
豊富な課外活動や科学オリンピック等にも時間が使えてAOにも有利だしね
城ノ内の中等教育学校化は都会に近付くために徳島として大きなこと
後々は城東も中高一貫化することになると思うよ >>930
>城東中学校と?
違うよ。川島だって、県立川島中と市立川島中があるでしょ?
城東高校内に中等部が追加される形 >>932
助任小学校・徳中のエリアは
附属小・中 狙い高SES家庭がいるから大丈夫 川島なんか失敗してる
中高一貫も失敗例があるので、全振りしますかね? 中高一貫に入って天狗になるのも多いからね
やはり受験生時代に大きく成長する子が多い
大学は推薦・AOと比べ、一般入試を経たものが、大学に入っても苦労が少ない
ぬるま湯じゃダメなんだな
城ノ内も中卒時、途中で放り出すくらいの気持ちを持たなきゃ >>934
川島は明らかな失敗ですよね。
政治が絡むとロクなことがない。 >>934
失敗?
中高一貫に変更して、以前より実績が低下しているのなら失敗かな。
で、どれくらい低下しているのですか? >>929
城東は役割が違うでしょう。
高学力層が増えれば、城ノ内の定員を増やせばいいだけ。
附属と理数科の役割こそ、時代と共に変わる可能性がある。 川島中高一貫「志願者が1倍切ってて失敗じゃない」ってか?
かの国のごはん論法と一緒だなw 前例無ければ失敗なし、か?
だったらいつも嘘で塗り固めてゆけばよいだけ
どこぞの教育委員会ならやりそう 市高理数にもいるよ
だから東京の私文でごまかして終了みたいなの
あの灘にもいる
桃山とか追手門とか 川島の合格最低点も知りたいよね。
少なくても、公立中高一貫設立時の期待値には達してないように思えますよね。
脇校行く子が川島行くようになればいいですね。 川島中高一貫「志願者が1倍切ってて失敗じゃない」ってか?
かの国のごはん論法と一緒だなw 川高は元ヤンキー校だからなw
受験してまで行きたい学校じゃない、そんな所を一貫校に選んだ県が悪い
試験的だったし地域トップの脇町を避けても、まだブランド力があった阿波高にすべきだったね
まぁ当時の川高に比べたら今の川高の方が大分良くなってる、しょぼいけどな
一方川向かいの阿波高は激下がりして、共倒れみたいにみえる 川島は駅からの距離を考慮して決めたんじゃないかと思う
阿波は駅から遠くて中学生には通いにくい
川向こうで駅から距離があってもレベルを維持してるのは脇町くらいじゃないかね 今年の灘高入試
徳島県から4名受験、4名合格
すごいね
附属・文理なのかな こういう吹き零れる生徒を容れる器がない
その子の自主性に任せるだけ、手をこまねいて見ているだけ
徳島県教委・高校の先生は猛省してほしい >>948
そうですね
灘には25都道府県から受験生が来ていますが、
これら25都道府県の教委・高校の先生は猛省してほしいですね
それに比べて、高知県、愛媛県、鳥取県、島根県は受験生がいませんね
自県で「こういう吹き零れる生徒を容れる器」を用意しているのですね
立派ですね >>949
灘高校への合格者は、恐らく各県の国立附属生がかなりの率を占拠していると予想されます。
しかも附属が、トップ生の受け皿となるぐらいのブランド力のある附属だけです。
愛媛は愛光、高知には土佐があるため、優秀生は私立に流れ灘にチャレンジすることはないと予想されます。
対照的に香川は附属高松、坂出、徳島は附属がトップ校であり、中高一貫ではないために、高校受験でのトップ層のチャレンジが起こり、同時に高校での県外流出が起こります。
もちろん灘高合格を持って、理数科、高高に進む生徒もいるとは思います。 ひと握りのこどものために改革は難しいよ。
まずは城東・城ノ内の実績を確固たるものにするのが先だし、
そのためには基礎学の全県データを全員が共有できるようにしてほしい。
そして、ちゃんと、その高校に見合った生徒を集めれるようにすべき。
各地に散った優秀者を集めれば、ひとつの高校あたりの東大京大に進学する人数は増やせるはず。
城南や北高のような、中途半端な高校の英数クラスに進学する基礎学450あたりの子供を城東に集中させるためには、学区外枠は撤廃したらどうか? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。