★中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘71★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1〜2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
前スレ
★中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘70★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1551714060/ >>99
ターゲットの客層と人数に合わせてるだけ
中学受験塾はボッタクリ
高校受験塾は薄利多売 難関国私立向けはそれなりに高いけど
県トップ校レベルなら地元塾もしくは塾なしでもいける
まっ、子供によるよね >>104
前提コレで話してるのに、田舎の話されてもな。
92 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2019/03/15(金) 12:33:02.38 ID:7mT5jzfS0
>>91
じゃあ住所は港区高輪にしましょう
公立は近くの高松中に設定
収入がどう関係あるのかわからんけど私立高校補助金もらえない設定でお願いします 最初から金無いか掛ける気が無い、公立中学ルートと
中学受験の結果に納得できずに公立中学からリベンジ狙ってるケースで掛ける費用全然違うよ。
リベンジ組が公立中学入った途端、勉強放置で地元中小塾で補習みたいなコース取る訳無いがな。 話の発端コレだからね。
90 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2019/03/15(金) 12:01:27.55 ID:7mT5jzfS0
>>89
有力校全落ちして例えば高輪中学しか受からなかった場合も区立中から都立行くよりいい大学に行けますでしょうか？
またそのためのコスト差額を教えてください
（私立の学費、六年間の交通費、公立に通った場合の塾代など含む） いや分かるけど
補習塾以外の大手地元進学塾だってあるじゃないのってことでは？
湯水の如くお金使いたいなら好きにすればいいけど
港区民でお金持ちでもコスト意識の高い人もいるでしょ リベンジってのがどのレベルを指してるか知らないけど塾に注ぎ込めば能力上がるわけでもないのになーとは思う >>110
すぐ上に大手塾の費用貼って有るのぐらい見ようよ。 >>112
大手塾ってもそれ以外にもいろいろあるんだよ >>113
前提が高輪だから、高輪〜白金に校舎の有る塾一応貼ったんだがな。
このエリアで高校受験大手塾で安いのってどこの事？
沢山有るなら貼ってよ。 中学受験塾はボッタクリって保護者らは気が付き始めたようだな 中学受験塾はやたらと私学私学うるさいけど、裏で繋がってんじゃないかと感じる胡散臭さだな
どうみても金儲けしか頭に無い 中学受験も高校受験もやらせるのが塾にとっては理想的 私立中高一貫に行かせてさらに塾まで行かせるなんて馬鹿丸出しだよなwww ここまで都心でリーズナブルな高校受験塾の情報無し。www もう公立の塾を作れよwww
普通のサラリーマンや公務員の家庭の子供が落ちぶれるばかりだろ >>122
共通問題の学校をワンランク下げて受けて、併願推薦私立を押さえにすれば無塾でも行けるんじゃ無いの。
都立入試ったってピンからキリまで有るでしょ。 どうしても塾行きたいなら手頃な高校受験塾あるよね
宣伝してるみたいで嫌だから名前は出さないけど本部が神奈川のとこなんて安い
ピンポイントで高輪〜白金だと近いとはいえないけどw 独自作成校＋私立難関を無塾で行ける才能と根性が有ったら、それこそ高校がどこでも志望大学行けるでしょうね。 頭の良い生徒に沢山の大学を受けさせるのが常套手段だろwww
お花畑かよ 受験産業なんてそんなもん
利用されるんじゃなくて上手く利用する分には問題ない >>127
子供次第って言っていいなら、サロンの理論と一緒で何とでも言える。
娘の学校は高校募集も有る難関と言われる女子校だけど、無塾で内部生も受けさせられる高校入試問題（進級には関係ない）で合格点は取ってたよ。
ただ過去問見て一般的では無いとも思うわけ。
知ってると思うけど、難関高校受験向けテキストって書店でもそんなに種類が無いし、塾をペースメーカーにした方が遥かに楽でしょ。 詐欺師と何が違うんだよ！
やってることは犯罪じゃないか！
この中学受験塾め！ >>129
可哀相だが大変だったのは、自分の能力の問題だぞ。
中学生はこの方法で勉強しなさい [無断転載禁止]©2ch.net
464 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[]：2019/03/15(金) 18:30:48.64 ID:foDDIbPq0
先取りもどうかと思う
俺は小学生の時に中学までの数学を終えたけど
MARCHしか行けなかったわ
明らかに思考力が足りなかった
年相応の経験を積む機会を逸失したから >>132
発作か？名古屋の中学受験で辛い目に有ったのか。
C'mon!!滝学園★☆part28 [無断転載禁止]©2ch.net
321 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage]：2019/03/15(金) 09:13:46.02 ID:m6fCH6sz0
>>320
それは正解。
実際、滝のレベルは凋落傾向とのこと。
実績で何の貢献も出来ない外進生を廃止しないと手遅れになる。 >>131
上手く利用する分には塾もいいんじゃないの？
全国高校入試問題正解と志望校の過去問やっとけば大抵のところは大丈夫だけどね
子供次第だけどw
通りすがりにレスしただけなんでサロンとか言われても分からないし時間もないんで消える 東大スレで暴れていた馬鹿サロンがまた戻ってきたみたいだなw
高輪とかいきなり出してくるのが如何にもサロンw 今日来てたのは青山の人といつもの重症患者で、サロンじゃないと思うけどね。
サロンも東大発表前の主張がほぼ全部裏目と言う結果で、コンサルとしての無能さが際立つよな。 >>94
高輪中が例としていいかどうかはわからんけど具体的にしないと積算難しいからね
あと公立中学は学費ゼロだと思うけど５０万というのはどういう意味かな？
あと中学受験に金かけまくった結果高輪中しか受からなかったやつに250万も塾代かけても無駄な気がしますがどうなんでしょうか？
才能ないやつに金かけても無駄というラインがあるかと思いますがそれには目をつむってひたすら金を注ぎ込む感じでしょうか？
それとも中学受験に参入してしまった時点で後には引けないって感じですか？ あと公立に行くと塾代250万使うけど中高一貫なら高校受験ないので塾代100万程度で済むというのは本当でしょか？
250万突っ込まないと良い高校に入れないような子供が少なくとも公立中学より学力平均が高いと思われる高輪中で塾代100万程度で落ちこぼれたりはしないでしょうか？ >>140
そういうことはない。
やっぱりトータルでは中高一貫の方がかかる。
塾代が惜しくなるような家は私立中学なんか受験するなよ。
でも中高一貫有利なのは確かなんだけどね。 >>139
一般的に中高一貫校で言われる500〜600万と言う学費には、学用品なりテキスト代なり含まれる。
公立中学でも３年で50万程度の費用なんだかんだ掛かるよ。 >>140
一貫校の授業時間考えると平日は公立中学より授業長い、部活有る、課題多い、土曜日も授業有りと基本的に公立中学よりは塾に通える時間が物理的に限られる。
子供の学校はYN60台だけど、中高一貫校でも流石に高校は予備校多いけど、中学は英会話追加とか単科で数学だけ取るとか多いよ。 学用品とテキストに50万？
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ >>141
それは金をかけた方が金をかけないより大学受験に有利という意味ですよね
コストを無視すれば同じ学力の子ならリスクのある公立に入れるより多少アホでも一貫校の方が有利というのはその通りかもしれない
なるほど納得しました
バカな子供を無理やり良い大学にいれようとすると大変だわ >>140
チャレンジじゃ無く、入学出来た学校なら塾無しで落ちこぼれると言うほどハードでは無いよ。
塾の同じクラスで家庭教師居なくても、落ちこぼれ無いでしょ。
塾で同じクラスだった子が、同級生だったらと言うのがイメージしやすいんじゃないかな。 >>145
公立中学、入学時費用でググッてみなよ。
女子でセーラーとかだと、換え上着も複数用意するし、カバンだコートだ
３年間だとそれなりに掛かるよ。 同レベ同士で上がいないのってどうなんだろ？
落ちこぼれなくても安心しきって勉強しなくなりそう
一定レベル以下は公立の方が刺激がありそう >>147
だとしたら高輪中学受かるくらいのレベルなら中学時代２５０万もかけないと高輪高校と同等の大学進学実績のある都立高校に受かることができないということでしょうか？
高輪高校の進学実績を見ると例えば小山台高校と同等もしくは若干低い感じですが公立から小山台高校行くためには２５０万プラス教材５０万買わないとダメな感じでしょうか？
高輪中しか受からないというレベルだとやはり都立進学は困難なのですか？ コスパと言うか安価なのを追求したけりゃ公立のがそりゃ安いわな。
中学受験大手塾の時間単価計算すると2000円以下だよ、自分の給料考えたら塾のが安上がりと思うけどね。
高額なのはそれなりの時間を預けてるからだよ。
大学受験だと科目が細分化するから、単価はもうちょい上がってもそこまで講座数取らないからね。 >>149
公立中学で一定レベル以下になったら戻ってこれないよ >>151
公立中学行っちゃったら先取りできないじゃん >>150
いろんな都立があるからな
都立というだけでいいなら絶対行けるだろ
でも一流大学を目指そうというなら
最低でも重点校だろ >>150
安く上げられると思えば、そのプランで行けば？
前提で中学受験完走して、高輪にしか受からなかった場合と言う条件だったから、思考実験でプラン上げた訳でウチがやるかと言われたらそのまま高輪に入学させるね。
中学受験完走して、更に反抗期に高校受験とかゴメンだ。
実際、そう言うリベンジ家庭が有ったら、安価な塾で単価取ってリーズナブルな高校受験すると思う？ >>154
だとすると重点校以下の進学実績しかない高輪あたりだと行く意味ないのではないかと思いました
250万かけてようやく小山台に受かるレベルの子供が高輪高校行ってもマーチがやっとではないですか？ >>155
公立に行かせて高校受験に再び挑むのは反抗期リスク、いじめリスク、まわりに流されるリスクなどを考えると得策ではない
多少金がかかってもアホな高輪中学の方がマシということですか？
それなら納得です あ、ごめんなさい
アホな高輪というのは取り消します
不本ながら意高輪入学に修正します
高輪中第一志望の人に申し訳なかったです >>150
中学受験したとしたら高輪中に進学するであろうポテンシャルの子の話と、中学受験したら高輪中にしか受からなかった子の話は違うよね。
それは分かるかな？
中学受験は参戦しないとその子が合格するであろうレベルが見えないんだよね。
実際には前者の条件は成り立たないんだよ。 >>159
あなたの子供は高輪をアホと呼べるレベルなのですか？
まずそこが重要 そしてコスパ気にしてる時点で中学受験は向いてない。 >>162
後者の話だと思ってます
例えば開成とは言いませんか上位の中学目指したら結果として高輪しか受からなかった
その場合子供の能力を見極めて戦略を見直さず高輪で本来行きたかった大学を目指す感じでしょうか？ >>157
結局は自分の子なら何がベストかと言う話だからね。
それこそ親に金が無かったら無い袖は振れないし、小学校４年生時点の小学校の成績じゃ中学受験の能力は推し量れないからね。
公文で先取り表彰されてた子が、偏差値50止まりだった実例も知ってるし、入塾テストギリギリと言われたウチの子は60超えたし。 >>166
子供の能力はどこで開花するかわからないから大学受験までは可能な限りストレッチした選択をするということですかね
年収3000万くらいあれば学費も気にならないかと思いますが年収1000万程度だったら子供二人とかいたら厳しい感じですがみなさん金持ちですね
それとも一人っ子とか？ >>165
少なくとも数年に一度東大出て、一工も出てるのは、そう言う子が実際に入学してるんじゃ無いの。
どう頑張っても偏差値50超えなかった子が急成長して東京一工に受かってるとは思わないよ。 >>168
何に金を使うかは各家庭によって違うから自由
受からなかったら掛けた金が無駄になる、っていう考えは危険だよ >>168
ウチは中高の６年間では中弛み容認派、親の自分もそうだったし。
効率良く６年間学んで、余分のリソース１０を大学受験に全振りする家庭も有れば、部活５、大学３、遊び２と降ったって良いと思う。 これだけやってやったのに、なんでアンタは期待に応えないの、っていう
それが危険
掛かるコストは捨てるつもりで勝負できなきゃダメ
中高一貫有利と考えるが、ここの覚悟は大事 >>170
何に金を使うかは自由
その通りですね
だとすると一貫校に行くのはコスパとかあるべき姿とかで論ずるには意味のない各家庭の趣味の範疇ということかと思いました
まあ人の趣味のことをどうこういうのは余計なお世話でしかないですよね >>173
中高一貫有利なのは間違いないんだよ
でもそこに金をかけるかどうかは自由選択 >>168
ぶっちゃけ費用的にはウチの収入は大した事無い、2000万は行ってないけど住宅ローン終わってるので子供２人私立通ってるね。
私医は不動産抵当に入れんと無理。 >>172
それはその通りかと思います
本来勉強向いてないのにサンクコストを取り戻そうとするのは危険ですよね
かかった金（と時間）は全部捨てていいくらいの気持ちでやるのが良いですね
そんな気持ちになるのはある程度金持ちじゃないといけませんけど >>173
教育費用は子供世代への仕送りみたいなもんだからね。
子供仕送りして、見返り気にする親ってどうよ？ 同じ方からしかコメントもらえてませんが他の方の意見も聞きたいです >>176
捨てるってのと見返りを期待するかは別だよ。
子供に旨いもの食わせる時に捨てたつもりでって思うのか？ >>177
すみません
お金がないわけじゃないけど教育という受験産業にお金を払うことが好きじゃないと思ってしまうからです >>180
仰る通り。
学校の勉強をきちんとやってれば十分でしょ >>180
じゃあ親の自分は教育産業が嫌いだから、金が有っても使いたく無いので公立小学校、中学、国公立大学へ行ってくれと子供に言ったら。
議論の余地無いよね。 >>182
だから公立の義務教育がある中学をあえて受験するのは趣味の要素が大きいよねという話をしてます どのレストランがコスパ良いですかって聞いて、挙げ句外食産業が嫌いって後出しみたいなもん。 >>184
外食と自炊との比較は適切でないのではないですか？
学校行かせず家で教育して大検受けるという話ではないのだから 全国の9割は公立中なんだから、お金払いたくないなら私立中とか塾とか行かなくて良いんですよ。それが普通。
何らかの価値を見いだした人が行けば良いだけ。 >>186
そうですね
すみません
レストランはそこで食事をすることが目的ですけど受験産業の利用は手段であって目的じゃないですよね
もちろん中高一貫に行くこと自体が目的であっても良いですけどこのスレ的には大学に行くという目的達成に有利かどうかという話なので中学進学＝手段と定義しました >>187
このスレ的には
なんらかの価値＝大学進学に有利
ということかと思います
不本意校であっても有利というのは本当かな？
と思った次第です
結論は有利なんですよねきっと（笑） すみません
教育に金をかけた方が金をかけないより有利というのは自明だと思いますがそれがウソと書かれてイライラしたり反論する人は心の底でもしかしたら有利というのは嘘かも
自分は無駄なことをしているのかも、報われないことをしているのかもという気持ちがほんのちょっとだけあるゆえかと思っておりました
全くの邪推ですよね（笑）
それとも受験産業側のポジショントークですかね？ >>188
教育環境を提供するサービス業だよ、結果を約束するもんじゃない。
経験して良かったと思うから、代々リピーター。
今のところ損したと思った事は無いね。 >>191
それは何よりですね
希望の学校に行けたならなんでもオッケーですよ >>190
ディズニーランドに何度も金掛けて行くやつは馬鹿ってスレ立てたらリピーターは怒るよね。
それディズニーランドの陰謀なの？ >>193
私はディズニーランドに行かないのでよくわからんけどディズニー好きの人は怒るんですか？
私は美術館好きでよく行くけど美術館金かけて行く奴はアホとかいうスレたっても別にどうでもいい感じです
それは美術館に対する愛が足りないからでしょうか？ ただ自分の信じる宗教が罵倒されたら怒る人はたくさんいるでしょうね
だとすると中学受験を否定されてこれだけ反応あるというとこは中学受験は各家庭の趣味ではなくむしろ宗教に近いのかもw 中学受験教と高校受験教？の宗教戦争だとしたらそりゃ激しくなるわけですね やっぱり教育は趣味じゃなくて宗教なんだな
宗教でコスパ悪いとか言わないもんね
宗派は違うが日本最大の宗教かもしれない
同じキリスト教でもカトリックとプロテスタントは血みどろの殺し合いしてたしな いや有利か不利かで言ったら中高一貫有利なんだよ
それとそこにお金使うかどうかは全然別の話 中高一貫校は大学受験に有利だと騒いでるのは
中学受験産業だけなんだけど…(^-^; ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
