★中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘70★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ!』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか?
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介!
・地元の公立中学は荒れているぞ!←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ!←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ!←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ!←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ!←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ!←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ!←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ!←東大合格者が1〜2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ!←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか?詐欺師(塾)にお布施をしますか?
前スレ
★中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘69★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1551184536/ 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 都立高校が大躍進を遂げているとしか見えない。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 参考文献
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響−東京都全高校データベースの分析から−
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介(現 明星大准教)
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文(白木賞受賞)
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●「知能は遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_4.php
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ(朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 (森上教育研究所代表)
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし(育児・教育ジャーナリスト) 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 スレタイ的な立場の論文
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響−東京都全高校データベースの分析から−
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
【要旨】大学合格実績は、その学校に入学する生徒たちの平均的な学力(偏差値)によってかなりの程度決定される。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】先取り授業の効果が正に有意となるのは中学募集を行っている学校の中で偏差値の上位約10%だけである。 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 参考文献
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響−東京都全高校データベースの分析から−
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介(現 明星大准教)
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文(白木賞受賞)
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●「知能は遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_4.php
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ(朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 (森上教育研究所代表)
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし(育児・教育ジャーナリスト) 参考文献
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響−東京都全高校データベースの分析から−
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介(現 明星大准教)
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文(白木賞受賞)
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●「知能は遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_4.php
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ(朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 (森上教育研究所代表)
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし(育児・教育ジャーナリスト) 参考文献
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響−東京都全高校データベースの分析から−
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介(現 明星大准教)
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文(白木賞受賞)
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●「知能は遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_4.php
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ(朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 (森上教育研究所代表)
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし(育児・教育ジャーナリスト) 花まる学習会を主催する高濱氏の、共感出来るコラム。
一貫カルト馬鹿は一度目を通した方が良さそう。
●わが子に合った受験の時期を考える 〜中学受験か高校受験か〜
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、3年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 おおた氏の興味深いコラム
●中学受験で教育虐待しやすい親の2つの特徴
https://toyokeizai.net/articles/amp/251714?display=b
わが子に中学受験をさせようというような親は、例外なく教育熱心です。
わが子のためなら何でもする。そんな覚悟が感じられます。
しかし皮肉にも、教育熱心すぎる親が、子どもを過度に追い詰めてしまうことがある。
それを近年「教育虐待」と呼びます。いわば「中学受験のダークサイド」です。 参考文献
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響−東京都全高校データベースの分析から−
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介(現 明星大准教)
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文(白木賞受賞)
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●「知能は遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_4.php
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ(朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 (森上教育研究所代表)
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし(育児・教育ジャーナリスト) またチョンクリックたえこ変態wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ww
w
w
w
w
w
ホモに数年勝てなくて底辺腐臭する家族とやまのぼりする万年テケサーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
自演&なすりつけ爆裂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww またチョンクリックたえこ変態wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ww
w
w
w
w
w
ホモに数年勝てなくて底辺腐臭する家族とやまのぼりする万年テケサーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
自演&なすりつけ爆裂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww またチョンクリックたえこ変態wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ww
w
w
w
w
w
ホモに数年勝てなくて底辺腐臭する家族とやまのぼりする万年テケサーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
自演&なすりつけ爆裂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ダークサイド馬鹿に捧げる イギリスの諺。
http://tatsuya-maroon5.hatenablog.com/entry/2017/06/03/130136
「You can take a horse to the water, but you can’t make him drink.」
(馬を水辺に連れて行くことはできても、水を飲ませることはできない。) またチョンクリックたえこ変態wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ww
w
w
w
w
w
ホモに数年勝てなくて底辺腐臭する家族とやまのぼりする万年テケサーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
自演&なすりつけ爆裂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww またチョンクリックたえこ変態wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ww
w
w
w
w
w
ホモに数年勝てなくて底辺腐臭する家族とやまのぼりする万年テケサーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
自演&なすりつけ爆裂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ダークサイド馬鹿に捧げる イギリスの諺。
http://tatsuya-maroon5.hatenablog.com/entry/2017/06/03/130136
「You can take a horse to the water, but you can’t make him drink.」
(馬を水辺に連れて行くことはできても、水を飲ませることはできない。) ダークサイド馬鹿に捧げる イギリスの諺。
http://tatsuya-maroon5.hatenablog.com/entry/2017/06/03/130136
「You can take a horse to the water, but you can’t make him drink.」
(馬を水辺に連れて行くことはできても、水を飲ませることはできない。) ●ダークサイド馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ●ダークサイド馬鹿のチェックリスト
・東大くらいなら平凡な子でも努力すれば届く。
・無条件に一貫校有利は揺るぎない。
・一貫校に中弛みのリスクなんて存在しない。
・カンニングさせてでも難関中学に入れたい。
・公立中学の圧倒的多数の子は勉強しない。
・子供に学習習慣をつけるのは学校の仕事だ。
YESの数
1つ以上→正真正銘のダークサイド馬鹿 ご参考
http://odonashi.hatenablog.com/entry/2017/08/14/164559
世代人口 120万に対し、
・難関国公立(旧帝一工神) 約2.7万人 2.2%
・準難関国公立(旧官首都国市) 約2.2万人 1.9%
・早慶上理ICU 約2.5万人 2.1%
・その他単科系難関大/医学部 約0.5万人 0.4%
・Gマーチ 約3.3万人 2.7%
・関関同立 約2.8万人 2.3%
<<ここまで、約14万人 11.7%>>
東進のレベル表(Lv5以上)を参考にするなら、もう少し増える。
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf ご参考。以下38校あたりが比較対象になるかと。
(中学偏差値 TY80%/高校偏差値 W模試60%より)
●都立御三家
日比谷70、西70、国立70
●進学指導重点校(7校)
御三家+戸山68、立川66、八王子東66、青山65
●進学指導特別推進校(7校)
新宿63、国分寺63、小山台63、駒場63、国際63、町田62、小松川61
●進学指導推進校(13校)
武蔵野北63、小金井北62、竹早62、三田61、日野台61、調布北60、北園60、
多摩科学58、豊多摩58、城東58、墨田川56、江北55、江戸川53
●都立(区立)中等教育学校(6校)
小石川64、桜修館61、南多摩58、区立九段58、三鷹58、立川国際57
●併設型都立中高一貫校(5校)
都立武蔵61/63、両国60/63、大泉60/61、富士57/59、白鴎57/58 因みに東京都のデータを借りて精査すると、
・公立中在籍 75739人/1学年
・都立高全日制在籍 45109人/1学年←公立高進学率 59.6%
上下同じ比率で国私立に抜けるとして
●都立御三家 946人→2.1% (40人クラスで1名未満)
●重点校(7校) 2214人→4.9% (同クラスで2番)
●特別推進校(7校)まで4297人→9.5% (同4番)
●推進校(13校)まで 7935人→17.6% (同7番)
●併設校(5校)まで8325人←18.5% (同7〜8番) ご参考 (京華のR4偏差値の扱いなど審議中)
一貫コースと高入コースが併設されている学校の、
中学受験偏差値と高校受験偏差値の関係
●中学受験(R4)と高校受験(W60%)の関係
換算式 y=0.482x+38.23 (相関係数=0.855)
https://i.imgur.com/93zpJnY.jpg
●中学受験(首都圏模試80%)と高校受験(W60%)の関係
換算式 y=0.505x+34.27 (相関係数=0.850)
https://i.imgur.com/xVtm2mk.jpg
●中学受験(R4)と中学受験(首都圏模試80%)の関係
換算式 y=0.918x+9.675 (相関係数=0.966)
https://i.imgur.com/LfUdFXE.jpg
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 ご参考(偏差値換算係数など審議中)
都内高校 偏差値と進学率の関係 一貫校と高校単設校の比較
>>44 の換算式を用いて高校受験偏差値に統制しての比較
@マー関駅弁以上
https://i.imgur.com/7VV8MUN.jpg
A難関10大医早慶率
https://i.imgur.com/ks80wTb.jpg
低目標@のモデル
可能性としては中学受験、高校受験ともボーダーフリー
ただし、高校受験で70(中学受験で65)以下では、
一貫校の方が達成率は低いと言えそう。
高目標Aのモデル
R4偏差値で40(高校受験W60偏差値で57)あれば、
Aの可能性は中学受験高校受験双方にあり、
偏差値が上がるほど一貫校が有利と言えそう。 一貫校はバラツキが少ないとか言って喜んでいたダークサイド馬鹿がかわいそう。
●中高一貫校、学力差に苦慮 文科省調査
https://r.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000
6年間の中高一貫教育を行っている私立学校と公立学校の7割が生徒間の学力差に苦慮していることが文部科学省のアンケート調査で分かった。
高校入試にあたる選抜試験がない公立校ほど、学力差を課題と感じている割合が高い。
文科省は「高校入試がないため、個々の生徒の学力を一定に保つのが難しいのではないか」と分析している。 「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか?
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2017/01/post-6659.php?page=1
●学校に対し、一貫馬鹿に残念な言及。
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
●英才教育に対する言及。
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。
●知能、学力に対する言及。
知能は70%以上、学力には50〜60%くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20〜30%程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70〜90%は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう ご参考
公立中学と私立中学の通塾率。
公立中 68.9%、私立中 54.8% だそうです。
公立中学7割強、私立でも5割超が塾に通っている!
https://allabout.co.jp/gm/gc/10705/ まとめを先走ると、
・進学実績は私立も公立も中学受験と高校受験の偏差値順に良く並ぶ。
・例外はある。女子校、大学付属校、公立一貫校、一部の私立など。それぞれの説明は付きそう。
・高校募集がある私立もそれぞれがラインによく乗る。
・高校受験がある私立の中学受験と高校受験の絶対的な難易度と出口実績が近いという情報が正しければ、
スレタイは棄却されない。 ●ひとつの意見として。
学力への影響
遺伝的資質(当然父親と母親より) 50〜60%
共有環境(主に母親の働きかけ) 20〜30%
父親のDNAも母親が選んだと考えると、
なんと70〜90%が母親の影響を受けるという意味。
本人の努力シロ、学校の影響、友人の影響などを合わせても10〜30%
→馬鹿母は中学受験には関わらない方が無難。 ★中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘71★
itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/ojyuken/1551715509 2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6)
●都立両国 _8 →_3 (-5)
2004→2018 東大一工凋落ベスト10
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12)
◎筑波大附 58 →48 (-10) 1992→2018 東大凋落ワースト10
○巣鴨高校 78→ 11(-67)
○私立武蔵 85→ 27(-58)
◎学芸大附 95→ 49(-46)
○麻布高校126→ 98(-28)
○開成高校201→175(-26)
○桐朋高校 39→ 13(-26)
●八王子東 14→ 00(-14)
◎お茶の水 15→ 03(-12)
●都立戸山 21→ 11(-10)
○駒場東邦 56→ 47( -9) 2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より)
○巣鴨高校 59.8%←凋落男子校
○桐朋高校 58.3%←凋落男子校
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落男子校
○私立武蔵 52.0% ←凋落男子校
○栄光学園 51.3% ←凋落男子校予備軍?
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% ←凋落男子校予備軍? ●ご参考
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% 2012年R4=50の完全一貫校の穎明館でこんな感じ
だいたい都立特別推進校〜無印推進くらいか。
●穎明館 (R4=50) 卒数 190名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (1.1%)(北大1、東工1)
・国公立 21名 (11.1%)
・早慶上理 30名 (15.8%) (早17、慶6、上0、理7)
・Gマーチ 21名 (11.1%) (明4、青3、立1、中7、法3、学1、KKDR2)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)37.9% 一貫カルト馬鹿お勧めの中堅一貫校 高輪(2012 R4=52)と近所の都立三田高校(W80%=65)の現役進学ベースの比較。
やや三田が上に見える感じ。
まあ同等として、どちらが入りやすいかという話。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% ●都立三田 (進学指導推進校 W80=65) 卒数 276名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 5名 (1.8%)(北大1、東北2、東工1)
・国公立 31名 (11.2%)
・早慶上理 40名 (14.5%) (早17、慶6、上10、理7)
・マーチ級 69名 (25.0%) (明27、青13、立7、中4、法11、学7)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)50.7% 2012年R4=40の足立学園で2018年卒業生こんな感じ
駅弁マーチ率が、かなりしょぼい。
●足立学園 2018卒業生(R4=40/首都圏80=45)
卒数 342名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (0.6%)(北大1、東工1)
・国公立 11名 (3.2%)
・早慶上理 17名 (5.0%) (早5、慶3、上1、理8)
・Gマーチ 21名 (6.1%) (明3、青3、立2、中0、法5、学4、KKDR4)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)14.3% ●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←NEW!!
2019年 パワハラ、校内不倫で校長更迭事件←NEW!! ●東大合格50人駒場東邦「入試パワハラ」「理科室不倫」で校長更迭
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190123-00010498-bunshun-soci
スキャンダルが発覚したのは昨春のことだった。
「男性教諭のA氏からセクハラを受けたという女性職員の申し立てがあり、
3月20日付でAさんは出勤停止1カ月の処分となりました。
被害者と加害者の2人は飲み友達から不倫関係に発展。
校内の理科準備室で逢瀬を重ねていたようで、
“痴情のもつれ”の側面もあったようです」(職員) ●駒場東邦の各塾偏差値と志願者数の推移
___サピ R4 YT 志願者数
2012年 60 68 67 724名
2013年 60 67 68 701名
2014年 61 66 67 652名
2015年 61 67 67 662名←神社油撒き医師
2016年 61 66 66 606名←研修医薬物投与
2017年 60 66 65 532名
2018年 58 64 64 513名←女子高生誘拐、東大生レイプ(New!)
2019年 58 64 64 548名←教師W不倫で理科室性行為事件(New!) 駒場東邦は、巣鴨、桐朋に隠れて凋落ぶりは目立っていないが、この記事では名指し一番手の凋落校。
(性犯罪には触れられていない。)
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&page=1
元気がないのが駒場東邦だ。
2015年に82人が東大に合格して以降、年々合格者が減って今年は47人。
ベスト10から陥落した。中学入試の志願者も、13年には701人だったのが今年は513人。
難関中への圧倒的な合格実績で知られる進学塾サピックスの偏差値も60→58 この辺りの一貫校の凋落はまだまだ止まりそうにない。
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&page=2
巣鴨は、2月2日のサピックス偏差値は46→43と推移。92年に78人を記録した東大合格者数も、今年は11人に留まった。
巣鴨にかぎらず中堅の中高一貫校は、大学附属校人気の煽りか、偏差値が下がり気味だ。
2月1日入試のサピックス偏差値の推移を見ると、東大合格者が今年9人のサレジオ学院53→50、7人の逗子開成52→49、13人の攻玉社51→46、13人の桐朋50→47、12人の城北48→45、5人の世田谷学園48→44、2人の成蹊45→37。
これだけ偏差値が下がると、6年後に実績を伸ばすのは難しいだろう。 ●2004→2018年 都立高校の東大増減数
日比谷高+45 (3→48)
都立国立+19 (7→26)
都立白鴎+11 (1→12)←併設校
都立武蔵 +9 (4→13)←併設校
小石川中 +9 (3→12)←一貫校
都立西高 +8 (11→19)
都立青山 +7 (0→7)
都立戸山 +5 (6→11)
桜修館高 +5 (0→5)←一貫校
都立立川 +2 (1→3)
都立富士 +2 (0→2)←併設校
都立大泉 +1 (1→2)←併設校
国分寺高 -1 (1→0)
南多摩高 -1 (1→0)←一貫校
晴海総合 -1 (1→0)
都立両国 -5 (8→3)←併設校
八王子東 -8 (8→0)
計 +107名(単設校+76、一貫校+13、併設校+18)
一貫校、併設校の起点は単設時代の同校) ご参考
【都立進学指導重点】校7校 W60平均=67.9 卒数計2238名
【都立進学指導特別推進校】新宿除く6校 W60平均=62.5 卒数計1829名
【都立進学指導推進校】北園、江北除く11校 W60平均=59.3 卒数計3033名
●2018東大現役進学
都立重点 2.7% (61/2238)
都立特推 0.1% (1/1829)
高輪高校 0.0% (0/211)
都立推進 0.0% (0/3033)
●2018東京一工現役進学
都立重点 7.7% (172/2238)
高輪高校 1.4% (3/211)
都立特推 0.4% (7/1829)
都立推進 0.3% (9/3033)
●2018旧帝一工早慶現役進学
都立重点 20.7% (172/2238)
高輪高校 11.4% (24/211)
都立特推 _9.0% (165/1829)
都立推進 _3.7% (113/3033)
●2018駅弁マーチ*現役進学
(*国公立早慶上理GマーチKKDR計)
都立重点 50.5% (1127/2238)
都立特推 46.9% (857/1829)
高輪高校 39.3% (83/211)
都立推進 32.5% (987/3033) ご参考
ダークサイド馬鹿の中堅指定校はこんな感じ
●2018東大現役
女学館高(R4=51) 0.4% (1/239)
高輪高校(R4=52) 0.0% (0/211)
穎明館高(R4=50) 0.0% (0/190)
成城高校(R4=51) 0.0% (0/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018東京一工現役
女学館高(R4=51) 1.7% (4/239)
高輪高校(R4=52) 1.4% (3/211)
穎明館高(R4=50) 0.5% (1/190)
成城高校(R4=51) 0.4% (1/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018旧帝一工早慶現役
穎明館高(R4=50) 13.2% (25/190)
女学館高(R4=51) 12.6% (30/239)
普連土学(R4=51) 12.2% (16/131)
高輪高校(R4=52) 11.4% (24/211)
品川女子(R4=51) _7.6% (16/211)
成城高校(R4=51) _7.2% (20/276)
●2018駅弁マーチ現役(国公早慶上理GMARCHKKDR)
高輪高校(R4=52) 39.3% (83/211)
品川女子(R4=51) 39.3% (83/211)
穎明館高(R4=50) 37.9% (72/190)
普連土学(R4=51) 37.4% (49/131)
女学館高(R4=51) 33.9% (81/239)
成城高校(R4=51) 30.4% (84/276) 東大の年度推移
__1964/1980/1992/2004/2018
●日比谷高193/ _9 / _8 / _3 / 48
●都立国立 _4/ 32 / 18 / _7 / 26
●都立西高156/ 37 / 18 / 11 / 19
●都立戸山101/ 28 / 21 / _6 / 11
●都立富士 _8/ 27 / _3 / _0 / _2
○駒場東邦 _4/ 34 / 56 / 57 / 47
○私立武蔵 18/ 78 / 85 / 26 / 27
○本郷高校 _0/ _0 / _0 / _2 / 17
○桐朋高校 _8/ 40 / 39 / 43 / 13
○巣鴨高校 _0/ _6 / 78 / 48 / 11
○桜蔭女子 _1 / 10 / 59 / 79 / 76
○女子学院 _1 / _2 / 18 / 30 / 33
○海城高校 _0 / _7 / 42 / 40 / 48
○豊島女子 _0 / _0 / _0 / _9 / 21
○渋谷渋谷 _0 / _0 / _0 / _2 / 25 端的に言うと、先天的に
到達出来る大学は決まってくるという 単純な理屈
●2012年 R4偏差値と2018年 現役東大進学率の関係
70以上 (2校) →34.8% (195/560)
65-69 (7校) →10.9% (216/1986)
60-64 (12校) →4.9% (135/2760)
55-59 (20校) →1.9% (88/4609)
50-54 (19校) →0.3% (15/4300)
45-49 (_8校) →0.1% (8/2318)
40-44 (11校) →0.1% (2/3090) 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 男子校のリスク@
●機会的同性愛(Wikipedia)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E4%BC%9A%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B#/issues/all
機会的同性愛(きかいてきどうせいあい)とは、元々異性愛である者が、異性を得られない環境下(軍隊、刑務所、同性のみの学生寮,etc.)で、代償行為として同性を恋愛や性行為の対象に選択することを指す。
特に男子校・女子校などにおいて性的指向の未形成期や形成段階期に一時的に同性に惹かれる場合がある。
状況的同性愛ともいう。 男子校のリスクA 仕事で使えない。
●中高生の「男女別学」にはメリットがあるのか?
https://www.newsweekjapan.jp/reizei/2014/08/post-673.php
Newsweek日本版
ですが、男女ともに実社会に出ればそこには男も女もいるわけです。
仮に日本の男性が「脆弱なカルチャー」を抱えて「カラ威張り」をしているだけであっても
「男というのはそういうものだ」という知識と対処ノウハウを女性が経験として持っていないと、
結局は下らない男性の嫉妬心や裏取引などを力勝負で「ねじ伏せる」のは難しくなるかもしれません。
それ以前に、現代の国際社会で活躍できるような人材には、精神的な成熟とコミュニケーション能力が問われるわけで、
男性に関して言えば、十代に「マセた女子から隔離」して育てるなどというのは、全くもって回り道だと思えます。
同国人の異性とのコミュニケーションが出来ない人間には、そもそも国際社会で生きてゆくことなど不可能でしょう。 男子校のリスクB 早死
●長生きしたければ、男子校には入らないほうがいい!?
https://cakes.mu/posts/7700
なぜ男子校出身者は短命なのでしょうか。クリスタキス教授は次の2つの理由を挙げています。
一つ目は、男子校出身だと女性と出会う機会が少なく、未婚率が高いという点。
結婚こそは「つながり」であり、健康の源なのです。
二つ目は、男子校だと数少ない女性を争ってストレスが増えるという点。
人生の早い段階からストレスを受けることは、後々まで健康に悪い影響を与えます。
そのうえで教授は「男子校に入らないことは、運動をするのと同じだけの健康効果がある」と指摘しています。 男子校の恋愛、結婚のヤバさは、
ポストセブンに限らず検索すればいくらでも出てくる。
一貫カルト馬鹿のカリスマ おおたとしまさ氏も知恵袋系サイトで言及。
●男子校出身者の3割が「結婚したくない」と回答!結婚を嫌がる理由と妙なコダワリとは?
http://news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/13247697/
●「女子校=モテない/婚期遅れる」は根拠なし!一方、男子校への進学は要注意!?
https://www.p-a.jp/sp/research/report_47.html
●男子校出身者には結婚の現実が見えていない!? ←おおた氏
https://allabout.co.jp/gm/gc/447682/ 男子校キモ過ぎ。
●ひた隠しにされていた「男子校生徒」の実態が解明される
https://www.news-postseven.com/archives/20111218_76443.html?PAGE=1#container
・中高一貫の男子校に通っていたが、中3〜高1が地獄だった。声変わりが遅くて、背も低かったから、周りの連中にしょっちゅう抱きつかれた 。あれ以上の苦しみはない
・中学時代男子校だったけど、 男子だけの世界になると、その中で女役が出てくる。
・自分は話し方がくんづけでお前とか言わないし、下ネタとか言わなくて おまけに童顔だったから、完全にクラスのアイドル扱いされてた。
・クラスのボスにひざの上に座らされて後ろから休み時間中抱かれたり、 やたらいほっぺた揉まれたり、 チューされたり、授業中靴ぬいで後ろの席から 足の裏をこっちの足でつっついてマッサージさせられたり。
そう言うことずっとされてたよ。 ●主要難関大の男子比率
東工 88.9%
東大 81.3%
京大 78.7%
東北 76.1%
一橋 74.5%
北大 72.7%
九大 71.0%
名大 68.3%
慶応 65.3%
早稲 63.6%
阪大 63.1% ダークサイド馬鹿の思い込みが少し気になったので、
7帝大の学部別女生徒立比較をしてみたが、
やっぱり阪大は高い。
●文学部(女性比率)
阪大 65%
名大 61%
東北 57%
九大 53%
京大 43%
北大 42%
東大 29%
●法学部(女性比率)
阪大 42%
名大 36%
東北 35%
九大 35%
北大 29%
京大 24%
東大 19%
●経済学部(女性比率)
名大 31%
阪大 27%
九大 23%
北大 21%
東北 18%
東大 17%
京大 14% 続き
●理学部(女性比率)
阪大 22%
名大 21%
九大 21%
東北 19%
北大 17%
東大 12%
京大 _8%
●医学部(女性比率)
阪大 60%
名大 59%
北大 49%
東北 48%
九大 48%
京大 37%
東大 19%
●工学部(女性比率)
東大 11%
北大 11%
東北 11%
京大 10%
阪大 10%
九大 10%
名大 _9% 国公立マーチ現役進学率が聖以下の私立の紹介。
単設含み 全くソート無しで、その1
立志舎高 0.0%
豊南高校 0.4%
東海大望 1.3%
東海菅生 1.5%
昭和第一 1.6%
八王実践 1.7%
東京家政 1.8%
日本工大 1.8%
東亜学園 1.9%
駒場学園 2.1%
和光高校 2.1%
錦城学園 2.2%
大成高校 2.4%
松蔭高校 2.7%
共栄学園 2.8%
東洋女子 3.1%
二松学舎 3.3%
城西大附 3.4%
目白研心 3.7%
駿台学園 3.7% その2
トキワ松 3.8%
京華女子 4.3%
日本学園 4.4%
東京高校 4.8%
白梅学園 4.8%
日大桜丘 5.1%
大森学園 5.2%
日大豊山 5.3%
瀧野川女 5.3%
駒沢大高 5.3%
立正大附 5.4%
豊島学院 6.0%
川村高校 6.2%
杉並学院 6.3%
東洋京北 6.9%
帝京高校 7.1%
文京女子 7.2%
麹町学女 7.2%
明星高校 7.4%
芝浦工大 8.0% その3
三田国際 8.3%
明法高校 8.6%
武蔵野女 8.6%
関東国際 8.9%
共立女二 8.9%
実践学園 9.2%
工学院大 9.4%
文化杉並 9.5%
和洋九段10.0%
女子聖学10.0%
東星学園10.3%
郁文館高10.6%
文教大附11.3%
玉川聖学11.4%
聖学院高11.7% 続き 週刊朝日に現役進学情報開示ない私立中学 その1
神田女学園中学校
千代田女学園中学校
開智日本橋学園中学校
聖心女子学院中等科
東京女子学園中学校
東海大学付属高輪台高等学校中等部
成女学園中学校
駒込中学校
淑徳SC中等部
貞静学園中学校
東邦音楽大学附属東邦中学校
獨協中学校
村田女子中学校
上野学園中学校
日本大学第一中学校
小野学園女子中学校
多摩大学目黒中学校
日出中学校
目黒学院中学校
八雲学園中学校
清明学園中学校
国本女子中学校
国士舘中学校
聖ドミニコ学園中学校
新渡戸文化中学校 その2
女子美術大学付属中学校
東京立正中学校
東京成徳大学中学校
武蔵野中学校
成立学園中学校
北豊島中学校
東京家政大学附属女子中学校
日本大学豊山女子中学校
修徳中学校
東京シューレ葛飾中学校
愛国中学校
帝京八王子中学校
藤村女子中学校
玉川学園中学部
日本大学第三中学校
武蔵野東中学校
サレジオ中学校
日本体育大学桜華中学校
国立音楽大学附属中学校
文華女子中学校
自由学園女子部中等科
自由学園男子部中等科
多摩大学附属聖ヶ丘中学校
駒沢学園女子中学校 男子校の恋愛、結婚のヤバさは、
ポストセブンに限らず検索すればいくらでも出てくる。
一貫カルト馬鹿のカリスマ おおたとしまさ氏も知恵袋系サイトで言及。
●男子校出身者の3割が「結婚したくない」と回答!結婚を嫌がる理由と妙なコダワリとは?
http://news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/13247697/
●「女子校=モテない/婚期遅れる」は根拠なし!一方、男子校への進学は要注意!?
https://www.p-a.jp/sp/research/report_47.html
●男子校出身者には結婚の現実が見えていない!? ←おおた氏
https://allabout.co.jp/gm/gc/447682/ 2018年 京大合格数上位25校と各校の合格者現役占有率
●府立北野 84 (72.6%)
○洛南高校 76 (64.5%)
●天王寺高 63 (58.7%)
●県立膳所 61 (57.4%)
○東大寺高 57 (57.9%)
○西大和高 57 (59.6%)
○大阪桐蔭 51 (70.6%)
●市立堀川 46 (67.4%)
○甲陽高校 43 (58.1%)
○洛星高校 42 (52.4%)
○私立灘高 42 (59.5%)
○星光高校 41 (61.0%)
○東海高校 38 (63.2%)
●県立旭丘 37 (51.4%)
●県立奈良 37 (67.6%)
●市立西京 30 (76.7%)
○清風南海 30 (70.0%)
●姫路西高 30 (56.7%)
●県立明和 27 (40.7%)
●金沢泉丘 26 (65.4%)
●嵯峨野高 25 (76.0%)
●大手前高 25 (60.0%)
●三国丘高 25 (64.0%)
●県立神戸 25 (60.0%)
●県立長田 25 (68.0%)
公立15校 566名(63.3%)
私立10校 477名(61.6%) ダークサイド馬鹿の思い込みが少し気になったので、
7帝大の学部別女生徒立比較をしてみたが、
やっぱり阪大は高い。
●文学部(女性比率)
阪大 65%
名大 61%
東北 57%
九大 53%
京大 43%
北大 42%
東大 29%
●法学部(女性比率)
阪大 42%
名大 36%
東北 35%
九大 35%
北大 29%
京大 24%
東大 19%
●経済学部(女性比率)
名大 31%
阪大 27%
九大 23%
北大 21%
東北 18%
東大 17%
京大 14% 2018年 広島大合格者数(10名以上)と各校の現役率
●市立基町 80 (76.3%)
●市立舟入 62 (91.9%)
●安古市高 53 (84.9%)
●県立広島 46 (84.8%)
◎広大附属 39 (56.4%)←!!
○修道高校 35 (54.3%)←!!
●国泰寺高 34 (91.2%)
○ND清心 30 (70.0%)
●呉三津田 27 (63.0%)
○広島学院 25 (48.0%)←!!
○広島女学 23 (80.0%)
●尾道北高 18 (94.4%)
○なぎさ高 18 (66.7%)
◎広大福山 17 (58.8%)←!!
○近大東広 17 (94.1%)
●広島井口 15 (93.3%)
●福山誠館 13 (84.6%)
●廿日市高 13 (100%)
○広島城北 12 (58.3%)←!!
●市立福山 11 (90.9%)
●広島皆実 10 (100%) お間抜けなダークサイド馬鹿の暴言
247 実名攻撃大好きKITTY[] 2019/01/23(水) 08:33:23.45 ID:HvL54sO30
>>242
どこが矛盾しているのか分からないが、高輪が難関大学への進学率が低いのは当然、努力の足りない子が集まっているから。
スポーツの強豪校での練習内容(トレーニングメニュー)を見ていてもそうなのだが、努力レベルの低い集団にいると勉強量やその質など「自分は頑張った」と認識するレベルが相当低い。
上位校の連中はもっともっと頑張ってるし、競争したり、刺激を受けあったりしてる。
そしてその頑張りは下位校の生徒からは想像もできないはず。 またチョンクリックたえこ変態wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ww
w
w
w
w
w
ホモに数年勝てなくて底辺腐臭する家族とやまのぼりする万年テケサーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
自演&なすりつけ爆裂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ダークサイド馬鹿の お馬鹿発言 その2
227 実名攻撃大好きKITTY[] 2019/01/23(水) 02:47:18.25 ID:HvL54sO30
>>135
難関大学とはどれくらいのレベルを想定しているのか知らないが、あなたは大学受験を難しく考えすぎ。
大学受験程度に頭の良し悪しはまったく関係ない。
馬鹿な子や普通の子でもさすがに努力すればどんな難関大にも入れる。ただ、現実的に考えてほとんどの人にはそれができないというだけの話。
やる気を継続するためにも中高一貫の上位校に進学することは、難関大学を受験する上で環境的にかなり有利になる。
下手に学力レベルの低い中高に進学してしまうと、難関大学を無駄に難しく考えてしまう。これがまずい。 負のピア効果についても、
ダークサイド馬鹿は、目を通しておいた方が良さそう。
●負のピア効果―クラスメイトの学力が高くなると生徒の学力は下がるのか?―
https://www.rieti.go.jp/jp/publications/nts/17j024.html 長年、乳製品業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ!』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか?
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介!
・地元の公立中学は荒れているぞ!←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ!←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ!←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ!←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ!←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ!←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ!←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ!←東大合格者が1〜2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ!←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか?詐欺師(塾)にお布施をしますか?
前スレ
★中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘69★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1551184536/ 須藤法で換算すると入口出口が かなり重なる。
・N70以上→最難関一貫校→該当なし
・N65-69→超難関一貫校→日比谷
・N60-64→難関一貫校→御三家
・N55-59→上位一貫校→重点校(下位)
・N50-54→中堅上位一貫校→特別推進校
・N45-49→中堅下位一貫校→推進校上位
・N40-44→下位一貫校→推進校下位、無印上位
・N40未満→底辺一貫校→それ未満 ダークサイド馬鹿は、
@資質>意欲>>方法
A上限は資質で決まる。下限は底なし。
このことを 理解することからだな。 大浴場が大躍進を遂げているとしか見えない。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) ●一般論として34種の資質から(当然一説として)
達成欲、活発性、適応性、分析思考、アレンジ、信念、指令性、コミュニケーション、
競争性、運命思考、公平性、原点思考、慎重さ、成長促進、規律性、共感性、
目標志向、未来志向、調和性、着想、包含、個別化、収集心、内省、学習性、
最上志向、ポジティブ、親密性、責任感、回復志向、自己確信、自我、戦略性、社交性 参考文献
●読売ジャイアンツが難関大学進学に与える影響−東京都全高校データベースの分析から−
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介(現 明星大准教)
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文(白木賞受賞)
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●「知能は遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_4.php
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ(朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 (森上教育研究所代表)
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし(育児・教育ジャーナリスト) 目から鱗のダークサイド馬鹿。これもテンプレ入り。
413 名前:実名攻撃大好きKITTY[] 投稿日:2019/02/23(土) 09:00:32.58 ID:r/V2PIgV0 [4/4]
>>409
資質の一言にそれだけの要素が含まれてたんだね。
それならば学力は資質で決まると言っていいね
420 名前:実名攻撃大好きKITTY[] 投稿日:2019/02/23(土) 09:15:52.57 ID:TTNNSx2L0 [6/14]
>>409
なるほど。
知能だけの事を言っていたわけではないのか 個人的今年の注目校
・高輪、穎明館←N50超えのベンチマーク校として
・大宮開成←一貫生、高入生別集計校
・巣鴨、桐朋←凋落校の動向
・都立進学校←動向注目 参考文献
●ヤクルトスワローズが難関大学進学に与える影響−東京都全高校データベースの分析から−
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介(現 明星大准教)
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文(白木賞受賞)
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●「知能は遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_4.php
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ(朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 (森上教育研究所代表)
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし(育児・教育ジャーナリスト) ドラゴン桜にここまで言われて、
ダークサイド馬鹿がかわいそう。
●【直言】小学校・中学校受験は子どもの将来を不幸にする
https://newspicks.com/news/3443663/body/
子どもの発達スピードは個体差がとても激しく、12歳までの能力は何1つ将来を保証するものではないんだ。
そのうえで、小学校受験と中学校受験は、子どもの将来を楽にはしない。
むしろ、不幸にする可能性が大きい。 オリックスバファローズを主催する高濱氏の、共感出来るコラム。
一貫カルト馬鹿は一度目を通した方が良さそう。
●わが子に合った受験の時期を考える 〜中学受験か高校受験か〜
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、3年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 またチョンクリックたえこ変態wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ww
w
w
w
w
w
ホモに数年勝てなくて底辺腐臭する家族とやまのぼりする万年テケサーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
自演&なすりつけ爆裂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ご参考。以下98校あたりが比較対象になるかと。
(中学偏差値 TY80%/高校偏差値 W模試60%より)
●都立御三家
日比谷70、西70、国立70
●進学指導重点校(7校)
御三家+戸山68、立川66、八王子東66、青山65
●進学指導特別推進校(7校)
新宿63、国分寺63、小山台63、駒場63、国際63、町田62、小松川61
●進学指導推進校(13校)
武蔵野北63、小金井北62、竹早62、三田61、日野台61、調布北60、北園60、
多摩科学58、豊多摩58、城東58、墨田川56、江北55、江戸川53
●都立(区立)中等教育学校(6校)
小石川64、桜修館61、南多摩58、区立九段58、三鷹58、立川国際57
●併設型都立中高一貫校(5校)
都立武蔵61/63、両国60/63、大泉60/61、富士57/59、白鴎57/58 ご参考 (死刑囚の扱いなど審議中)
一貫コースと高入コースが併設されている学校の、
中学受験偏差値と高校受験偏差値の関係
●中学受験(R4)と高校受験(W60%)の関係
換算式 y=0.482x+38.23 (相関係数=0.855)
https://i.imgur.com/93zpJnY.jpg
●中学受験(首都圏模試80%)と高校受験(W60%)の関係
換算式 y=0.505x+34.27 (相関係数=0.850)
https://i.imgur.com/xVtm2mk.jpg
●中学受験(R4)と中学受験(首都圏模試80%)の関係
換算式 y=0.918x+9.675 (相関係数=0.966)
https://i.imgur.com/LfUdFXE.jpg
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 「テンパが遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか?
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2017/01/post-6659.php?page=1
●学校に対し、一貫馬鹿に残念な言及。
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
●英才教育に対する言及。
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。
●知能、学力に対する言及。
知能は70%以上、学力には50〜60%くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20〜30%程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70〜90%は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう 長年、プロ野球業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ!』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか?
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介!
・地元の公立中学は荒れているぞ!←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ!←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ!←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ!←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ!←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ!←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ!←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ!←東大合格者が1〜2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ!←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか?詐欺師(塾)にお布施をしますか?
前スレ
★中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘69★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1551184536/ 長年、プロ野球業界は、レベルの高いほんの一部の選手だけを前面に出して、
『高校野球をしないと負け組になるぞ!』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか?
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介!
・地元の公立中学は荒れているぞ!←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ!←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ!←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ!←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ!←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ!←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ!←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ!←東大合格者が1〜2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ!←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか?詐欺師(塾)にお布施をしますか?
前スレ
★中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘69★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1551184536/ 長年、プロ野球業界は、レベルの高いほんの一部の選手だけを前面に出して、
『高校野球をしないと負け組になるぞ!』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの高校野球の進学実績は、中学レベルの公立進学校にさえ及びません。
桐蔭やPLの進撃実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
PL学園に行けば、高い打力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか?
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介!
・地元の公立中学は荒れているぞ!←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ!←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ!←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ!←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ!←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ!←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ!←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ!←東大合格者が1〜2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ!←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか?詐欺師(塾)にお布施をしますか?
前スレ
★中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘69★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1551184536/ 長年、プロ野球業界は、レベルの高いほんの一部の選手だけを前面に出して、
『高校野球をしないと負け組になるぞ!』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの高校野球の進学実績は、中学レベルの公立進学校にさえ及びません。
桐蔭やPLの進撃実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
PL学園に行けば、高い打力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは甲子園上位校は都立ばかりだったし、
現在でも草野球が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
桐蔭受験をすると、高額な学費、小学生〜大学受験までの飯代、思春期にオナニー
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、野球業界の人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか?
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介!
・地元の公立中学は荒れているぞ!←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ!←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ!←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ!←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ!←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ!←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ!←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ!←東大合格者が1〜2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ!←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか?詐欺師(塾)にお布施をしますか?
前スレ
★中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘69★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1551184536/ 長年、プロ野球業界は、レベルの高いほんの一部の選手だけを前面に出して、
『高校野球をしないと負け組になるぞ!』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの高校野球の進学実績は、中学レベルの公立進学校にさえ及びません。
桐蔭やPLの進撃実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
PL学園に行けば、高い打力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは甲子園上位校は都立ばかりだったし、
現在でも草野球が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
桐蔭受験をすると、高額な学費、小学生〜大学受験までの飯代、思春期にオナニー
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、野球業界の人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまで暴行を強いられることによる瞑想力や妄想力の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜリトルリーグをさせてしまうのか?
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここでリトルリーグ監督のとんでもネタの一部を紹介!
・地元のJリーグは荒れているぞ!←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ!←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ!←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ!←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ!←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ!←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ!←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ!←東大合格者が1〜2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ!←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか?詐欺師(塾)にお布施をしますか?
前スレ
★中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘69★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1551184536/ 長年、プロ野球業界は、レベルの高いほんの一部の選手だけを前面に出して、
『高校野球をしないと負け組になるぞ!』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの高校野球の進学実績は、中学レベルの公立進学校にさえ及びません。
桐蔭やPLの進撃実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
PL学園に行けば、高い打力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは甲子園上位校は都立ばかりだったし、
現在でも草野球が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
桐蔭受験をすると、高額な学費、小学生〜大学受験までの飯代、思春期にオナニー
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、野球業界の人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまで暴行を強いられることによる瞑想力や妄想力の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜリトルリーグをさせてしまうのか?
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここでリトルリーグ監督のとんでもネタの一部を紹介!
・地元のJリーグは荒れているぞ!←キングオブデマ
・リトルリーグは監督のレベルが高いぞ!←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・リトルリーグはバッティングセンターが要らないぞ!←リトルリーグ用の打席が用意され大半がバッティングセンター通い
・お好み焼きは高額だが、たこ焼きよりごはんを御代わりした場合より安くなるぞ!←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ!←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ!←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ!←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ!←東大合格者が1〜2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ!←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか?詐欺師(塾)にお布施をしますか?
前スレ
★中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘69★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1551184536/ 長年、プロ野球業界は、レベルの高いほんの一部の選手だけを前面に出して、
『高校野球をしないと負け組になるぞ!』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの高校野球の進学実績は、中学レベルの公立進学校にさえ及びません。
桐蔭やPLの進撃実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
PL学園に行けば、高い打力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは甲子園上位校は都立ばかりだったし、
現在でも草野球が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
桐蔭受験をすると、高額な学費、小学生〜大学受験までの飯代、思春期にオナニー
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、野球業界の人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまで暴行を強いられることによる瞑想力や妄想力の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜリトルリーグをさせてしまうのか?
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここでリトルリーグ監督のとんでもネタの一部を紹介!
・地元のJリーグは荒れているぞ!←キングオブデマ
・リトルリーグは監督のレベルが高いぞ!←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・リトルリーグはバッティングセンターが要らないぞ!←リトルリーグ用の打席が用意され大半がバッティングセンター通い
・お好み焼きは高額だが、たこ焼きよりごはんを御代わりした場合より安くなるぞ!←謎の皮算用
・バームクーヘンは丸いぞ!←筑駒など国立バームクーヘンは公立より丸い
・糖尿のが回避が出来るぞ!←中学受験の方が悪影響
・顔面には内申点があるぞ!←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・広島カープは東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ!←東大合格者が1〜2人の広島カープはもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、大洋ホエールズが大学受験に有利だぞ!←NEW
それでも大切な我が子にJリーグをさせますか?toto(塾)にお布施をしますか?
前スレ
★サロンの息はゴミ臭いというのは割りと的69★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1551184536/ ロト6が大躍進を遂げているとしか見えない。
●ロト6の当選者推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 「が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか?
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2017/01/post-6659.php?page=1
言及
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
●英才教育に対する言及。
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。
●知能、学力に対する言及。
知能は70%以上、学力には50〜60%くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20〜30%程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70〜90%は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 ダークサイドな馬鹿には なかなか理解出来ないが、
要するにこういう事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 そしてこういう事。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響−東京都全高校データベースの分析から−
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 早く小学校の通知表と大学入試の相関のデータをみせてくれよう 952 実名攻撃大好きKITTY sage 2019/03/05(火) 00:24:44.41 ID:i8M2TA560
これだけ悪態ついてるんだから、相関のデータくらい出せよ。
塾の偏差値と到達度テストは相関あると思うよ。
920 実名攻撃大好きKITTY 2019/03/04(月) 23:31:24.11 ID:mLIht8VC0
小学時代の成績
・例えば塾の偏差値。
・例えば学校の通知表←←←
・例えば到達度テスト
全て大学入試に相関が有る。
ダークサイド馬鹿改め 無知馬鹿の馬鹿さが凄まじい。 これなら、
ダークサイド馬鹿は納得するのかどうか。
小学時代の成績
・例えば塾の偏差値。
・例えば到達度テスト
全て大学入試に相関が有る。 952 実名攻撃大好きKITTY sage 2019/03/05(火) 00:24:44.41 ID:i8M2TA560
これだけ悪態ついてるんだから、相関のデータくらい出せよ。
塾の偏差値と到達度テストは相関あると思うよ。
920 実名攻撃大好きKITTY 2019/03/04(月) 23:31:24.11 ID:mLIht8VC0
小学時代の成績
・例えば塾の偏差値。
・例えば学校の通知表←←←
・例えば到達度テスト
全て大学入試に相関が有る。
ダークサイド馬鹿改め 無知馬鹿の馬鹿さが凄まじい。 ダークサイド馬鹿には 分かりにくそうな例を取り下げたが、
まだ理解出来にくいか?
小学時代の成績
・例えば塾の偏差値。
・例えば到達度テスト
全て大学入試に相関が有る。 関学のお家芸の悪態つかんで良いから、通知表と大学入試の相関のデータはよ。 小学校の通知表では、ガチ受験層の底辺のまだ下も難関大行く奴も差が出るように思えないのに、相関すると悪態つきながら豪語してるから。 >>170
ダークサイド馬鹿も、
到達度テストなら納得出来たんじゃないのか? 大学入試結果との相関
1>(中学受験組の)偏差値>到達度テスト>成績表>0
こう言えば、
ダークサイド馬鹿も納得するかどうか。 ごちゃごちゃ言わんで良いから、さっさと通知表との相関のデータ出せ >>173
これなら、腹に落ちるか?
●大学入試結果との相関係数
1>(中学受験組の)偏差値>到達度テスト>成績表>0 関学お家芸の屁理屈は良いから、通知表と大学入試の相関のデータ出せ。 >>177
だから、
何でそんなものが見たいのだ?
誰が見たいのだ? 見たいものが探せば良い。
ダークサイド馬鹿が馬鹿過ぎる。 ●ダークサロン発言パターン集
@質問がなかったかのように話をそらす
A質問に答えることなく逆に質問で返す
Bそれが?と開き直る
Cダークサイド馬鹿の〜が凄い・・・と質問に関係なく喚き散らす
D質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
Eしばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
F「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
G翌朝5時から突然寝起きに発狂
Hダークサイド馬鹿がもし〜としたら・・・・と、見えない文字相手に発狂
I難関感などと謎の新語を使って発狂
答えられないからパターンAの連投wwwwwwww サロンが想定してる「普通の子」や「出来ない子」のレベルが、他の人たちが想定してるよりうんと低いのだと思うの。
だから噛み合ってないんじゃないかなあ? ダークサロンはまさかテンプレ帳なるものを作ってまとめているのだろうか。。。^^; 少なくとも中学受験の偏差値も高校受験の偏差値も、恐ろしく相関が強い。
高校の偏差値は小学時代の成績と相関がある事くらいは簡単に想像できる。
それで十分だと思うが。 小学校の成績表が能力を示す指標として分かりにくいのはその通りだが、ダークサイド馬鹿の拘りが全く分からない。
例示として取り下げただろうに。 >>177
>>178
それは俺も見たい。
大学入試と小学生時代の通知表には相関関係があるんだろ?(笑) >>189
例示として分かりにくから取り下げるよ。
これなら分かるか?
小学時代の成績
・例えば塾の偏差値。
・例えば到達度テスト
全て大学入試に相関が有る。 >>179
小学校の通知表など、ガチ受験層の底辺のそのまだ下の奴と難関大行く奴も変わらないと思ってるのに、こんなこと言ってる馬鹿がいるから、データを出してみろと言ってるだけ。
898 実名攻撃大好きKITTY 2019/03/04(月) 23:02:26.39 ID:mLIht8VC0
小学時代の成績
・例えば塾の偏差値。
・例えば学校の通知表
・例えば到達度テスト
全て大学入試に相関が有る。
ダークサイド馬鹿改め 無知馬鹿の馬鹿さが凄まじい。 >>192
前スレでもこのスレでも、
例示として取り下げたのが分からないのか? >>193
逆ギレワロス無知馬鹿の馬鹿とかイキっててw >>195
相関が無いわけが無いが、
エビデンスを示す自信も暇もないから取り下げたのだよ。 ダークサイド馬鹿的には、
この無知馬鹿の説は支持するのかどうか。
830 実名攻撃大好きKITTY[] 2019/03/04(月) 00:08:41.94 ID:xuQo4Ifq0
小学生時代の成績なんぞ、大学受験には100%関係ない。 >>199
人のコピペはどうでも良いからきちんと自分の言葉で説明できる大人になろうねw 私は、かなり無知な馬鹿だと思う。
830 実名攻撃大好きKITTY[] 2019/03/04(月) 00:08:41.94 ID:xuQo4Ifq0
小学生時代の成績なんぞ、大学受験には100%関係ない。 まあ、こういう事だ。
中学受験組も高校受験組もパラメータは違うが、
小学時代の成績と大学受験に相関が有るのは当たり前として。
・その相関が理解出来無い←無知馬鹿
・その相関の本質を勘違いし、小学時代から子供を追い込む。←ダークサイド馬鹿 >>196
それで関学に沈んだってことは小学校時代に優秀であっても高校以降に馬鹿になることもあるということだねw >>203
こいつのコピペって見てる奇特な奴いるんかな?ファビョってる発言が面白くて見てるだけだけど で、サロンは公立中のような環境が、大学受験に有利な場合もあると思うなら、なんで高校受験も公立中の延長線みたいな、
無試験同然の底辺高を選べと言わないの?
なんで高校受験では、日比谷などの選抜された難関校を目指すのが当たり前で有利だと思ってるの?
ほらほら、答えて? 意欲は大事だからだな。
近い目標を持つ同級生がいないのは、なかなかキツイ。 レベルが高ければ良いという意味では無いぞ。
勿論だが。 中学受験と高校受験の比較の方が、
分かりやすいと思う。 サロン自身は小学校時代には優秀だったと自覚しているんでしょ?
もし中学受験出来る環境にいたら関学に沈むことなくもっとまともな大学に行けていたのでは?と思うのかな? 私の場合、公立高校はクソだったが、
予備校と併用して まあこんなもんだ。 ダークサイド馬鹿は、
因果関係と相関関係を混同してしいるんだと思われ。 こう纏めると 分かりやすいかどうか。
・相関関係も因果関係も理解出来ない馬鹿←超絶無知馬鹿
・相関関係と因果関係を混同する馬鹿←ダークサイド馬鹿 >>208
じゃあ中学受験で進学校に入って、6年間近い目標を持つ仲間と切磋琢磨するのは、有力な選択肢でいいよね。 逆に公立中だと、東大だの医学部だの本気で目指すのは学年に1〜2人で、周りに近い目標を持った仲間や、
難しい問題を一緒に相談出来るような仲間に恵まれないどころか、「ガリ勉」とか言われて迫害対処にすら
される場合がある、というのもOK? 中学受験が合う子も、高校受験が合う子もいる。
(どちらも合う子も、どちらも合わない(そもそも勉強には向かない)子もいる。)
当たり前の事だ。 >>219
「場合がある。」
という意味で、否定する事では無いな。 なら、それは各家庭が判断することであって、他人が横からダークサイド馬鹿だの何だのとレッテル貼るのは間違いでいいよね。 これくらいの事が理解出来ない馬鹿は、ダークサイドな馬鹿とは思うという事だ。(個人の見解)
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 この超絶無知馬鹿は、
己の無知な馬鹿さを 自覚出来たのかどうか。
830 実名攻撃大好きKITTY[] 2019/03/04(月) 00:08:41.94 ID:xuQo4Ifq0
小学生時代の成績なんぞ、大学受験には100%関係ない。 とどのつまり、ダークサロンの言ってることはすべてこれ
F「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
根拠出せと言われると、明後日のの方向から答えて逃げるのみ >>225
出ました。逃走
Eしばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂 結局「通知表と大学入試の相関のデータ出せ。」
にはひたすら答えず逃げ切れないと判断していったん逃走w
「データ」の意味がわかっているのかどうか 客観的データと主張・願望・妄想の違いすら理解できない
サロンが切なすぎる >>229
例示として分かりにくいみたいだから、
前スレでも取り下げたよ。
これなら分かるか?
小学時代の成績
・例えば塾の偏差値。
・例えば到達度テスト
全て大学入試に相関が有る。 自分はエビデンスを出さないのに、
人には厳しいダークサイド馬鹿。 898 実名攻撃大好きKITTY 2019/03/04(月) 23:02:26.39 ID:mLIht8VC0
小学時代の成績
・例えば塾の偏差値。
・例えば学校の通知表
・例えば到達度テスト
全て大学入試に相関が有る。
ダークサイド馬鹿改め 無知馬鹿の馬鹿さが凄まじい。 偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
<理系> (医・歯・薬を除く)
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 傾向として、
馬鹿な子は、小学時代の成績も悪く、大学入試もしょぼい。
利口な子は、小学時代の成績が良く、大学入試も結果を出す。
あくまで傾向として。
これが、相関の関係。 ×小学校から成績の良い子は、大学受験で結果を出す。(因果関係)
○大学受験で結果を出す子は、小学時代から成績が良い。(相関関係)
ダークサイド馬鹿が混同して 拗らせる原因。 相関がある≠例外が無い
超絶な無知馬鹿でもなければ常識。 馬鹿って言われてるだけだよ。それくらい読みとれなきゃ。 相関関係を理解出来ない 超絶無知馬鹿と、
相関関係と因果関係の区別が出来ない ダークサイド馬鹿。
関学程度の馬鹿では、とても太刀打ち出来ない。 ところで
「小学校から成績の良い子は、大学受験で結果を出す。」って、「因果関係」なの? 誰も相関関係とか因果関係の話はしてなくて、「お前は馬鹿」って書き込んでるだけなんだと思うよ。
中学レベルの国語だよ。 ごめん。因果関係の話してる人いましたね。お詫びして訂正いたします。 >>246
ちょっと語弊があるね。
私は「サロンが因果関係の例とした物って、因果関係とは別物じゃね?」と言ってる。
つまり、お前は馬鹿と暗に言ってることに違いない。 こう書けば、ダークサイド馬鹿でも理解出来るかどうか。
×小学校から成績の良い子だから、大学受験でも結果を出す。(因果関係)
○大学受験で結果を出す子は、小学時代から成績が良い。(相関関係) 素直に「自分の最初の表現が不適切でした」って謝りなよ。 最近のサロンは弄って遊べるオモチャを通り越して壊れちゃっててつまんない。 >小学校から成績の良い子は、大学受験で結果を出す。(因果関係)
これって、暗に「傾向がある」と言っていると解釈すれば、相関関係の例としたって違和感は生じないしな。
日本語が不自由な馬鹿はサロンの方じゃない? >>252
どちらでも取れるくらいは、理解できるか? 超絶無知馬鹿が、
因果関係という意味すら知らないとすると、
超絶を超える無知な馬鹿かも知れない。 心配しなくても、サロンより馬鹿はこのスレにはいないよ。 どっちにも取れる表現と認めるのに、頭にバツ付けて、因果関係と括弧書きして何がしたいの? この関係は因果関係ではなく無いという意味だ。
ダークサイド馬鹿若しくは超絶無知馬鹿の意見は?
@因果関係
A相関関係
Bどちらも無い >>258
馬鹿というか日本語力が著しく欠如しているというか >>260
因果関係ではなく無い
??
日本語としておかしいな >>265
高校受験でリベンジなんてのは最たるものだな
大学実績が良い高校に入ることと大学受験で成功することの関係 他人のレスにケチを付けようとしたサロンだが、あまりにも自身の日本語能力が不自由過ぎて、
自分でも何言ってるか分からなくなってるようにしか見えない。 ・高校受験が有るから意欲が上がる。
・目標校を目指して頑張る。
これは因果関係な。 >>1
>東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ!←東大合格者が1〜2人の高校はもの凄く多い
こんな馬鹿丸出し文書を、毎回平気でコピペしてる知能に何言っても虚しいか。 やっぱり、サロン自身が因果関係という日本語を理解出来てないことがよく分かる。 N65以上の学力があるのに開成落ちたからN65の一貫校ではなく公立中なんて典型例
大学受験を考えた時、N65以上あって中学3年間を公立中で過ごすほうがよいと考えるのは異常
開成高校卒という経歴が欲しいから、というなら別の意味で異常だが 898 実名攻撃大好きKITTY 2019/03/04(月) 23:02:26.39 ID:mLIht8VC0
小学時代の成績
・例えば塾の偏差値。
・例えば学校の通知表
・例えば到達度テスト
全て大学入試に相関が有る。
ダークサイド馬鹿改め 無知馬鹿の馬鹿さが凄まじい。
---
相変わらず、ダークサロンは言葉遊びを楽しんでいるようだが、小学生時代の成績(通知表)なんぞ、大学受験には100%関係ない。という事実が理解できたかどうか?
ダークサロンの無知馬鹿っぷりが凄まじい。 というか、いまだに疑問の到達度テストってなんだよ?
そんなテストはここらの小学校にはないぞ?
テキトーなこと言ってないで、テストの正式名称を教えろ。 >>270
この人の日本語力はそんなもの
平気で>>268みたいなことが書けるのよ 因果関係というのは、確定した結果と、それをもたらした原因の関係だからな。
「勉強の意欲が湧いた(事実である結果)のは、高校受験があったからだ(原因)」という表現なら分かる。
でも「高校受験があるから意欲が上がる」なんてのは、せいぜい「そういう傾向がある」という程度の話だろ。
むしろ、それこそ「相関関係」の話だ。 高校受験(原因、理由)
勉強を頑張る(結果)
典型的な因果関係だが。
ダークサイド馬鹿が馬鹿過ぎる。 268 名前:実名攻撃大好きKITTY[] 投稿日:2019/03/05(火) 20:08:33.16 ID:41Isnki90 [80/82]
・高校受験が有るから意欲が上がる。
・目標校を目指して頑張る。
これは因果関係な。 >・高校受験が有るから意欲が上がる。
>・目標校を目指して頑張る。
>これは因果関係な
50過ぎた教育コンサルを自称するおばさんが書いているのよ、これ 高校受験があっても、ロクに勉強する気にならず、無試験同然の底辺高校に流れる生徒だって腐るほど居るわけで。
高校受験があることは、意欲が出ることに例外なく繋がるわけでは全く無い。意欲が出るという結果を保証しない。
これを「因果関係」と表現して正しいと思うなら、相当に頭が悪いぞ。
因果関係というのは、確固たる結果が先に有って、初めて成り立つんだよ。 >>282
例外?誰が決めるんだ?
ダークサイド馬鹿が決めるのか? >>284
逆に聞きたい。中学生は高校受験の存在によって、例外無く勉強の意欲が湧くとか主張する気か?w 試験が有っても勉強しない奴はいる。
試験が有るから勉強する奴もいる。
その割合が因果関係の強さ。 >高校受験があることは、意欲が出ることに例外なく繋がるわけでは全く無い。意欲が出るという結果を保証しない。
これを読んで
>例外?誰が決めるんだ?
>ダークサイド馬鹿が決めるのか?
このレス
いや、凄いよこの人
コミニュケーション不能だろ
酒でも飲んでるのか? 相関係数は0か1だと、
ダークサイド馬鹿 若しくは超絶無知馬鹿が
思っているとしたら笑える。 >>287
それってまさに「相関関係」の話でしょ?
因果関係と相関関係の区別がつかないって、正にあなたのことじゃん。 >>290
因果関係も相関関係も、
相関係数の強い弱いで表現されるくらいは
理解しているのか? >相関係数は0か1だと、
おいおい、相関関係の話か? 因果関係というのは、「転んだのは、段差に躓いたからだ」みたいに、確定した事実としての結果と、その原因の関係だよ?
確定した事実が先に無いのに、因果関係も何も無いんだよ?もしかして本物の知的障害? 馬鹿だから、
因果係数とか 有ると思っていたりして。 >>293
真面目に聞くが、
因果係数とか 有ると思ってる? >>295
あるわけがない。むしろ、因果係数とかあると思ってる?という質問はあなたに聞きたい。 >>296
じゃあ、どちらも(便宜上)強弱は、
相関係数で 表す事は理解出来ているのか? 例えば「寝坊した」という結果に対して、原因を睡眠不足が5割ぐらい、飲み過ぎが3割ぐらい…とか、
複数の原因とその寄与割合を考えることは出来るが、それは相関関係とは言わない。
「因果関係も相関関係の強い弱いで〜」とかいう発言が、マジで知的障害レベルで困惑してる。 そもそもここから始まっているんだろ
>>265
高校受験でリベンジなんてのは最たるものだな
大学実績が良い高校に入ることと大学受験で成功することの関係
「大学実績が良い高校に入ることと大学受験で成功することの関係」
N65以上の学力があるのに開成落ちたからN65の一貫校ではなく公立中なんて典型例
大学受験を考えた時、N65以上あって中学3年間を公立中で過ごすほうがよいと考えるのは異常
開成高校卒という経歴が欲しいから、というなら別の意味で異常だが >>299
どちらにしても、
強弱は相関係数と呼ぶくらいは理解しているのか? >>299
飲み過ぎも睡眠不足も因果関係だ。
どちらも分離出来れば相関係数で強弱を示せる。 >>299
アルコール量と寝坊率のデータが有れば、相関係数を求められる。
睡眠時間と寝坊率のデータが有れば、相関係数が求められる。
アルコールに強い人も寝不足に強い人も含めて、因果関係の強弱が相関係数で求められる。
そうとしか言いようが無い。 じっくり考えて、
己の馬鹿さを自覚する事からだな。 小学時代の成績と大学受験結果の関係は、
@因果関係が有る。
A相関関係が有る。
Bどちらも無い。
これを、じっくり考えれば良いと思う。 >>306
平常運転
だけど、「お前馬鹿じゃないか」と思わせてかまってくれる人間を引き寄せる能力はたいしたものだと思う >>304
やっぱり、相関関係と因果関係をゴチャゴチャにしてるのはお前だよ。
因果関係というのは結果があって成り立つものなのに、結果が出るかもしれないし出ないかもしれない、
相関関係レベルの話をしてるんだもの。 例えば、東大生が「合格圏まで偏差値が伸びたのは、K塾に通ってからだった」というのは因果関係と言える。
しかし、だからといって「K塾に通えば東大合格出来る」なんて関係は成り立たない。そんな保証にはどこにもない。
しかし、それを因果関係だと言い張るのがサロン。 >>312
K塾と東大が有意な因果関係と考える根拠や条件を
無知馬鹿に聞きたいものだ。 一貫馬鹿には なかなか理解出来ないが、要するにこういう事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 そしてこういう事。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響−東京都全高校データベースの分析から−
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 この超絶無知馬鹿は、まだ意見が変わらないのかどうか。
830 実名攻撃大好きKITTY[] 2019/03/04(月) 00:08:41.94 ID:xuQo4Ifq0
小学生時代の成績なんぞ、大学受験には100%関係ない。 ついでに、一貫馬鹿の意見も聞いてみたいものだ。
●小学時代の成績と大学受験結果の関係は、
@因果関係が有る。
A相関関係が有る。
Bどちらも無い。 >>268
何度読んでもクソ馬鹿だ。
・高校受験が有るから意欲が上がる。
・目標校を目指して頑張る
これが「因果関係」とかw
早く国語辞典引っ張ってきて貼り付けろよ。できないのか? 自分でやれば良いのに。
●いんが‐かんけい【因果関係】の意味
1 二つ以上のものの間に原因と結果の関係があること。 ・高校受験が有るから意欲が上がる。
・目標校を目指して頑張る
じゃ、上記2つを因果関係の語を用いて説明してくれ。馬鹿にも
わかるように。 何が変だ?
(因)高校受験がある→(果)意欲が上がる
(因)目標校がある→(果)勉強を頑張る 予防線張って捏ね繰り回すなよ。あんたの脳内にあることだから1分で書ける。 (果)意欲が上がる
(果)勉強を頑張る
真正のアフォだとやっとわかった。すまん。 少なくとも受験について語る世界で結果とは、合否や偏差値など客観データ。
勉強をがんばるだの、意欲が上がるだの多分に主観的な、自己満足的な
表現を結果と呼ぶとか、信じられない国語力w認識力。
そんこといや、なんでもかんでも「結果」だわw アフォと禅問答している暇はないので、しばらく落ちますwww 因果関係は、まず事実としての結果がないと成り立たないって何度説明されたら理解するんだろ。
高校受験があるからって、全ての中学生が例外なくやる気を出すわけではない。
やっぱり日本語が不自由過ぎるな。 >>330
普通はこう
(因)高校受験がある
→(果)一部の生徒の意欲が上がった
(因)目標校がある
→(果)一部の生徒が勉強を頑張った 爺か婆か知らんけど、誰にも相手にされないから、ネット掲示板だけが他人との交流の場なんだろう >>339
これが因果関係が有るという事だ。
一貫馬鹿が馬鹿過ぎるな。 まだ結果が確定してない段階で、因果関係は存在しない。
高校受験の存在は、やる気が出るという結果を全く保証するわけではない。 だから>>339も正しくないんだよ。因果関係というのは結果→原因だから。 意欲、やる気の強度も結果なんだが、
一貫馬鹿が、
因果関係は相関係数が1でなければ成り立たないと考えているとすると相当な馬鹿だ。 だから、実際に「成績が伸びた」という結果のある生徒が居て、その原因が「高校受験のために勉強したからだ」
というなら、それは因果関係と言えるよ。
でも「高校受験がある」ということは「成績が伸びる」という結果を必ずしも保証しない。
この違いが何で理解出来んかな。 いくら馬鹿でも、この説明を読めば 理解は出来ると思うが。
●データ分析で押さえておきたい「相関関係」「因果関係」の違いとは
〜事例から見分けるポイントまで解説〜
https://ferret-plus.com/6461
AとBの事柄に関係があるものを「相関関係」と言い、
その中でも、A原因としてBが変動するものを「因果関係」と言います。
相関関係があるからと言って、必ずしも因果関係があるわけではありません。 B(やる気が出た)が未確定であり、A(高校受験)しかない段階で、因果関係とか考えるからおかしくなるんだよ。 一貫馬鹿の我流の解釈はもういいので、
例外はだめとか、保証が必要だとか。
意味不明の部分について、なんらかの根拠をお願いしたい。 お前の日本語が不自由で、因果関係という意味を理解出来ていないだけ。
Bという結果が先にあって、初めて成り立つ関係を、Aだけで導けると思う大馬鹿。 A受験の有無や受験までの期間が、
B学習意欲に影響する。
こう言えば、
馬鹿でも理解出来るかどうか。 大学なんて考えていない子が「高校受験があるから少しは勉強しようか」というレベルの話をしたいのか?
まともに大学進学を考えている子でも「高校受験がないから意欲が上がらない、高校受験があるから意欲が上がる」と思っているのか
そんな曖昧な、程度の低い目的のために馬鹿でもない子を公立中に沈めることを勧めるコンサルがいたら驚く 調査をしたら、Bという結果にはAが原因である人が多かった!だから今度もAがあれば、Bになるかもしれない!
こういうのは、むしろ相関関係の考え方。 >>350
これなんかは、まさに「相関関係」のこと。
やっぱり、相関関係と因果関係の違いが全く理解出来ないんだね。 いくら馬鹿でも、この説明を読めば 理解は出来ると思うが。
●データ分析で押さえておきたい「相関関係」「因果関係」の違いとは
〜事例から見分けるポイントまで解説〜
https://ferret-plus.com/6461
AとBの事柄に関係があるものを「相関関係」と言い、
その中でも、A原因としてBが変動するものを「因果関係」と言います。
相関関係があるからと言って、必ずしも因果関係があるわけではありません。 >>354
お前がその説明を大きく誤解してるんだよ。 AとBの事柄に関係があるものを「相関関係」と言い、
その中でも、A原因としてBが変動するものを「因果関係」と言います。 その説明は正しい。そしてBがまだ無いのに、AだけからBが起こると考えることを因果関係だと誤解してるバカがお前。 A受験の有無や受験までの期間が、
B学習意欲に影響する。
こう言えば、馬鹿でも理解出来るかどうか。 >>358
そういうのは、AとBに相関関係が成り立つという仮定に基づく類推に過ぎない。
少なくとも、因果関係では全くない。 そもそもここから始まっているんだろ
>>265
高校受験でリベンジなんてのは最たるものだな
大学実績が良い高校に入ることと大学受験で成功することの関係
「大学実績が良い高校に入ることと大学受験で成功することの関係」
N65以上の学力があるのに開成落ちたからN65の一貫校ではなく公立中なんて典型例
大学受験を考えた時、N65以上あって中学3年間を公立中で過ごすほうがよいと考えるのは異常
開成高校卒という経歴が欲しいから、というなら別の意味で異常だが 大学なんて考えていない子が「高校受験があるから少しは勉強しようか」というレベルの話をしたいのか?
まともに大学進学を考えている子でも「高校受験がないから意欲が上がらない、高校受験があるから意欲が上がる」と思っているのか
そんな曖昧な、程度の低い目的のために馬鹿でもない子を公立中に沈めることを勧めるコンサルがいたら驚く >>320
「小学生時代の成績なんぞ、大学受験には100%関係ない。」
変わらないというか、これは事実。
ただ何度も言ってるが「成績」の定義はしっかりさせろ。
俺のいう「成績」とは最初から通信簿の事を言ってる。
中学受験をする一部の子供の話ではない。
クソ面倒だけど無知馬鹿なダークサロンおばさんのためにもう一度だけ説明してやる。
理由は2つあって、1つ目は
そもそも「小学生時代の成績」というもの自体が存在しないという事。(小学校の通信簿なんぞ「成績」とは認めない)
2つ目は
小学生のほとんどは本気で勉強などしていない中で、相対的な優劣をこの時点でつける事は事実上できない。(この時期に本気で勉強している小学生など12歳人口の中では中学受験をする全体の8%程度)
無知馬鹿ダークサロンおばさんに理解できたかどうか。 因果関係の意味がわからなくなって
ひたすら話を逸らすのに必死な平常運転のダーク馬鹿サロンが切ない >>357
サロン100回読め。
つ^か今日一日これだけ読んで過ごせ 必死であれこれ検索せんでよろしい。たまには人のいうことを聞けw >>364
学習意欲に影響に影響を与えるのは、
受験の有無だけでは無い。
当たり前の事だが。それがどうかしたのか? >>362
>「小学生時代の成績(通知表)なんぞ、大学受験には100%関係ない。」
横だが、さすがにこの主張は無理があるよ。
通知表自体が不完全なものであることは疑いの余地もなく同意だが
集団の中での相対的な位置(教師の主観であっても)を示すものはランダムな数値じゃない
例えば、個人の通知表の最大評価(Aとか5とか)の割合を数値化し、
合格大学の偏差値と相関を取ったら、「相関なし」という結果が得られるとは思えない
100%(相関関係が)ないと言い切るのは、無理がある主張で
スレタイを解釈の違いで押し通そうとするサロンと同じようになるから控えた方がいい 超絶無知馬鹿はおいておいて、
一貫馬鹿に聞いてみたいのはこの点。
●小学時代の成績と大学受験結果の関係は、
@因果関係が有る。
A相関関係が有る。
Bどちらも無い。 受験の有無と学習意欲に 因果関係は無いと言うのが、
一貫馬鹿の相違という事で良いかな。 大学なんて考えていない子が「高校受験があるから少しは勉強しようか」というレベルの話をしたいのか?
まともに大学進学を考えている子でも「高校受験がないから意欲が上がらない、高校受験があるから意欲が上がる」と思っているのか
そんな曖昧な、程度の低い目的のために馬鹿でもない子を公立中に沈めることを勧めるコンサルがいたら驚く 受験があるから勉強を頑張る。
私には当たり前の因果関係だな。 一貫校の中弛みリスクが理解出来ない
一貫馬鹿には難しいな。 高校受験がなければ勉強を頑張らない
なるほど
ならば高校受験は必須だな 達成動機づけを理解出来ない人間を
初めてみた気がする。 一貫校は定期試験が公立中学より難しいので勉強を頑張る。
これも否定できんな。 目標とする大学合格のためにはどの程度の校内順位が必要かなんて周知の事
高校受験がなければ勉強を頑張らないなんて理由で
学習環境として劣悪な公立中を選ぶ奇特な家庭がどれだけあるのかね
>>265
高校受験でリベンジなんてのは最たるものだな
大学実績が良い高校に入ることと大学受験で成功することの関係
「大学実績が良い高校に入ることと大学受験で成功することの関係」
N65以上の学力があるのに開成落ちたからN65の一貫校ではなく公立中なんて典型例
大学受験を考えた時、N65以上あって中学3年間を公立中で過ごすほうがよいと考えるのは異常
開成高校卒という経歴が欲しいから、というなら別の意味で異常だが 一貫馬鹿の個人の見解には、もはや興味が無い。
達成動機づけも理解出来ない馬鹿さに なるほどと思う。 >>380
>一貫馬鹿の個人の見解には、もはや興味が無い。
学力レベルが高い子を持つ家庭、教育への意識が高い家庭のメジャーな考え方だと思いますが?
今日も敗北宣言ということですかね >>381
重点校から難関大狙いは、マイナーな考え方なのか? >>380
個人の見解以外の何が書き込まれると思ってるんだ? >>382
中学受験で6年生でYN60以上を取っている家庭でそう考えてたら、例外的。 >>384
首都圏の一般論書いても、サロンに思い込み扱いされますが? 経済的理由や教育に対する意識の結果として子供を公立中に入れたのではなく
高校受験がなければ勉強を頑張らない、なんて理由で
公立中学を敢えて選んだ家庭がどれだけあるのか
「大学実績が良い高校に入ることと大学受験で成功することの関係」
これを因果関係だと思って敢えて公立中を選んだ間抜けな家庭は結構あるかもしれないね >>386
ちょっとは前提になってるレス読めよ。
3行過ぎると忘れるのかね。
自分で駒東撤退ラインだの、桐朋の偏差値下がって都立に流れただの自分で言ってたよね。 唐突だが、
改めて一貫馬鹿の須藤論文の感想は?
@結論が有り得ない。
A分からなくも無いが価値観が違う。
Bその他
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響−東京都全高校データベースの分析から−
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 >>391
個人の好みや選択に、
メジャーだマイナーだ 言われてもどうにもならない。 >>392
公立中学の生徒が在学中に高校受験動機に勉強するかどうかとは、全く関係ない論文だな。 「くにたち高校に惹かれて従来中受していた家庭が公立中を選ぶようになった」
こんなこと書いた人間が
>そりゃ一般論だろ
ってか
一方で、
「軽く仕上げて近所の共学私立がお薦め」
なんて事も書いてたよね
何処なんだよ、お薦めの共学私立 感想は?
@結論が有り得ない。
A分からなくも無いが価値観が違う。
Bその他 >>367
受験の有無だけだとどこに書いてあるのかどうか。だれがいったのかどうか。 >>396
手法と前提に誤謬が多い。
評価に値しない論文。
身内以外に引用や追試されず、同教室や本人すらその後、他年度の類似分析を行っていない。 これほどあからさまな逃走は珍しいね
やはり公立カルトにとって高校受験は唯一絶対の存在だったから
その価値が危ぶまれるとなりふり構わなくなるのか >>401
併設校の入学偏差値をバイアスにしていす点が特に気に入らない?
他にも気に入らない点は? >>402
達成動機づけも理解出来ない人には無理だ。 >>404
とことん逃走ですね
経済的理由や教育に対する意識の結果として子供を公立中に入れたのではなく
高校受験がなければ勉強を頑張らない、なんて理由で
公立中学を敢えて選んだ家庭がどれだけあるのか
「大学実績が良い高校に入ることと大学受験で成功することの関係」
これを因果関係だと思って敢えて公立中を選んだ間抜けな家庭は結構あるかもしれないね 目標とする大学合格のためにはどの程度の校内順位が必要かなんて周知の事
高校受験がなければ勉強を頑張らないなんて理由で
学習環境として劣悪な公立中を選ぶ奇特な家庭がどれだけあるのかね
>>265
高校受験でリベンジなんてのは最たるものだな
大学実績が良い高校に入ることと大学受験で成功することの関係
「大学実績が良い高校に入ることと大学受験で成功することの関係」
N65以上の学力があるのに開成落ちたからN65の一貫校ではなく公立中なんて典型例
大学受験を考えた時、N65以上あって中学3年間を公立中で過ごすほうがよいと考えるのは異常
開成高校卒という経歴が欲しいから、というなら別の意味で異常だが >>407 >>408
×高校受験がなければ頑張らない。
○高校受験があるからもっと頑張る。
この違いくらいは理解できるか? >>409
自分で書いたことも忘れたか?
374 名前:実名攻撃大好きKITTY[] 投稿日:2019/03/06(水) 11:38:28.05 ID:iTXBUo+30 [22/38]
受験があるから勉強を頑張る。
私には当たり前の因果関係だな。 じゃあこう修正しよう。
>受験があるからもっと勉強を頑張る。
私には当たり前の因果関係だな。 >>409
「中学で基礎ができていれば京都一工なら3年で大丈夫」
の時もそうだったね
散々おかしさを指摘しされた末に
「相応の資質があれば」
の後付け
まず自分が間抜けな書き込みをしておいて、指摘されると
修正した上で、なぜか上から目線
頭だけじゃなく人間としてもどうかというレベル >>411
「一貫校で明確な校内目標に向かって勉強を頑張る」に対して「もっと頑張る」が一般的だと言えるか?
そりゃ劣悪な学習環境の公立中を前提に
「高校受験があるほうが無いより頑張る」のは当たり前だろ
非一貫校で高校受験がないなんて前提が無意味なんだから >>368
100%に問題があるのなら、
小学生時代の成績(通知表)なんぞ大学受験にはほとんど関係がない。
これでよろしいか?
個人的にはまったく関係がないと言いたいくらいだが。 >>415
一般論として、
一貫校の中弛みリスクが 指摘されていることくらいも 知らないのか?
凄まじくおめでたいな。 50.1.%くらいなのかどうか。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より)
○巣鴨高校 59.8%←凋落男子校
○桐朋高校 58.3%←凋落男子校
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落男子校
○私立武蔵 52.0% ←凋落男子校
○栄光学園 51.3% ←凋落男子校予備軍?
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% ←凋落男子校予備軍? >>422
一浪東大、国医が中弛み扱い?
提示した資料見て返事してよ。
単設高校の浪人生は何者なんだ? こう言うコミュニケーション能力の欠如って生活してて家族に指摘されんのか? >>425
コピペしてないで返事は。
馬鹿過ぎで理解出来ないのかね。 中弛みどころか、
中学受験で人格を潰された子供がかわいそう。
●10代のうつ「かろうじて◯◯を乗り越えた子」は危うい?
https://dot.asahi.com/amp/aera/2015070800094.html
私が危ういと感じるのは、かろうじて受験を乗り越え合格した子たち。レベルの高い中高一貫校に合格した中1の男の子は、入学後に宿題ひとつできなくなって受診してきました。聞けば、すでに小6のときに憂鬱な気分が始まっていたとのこと。
母親に心配をかけないよう、苦しい状態に陥っていても、言いだせなかったそうです。
母親はうつ病だなんて思っていないから、本人が自信を取り戻すように、「もっと勉強しなさい」と励ましていました。
私は、中学受験が悪いとは思っていません。
ただ、親や周囲の大人は、「頑張れば成績が上がる」「上がらなかったら、あなたのせい」としか子どもが受け取れないような、狭い価値観を押しつけてしまいがちです。
一つの価値観の枠の中に入れ込んでしまうと、やはり子どもは苦しい。 公立中は子供の生命すら脅かす場所だけどね。
「公立中に進学してたら死んでたかも」いじめを受けた女子が、私立中学受験で得たもの
ttps://www.excite.co.jp/news/article/Cyzowoman_201807_post_194850/ そして受験鬱は大学受験でも、サロンが神のように崇める高校受験でも起こる。 >>420
>>265
高校受験でリベンジなんてのは最たるものだな
大学実績が良い高校に入ることと大学受験で成功することの関係
「大学実績が良い高校に入ることと大学受験で成功することの関係」
N65以上の学力があるのに開成落ちたからN65の一貫校ではなく公立中なんて典型例
大学受験を考えた時、N65以上あって中学3年間を公立中で過ごすほうがよいと考えるのは異常
開成高校卒という経歴が欲しいから、というなら別の意味で異常だが 中学受験して最後早慶すら受からずにmarchとか笑えるな
1000万かけてマーチの卒業証書を買う子育てってwwww 私立中高一貫校のが変な授業する場合が多いんだよ
ヤバいと思って高校で他高校に抜けようとすると邪魔するし
公立高校は偏差値でやる内容がだいたい決まってる
トップ高校出身の先生も低レベル高校に勤務したら低レベルな授業しないといけない 一貫馬鹿からも批判されていたが、
ちょっと頭の弱い人なのかもしれない。
830 実名攻撃大好きKITTY[] 2019/03/04(月) 00:08:41.94 ID:xuQo4Ifq0
小学生時代の成績なんぞ、大学受験には100%関係ない。 >>431
それ以下の大学なのにいきってる馬鹿もいるんだぜ 公立でいじめられたくないから1000万www
むしろ中高一貫私立とか全く逃げ場ねえじゃねえかよwww
バカなのかな? >>435
青山高入おめでとう。www
東京都立高校総合スレ Part27
221 :実名攻撃大好きKITTY[]:2019/03/06(水) 11:24:38.87 ID:b6919fql0
娘が青山合格して喜んでます
日比谷とか学附とか雲の上の世界といった感じですね
すごいですねみなさんのとこは 青山だと1000万円はした金って家庭が沢山有るから頑張れ。www
保護者会に着てく服気をつけるんやで。www >>439
青学じゃなくて都立の青山じゃない?公立親の思考がわかったンゴねえ… 公立組の家庭は拗れてるんだね。
こいつの娘も将来サロンみたいになるのかな。 私立中高一貫校のが変な授業する場合が多いんだよ
ヤバいと思って高校で他高校に抜けようとすると邪魔するし
公立高校は偏差値でやる内容がだいたい決まってる
トップ高校出身の先生も低レベル高校に勤務したら低レベルな授業しないといけない >>444
↑コレもコピペだしなあ。
子供が都立青山受かってウキウキで罵りに来たんやろなあ。
青山ぐらいだと真ん中辺りは、早慶厳しくてマーチ主体だから親の性格は捻くれてても子供は3年間頑張って欲しいもんだ。 一貫校出身は使えない奴と思われたり、訳ありと思われる思われるのが辛い。
男子校のリスクA 仕事で使えない。
●中高生の「男女別学」にはメリットがあるのか?
https://www.newsweekjapan.jp/reizei/2014/08/post-673.php
Newsweek日本版
ですが、男女ともに実社会に出ればそこには男も女もいるわけです。
仮に日本の男性が「脆弱なカルチャー」を抱えて「カラ威張り」をしているだけであっても
「男というのはそういうものだ」という知識と対処ノウハウを女性が経験として持っていないと、
結局は下らない男性の嫉妬心や裏取引などを力勝負で「ねじ伏せる」のは難しくなるかもしれません。
それ以前に、現代の国際社会で活躍できるような人材には、精神的な成熟とコミュニケーション能力が問われるわけで、
男性に関して言えば、十代に「マセた女子から隔離」して育てるなどというのは、全くもって回り道だと思えます。
同国人の異性とのコミュニケーションが出来ない人間には、そもそも国際社会で生きてゆくことなど不可能でしょう。 >>446
サロンが他人のコミュニケーション能力心配するって、
まずはお前からだ。 >>446
データも何も無い、ライターの個人的見解を書き並べただけの記事だな。
個人的に読んで参考にする程度ならともかく、自分の主張のソースにするのは、知性の欠陥を疑われるよ。
まして、理系学部出てその有様なら死んだ方がマシレベルだね。 特に底辺系の一貫校は、
発達障害他などの訳ありが疑われて 就職で苦労する。
口コミなどで聞いた情報として。 大昔の在学中も、
上下の一貫校出身が就職に溢れる感じだった。
特に底辺系。 公立中に行くと、小学校時代成績の良かった子でも、やる気ないヤンキーみたいな連中に引き込まれて、
成績がみるみる下がったり、最悪ヤンキーに引き込まれて将来犯罪者になるよ。
口コミで聞いた情報。 >>452
成績がみるみる下がった、までは口コミではなく実際に何度も見ている 小学時代に学習習慣も付けてやれない馬鹿親のパターンだな。
むしろ順当に凋落。 底辺一貫校どころか、まあまあ中堅の一貫校で驚いた。
●高輪 (R4=52) 2018年 卒数 211名(男)の進学先
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・早慶 21名 (10.0%) (早12、慶9)
ここまで(=旧帝一工早慶)11.4%
それ以外 88.6% なかなか辛辣な一貫馬鹿の暴言
247 実名攻撃大好きKITTY[] 2019/01/23(水) 08:33:23.45 ID:HvL54sO30
>>242
どこが矛盾しているのか分からないが、高輪が難関大学への進学率が低いのは当然、努力の足りない子が集まっているから。 公立中から旧帝一工早慶行けるのなんて、多く見積もっても学年に5人も居ないだろ。 952 実名攻撃大好きKITTY sage 2019/03/05(火) 00:24:44.41 ID:i8M2TA560
これだけ悪態ついてるんだから、相関のデータくらい出せよ。
塾の偏差値と到達度テストは相関あると思うよ。
920 実名攻撃大好きKITTY 2019/03/04(月) 23:31:24.11 ID:mLIht8VC0
小学時代の成績
・例えば塾の偏差値。
・例えば学校の通知表←←←
・例えば到達度テスト
全て大学入試に相関が有る。
ダークサイド馬鹿改め 無知馬鹿の馬鹿さが凄まじい。 R4=52で旧帝一工 1.4%というのが
かなりしょっぱい。
一部の一貫馬鹿に言わせると、
まともな努力が出来ないグループだとか。 まともな努力が出来ない子らを、
中堅一貫校に沈める意味が分かりにくいが、
ワンチャンで早慶狙いなのかどうか。
それでも10%のかけ。 能力相応の大学に行ければ良いだけなのに、アホ私大卒の馬鹿は妙に拘るよな。 >>462
公立中学から早慶以上はそれどころじゃない比率なんだが。 こんな推薦だらけの大学に一般入試で高い学費を払って行く方がリスク高いと思うけど。
すでに、ゴミ人間をこのスレに排出している。
関西学院 2018年入学者内訳(HPより)
総数 一般 推薦 ほか 一般率
神 --26 --15 ---6 ---5 57.7%
文 -760 -345 -368 --47 45.4%
社会 -666 -316 -266 --84 47.4%
法 -704 -306 -349 --49 43.5%
経済 -626 -213 -319 --94 34.0%
商 -614 -287 -271 --56 46.7%
理工 -665 -337 -302 --26 50.7%
総政 -599 -207 -324 --68 34.6%
福祉 -301 -113 -132 --56 37.5%
教育 -359 -127 -132 -100 35.4%
国際 -291 --55 -165 --71 18.9%
合計 5611 2321 2634 -656 41.4% 一貫馬鹿が
じっくり目を通しておいた方が良さそうな論文。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響−東京都全高校データベースの分析から−
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 ウチの子供がもらってきた進学資料見たけど、関学は中部大と岡山理科大の間だったよw 何が悲しい事実なのか、良く分からんが、大昔は早稲田教育も藤原工業も関学のちょい上くらいの価値しかなかったということだろう。 要するに こういう事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 そしてこういう事。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響−東京都全高校データベースの分析から−
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 ・高校受験が有るから学習意欲が上がる。←当たり前
・高校受験が無いから学習意欲が上がらない。←中弛み
当たり前の因果関係だが、
こんな事も分からないから 一貫馬鹿は馬鹿なんだと思う。 そしてこういうこと。
●ダークサロン発言パターン集
@質問がなかったかのように話をそらす
A質問に答えることなく逆に質問で返す
Bそれが?と開き直る
Cダークサイド馬鹿の〜が凄い・・・と質問に関係なく喚き散らす
D質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
Eしばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
F「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
G翌朝5時から突然寝起きに発狂
Hダークサイド馬鹿がもし〜としたら・・・・と、見えない文字相手に発狂
I難関感などと謎の新語を使って発狂 スレの本質はこんな感じ。
●小学時代の成績と大学受験結果の関係は、
@因果関係が有る。←一貫馬鹿
A相関関係が有る。←正解
Bどちらも無い。←超絶無知馬鹿 中弛みする一貫校の連中を尻目に、公立中高の連中が高校受験で意欲を伸ばした結果がこちら↓
>超難関大への現役合格に強い高校トップ100
>東大・京大・国公立医学部への現役合格率は?
ttps://toyokeizai.net/articles/-/226215?page=4 一貫校はコスパが悪い
中学受験でトップ校に入れなかったやつがそれまで注いだ金と時間とエネルギーをサンクコストだと割り切れず今更公立中には行かせられないと大枚払って中堅私立に進学させたことを自己正当化するスレはここですか? 一貫校はコスパが悪い!とか言いながら公立中高へ行かせたら、結局現役でロクな大学に合格出来ず、
予備校に人生1年と学費を捧げてるのを嘲笑するスレだよ。 悔やんでも悔やみきれないというか、
意地でも悔やみたく無い
みたいな怨念は感じる。 関大理工にしか合格出来ず、クソ高い私大理系の学費を御布施したのに、果ては毎日2ちゃんで公立中高ヨイショするのがお仕事の
生活になってしまった、生きる価値なしババアの人生かな? 馬鹿専門のコンサルとか何とか言ってるけど、賢い子供を能力的にも学歴的にも担当させて貰えないだけなんじゃないのか? おっと失敬。マー関レベルの理系なんてゴミとしか思ってないから、間違えちゃったよ。 >>483
中学受験なのにトップ校と言う単語使う辺り、中学受験に縁が無い人だったんだって思うわ。 >>490
自身が中学受験で一貫校行った人は公立中学受験でとか荒れてるとしか思ってないし第一志望だめでも最初から公立に行かせる選択肢が最初からない
合格実績上げたい塾に煽られてるというのもあるからね
子供の数が減ってんだから塾は経営戦略上公立でいいようなレベルの人も受検させる必要あるからね あまりの間抜けさにダークサイド馬鹿の自演まで疑ってしまう都青山親の参入で面白かったね
いっその事、「都青山親」とかのコテハンで思う存分暴れてほしい
公立カルト教祖も「一貫校基地外ウォッチャー」かなんかでどうだ うちの夫婦は中学受検経験なく都立高校に進学して二人とも早稲田に行った(早稲田にしか行けなかったともいう)からよくわかんねえんだよね
ちなみに中学は結構当時は荒れてた >>494
わかるかなあ?
わっかんねーだろうなあ 中学受験でトップ例えば開成ガチ勢だったら、落ちて海城、更に滑っても芝、本郷で止まる。
桜蔭だったら、豊島岡、押さえの押さえでも吉祥、鴎友、頌栄クラス。
出口実績は重点高平均以上だよね?
ここから公立中学経由高校受験ってメリット無いよ。
高校受験の方が併願のポートフォリオ組みにくいから、事故率高いぐらい。 >>495
受検と書く辺り公立一貫校チャレンジ組の地縛霊か?
そんで子供はどうしたの? 高校受験経由の人と話すると感じるんだけど、高校受験ってトップと二番手、三番手の落差がとても大きい。
独自作成+難関私立 or その他の受験の実質二択の為なんだろうが、中学受験とは感覚違い過ぎ。 底辺一貫校どころか、まあまあ中堅の一貫校で驚いた。
こういうレベルに沈まされる子供の経緯を
一貫馬鹿に聞いてみたい。
●高輪 (R4=52) 2018年 卒数 211名(男)の進学先
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・早慶 21名 (10.0%) (早12、慶9)
ここまで(=旧帝一工早慶)11.4%
それ以外 88.6% >>499
都立高校受験したら、重点校に次ぐ2番手グループである特別推進校ですら、その程度の実績だよ。
公立中で勉強頑張って、高校受験では立派に難関校と言われる特別推進校に合格して、鼻を高くしていたら、
中学受験で偏差値50程度レベルでしかない、なんて残酷だよな。
浮いたつもりが沈んでた。 >>478
>>481
ありがとう。適宜バージョンアップしますので! 特別推進校の一角である都立町田(偏差値66)
ttp://www.machida-h.metro.tokyo.jp/zen/toku/t04_obj/2018_daigaku.pdf
重複のある早慶は除いて、2018年は現役で東京一工ゼロ、地方帝大で北大1だけ。
都立高校の中でもかなりの上位なのに、どう見ても高輪に負けてる。 サロンの言う公立中のメリットとは、中学受験では偏差値50程度の学生でも、公立中に行けば偏差値65以上の優等生!
難関校の特別推進校に合格するなんて頭いい!秀才!と持ち上げてもらえることなのだろうか。
だとすれば納得いくが、あまりにも人生が惨めだ。 メリットというより、この程度の一貫校に沈める謎。
R4で50もあれば、発達障害でも無ければ
重点校は厳しくても特推校くらいなら射程だろうに。
●高輪 (R4=52) 2018年 卒数 211名(男)の進学先
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・早慶 21名 (10.0%) (早12、慶9)
ここまで(=旧帝一工早慶)11.4%
それ以外 88.6% >>502見てみ?
特推校が射程になると何かいいことあるの? 偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
<理系> (医・歯・薬を除く)
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 >>477
新スレが立ったらテンプレにw
出来れば10以内でw 損切りの意味が分からねえな。
中学受験では、特推校どころか重点校より実績上の一貫校が複数あり、パターン組めば併願も可能だ。
高輪は第1志望とするよりも、併願で滑り止めにする学校だが、それでも都立特推校レベル。
公立中に執着して、高校受験で日比谷国立西に入れなきゃカスのハードモードに拘る理由こそ、金銭的理由以外に見当たらん。 >>511
重点校より上の一貫校を狙って、
重点校より下の一貫校で手を打つ。
(損切り) 上位都立高校を軽く上回る一貫校がわんさか有り、複数併願も可能なボーナスステージが中学受験。
金銭的理由があるなら仕方ないが、そうでもないのに公立中に執着して、選択肢の少なすぎる都立高校受験に掛ける。
なんと言うか、学力とか以前に、根本的に生き方がアタマ悪い。 サロンに聞きたいが、
特別推進校が第一志望になる場合の東京の高校受験併願日程ってどうなると思ってる?
男女別に上げて見て。 >>512
受験だから、志望校に行けずに不本意な滑り止めに行くケースもあるのは仕方ないね。
しかし、高輪なんて滑り止めの滑り止めみたいな学校でも、都立特推校並みの実績が得られるわけだ。中学受験美味し過ぎるよね。
都立高校一本に絞って、重点校落ちたら、2次募集やってる定員割れゴミクソ都立か、滑り止めカス私立しか選択肢が無くなる
高校受験ってマゾヒスト専用のハードモードだよね。 >>516
滑り止めの滑り止めに沈めるような受験より、
もっと良い選択肢が有るかもとか思わないかね?
結果論だから仕方ないのかね? >>501
ちなみに、これの元を作ったのは私です
その時はパターン3までだったかな >>517
少なくとも、公立中から都立高校受験なんてのは、マゾヒスト専用の最悪のハードモードだよ。 >>519
個人の見解だよね?
それとも一般論として? >>520
中学受験と高校受験を比較して出てくる当然の結論。理由はこれまで散々レスしてるから、異論があるなら反論してみ? >>517
公立中という勉強をするのに不利な環境を選ぶという選択肢か?
>>265
高校受験でリベンジなんてのは最たるものだな
大学実績が良い高校に入ることと大学受験で成功することの関係
これを因果関係だと考えているなら高校リベンジなんて発想が出るのかもしれない
そのために公立中に沈めたいなら、それはもちろん各家庭の勝手だが >>521
当然の結論が、
個人の見解に異論はない。
一般論ならソースよろ。 >>515
サロンの併願日程の組み方を聞いてる。
日本語分かる? >>523
一般論と言っていいと思うぜ。
レベルの高い学校を複数併願可能で、滑り止めでもそこそこのレベルが揃ってる中学受験
人口に対して、数が少な過ぎる一握りの重点校一発勝負。そこに届かなければ、中下位一貫校にすら劣る所しか選択肢が無くなる高校受験
後者の方が有利!なんて思う奴がいたら、脳の検査が必要だと思うぜ。 そもそも個別の学校の大学実績を比較することにどれだけの意味があるのか
同一人物が別の学校に進むことができるわけでもないし、
せめて中学入学時に同レベルの生徒の比較ができるならともかく
結局は、一貫校と非一貫公立中の環境や教育システムを比較することがスレタイの解
一般論としての比較結果は明らか
勉強やる気がない人間が多数を占めているほうが伸びる、という子がどれだけいるのか
ゼロとは言わないよ
普通に大学受験を見据えている子で、高校受験が無いと意欲がでない子がどれだけいるのか
ゼロとは言わないよ
あくまで一般論 >>496
海城あたりでで止まるレベルなら別にいいんでねえの?
よく知らんけど海城もダメでそれよりレベルがはるかに落ちるとこにしか受からないのに大学進学目的で行く意味わからん
大学附属は別だけどさ >>522
私立中も極一部を除いたら無意味だよ
英検1級や準1級どころか2級レベルの子供もbe動詞から始めるんだよ(開成)
いい教育してるって偏差値見ると普通じゃ入れないレベルだし
大学受験のためなら公立中学行って個別指導か家庭教師の方がいいんじゃない?
お金持ちが私立中学行って家庭教師つけるがベストかな >>532
一般論にソースも何も無いだろw
違うと思うなら、自分の手で否定してみればいい。 希望のところに受からなかったので公立に行くというならわかるけど滑り止めの不本意校に6年行かせるのは校風が気に入ってるとかなら別だけど進学目的ならコスパ悪すぎじゃねえの
知らんけど
なんか一貫校に夢見すぎじゃね? >>530
それは高校受験も一緒。
併願推薦に落ち着いたら中学受験の底辺レベル校でしょ。 >>535
その「中学受験の滑り止め不本意校」であっても、一握りの上位(重点校など)を除く都立高校より、実績が良かったりするからな。 専門外でも堂々と東京での中受のおすすめを披露
444 名前:実名攻撃大好きKITTY[] 投稿日:2019/02/23(土) 11:33:06.17 ID:Az+BieEe0 [2/8]
軽めに仕上げて、近所の共学私立とかは良いかもね。
個人的には公立一貫校がおすすめだが。
軽めに仕上げて子供を入れる近所の共学私立って具体的にどこなの? >>535
IDコロコロしてて話の繋がりが良く分からないが、自分の子供はどうしたんだよ。
都立青山とかか?www >>533
全くの専門外なのに公立中学から都立進学校目指すとか言ってた訳?
無責任な投資を勧める悪徳コンサルかよ。 >>540
まあ所詮5chだから専門外でも何でも適当に書けばいいとも思うが、
盆も正月もなく朝から深夜まで書き込んでいる目的を問われた時に
「できれば中受を控えた親に訴えたい」
とレスしたのを見た時には驚いたね
教育コンサルが5chで受験生親に向けて必死のメッセージ発信
普通に考えて無駄だろw >>542
お前がよく「底辺一貫校出身者は就職などで不利になりがち」とか、さも一般論のようにほざいてるけど、
一度でもソース出したことあったっけ?w 一貫校と就職に関してと、
一貫校と訳ありな子に関してはソースは有ったと思う。
ちょっとまとめてみよう。 ちなみに、個人ブログとか、週刊誌などでもソースが2ちゃんだったりとか、データ皆無の筆者の個人的見解並べただけの記事とかは、
引用しても何のソースにもならないからねw 訳ありに関してはこれが有名。
取り敢えずどうぞ。
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ(朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html >>546
グレーゾーンは自覚のないまま、公立中に流れて濃縮されるって記事だね。 この部分は、一貫馬鹿は声を出して読んだ方が良さそう。
>確とした統計というのではないが、グレーゾーンであっても確定診断をうけていたり、何らかの期間から指導を受けるなどして自覚的なケースでは公立中進学よりも私立中進学を選択しがちでもあるようだ。 >さらにグレーゾーンの場合、ご両親が自覚的でなく教師のみが判断しているケース圧倒的で、このことも問題解決を難しくしている >>549
教師のみが判断している大多数は公立中学へ行ってる様ですが?
何度も指摘されている。
>さらにグレーゾーンの場合、ご両親が自覚的でなく教師のみが判断しているケース圧倒的で、このことも問題解決を難しくしている。 グレーゾーンという自覚がある場合には、(支援に期待して)私立を選びがちとは、根拠のないが主張されている。
しかし、そもそも圧倒的に多いのは自覚がないグレーゾーン。自覚がなければ、それを理由に私立を選びようもない。
当然、公立中に流れて濃縮される。 ご両親が自覚して無きゃ診断する訳無いでしょ。
サロンってマジで読解力皆無やな。 >>549
サロン自身は発達障害の自覚無しで公立行ったんだよねw
今は自覚あるらしいけど >>550
前から何度も同じ指摘されてるけど、忘れちゃうの?
忘れたフリなの?
答えて。 これは、訳ありとはちょっと違う話。
●受験なしの有名一貫校卒業者「使い物にならない」
マツコ発言に「これは本当」「8割はダメ」同意する声多いが...
https://www.j-cast.com/2015/01/16225475.html?p=all >>557
附属からエスカレーターで大学に行く(例え早慶クラスだろうと)連中の話であって、>>544と何も関係ねえじゃんw
大学附属には高校受験で入る奴も多いしな。マジで馬鹿じゃねーーーーーーーーーのwww 増して、マツコなんて一般企業での人事どころか就労経験自体が無いだろw 本当くだらない記事しか貼り付けないねーネットコンサルさんはw 中央官庁とかそれなりの会社なら有名一貫校卒業生なんていくらでもいる
そこで彼らと仕事をしていて、彼らが相対的に仕事ができないと感じるか?
社内や取引商社等で灘や開成出とも多く付き合ったが優秀だと感じる人間が多い
総じて優秀な人間が集まっている官庁や企業に有名一貫校出が多いんだから当然の結果 >>557
こういう意味のない引用をするからサロンは頭が弱いのかと思ってしまう。
「テレビでこう言っていたからこれが真実!」みたいな感じなのか?もしかして。(笑) 附属上がりの差別は一般的なんだが。
それ以外も色々と。 口コミや掲示板なんかは、
ザクザクなんだが。
まず、それ以外で。 だからそれ大学までエスカレーターの場合の話じゃん
って言われてるのにまだ分からないと言う…w 大学受験はしておかないと、は割とよく聞くけど
高校受験はしておかないと、は、ここでサロンからしか聞いた事がないわw サロンが普段底辺一貫校とか読んでる聖学院が、世間ではかなり優秀と思われている記事があるぜ。
(聖学院出身である、将棋の渡辺明プロへのインタビュー記事)
ttp://www.kodomononaraigoto.net/totsugeki/06index.html
>そんなに頭もよくって、親御さんの理解もよくって……となると当然、中学受験はされました?
>しました。でも受験体制に入るのが遅かったからそんなにものすごく勉強して偏差値の高い学校へは行けませんでしたけれど。(といっても、かなり優秀な子が集まる聖学院中学・高等学校へ通学) 一貫馬鹿の一般論のソースは無いのかどうか。
>>521 聖が優秀とか。
何の冗談かと。
●ご参考
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% >>575
おいおい、ちゃんと外部ソースを貼ったのに、お前の個人的感覚ぶつけるなよ(嘲笑) 他人には一般論のソースを出せとか言いながら、自分は感覚だけで物を言う特上級のクズ。 一人棋士を輩出したから優秀な学校とか。
一貫馬鹿の理屈が凄いな。 >>578
俺が優秀な学校だと言ってるんじゃなくて、その記事のライターがそう書いてるんだけど。
ライターの個人的見解に過ぎないような記事並べて、ソースでございと結論誘導。
お前がテンプレで散々やって来たことだろw 誰も一人棋士を排出したから優秀とか書いてないのに、アホ私大に沈んだ馬鹿の読解力は凄いね。 まさにその通りで、記事のライターだって「棋士を輩出したから優秀」なんて微塵も言っていない。
サロンの文書読解力って、マジで知的障害児レベルじゃねえの。 一貫馬鹿は、この記事で何が言いたいのだ?
>>571 >>582
お前がソースもなく「底辺一貫校は訳あり扱い!世の中で不利!」とかほざいてるから、その反例を挙げたまでよw >聖学院が、世間ではかなり優秀と思われている
これ、誰の意見? >>584
訳あり扱いとか不利とかいうのは誰の意見?
少なくとも、聖学院が優秀な学校だと評された記事のソースは1つあるw 訳ありは私。
学習障害は森上氏
発達障害は諸々。←確認中 ここか?
(といっても、かなり優秀な子が集まる聖学院中学・高等学校へ通学) >>586
つまり、訳ありだのというのはソースも何もない、お前の個人的意見・願望だったと認めるってことだね。
森上氏は、学習障害のグレーゾーンは家庭の自覚がないケースが圧倒的多数だと述べているよ。
自覚が無い家庭が、学習障害を理由に私立を選びようがない。結果公立中に流れて濃縮される。 >>588
今更?何レスも前にURL付きで引用したんだけど?
ガチで文書読解関連の障害持ちだろ。 訳あり
表立って詳しい事情を言うことが憚られる、特別な事情を持っている様子などを指す表現。 >>591
お前の個人的脳内定義なんて知らねえよ。
そして、学習障害が濃縮されるのは公立中ね。森上氏の主張を正常な読解力で読めばそうなる。 見た目では、分かりにくいが、、、
もろに 学習障害=訳あり だと思うが。 この部分を一貫馬鹿は声を出して読んだ方が良さそう。
>確とした統計というのではないが、グレーゾーンであっても確定診断をうけていたり、何らかの期間から指導を受けるなどして自覚的なケースでは公立中進学よりも私立中進学を選択しがちでもあるようだ。 自覚的でないケースが圧倒的多数ね。
例えるなら、学習障害100人のうち自覚ある10人が居ました。その10人のうち8人は私立を選びました。
しかし、残りの90人以上は自覚がないので、学習障害を理由に私立を選ぶべくもなく、公立中に流れました。
こういう話。いくら知能が低くても、このぐらい分かりやすく例えれば理解出来るだろ。 >>595
何度も同じ突っ込み受けて記憶喪失なのか? サロンは「嘘も100回言えば本当になる」をやりたいんじゃない?
性根の腐りきった人間のクズだから。 関学に沈んだ先天的馬鹿は共通一次の国語で30点(200点満点)だったんじゃないかな?w
マジで学習障害でしょ? >>600
忘れたのかって質問はスルーだしね。わざと演ってる性悪だよ。 流石のサロンも今日は意気消沈して沈黙した模様。
まあ、どうせ明日になったら、何事も無かったかのように振る舞い始めるんだろうがw そしてこういうこと。
●ダークサロン発言パターン集
@質問がなかったかのように話をそらす
A質問に答えることなく逆に質問で返す
Bそれが?と開き直る
Cダークサイド馬鹿の〜が凄い・・・と質問に関係なく喚き散らす
D質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
Eしばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
F「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
G翌朝5時から突然寝起きに発狂
Hダークサイド馬鹿がもし〜としたら・・・・と、見えない文字相手に発狂
I難関感などと謎の新語を使って発狂 そしてこういうこと。
●ダークサロン発言パターン集
01. 質問がなかったかのように話をそらす
02. 質問に答えることなく逆に質問で返す
03. それが?と開き直る
04. ダークサイド馬鹿の〜が凄い・・・と質問に関係なく喚き散らす
05. 質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
06. しばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
07. 「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
08. 翌朝5時から突然寝起きに発狂
09. ダークサイド馬鹿がもし〜としたら・・・・と、見えない文字相手に発狂
10. 難関感などと謎の新語を使って発狂 ●ダークサロン発言パターン集
@ 質問がなかったかのように話をそらす
A 質問に答えることなく逆に質問で返す
B それが?と開き直る
C ダークサイド馬鹿の〜が凄い・・・と質問に関係なく喚き散らす
D 質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
E しばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
F「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
G 翌朝5時から突然寝起きに発狂
H ダークサイド馬鹿がもし〜としたら・・・・と、見えない文字相手に発狂
I 難関感などと謎の新語を使って発狂 ●ダークサロン発言パターン集
@ 質問がなかったかのように話をそらす
A 質問に答えることなく逆に質問で返す
B それが?と開き直る
C ダークサイド馬鹿の〜が凄い・・・と質問に関係なく喚き散らす
D 質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
E しばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
F 「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
G 翌朝5時から突然寝起きに発狂
H ダークサイド馬鹿がもし〜としたら・・・・と、見えない文字相手に発狂
I 難関感などと謎の新語を使って発狂 ●ダークサロン発言パターン集
@ 質問がなかったかのように話をそらす
A 質問に答えることなく逆に質問で返す
B それが?と開き直る
C ダークサイド馬鹿の〜が凄い・・・と質問に関係なく喚き散らす
D 質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
E しばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
F「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
G 翌朝5時から突然寝起きに発狂
H ダークサイド馬鹿がもし〜としたら・・・・と、見えない文字相手に発狂
I 難関感などと謎の新語を使って発狂 ●ダークサロン発言パターン集
@ 質問がなかったかのように話をそらす ●ダークサロン発言パターン集
A 質問に答えることなく逆に質問で返す ●ダークサロン発言パターン集
B それが?と開き直る ●ダークサロン発言パターン集
C ダークサイド馬鹿の〜が凄い・・・と質問に関係なく喚き散らす ●ダークサロン発言パターン集
D 質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす ●ダークサロン発言パターン集
E しばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂 ●ダークサロン発言パターン集
F「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂 ●ダークサロン発言パターン集
G 翌朝5時から突然寝起きに発狂 ●ダークサロン発言パターン集
H ダークサイド馬鹿がもし〜としたら・・・・と、見えない文字相手に発狂 ●ダークサロン発言パターン集
I 難関感などと謎の新語を使って発狂 ●ダークサロン発言パターン集
@ 質問がなかったかのように話をそらす
A 質問に答えることなく逆に質問で返す
B それが?と開き直る
C ダークサイド馬鹿の〜が凄い・・・
と質問に関係なく喚き散らす
D 質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
E しばらく落ちるので・・・
と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
F「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
G 翌朝5時から突然寝起きに発狂
H ダークサイド馬鹿がもし〜としたら・・・・
と、見えない文字相手に発狂
I 難関感などと謎の新語を使って発狂 ●ダークサロン発言パターン集
@質問がなかったかのように話をそらす
A質問に答えることなく逆に質問で返す
Bそれが?と開き直る
Cダークサイド馬鹿の〜が凄い・・・
と質問に関係なく喚き散らす
D質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
Eしばらく落ちるので・・・
と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
F「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
G翌朝5時から突然寝起きに発狂
Hダークサイド馬鹿がもし〜としたら・・・・
と、見えない文字相手に発狂
I難関感などと謎の新語を使って発狂 ●ダークサロン発言パターン集
@ 質問がなかったかのように話をそらす
A 質問に答えることなく逆に質問で返す
B それが?と開き直る
C ダークサイド馬鹿の〜が凄い・・・
と質問に関係なく喚き散らす
D 質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
E しばらく落ちるので・・・
と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
F「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
G 翌朝5時から突然寝起きに発狂
H ダークサイド馬鹿がもし〜としたら・・・・
と、見えない文字相手に発狂
I 難関感などと謎の新語を使って発狂 ●ダークサロン発言パターン集
@ 質問がなかったかのように話をそらす
A 質問に答えることなく逆に質問で返す
B それが?と開き直る
C ダークサイド馬鹿の〜が凄い・・・
と質問に関係なく喚き散らす
D 質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
E しばらく落ちるので・・・
と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
F「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
G 翌朝5時から突然寝起きに発狂
H ダークサイド馬鹿がもし〜としたら・・・・
と、見えない文字相手に発狂
I 難関感などと謎の新語を使って発狂 ●ダークサロン発言パターン集
@ 質問がなかったかのように話をそらす
A 質問に答えることなく逆に質問で返す
B それが?と開き直る
C ダークサイド馬鹿の〜が凄い・・・
と質問に関係なく喚き散らす
D 質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
E しばらく落ちるので・・・
と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
F 「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
G 翌朝5時から突然寝起きに発狂
H ダークサイド馬鹿がもし〜としたら・・・・
と、見えない文字相手に発狂
I 難関感などと謎の新語を使って発狂 一貫馬鹿が発狂しても事実は変わらない。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 一貫馬鹿が発狂しても、要するにこういう事。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響−東京都全高校データベースの分析から−
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 メリットを享受出来る学校が何校有って、デメリットしか無い学校が何校あるかと言う単純な理屈。
●【20卒向け】中高一貫校出身者が就活で負ける本当の理由
https://www.onecareer.jp/articles/397
採用の現場では大学名だけでなく出身高校も見られることがあります。その背景には、中高一貫校出身者は地頭が良いから重宝されるので大学名より重視するという意見と、挫折体験が少なく使い物にならないから排除したいという意見があるようです。 【結論】
地頭があまり良いとはいえない子や平凡な子ほど中学受験をして少しでも「入学時点での生徒の学力水準」が高い中高一貫校に進学した方が大学受験には有利。
そのレベルの子供がそのまま公立中学に進学しても行ける大学などたかが知れてるし、それどころか大学進学自体が危うい。
逆に頭の良い子や学習意欲の高い子は正直、中高一貫校であろうが公立中学であろうがどちらでもいい。
なのに中高一貫校進学を批判して、公立中学進学を勧めるサロンは無責任な無知馬鹿。
つまりサロンにとって他人の子供の進路など、所詮はどうでもいい他人事。
>>625 G 翌朝5時から突然寝起きに発狂
遅いな。ちゃんと起きろよ 底辺一貫校どころか、
まあまあ中堅の一貫校でこの程度。
●高輪 (R4=52) 2018年 卒数 211名(男)の進学先
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・早慶 21名 (10.0%) (早12、慶9)
ここまで(=旧帝一工早慶)11.4%
それ以外 88.6% そう考えるとレベルに合わせて中高一貫校の選択の幅が広い都会の子供は有利。
高輪や聖程度の学校でもとりあえず進学しておけば、マーチクラスの大学なら行ける可能性が出てくる。(あわよくば早慶クラスも)
そのレベルの子供たちが公立中学に進学してたらどうなっていた事か。。。想像するのも怖い。
都会と田舎の教育格差は半端ない。
>>630 C以降を作ったのは私です
Bまでは、どなたかのを拝借いたしました ソースが週刊誌の大学進学実績データだけで、首都圏の受験事情など何もわかっていないのに「コンサル」とか笑っちゃうよね。 地頭のない一貫馬鹿はデメリットしか無さそう。
●中高一貫校出身者が就活で負ける本当の理由
https://www.onecareer.jp/articles/397
採用の現場では大学名だけでなく出身高校も見られることがあります。その背景には、中高一貫校出身者は地頭が良いから重宝されるので大学名より重視するという意見と、挫折体験が少なく使い物にならないから排除したいという意見があるようです。 自分で「中高一貫校は大学受験に〜」ってスレ建ててるのに、全然関係ないコピペして得意気。頭おかしいんじゃね?w 今日はコピペ連投が長いなw
昨日、よっぽど悔しかったのが伝わってくるw この説明なら、一貫馬鹿でも理解出来るかどうか。
●訳あり→挫折体験が少なく使い物にならない。 >>638
つまり、公立小中では常にトップクラスの成績で、高校受験も苦もなく重点校クラスに入学、大学受験でも現役ですんなり旧帝一工に
入るような奴は使い物にならないってことだねw
バカw 逆に、中学受験に挑んだが挫折して底辺一貫校へ行ったり、高校受験で進学校落ちて2次募集の底辺校に行った学生は、
挫折経験があるから使えるのかな?
バーーーーーカw 今日も朝からいきなり自滅理論を展開するサロンww
訳あり→挫折体験がなく使い物にならない←NEW理論 サロン『ワイは受験に失敗して関学に沈んだという挫折体験があるから、使い物になるで〜!有能なコンサルや!』
www >>635
これ読んで、やはり中高一貫校に行った方が良さげだと感じる方が多数。
いつもサロンの引用が結局何を言いたいのかよく分からない。 >>638
「訳あり」というのはお前独自の意見じゃん。そして、今まで底辺一貫校が訳あり扱いって言ってたじゃん。
でも、その理屈だと、訳ありなのはむしろ難関一貫校や重点校からすんなりと難関大現役合格したような層であり、
底辺一貫校出身者は、挫折を知ってるから訳あやじゃなくなるぜw
マジで知的障害レベルに頭がヤバいなお前w >>644
俺も、まさか中高一貫の進学校がここまで優遇されることもあるなんて知らなかったわw
>採用担当者の実際の声を聞いていると「中高一貫校出身」は多くの場合でメリットに働くようです。トップレベルの進学校出身者は採用サイドから「ぜひとも採りたい」と専用枠すら用意されているほど。 サロン自爆w
しかも挫折経験についても、こうくくられてる
>しかしトップ企業は幅広い人材を求めますから、内定者全員へ苦労した体験を求めているわけではありません。もし自分が恵まれた環境で育ったなら「挫折体験はありませんが、向上心が人一倍あります」と自分を無理に飾ることなく強みを打ち出していきましょう。
当たり前だが、根性論の企業がまだ、日本に根強い背景があろうとも
昨今のハラスメントの考えの浸透スピードがそれを超えつつある
挫折経験をした人の方が・・・なんて言ってる古株は肩身の狭い時代にもう差し掛かってるのな サロンオススメコースの公立中で、馬鹿に囲まれて、まあまあのポジションでやる気になるって、最も挫折から逃げてるよな。 一貫馬鹿が、
トップレベルという意味を知らないとしたら笑える。 >>522
私立中も極一部を除いたら無意味だよ
英検1級や準1級どころか2級レベルの子供もbe動詞から始めるんだよ(開成)
いい教育してるって偏差値見ると普通じゃ入れないレベルだし
大学受験のためなら公立中学行って個別指導か家庭教師の方がいいんじゃない?
お金持ちが私立中学行って家庭教師つけるがベストかな >>626
おいおい、抜き書きミスリードすんなよ。
バッシングの引用元、マツコの記事で
本文下記だぞ。
採用担当者の実際の声を聞いていると「中高一貫校出身」は多くの場合でメリットに働くようです。トップレベルの進学校出身者は採用サイドから「ぜひとも採りたい」と専用枠すら用意されているほど。 >>627
公立中学は入試無しで、全部可能なんだが? ●サロン話法(テンプレ)
@〜ということが、わかっているのかどうか
A〜の意味が、ちょっとわかりにくい
B要するにこういう事
Cソースプリーズ
D根拠はないが、自信はある(←最強) ●ダークサロン発言パターン(テンプレ)
@ 質問がなかったかのように話をそらす
A 質問に答えることなく逆に質問で返す
B それが?と開き直る
C ダークサイド馬鹿の〜が凄い・・・
と質問に関係なく喚き散らす
D 質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
E しばらく落ちるので・・・
と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
F「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
G 翌朝5時から突然寝起きに発狂
H ダークサイド馬鹿がもし〜としたら・・・・
と、見えない文字相手に発狂
I 難関感などと謎の新語を使って発狂 >>646
娘の学校では、OGがキャリアセミナーを課外授業に来てくれているんだが、出身高校枠ははっきり有ると言っていたよ。
一部上場企業だね。 >>651
コピペするにしても間違いだらけでもの凄い頭悪そうな文章だから、推敲した方がいいぞ。www >>657
間違い?
俺も私立中高一貫校だけど英数を先取りしてる生徒にケアが全くないんだよ
公文式レベルでも小学生で英検2級持ってると高1のニュートレジャー4終わるまで退屈
中学から英検準1級の勉強始めると私立中高の学費無駄になるんだよ サロンは学習障害と発達障害をゴチャゴチャにしてネガキャンしているからな。
発達障害が多い学校なんて訳あり扱い!とか言うなら、東大なんて行けないぞw
>東大生の4人に1人は「アスペルガー症候群」 元東大院生のツイートに現役も「マジだと思う」
ttps://www.j-cast.com/2016/02/04257610.html?p=all 1000万も使った結果がMARCHとか泣ける
もし公立に行ってたらMARCHすら入れず日東駒専だったと思って納得するのかな? >>435
青山高入おめでとう。www
東京都立高校総合スレ Part27
221 :実名攻撃大好きKITTY[]:2019/03/06(水) 11:24:38.87 ID:b6919fql0
娘が青山合格して喜んでます
日比谷とか学附とか雲の上の世界といった感じですね
すごいですねみなさんのとこは 公立ルートのセルフネガキャンが凄いな今日は。
そんなに頑張らなくても良いよ。 さすがにこれは成りすまし、というかスレを盛り上げようとした演出というか
都青山親はもう来ないだろう
来たとしてももう少し雰囲気を消すんじゃないかな >>662
すまん。
途中を見落としていてよくわからん。
これは何が面白いのか分からないので教えてくれ。
都立青山に合格するなんて優秀な子だと思うのだが、なぜ嘲笑を浴びているのだろうか? >>668
少し前に、このスレでサロンと同じようなこと書いてた奴が、別スレで同じIDで、娘が都立青山合格と書いてたことがバレたんだよw >>669
ありがとうございます。
なるほど。。。
でも、サロン同様に一貫校をこき下ろしていた人間なんですよね?
自分の娘を都立青山に行かせるという事は一応、思想は首尾一貫しているのではないんですか?
すみません、真面目に嘲笑されている意味が分からなくて。^^; 435 実名攻撃大好きKITTY 2019/03/06(水) 17:30:07.99 ID:b6919fql0
公立でいじめられたくないから1000万www
むしろ中高一貫私立とか全く逃げ場ねえじゃねえかよwww
バカなのかな?
436 実名攻撃大好きKITTY sage 2019/03/06(水) 17:41:50.28 ID:Urcvo4eK0
>>435
青山高入おめでとう。www
東京都立高校総合スレ Part27
221 :実名攻撃大好きKITTY[]:2019/03/06(水) 11:24:38.87 ID:b6919fql0
娘が青山合格して喜んでます
日比谷とか学附とか雲の上の世界といった感じですね
すごいですねみなさんのとこは >>670
一貫校は別にこき下ろしてないよ
開成とかすごいじゃん
中学受験してみたらダメだったけど損切りできずに大半はマーチに行くのがせいぜいのレベルの一貫校に行くのは意味ないって言ってるのよ
進学目的が大学進学以外のところにあるなら別にいいけどね
うちも年収3000万くらいあるならそうするかめ >>673
>中学受験してみたらダメだったけど損切りできずに大半はマーチに行くのがせいぜいのレベルの一貫校に行くのは
教祖先生はそのレベルの一貫校に行くことを「損切り」と称しているのよ
まだまだ「私立一貫校大嫌い教」教義の勉強が足りないな
まあ日本語が不自由なところは教祖に通ずるものはあるが >>674
これ見ると公立派って進学のためだけに中学受験させると思ってんのな
私立小のお受験する家とかまじで信じられないんだろう >>674
開成(海城でも渋幕でもなんでもいいけど)落ちてマーチしか行けない一貫校に行くことがなんで損切りなんだ?
東京一工や早慶はあきらめ心機一転マーチに目標レベルを落とすことを損切りっていうの?
よく知らんけど ・損切り出来ずに 底辺一貫校に沈める。
・底辺一貫校で損切りする。
どちらも意味は通じるとは思う。 偏差値50台の一貫校を損切り!と嫌い、公立中に行った結果、重点校には届かずに特別推進校以下しか選択肢が無くなる。
これを機会損失といw そうなの?
損切りってのは投資や事業の損失がこれ以上広がらないように例え損失が出ようとも一旦株を売却したり事業を停止したりして損失を確定させることをいうのだと思ってる
底辺一貫に行くことがなぜ損切りなのか?
公立に行くとさらに沈む恐れがあるから金出して救済する=損切りっていう意味なの? 要はサロンが損切りの意味をあやふやなまま使っている、ということ >>679
最終学歴が高校ならそうかもしれないけど底辺一貫なら得られるけど底辺公立だと得られないものが大学進学においてあるということな?
推薦とか?
俺が思う損切りとは小学校4年からの塾通いや努力などの投資、すなわちサンクコストが諦めきれずに底辺一貫に行くのは損切りができないからだと思ってたわ
未来に発生するコストを下げることは普通損切りとは言わないのでは? >>676
教祖様によると、公立中に行けばもっと大学実績が良い高校を狙える子を
(なぜ公立中に入るとそのような高校が狙えるのかは、異教徒である私は知らないが)
その選択をせずに中受時点で合格できた学校に入れることを「損切り」というらしい >>678
・損切り出来ずに 底辺一貫校に沈める。
・底辺一貫校で損切りする。
何がどうなることを損切りと称するのか、それぞれ具体的に説明してくれないか?
われわれ馬鹿にもわかるように 考え方の是非はともかくとして教育投資の目的をできる限り高い大学に入学させることだとした場合底辺一貫にしか受からなかったら戦略を変更すべきじゃないの?と思う
もちろん中学受験は否定しないよ
しかし中学受験は全員が勝者になれるわけではないゲームだ
自分の子供が負けることはなかなか事前に考えにくいがそれゆえに負けた場合の戦略がないまま底辺一貫にむしられてるケースが多いのではないかと懸念している
まあいくらでもむしられても1000万とか屁でもないというなら好きにしたらって感じだが >>683
それは言葉の使い方が明らかに間違ってるな
希望校に行けなかったから公立に切り替えず(投資戦略の見直しをせず)不本意一貫校に入れるのはむしろ逆で損切りができないというべきだろう
その教祖ってだれなの
なんかブログとかあるなら教えてくれよ
本人がアホなのか単に誤読してるのかどっちかだ サロン様が御自ら実施なされた計算(>>44)によると、中学受験で偏差値50の一貫校でも、高校受験に換算すると
偏差値62以上に相当するそうだぜw
偏差値50の一貫校で損切りするぐらいなら、公立中に行った方がいい!とかほざいてた家庭が、
高校受験で偏差値62切るような高校にしか行けなかったら、死んだ方がマシなレベルの生き恥晒すことになるんだよw >>686
>その教祖ってだれなの
ID:dD+Xx9zz0
自称 修道基地外ウォッチャー 高校受験と異なり中学受験はやりたい人がやるゲーム
ゲームなんだから勝つこと(希望校に合格)もあるし負けることもある
高校受験と異なり中学受験において滑り止めは本来必要ないので本当に行きたいと思うところだけ受けれはいいのに塾に煽られて底辺一貫も併願させられる
中学受験というゲームは希望校に合格できなかったら負けだと思う
負けたのに負けを認めず(地元公立に行かず)不本意一貫校に行くのは損切りができていないというべきかと考える >>688
ざっと読んだけど別に
損切りする=底辺一貫に行くこと
なんてどこにも書いてないぞ
>>678が誤読してるだけでは? >>687
それを言うなら偏差値50の一貫校で「損切り」ではなく
損切りできずに偏差値50の一貫校で妥協というべき
だろうね >>678
・損切り出来ずに 底辺一貫校に沈める。
・底辺一貫校で損切りする。
何がどうなることを損切りと称するのか、それぞれ具体的に説明してくれないか?
他人があれこれ言うより教祖様本人から。われわれ馬鹿にもわかるように。 >>692
だからその教祖(スレ主)の発言追ったけど損切りというワードは見当たらなかったんだけど?
どの発言のこと言ってんの? >>694
スレ初心者か?
69のスレッド皆読んでの発言か? 中学受験というゲームについて
このゲームに参加するには小学校時代に塾代その他で200〜300万程度の掛け金かかる
中学受験で失敗した場合そこで降りる(公立に行く)か底辺一貫に行くかの選択をする必要があるが、公立に行くことは敗北を意味すると考えできずに底辺一貫に進学する
これはさらに追加で掛け金500〜600万程度を払うことを意味する
最初の200万で損切りするか損切りできずに追加600万の掛け金を払うかということ
そして多くの場合このゲームにおいて追加掛け金が報われる可能性は低いのではないかというのが俺の考え ・損切り出来ずに 底辺一貫校に沈める。
・底辺一貫校で損切りする。
どちらもある、と教祖様は仰っておられる >>699
明らかに従来は前者のような使い方はしていなかったね
というより、底辺一貫校に入れることを損切りと言っていた
これを「損切り出来ずに」なんて言ったら、真逆のことを同一の言葉で表現することになる
まあ国語力が著しく劣る人間だから何でもありという気もするが >>673
よく分からんけど、これが娘さんが都立青山に受かった方のコメントなのね? >>701
だよね。やはり教祖本人が意味分からず使ってるわけだ 損益分岐点を何処に設定するかにもよるな。
底辺一貫校が最低ランクなら、
損切り出来ずに底辺一貫校に沈める。
さらに最底辺があるなら、
損切りして底辺一貫校に沈める。 【結論】
地頭があまり良いとはいえない子や平凡な子ほど中学受験をして少しでも「入学時点での生徒の学力水準」が高い中高一貫校に進学した方が大学受験には有利。
そのレベルの子供がそのまま公立中学に進学しても行ける大学などたかが知れてるし、それどころか大学進学自体が危ういかも。
逆に頭の良い子や学習意欲の高い子は正直、中高一貫校であろうが公立中学であろうがどちらでも関係ない。
そう考えるとレベルに合わせて中高一貫校の選択の幅が広い都会の子供は有利。
高輪や聖程度の学校でもとりあえず進学しておけば、マーチクラスの大学なら行ける可能性が出てくる。(あわよくば早慶クラスも)
そのレベルの子供たちが公立中学に進学してたらどうなっていた事か。。。想像するのも怖い。
都会と田舎の教育格差は半端ない。
高輪や聖レベルの中高一貫校に進学する都会の子と同程度の地頭を持つ子でも、田舎に生まれ育つと大抵は高卒で就職、あるいはFランに沈んでるんじゃないかな。
このスレ見てて思う個人的な見解。 地頭の悪い、もしくは平凡な都会の子供は、都市部に住んで、高い学費を払う事のできる経済力のある親に感謝しないとね。(笑) >>657
間違い?
俺も私立中高一貫校だけど英数を先取りしてる生徒にケアが全くないんだよ
公文式レベルでも小学生で英検2級持ってると高1のニュートレジャー4終わるまで退屈
中学から英検準1級の勉強始めると私立中高の学費無駄になるんだよ >>698
やっぱり初心者ね
しばらく見守った方が良いよ。スレ主(サロン)の異常さはそのうちわかる
あなたの中受の考えも過去スレ読めばすべて論破されてるよ
スレ主(サロン)の謎理論のタコ踊りを眺めて楽しむのが正しい楽しみ方よ >>698
ちなみに、これだけは共通認識として頭に入れといたほうがいい
●ダークサロン(教祖様)発言パターン(テンプレ)
@ 質問がなかったかのように話をそらす
A 質問に答えることなく逆に質問で返す
B それが?と開き直る
C ダークサイド馬鹿の〜が凄い・・・
と質問に関係なく喚き散らす
D 質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
E しばらく落ちるので・・・
と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
F「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
G 翌朝5時から突然寝起きに発狂
H ダークサイド馬鹿がもし〜としたら・・・・
と、見えない文字相手に発狂
I 難関感などと謎の新語を使って発狂 底辺一貫校どころか、まあまあ中堅一貫校らしいが、
このあたりの損切り感は凄い。
●高輪 (R4=52) 2018年 卒数 211名(男)の進学先
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・早慶 21名 (10.0%) (早12、慶9)
ここまで(=旧帝一工早慶)11.4%
それ以外 88.6% >>709
>>710のように特定の学校のデータを発達障害よろしく何度も繰り返すも追加したい 高輪のデータ貼るの好きだよなw
世の中に、旧帝早慶10%合格出す公立高校がどれだけあるの?ってのもそうだけど
こうバカにしてる本人が関学出身っていうのがもうね
ダークサロンテンプレ通りw >>697
失敗と言うのが何か、だよ。
持ち偏差値60台で偏差値45の学校しか合格出来なかったら失敗だろうが、実際は併願で保険がかかるのでそこまでの失敗はかなり少ない。
じゃあ偏差値45の学校に、偏差値なりに入学する生徒はどうか?って話。
中学受験完走して偏差値40の子が高校受験でより上位校に進むか?
それこそ偏差値40台の大学附属のが正解じゃねえの? >>697
もう一つ
追加の費用だが公立中学行っても高校受験塾費用は必須で、
高校の学費負担(都立落ちる確率40%×私立高校学費分)は期待値として残るよね。
差額せいぜい300万ぐらいじゃね? >>713
レベルはともかく目標ないし最低ここには行きたいと思える中学に行けたら成功
チャレンジ校に落ちるのは失敗ではないが現実的な目標校に行けなかったら中学受験は失敗と俺は定義している >>715
だからサロンみたいに特定の学校を上げて沈めるの何のと言うのに、スレ住民が反論してるんだよ。
その学校に滑り止めの滑り止めで入った人から、チャレンジで入学した人まで居るんだからね。 ●サロン話法(テンプレ)
@〜ということが、わかっているのかどうか
A〜が凄い
B〜の意味が、ちょっとわかりにくい
C要するにこういう事
Dソースプリーズ
E根拠はないが、自信はある(←最強) 損切りにならない「軽く仕上げて入れる近所の共学私立」をなかなか教えてくれない
いったい何処なんだろう
楽しみにしているのだから、妄想なら妄想でしたと言ってくれないとね 大雑把な例えだが、
オーソドックスな併願組んだとして。
1月校
合格率
80%
50%、
1月連敗可能性10%
2月校
合格率
50% 初戦敗退率50%
80% 二連敗率10%
70% 三連敗率3%
80% 四連敗率0.6%
普通に併願組めば、ざっくり計算してもこんな確率。
連戦連敗が塾で5クラスぐらい有っても数名って体感とそれ程離れて無い。
間違ってたら直して。 都立町田(特別推進校、偏差値66)
ttp://www.machida-h.metro.tokyo.jp/zen/toku/t04_obj/2018_daigaku.pdf
2018は現役で東京一工ゼロ、地方帝大は中でも簡単な北大で1人だけ。
これを見れば、公立高校が高輪並みの実績出すのがどれだけ大変か分かるだろ。 サロンが好きな考えの中に、中受時点では成長が追い付かず
中学入学してから伸びる子もいるというのがあるが、これも
偏差値の低い一貫校に進んでも、そこから伸びる子も同じように当然いるのに
高校受験という目標がある公立中が方が断然有利と言い
高校受験がないことで中弛みして落ちこぼれるリスクは当たり前のように主張するが
公立中のクズに影響されて勉強すらしなくなるリスクは無視する
結局都合の良いとこだけをつまみ食いして全体が見れない典型がサロン 都立高校の併願私立データ
都立同士が併願出来ない原状だと、都立入試(平均倍率1.5 、人気校で2倍ぐらい)
でコケると下記掲載の併願へ行きます。
選択肢が中学受験より広いと言える?特に2〜3番手校の場合
https://www.schoolnetwork.jp/hs/maniax/2018-11/pdf/SH_Maniax2018_TokyoData.pdf 高校受験がないことで中弛みして落ちこぼれるリスクは当たり前のように主張するが
公立中のクズに影響されて勉強すらしなくなるリスクは無視する
それそれ。教祖サロンは都合悪いここを、ひたすらスルー 高校進学率が95%に達し、九九すら言えないレベルの馬鹿だろうと、選ばなければ何処かの高校に引っかかれてしまうのが今の時代。
高校受験のために必死でやる気を出す奴よりも、今の学力で入れる所に入れれば良い、とりあえず高校生という身分を手に入れて、
勉強なんて出来なくても、3年間面白おかしく高校生活送れれば良い、なんて奴の方が公立中には遥かに多い。 高校受験が無いから学習意欲が低下するリスク
と
高校受験が有っても勉強しない馬鹿。
を
同列で比較する一貫馬鹿。 高校受験が学習の動機付けになる、なんてのが嘘っぱちだからよ。
高校受験で進学校に行ける奴は、中学入ったときから成績トップクラスで、最初から学習の能力が身に付いている奴が大半だし、
それ以外の大半は、将来ニッコマレベルでも合格すれば良い方の高校に沈んで、高校3年間面白おかしく過ごせれば良いと思ってる。 中高一貫校の生徒は高校受験を控える公立中学生よりも勉強してる?
ttps://ways-sch.jp/junior-high/5172
>勉強が大変と思われている公立中学生は、実はそんなに勉強していません。
>これは中学3年間で学習する範囲が決められていて、学校の授業ペースもそこまで速くないためです。
>高校受験でも、中学1,2年の範囲からの出題が多いため復習中心の勉強でなんとかなります。
>また、公立中学校の生徒は、受験を控えているといえども、自分の学力にあった高校を受験するわけなので、無理の無い勉強になります。 試験が有るから勉強を頑張る。
こんな単純な達成動機を理解出来無い一貫馬鹿。 >>729
試験があればみんな勉強するなら、この世に底辺高校もFラン大も存在しねえんだよw
試験なんか出来なくても、高校生にさせてやれよ!大学まで行かせてやれよ!というゴミ公立中の声に応えてきた結果が、
高校進学率が95%に達し、Fラン大で溢れる今の世の中だ。 >>729
でもお前は大学入試があってもインターハイwにかこつけて勉強しなかったじゃんw 仮に、どんな高校だろうと入試で7割下回ったら不合格になります!みたいなシステムなら、もう少し皆必死に勉強するかもな。
だけど現実は「九九すら分からない?大丈夫!ウチの高校は無試験同然でどんな子でも差別なく受け入れます!」
みたいなクソ底辺高校が溢れてるんだよ。 テストが有っても頑張らない馬鹿の心配をする
一貫馬鹿。 >>733
公立中はそんな馬鹿で溢れている。小学校時代はそこそこ意欲のあった子でも、馬鹿に囲まれて堕落することを心配するべきなんだよ。 意欲と習慣の違いが、
絶望的に分かって無さそうな
一貫馬鹿。 公立中で周りが馬鹿だらけの環境に沈まされ、マトモだった子供も馬鹿に染まる。
こんな単純かつ深刻なリスクすら、否定するから公立カルト宗教と呼ばれる。 ▼東大合格者7割、入学辞退 日本最難関「滑り止め」に
http://www.47news.jp/761921.html
主に外国人留学生を対象に、受験も授業も英語で行う東京大教養学部英語コース(PEAK)への合格者の入学辞退率が年々高まり、
2014年度合格者(同年10月入学)の7割近くが東大を蹴って外国の有力大に進学したことが3月28日分かった。 一貫馬鹿が、
馬鹿に染まる馬鹿は 運で決まるとでも思っているとしたら
さすがという感じ。 本気でその道を目指す者が、レベルの低い環境を避けて、最初からレベルの高い環境で切磋琢磨する。
スポーツだろうと、囲碁将棋だろうと、楽器や絵画だろうと、そして勉強だろうと、どんな世界でも当然の考え方。 馬鹿に染まる馬鹿と ピア効果を
同レベルで語る一貫馬鹿。 >>712
しかもその高輪も
一昨年以前は東大も居たし去年よりはずっと良かったらしいしね
ほんとセコイなーと思ってるw 一貫馬鹿が、
高輪レベルに ピア効果を期待しているとしたら 笑える。 高校受験は公立カルト教の最高神なんだから
神聖にして侵すべからず
その慈悲を受けるためには、九九もできない子供、勉強なんか全くやる気のない子供にも
時間を割かなければならない公立中で過ごす時間も有難い修行みたいなものなんだろうね >>742
高輪とか特定の学校なんてどうでも良い。
言いたいことはただ一つ。公立中では高校受験の存在により、勉強意欲が出るなんて嘘であり詐欺の領域。 達成動機が理解出来ない一貫馬鹿の
拗らせ感が半端無い。 まあいうてもお前らの子供なんてマーチがせいぜいやからな
公立だろうか私立だろうがもともとの遺伝子がダメだから仕方ない 高校進学率は95%。九九すら言えないレベルの馬鹿でも、選ばなければ何処かの高校には入れてしまう時代。
高校受験など、もはや達成動機としては機能していないんだよ。 >>745
でもお前自身が大学入試があってもインターハイwとかかこつけて勉強しなかったじゃんww 自身が大学入試があっても勉強せず関学に沈んでしまったサロンw 「俺なんて馬鹿だから、××高校しか行けそうにないぜ〜w」とか言いながら、それでも特に必死で勉強しようなど微塵も思わず、
当然のように行ける高校があって、高校生の身分が当然のように手に入ることに安堵している。
それが大半の公立中学生なんだよ。 馬鹿組の一貫校か公立の馬鹿か。
一貫馬鹿の選択肢がどうにも切ない。 >>751
馬鹿じゃない一貫校に進学出来るポテンシャルがあった子でも、そのまま公立中に沈められると、周りの馬鹿に染まって馬鹿化するリスクを背負うんだよ。
文書読解力の無い猿なの? >>752
公立の馬鹿に染まる馬鹿は、
運で決まるとでも思ってるの? >>751
だって馬鹿以外に限定すれば一貫校有利なんて誰も否定しないだろ?
元々お受験板で馬鹿なんてどうでもいい存在だけど、馬鹿専のお前に合わせているだけ
もしかして、まともな大学受験を目指すレベルの子でも
馬鹿を対象に授業中の多くの時間が割かれる公立中で過ごす時間が無駄じゃないとでも >>753
運の要素は大きいね
同じ馬鹿でも、同じような連中だけで過ごせばよしとする馬鹿と
ちょっと勉強ができるグループまで巻き込もうとする馬鹿がいるから
そんなのに目を付けられるリスクは避けたいと思うよ、普通は 馬鹿に染まるどころか、犯罪者グループに引き込まれるリスクを背負うのが公立中
優等生だった息子が特殊詐欺出し子に 家庭崩壊した父の後悔
ttps://www.news-postseven.com/archives/20181006_776665.html?PAGE=1
>刑事によれば、息子は夏休みに入る直前の6月頃に、友人らと共にコンビニのATMから20万円弱を不正に引き出した、ということだった。
>一日に数件のコンビニを回って、それぞれ異なるキャッシュカードから20万円弱を三回、計60万円近くを引き出していた。
>そのうち一件について、被害者から被害届が出されており、捜査していたところ息子の関与が判明したのだという。
>「息子は“先輩についていっただけ”と話していましたが、どうも筋悪の先輩であるようでした。先輩と言っても、地元中学の仲の良い先輩で、
>そこまでの悪事を働くような大悪党ではありません。捜査の中で、その先輩がカネに困り、ネットで“簡単なバイト”に応募をしたことで、
>今回の事件に巻き込まれていたという話も出てきたそうです。息子も先輩の言うことだから、ということでついて行き、言われるがまま、
>ATMから現金を下ろして先輩に渡したそうです。 公立中から私立進学校などに脱出しても、公立中で形成された筋悪な人間関係は、一生の不利益になる。
公立中時代の先輩に頼まれて、軽い気持ち付いていったら、集団詐欺グループの片棒を担がされて犯罪者転落。家庭崩壊で人生終了。
マジで笑えない。 >>755
中学受験に頑張れない子も運で決まるの? 中学生は多感かつ未熟な時期であり、1日の大半を過ごす中学校内の環境に、意欲はおろか人格面すら影響を受けかねないのは当然。
どんな子であっても、悪しき方向に引きずり込むリスクを公立中は抱えている。 >>758
なんで同じことを何度も聞くの
馬鹿だから? 公立カルト教教義
公立中を馬鹿にされたら、何故公立小は馬鹿にしないのか?と聞き返せ
馬鹿にしているわけではないんだよ、
勉強をする環境として劣っているというだけ >>760
何と何が同じ質問に見えたの?
高校受験に頑張れない子は運で決まるのに、
中学受験に頑張れない子は運で決まらないの? 「運の要素が大きい」が「運で決まる」になってしまう
まさにカルト じゃあ訂正、
何と何が同じ質問に見えたの?
高校受験に頑張れない子は運の要素が大きくて、
中学受験に頑張れない子は運の要素は大きくないの? >>764
ちょっと上にあるレスも読めないの?
小学生と中学生の違いも理解できないのか、教義に従っただけなのか
公立小と公立中のクズ濃度の違いも理解できないのか、教義に従っただけなのか 公立中を選ぶということは、我が子が将来犯罪者になっても構わないと表明するに等しい。>>756 公立中はどんな奴が潜んでいるか分からん。
この事件の犯人の女の方は、中学だか高校だかの卒業アルバムから引き込まれたらしいぞ。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/北九州監禁殺人事件 取り急ぎリクエストにお応えして。
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←NEW!!
2019年 パワハラ、校内不倫で校長更迭事件←NEW!! 公立カルト教教義
犯罪発生率で公立中が攻撃されたときには駒東コピペを貼るべし
(実際の犯罪発生率なんか関係ない、とにかく貼って胡麻化せ) 一貫馬鹿理論
・資質が無くても難関大は狙える。
・意欲は運の要素が強い。 >>771
この改竄が正に公立カルトの面目躍如
公立中で学習意欲をなくす外的要因には運の要素が大きい
同じ勉強なんて関係ないというクズでも、「どんな性質のクズがいるか」は運
勉強しようとしている子も引きずり込もうというクズがいたら最悪 何度も何度も言うが、高校進学率95%の現代において、高校受験など達成動機として機能しない。
進学校に合格する学生は、公立中入学時点から成績トップクラスだった者が大半。それ以外は、今の成績で入れる高校に入れば良い、
どれほど馬鹿でも選ばなければ何処かに入れる、程度にしか考えていない。 >>777
中学受験、大学受験は実質全入だが、
達成動機は機能していないのか? まともに大学受験を考えるレベルの子が
高校受験がないから学習意欲出ませ〜ん、てか
九九も出来ない馬鹿なら高校受験はいいきっかけになるかもね
目指す大学に合格するためには、自分の通う一貫校でどのポジションが必要か
そのために定期試験でどの程度の成績を出さなきゃいけないか
塾の模試でもいい 高校受験がない事による学習意欲の低下を中弛みと呼び、
一貫校のリスクとされている事を 一貫馬鹿は知らないのかどうか。 さすがに公立カルト教最高神「高校受験」への崇拝は凄いな
祈りの言葉は「達成動機」か
そのためになら学習環境劣悪な公立中で過ごす時間でさえ無駄ではないと
>達成動機の大小も運で決まるのか?
貴方は神を信じますか?みたいなものだな >>780
だから学力ばらつき最大、クズ濃度最大の公立中を選ぶって?
まあ勝手にすれば、としか言えない
どちらが一般論として大学受験に有利かは、普通の人なら想像つくよね 近くて授業は簡単で塾は選び放題。
同級生の殆どは論外の馬鹿。
内申点のボーナス付き
重点校を含めて志望校は自由に選べる。
公立中の何処が劣悪な教育環境なのだ? >>265
高校受験でリベンジなんてのは最たるものだな
大学実績が良い高校に入ることと大学受験で成功することの関係
これを因果関係だと考えているなら高校リベンジなんて発想が出るのかもしれない
そのために公立中に沈めたいなら、それはもちろん各家庭の勝手だが 中学時代の成績と高校受験は因果関係。
中学時代の成績と大学受験は相関関係。
かな。 公立中でそこそこのポジションでやる気が出て、高校入試頑張る。
↑これって、サロンの実体験なの? 総合選抜だったから、
高校受験は頑張らなくても楽勝だった。 >>783
授業が簡単で、同級生のほとんどが論外級の馬鹿であることが教育環境として良いと思うなら、
高校受験もあえて底辺高校を選んだ方が良いってことだよねw 東北大を低い山とか言う人が、頑張ってアホ私大の訳がないじゃん。 サロンが高校受験では、同級生が秀才ばかりで受験も難しい重点校を進めるとしたら、大いなるホラ吹きだw 遠くて通学に時間も掛かり、同級生も秀才だらけで授業も難しい重点校に行くぐらいなら、
近所にある馬鹿でも入れる底辺高校の方が良い教育環境だ!
こらがサロン先生のありがたい主張だ! 何度も同じことばかりだから教義をまとめるか
発言パターンみたいに 東北大程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。 東北大が3年なら、アホ私大など2〜3ヶ月くらいで間に合うのでは? >>795
相変わらずサロンは「資質」とか基準が曖昧な物差しを用いて、どうとでも言えるアフォな発言を繰り返してる。(笑)
東京大程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。
早稲田大程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。
立教大程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。
専修大程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。
帝京大程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。 開成中学程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。
高輪中学程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。 関西学院大程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。 慶應幼稚舎程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。 東北大程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。
でも残念ながらサロンにはその資質とやらが無かったということ。
これが現実 資質が高いほど 頂上に登るのが 厳しいくらいは、
一貫馬鹿でも 知っておいた方が良さそう。 東北大が低い山なら、関学は階段で2階にあがる程度だろう >>805
なに、何事もなかったかのように、平常運転に戻そうとしてんのよ?(笑)
あんたの言ってる事ってこれと一緒なんだぜ?w
↓
東京大程度なら、
相応の資質が有れば底辺中高一貫校での6年でも十分とは
今でも思うが。
つまり誰でも同じことが言えるって事に気づいているのだろうか。。。?このアフォは。 資質を活かすためには環境が大切なことを公立カルト馬鹿は知っているのだろうか
だから
>同級生の殆どは論外の馬鹿。
という環境が最高なんです、って? >>807
そういった論理的思考は苦手なんですわ
宗教は理屈を超越しているからこそ宗教
ましてやカルトとくれば
お察しでしょ 一貫馬鹿に言わせると、
資質が足りないのか、環境が悪いのか。
●高輪 (R4=52) 2018年 卒数 211名(男)の進学先
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・早慶 21名 (10.0%) (早12、慶9)
ここまで(=旧帝一工早慶)11.4%
それ以外 88.6% この一貫馬鹿によると、努力が足りないらしい。
高輪は、努力を引き出せない環境なのかどうか。
247 実名攻撃大好きKITTY[] 2019/01/23(水) 08:33:23.45 ID:HvL54sO30
>>242
どこが矛盾しているのか分からないが、高輪が難関大学への進学率が低いのは当然、努力の足りない子が集まっているから。 少なくとも、その上の山は、
私の資質では 2年では足りなかったという事だな。 サロンの場合、資質というよりも頭そのものの問題(要は限界)だと思うが。 そんな程度の資質の者が、難関大がどうとか偉そうに言うのはおかしくはないかなw 一貫馬鹿は理解出来ないが、要するにこういう事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 そしてこういう事。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響−東京都全高校データベースの分析から−
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 格差は広がる。これが世の道理。
公立では馬鹿が感染ると心配する一貫馬鹿だが、
馬鹿な一貫校に沈めても 利口にはなれない。
ただただ その子も馬鹿なだけ。 利口者が得をし、馬鹿が大損をする。
業者は利口者を広告塔に、馬鹿を食い物に。
つくづく金融投資に似ている。 要するにこういう事
●ダークサロン発言パターン集
@ 質問がなかったかのように話をそらす
A 質問に答えることなく逆に質問で返す
B それが?と開き直る
C ダークサイド馬鹿の〜が凄い・・・と質問に関係なく喚き散らす
D 質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
E しばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
F「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
G 翌朝5時から突然寝起きに発狂
H ダークサイド馬鹿がもし〜としたら・・・・と、見えない文字相手に発狂
I 難関感などと謎の新語を使って発狂 それでもやはりこういう事
●ダークサロン発言パターン集
@ 質問がなかったかのように話をそらす
A 質問に答えることなく逆に質問で返す
B それが?と開き直る
C ダークサイド馬鹿の〜が凄い・・・と質問に関係なく喚き散らす
D 質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
E しばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
F「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
G 翌朝5時から突然寝起きに発狂
H ダークサイド馬鹿がもし〜としたら・・・・と、見えない文字相手に発狂
I 難関感などと謎の新語を使って発狂 ●ダークサロン教義
東京大程度なら
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。
早稲田大程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。
専修大程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。
帝京大程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。
開成中学程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。
高輪中学程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。
慶應幼稚舎程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。 塾まで行ってアホ私大。
受験産業に食い物にされたサロンが切ない。 一貫馬鹿は勘違いしているかも知れないが、
@東大国医レベルは相応の資質が有っても三年では厳しい。←優秀な一貫生、浪人が強い。
A京大一工レベルは相応の資質が有れば三年で間に合う←単設、現役も互角に戦えている。
B地帝非医なら三年で十分←単設、現役生が圧倒。
こんな感じだな。 資質=登れる限界。
高い山ほど山頂は厳しく、装備や方法が重要になってくる。 重装備でアホ私大程度の丘にしか登れなかったサロンが切ない。 高尾山にボンベを担いで登るような
馬鹿では無かったかな。 塾まで行ってアホ私大とか、ボンベ背負ってピクニック行くようなもんじゃないの?
大昔に塾行く奴は多くなかっただろうしな。 そして、今のサロンの仕事は、ピクニック用のボンベw 地底非医なら現役が多いとサロンは言うが阪大全体では現役率=2125/3153=0.67
67%で東大とほぼ同じなのは何故なのか?
file:///C:/Users/Kotaro/Downloads/20180401number_genrou.pdf >>828
吹いた。めちゃウケる。
あんた、やっぱり >>826 の言っている意味がよく分かってないだろ?(笑)
その理解力だから「頭が弱い」とか「国語力がない」とか言われるわけよ。
気づけよ、いい加減。^^; 相変わらずサロンにとって東大は神扱い。(笑)
どんだけ低いレベルの中で学生時代を過ごしてきたんだろ。
こうならないように、みんな何とかして少しでも高いレベルの環境で勉強させるために中高一貫校に入れたがるんだろうな。。。納得。
可能であれば、当然その方がいい。
>>828 一貫馬鹿によると、
馬鹿や平凡な子も努力すれば東大にも届くんだものな。
切なすぎる。 その上で、
中堅一貫校は、努力が足りないから東大は厳しいと暴言。
一貫馬鹿は ちょっと頭がおかしい。
247 実名攻撃大好きKITTY[] 2019/01/23(水) 08:33:23.45 ID:HvL54sO30
>>242
どこが矛盾しているのか分からないが、高輪が難関大学への進学率が低いのは当然、努力の足りない子が集まっているから。 意味分かってるか?教祖様
●ダークサロン教義
東京大程度なら
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。
早稲田大程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。
専修大程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。
帝京大程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。
開成中学程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。
高輪中学程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。
慶應幼稚舎程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。 @東大国医レベルは相応の資質が有っても三年では厳しい
んあこたあねえよ。知らない世界を無理して語るなww >>828
ホームラン級の馬鹿分類。
自慢げなところがさらに痛い 一貫馬鹿でも、こちらの方が分かりやすいかどうか。
@東大国医レベルは相応の資質が有っても三年では険しい。 一貫馬鹿には不都合な真実。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より)
○巣鴨高校 59.8%←凋落男子校
○桐朋高校 58.3%←凋落男子校
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落男子校
○私立武蔵 52.0% ←凋落男子校
○栄光学園 51.3% ←凋落男子校予備軍?
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% ←凋落男子校予備軍? ボンベ背負ってアホ私大に行って、現在もピクニック用のボンベになってるサロンには分かりにくいことかもしれない。 一貫馬鹿が夢見がちだが、
ぶっちゃけ馬鹿な子に東大は無理。
●R4偏差値(2012)と2018年現役東大進学率の関係
70以上 (2校) →34.8% (195/560)
65-69 (7校) →10.9% (216/1986)
60-64 (12校) →4.9% (135/2760)
55-59 (20校) →1.9% (88/4609)
50-54 (19校) →0.3% (15/4300)
45-49 (_8校) →0.1% (8/2318)
40-44 (11校) →0.1% (2/3090) >>848
はい、出ました。
D 質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす 文章の意味するところを分かってるか?教祖様
東京大程度なら
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。
早稲田大程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。
専修大程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。
帝京大程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。
開成中学程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。
高輪中学程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。
慶應幼稚舎程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。 このレベルになると、
駅弁マーチにも登れない資質の子が大半。
●ご参考
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% ひたすら・・・・
D 質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす 明治大学高校別合格率データから読み取れること(安田教育研究所)
http://www.meikei.org/pdf/ei060909.pdf
高校 志願者 合格者 合格率 2012年
開成 94 39 41.5%
麻布 148 48 32.4%
武蔵 83 22 26.5%
巣鴨 133 28 21.1% >>855
塾対象説明会などでは、国立、早慶上智の合格者数の話ばかりが出るので、塾の先生もこうした実態は案外知らない。
「私立の中高一貫校に進学すれば最低MARCHクラスには進学できる」といった幻想を抱いている。
学校は「影」の部分は語りにくいであろうから、我々を含めた塾などが「可能性」「夢」を語る一方で、シビアな「現実」もあること、
優秀な集団であればあるほど落ちこぼれる「リスク」もあることなどを、受験の過程でもっと保護者に知らせる必要があるように思う。 何でサロンはアホ私大の資質なのに、塾なんか行ったの? 努力しても駅弁マーチにも届かない子もいれば、
そこそこに頑張れば東大に届く子もいる。
それが資質の差。一貫馬鹿が間抜け過ぎ。 東京大程度なら
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。
高輪中学程度なら、
相応の資質が有れば三年で十分とは
今でも思うが。
この程度の文章が理解できないサロンが切なすぎて泣ける。 >>839
自身の理解力の無さを毎回、堂々と露呈するサロン。 さらに自分の馬鹿さ加減を、さらに詳しく説明まで加える馬鹿っぷり >>850
あら?「資質」じゃなくて、「馬鹿」になっちゃってるけど。
いったい、どっちなんだよ?w
過去にいろいろ資質を並べ立ててたけど、結局、あれって「後付け」だったか。
分かってたけど。 もはや支離滅裂の域の教祖様
そろそろ来るか、伝説の名言「根拠はないが自信はある」 結局サロンがまったく支持されないのは、話に一貫性がないから。 一貫して間違いない事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>845
東大も阪大非医も理科大も関学も現役合格者の割合に差はない。 >>865
@ 質問がなかったかのように話をそらす 一貫馬鹿とダークサイド馬鹿が混在してるけど、違い教えて。 一貫して間違いはないがサロンにだけは理解出来ない事実w
・公立中学ルートが大学受験に有利になることは絶対にありえない。
・公立中学ルートには向く、向かないがある。
・公立中学には絶対に関わってはならないレベルの奴が各学年に一人や二人はいる。
・日教祖教師には気をつけた方が良い。
・関学程度の学歴では受験全般に対して発言しない方が無難。 大学受験への影響は せいぜいこんな感じ。
@資質
A意欲
B
C
D方法 誰でも当たり前のように知っている事なのに、サロンが得意気になって繰り返す事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 誰でも当たり前のように知っている事なのに、無知なサロンだけが知らない事。
・公立中高が大学受験に有利とは限らない。
・公立中学には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような公立中学進学は下の下。
・ネットからのむやみな引用には気をつけた方が良い。
・賢い親は関学出の教育コンサルには関わらない方が無難。 >>870
これも特に間違ってはいないのだが、問題はその「資質」とかいう曖昧な基準を誰がいつ、どう評価するんだよ?って話だ。
サロンにも散々聞いているわけだが、依然として納得のいく答えが返ってこない事からも、結局そんな曖昧な基準は最初から物差しにはなり得ないってこと。
気づけよ、馬鹿サロン。 結局「資質」の有る無しが誰の目から見ても明確に分かるのは、大学受験を終えたあとだ。
つまり結果論。 馬鹿親が子供の資質を簡単に分かる訳がない。
何を当たり前の事を。 サロンも大学入試の時までは国立の夢見てたじゃん。資質なかったのに。 一貫馬鹿の拘りが分からないが、
資質を知る必要なんてないし、知ることもできない。 >>873
小学時代の成績が、
大学受験とは100%関係の無い論の人だよね? >>877
それだと中学受験、高校受験の判断はいい加減で適当と言う事だな。 馬鹿な子の資質を分かっても仕方がない。
利口な子の資質を分かっても仕方がない。 >>880
小学校で困る事があるかどうかが一つの基準。 馬鹿な子や平凡な子が
不相応な難関大を目指したところで、
デメリットしか思いつかない。 サロン自身はもし名門中高一貫に進学していたら
もうちょっとマシな大学に行けていたのでは?と考える? 一貫馬鹿が声を出して読んでみた方が良さそうなコラム。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか?
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2017/01/post-6659.php?page=1
知能は70%以上、学力には50〜60%くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20〜30%程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70〜90%は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう 厳しい言い方をすると、
一貫馬鹿が気付けない程度の資質の子に、
それほどの資質がある訳もなく。 >>875
だろ?
だから「資質」を大学受験を成功させる要素に挙げる意味がないと言っているのだが。。。
本当に頭は大丈夫なのか? サロンは当たり前のことを偉そうに言うから、頭悪そうに見える。(笑) >>889
だからその「資質」の無さは誰がどういう基準で決めるのか教えてくれとずっと言っているのだが。。。
もしかして自分でもよく分からないとか? もしかして“全国統一「資質」有る無し模試(サロン主催)”なる全国模試があって、そこで東京大学なら偏差値が75以上はないとダメなのだろうか。。。?(笑)
関学だったらどれくらいのレベルでA判定が出るのだろうか?
興味深い。
“全国統一「資質」有る無し模試(サロン主催)”恐るべし。 “全国統一「資質」有る無し模試(サロン主催)”の内容を知りたいので教えてくれ、サロン。 “全国統一「資質」有る無し模試(サロン主催)”の対策や過去問もあったらよろしく。 一貫馬鹿は、
何を目的に 子供の資質なんかを知りたいのだ? >>896
いや、別にまったく知りたくはない。
某サロンが答えられないであろう事を聞いて楽しんでいるだけ。w
答えられないような事(=答えのない事)を話題にするなって話。 答えられない事に 答えようが無いな。
一貫馬鹿が 意味不明過ぎる。 一番馬鹿は意味のない男子校に押し込む親
ライターOとかバイアスの洗脳に騙されすぎ
世界では別学なんて意味ないのは常識 >>898
じゃあ資質どうこういうのやめな
ってか大学入試自体が高等教育を受けるに足る資質を持っているかどうかを見る試験だしw >>900
開成はとにかく生徒教師保護者OBすべてにおいて犯罪を犯すよね
なんでだろ?
灘、筑駒、麻布はほとんどいない
開成の校風かね >>902
学力を決める一番大事な要素が資質。
資質抜きで何も語れないが、
資質≠学力だぞ。阿保なのか? 一貫馬鹿が読んでおいた方が良さそうなコラム。
全く資質という意味が理解出来ていない感じがする。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか?
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2017/01/post-6659.php?page=1
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。 >>904
資質≠学力
そんなの当たり前でしょ?(笑)
もともと「資質」という言葉の定義を曖昧にしたまま、さもそれが学力と同義であるかのように、この言葉を使っていたのはサロン。 資質と学力を混同している阿保は、この一貫馬鹿だと思うが。
902 実名攻撃大好きKITTY[] 2019/03/09(土) 20:46:25.54 ID:NL3x/F260
>>898
じゃあ資質どうこういうのやめな
ってか大学入試自体が高等教育を受けるに足る資質を持っているかどうかを見る試験だしw 資質と学力は因果関係。
小学時代の成績と大学入試は相関関係。
この理解が重要。 サロンは国立大学の願書見たことないの?
入試要項には資質をみる為に学力試験するって旨が書いてあるし。
学力をみる為とは書いてない。 資質は変えられない。
学力は変えられる。(但し資質の範囲内で)
こういう関係。 >>911
当たり前だろ!今さら何を言ってんだ。(笑)
まぁ、ようやくサロンも分かってきたようだから、よしとするか。
(。。。素直に今までの間違った認識を認めればいいのに。素直じゃねーな、このおばはん) >>908
サロンは10回音読しろ。
国立大学の入試は、第1次試験として高等学校等における基礎的教科・科目についての学習の達成度を測る共通試験(大学入試センター試験)を課し、第2次試験として各国立大学においてそれぞれの学士課程教育を受けるに相応しい資質と能力を測る個別試験を実施しています。
(一般社団法人 国立大学協会 〜国立大学の入試)
https://www.janu.jp/univ/exam/ サロンは次の暗唱用の例文を1日10回以上音読して頭に叩き込め。
第2次試験として各国立大学においてそれぞれの学士課程教育を受けるに相応しい資質と能力を測る個別試験を実施しています。 >>903
犯罪は資質とは関係ない
教育そのもの
犯罪を犯すのは校風 サロン用 確認問題
【問1】次のかっこに当てはまる語句を書き入れなさい。
第2次試験として各国立大学においてそれぞれの学士課程教育を受けるに相応しい( )と( )を測る個別試験を実施しています。
【問2】大学入学試験とは何のために行うのか200文字以内で答えなさい。 >>915
子供を刑務所のような男子校に入れるのは大人の都合
中高一貫は別学メイン サロン用 応用問題
【問1】次のかっこに当てはまる語句を書き入れなさい。
世界を視野におさめ、他者(ひと)への思いやりと社会変革への気概を持ち、
高い識見と倫理観を備え て自己を確立し、自らの大きな志を持って行動力を発揮するMastery for Serviceを体現する世界市民を 育成することが関西学院のミッションです。
関西学院大学は、このミッションに共感し、大学での学びや諸活動の中で、自分への挑戦をし続ける意欲にあふれ、
さまざまな( )を有する多様な( )をもった学生・生徒を世界のあらゆる地域から受け入れ ます。
そのために、これまでに培われた確かな基礎学力、活動や経験を通じて身に付けた( )、( )、学ぶ意欲や人間性などを、多様な入試制度により多元的に評価することを基本的な方針としています。
(関西学院大学アドミッション・ポリシーより)
【問2】関西学院大学は入学試験を通してどんな学生を欲しがっているのか200文字以内で答えなさい。 サロン用 応用問題
【問1】次のかっこに当てはまる語句を書き入れなさい。
世界を視野におさめ、他者(ひと)への思いやりと社会変革への気概を持ち、高い識見と倫理観を備え て自己を確立し、自らの大きな志を持って行動力を発揮するMastery for Serviceを体現する世界市民を 育成することが関西学院のミッションです。
関西学院大学は、このミッションに共感し、大学での学びや諸活動の中で、自分への挑戦をし続ける意欲にあふれ、さまざまな( )を有する多様な( )をもった学生・生徒を世界のあらゆる地域から受け入れ ます。
そのために、これまでに培われた確かな基礎学力、活動や経験を通じて身に付けた( )、( )、学ぶ意欲や人間性などを、多様な入試制度により多元的に評価することを基本的な方針としています。
( 関西学院大学アドミッション・ポリシーより)
【問2】関西学院大学は入学試験を通してどんな学生を欲しがっているのか200文字以内で答えなさい。 資質は変えられない。
能力、学力は変えられる。
(但し資質の範囲内で)←ここ重要!
・資質←大学から求められる事
・学力←入試で比べられる事
こう言えば、一貫馬鹿でも理解出来るかどうか。 要するにこういう事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 そしてこういう事。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響−東京都全高校データベースの分析から−
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 誰に?
一貫馬鹿、検討中の親子、通りすがりの人
などかな。 >>922
だから、それは誰もが知っている事。
問題はその「資質」の有無は誰がいつ判断するのか?ということ。
学力の有無だったらサロンの言う通り、大学入試の本番やそれ以前の模試等で判断できるが、「資質」の有無を相対的に、また客観的に判断するのはかなり難しい。(というか無理)
そんな意味のない曖昧な基準を持ち出すから、馬鹿だと言われてしまうのだ。 測定しようもない物差しを持ち出しても、こいつは何を言いたいんだろ?としか思われない。
早く気づけよ。 >>927
その「資質」を 誰が何のために判断する必要があるのだ?
必要がない事を判断しようとする方が馬鹿と思う。 >>929
だったら「資質」など条件に挙げなければ良いのでは?
あんたが敵対しているダークサイド馬鹿と呼んでいる連中の子供がなぜ、その「資質」とやらが無いと言い切れるのだ?(笑) 一貫馬鹿の子に資質が無いとは言わない。
資質は変えられないことに気づけない無知馬鹿を
馬鹿だと思う。 >>931
資質≒能力の上限
くらいは理解出来たのか? 下記の2つの大学に合格するために必要とされる「資質」とやらを、両者の違いが明確に分かるような形で具体的に挙げて説明してみろ。
・東京大学理学部物理学科
・関西学院大学理工学部物理学科
前者の大学に届かず、後者の大学に沈んだ人間にはどんな「資質」が足りなかったのだろうか?
そういうものが存在することは知っていても、それを説明できる人間はいない。
分かっているのは、そこに「学力」の差があったという事実だけ。 必要とされる「資質」
・東京大学理学部物理学科←学力に対する傑出した資質
・関西学院大学理工学部物理学科←学力に対するそこそこ以上の資質
【学力に対する資質】(やっつけで)
分析思考、記憶、学習性、適応性、達成欲、競争性、戦略性、アレンジ、信念、慎重さ、成長促進、規律性、目標志向、未来志向、着想、内省、最上志向など >>925
サロンたんのおはようの挨拶とマーキング 中学で堕落する馬鹿が 運で決まると考える
一貫馬鹿には少々難しいな。 心配しなくても、
小学時代から水を入れ始め無いと
満たせないような 器(資質)の大きい子が、
一貫馬鹿から生まれれる訳がないし、
もし生まれても、一貫馬鹿が気付かない訳がない。 医学群に合格した山田琉生(るな)さん(19)は「つらいこともあったが、合格して苦労も喜びに変わった」と感無量の表情 >>935
「学力に対する傑出した資質」とか「学力に対するそこそこ以上の資質」とか、何やねん、その超曖昧で主観的な基準は。(笑)
R4偏差値だとか、合格者数だとか、割合だとか、ここまで理系らしく数字で語っていたサロンが(微妙な数字ばかりだが)、なぜにここだけ「資質」などという曖昧な指標を持ち出したのかよく分からない。 中受時点の偏差値を考えると巣鴨から理3なんて一貫じゃなきゃ有り得ない。 >>942
一貫馬鹿は資質を定量化したいのか?
目的は? 資質を基準化?数値化?
一貫馬鹿は資質という意味を理解しているのかどうか。 >>944
何度言ったら分かってもらえるのよ?(笑)
「資質」など誰にも定量化できないもの。
分かるか?
サロンの理解力のなさが異常過ぎる。 >>946
資質は定量化出来ない。
何を今更な事だが。
一貫馬鹿は何がしたいのだ? サロン曰く、「資質」は定量化して相対的に比較ができるらしい。(笑) それと「一貫馬鹿」って何だ?
謎の新語ってこういうヤツの事か。(笑) 一貫馬鹿=一貫校が有利と信じて疑わない馬鹿
こんな感じ。 採寸をしないと、
洋服が大きいか 小さいかも 分からない馬鹿。 >>949
阿保はお前だろ?(笑)
勘弁してくれよ。。。
何度も言わせるな。
「資質」などという極めて当たり前でかつ、定量化できない基準を大学入試に成功するか?失敗するか?の指標に持ち出すなと言い続けているのだが。
なぜ理解できないのか謎過ぎる。
多分、頭が固く固定されている上に(つまり馬鹿)、人の話はテキトーに聞いてるからだろうな。
ちなみに俺は一貫校が必ずしも大学受験に有利になるとは限らないと考える公立派なのだが。
あんたは頭が固く固定されている人間(つまり馬鹿)の典型。
>>951 >>954
数値化なんて必要無いが、
要因と重要度がこれくらいの事は分かるか?
@資質
A意欲
B
C
D方法 >>955
方法が最下位だから、5年間コンサルしても生徒が偏差値48以下にしか合格しないんだよ。 >>956
多分、自分自身ではいい例えだとか思ってるんだろうけど。 採寸しないと
サイズの大小が分からない馬鹿は、
まあ 馬鹿なんだろうという事。 サロンとサロンの親は分からなかったんだろ?
アホ私大どまりの器って。 うちは、一貫馬鹿とは違って、
行けるところに行くという感じだったかな。 アホ私大なら塾とか行く必要ないのでは?
行けるところに行く=消去法の馬鹿 高校がしょぼかったから、
一年間は予備校に行ったが、なかなか有意義だったかな。 >>962
一貫馬鹿は行けないところに行くのか?
凄いな。 誰もそんなことは言ってない。50にもなって屁理屈馬鹿。 >>965
一貫馬鹿は 行けるところに行かず、どこに行くのだ? 行きたい学校を決めてそこに向けて努力する。
当たり前のことじゃないのか?
まあ、できないから敗者なんだろう。 行きたい学校をきて決めてそこに向けて努力する。
そして、行ける学校に行く。
一貫馬鹿な、
行けない学校にどうやって行くのだ? でた
高校がしょぼかったから!
やっぱり学校の質は大事だね。
しょぼい中学はいいのかな? 学校について調べれば、今後自分がどれだけ努力しなければならないかも分かる。
その努力をしてでも行きたい学校が志望校である。
テキトーに塾に行って、受かる可能性がありそうな学校の中で名のある学校を選んで受けるような馬鹿は失敗する。
で、誰が行けない学校に行くと言ったの? 幻聴幻覚は毎度の事なのでご容赦ください。
何せ宗教ですから。 即死は回避したので
一貫馬鹿のテンプレ 早目にどうぞ。 次スレは
東大スレが落ち着くまで、ゆっくりいきましょう。
一貫馬鹿のテンプレも有れば、ぼちぼちでどうぞ。 サロンが粘着してる駒東が今年は東大伸ばして来てるな。w このスレッド見てると一貫馬鹿になってしまう。
それくらいサロンの言葉に説得力がなくて悲しくなる。
やはり頭の弱い人間(馬鹿)には他人を説得させることはできない。 高一で課程終了 残り二年を演習に費やすのが流行ってんかんね
高一で高校課程を終了出来る奴等にこれやられたえうに塾も一貫高入を別に授業やる始末だから高入には厳しいだろね そいつらが更に浪人して受験してくるわけだし >>982
だから一貫有利なんだよ
そう言う話散々出てただろ
基地外のサロンが意地になって否定してるだけ 更新して気がついたがスレ間違った
宗教上の理由からここにレスすんのやめたんだわ
悪かったな基地害ども 東大国医じゃなかったら中高一貫で鍛え上げなくていい。棲み分けだよ。 このスレの教祖様(サロン)いらっしゃらないようだけど。。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 0時間 27分 23秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。