★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘57★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1～2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
前スレ
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘56★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1542770167/ >>668
弱い犬ほどよく吠えるを体現するサロンが切ない
一生吠えてたら？ 選択肢がある方が有利。公立中しか行き場のない地域はド不利。分かってるじゃん。 やっぱり頭悪すぎ。日本語もわからないらしい。
有利だから貧乏人にも公立一貫校という選択肢を作ったんでしょ。 実際には公立一貫校には貧乏人は多くはないと思われるがな。 一貫校がない→不利
一貫校しかない→不利
どちらもある→有利
当たり前の事だ。 選択肢が有るから、拗らせる馬鹿母が生まれるとも言えるが、
それこそ、そいつが悪いの世界だな。 >>677
馬鹿っていうか触っちゃいけない輩だからほっとくのが善 有利な環境を選択できるほうが不利な環境一択より学習環境という観点で優れている（有利）ってことね どちらが有利か分からない(有利不利は個人による)選択ではは、
選択肢が多い方が有利という事だ。
カルトな馬鹿っぷりが凄まじい。 >>681
なのにお前は、その選択肢を活用して、例え偏差値が低かろうと一貫校という選択をする家庭に対しては、
馬鹿親が沈めるとか散々ネガキャンして、公立中に行かせてこそ正しいかの如く喚いてたじゃん。
そんなお前が、選択肢は多い方が良い？笑わせるなよゴミクズ。 こういうカルトな馬鹿に対する、分かりやすい反証だ。
>>649 馬鹿なりに 一貫校が合う子と 公立が合う子がいる。
利口なりに 一貫校が合う子と 公立が合う子がいる。
当然、どちらにも上手く合わせられる子もいる。
どちらにも合わない(そもそも勉強が合わない)子もいる。
カルトな馬鹿以外は大概 理解出来る 当たり前の事だ。 >どちらが有利か分からない(有利不利は個人による)選択ではは、
一般論として有利な環境は一貫校
ただし一貫校に入ったからといって必ずしも期待した結果が出るとは限らない
当たり前のこと
期待した結果が出なかった子が最悪環境の公立でどうなっていたかは不可知
（悪い環境だから確率的には期待した結果が出ていたとは考えにくい） >>684
馬鹿なりに一貫校が合う子も居ると本気で思うなら、偏差値低い一貫校を選ぶ家庭に対するネガキャン止めたら？ 大学進学、勉強のためだけに一貫校に行くわけではないと
何度言われても理解できないサロン。バカ過ぎにも程がある。 >>689
言いたい事は分かるがここは「大学受験に有利」なのであくまで大学受験で話し合いましょう 千葉県以外は中高一貫校が有利！
千葉県はサピに行く時間を公文式で英数の高校の先取りして余った年間140万の塾代を家庭教師か個別指導塾にかけた方がイイ! >>688
それこそが「うちの子より勉強できないくせに私立だからといって馬鹿にされた」という、この基地外のエネルギーの源だから仕方がない
もう一つのエネルギーの源は、上の子の時は中受業者に騙されて行くべきではなかった私立に行かされた、ってやつね >>690
中堅校以下、特に偏差値低い学校は公立回避とか部活等のために一貫校に入る子が
事実多い。それでも大学進学率はほぼ100%なんだから、明らかに大学受験には
有利っていう結論なんじゃね？ 勘違いされているが、うちの子供は一貫校だよ。
基本スタンスは、公立を馬鹿にする一貫派がみっともない。
そして、その割合は馬鹿私立ほど多い。 >>691
マジレスすると千葉の一貫校は渋幕、市川以外は馬鹿しか行ってないから結果が悪い。
そもそも名前が悪い。
専修大附属、芝浦工大付属、東邦大付属と聞いて行きたくなる方が不思議。
そこまで行かなくたって、大抵の東京の私立には通えちゃうからそっち行くよ。
最上位層は開成、桜蔭へ。 >>694
馬鹿にしているわけではない。
公立中学で頑張っている最上位層の味方ではありたい。
しかし、有利が不利かと言われれば、
中高一貫圧倒的有利としかいいようがない。 >>695
だから千葉だからと言って中高一貫のシステムが悪いというわけではない。 ●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない >>694
上の子は一貫校で下の子は公立という設定だっただろ
まさか「あれは別人」とか言うのかな？
「公立の長所は教科書が完璧になること」なんてお前以外からは聞いたことのない言い回しをしていたが >>694
まあ育児板では中受を控えた子供がいる設定で「同じ大学でも底辺一貫校からだと訳あり物件だとして人事から敬遠される」なんて書き込んでいたから、実態は何だか分からないがな
誰かが書いていたように「ニートのおっさん」なのかもしれないね >>694
表立って馬鹿にするかは兎も角、無試験全入で指導要領に沿った教育しか出来ず、高度で発展的な内容はむしろ排除する公立中は、
大学受験を目指すのに有利な環境じゃないと判断されて当然だろうよ。 >>700
ジジイでしょ。競馬や麻雀が大好きな昭和ジジイ。 いちびるとか言ってたし大阪ミナミのオサーンでしょ
生粋の広島人じゃないよ 広島には「公立中の長所は教科書が完璧になること」なんていう基地外が二人もいるということか
まっ、そんなことより同一人物と考えるのが普通だがね 公立の長所は(、
出来る子)は、教科書レベルは完璧に仕上げられる事。
全くそのその通りだと思うが。 まだ公立の長所とか言ってるし。
自演キチガイ爺かｗｗｗ
ほっとこ・・・・ >>707
教科書レベル完璧なら３年で一工間に合うとか妄言吐いてたよなサロン。
公立中学で１％居ないようなのがメリットって馬鹿だわな。 ①出来る子は、教科書レベルの基本を完璧に仕上げやすいのが公立の強み。
②相応の資質のある子なら、中学の教科書レベルが仕上がっていれば、一工なら三年で対応出来る。
①=②とは言わないが、どちらも問題無いと思うが。 馬鹿でも、
頑張れば一工でもいけると信じたい
カルトな馬鹿には 分かりにくいかも知れない。 仮に、教科書レベルの基本を完璧に仕上げられる子が、公立中の1学年に1～2人居たとして、それはその子たち自身の才能や努力の賜物ではないの？
公立中が何か貢献してるの？
その子たちが一貫校へ行くのと公立中に行くのとで、公立中の方が仕上げやすいという根拠あんの？ 公立の内申制度は、
健常、真面目で頭の良い子が、それぞれのレベルて基礎を仕上げるのには良い制度だと言う事だ。
公立レベ行の内容が問題ない子が学年1～2名とも思わないし。
難関校で難問をこなす利点もあるだろうし、
公立で基礎力を仕上げる利点もあるだろうという事だ。 少なくとも、
どちらが合うかは、カルトな馬鹿が決める事ではない。 少なくとも東大や国医の合格率ランキングなどを見る限り、お前の言う公立中の利点とやらが、全く何処にも生きているように見えないんだが。 周りのレベルが低いから高校受験は頑張れないとか言うカルトな馬鹿な子には無理だが、
東大がどうとか言うレベルの話でも無い。
クラスに数名は該当するくらいのレベルの話だな。 お前の言う、公立中で教科書レベルは完璧に仕上がる数人とやらは、どの程度の大学行ける想定なの？ へえ。中学の教科書レベルが完璧に仕上がるなら、高校受験では都道府県トップクラスの進学校だって
余裕で合格出来るだろうに、そんな学生でも地方帝大レベルにすら届かないのか。
悲しいなあ。 地帝以上で半数超える一貫校が、
どれくらいあると思っているのか、
カルトな馬鹿に聞いてみたいものだ。 公立中の教科書レベルを完璧にマスター出来る学生が、最終的に駅弁上位にすら行けないとしたら、
公立中の教育が、どれだけ難関大受験に必要な能力養成とかけ離れてるか、ということだよな。 >>725
お前の主張によると、地帝レベルに公立中から達する学生自体がほぼゼロってことになるじゃん。 公立中の教科書完璧にマスター出来るということは、都道府県トップクラスの進学校だろうと、余裕で合格出来るということ。
そんな学生たちですら、駅弁上位がせいぜいだとしたら、誰が公立中から地方帝大行けるんだ？ カルトな馬鹿だから、
必要条件と十分条件が混同しているのかもしれない。 >>721にはっきりと書いてある
自分で書いたことも理解できないのか 公立中で教科書完璧に仕上がるクラス数名程度の層が、どの程度の大学行ける想定かと言われて、駅弁上位と答えたのはお前自身だろ。
なら、公立中から地方帝大以上に行けるのは誰なのか答えてみ？ 仮に宮廷ならクラスで一名。
一工クラスなら0.5名と言うとこで。、 そもそも、公立中の教科書が完璧ってどういう状態なんだ？
教科書レベルの定期テストはほぼ満点ということか？ 授業は問題なく理解でき、
主要教科は5狙いがデフォ。 ｢問題なく理解できる｣と｢完璧｣はレベルが違うと思うが。 ＞授業は問題なく理解でき、
＞主要教科は5狙いがデフォ。
こんなのは「完璧」と言わないだろ。 定期テストはほぼ満点ということか？
公立中出身だが、そんな奴は学校に1人とか2人の感じだったが。
1学年5～6クラスの学校で。 カルトな馬鹿の中学の定期テストのレベルを知らないから、
何とも言えない。 >>745
教科書に書いてあるレベルの内容だが。
サロンの学校は500点満点続出だったのか？ 都道府県共通の公立高校入試なんて、教科書レベルを逸脱した難問奇問は出ない(出せない)からな。
公立中で、教科書レベルが完璧な学生が1クラスに数人居るなら、各都道府県の入試では満点続出のはずだな。 うちは教科書レベル以上の問題が出たから、
500点は続出はしなかったな。 必要条件と十分条件の区別がつかない馬鹿の次は、
進度と深度の区別がつかない馬鹿の予感。 で、教科書レベルが完璧なのは公立中にどのくらいいるの？ クラスで数名(some)のイメージだと何度言えば。 クラスにほんの数名程度いるのが、公立中のメリットなの？
公立中の1クラスを適当な中高一貫校にぶち込んでも、やはり数名程度はいると思うが。 >>747
以前そこを指摘されて逃走した
広島で多数いる教科書完璧クラスの中の更に最上位が集まった基町高校の実績があの状態 クラスに数名のレベルの子には、
基礎をしっかりやり込めるのがメリットと一つと言うこと。
その子が一貫校で難問をガンガンやりたいならそれはそれで良い。
どっちが良い悪いの問題ではない。
基礎が大事か発展が大事かのトレードオフの関係。 そのクラス数名レベルはどこに行ってもそれなりにやるだろ。公立中のメリットというわけではない。
それなりの中高一貫校に行けば、ワンランク以上の大学に合格できがちだw 基礎を理解するのに時間がかかる子は公立中で良いんじゃない？
教科書や例題をさらっと読んだだけで理解できて応用まで出来てしまう子は結構いる。
そういう子に公立中学は時間の無駄。
もちろん基礎は大事だけど、公立はそこに時間かけすぎで退屈で眠いしつまらない。
数英だけでも習熟度別授業をやってくれて、最上位クラスは高校レベルまでやってくれるなら公立中でもいいけど。 公立中で基礎をやりこみ、教科書を完璧にした先にあるのが、せいぜい駅弁上位が関の山の人生じゃあな。 >>756
基礎を理解するのに時間がかかる子が公立向き。
まあそうだろうね。 R4=52で公立小何番くらいなんだろうか。
一貫校で発展学習に力を入れた結果が悲惨極まり無い。
●2018年高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% >>759
高輪って発展学習に力を入れる学校だったっけ？
東京を知らないサロンに果たして語れるのかどうか。 みんな気づいてるから選ぶんだよ。
つまりこういう事。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない 本来なら勉強ができる子だって公立中学で良くない友達の影響を受けて勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
小学校の頃頭いいなと思ってた子たちが、いとも簡単に落ちて行ったのを実際見てるからね。
それはまさに公立中学のシステムの問題。 何にせよこれが現実。
2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27
参考値 基町(公) 3 >>759
高輪、今年の実績がたまたま酷いだけかもしれないじゃん？
去年の実績拾って来て貼ってみてよ >>766
都合のいい年度選んで貼ってるセコい奴だから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
