★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘57★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1～2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
前スレ
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘56★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1542770167/ ここで基地外相手に正論ぶつけても所詮相手は基地外
公立中にクズが凝縮されているのは周知の事実だから
勉強が出来る子から凡庸な子まで
経済的な問題が無ければ公立は避けようとする親は多い
自然な流れだな 森上氏の文章を読む限り、
私立と言うだけで学習障害が集まり、不得意で無い私立が困っている。対応が必要だと。
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
ところが実際は星槎国際のようなところをのぞけば私立学校にあっても特別支援教育の充実しているところはあまり聞かない。
その結果、冒頭のようなご相談がくることになるのである。
さらにグレーゾーンの場合、ご両親が自覚的でなく教師のみが判断しているケース圧倒的で、このことも問題解決を難しくしている。
つまりご家庭の理解が得にくいために早期の対応がとれないからだ。 千葉県以外は中高一貫校が有利！
千葉県はサピに行く時間を公文式で英数の高校の先取りして余った年間140万の塾代を家庭教師か個別指導塾にかけた方がイイ! 上の子が公立の地域トップ高だったけど、下の子は中高一貫に入れました
公立中学の先生のレベルの低さに呆れたので
一応関西で文教地区と言われるエリアの中学でもそう
上の子の周りの生徒はいい子だったけど、大学受験を考えたら希望の中高一貫に行けるなら行った方がいい >>624
グレーゾーンの中でも自覚的なケースの家庭は私立を選びがちであるが、
そもそもグレーゾーンの圧倒的多数は家庭が自覚的でない、というのが森上氏の主張。
自覚が無い家庭は、学習障害を理由に私立を選ぶべくもないので、他に理由がなければ当然公立に流れる。
当たり前のこと。 そもそも森上氏はグレーゾーンの話しかしていない。確定診断を受けていようが、指導を受けていようが、
最終的な診断結果を受け取るまでは、あくまで未確定なグレーゾーンでしかない。
それなのに、サロンは学習障害が確定しているかのように語っている。これも立派な、犯罪級の発言捏造だよ。 誰が冒頭のような相談をしているのか、早期の対応が取れていないのか、読めば理解できる。
読解ゼロのカルトな馬鹿。
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
ところが実際は星槎国際のようなところをのぞけば私立学校にあっても特別支援教育の充実しているところはあまり聞かない。
その結果、冒頭のようなご相談がくることになるのである。さらにグレーゾーンの場合、ご両親が自覚的でなく教師のみが判断しているケース圧倒的で、このことも問題解決を難しくしている。つまりご家庭の理解が得にくいために早期の対応がとれないからだ。 サロンの読み方が間違ってるな。
>>614が正しい。
国語も必要な国立に受からない訳だ。 サロンって人何と戦ってるの？毎日毎日馬鹿みたい
年末年始もいそうw ぶっちゃけこんな感じ。
・健常で優秀→難関一貫校向き
・発達障害で優秀→難関一貫校向き
・健常で馬鹿→公立中学向き
・発達障害で馬鹿→公立中学向き 健常でも発達障害でも優秀なら一貫校のメリットを享受できる。
しかも、発達障害なんてそうそういないから、実際に先取りとかのメリットを享受してるのは健常で優秀な子。
発達障害のサロンが何を言おうと、中高一貫圧倒的有利。 何にせよこれが現実。
2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27
参考値 基町(公) 3 >さらにグレーゾーンの場合、ご両親が自覚的でなく教師のみが判断しているケース圧倒的で、このことも問題解決を難しくしている。
これが全てだろ。自覚的なケースで私立が選ばれがちなだけで、圧倒的多数は自覚なし。
読解力が無いというより、自分に都合良い結論導こうと、他人の文書捻じ曲げてる犯罪者。 健常でも発達障害でも優秀なら一貫校のメリットを享受できる。
しかも、発達障害なんてそうそういないから、実際に先取りとかのメリットを享受してるのは健常で優秀な子。
発達障害のサロンが何を言おうと、中高一貫圧倒的有利。 一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 一説として。
こう言う考え方が出来るかどうか。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨(全文)】
東京都全高校データベースの分析を通して、中高一貫校への進学が難関大学進学に与える影響を実証的に検討した。
全高校データベースは、声の教育社『中学受験案内』や『東京都高校受験案内』をもとに作成した。
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 中学受験に詳しい森上氏によれば、
学習障害児が私立中に集まり、
対応に苦慮しているところが多いそうだ。
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
確とした統計というのではないが、グレーゾーンであっても確定診断をうけていたり、何らかの期間から指導を受けるなどして自覚的なケースでは公立中進学よりも私立中進学を選択しがちでもあるようだ。それだけ私立には自由度がある、と見込まれている様子がうかがえる。
ところが実際は星槎国際のようなところをのぞけば私立学校にあっても特別支援教育の充実しているところはあまり聞かない。
その結果、冒頭のようなご相談がくることになるのである。さらにグレーゾーンの場合、ご両親が自覚的でなく教師のみが判断しているケース圧倒的で、このことも問題解決を難しくしている。つまりご家庭の理解が得にくいために早期の対応がとれないからだ。 >>644
その論文は結局男子校が難関大学に進学しやすいという結果だった！
頼みの須藤先生にまではっきり言われてかわいそう。 何にせよこれが現実。
2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27
参考値 基町(公) 3 みんな気づいてるから選ぶんだよ。
つまりこういう事。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない みんな気づいてるから選ぶんだよ。
つまりこういう事。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない 中高一貫教育は大学受験に有利ではない若しくは不利だとする論文しかないのはなぜ？ >>650
そりゃ有利なのが、 当たり前 だからじゃない？ 25年前にMiscでなんか言ってた 出世魚がいたような、 >>650
読んではないけどあるだろ。
須藤論文でも引用されてるし。
それと、中高一貫が有利って話は経済格差を反映するから出にくいってのはあるだろうね、一種のタブーだから。
多くの人にとっては自明だからノイエスがないように見えるし。 >>651
かぶったね。
端的に言うとそういうことだ。 書店や広告には溢れかえる説がタブーとか。
カルトな馬鹿が笑える。 ガチ受験層のボリュームゾーン。
これで有利とか。カルトな馬鹿が無邪気過ぎて笑える。
●高輪 (R4=52) 2018年 卒数 211名の実績。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% 本に書くのは止められないだろ
でもお上は中高一貫有利って話があからさまになるのは嫌うからな
何故かというと自分たちの政策が矛盾を内包してることが晒される訳だから
でも自分の子供はしっかり一貫に入れるんだよね
話は少し変わるけど、私立国立の小学校は割とお金持ちが多いんだけど、庶民の子もいるんだよね
で、庶民の子の多くは学校の先生の子供なの。
教師っていうのは本当に教壇で言ってることとプライベートでやってることの乖離が大きくて草 なんで学校の先生が自分の子供にはそういう風な教育をするか、わかるかい？ 自分は、
拗らせた馬鹿親には ならない自信があるから。 大学受験に関する言説を見ても「東大が全てじゃない！」「学歴なんて関係ない！」「低学歴でもこんなに活躍してる！」
みたいな言説の方がウケが良いからな。露骨に「高学歴が有利だよ。難関大目指しとけ」と言うと反発される。
高学歴になれるのなんて、ほんの一握りだから。
それと同じだよ。 >>631
サピックスは140万以上かかる
私立だと早大学院とか大学付属が比較的に高いね 中高一貫が有利だから公立にも取り入れられて拡大してるんでしょ。
結論出てるのにバカなの？ 今、有効なコードはこちらです！
pring(プリン)っていうアプリで500円配ってます。
みずほ、三井住友、りそな、その他地銀の口座持ってれば登録できます。
(後で口座を登録することもできます)
よろしければ
↓の招待コード入れれば500円ゲット
WZieNM
500円だとATMでおろせないから、LINEペイにチャージしちゃえばローソンで使えます。 都立一貫校が高入なくすって言ってるんだから答えは出てるよ、負け犬サロン 選択肢がある事が有利と言うことが、
どうしても理解出来ないカルトな馬鹿。 >>668
弱い犬ほどよく吠えるを体現するサロンが切ない
一生吠えてたら？ 選択肢がある方が有利。公立中しか行き場のない地域はド不利。分かってるじゃん。 やっぱり頭悪すぎ。日本語もわからないらしい。
有利だから貧乏人にも公立一貫校という選択肢を作ったんでしょ。 実際には公立一貫校には貧乏人は多くはないと思われるがな。 一貫校がない→不利
一貫校しかない→不利
どちらもある→有利
当たり前の事だ。 選択肢が有るから、拗らせる馬鹿母が生まれるとも言えるが、
それこそ、そいつが悪いの世界だな。 >>677
馬鹿っていうか触っちゃいけない輩だからほっとくのが善 有利な環境を選択できるほうが不利な環境一択より学習環境という観点で優れている（有利）ってことね どちらが有利か分からない(有利不利は個人による)選択ではは、
選択肢が多い方が有利という事だ。
カルトな馬鹿っぷりが凄まじい。 >>681
なのにお前は、その選択肢を活用して、例え偏差値が低かろうと一貫校という選択をする家庭に対しては、
馬鹿親が沈めるとか散々ネガキャンして、公立中に行かせてこそ正しいかの如く喚いてたじゃん。
そんなお前が、選択肢は多い方が良い？笑わせるなよゴミクズ。 こういうカルトな馬鹿に対する、分かりやすい反証だ。
>>649 馬鹿なりに 一貫校が合う子と 公立が合う子がいる。
利口なりに 一貫校が合う子と 公立が合う子がいる。
当然、どちらにも上手く合わせられる子もいる。
どちらにも合わない(そもそも勉強が合わない)子もいる。
カルトな馬鹿以外は大概 理解出来る 当たり前の事だ。 >どちらが有利か分からない(有利不利は個人による)選択ではは、
一般論として有利な環境は一貫校
ただし一貫校に入ったからといって必ずしも期待した結果が出るとは限らない
当たり前のこと
期待した結果が出なかった子が最悪環境の公立でどうなっていたかは不可知
（悪い環境だから確率的には期待した結果が出ていたとは考えにくい） >>684
馬鹿なりに一貫校が合う子も居ると本気で思うなら、偏差値低い一貫校を選ぶ家庭に対するネガキャン止めたら？ 大学進学、勉強のためだけに一貫校に行くわけではないと
何度言われても理解できないサロン。バカ過ぎにも程がある。 >>689
言いたい事は分かるがここは「大学受験に有利」なのであくまで大学受験で話し合いましょう 千葉県以外は中高一貫校が有利！
千葉県はサピに行く時間を公文式で英数の高校の先取りして余った年間140万の塾代を家庭教師か個別指導塾にかけた方がイイ! >>688
それこそが「うちの子より勉強できないくせに私立だからといって馬鹿にされた」という、この基地外のエネルギーの源だから仕方がない
もう一つのエネルギーの源は、上の子の時は中受業者に騙されて行くべきではなかった私立に行かされた、ってやつね >>690
中堅校以下、特に偏差値低い学校は公立回避とか部活等のために一貫校に入る子が
事実多い。それでも大学進学率はほぼ100%なんだから、明らかに大学受験には
有利っていう結論なんじゃね？ 勘違いされているが、うちの子供は一貫校だよ。
基本スタンスは、公立を馬鹿にする一貫派がみっともない。
そして、その割合は馬鹿私立ほど多い。 >>691
マジレスすると千葉の一貫校は渋幕、市川以外は馬鹿しか行ってないから結果が悪い。
そもそも名前が悪い。
専修大附属、芝浦工大付属、東邦大付属と聞いて行きたくなる方が不思議。
そこまで行かなくたって、大抵の東京の私立には通えちゃうからそっち行くよ。
最上位層は開成、桜蔭へ。 >>694
馬鹿にしているわけではない。
公立中学で頑張っている最上位層の味方ではありたい。
しかし、有利が不利かと言われれば、
中高一貫圧倒的有利としかいいようがない。 >>695
だから千葉だからと言って中高一貫のシステムが悪いというわけではない。 ●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない >>694
上の子は一貫校で下の子は公立という設定だっただろ
まさか「あれは別人」とか言うのかな？
「公立の長所は教科書が完璧になること」なんてお前以外からは聞いたことのない言い回しをしていたが >>694
まあ育児板では中受を控えた子供がいる設定で「同じ大学でも底辺一貫校からだと訳あり物件だとして人事から敬遠される」なんて書き込んでいたから、実態は何だか分からないがな
誰かが書いていたように「ニートのおっさん」なのかもしれないね >>694
表立って馬鹿にするかは兎も角、無試験全入で指導要領に沿った教育しか出来ず、高度で発展的な内容はむしろ排除する公立中は、
大学受験を目指すのに有利な環境じゃないと判断されて当然だろうよ。 >>700
ジジイでしょ。競馬や麻雀が大好きな昭和ジジイ。 いちびるとか言ってたし大阪ミナミのオサーンでしょ
生粋の広島人じゃないよ 広島には「公立中の長所は教科書が完璧になること」なんていう基地外が二人もいるということか
まっ、そんなことより同一人物と考えるのが普通だがね 公立の長所は(、
出来る子)は、教科書レベルは完璧に仕上げられる事。
全くそのその通りだと思うが。 まだ公立の長所とか言ってるし。
自演キチガイ爺かｗｗｗ
ほっとこ・・・・ >>707
教科書レベル完璧なら３年で一工間に合うとか妄言吐いてたよなサロン。
公立中学で１％居ないようなのがメリットって馬鹿だわな。 ①出来る子は、教科書レベルの基本を完璧に仕上げやすいのが公立の強み。
②相応の資質のある子なら、中学の教科書レベルが仕上がっていれば、一工なら三年で対応出来る。
①=②とは言わないが、どちらも問題無いと思うが。 馬鹿でも、
頑張れば一工でもいけると信じたい
カルトな馬鹿には 分かりにくいかも知れない。 仮に、教科書レベルの基本を完璧に仕上げられる子が、公立中の1学年に1～2人居たとして、それはその子たち自身の才能や努力の賜物ではないの？
公立中が何か貢献してるの？
その子たちが一貫校へ行くのと公立中に行くのとで、公立中の方が仕上げやすいという根拠あんの？ 公立の内申制度は、
健常、真面目で頭の良い子が、それぞれのレベルて基礎を仕上げるのには良い制度だと言う事だ。
公立レベ行の内容が問題ない子が学年1～2名とも思わないし。
難関校で難問をこなす利点もあるだろうし、
公立で基礎力を仕上げる利点もあるだろうという事だ。 少なくとも、
どちらが合うかは、カルトな馬鹿が決める事ではない。 少なくとも東大や国医の合格率ランキングなどを見る限り、お前の言う公立中の利点とやらが、全く何処にも生きているように見えないんだが。 周りのレベルが低いから高校受験は頑張れないとか言うカルトな馬鹿な子には無理だが、
東大がどうとか言うレベルの話でも無い。
クラスに数名は該当するくらいのレベルの話だな。 お前の言う、公立中で教科書レベルは完璧に仕上がる数人とやらは、どの程度の大学行ける想定なの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
