★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘57★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1～2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
前スレ
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘56★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1542770167/ まぁ筑駒でも開成でもトップ層は鉄録のカリキュラムに沿ってやってるから学校の進度とかどうでもいいわな。
別に鉄録なみの勉強をするなら公立中学から二流高校でも構わない。
ただ周りがアホチンなのに自分だけ独自の勉強を重ねていくだけの根性が普通はない。 >>503
その中堅私立中高って
どのレベルの学校の話してる？
中堅の定義が人それぞれ過ぎて話通じない
上は、芝、本郷、玉社あたりのYN60近辺から中堅扱いになってるけど
底辺のYN偏差値35以下の学校まで
自称中堅だったりするから いつ来ても同じコピペばかりで進歩がない。
本当にサロンってバカだな。全く人の意見も聞かないし、
バカというよりはやっぱり痴呆老人ってところか。 >>513
何だSAPIX知らなかったのかサロン
サビって何だよ。www >>515
サロン筑駒の授業内容知らないだろ。
検定教科書どういう使い方してると思ってる? サビ=SAPIXの略
うちの子も意味なく検定コース教科書を貰ってきたが、
本棚の肥やし→知らないうちに処分だったかと。
筑駒が先取りせず検定教科書をどんな使い方をするかは知らない。
まともに使っているとも思えないが。 >>520
それが、サロンクオリティーだよ。
自由自在を旺文社だと思ってたり、
その手の間違いを結構な頻度でサロンはしてるから、絶対、受験コンサルじゃないよ。
おかしい。
こんな奴の言う事聞いたら判断間違える。
それなのにテンプレ60レスとかもう異常の極致。
つまり最初の60レスは読まない方がいい情報なんだよな。 >>517
鉄緑は中学から高校の内容入ってくから、
高校受験があると併用は難しいんだよな
公立中学だと内申揃えるのと難関校対策するだけで手一杯になるからさ
重点校は教科書だけじゃ絶対無理だから
やっぱり高校受験は邪魔なだけ >>522
サピとは言うがサビとは言わないぞ。wwww
授業内容知らないで先取り無しと吠えてたのかお前。知ったかぶり馬鹿だろ。
高校数学の定理自体の証明や統計解析の内容まで中学で取り扱う
ある種、超先取り授業だぞ。 >>529
思い込みで具体的内容も把握しない、知ったかぶり馬鹿サロン。
間違って覚えてるのは誤変換とは言わないぞ。 ここに書き込んでいるような人なら筑駒関係者の一人や二人の知り合いはいるだろ
お受験板だよ 当たり前の事しか 言っていないつもりではある。
●一貫カルト馬鹿が なかなか理解出来ない 当たり前の事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 そういうどうでもいいことに拘る馬鹿を、拗れた馬鹿と言うのですよ。 どうでもいい事でも、大事な事でも、
処置を間違えて 問題をより複雑にする人を
拗らせた馬鹿という。 公立でも上手くやれそうな子を、底辺一貫校に沈める馬鹿母。←拗らせ系。 千葉県以外は中高一貫校が有利！
千葉県はサピに行く時間を公文式で英数の高校の先取りして余った年間140万の塾代を家庭教師か個別指導塾にかけた方がイイ! 田舎住まいで首都圏の中受事情なんて何もわからないんだから
妄想を元にあることないこと書き込んでんじゃねーよ！ 地域に関わらず 極めて妥当な意見。
●一貫カルト馬鹿が なかなか理解出来ない 当たり前の事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>528
誤変換じゃないだろ？
おまえはそういう間違いが異様に多いから。
自由自在は旺文社！とかね。
本当は何も知らないんだろ？
白状しろよ 自由自在は旺文社→勘違い。思い込み。
SAPIXをサビ→老眼の誤変換。 >>541
東京の学校に行けば問題なし
開成とか、千葉埼玉から通ってくれと言わんばかりのアクセス >>545
他にもあったぞ、たくさんそういうのが
一橋、東工大をFラン扱いしたりとかw 一工がFランな訳が無い。
カルトな馬鹿の勘違いが凄い。 東北大学は準備のいらない低い山とも言ってたな。関西のアホ私大のくせに。 京大一工なら3年で対応出来るという意見に、
カルトな馬鹿が ざわついた記憶はあるが。 東北大の方が 一工より低い山だから準備しやすいとは言ったかな。
カルトな馬鹿には 分かりにくいかもしれないが、当たり前の事だ。 当初3年で対応できると言い、そのおかしさを指摘されると最終的には
3年で対応できる資質があれば3年で対応できる、になった
お前はどうだったと聞かれると、少しだけ運と能力が無かったと珍回答
自分で「少しだけ」とはねえ、と言われると「慶應は補欠だった」と サロン迷言集（信条）テンプレ
・口調を変えたら同じIDでも自演（私の自演はID変えてキャラ設定して口調を合わせている）
・エデュのHNは貴賓室でなく応接室（ソープ店名ではない）
・東大研究員（理科大卒、現明星大准教授）論文はどんな書物よりも尊い
・教育コンサルは小遣い稼ぎ（私はパートタイムコンサル）
・社会を震撼させた公立中学卒の猟奇犯罪・無差別殺人より、中高一貫OBの性犯罪や家庭内暴力ほど騒ぐ事件ではない。
・公立中学は、社会に出た時に近づいてはいけないDQNと机を並べるために行くところ
・早慶≒関学（とまでは言ってないつもり）
・遠く離れた首都圏事情を肌で感じられます（ネットと週刊誌のネタだけで感じちゃう敏感さ）
・資質と努力と運が、少しずつ足りなかったんだな～（京大受験失敗を評してのポエム）
・F1も株も競馬もよく知らないよ（言い訳すら、時代遅れの昭和バブル脳）
・人様の親や学校を罵るサロンに行儀とマナーを躾けるべきだったサロンの母親（ブーメラン）
・ハマチと子供は天然に限る。（もはや、なんのことやら） 馬鹿には3年どころか、10年かけても一工はおろか東北大にもかすらない。
当たり前の事だ。 アホ私大卒が、東工大とか東北大とかを偉そうに語る必要はない。 馬鹿でも 金をかかけ、重装備をさせてやると 高い山に登れると、
夢見がちな カルトな馬鹿。 >>559
そんな事を誰が書いていたのかな？
中受では底辺私立しか行けないレベルでも公立中なら頑張れるなんて夢を語っていた人間なら知ってるが
しかし頑張って上位３０％以内に入っても実は大学受験の世界では底辺だとも言っていた 底辺一貫校しか行けない馬鹿でも、公立なら伸ばせるとは言ったつもりは無いな。
馬鹿なりにも、公立私立それぞれに合う合わないがあるという事だ。 公立ならそこそこはやられる子を
底辺一貫校に沈めるのは かなりきついとは思うが。 >馬鹿なりにも、公立私立それぞれに合う合わないがあるという事だ。
大学受験の話だから本来馬鹿はどうでもいいが、公立私立に合う合わないとか間抜けといか言いようがないな
結果として一貫校に入ったけど結果が思わしくなかったなんて当然ある
だから最悪環境の公立なら良い結果がでたかもなんて妄想レベル
厳然とした事実は「公立は勉強関係ない、大学関係ない、勉強頑張ってる奴ウゼー」という人種が凝縮されているということだけ
「有利な場合もあるし不利な場合もある」、これが日本語としてもおかしい
有利か不利かは一般論、全般論
有利な環境でも期待した結果が出ないこともあるが、これを「不利な場合もある」なんて言っている時点で論外 一説として、こういう考え方が近い。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨(全文)】
東京都全高校データベースの分析を通して、中高一貫校への進学が難関大学進学に与える影響を実証的に検討した。
全高校データベースは、声の教育社『中学受験案内』や『東京都高校受験案内』をもとに作成した。
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 関学ごときが、「京大一工なら3年で対応出来る」なんてほざいてるのか？
東大出た奴で、かろうじて許されるレベルの言葉
独立リーグの補欠で引退した奴が、3年あればセパでタイトル取れた！って言ってるみたいなもん データを見ればわかる事。
2018年 京大合格数上位25校と各校の合格者現役占有率
●府立北野 84 (72.6%)
○洛南高校 76 (64.5%)
●天王寺高 63 (58.7%)
●県立膳所 61 (57.4%)
○東大寺高 57 (57.9%)
○西大和高 57 (59.6%)
○大阪桐蔭 51 (70.6%)
●市立堀川 46 (67.4%)
○甲陽高校 43 (58.1%)
○洛星高校 42 (52.4%)
○私立灘高 42 (59.5%)
○星光高校 41 (61.0%)
○東海高校 38 (63.2%)
●県立旭丘 37 (51.4%)
●県立奈良 37 (67.6%)
●市立西京 30 (76.7%)
○清風南海 30 (70.0%)
●姫路西高 30 (56.7%)
●県立明和 27 (40.7%)
●金沢泉丘 26 (65.4%)
●嵯峨野高 25 (76.0%)
●大手前高 25 (60.0%)
●三国丘高 25 (64.0%)
●県立神戸 25 (60.0%)
●県立長田 25 (68.0%)
公立15校 566名(63.3%)
私立10校 477名(61.6%) >データを見ればわかる事。
本当に馬鹿だね
その裏に3年で対応できなかった奴がいるんだろ
何の意味もないデータ
結局「3年で対応できる人間は3年で対応できる」という間抜けなことを言っているだけ まあ優秀な子が青田刈りで私立中学に入ってただけって事もあるけど私立中学によっては大学受験に関係ない授業で生徒を潰す事も意外とあるのは知っておいた方がいい 一貫校でも6年で対応出来ていないという事。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
○私立武蔵 52.0%
○栄光学園 51.3%
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% 数字見れば分かるとか言いながら、東大や医学部の現役合格率ランキングは全力で触れないサロン 身の丈に合った内容にしようぜ、サロンさん
コレやれば、公立中から公立高校でも（俺みたいに）関西学院大学に入れるぜ！
という内容で賛同者にレクチャーしたれ これが現実。
2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27
医学部入れたら完敗になるだろうな。 関学程度なら、馬鹿でもなければ、
普通に頑張れば 難しくも無いが、
底辺一貫校からだと 訳ありに思われるから要注意。 ターゲットの大学、その大学と生徒の学力の関係、それらも考えずに浪人率の数字を並べて喜ぶ公立カルト
大好きな駒東のターゲットは広島の県立トップ校より遥かに高いレベル
現役で駅弁や底辺公立大学と浪人で東京一工早慶とで前者を上に評価しないだろ 一貫校からニッコマでも公立からニッコマでも全く同価値
価値の違いを見出したいなら別スレ立てれば
同志が集まるかもねｗ >>580
関学の時点で無試験推薦馬鹿の訳あり物件と思われる。 最高峰の東大や医学部で一貫校有利なら、スレタイは否定されたね。 ファイナルアンサー。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない >>564
それじゃあ全然ダメじゃん
公立中学行ったってダメってことだろ
公立中学にメリットなし！ ファイナルアンサー。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない 一貫校が最高峰の東大や国立大医学部に強いのなら、それ即ち大学受験に有利ということ。
たとえ一工やそれ以外の地方帝大に、公立高校から現役合格者がどれだけ居ようが、それは一貫校の最強軍団から
相手にされてないだけの話。 一貫校が有利なんじゃなく頭が良い子が一貫校に行っただけ 公立コースでは、能力があっても、東大や医学部のレベルに届きにくいだけ。 東大と全国の医学部合わせてどれくらいの定員がいると思ってんだよｗ >>588
私立中高一貫校は大学受験に有利だけど学校による！でファイナルアンサー
千葉県の私立中学は大学受験弱い >>590
頭が良い奴らが満遍なく中学受験するのが真だと、公立中学は出汁がらの残りカスなのかな? >>593
千葉県の東大早慶ランキングはどんな順位なんだ? ・首都圏では優秀な親子は一貫校を選びがち。
・一貫校を選ぶ親子は、東大、医学部志向が強い。
この要因が強い事は間違いない。 この程度の一貫校を選ぶ意味があるのかどうかは、
甚だ疑問。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% 言いたい事は何も変わっていない。
●一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない 当たり前の事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 選ぶ意味があるかどうかは、大学受験に失敗した馬鹿が決めることではない。 >>597
・優秀ではない親子は公立を選びがち
・公立を選ぶ親子は向学心に欠ける
→中高一貫校が有利ですなw 私立を選びがちなのは、
優秀層だけでは無い。
いわゆる拗らせ系。発達障害系も。
カルトな馬鹿が勘違いする点。 公立中学は中学受験で積極的に脱出しない限り、どんな層でも無試験で選ばず入学させてしまうからな。
それこそ、川崎国事件の犯人みたいなヤカラだろうと。 >>603
カルトな馬鹿は発達障害のサロンといえる。 カルトな馬鹿のサロンは発達障害だから公立中学が不利という事実が認められず、一つの考えだけに固執している。 中学受験に詳しい森上氏によると、
学習障害は私立にかなり濃縮されるらしい。
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
確とした統計というのではないが、グレーゾーンであっても確定診断をうけていたり、何らかの期間から指導を受けるなどして自覚的なケースでは公立中進学よりも私立中進学を選択しがちでもあるようだ。 学習障害は内申点がつかないので、
曲がりなりにも中学受験が妥当だとは思う。 毎度開きたいんだけどさ、なんで以下の文書は無視するわけ？
>さらにグレーゾーンの場合、ご両親が自覚的でなく教師のみが判断しているケース圧倒的で、このことも問題解決を難しくしている。つまりご家庭の理解が得にくいために早期の対応がとれないからだ。 優秀で家庭環境が良い子は中高一貫が良いと思う。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない その結果、冒頭のようなご相談がくることになるのである。さらにグレーゾーンの場合、ご両親が自覚的でなく教師のみが判断しているケース圧倒的で、このことも問題解決を難しくしている。つまりご家庭の理解が得にくいために早期の対応がとれないからだ。
拗らせているのは、冒頭の私立中高一貫校なのだが。 まとめるとこんな感じ。
優秀で家庭環境が良い→中高一貫向き
馬鹿で家庭環境が良い→中高一貫向き
優秀で家庭環境が悪い→そんなのいないだろ
馬鹿で家庭環境が悪い→公立向き 家庭環境は教育と大きく関係がある。
馬鹿親、馬鹿親と喚く馬鹿な発達障害サロンが滑稽だ。
家庭環境の悪さは中高一貫校の責任ではないのだよ。 森上氏の記事を整理すると、学習障害のグレーゾーンのうち
A:確定診断を受けている(実際に障害かは未確定)→両親が私立選択しがち
B:指導を受けて、両親が自覚的である(実際に障害かは未確定)→両親が私立選択しがち
C:教師が指導しているが、両親が自覚的でない→私立選択する動機がない。
この中で、圧倒的多数なのはCだと言われてるのに、私立に濃縮されるとか結論出すサロンは、
マジで国語能力に学習障害負ってるんじゃねえの。 ●公立向きとは。
・親がクソ
・貧乏
・勉強が苦手
・発達障害
・既に人生の負け犬 ぶっちゃけこんな感じ。
・健常で優秀→公立トップ校向き
・発達障害で優秀→難関一貫校向き
・健常で馬鹿→馬鹿公立向き
・発達障害で馬鹿→底辺一貫校向き ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
