★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘54★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1〜2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘53★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1540915948/ 嫌でないということは、他に行きたいところがあったんだよね。
だったら、浪人して目指しても良かったのでは？
親が医者で医学部目指す以外は、多浪は世間的に厳しいから、中高一貫行って現役、最悪一浪で難関、もしくは現役でできるだけ良い大学に、と考える家庭が首都圏には多いから中高一貫のニーズがあるんだよ。
駅弁大で妥協するのが大多数の地域とは違うんだよ。それを肌身で感じない限り理解できない。
サロンには首都圏進出をお勧めする。 資質と努力と運が、
少しずつ足りなかったと自己評価しているが。 >>800
シンプルに言い換えると馬鹿だから仕方がないってことなのか。 >>798
東大と国医について言ったつもりはないな。 どうだろうか？
サロンの様な仕事は聞いたことがないので、首都圏はブルーオーシャンだよ。
ブルーはお嫌い？
アカの方がお好みかな？ >>802
どこでも同じだよ
あと浪人で私大に決まる奴は高校時代勉強がゼロだった奴が多いね
早慶でもそんなのが結構いるよ
人生長いんだから何が何でも現役にこだわることはない
まあ家庭の事情でどうしてもって奴は高校時代ちゃんと勉強しとけってことだ 少しだか全くだか知らないが不合格だった奴に
「3年で大丈夫」と言われる京都一工関係者が不憫 >>803
まあ、サロンに大卒の知性があるようには思わないが、
現役で妥協するのも一局、浪人して上を目指すのも一局だ
浪人して伸びるか伸びないかは全て自己責任だ
当たり前の話だ これを見る限り、少なくとも京大で
中学受験+6年 かけるメリットは見出せないな。
2018年 京大合格数上位25校と各校の合格者現役占有率
●府立北野 84 (72.6%)
○洛南高校 76 (64.5%)
●天王寺高 63 (58.7%)
●県立膳所 61 (57.4%)
○東大寺高 57 (57.9%)
○西大和高 57 (59.6%)
○大阪桐蔭 51 (70.6%)
●市立堀川 46 (67.4%)
○甲陽高校 43 (58.1%)
○洛星高校 42 (52.4%)
○私立灘高 42 (59.5%)
○星光高校 41 (61.0%)
○東海高校 38 (63.2%)
●県立旭丘 37 (51.4%)
●県立奈良 37 (67.6%)
●市立西京 30 (76.7%)
○清風南海 30 (70.0%)
●姫路西高 30 (56.7%)
●県立明和 27 (40.7%)
●金沢泉丘 26 (65.4%)
●嵯峨野高 25 (76.0%)
●大手前高 25 (60.0%)
●三国丘高 25 (64.0%)
●県立神戸 25 (60.0%)
●県立長田 25 (68.0%)
公立15校 566名(63.3%)
私立10校 477名(61.6%) トップ10に入ってる公立は北野、天王寺、膳所、堀川だけじゃん
灘は凄いな、東大にあれだけ行ってこれだからな
しかも多くは医学部だろ？ ベスト25とかわざとらし〜いwwww
公立の方が全然数が多いんだから ベスト15にしたら私立中高一貫の方が多くなるというwwww 上位10校で比べると、こんな感じ。
公立の現役率は更に上がり、私立は更に下がる。
2018年 京大合格数上位10校と各校の合格者現役占有率
●府立北野 84 (72.6%)
○洛南高校 76 (64.5%)
●天王寺高 63 (58.7%)
●県立膳所 61 (57.4%)
○東大寺高 57 (57.9%)
○西大和高 57 (59.6%)
○大阪桐蔭 51 (70.6%)
●市立堀川 46 (67.4%)
○甲陽高校 43 (58.1%)
○洛星高校 42 (52.4%)
公立 4校 254名(64.6%)
私立 6校 326名(61.0%) 非一貫では入れないとか一貫なら入れるなんて話をしているのか？
非一貫でも入れたから一貫は有利は大嘘、なんて馬鹿過ぎ
どうせ入れるなら非一貫の方がよい、というスレタイとは全く関係のない主義主張
出来ることなら凶悪犯罪者予備群が濃縮された公立中は避けたいね ハードルが下がれば下がるほど教育環境や教育システムが劣っている学校からも合格できる人数は増えていくだろう
だからどうした？という話 上位15校でも公立の方が現役率が高い。
2018年 京大合格数上位15校と各校の合格者現役占有率
●府立北野 84 (72.6%)
○洛南高校 76 (64.5%)
●天王寺高 63 (58.7%)
●県立膳所 61 (57.4%)
○東大寺高 57 (57.9%)
○西大和高 57 (59.6%)
○大阪桐蔭 51 (70.6%)
●市立堀川 46 (67.4%)
○甲陽高校 43 (58.1%)
○洛星高校 42 (52.4%)
○私立灘高 42 (59.5%)
○星光高校 41 (61.0%)
○東海高校 38 (63.2%)
●県立旭丘 37 (51.4%)
●県立奈良 37 (67.6%)
公立 6校 328名(63.4%)
私立 9校 447名(61.1%) 京都大学って相当ハードルは高いと思うが、
何故か公立の方が現役合格率が高い。 現役は東大狙ったりして冒険するからだよ、サロンおじいさん そして学校の数は圧倒的に公立の方が多いんだからね
もう少し言うと高校入試というセレクションが入ってるからね
公立中学に行ったからといって、北野や天王寺に行けるとは限らないんだから 当たり前だが、
洛南や東大寺も手をあげれば行ける訳ではない。 サロンは国公立も含めて中高一貫否定派ということで良いよな？
いい加減ハッキリさせろ >>819
当たり前だが中学時点で北野、天王寺に行ける事は確定していないからな
だからこれをもって公立中学経由が良いとは言えない
東大寺や灘の中学生は確定してるだろ
極論すれば高校3年の秋に駿台模試偏差値70以上の子だけ集めて高校を作ったら凄い実績が出るだろ
でもそれはその学校のおかげじゃないからね >>820
全然。
公立も私立も国立も。
合う子には良いし合わない子には良くない派。
中学受験は色んな意味で難しいから、馬鹿親には特別合わないとは思う。 好みを言えと言われれば、
公立一貫校は好みだが、有利不利とは別。 特定の学校に罵倒するところみると、何らかの利害関係があるんだろうな。
NPOかなんかで助成金もらってるとかで、お上には逆らえないとか、そのあたりだろう。 あまりにも常識外れの書き込みが多いから素性に関して色々な憶測を呼ぶが
俺は単純にコンプが強いだけの関学出身ＢＢＡだと思うよ >>808 >>812 >>815
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←まさに受験産業が騙る 謎の皮算用 >>828
俺はそんなこと一言も言ってないからな
サロンって本当に僻みっぽくて人間が小さいね
いわゆる被害妄想？ >>830
上記を逸したクソテンプレじゃん。
塾に行かないでいい、とか浪人しなくてか、とかそんな理由で中学受験するやつが本当にいるのかどうか。
そんな信じられないような情弱が実在するのかどうか。 馬鹿親子を中学受験に勧誘する受験産業のセールストーク。
かなりリアリティーがある。>>17 馬鹿だなあ
そんなセールストークをする方も
真に受ける方も
まあ、馬鹿過ぎて有り得ないと思うよ
中高一貫校が大学進学に有利なことは間違いないが ・中高一貫校が大学進学に有利とは限らない。←賢いというか、普通の母親。
・中高一貫校が大学進学に有利なことは間違いない。←カルトな馬鹿母。 中弛み、深海魚。一貫校の本質的な欠点を、
そいつが悪いと言い切るんだから、拗らせる訳だ。 間抜けな中受勧誘もなんだが、公立中学のメリットは教科書が完璧になりがちとか
高校受験の方が合う子がいるなんて言葉で公立中に誘導するのよりはましだな 相変わらず「とは限らない」という日本語の意味が理解できてないサロン。
日本語勉強してから出直せよ。 大学受験に関しては一貫校が有利
当たり前の話
有利な環境を選んだ者が必ずしも成功するとは限らない
当たり前の話
有利な環境を選んでも成功するとは限らないから不利な環境を選択するのもあり
そんな馬鹿な 中高一貫の問題が中弛みなら、公立中学は始めっから緩みっぱなしと言われてるのに、何も反論できない時点で負け確定でしょ。
中弛みが個人の責任でなく、一貫校もしくはそのシステムの問題なら、公立中学で落ちこぼれを作るのも公立教育の責任だな。
ろくに読み書き、掛け算の九九すらまともにできないアホを生み出している公立教育はどうしようも無いと言う論理になるよな。
サロンは義務教育にいかせても、落ちこぼれてろくに読み書きも覚えられない可能性があるから、行くのをやめろと皆に勧めてみれば？ 自分でスレを立ててるのにスレタイからいつも脱線する馬鹿サロン。 >>842
関学出身のＢＢＡはリアルだと思うが教育コンサルはフェイクでしょう
いくら広島の田舎者でも朝から晩まで5chに張り付く得体のしれないBBAに金は払わないだろｗ
朝から晩まで5chに張り付いてる基地外と言われた時に
「仕事のためｷﾘｯ」と答えるための設定かな
5chが仕事につながる教育コンサルって設定そのものがお笑いレベルなんだが フェイクでも本人が好きなようにプロファイルしてくれと言ったんだから、色々と推理するのも面白いじゃん。
フェイク入ってても身近にいる人をモデルにしていたりするから、意外に特定できるかもよ。
広島の学習支援のNPOなんかも洗ってみるのも面白そうwww 広島スレでも、暴れてたみたいだから何か知っている人がいるかもねwww 広島の自称受験コンサルだった・・・www
そういえば下町ロケットにも出ている吉川晃司も修道出身だな。 特定を遠ざけようとしているのも自演の可能性もあるしwww
自演がばれないように口調を注意しているみたいだからwww
そういえばサロ公って言う人、出没しなくなったねwww
当たり障りのない反対意見なんかも。。。
また、一貫馬鹿が疑心暗鬼に陥ってしまいましたwww 広島ネタついでに、
たかが広大されど広大の各校の現役率について、
少々衝撃の内容。
2018年 広島大合格者数(10名以上)と各校の現役率
●市立基町 80 (76.3%)
●市立舟入 62 (91.9%)
●安古市高 53 (84.9%)
●県立広島 46 (84.8%)
◎広大附属 39 (56.4%)←!!
○修道高校 35 (54.3%)←!!
●国泰寺高 34 (91.2%)
○ＮＤ清心 30 (70.0%)
●呉三津田 27 (63.0%)
○広島学院 25 (48.0%)←!!
○広島女学 23 (80.0%)
●尾道北高 18 (94.4%)
○なぎさ高 18 (66.7%)
◎広大福山 17 (58.8%)←!!
○近大東広 17 (94.1%)
●広島井口 15 (93.3%)
●福山誠館 13 (84.6%)
●廿日市高 13 (100%)
○広島城北 12 (58.3%)←!!
●市立福山 11 (90.9%)
●広島皆実 10 (100%)
公立 12校 382名(85.1%)
国私立 9校 218名(63.8%)←!! 因みに
2018 広大医医/全学部
○広島学院12/25
◎広大附属 9/39
◎広大福山 8/17
○ＮＤ清心 6/30
○修道高校 4/35
●呉三津田 3/27
●市立基町 3/80
●県立広島 2/46
○なぎさ高 1/18
○広島城北 1/12 >>850
育児板でもキャラ変えてたよww
で、サロンはB BAでなくジジイでしょ 地方国立大非医で満足出来るなら公立コースで十分だよ。もちろん地頭の良い子じゃなきゃ無理だけど。
逆に言えば地頭良くても公立コースだとその辺で落ち着いちゃうことが多いってこと。 広大非医で満足出来ないから中学受験をしたが、
浪人して広大非医がやっと。
というか、浪人しても広大非医にもなかな届かない。 何が衝撃なのか良く分からんな。
ダメな学校ほど、現役で広大に行くということか？ お金があるから現役はチャレンジする。←まあ分かる。
でも、結局広大に落ち着く←ちょっと切ない。
実は、広大にも落ち着けてない生徒の方が多い←かなり切ない。 難関10大＋早慶 現役進学者数
_____卒数_難10_早慶_合計____率
○附福__201___48___18___66__32.8%
○学院__186___35____9___44__23.7%
○附属__205___34____6___40__19.5%
○県広__230___39____4___43__18.7%
○清心__176___20___11___31__17.6%
○修道__282___35___11___46__16.3%
●基町__352___48____3___51__14.5%
●尾北__191___22____1___23__12.0%
●呉三__182___14____3___17___9.3%
○なぎ__189___11____5___16___8.5%
○女院__223___11____7___18___8.1%
●誠之__284___19____2___21___7.4%
○AICJ__106____3____4____7___6.6%
●舟入__347___16____4___20___5.8%
●安古__313___15____0___15___4.8%
●国泰__287____9____1___10___3.5%
○城北__211____3____1____4___1.9%
ソース：2018年6月発売週刊朝日 やっぱりそういうことか。
都合の良いデータしか出さないサロン・・・・
でも悪いけど広島の話、興味なし。 >>861に早慶を入れるなら、広大も入れるべきだな。 早慶＞＞＞広大（除医）
かなりレベルが違うでしょ
医学部だけ入れたら？
でも広島の話、興味なし。 サロンから見れば、早慶も広大も手の届かないボジションであることは理解できる。 ま、東工大も一橋大のことも知らずにFラン扱い、ドヤっていたヤツだからね。 >>861に医学部医学科を入れたら、もっと差が広がるはず。 209 国公医医2018 sage 2018/04/18(水) 22:00:35.72 ID:OdmeDBXr0
39 ○広島大附福山
35 ○広島学院
25 ○広島大附属
18 ○修道
12 ○ノートルダム清心
6 ●呉三津田
6 ●基町
6 ○AICJ
5 ○広島
2 ●福山誠之館
2 ○近大附広島東広島
2 ○近大附広島福山
2 ○広島城北
2 ○広島女学院
2 ○広島なぎさ
1 ○安佐北
1 ●舟入
1 ●安古市
1 ○呉青山
1 ○崇徳
1 ○武田 公立推進派ってなんか嫌だ。
まず高校受験で私立へ流出するのを食い止めるために、国私立中高一貫に高校から入ると大変だぞとかネガキャンしたよね。
そしたら高校募集をやめる学校が増えた。
次は中学受験を思いとどまらせようと中高一貫ネガキャンしてるんだね。
結局、優秀な子を集めときゃ良いんだろと思ってるのは公立学校なんだよね。
育てる力量もないのに。 親に経済力が無い子供に教育を受ける機会を与えてやることは大事。
公立学校の存在意義はそこでしょう。
その子たちをしっかり育てる事で結果を出せば良いのだよ。
私学や中高一貫のネガキャンは見苦しい&力量の無さを自ら露呈しているだけだ。 一貫カルト馬鹿が、10回くらい声に出して読んだ方が良さそうなコラム。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。 ●一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない 当たり前の事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 一説として、まあこう言うこと。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響−東京都全高校データベースの分析から−
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 花まる学者会を主催する高濱氏の、共感出来るコラム。
一貫カルト馬鹿は、背筋を伸ばして読んだ方が良さそう。
●わが子に合った受験の時期を考える 〜中学受験か高校受験か〜
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 >>871
ほんと、まさにそれ。
テンプレに入れたいくらい的を射てる。 >>875
こんなに信奉している須藤氏にハッキリ言われて、馬鹿なサロンがかわいそう。
まあ、こういう事。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響−東京都全高校データベースの分析から−
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 ●サロンは論文の読み方も知らない。
●大卒はエア。
●コンサルもエア。 これもテンプレだな。
結論は中高一貫有利。
中学課程と高校課程を
3+3で大学受験に臨むのか2+4で臨むのかどっちが有利かって話だから
中学の内容は簡単すぎ、高校の内容は難しいから2+4の方が有利
中学の内容を3年かけなきゃ分からないようなのはそもそも戦力外
高校単設の公立高校で結果出してるのは
2年間で中学課程を余裕で理解できる奴ら
ってことは、上位層にとって公立中学での足踏みは無駄でしかない 中高一貫は有利なんだよ
だけど学費や居住地で格差ができるからそれを問題視する左翼は多い
でもだからと言って嘘を流してまで世の中を変えていこうと言うのはやってはいけないことだ 2000年までは選ぶ気がしなかった 都立高校から難関大狙いのコースが、ルート化したんだから 優秀層の取り合いになるのは当然の事。 >>863はもっと触れてやるべき。
難関10大(旧7帝大&東工一橋神戸)＋早慶の最上位大学軍に、広島大入れろとかw
いつから広島大はこれらと肩並べる大学になったんだよ。早慶なら勝てると思ってんのかw
受験コンサルwwwww 広島では、
早慶より広大を選ぶ家庭が普通に有ると言うとだ。 受験コンサルで持論に自信があって、子供を救う使命感があるんだから、首都圏に進出するべきだろう。
党の仕事で党員の受験コンサルしているのか？ 早慶より広大選ぶのは勝手だが、そりゃ金銭的事情でも無い限り、勿体ないことしてるだけだろ。
広大の評価が上がることも無いし、広大に大量合格させてる高校の格が上がることもない。
むしろ、広大で妥協する学生量産してる才能抹殺機関w >>891
サロンさんのコンサル興味あるので大体の相談料教えて まず、拗れを直す。
その次に目標を決め直す。
短中長期のスケジュールを立てる。
PDCAを回す。
こんな感じだが、費用は色々。 そもそも早慶より広大選ぶ、なんてセリフは、きちんと早慶合格した上で、蹴って広大選んだ学生だけが吐けるセリフだぜ。
基町なんて早慶の合格者数(重複可能性あり)すら、合計しても10人居ないという体たらく。 >>894
色々とか濁さないで費用教えて下さいよ
どのくらいの顧客いるの？ >>892 >>895
勿体無いかどうかは、カルトな馬鹿が決める事では無い。
現実に広島には普通にいるという事。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
