★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘54★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1～2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘53★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1540915948/ >>254
>>249のサイトの情報が正しければ、多くの学校は中入>高入。
私がよく聞く話では、中入上位>高入>中入下位。
まあ、馬鹿にするのは下見て暮らす公立中出身者っぽいなと思う。 一貫生は上振れも下振れも大きいから、
下振れの生徒が相当残念なのだろうけど、
実際、都立の滑り止め校に中学から少数派として入る目的が、ちょっと分かりにくい。 >>257
そもそも、おまえが知る必要もないんじゃないか？ >>258
もはやサロンは変態だね
変な学校ばかり引っ張ってきて
中高一貫120人、高校から380人だからそんなもんじゃないの まあ一流大学目指すなら一貫校有利
俺が考える一流大学はとりあえず、
東大、京大、一橋、東工大、早稲田、慶應、旧帝理系、国公立医学部、私立医学部
としておこうか たまたま足立に通わせてる知り合いがいるが、家に近いのと、アメフトやりに
入っただけだよｗ
進学実績なんて気にしてない。スポーツ推薦とかで大学行くからｗ サロ公より公立中の味方ガイジのが馬鹿丸出しで面白い すぐ消えるが 何度も指摘されてるのに都合が悪いとサロンは無視だよな。
公立中ではやれない部活や特別力を入れている強い部活、やりたい課外の活動がある子、
家から近いから等々、低偏差値の中学にあえて入る理由はさまざま。大学進学実績が
都立の何とか校と比べてどうとか考えて入っている家庭や、サロンが言うような
拗らせて沈める？なんて家庭は多くないと思われ。
（自分の子供には縁がないし、たまたま足立に知り合いがいただけで、そのレベルの
学校に知り合いも多くはいないので） 何を今更。
・賢い
・お金持ち
・運動、楽器
・発達障害
私立中進学の4代動機 中学受験ブームで発達障害系の私立中学にも偏差値が付き、
拗らせた母親に沈まされる子供多数。 ・頭が悪い
・貧乏
・ヤンキー予備軍
・知的障害
公立中進学の4大動機 1980年代 一次ブーム
2000年代 二次ブーム
と呼ばれている。 二次ブームはゆとりで拡大。
リーマンと都立復権で失速。 都立復権で失速？w
年々増え続ける中学受験者数、公立中高一貫の増大、失速の気配が見えないんだが。
一方、都立は重点校ばかりが優遇され、それ以外は大規模定員割れという恥晒し。 年々増えるは正確ではない。
今の付属ブームを3次と言いたい動きもあるみたいだけど、
まだ先は分からない。
少なくとも攘夷別学組は難関なし、中位別学組は大凋落中。 都立復権ｗ
一貫校をつくって頑張ろうとしているねｗ ざっと、こんな感じ。
2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6)
●都立両国 _8 →_3 (-5)
2004→2018 東大一工凋落ベスト10
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12)
◎筑波大附 58 →48 (-10) >>281
そういう話じゃないんだな
おまえみたいなネット業者に騙された奴も多いって事だ 都立の東大合格者は最盛期の何割程度なの？
その凋落ぶりは壊滅的
地方公立も酷いね 結論は中高一貫有利。
中学課程と高校課程を
3+3で大学受験に臨むのか2+4で臨むのかどっちが有利かって話だから
中学の内容は簡単すぎ、高校の内容は難しいから2+4の方が有利
中学の内容を3年かけなきゃ分からないようなのはそもそも戦力外
高校単設の公立高校で結果出してるのは
2年間で中学課程を余裕で理解できる奴ら
ってことは、上位層にとって公立中学での足踏みは無駄でしかない 高校単設の学校で結果を出してるのは、
それが有利だからじゃないんだよ？
不利を跳ね返して結果を出してるってだけ。 >>280
都立をランキングに入れないように、都立の最低迷期である2004年を恣意的に起点とする工作っぷりw
1990年や1980年のデータも出してみろよw 当然都立の底のの年度との比較だが、
何かおかしいか？ >>288
自分に都合の良い結果を導くために、恣意的に年度を選ぶ。これを捏造工作と言わずに何と言うw サロンの言う「底辺校」にどれぐらい進学実績とか気にして進学させてる家庭がいるの？ この年度なら、差異をとる事は出来るが。
東大の年度推移
＿＿1964/1980/1992/2004/2018
●日比谷高193/ _9 / _8 / _3 / 48
●都立国立 _4/ 32 / 18 / _7 / 26
●都立西高156/ 37 / 18 / 11 / 19
●都立戸山101/ 28 / 21 / _6 / 11
●都立富士 _8/ 27 / _3 / _0 / _2
○駒場東邦 _4/ 34 / 56 / 57 / 47
○私立武蔵 18/ 78 / 85 / 26 / 27
○本郷高校 _0/ _0 / _0 / _2 / 17
○桐朋高校 _8/ 40 / 39 / 43 / 13
○巣鴨高校 _0/ _6 / 78 / 48 / 11
○桜蔭女子 _1 / 10 / 59 / 79 / 76
○女子学院 _1 / _2 / 18 / 30 / 33
○海城高校 _0 / _7 / 42 / 40 / 48
○豊島女子 _0 / _0 / _0 / _9 / 21
○渋谷渋谷 _0 / _0 / _0 / _2 / 25 全く違う価値観で学校選択してるのに、捏造した換算偏差値とやらで都立何とか校と
比較して進学実績ガー、とか・・・真性のバカだな。 当然増減でソートするよ。
データは職場のパソコンだけど。
明日紹介すらよ。 残ってる一貫カルト馬鹿のリクエストは、
かえつと桐朋女子だったか。 毎日朝から晩まで2ちゃんに書き込んでる奴が、職場のパソコンってww
家の他に職場があるかのような言い方www 家のパソコンと職場のパソコン
どちらも使うが共有していないデータもあるのだが。 外に職場があるのに、毎日朝から晩まで2ちゃんに書き込み。 一貫カルト馬鹿の観察が仕事の一部みたいなものだから。 自称だが、
ID付けてデスクの写真くらいは晒しても良いが。 R4=40校と都立推進校の比較(括弧内W60%偏差値)
①東大
●調布北高(60) 0.0%
●武蔵野北(63) 0.0%
○かえつ有(62) 0.0%
●小金井北(62) 0.0%
●都立竹早(62) 0.0%
●都立三田(61) 0.0%
○足立学園(55) 0.0%
●日野台高(61) 0.0%
●豊多摩高(58) 0.0%
●多摩科技(58) 0.0%
●都立城東(58) 0.0%
●墨田川高(56) 0.0%
●江戸川高(53) 0.0%
○桐朋女子(**) 0.0%
②東京一工
●調布北高(60) 1.3%
●武蔵野北(63) 1.3%
○かえつ有(62) 0.7%
●小金井北(62) 0.4%
●都立竹早(62) 0.4%
●都立三田(61) 0.4%
○足立学園(55) 0.3%
●日野台高(61) 0.0%
●豊多摩高(58) 0.0%
●多摩科技(58) 0.0%
●都立城東(58) 0.0%
●墨田川高(56) 0.0%
●江戸川高(53) 0.0%
○桐朋女子(**) 0.0% ③旧帝一工早慶
●都立三田(61)10.1%
●都立竹早(62) 8.4%
●小金井北(62) 6.8%
●調布北高(60) 5.5%
○かえつ有(62) 5.4%
●武蔵野北(63) 5.0%
○桐朋女子(**) 4.9%
○足立学園(55) 2.9%
●豊多摩高(58) 2.9%
●日野台高(61) 1.6%
●墨田川高(56) 1.6%
●都立城東(58) 0.6%
●江戸川高(53) 0.6%
●多摩科技(58) 0.5%
④国公立早慶上理GMARCHKKDR
●武蔵野北(63) 51.0%
●都立三田(61) 50.7%
●小金井北(62) 46.2%
●都立竹早(62) 40.5%
●調布北高(60) 38.4%
●日野台高(61) 30.9%
○かえつ有(62) 29.9%
●豊多摩高(58) 28.8%
●多摩科技(58) 27.3%
●墨田川高(56) 25.7%
●都立城東(58) 25.2%
○桐朋女子(**) 23.9%
○足立学園(55) 14.3%
●江戸川高(53) 7.7% サロ公さ
知らない学校を連投で張り付けるより、駿台奨励で喜んでいる両親の微笑ましいエピソードでも聞かせてくれや
その後数十年、他人の特待に関しては貧乏両親と罵る性格に歪んでしまった自己分析を添えてよ 渋谷幕張の特待なら凄いと思うよ。
自称で無いなら。 うん、そんなネットでググれる評価なんかどうでもいいよ
おまえが、なんでそんなに性格が歪んでいるかが知りたいだけ 田舎者がググって妄想できるコンサルごっこには全く興味がないのだね 知識付いていく度に設定が変化しているし
どのような道程をたどればお前みたいに正確が腐るのかに興味があるだけ 自演漫談なんかゴミ以下じゃん 取り合えず、言いたい事はこれ
一貫馬鹿に捧げる新6ヵ条改
・センター後に青チャを周回
・一橋東工はFラン
・関学は世界に名だたる関西の私学
・宝物は母が残した駿台の封筒
・渋幕特待は貧乏家庭の証
・私の頭はくるくるパー
この当たり前の事がわからないのが、
一貫カルト馬鹿は馬鹿すぎて切ない 重箱の角を突くような各論で総論を否定する論理ばかり。小賢しいだけで、社会で一番厄介な連中だよ。朝から晩までネットに貼りついている奴らしいよ。
R4:40=W:57なんて、一般的にコンセンサス取れてないだろう。中学受験とはいえ、偏差値40だぞ。
大手塾のリップサービスに一番踊らされているのはお前だサロンwww 一応忘れられては困るのでこちらも
一貫馬鹿に捧げる新々5ヵ条
・F1はよく知らない
・競馬もよくしらない
・株もよくしらない
・野球もよくしらない
・そもそも受験を知らない
私が世界に名だたる関学卒のマダムだと信じて疑わない一貫カルト馬鹿が切ない やっぱり日教組の手下か？
あいつらアホな基地外を煽てて利用するの上手いからなwww ●カルトな馬鹿が どうしても理解出来ない 当たり前の事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 教育学者に ここまではっきり言われて、カルトな馬鹿が可哀想。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 ●一貫カルトな馬鹿が どうしてもサロ公を理解出来ない 当たり前の事。
・そもそも一貫校を知らない。
・中学受験など考えた事はない。
・言ってしまえば子供はいない。
・受験産業をよくわかっていない。
・馬鹿親は駿台奨励の封筒を何十年保管していた。
これすらわからない一貫カルト馬鹿が切ない 頼みの須藤氏にもはっきり言われて、馬鹿なサロンがかわいそう。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 論文内でも 性差は言及されているが、
これを見ても、性差を理解出来ない一貫カルト馬鹿は、
底抜けのカルトな馬鹿だ。
●主要難関大の男子比率
東工 88.9%
東大 81.3%
京大 78.7%
東北 76.1%
一橋 74.5%
北大 72.7%
九大 71.0%
名大 68.3%
慶応 65.3%
早稲 63.6%
阪大 63.1% カルトな馬鹿は健忘症なのかどうか。
「なお、本稿の研究課題からは外れるが、モデル２において、男子校ダミーが正の効果を有していることは、男子校が共学校や女子校と比べて、高学歴を強く志向していることを示していると考えられる。
男子校の校風によって生徒の高学歴志向が強まるのか、それとも高学歴志向が強い生徒が男子校に入学するのかは分からないが、いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 頼みの須藤氏にもはっきり言われて、馬鹿なサロンがかわいそう。
この文章もきちんと意味を取れないなんて、サロンは日本人ではないのかもしれない。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 そもそも一貫校が大学に云々で
サロ基地は何で性差に拘ってんのよ 性差は当たり前の事なので、全く拘っていない。
それこそ常識の範疇だと思う。
●大学受験における志向の男女性差
・男子→野心的志向。下宿、浪人上等。
・女子→安定志向。自宅、現役志向。 有意と有利の違いを、
相変わらず理解出来ない カルトな馬鹿。 高偏差値伝統校が好きなのに別学嫌いなの？
都内の高偏差値伝統校って別学ばかりだよ。 一貫カルト馬鹿の同じ口が何というか注目。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
桐朋高校 58.3%←凋落四天王
県立浦和 58.2%
県立熊谷 56.4%
駒場東邦 52.8%←凋落五奉行
私立武蔵 52.0%
栄光学園 51.3%
都立西高 50.6%
学芸大附 50.3%
開成高校 50.1% >>334
好き嫌いを言っているのでは無く、
進学動向に性差がある事実を言っている。 全く拘ってないとかいいながら、めっちゃしつこく拘ってるw
そんな拘るなら、今後は男女比率も考慮してデータ出せよ。 陸上で男子コーチの方が 女子コーチよりダイムを伸ばせたから有能と評価する者がいたら、相当間抜けという事だ。 >>334
伝統もない偏差値65強程度の男子校、女子校が好みと一貫性のない阿呆面晒していたよ >>337
性差を説明した上で、
サンプルが多い共学校で比較していたら、
男子校を入れろと、狂ったように要求する一貫カルト馬鹿がいて わかりやすく言えばコレ
一貫馬鹿に捧げる新6ヵ条改
・センター後に青チャを周回
・一橋東工はFラン
・関学は世界に名だたる関西の私学
・宝物は母が残した駿台の封筒
・渋幕特待は貧乏家庭の証
・私の頭はくるくるパー >>339
最近では別学のリスク↓が怖すぎるが、元々別学は嫌いでは無い。
●男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>47)
・未婚率、離婚率が高い (>>50 >>51)
・仕事で使えない奴 (>>48)
・早死 (>>49)
おまけ
・性犯罪(>>39) >>342
お前の好みなんかどうでもいいんだよ
伝統高偏差値と抜かしながら、全く御門違いなとこを上げるとこまでが笑えるだけ
後付のゴジャゴジャには興味はない お前の解釈なんか興味はねーんだよ
しかも後付けで知識付いてきた云々なんかどうでもいい
ようは、お前が馬鹿晒して笑えるか笑えないか ほれ、本日も馬鹿さらせよ 教育学者にもハッキリ言われていてもなお、男子校に拘る馬鹿なサロンが切ない。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 墓穴を掘ってるのに気付かないバカにバカという資格はないよ
サロン、エアプを自ら立証してるのに気づいてないあたりがw >>340
須藤論文は基本的に性差はないという前提で解析されてる
性差があることが周知なら共変量として予め定義して補正しておかなきゃいけない
補正をせずに解析したら男子校の方が良かったですよ、でもその理由はわかりません、って言うのが須藤さんの言ってる内容だ でもさあ、本当しょうもない論文だよね
この須藤論文
敢えて指摘しないけど、
こんなんでよく載せられたなって感じ
あまりにお粗末で恥ずかしい内容だよ 無駄な方コピペで都合の悪い話題と指摘は流したいのね
ヘタレで卑怯者の藤木サロンwww >>348
多変量解析の根本を理解していないカルトな馬鹿。 須藤論文は相手にしちゃだめ。
サロン教の経典だから
もはやカルトwww >>351
理解してないのはお前だけだ、バカサロン
難しい言葉を使ってごまかそうとしたってダメ >>353
その経典を理解できないサロンが切ない。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 東京理科大卒で
東大大学院で教育学の勉強しているときに書いた論文なわけね サロ公イチオシのやつ
で、明星大とかの研究員
助教授
最近准教授になったわけだ
で、こいつは何なの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
