■■■■■大阪府立高校24■■■■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 ★天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 ★北野
59 浦和 明大明治 湘南 膳所 ★茨木 ★大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 ★三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 ★四條畷 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 ★高津 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星 ★千里
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 ★豊中 米子東 松江北
※前スレ
■■■■■大阪府立高校23■■■■■
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1528825198/
２０１８年国公立大学 現役 進学者数
北野高１９９
天王寺１６３
三国丘１５７
生野高１４８ 大手前１４５
四條畷１３５
豊中高１２７ 泉陽高１２７ 高津高１２６ 岸和田１２３
茨木高１１９
春日丘９８
寝屋川７２
千里高６４ 和泉高６３
池田高５８ 鳳高校５３
2018/10五つ木模試 志望者偏差値
北野69.2
天王寺67.2
三国丘64.4茨木64.4大手前64.0
高津60.9豊中60.6四條畷60.6岸和田60.2
生野59.9泉陽58.1春日丘58.0
千里科56.7寝屋川56.4千里国56.4住吉国56.3箕面グ56.2和泉グ56.2住吉科55.3
八尾55.1東理数55.1池田54.9東英語54.8清水谷54.8富田林54.8鳳54.2
市立理53.7三島53.4市立英53.3和泉53.4東52.4今宮52.4
夕陽丘51.9箕面51.9泉北国51.8北千里51.5牧野51.5市岡51.5 HP見たけどまだ発表されてへん。
問題の種類と内申は発表されてる。
三島、八尾、富田林がCCC問題採用なんは驚いた。寝屋川でもCBCやで。選抜機能果たせてへんやろ。 池田、夕陽丘はCBCのⅠ、清水谷がCBCのⅡだな。
箕面がBBBのⅠ、北千里がBBBのⅡ。
清水谷、北千里は内申逃げ切り志向の生徒を囲い込みたいみたいだな。 >>24
岸和田と同程度の泉陽、春日丘まではＣかな
それか岸和田もＢでいいか 箕面がBで受けれるのかかなりお買い得だな
ちょっと前と制度変わったとか？
五ツ木書房は
【模試あと】入試受験者推計グラフで
平成31年入学試験での
偏差値64以上の受験者数を
下記の様に予想している
豊中高２８８CCC
四條畷２２６CCC
高津高２１２CCC
春日丘１８１CCC
生野高１７４CCC
岸和田１２６CCC
泉陽高１１５CCC
千里高 ６６CCC
寝屋川 ４１CBC
池田高 ２９CBC
富田林 １６CCC
住吉高 １５CBC
八尾高 １４CCC
三島高 １２CCC
鳳高校 ８CBC
箕面高 ７BBB
和泉高 ７CBC
富田林、八尾、三島がCBCにすれば他は妥当 >>27
何が 妥当 やねん
お前らが決めることちゃうわドアホ 富田林、八尾、三島の教務はアホてことやろ
嘲笑の対象やで アホかどうかは別として
上の表なんかその3校は勿論知ってるやろう
知った上でCCCにしてるんやから
Bが妥当とか？
受験生が選べばいいのでは？
独自性出さないのなら上から順番に府が強制的に
決めればいい ランキングは実態どおりでいいんじゃないのか。へんに小細工するから荒れる。
そもそも茨木高槻の連中が成績でちょうどいいからって岸和田受験するとか
ありえないわけで、その逆の貝塚の連中が成績でちょうどいいからって豊中
うけたりすることもありえないわけでな。常識的にやってきゃいいんだよ。 ランキングは主要国公立（東京阪神市府）の合格（総計→現のみ）でほとんど説明つくんじゃないのか。
現役のみにそこほどこだわるほど接戦になるわけでもなし。私立については関関同立は通って当たり前
なんだからカウントする必要ない 2018京阪神市大現役合格者数
北野157
天王寺115
三国丘91茨木83
豊中76大手前72四條畷71
生野69高津61
春日丘41岸和田40
泉陽33千里28
寝屋川19池田15住吉13鳳12東住吉12
箕面11★富田林10清水谷10和泉10北千里9
以下、1クラスに京阪神市大のいづれかに1人の現役進学者のいない府立高校
★八尾7★三島6夕陽丘6
咲くや5市岡5布施4槻の木4泉北4牧野3佐野3今宮2 東大は実数知れてるから必要ないかもしれんが府大は入れておかないと
評価まったく違ってくると思うぞ。ここに大教大まで入れろとは言わないけど だいたい序列が確定してきた
北野
天王寺
茨木大手前三国丘
豊中四條畷高津（生野）
岸和田泉陽春日丘（千里）
その他
生野と千里は一段落ちの瀬戸際
今後の動向に注意 北野 天王寺
大手前 三国丘
豊中 茨木 高津
四条畷 生野 泉陽
千里 春日丘 岸和田 茨木は年度だけの問題だと思いたいな。構造的におかしなことが
おこってるというウワサもとくに無いみたいだし 五ツ木模試2018年10月実施分
偏差値70以上の受験者数
北野高 ２７０
天王寺 １４３
三国丘 ０５１
大手前 ０４９
茨木高 ０３９
四條畷 ０１３
高津高 ０１１
生野高 ００９
豊中高 ００７
岸和田 ００４
春日丘 ００２
千里高 ００１
泉陽高 ００１
寝屋川 ００１
箕面グ ００１ 募集定員発表きましたよ～
文理は北野、三国丘、岸和田が320で他は360
普通科上位校では泉陽と寝屋川は360で、春日丘は320ですね まとめます
320人校
北野、三国丘、春日丘、岸和田
360人校
天王寺、茨木、大手前、豊中、四條畷
高津、生野、泉陽、寝屋川、池田 400人校はなくなってます
下位校には280や240が多くなりました
上位校は広き門な印象です
もう少し均等に上位校も320人か280人にしてほしいものです
320でも全体的には多い方なので
上位校のバーゲンセールはいけません
五ツ木模試10月 偏差値70以上の受験者数
2017年→2018年
北野高 ２７２ →２７０
天王寺 １４９ →１４３
三国丘 ３５ → ５１
大手前 ４２ → ４９
茨木高 ５１ → ３９
四條畷 ７ → １３
高津高 １０ → １１
生野高 ７ → ９
豊中高 ８ → ７
岸和田 ６ → ４
>>44
普通は上位校を少なく、中堅校を多くすればいいのに
上位校は少人数教育をし中堅校にもそこそこの人材が流れるから良いことづくめだけどな 定員が１クラス分減ると、ボーダーはどれだけ上がるんだろう？ >>47
単純ではないだろ
同ランクで近所の学校の増減にもよる 有名大学へ合格実績は
東進ハイスクール＞さくら教育＞城南予備＞明光義塾＞武田0塾＞四谷学院 中堅・下位は定員ふやすと定員割れ起こすから。
北野が少ないのは単に校地の問題だろう だいたい１９７０年代に量産された既製高校は１０～１２クラス設計で
じっさいは６クラス程度しか運用していない（教室の半分は不使用）
というのが状況だからね。地勢的な理由で継続している学校も多く
経営効率だけ考えれば今後も下位校はどんどん統廃合されていく 増やしてた頃は今みたいな時代が来るなんて誰もよめなかったんだろうな。
同じように中・高生激増時代がまた来たりして・・・・ >>50
上位校を下位校並みの240とか280にすれば滴り落ちて中堅下位の定員も充足するでしょ
量産校の敷地が広いならその方がいい 北野、天王寺以外は昔に比べて数段入りやすくなってるだろうな 三国丘なんて700人超えてた時代があった。
しかし、その頃の大学入試戦線は熾烈なモノがあった。 定員がある程度大きくないと教員の数を確保できないからな
教員の数が多いと選択科目の科目を増やしたり習熟度別教育がしやすくなったりする >>56
なるほど
そういうこともあるのか
下位校は部活や行事も元々盛んじゃないようだし定員減でさらに味気ない高校生活になってるかもね ９学区の頃とくらべれば最上位高校に対する必死感みたいなのは
多少薄れているのは良い傾向な気がする。１学区なら北野から豊中に
すれば、それだけでガクっと評価や進学実績が落ちてしまうという感じは
ずいぶん薄くなったようにおもう。むしろ昔なら北野に死ぬ気ではいって
入学後に落ちこぼれるような層が多少余裕もって豊中や千里に流れ
てるんじゃないかな 豊中は制服が復活したり、千里との進学実績バトルに勝利したりで、進学校としての地位を取り戻してるからな。 ２０１８大阪府立高校学区完全撤廃２期生
東大京大阪大現役合格率（％）
北野高 ４２．０
天王寺 ２１．８
三国丘 １５．０
茨木高 １２．７
大手前 １１．４
四條畷 ０７．０
生野高 ０６．９
豊中高 ０６．７
高津高 ０４．０
岸和田 ０３．７ >>52
違うよ。当時の黒田府知事があほやっただけ。というより共産系やったから確信犯やな。次の岸の時は既に高校増産は止めて既存校の定員増で対応した。三国、泉陽なんか悲惨やったで。
オンボロ校舎にすし詰め状態やった。鳳は府立校一の広い校庭があったから、新校舎建築で乗り切ったが。 >>51
>だいたい１９７０年代に量産された既製高校は１０～１２クラス設計で
>じっさいは６クラス程度しか運用していない（教室の半分は不使用）
PC教室とかの新施設に教室潰したりしているよなぁ。 大阪府立高校の歴史
ttp://www.oskf.net/test/read.cgi/oskpublic/1092309437/ 特別教室を潰して無理矢理普通教室にして乗り切ってたらしいな 59の話の続きだけど、学区廃止後、予想を超える進学実績&偏差値なのは、
三国丘、高津、豊中、和泉、清水谷あたりかな。
予想未満なのは、
大手前、生野、茨木、寝屋川あたりと思う。
天王寺、四條畷は予想より、やや健闘してるように思う。
北野は、順当というべきだな。 茨木の不振と四条畷の健闘は目を引くね。茨木は阪急北千里線の連中が北野や豊中に
流れてる気がする。四条畷は電車通学してまで大手前まで来る意味がないというあたりで
うまく地勢上のメリットを保持してる感じかな。 >>66
茨木の不振は同意だが四條畷の健闘とは？
どちらも順調に凋落している
四條畷は凋落スピードがやや茨木より緩やかなだけでは？ 中堅どころも２８０人化してきたな
八尾とは普通科やのに２８０になってる
清水谷は去年に続き２８０
国際文化と総合科学の高校は２８０やったけど普通科にも増えてきた
総合学科の今宮は２４０か 来年、いよいよオール文理科後の北野・天王寺の実績が出るな。 いまでも１クラス４０人体制が標準なのかな。２８０つうと７クラスか
３学年で８４０で１０００人居ないんだな。少子化よの(´･ω･｀) 事前には
北野≧天王寺≧大手前＞＞茨木=生野=高津=三国丘＞＞豊中≧四条畷くらいの予想だった。
かつての「御三家」たる大手前が三国丘と同列の進学実績になるとは予想できなかった。三国丘は天王寺にストローされると読んでたし。
四条畷は大手前にストローしまくられるという読みも外れた。 大手前は事情しらないやつ（かOB）が騒いでただけだろ
名簿を女子から読むような学校に優秀な男子は来ないよ
自転車通学も禁止だし。人気には相応の理由があるんだよ 従前のデータ的には北野・茨木・天王寺であって、人気はいまでも
この通りなのに大学実績が（なぜか）茨木だけが伸びてないという
想定外が起こった以外はほぼ学区制のころと変わらん。全般に上位
国公立への進学数は伸びておるが、これは他の上位私立の医進傾向や
関西圏のローカル化とも関係があるかもしれんので一概に判定できない 大手前上げしてたのは馬渕
北野、天王寺、大手前を御三家と言ってたからな
最近は三国丘に必死で4学区の校舎でキャンペーンやりまくってるわ
馬渕に汚染されると最終的にダメ高校になってるな
馬渕は元々四條畷でトップを取った塾
学区拡大で大手前にシフト
大手前を御三家だと宣伝してその高校にトップの塾だとして北野、天王寺を制覇
そして四條畷、大手前ともに低迷過程に入った
三国丘が力を維持しているのは馬渕に汚染されてないから 塾が絡んでるんだろうね。そんなところだと思うわ。大手前は名声も実績も
申し分ないけれども女子が強すぎるんで、女子の上位者には勧められても
とても男子の上位者には勧められない。いくら男女同権といってもやってることは
女子優位だし、社会に出たら相変わらず男性社会なんだから、おかしなこと
やってる学校にわざわざ遠方から通わせる意味がない。 馬が旧4学区で独禁法違反しないの？？ってくらいのキャンペーンやってるな。
良い悪いは別にして、4学区では三国推しの塾があるから、そこが衰退すると三国も低迷していくかもな。 高津は浪人が多いものの意外と健闘してるのは9学区制や、その前の5学区制の時代のトップ校としての歴史や自由な校風、立地の良さが原因だろうな。
より丁寧な教育をされているであろう生野を進学実績で突き放している。 >>78
ところが今年の実績は生野の方が高津より良かった
でも近年入学時点で学力差が大きくなってるから生野の逆転は難しい 高津は近鉄沿線で競合してる公立上位がないから
もうちょと伸びてもよさそうなものなのにね。 上本町に学習塾やら予備校があんだけ集まってること考えれば
生徒はあつまりやすい環境にはちがいないと思うのだが 高津はいい高校だと思うが、地元の評判は芳しくない。
４年制の高校と揶揄されてたりもする。 なんでだろうね。東大寺とか星光とかに逃げちゃうからかな。
風紀的には恵まれてるとはいえないけど、それ言えば北野は
もっと酷いわけだし >>83
後背地が北摂の北野と中河内の高津じゃあ違うだろ。 9学区制では高津は岸和田に次ぐ低レベル校だったのだから評価が低いのは当たり前
生野に勝ったのは奇跡
勘違いも程々にしないと 現実的には無理なんだけど高津なんか他府県から入学可にすれば奈良からも結構来そうだから伸びそうではあるね。
他府県入学可にすれば伸びそうな高校
北野
豊中
池田(以上3校主に兵庫県から)
茨木(主に京都府から)
高津(奈良県から) >４年制の高校と揶揄
自由な校風の裏返しなんだけどね
いい学校だと思うよ高津 >>88
昔は公立はそう呼ばれることが多かった
今や現役至上主義だから北野のあの実績を高い現役率で達成している 会計士試験合格者は大半が25歳未満
大学在学中合格が基本
そうじゃないと就活で不利になる
司法試験も年齢重視
浪人より現役で受かった大学に行く時代
若さが重視される時代なんだよ １０年１５年かけて資格取得して報われる仕事ではないということが周知されてしまったものね。
けっきょく資格よりもその後の顧客獲得でライフステージが確定してしまう。 >>91
一流大学なら普通に就職した方が福利厚生含めると弁護士、会計士より断然恵まれてるからね
まあ東大法から予備試験経由で在学中合格なら四大事務所就職で初任給1000万超だけど仕事がかなり出来ないと生き残れないからね
やっぱりそこそこの大学出て就職が無難 弁護士だけでいえば１５００人だからね。医師が毎年６０００人生まれてる
こと思えば、どんだけ難関か、ましてや医学部の入学難易度を思えば
いかに弁護士というのが「片手間でやるべき稼業」かということをよく表わし
ている。あんなものに人生賭けてはいけない。 >>80
4学区制になってから近鉄沿線（東大阪・八尾）の優秀層は高津をスルーしてごっそり天王寺に移動したから仕方ない
優秀な中学生の少ない中河内を後背地にするも、数少ない優秀生も天王寺に持ってかれたからジリ貧になっている
東大阪も八尾も9学区制のときからトップ層は高津を受けていなかったような気もするが。。。
国公立大学 現役 進学者数 2018年
北野高１９９
天王寺１６３
三国丘１５７
生野高１４８ 大手前１４５
四條畷１３５
豊中高１２７ 泉陽高１２７ 高津高１２６ 岸和田１２３
茨木高１１９
春日丘９８
寝屋川７２
千里高６４ 和泉高６３
池田高５８ 鳳高校５３ 富田林５０
住吉高４９ 三島高４４
箕面高３８ 八尾高３６ 槻乃木３５ 市岡高３１ 北千里３０
東高校２６ 清水谷２３ 牧野高２２ 東住吉２１ 今宮高２０
登美丘１６ 咲くや １５ 布施高１５ 泉北高１２
こうやってみれば茨木が事故おこしたレベルで不調だな。進路指導
なんかしないから軽いノリであきらかに無謀な挑戦して全滅してるんかな 何もしらん田舎もんがいるようやな
大手前や高津は名門中の名門や
生野や四条畷なんかが相手になるわけ無いやろ
顔洗って出直してこい >>98
戦後間もない頃を出してくる馬鹿がいるからな 昔は昔、今は今。それ言うと市岡や住吉がどれだけ名門か、今となっては・・・だが
四條畷は旧制中だが群部校なので昔は格下だったかもしれんし、生野も松原市に移転したりしてるが、
四條畷と生野は9学区制で長らく進学実績が良かったのですっかり昔のイメージが塗り替えられ、今では断然市岡や住吉より進学校という認識
北野・天王寺・市岡・今宮・高津・住吉が戦前のエリート6校だと思うが（加えて女学校の大手前）、
エリート6校で戦後も学区トップとして君臨できたのは北野・天王寺・高津で他3校は本当に古豪になった 高津は後背地が東大阪や八尾だったのが致命的だったな
5学区制時代も9学区制時代もしっかり学区トップの座に居たが進学実績では目立たなかった
4学区制になったら今まで別学区だった天王寺と一緒になってしまい、あっという間に東大阪や八尾のトップ層が天王寺に吸い取られ、2番手の座に
5学区制や9学区制時代にもっと進学実績がよくて印象が良ければここまでにはならなかったろうが、まあ仕方ないな
上本町と場所はいいし、近鉄沿線民を確保できるはずの場所なので、ポテンシャルはあるのだが・・・天王寺が近すぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
