◇◇◇埼玉県高校総合スレッドpart4◇◇◇
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
設立
不動岡1886年
浦和高1895
熊谷高1895
浦一女1898
所沢高1898
川越高1899
春日部1899
川越女1906
秩父高1907
熊谷女1911
春日女1911
------------
鴻巣女1916
鴻巣高1918
久喜高1919
本庄高1922
児玉高1922
松山高1922
飯能高1922
松山女1926
------------
大宮高1927
市川口1929
浦和西1934
市浦和1940
川口高1941 2018 第1回 東大模試埼玉学校別受験者数
浦和185★
栄東110★
大宮52★
開智51★
浦和第一女子40★
川越38★
春日部26★ >>144
川越東、開智とも国立へ50人現役合格してるのにまだ言ってんの >>142
コース別なのかどういう区分けしてるのかわからないけど、開智はそんなに小さな学校じゃないよ
旺文社でも晶文社でもいいから高校受験案内見ればわかるけど、
1学年あたり平均男子350人、女子230人とかいる 秋季埼玉県大会
【白岡５－４浦和学院】
白岡高校100 004 000 =5 H8E2
浦和学院200 110 000 =4 H8E0 川越東も開智も似たようなもんだが、川越東は最寄り駅から３km強の周りは見渡す限りの田園地帯にある
一方、開智は最寄り駅から1km強の住宅地の外れにあるが隣が養護施設でグランドの真上に高圧送電線が通っている 埼玉の公立は、部活をやりすぎる。
せめて朝練をなくして、オフを週２回にすべき。
都内の超一流私立だと、運動部でも週２回とか普通。 県立の中高一貫を作るしかない。
・川越を共学化、川女を中高一貫 ・熊谷を共学化、熊女を中高一貫
・春日部を共学化、春女を中高一貫 ・所沢を中高一貫
浦和と浦和一女は、昭和の遺物として残す。どんどん偏差値が下がって（略） 中学入試ならばともかく、高校入試では
男子校、女子校に好んで行く子は殆ど居ない。 ほとんどいないこともないだろ
特に男子校は高偏差値の学校しかないから、そもそも目指せる人数が多くない
偏差値65で上位7%くらいだからな
その中で考えたら、別学を選ぶ生徒は十分いる
もちろん昔よりは減ってはいるが >>152
埼玉は高偏差値の公立のきなみ男子校、女子校なのでは？ >>147と>>154は同一人？ 埼玉素人かな？
＞1学年あたり平均男子350人、女子230人とかいる
こっちで良いなら現役だけで東大16、京大4、東工11、一橋4、国立144人になっちゃうよ 男子校 浦和、川越、春日部
女子校 一女、川女
5校は県内公立では別格
大宮、市立浦和が共学人気に乗り
偏差値70超え
越谷北、蕨、不動岡か所沢北までが進学校
と言えるかな 都内進学校だと部活朝練禁止、最低週休2日、18:00までで完全下校とか普通だからな
短時間集中で結果を残す
埼玉の部活命（時間だけかけてダラダラ）は異常 そもそも春日部女子が早い時期から凋落し始めたのは「女子校だから」なのだから、もっと早くから、今現在、急凋落してる別学校は対策するべきだった。 春日部女子は今頃選択問題導入して復活するのかね
これで駄目だったら分かっているよね？的な最後通告みたいなものか 男子校 浦和、川越、春日部
女子校 一女 川女
共学公立 大宮
共学私立 栄東 開智
8校は県内公私立では別格
市立浦和が共学人気に乗り偏差値70超え
川越東、淑徳与野、越谷北、蕨、不動岡か所沢北までが進学校と言えるかな
別枠
早慶附属
慶応志木、早大本庄 関東区の最難関レベル附属
MARCH附属
立教新座 関東区の難関レベル附属 受験生の共学志向で、熊谷西は、熊谷と熊谷女子を10年以内に抜き去るのではないか。
もう大学「現役」合格実績に絞ると、熊谷、熊谷西、熊谷女子はあまり差が無くなった。 平成29年度入試結果データによる合格者北辰偏差値データ
合格者全員の北辰偏差値の平均（男女別）
（出典：平成30年3月平成29年度北辰テスト学力チェック号）
【全日制普通科 偏差値60以上（19校）】
No.学校名 男 女
--- 70.0以上------------------
1 県浦和 70.9 --.-
2 大 宮 70.1 70.2
--- 69.9〜65.0----------------
3 浦一女 --.- 69.7
4 県川越 67.7 --.-
5 市浦和 67.3 67.7
6 川越女 --.- 67.3
7 春日部 66.7 --.-
8 蕨 66.0 65.3
9 不動岡 65.4 65.2
--- 64.9以下-----------------
10 越谷北 64.7 64.9
11 所沢北 64.7 64.2
12 浦和西 63.6 63.4
13 熊 谷 63.5 --.- ★
14 熊谷女 --.- 62.7 ★
15 川口北 62.4 61.7
16 越ケ谷 62.1 61.7
17 和光国 61.6 61.0
18 熊谷西 61.3 60.7 ★
19 浦和南 60.6 60.1 数字を見れば一目瞭然
団塊Jr.と比べて今がどれだけ楽勝か分かる
一学年の人数も団塊Jr.は200万人、今は100万ちょっとだから、それも考慮しろ
大学合格者数(万人)/不合格者数(万人)/不合格率(%)
1985年 41.2/24.6/37.4%
1990年 49.2/39.5/44.5%←団塊Jr.
1995年 56.9/30.9/35.2%
2000年 60.0/14.6/19.5%
2005年 60.4/ 9.5/13.6%←ゆとり
2010年 60.9/ 5.8/ 8.7%←ゆとり
2015年 61.8/ 4.4/ 6.7%←超ゆとり 一女と明の星は平均値でどちらが優秀かな？
比較が難しい
ちなみに、ことしの淑徳与野卒業生の首席は中学組 >>164
大学と言っても旧帝大に入れるような高校は今も昔も上位４校です。
昔の尋常中学である浦和、熊谷、川越、春日部
現在は県北の熊谷が落ちて大宮が取って代わったに過ぎない
順｜－種－高名－｜東｜京｜北｜東｜名｜大｜九｜東｜一｜-合
位｜－別－校称－｜大｜大｜大｜北｜大｜阪｜州｜工｜橋｜-計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1-｜県立浦和－－｜22｜14｜16｜36｜-2｜-2｜-4｜11｜17｜124
2-｜県立大宮－－｜-5｜-2｜-5｜-9｜-1｜--｜--｜11｜11｜-44
3-｜県立春日部－｜-6｜-2｜-7｜15｜-2｜-2｜-3｜-1｜-1｜-39
4-｜県立川越－－｜-1｜-6｜10｜-9｜-1｜-1｜-1｜-4｜-3｜-36
----------------------------------------------------------------------
5-｜市立浦和－－｜-2｜-2｜-1｜-4｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-14
6-｜県立浦和一女｜-4｜--｜-5｜-4｜--｜--｜--｜--｜--｜-13
7-｜県立熊谷－－｜-1｜--｜-2｜-3｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜--9 勝ち組
ＴＯＰ３
①「学生起業家数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
②「上場大企業社長輩出数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
③「上場大企業役員数ランキング2017 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
④「大学ブランドランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
⑤「Ｈ２５司法試験合格者数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
⑥「旦那さんにしたい大学ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
・
※新潟県前知事米山隆一氏（灘高卒・東京大医学部卒・５０才）･･・・・・・「独身」
①http://univ-journal.jp/13857/
② https://diamond.jp/articles/-/91666
③http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201710/article_9.html
④http://media.yucasee.jp/posts/index/2214
⑤http://www.moj.go.jp/content/000114386.pdf
⑥ http://news.livedoor.com/article/detail/9938255/ 「東大合格高校盛衰史」(光文社新書)によると、1950年～2009年までの60年間の累計で、
千葉都民【現・第2学区の高校のみ】
東大合格累積数
県立 船橋 314
私立 市川学園 133
私立 東邦大学東邦 71
県立 国府台 19
県立 小金 15
県立 薬園台▼ 13
県立 八千代 9
私立 国府台女子学院 6
私立 専修大学松戸 5
私立 八千代松陰 4
私立 日出学園 4
私立 和洋国府台女子 2
私立 日大習志野 2
千葉都民 <第１～第３学区> のグループ分け
公立１番手校 累積東大合格数４桁 県立千葉
公立２番手校 累積東大合格数３桁 県立舟橋、県立東の葛飾
公立３番手校 累積東大合格数２桁 県立八千代、 県立国府台、県立小金、 薬円台（出自もとは農業校？）、県立千葉 東（出自もとは女子高？）
公立４番手校 累積東大合格数１桁 県立かしわ
公立５番手校 累積東大合格数０人 その他多数 県立船橋 東（創立以来いまだに東大合格者が出ていない？） >>171
浦和にダブルスコアつけてる渋幕の存在出したくないからでしょ
浦和おじさんはID変えて小細工しまくって浦和ホルホルのフェイクばら撒く
神奈川御三家や渋幕みたいな私学がない埼玉だって
今や春日部や川越なんかより栄東や開智のほうがよっぽど進学実績高い
それを無理やり過去60年だの元女子高、元農業高だの無関係のディス入れて必死
後者は大宮叩きしたいが為にやってるんだろう
>薬円台（出自もとは農業校？）、県立千葉 東（出自もとは女子高？） 公立校ランキングとか国立大合格実績とか？？？なキーワードでスレを埋めてるのは大体が浦和埼大おじさんだからわかりやすいね。 千葉の公立スレ見たら埼大おじさんが千葉大爺さんと呼ばれて大暴れしてた
今日１人で22レスしてる お受験スレで国立持ち上げて、そこにチョロット埼大を紛れ込ませるのはすべて同一人物。 >>168
蕨、所北、越北、不動等の中堅校は5人程度だから旧帝以上を狙うなら浦大川春に進んでおきたい。 ノーベル賞の出身高校を見ると、ほとんどが、地方の県立高校である。
私立は江崎玲於奈（敬称略、以下同様）の私立同志社高校と野依良治の私立灘高校のみであり
東京は、驚いたことに、利根川進の都立日比谷高校のみである。
しかも、早い時期には、東京でないまでも、大阪や京都も多かったが、近年では、それ以外がほとんどとなっている。
近年では、東大合格者ランキングの上位に顔を出すような高校出身者はまったくいない。
都会ずれせず、地方で思いを凝らし続けた高校生でないとノーベル賞にまでは達しないようだ。
出身大学を見ると、これまた驚いたことに、私立大学出身者が一人もおらず、すべて、国立大学出身者である。
国立大学の中でも、当初は、京都大、東京大が多かったが、近年では、地方の国立大学出身も増えている。ノーベル賞は、
各界に多くの人材を輩出している慶應、早稲田といった有名私立大には無縁の世界となっている。 >>179
私立大学からノーベル賞が出にくいのは思うに、例えば富士山が高い標高が有るのは、とてつもなく「裾野」が広くて大きいからでしょ。
高校入試や大学入試で少科目入試やってる私立学校の生徒は、その「裾野」となるべき知識などが狭く小さく、人類の叡知の集大成のような高みに到達しにくいのでは。 また私大ディスりですか・・・
しかも>>180は私立高校までディスってる。ここまで偏った見方するなら公立スレに戻したら？
国立大学が法人化し、研究費が削られている現在、30年後にはどうなる事やら。 日本全国で約30校の私立高校以外はすべて実質滑り止め高校なんだから
現実がそうなんだからしゃーないわ >>182
流石にそれは言い過ぎ
高校募集がない私学が山ほどあるんだからさ 179,180辺りには時間軸の観点が無いよね。
ノーベル賞受賞者の高校生時は、全国でもいくつかの例外的な学校を
除けば進学校の殆どが公立校だったよ。
まぁ、理系については東大、京大の頭が早慶に勝るというのは理解できるが
ローカルの国立大からも何人かの受賞者が出てるのだからそれだけでもない。
いずれは早慶出身者の受賞もあるかもしれないしね。 今の東大京大難関大学の40代教授は灘筑駒開成等の中高一貫出が多いんじゃないの？ ノーベル賞受賞者は一種の天才だが人間なので力は無限じゃない
灘高に入るような受験勉強をもし研究の世界でもずっと続けたらみんな
ノーベル賞を取ってしまうがそんなパワーは人生でそう何度も出せるものではない
そうするとノーベル賞なんて一種の博奕に賭けるより就職を優先したほうがいい
就職するなら私立の付属や中高一缶がいいに決まっている
才能に不安があるなら尚更だ
そういうとこで缶詰になれば誰でもそこそこの秀才になって
そこそこの大学に入ってそこそこの会社に就職できるからな (埼玉唯一の受賞者は川越高校OBの梶田教授だけど)
ノーベル賞に高校の公立私立とか関係ない
大学は圧倒的に旧帝が研究費等で有利だけど(国内比)
結局海外(アメリカ)時代での研究が肝なわけだし
それよりそういう新たな画期的発見で京大＞東大というのが硬直化だよなぁ 東大合格数で12人と98人を同じグループ分けする頭って・・・ ノーベル賞は、圧倒的に人数が多いはずの
「東京の高校」→「東京の大学」出身者が
いまだにゼロってどうなのかな？
(唯一の東京の高校(日比谷高)出身の利根川進さんは大学は京都大学)
よく解らないが、利根川さんも中学受験はしてないし、小学校時代くらいは塾通いに明け暮れず、例えば昆虫採集とか自然に触れて遊び回ったり、外で友達と遊び回ったほうが良いのかな？？ >>192
時間軸が抜けているんだよ。本庶さんは76歳、半世紀以上前の受験生。
中高一貫とかの時代じゃない >>192
私は、「小学校時代くらいは塾通いに明け暮れず、例えば昆虫採集とか自然に触れて遊び回ったり、外で友達と遊び回った」けど、私大専願文系のサラリーマンです。。。 【横浜国立大】
県立 湘南 ３４
県立 横浜翠嵐 ３０
県立 川和 ２８
県立 柏陽 ２８
【千葉大】
県立千葉
県立船橋
県立東葛飾
県立千葉東
【筑波大】 県立 土浦 県立 水戸 県立 日立
【東北大】 【北海道大】札幌南 札幌東
県立仙台第２ １０４
県立仙台第１ ６３
県立仙台第３ ４６
【名古屋大】
県立旭丘
県立明和
県立一宮
県立岡崎
県立刈谷
【大阪大】大阪ローカル駅弁
府立北野
府立天王寺
府立茨木
府立三国丘
府立大手前
【九州大】
県立修猷館
県立筑紫丘
県立福岡
県立小倉 >>192
ノーベル賞受賞者はIQが飛び抜けて高いから幼少時から自分に自信があるんだろうな
それで凡人よりも遊びに熱中できるんだろう。もう小中学校時代から自分は東大や京大に
余裕で入れると思っているはず。だから親に勧められても私立の付属なんかには絶対行かない。
それが裏目に出て大学受験で浪人するのもいるが凡人とは地頭がぜんぜん違うから一緒にできない というか高校の場所とかどうでもいい
それより日本最高峰(人材、研究費etc)であるはずの東大がノーベル賞受賞者が国内一番じゃないのが問題
しがらみ多くて自由な研究しにくいんだろうなぁ いや、今の70才の東大の学生は多くは東京の高校出身者だぞ。合格者数ベスト15くらい全て(か、殆ど)東京の高校だったくらい。
面倒くさいから％は確認しないで書くけどw
(「東大合格高校盛衰史」その他で確認できるだろう。)
東大出身のノーベル賞受賞者全てが、少数派の地方の高校出身ってw 東工大のノーベル賞受賞者も全て、東京の高校出身者ではなく、大学内少数派の地方の公立高校出身。 1950年の東大合格者数ベスト15のうち13校ほどは東京の高校。
1位、日比谷195名
2位、戸山150名
3位、都立西120名
4位、新宿99名
↑かなり、あやふやな記憶だけど、こんな感じ。
資料は押入れに有るけど、めんどくさいから確認してないw >>198
シンプルに考えると東京では昔から上昇志向が強いから煽られて
みんな受験で限界まで努力し尽くしてしまうんだろう
その代わり東京だと凡人でも無理して東大に入れてしまう率が高くなるが
ノーベル賞取るような天才も無駄に受験科目の勉強に費やしてしまい卒業後パッとしない 70歳の世代で国立大学の難易度はどこも早稲田とほとんど変わらん
今の国公立大学医学部医学科と似たような傾向であったわけだからな
今の国公立大学薬学部と同じというと本当にしっくりくる 地方国立大の受賞者が複数いるということみても現時点で退職してる世代なら
国立大しかも理系に行けるくらいなら当時充分優秀だったんだわな ノーベル賞なんて本当宝くじみたいなもん
ただ秀才より異端の奇人変人にチャンス訪れるかと >>196
今ノーベル賞とる世代の人の受験生の頃って私大附属そもそもそんなに無いんでは？ 早大本庄が出来たのも今50歳くらいの人が受験生の時代だし、ノーベル世代はもうちょっと上。 収入や権力に関心ある学生はＩＱ高くてもノーベル賞には縁がないと思う
最近の医学部志望然り。息子にノーベル賞とらせたくて中学受験させる親いるかな？
東京に住んでると世の中良く見えるから、現実的な選択するのかも ノーベル賞獲得も最終的には大きな収入や地位につながってね？ >>206
早稲田の若い世代は小保方ちゃんのせいで
インチキしそうなイメージが出来て損してる。 その頃は都内出身のシェアは今より高かったかも知れないが、首都圏全体では
今より低かっただろう。
ローカルの名門校の多くが今よりは東大に入る生徒が多かったね。
地頭が良く、真面目に努力できるタイプが多かったんだろね。 埼玉県は都市部に近いため今だ人口増加中だがいずれ減少に転じる
現在県南の普通だった高校が増加の影響で難易度上昇中だが同様の現象が起きるだろう 有名大学へ合格実績は
東進ハイスクール＞さくら教育＞城南予備＞明0光義塾＞武田塾＞四谷学院 【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2018年7月31日現在)】
●:国立、▲:公立、○:私立、( )内は役員数
１位(2,134人)：○慶應義塾大学
２位(1,844人)：●東京大学
３位(1,837人)：○早稲田大学
４位(923人)：●京都大学
５位(888人)：○中央大学
６位(590人)：●一橋大学
７位(584人)：○明治大学
８位(554人)：○日本大学
９位(461人)：●大阪大学
10位(405人)：○同志社大学
11位(377人)：○関西学院大学
12位(365人)：●神戸大学
13位(332人)：○法政大学
14位(322人)：●東北大学
15位(320人)：○関西大学
16位(295人)：●九州大学
17位(282人)：●名古屋大学
18位(238人)：○立命館大学
19位(233人)：○立教大学
20位(231人)：○青山学院大学
21位(200人)：●北海道大学
22位(193人)：○上智大学
23位(185人)：●横浜国立大学
24位(175人)：○東海大学
25位(166人)：○東京理科大学
出典）東洋経済新報社『役員四季報』(2019年版)より作成
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201809/article_5.html 今回、ノーベル賞を受賞された本庶先生は確かに70歳代だけど、湯川秀樹先生は42歳、田中耕一先生は43歳で受賞している。
都立高校が学校群制度で自滅した世代が65歳になるので、「そのうち、そのうち」と言い訳している都内私立中高一貫校も、もうそろそろ言い訳が効きにくくなってくる。 生涯年収6億円！
総合商社は「慶応ボーイ」がダントツ！
「三菱商事総合職採用者数TOP5」
2015 慶應義塾大46、東京大37、早稲田大29 、一橋大17、京都大11
2014 慶應義塾大48、早稲田大40、東京大27、一橋大14、京都大11
2013 慶應義塾大55、早稲田大43、東京大35、一橋大12、京都大8
2012 慶應義塾大50、東京大39、早稲田大29、京都大13、一橋大12
2011 慶應義塾大54、東京大41、早稲田大31、京都大11、一橋大8
2010 東京大37、慶應義塾大35、早稲田大23、京都大10、一橋大9
2009 慶應義塾大40、東京大36、早稲田大27、京都大10、一橋大10
2008 慶應義塾大44、東京大34、早稲田22、京都大17、一橋大9
2007 慶應義塾大33、東京大29、早稲田大22、京都大13、一橋大8
2006 慶應義塾大30、東京大25、早稲田大22、京都大10、一橋大10
2005 慶應義塾大20、東京大18、早稲田大16、京都大9、一橋大8
2004 慶應義塾大25、早稲田大18、東京大9、一橋大9、京都大6
2003 慶應義塾大27、東京大24、早稲田大21、一橋大7、上智大6
2002 慶應義塾大29、早稲田大19、東京大14、一橋大7、京都大5
2001 慶應義塾大21、早稲田大13、東京大11、一橋大6、京都大4
2000 慶應義塾大24、東京大16、早稲田大14、京都大9、一橋大6、上智大6
1999 慶應義塾大25、早稲田大24、一橋大13、東京大11、京都大4
三村庸平 氏（慶應義塾大卒） - 三菱商事元社長・会長、元日本貿易会会長
小島順彦氏（慶應義塾大中退） - 三菱商事会長、元社長
三毛兼承氏(慶応義塾大卒) - 三菱東京UFJ銀行頭取
池谷幹男氏(慶応義塾大卒) - 三菱ＵＦＪ信託銀行社長
岡素之 氏（慶應義塾大卒） - 住友商事会長、元社長
勝俣宣夫 氏（慶應義塾大卒） - 丸紅会長、元社長
朝田照男 氏（慶應義塾大卒） - 丸紅社長
足立壽惠雄 氏（慶應義塾大卒） -丸紅常務取締役、丸紅米国会社元会長・社長、
森中小三郎 氏（慶應義塾大卒） - 住友商事元副社長、現成田国際空港社長 まあ学校での有能さは社会での有能さに想定ほど直結してないという社会常識の証か 2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%
○桐朋高校 58.3%
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%
○私立武蔵 52.0%
○栄光学園 51.3%
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% 男子校で童貞で大学受験勉強をするのと、
共学校で同級生女子や後輩女子と初体験を
済ませての大学受験勉強って、
全く別物になるんだよね。 例えば、独身男性と既婚男性のどちらが、
仕事を頑張れるかというと既婚男性の
ほうが仕事を頑張るのは間違い無いのと同じ。 童貞で妄想して常にムラムラしたような
状態で勉強に手が付かない環境ではなく、
サッサと発射させてもらって、体験して
どういうものなのかも理解をして、
いかにその後の「賢者タイム」を
作り出すか凄く重要だと思う。 >>218
熊高って浪人しても入れる大学って精々マーチじゃねえか ＞222
現役では日東駒専、または同レベルの理系大。浪人で良ければMARCHは良い方で、普通は日東駒専レベル。
私大は定員厳格化によって今までマーチレベルが日東駒専となっている。
同レベルの越谷北でもボリュームゾーンは日東駒専。
早慶の政経、法、理工等上位学部はほぼ不可能 >>223
熊谷は中堅高校だけど他の中堅高校と比較して現役率が段違いに悪い。男子校と共学校の違いなのか、校風文化、進学指導の違いなのか。
共学校の男子生徒との現浪率の違いが有るのか興味深いところ。ただ、共学校は現役志向の強い女子に刺激されるし女子にカッコつけたい心理も働くから中堅レベルの男子は共学の方が環境が良いかもね。 コンサル・投資系
慶応大学一択 ！
※役員改選後の役職名は要確認。
持田昌典氏（慶應義塾大学卒） - ゴールドマン・サックス日本法人代表取締役社長
伊藤良二氏（慶應義塾大学卒） - マッキンゼー・アンド・カンパニー元パートナー、ベイン・アンド・カンパニー元パートナー、慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科教授
内田和成氏（慶應義塾大学MBA） - 元ボストン・コンサルティング・グループ日本代表、早稲田大学商学学術院教授、
河野哲也 氏（慶應義塾大学MBA）- バークレイズ・キャピタル証券副会長兼投資銀行部門長（元JPモルガン証券日本代表取締役社長、アジア太平洋地域副会長）、
西岡一正氏（慶應義塾大学卒） - アビームコンサルティング社長
宮原幸一郎氏（慶應義塾大学卒）- 東京証券取引所社長
斉藤惇氏（慶應義塾大学卒） - 東京証券取引所元社長、元野村証券副社長
高橋治則 氏（慶應義塾大学卒）- イ・アイ・イ・インターナショナル創業者。
那珂通雅 氏（慶應義塾大学卒）- ストームハーバー証券株式会社 代表取締役社長、前シティグループ証券株式会社 取締役副社長
原丈人 氏（慶應義塾大学卒）- ベンチャー・キャピタリスト、国連経済社会理事会特別協議資格アライアンス・フォーラム財団代表理事
木曽健一 氏（慶應義塾大学卒）- 元ユニゾンキャピタル共同代表パートナー、ゴールドマン・サックス出身
笹沼泰助氏（慶應義塾大学卒） - アドバンテッジ パートナーズ共同代表パートナー
柴田拓美氏（慶應義塾大学卒） - 日興アセットマネジメントCEO、元野村ホールディングス取締役執行役副社長兼COO
戸田博史氏（慶應義塾大学卒） - 野村ホールディングス顧問、外務省駐ギリシャ特命全権大使
鈴木茂晴 氏（慶應義塾大学卒）- 大和證券グループ本社社長
北尾吉孝氏（慶應義塾大学卒） - SBIホールディングス代表取締役執行役員CEO
斎藤聖美氏（慶應義塾大学卒） - ジェイ・ボンド東短証券株式会社社長
江頭敏明氏（慶應義塾大学卒） - 三井住友海上火災保険元社長
佐藤正敏氏（慶應義塾大学卒） - 損保ジャパン会長、元社長 確かそろそろ志望校調査の結果が出る頃だよね。
去年は10末には出ていたけど。 >>219-221
すごく・・・・気持ち悪いです・・・ でも、大人になったら、
「ムラムラ妄想タイム」より、その後の
「賢者タイム」を多く作るかが、
勉強にしろ仕事にしろ大切になってくるのは
賛成。
「ゴルゴ13」にしろ「課長 島耕作」にしろ、
いかに、「ムラムラタイム」後の、スッキリした状態の「賢者タイム」をしっかり作り、
その後、仕事を完遂する流れ。 埼玉は別学学校が偏差値が更なるがた落ちになるまで共学はお預けか。暴落をわかっていながら… 共学化に動こうとしないのは埼玉県だけだもんな
2011年に栃木県に抜かれて2021年には群馬県にも並ばれる >>227
あれはいらない資料も多くついてるけど、私立も含め県内全高校の
リアル受験生の動向がわかる貴重な資料だからね。 どうせ倍率と去年比しか見ないんだから別にいいやん
今年の春日部女子の倍率はどうなることやら 30日午前7時50分ごろ、埼玉県上尾市瓦葺のJR宇都宮線東大宮―蓮田間の踏切で、越谷市に住む県立高校の女子生徒（17）が、
国府津発宇都宮行き下り普通列車（15両編成）にはねられ死亡した。
上尾署によると、運転士が踏切内に立ち入る女子生徒を見つけ、ブレーキをかけたが、間に合わなかったという。
同署は自殺の可能性が高いとみて調べる。遺書などは見つかっていない。
JR東日本大宮支社によると、この事故で上下24本に遅れや運休、約3万5千人に影響が出た。
10/30(火) 22:18
埼玉新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181030-00010005-saitama-l11 >>234
今年はまだ出ないな。
古い今年の新入生の出身中学の統計を今更みた。
浦和も川越も春日部も私立中出身が1名ずついるな。
開智とか浦和ルーテルとかあたりかなあ。
開智は慶應志木とかいた気がするけど、公立名門へも流出あるのかね？
ま進路調査は明日には出るだろう。 >>230
県立高校の教員も最近、焦り始めてきてると新聞にはあったぞ
危機感あるんじゃね 全国高校サッカー選手権大会（1948年～）の優勝回数
6回 ○帝京（東京）、国見（長崎）
5回 市立船橋（千葉）
4回 市立浦和（埼玉）、藤枝東（静岡）
3回 県立浦和（埼玉）、浦和南（埼玉）、清水商（静岡）、○東福岡（福岡）
2回 秋田商（秋田）、古河第一（茨城）、習志野（千葉）、○修道（広島）、○鹿児島実業（鹿児島）
1回 ○青森山田（青森）、盛岡商（岩手）、宇都宮（栃木）、○前橋育英（群馬）、浦和西（埼玉）、○武南（埼玉）、○流通経済大柏（千葉）、
○富山第一（富山）、○星稜（石川）、○山梨学院大附（山梨）、清水東（静岡）、○東海大第一（静岡）、○静岡学園（静岡）、四日市中央工（三重）、
野洲（滋賀）、山城（京都）、洛北（京都）、池田（大阪）、岸和田（大阪）、○明星（大阪）、○初芝（大阪）、○北陽（大阪）、○滝川第二（兵庫）、
広島国泰寺（広島）、◇東千田（広島）、○山陽（広島）、広島皆実（広島）、南宇和（愛媛）、島原商（長崎）、○鵬翔（宮崎）
○は私学、◇は国立高
＠都道府県別優勝回数
12回 埼玉←
10回 静岡
8回 千葉
7回 長崎
6回 東京、広島
5回 大阪
3回 福岡
2回 秋田、茨城、京都、鹿児島
1回 青森、岩手、栃木、群馬、富山、石川、山梨、三重、滋賀、兵庫、愛媛、宮崎
0回 神奈川など 高校年代サッカーのレベルが高く層が日本一厚いのは現在も埼玉県
全国総体の結果と選手権県予選
2012年の武南は総体全国準優勝→選手権県予選では越谷西（県立）に４失点で８強にも残れず
2013年の正智は総体全国４強、優勝校の市船にＰＫ敗退→選手権では決勝で市立浦和に敗退（市立浦和は西武台、武南、正智を倒し出場、全国3回戦で優勝校の富山第一に２－３惜敗）
2016年の昌平は総体全国４強、優勝校の市船に０－１敗退→Ｊ内定２人を出すも選手権県予選では４強で正智に敗退
2016年の聖望学園は、総体1回戦で四国プリンス２位の徳島市立に４－１楽勝、２回戦も鹿島学園相手にゲームを支配しロスタイムまでリード、２－２ＰＫ敗退
→選手権では県８強で浦和南にＰＫ敗退
※聖望学園の2016夏のリーグ位置は、２つに分かれている県２部のうちＢリーグの５位。 →最終結果５位
総体出場 選手権出場 県準優勝
2011年 浦和東、武南 ／ 浦和東 武南
2012年 西武台、武南 ／ 正智深谷 浦和東
2013年 武南、正智深谷 ／ 市立浦和 正智深谷
2014年 西武台、浦和東 ／ 昌平 市立浦和
2015年 西武台、西武文理／ 正智深谷 西武台
2016年 昌平、聖望学園 ／ 正智深谷 浦和南
埼玉県では、2012年～16年の五年間、総体全国出場２校が選手権では全国に出れなかった。
また、リーグ戦最上位の学校も選手権全国に出場できず、2016年9月のS1リーグ首位は武南だったが８強で敗れた。→最終結果首位は昌平（県4強敗退）
2016年代表校の正智深谷は、リーグ戦は最終結果1部4位。選手権全国では３勝して８強。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2017年 昌平、浦和西 ／ 昌平 浦和西
2017年総体で、県１部の昌平は初戦で準優勝校の日大藤沢に１－２敗退したが、県２部の浦和西は東北学院に２－１で勝利し全国１勝を挙げた。
選手権決勝進出は総体出場高と同じ昌平と浦和西だった。S1リーグも昌平が制覇し県内5冠を達成した。
2018年 昌平、浦和南 ／
2018年総体は、昌平がリーグ戦は県1部4位（7月）から全国４強になったが、選手権の県代表になれるだろうか。 近年、全国では青森山田や東福岡、星稜のような留学生私学がタイトルを残し、
市立船橋も市立高校でありながらメンバーは県外人が多いが（昨年度※2016、市船からJリーガーが3人出たが3人とも県外出身）、、、
埼玉県の高校サッカー部は昌平など一部私学を除いてサッカー留学生はいない。サッカー部寮も無い。
公立高校は当然県民だが、私学も、埼玉でいちばん上手い西武台も通学圏の生徒で県民中心、都県境に近く残りは都民。
私学は早・慶・立教の付属を含む殆ど（数十）の県内私立高がサッカー入学を行い強化をはかっている。もちろん戦力分散もする。
埼玉県の公立高校入試に推薦入試などは無く、学力検査を使った入試一回のみ（定員割れの追加募集を除く）。
県南公立普通科高校の大半が県レベル。埼玉県高校入試最難関の県立浦和ですら、昨年（※2016）県決勝PK敗退の浦和南監督が「技術は浦高が上」と語るレベル。
支部校も人材豊富。全国、関東大会に出場しない公立校でもフェスでは他県常連校と遜色ない。 全国高等学校サッカー選手権大会埼玉県予選 決勝トーナメントの成績 2001年～
優勝 準優勝 ベスト４ ベスト８
2001 浦和南 、浦和東 、伊奈学園、飯能南 ／春日部 、武南 、市立浦和、県立浦和
2002 武南 、埼玉栄 、浦和東 、川口北 ／大宮東 、越谷南 、市立浦和、浦和学院
2003 武南 、伊奈学園、浦和学院、西武台 ／松山 、浦和東 、大宮東 、東農大三
2004 西武台 、市立浦和、浦和東 、伊奈学園／浦和学院、武南 、飯能南 、川口北
2005 浦和東 、浦和南 、川越南 、武蔵越生／国際学院、浦和学院、正智深谷、川口北
2006 武南 、市立浦和、西武台 、国際学院／川越南 、大宮東 、所沢西 、埼玉栄
2007 埼玉栄 、正智深谷、武南 、大宮東 ／大宮南 、花咲徳栄、浦和東 、西武台
2008 市立浦和、埼玉栄 、正智深谷、大宮東 ／浦和東 、伊奈学園、武南 、聖望学園
2009 西武台 、市立浦和、浦和南 、浦和東 ／伊奈学園、本庄第一、大宮南 、大宮東
2010 西武台 、正智深谷、武南 、埼玉栄 ／市立浦和、浦和東 、越谷西 、川越南
2011 浦和東 、武南 、川口北 、市立浦和／正智深谷、西武台 、伊奈学園、大宮東
2012 正智深谷、浦和東 、本庄第一、浦和南 ／埼玉栄 、川口北 、西武台 、越谷西 ※浦和東の公式記録は両校優勝（PK負け）
2013 市立浦和、正智深谷、武南 、昌平 ／西武台 、浦和南 、ふじみ野.、聖望学園
2014 昌平 、市立浦和、西武台 、浦和東 ／武南 、成徳深谷、西武文理、正智深谷
2015 正智深谷、西武台 、浦和東 、昌平 ／埼玉栄 、国際学院、聖望学園、市立浦和
2016 正智深谷、浦和南 、昌平 、西武台 ／大宮南 、聖望学園、武南 、埼玉平成
2017 昌平 、浦和西 、武南 、浦和東 ／埼玉栄 、正智深谷、西武台 、浦和学院 全国高等学校サッカー選手権大会埼玉県予選8強進出回数 2001年～2017年
14回 浦和東
13回 ○西武台、○武南
11回 市立浦和、○正智深谷
8回 ○埼玉栄
7回 大宮東
6回 伊奈学園、浦和南
5回 川口北、○昌平、○浦和学院
4回 ○聖望学園
3回 川越南、○国際学院、大宮南
2回 飯能南、越谷西、○本庄第一
1回 春日部、県立浦和、越谷南、松山、○東農大三、○武蔵越生、所沢西、○花咲徳栄、
ふじみ野、○成徳深谷、○西武文理、○埼玉平成、浦和西
全国高等学校サッカー選手権大会（1948～） 埼玉県代表出場回数 2017年大会現在
14回 市立浦和、○武南
11回 浦和南
5回 県立浦和、大宮東、浦和東
4回 浦和西
3回 ○西武台、○正智深谷
2回 ○昌平
1回 川口工業、県立川口、児玉、○埼玉栄 高等学校サッカー選手権大会 埼玉県代表の戦績 2001年以降
第80回(2001) 浦和南 (11) 3回戦 □ ○ ■2-2(PK2-4)大津（熊本） →●8強
第81回(2002) ○武南 (12) 2回戦 ○ ●0-1福島東（福島） →○■8強
第82回(2003) ○武南 (13) 3回戦 - ○ ●2-3四日市中央工（三重） →●8強
第83回(2004) ○西武台 (. 1) 2回戦 □ ●0-2藤枝東（静岡） →■3回戦
第84回(2005) 浦和東 (. 4) 3回戦 ○ ○ ●1-2鹿島学園（茨城） →●8強
第85回(2006) ○武南 (14) 3回戦 ○ ○ ■1-1(PK2-4)盛岡商（岩手） →○○○優勝
第86回(2007) ○埼玉栄 (. 1) 3回戦 - ○ ●1-2高川学園（山口） →○●4強
第87回(2008) 市立浦和(13) 2回戦 - ■0-0(PK4-5)滝川第二（兵庫） →○●8強
第88回(2009) ○西武台 (. 2) 2回戦 ○ ●作陽（岡山）1-2 →■3回戦
第89回(2010) ○西武台 (. 3) ベス８ ○ ○ ○ ■2-2(PK4-5)立正大淞南（島根） →■4強
第90回(2011) 浦和東 (. 5) 2回戦 ○ ●1-3大分（大分） →○○●4強
第91回(2012) ○正智深谷(. 1) 1回戦 ■2-2(PK3-4)京都橘（京都） →○○○○■準優勝
第92回(2013) 市立浦和(14) 3回戦 - ○ ●2-3富山第一（富山） →○□○優勝
第93回(2014) ○昌平 (. 1) 1回戦 ●0-1米子北（鳥取） →○●3回戦
第94回(2015) ○正智深谷(. 2) 2回戦 - ●0-1明徳義塾（高知） →○●8強
第95回(2016) ○正智深谷(. 3) ベス８ ○ ○ ○ ●1-3青森山田（青森） →○○優勝
第96回(2017) ○昌平 (. 2) 2回戦 □ ●0-1神村学園（鹿児島） →●3回戦
※□：PK勝ち、■：PK負け ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
