★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘39★
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘38★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1531278029/ 今日はバタバタしていて、
後ほど、じっくりとソースを貼ろうかと。 個人ブログや掲示板、知恵袋系なら、いっぱい見つかるんだが、
それでは、一貫カルト馬鹿の大声とあまり変わらないので。 今一生懸命ネットを漁ってるって「ソースなんか無しで私の思い込みで書きました」って言ってるんだよね
やけに素直なんだけど、流石に取り繕えなかったって事ね
やってる事はいつもと同じだけど、今回は無慈悲に突っ込む無粋な人がいたから >>853
まてまて
後付けソース探すとか おまえは自分の思い込みが端緒になり その偏見価値観で根拠付けしてんのか？ ソースを後付けして美味しいのはトンカツだけだぜ。
議論は不味くて仕方ねえ。 >>856
これが不朽の名言「根拠はないが自信はある」ということです 根拠があって書き込んでるんじゃ無かったのか？
広島スレではウラを取った話しかしないとか言ってたが。 >>864
それで納得する人がいると真剣に思ってるの？ >自信があるので、根拠はこれから探す。
これも結構なお言葉だぞ
「根拠」という日本語に対する斬新な解釈
ネット、週刊誌と並ぶ三種の神器である国語辞典で調べるべき 中高一貫校は公立中より圧倒的有利。
根拠は無いが自信はある。
根拠は後から探す。
だから疑わず信じろ。受け入れろ。
サロン流wwwwwwwww じゃあ、
自信はあるので、示せる根拠は、これから示す。
という事で。
少なくとも、一貫カルト馬鹿みたいに、
常識なので、根拠は示す必要はない。
みたいな事は言わない。 これだけ笑かしておいて、それでも「お前らよりましだ」と言い張るガッツ
ここまでくると才能だ >>871
ようするに、これまで根拠となる外部ソースが何一つ無いのに、自分の思い込みだけでモノ言ってた場面が多々あると認めるってことだな。 >>874
それを列挙しろって？
多すぎて大変そう
自分で整理してみたら 中高一貫校が高入過程を相次いで廃止したのは、都立に伸びる層を取られたからとかいう主張。
桐朋の実績が落ちたのは国立高校に流れたからだとかいう主張。
男女別学が人格形成に悪影響という主張。
その他諸々。
何もソースを用意していないお前の馬鹿の大声。 少なくとも、
別学の人間形成への懸念と、
難関一貫校の高校入試撤退については、一定の知識を持ったうえでの発言。
提示するソースは改めて再確認、再調査の上で行うということ。
それをこれから行うと言っている。 一定の知識を今探してるんでしょw
それって知識じゃないしゃん。
願望とか妄想と言うんだよ。 一定の知識は、
●一貫校の高入廃止について
・高入制度のメリットがなくなってきたため、上位一貫校で廃止が進んでいる。
・なくなってきたメリットとは高入生の大学進学の寄与や、一貫性への刺激など。
・原因は高入生のレベル低下。都立高校の復権で優秀な生徒をとられるようになったから。
・不人気の理由は、同等以上の都立があるのに、わざわざ別学はいや。わざわざ高入生と言われるマイノリティーになりたくないなど。
●男女別学、共学論について。
・別学の方が学習効果が高いと言われるデータがある。
・一方で、女性らしい女性、男性らしい男性が良いとする旧来の価値観から外れて成長する場合が、別学に多い。
・また、異性に対する苦手意識や、異常な執着など、人格形成上問題になる場合が、共学より多い。
まあこんな感じ。 さっさとソース出せや。
馬鹿の主張など、何の役にも立たない。 偏差値表は各社あり、それを調査、整理しているがそのうちの一つ。
海城の廃止前は、都立御三家どころかその下の戸山にも負けている。
2008 SAPIX最新偏差値ランキング 中3男子
６６ ◎筑駒
６５
６４ ○開成
６３ ◎学大付属
６２ ○慶應志木 ○渋谷幕張
６１ ○慶應義塾
６０ ○早大学院 ●日比谷
５９ ○早実 ●西
５８ ○慶應湘南
５７
５６ ○早大本庄 ●国立
５５ ●戸山
５４ ○桐朋 ○海城
５３ ○巣鴨 それのどこが人格形成に関係するのでしょうか？
757 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/07/21(土) 07:40:11.42 ID:Ic5y2Zrb0
小学生に勉強させ過ぎは良くない。
多感な思春期に別学は人間形成上問題がある。
一貫カルト馬鹿はこんな事も知らないのか？ 人格形成はそもそもスレチ
またまた関係ない話を持ち出してきたバカサロン
高校からの学校は不利を跳ね返して結果を出してるだけで有利ではない
それは開成、筑駒の高入でも同じ
中学から入る方が大学受験には有利だ まずはこんなのでどうか？
Ａｌｌｅｙtというサイト、記事の著者の北川哲平のことを良くしらないまま、分かりやすく整理されているので紹介
http://seizee.jp/education/814
別学校の一番のメリットは学力面で、男子なら男子に、女子なら女子に合わせたカリキュラムを設定できるとされる一方、
デメリットとして、
・異性との交流の機会が少ない。異性との接し方人を学ぶ機会が少ない。
・同質な生徒が多く、他者との相互承認を学ぶ機会が少ない。
・歯止めがないためにモラルが崩れる場合がある。
「コミュニケーション能力」や「自分と異なる他者と協働する力」が重要視される現代において、不安があるとされている。
（結びはそれも含め多様な選択肢があるべきとされているが） ビジネス評論家らの切り口で
●中高生の「男女別学」にはメリットがあるのか？
https://www.newsweekjapan.jp/reizei/2014/08/post-673.php
Newsweek日本版
ですが、男女ともに実社会に出ればそこには男も女もいるわけです。
仮に日本の男性が「脆弱なカルチャー」を抱えて「カラ威張り」をしているだけであっても
「男というのはそういうものだ」という知識と対処ノウハウを女性が経験として持っていないと、
結局は下らない男性の嫉妬心や裏取引などを力勝負で「ねじ伏せる」のは難しくなるかもしれません。
それ以前に、現代の国際社会で活躍できるような人材には、精神的な成熟とコミュニケーション能力が問われるわけで、
男性に関して言えば、十代に「マセた女子から隔離」して育てるなどというのは、全くもって回り道だと思えます。
同国人の異性とのコミュニケーションが出来ない人間には、そもそも国際社会で生きてゆくことなど不可能でしょう。 >>800にあるが
難関中高卒業生が普通に周囲にいる環境なら、誰が何を言ってるなんて面倒なことじゃなく
まず実感するものがあるだろ
この人は別学だから人間性に問題があるとか、変な人だと思ったら結果別学が多かったとか経験があるか？
もっともここでは、それを主張している本人がどう見ても人間性に問題あるから話にならないが
（特定の学校を執拗に中傷したり、思い込みで書き込んで「根拠は今探している」とか書くような） >>888
それな
みんなちょっとサロンに優しすぎるんじゃね >>886-887
どちらも、なんら科学的・統計的なバックグラウンドもない、筆者個人の意見羅列に過ぎないね。
ソースって意味理解してる？ 男女別学は、変な虫が付かないように、そして、
勉強に効果的で集中出来るよう、使われるシステムであり、
性に関する人格形成に、当然影響は出る。
それを理解出来ないのは、
信じたい事しか信じない、一貫カルト馬鹿くらいなもの。 学習効果を取るか、健全な人格形成をとるか。
それがトレードオフの考え方。
消去法の一貫カルト馬鹿には、理解出来ないと思うが、
世の中の選択肢は、普通良いところ取りは出来ない。
だから、選択肢として残る。 東大強制わいせつ事件の犯人は、男子校1人共学4人。武蔵、学芸大付、都立国立、藤島、岡山朝日。
サロンの京大は公立が有利の謎理論にならうと、性犯罪は共学が有利w
そういえば、サロンが駒場東邦を誹謗中傷している京大アメフト部の事件は、犯人3人のうち1人は駒場東邦だが、2人は北野だw やっつけで、かなり古いデータ。(2006年)
後ほど最新のデータを拾えれば、ソースと併せて紹介します。
【文部科学省による統計値】
男女ともにいる高校数 4,820
男子のみがいる高校数 159
女子のみがいる高校数 396 面倒なのでスルーしてきたけど
トレードオフは関係性であり 阿呆の主張では「学習」と「人格形成」に逆相関があるという事だが
一般的には逆相関はないので何ら問題ない 当然それは個人による問題なので馬鹿に無理を強要すれば人格が崩れる場合もあるし 賢いならば学習から人格を高める場合もある
当然サロン親子のように「学習」も「人格」も絶望的に破綻してしまう結果もある
ようはトレードオフ関係ではなく 一般的には学習により人格が高まるWinWinになり
サロン親子のようにloseloseloserになる場合もある 古いデータで乱暴に処理すると、
・共学校=6/4820=0.12%
・男子校=2/159=1.26%←約10倍
これらの事件は別学共学以上に、
学歴偏重主義者の未熟な人間性の問題とも思うが。
>>897
別学と共学の学習効果と人格形成。
まさにトレードオフだ。 >>898
東大や京大で計算してくれ。しかも学校数ではなく人数で。
サロンの理屈によると、京大合格者の半分強が公立高校なら、京大合格には公立が有利ということになるんだよね。 >>898
それはおまえの偏見
おまえのようなオナニー猿ばかりではないのだよサロン 世の中で君は特異なのだから >>900
私の理屈では、東大京大は優秀な子供が有利。 いいか？阿呆サロン
豊田真由子で桜陰 東大に問題があると考えるのはクルクルパーの典型だから
大切なのは主張ではなくお薬だからなサロン まずはお薬飲んでからこい 偏執的な考えをするサロンさんのバックボーンが気になるので教えて下さい。
大卒じゃないよね多分。 >>898
何のデータだよw
犯罪発生率で言えば公立中学に勝てるところはないよ 豊田真由子は、
桜蔭東大が産んだ学歴モンスターだとは思う。
一貫校はハイリスクハイリターン論者だが、典型的なリスクの事案。 ただし、
禿秘書の告白が無ければ、成功事例で片付けられていたという。 >>906
いいよサロン
期待通りに ワイドショーに毒された馬鹿奥様の学歴コンプ発言が堪らないね
お外で大きな声で叫んできなよ 中高一貫が大学進学に有利であるという論点から 期待通りに逸脱する低脳コンプがサロンの持ち味 >>906
レイプ犯を2人も排出した北野についてはどのようにお考えですか？ >>905
率にすると誤差なみに小さくなるんじゃね
とにかく分母がデカいから やっぱり大卒にコンプがあるんだろうね
それこそ上位大学なら小学校から私立とかいろんなバックボーンの人がいるからね 駒東の京大レイプ犯は、
駒東では、サッカー部の主将や体育祭の団長だったとか。
本件に関わらず、駒東での性犯罪の頻出具合を見ていると、
別学の闇だけだなく、駒東独特の母親との近しい関係性の影響を疑ってしまう。 別学で母親を取り込んで進学実績を上げて来たのなら、
マザコンや性犯罪が発生は、まさにトレードオフだという事。 もう駄目だね。サロンのことを生身の人間扱いすらする気がしなくなった。少なくとも完全に精神的な病気。
何度か書き込んでたけど、もう関わるの止めるわ。流石にガチな狂気とコミュニケーションする気はない。 北野高校は、あの号泣議員・野々村も排出してるよね。 サロンはソース追求されたり、論理的に反論出来なくなると、炎上狙いの不規則発言で話を逸らす。 >>883
この偏差値表も掲示板で貼り付けられてたのが元で根拠無し。 今の桐朋や巣鴨が、実質
御三家の更に下の都立の滑り止めになってるのと、
まったく同じ事だと思う。 >>928
引用元出してごらん。
以前貼ってたのは
Yahoo!知恵袋からのコピペでしょ
証拠に
200８ と8だけ全角になってた。
583 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/06/30(土) 10:15:45.58 ID:D+879eso0
拾い物だが多分正しい情報。
200８ SAPIX最新偏差値ランキング 中3男子
６６ ◎筑駒
６５
６４ ○開成
６３ ◎学大付属
６２ ○慶應志木 ○渋谷幕張
６１ ○慶應義塾
６０ ○早大学院 ●日比谷
５９ ○早実 ●西
５８ ○慶應湘南
５７
５６ ○早大本庄 ●国立
５５ ●戸山
５４ ○桐朋 ○海城
５３ ○巣鴨 >>934
は？
引用元はブログって言って
そのブログは知らないって
どっからお前はコピペしたんだ？ ブログの引用元かと。
ブログは「海城高校」「受験ノート」「滑り止め」でぐぐればトップにくるブログ。 そのブログに限らず、
一貫カルト馬鹿にも、参考になる情報はあると思う。 中入は東大40人合格レベルの進学校。高入は都立の滑り止めレベルじゃ、開きがあり過ぎて廃止は当然だな。
で、今の海城に勝てる都立なんて日比谷ぐらいしか無いわけだが。高入止めて海城が何か困ったのか？ やめるメリットの方が、続けるメリットより大きい。
続けるデメリットの方が、やめるデメリットの方が大きい。
環境変化で学校経営陣が、そう判断したという事。 情報源はブログに掲示板、雑誌だけ。
よくそれで知ったようなことを言えるもんだ。 廃止して何か困ったのか？というより、
困ったから廃止した。という感じかと。 東京は、そもそも優秀層の多くが中学受験で抜ける土地。
そして中学受験せずに、公立中を選ぶ優秀層の大きな理由は金銭的問題。
なら、そうした優秀層は高校受験でも当然学費の安い都立に行きたがる。
高校受験で私立高校選ぶ優秀層ってのが、都内ではあまり想定されないんだよ。開成みたいなトップブランド校ならまだしも。 優秀でお金に余裕が有っても公立を選ぶ親子はいる。
馬鹿でカツカツなのに私立を選ぶ親子もいる。
それぞれの家庭の判断だ。 マクロな平均、一般論の話をしているときに、ミクロな個別事例を持ち出すのって、物凄く頭が悪く見えるから止めた方がいいよ。 変化は何で、変化点はいつか。
マクロ、ミクロにどういう影響が有ったのかという話だ。
ミクロかも知れないが、その動きが今の流れを作っている。 少なくとも、
一貫カルト馬鹿は、変化の要因は複数ある事を理解した方が良さそう。 例えば桐朋の実績低下について、国立高校への流出！の一点張りで騒いでたお前が言って良いセリフじゃないねえ。 話を元に戻すと、結論は一貫有利だ
6年間をフレキシブルに使って先取りしたりカリキュラムを偏らせたりできるからだ
また環境的にも、公立中学は半分が大学にもいかないんだからそっちに流されたら
このスレ的にはアウトだ
結局、上から下まで仕組みとしては一貫有利は揺るがない
だから、公立中学へ行ったら最後というわけではなくて、
そんな中で頑張っている一部の上位層は応援してるよ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
