★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘39★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘38★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1531278029/ >>425
だから、なんで海城と戸山では同じことが起こらないの？ >>431
海城と戸山の二択で考えるのが、頭が悪い。 桐朋については、ひたすら国立への流出！と連呼して、それ以外に微塵も触れてないのに？ >>431
田舎者のサロンに分かるわけないじゃん
スレチだからやめようぜ
ここは中高一貫が有利かどうかを話す場なんだから
中高一貫圧倒的有利だ
でも頑張ってる公立中学の上位層の味方ではありたい
一番嫌いなのは、何も考えずに公立中学でのほほんとやってる大多数の連中だ >>431
田舎者のサロンに分かるわけないじゃん
スレチだからやめようぜ
ここは中高一貫が有利かどうかを話す場なんだから
中高一貫圧倒的有利だ
でも頑張ってる公立中学の上位層の味方ではありたい
一番嫌いなのは、何も考えずに公立中学でのほほんとやってる大多数の連中だ >>432
都立国立の倍率が凋落中だがどう説明すんの？ >>217
広島の中高一貫5校ごときに入れないようなのが開成、筑駒を語るとか失笑しかないよ、サロン
てか、そんなレベルじゃdisりまくってる巣鴨、桐朋のレベルにも達してないじゃん
はっきり言って一流大学受験のスタートラインにすら立ててないw >>436
一貫カルトのこだわりが切ないとか抜かしそう 桐朋と国立は二者択一だけど海城と戸山は二者択一じゃないんだよ
そんな事も分からない一貫カルト馬鹿が切ない
代わりに書いておいてあげたよ >>436
国立のそれ、ネットの影響もあると思うんだよね
自殺の件もそうだけど色々情報出て
意外と中学生こういう掲示板見てるからさ
真面目に話すと特定の学校を面白がって晒し上げにするのは好ましくない
だからサロンが荒唐無稽なこと言ってたら反論してる
変な噂がまことしやかに伝わる危険性があるからな >>430
サロン流に言うと危険水域だな。
増えなきゃいけない男子が特に。 従来、桐朋に行ってた優秀層を二者択一で取り込んでる割には、国立高校の実績は良くないですね。 >>425
相手を貶すだげでなんら具体的な事書けない絶望的な馬鹿っぷりは
相変わらずの大サロン先生です どうせ桐朋にも国立にも行ったこともなければ、リアルな知り合い親子もいないのに、雑誌の記事読んで妄想だけで書き込みしてるんでしょ？ >>436
偏差値が落ちていなければ、少数激戦のトレンドなのでは？
カルトな馬鹿なりに、いろんな側面から物事を見た方が良さそう。 直近の動きとしては、私大の定員厳格化とセンター試験廃止見込んで大学附属が人気
都心回帰傾向も強く中学受験人口は復活傾向
都立一貫もカジュアル受験じゃ困難ってのが浸透して倍率低下傾向 >>446
2倍前後ならともかく、男子で実質1.35倍は激戦と言うのは強弁でしょ。
受験者増減見れば判るけど、明確に大学附属校人気
http://www.ko-jukennavi.net/nyushi/sokuho/kokushi/ 駒東の偏差値(SAPIX、男子)は、2012〜2018までほとんど横這い。
ということは>>391も、少数激戦のトレンドでしかないってことだな。
2012年:60
2013年:60
2012年:61
2016年:61
2017年:61
2018年:60 >>406
桐朋→国立へのメリット
・いじめ、自殺、隠蔽に対する不安が少ない
シレっと書いてるが、これアウト。 サロンよ、おまえのとこは今回の豪雨災害、大丈夫やったか？ ところで、公立中高一貫の、更に学習面に絞って言うと、こんな意見があるわ
「公立一貫校は本当に大丈夫？」
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1264,2890594
ID 7M3pqi8pInw さんの発言
知徳体の徳・体に関しては、別の評価だね。 >>448 >>453
業者乙
くだらないサイトに誘導するな >>454
業者じゃ無いんだがな。
他に倍率推移がまとまってるサイトが有れば教えて。
子供も2人とも中学受験して
高校受験してないから塾のペーパーや書籍が無い。 >>454
業者じゃないけど、
公立中高一貫については、学力面で期待しすぎるとだめという事を言いたかった。
学力面に特化するなら、私立中高一貫に限る。
ただし、世の中にでたとき、人間形成面の点でおしなべて公立の方が有利だと思う。 >ただし、世の中にでたとき、人間形成面の点でおしなべて公立の方が有利だと思う。
凄い妄想 >>458
その通り(爆)
また、面白い新キャラが来たねw てか>>456も>>457もサロンの別キャラか。
>>457は文体からして特に怪しい。 >>460
サロンのことは知らん
私立一貫校は存在意義があると思っているよ
大学入学後の伸びしろに関して公立出身者が若干有利なように思うけど
それとて、個人差の方が大きいように見える。 >>461
伸びしろですね！
大学の先生ですか？机上やネット上じゃなく実際いろんな学生をみてそう言ってるんですよね？ >>459
まあ世の中公立というだけで、好きじゃない（コンプを持っている）私立の対極にいる「何か素晴らしい学校」と位置付けたい人が結構いるからね
人間形成という面では、建学の理念がしっかりしていて、それを実行している私立が最強でしょう
それにしてもこのスレでは何の役にも立たちそうもない古いスレッドを見つけてきたなあ
中に自分の書き込みがあって驚いたよ 駒場東邦は実質倍率2倍切ってるらしいけどワンチャン狙いでレベル低い子が押し寄せたりしないのかな？
倍率上がっても東大増えないと喜ばれないかもしれないけど >>466
過去問見てワンチャン有ると思えばチャレンジすれば。
芝、本郷クラスよりは明らかに出題か難易度上だし、海城、武蔵とかとは通学圏や校風で住み分け有るし。
神奈川県組は2日本命でしょ。 >>466
押し寄せたところで、結局受かるのはしっかりと準備した実力のある子。
都立中高一貫だって、そうじゃん。
駒東レベルの学校は広島にはないんだから、サロンごときにdisられるいわれはないんだよな。 >>464
その通りだね
そういうコンプの塊みたいな性格歪んだ奴、嫌だね〜 頭の良い子でも、基礎が出来ていれば、3年もあれば大概の事は出来ると思うから、
容量の低い子が、底辺一貫校で6年もかけて何を詰め込むのだという疑問はある。 一貫カルト馬鹿は、
頭の悪い子だがら、詰め込むのに時間が掛かると思っている節があるが、多分違う。
容量が小さいから、意欲さえあれば直ぐに満タンにできる。
それで駅弁マーチに届かない子は諦めるしか無い。 何が言いたいかと言うと、
頭の良くない子に中学受験させてもロクな事がないという事。
発達障害な子は、仕方ないとは思うが。 根拠皆無の馬鹿の大声なんて要らないよ。
ところで、国立高校凋落(倍率低下)はどうした？ 頭の悪い子は容量が小さいから３年で満タンになる
だから一貫校の優位性はない
なんじゃそりゃ
頭の悪い子は勉強しても身につかないから教育に金かけるだけ無駄、
ってことか
そんな事ここで叫んで何がしたいのか
公立カルト馬鹿の言動が馬鹿すぎて理解できない 中受人口が増えると私を騙した受験産業に金が落ちて悔しい
せめて馬鹿の中受だけでも減らしたい
そのためならどんなデマでも捏造でもするぞ
byサロン >>475
都立高校の倍率低下は少数精鋭化の影響で凋落には全くあたりません
私立中学の志願者減は凋落傾向となりがち
個別の学校で減少していれば私立から公立中へのシフトとみていい
一方で志願者を増やしている学校があっても、発達障害の子の受け入れが増えたと考えるのが妥当
（根拠はないが自信はある）
こんなところでどうですか？ 資質的に駅弁マーチも到達出来ない子なら、
意欲さえあれば、3年も必要ない。 スポーツにも当てはまる事だが、
馬鹿なりに勉強すれば、賢くれると思わせる事で、
一つの産業が出来上がる。 サロンの主張を要約すると、生まれつきの馬鹿は一生馬鹿で、努力しても無駄であり、脳味噌の容量も小さいから、
公立中のスカスカ教育でもすぐ一杯になっちゃう、ということ？ 生まれつきの馬鹿は一生馬鹿は、その通り。
努力しても無駄は、ちょっと違う。 馬鹿に合う訓練と動機付けをしてあげないと、
効果は更に薄くなる。
が、近い。 >>485
異常なコミュに馬鹿って言われてもねwww 馬鹿な子でも、お金と手を掛ければ、
そこそこは利口に出来ると思わせるのが、
受験産業の手口。 サロンがそんななのも生まれつきか。なんか可哀想だな。 その手口に、
無知で馬鹿な母親が引っかかってしまう。 馬鹿が沢山参戦するほど儲かるなら、高校受験が圧倒的に鴨葱率の高い狩り場って事になるな。 >>490
公立に送り込まれるよりは遥かにマシ
経済的に問題なきゃ私立が無難
捏造インチキ公立カルトが大声出しても現実は変わらない
本当にそれを訴えたいなら、もう少し子供のいる親が見てそうなサイトに行け 鴨葱が市場を支えると言う割にはサロンが上げる学校はYN40以下ばっかり。
どうやったら全体に占める比率がそんな低い部分で支えるんだろうね。
社会人として働いてるとは思えない低能だな。 馬鹿用の一貫校に問題が多いのは、
ほとんどの生徒が馬鹿なのに、一部に紛れている馬鹿でない子を向いて指導をする事。
その方が宣伝的な効果が上がるから。
そして殆どの馬鹿を名前が書ければ合格出来るような大学に沈めて、公立から高卒になるよりはマシと言う謎の理論。 一度その馬鹿用の一貫校とやらに言って話を聞いてきてみろよ。
すべてとは言わんが、多くの学校では、補習、補講でレベルの合わない子供のフォローをしっかりやっている。
そしてそれは馬鹿用一貫校のみならず、開成など、トップレベルの一貫中学でも、いわゆる深海魚を産み出さないように行われているのだが、当然サロンは知らないのだろうな… とにかく大学に行って欲しいと考える親にとって公立中から高卒よりマシな事は明らか
そんな事も分からない公立カルトが切ない
とにかく大学と考える親も、サロンレベルの馬鹿に比べれば多少はマシだな Fラン大なら、底辺以下の都立高校からでも行けるのだが、
その事を、一貫カルト馬鹿は知らないのだろうか。 ＜国公立大＞
２０１５年卒 五大商社の採用人数
（三井物産、三菱商事、住友商事、伊藤忠商事、丸紅）
１０７人 東大
６５人 一橋
５８人 京大
３９人 阪大
２６人 神戸大
１０人 北大
８人 東外大
７人 東北大 九大
６人 名大 東工大
５人 横国大
４人 筑波大
３人 広島大
２人 千葉大
１人 阪市大
０人 首都大 信州大 岡山大など どんな底辺一貫校でも、Fラン大進学者なんて圧倒的少数であり、ほとんどはきちんと偏差値の出る大学に進学するからなあ。 スレのサロン化により低脳化いているのは否めない
中学受験 難関高校 大学受験と実体験と見識が絶望的に劣るサロンが声を大きくしているからだろう
言えることは 集団は声の大きいものに左右されがち
よって低脳でも恥じることなく健やかに過ごせる公立は、自己主張の強い馬鹿を生み出すリスクが大きい その結果低脳に影響を受ける危険がある
まだ 低脳が肩身の狭い思いをする私立進学校のほうが その点のリスクは少ないと言えよう この辺りの併設校、一貫校。
凄まじい国公立率。
●2018年現役国公立率
かえつ有 3.4%
聖徳学園 3.2%
足立学園 3.2%
郁文館高 3.1%
聖学院高 1.8%
中村高校 1.1%
共栄学園 1.0%
麹町学女 1.0%
帝京高校 0.9%
啓明学園 0.9%
文京女子 0.8%
女子聖学 0.8%
目白研心 0.8%
文化杉並 0.8%
日本学園 0.6%
玉川聖学 0.6%
実践学園 0.5%
武蔵野女 0.5%
昭和第一 0.5%
八王実践 0.4%
東京家政 0.4%
和洋九段 0.0%
和光高校 0.0%
東亜学園 0.0%
駿台学園 0.0%
川村高校 0.0% 一貫有利。
バカは物覚え悪いから6年あった方がいいだろ。
一方、上位層は先取りでバンバン進めりゃいいだろ。
公立中学？
近いことと、タダだってこと意外メリットなし。
どっちもスレチだ。つまりメリットなし。
結論。一貫有利だ。 >>505
その辺の学校は都立高校一発勝負で滑ると放り込まれる所なんだがな。
中学受験と言うより高校受験で出てくる学校。
YN結果偏差値が無い学校ばっかりでしょ。 そう言う底辺系の併設校って、
一貫生の方が馬鹿なものじゃないのか？ 馬鹿学校に異常なほどこだわる馬鹿
何がしたいのやら 都立入試に失敗すると、自分より馬鹿ばかりが3年前から居すわっている学校に放り込まれるというわけか。 東亜学園とか八王子実践とか駿台学園とかバレーが強いよな まあ、仮にだよ？
高校からちょいとばかし賢いのが入ってくるなら、中学で入っといた方が得だろ？
まあ、俺はそういうやる気ない層はどうでもいいから
やる気のある上位層が変な併願優遇校に放り込まれるような状況だけは好ましくないと考えてる
東京は特に高校受験の女子が選択肢なくて悲惨だ
中学受験に走るのも良くわかる >>513
仮にそうだとしたら、高校段階では自分よりレベル高い集団に合流出来るわけだ。凄いお得じゃん。 >>520
そんなところ受かるなら日比谷も含めて都立におちるようなことはない こういう、勉強以外のスポーツとかで勝負してる学校を引き合いに出して何がしたいのか。
みっともない。 こうしてみると。
大学受験→中高一貫有利
スポーツ→中高一貫有利
公立中学のメリットは？ どの辺は、何が有利なんだろう。
●聖学院 2018 現役進学実績（重複なし）
卒数 111名(男子)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 2名 (1.8%)
・早慶上理 3名 (2.7%) (早1、理2)
・マーチ 8名 (7.2%) (明1、青3、立2、法2)
・日東駒専 7名 (6.3%) (日1、東3、駒2、専1)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)18.0%
●女子聖学院 2018 現役進学実績（重複なし）
卒数 120名(女子)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 1名 (0.8%)
・早慶上理 4名 (3.3%) (上4)
・マーチ 7名 (5.8%) (青1、立4、中1、法1)
・日東駒専 6名 (5.0%) (日4、東2)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)15.0% 楽にはいれて、楽に過ごして、それなりに頑張ってる公立中の上位30%と同等。 相変わらず議論の講釈は上から目線だが 実態が低い事で ようはサロン化
強い自己主張に弱いオツム
首都圏で筑駒 開成 筑附 渋幕 お茶女 芸附 早学 慶応日吉 市川 慶女この辺りを狙えないで講釈たれていたら恥ずかしい
西東京 埼玉よりはエリア外なので知らないけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
