★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘39★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘38★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1531278029/ 前後は忘れたが
コテが修道ウォッチャーから
基地外修道ウォッチャーに変化して
なんたらサロンになって
サロンになったはず
NGしても自演が酷いので意味がねーからコテ外せボケでコテを外して今に至る 一貫教育が大学進学に有利か否かで、筑駒を否一貫にカウントしたり当初は 田舎者の阿呆キャラだったが 今じゃただの基地害
挙げ句に知らない首都圏を語りコンサルとか言い出す始末 前に常駐していた広島スレで、サロンと呼ばれ、ハンドルにも使っていたから。(このスレでもそのバンドルを使っていた時期があった。)
なんでサロンなのかと言うと、広島市の上位一貫校のかつてのサロン的なノリが、公立高校の台頭と某校の脱落で崩れてきたとかいう発言に、某校信者が大反発してとか、
そういうしょうもない経緯だったかと。
一貫カルト馬鹿が、最近、旺文社旺文社とはしゃいでいるノリに近い。 筑駒や開成の高校の合格者がの多数が、
中学受験のリベンジ組みでも、中学受験非参戦組でもどちらでも良い。というかどちらかと言うと真実を知りたいのだが、一貫カルト馬鹿の自称事情通は両論に分かれる。
中学受験経験者だがリベンジではないと言う意味不明の馬鹿まで現れる。 筑駒、開成の高入学者のメインが中学受験のリベンジ組みでも非常参戦組でもどちらでも良いが、いずれにしても色んな意味で大したもんだと思う。
一貫カルト馬鹿的には、例外で処理される事案だが。 話をはぐらかしたって無駄だ
サロンの言うことが一番間違いだらけで信用できないよ
サロン語録
「自由自在は旺文社」
「志望校は1月の模試が終わってから決めれば良い」 >>210
あまりの国語力のなさに泣ける。
>>211
大したものだよ
例外的なくらいに
どのくらい大したものかというと
1つの公立中学から1人も合格者が出ない方が普通、というくらいに大したものだ
サロンには到底想像ができないと思う。 正しい、間違いというより、
多様な選択肢が有り、それぞれ多様な結果が有るという事。
・中学受験や一貫校を拗らせる親子は例外だから、そいつが悪い？
・中学受験をしなかったり、失敗しても公立から凄まじい伸びをする子もいるが、例外だからそいつはノーカウント？
・一貫校で成功した子と公立で勉強では勝負しなかった子を比べて一貫有利は揺るぎない？
ぬしろ、一貫カルト馬鹿が、カルトな馬鹿な事が揺るぎない。 広島の中高一貫５校のサロン的な仲間に入れないくせに、知ったかぶりしてゴチャゴチャぬかしまくってたから、
笑われて、総スカン食って「サロン」と揶揄されたのが始まり。 >>215
選択肢は多様だが有利不利で論じれば一貫有利だ
開成や筑駒に高校から入っても遅れてる分を取り返さなければいけないのは公立高校に進んだ場合と同じ
サロンはこれが理解できない頭の悪さだから、
公立中学から開成、筑駒に入ればお得、などという意味不明な発言をする
中学から入った方が得に決まってるだろ
馬鹿親の話はそもそも家庭の問題だからスレチだ
問題の切り分けが出来ないのは馬鹿の証拠だ、サロン >>217
広島の中高一貫5校ごときに入れないようなのが開成、筑駒を語るとか失笑しかない
てか、そんなレベルじゃdisりまくってる巣鴨、桐朋のレベルにも達してないじゃん
はっきり言って一流大学受験のスタートラインにすら立ててないw 例外やバラツキも全てスレタイを検証しようとすると、
須藤法が妥当なんだろうが、仮定が(併設校の偏差値を同格とみなす)が乱暴過ぎる。
状況証拠的には当たらずとも遠からずと思うが、色々と情報を出し合えば良い話。
結論は、
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
以外には有り得ないんだが。
【参考】
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響−東京都全高校データベースの分析から−
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介（現 明星大准教） ・中学受験や一貫校を拗らせる親子は例外だから、そいつが悪い？
例外ではないが、そいつが悪いのは当然。例えば運動嫌いでやる気のない子を、野球部に無理矢理入れて上達しなかったからって、
悪いのは野球部じゃない。
・中学受験をしなかったり、失敗しても公立から凄まじい伸びをする子もいるが、例外だからそいつはノーカウント？
あくまで(平均して)有利不利の話をしているときに、個別事例で議論するのは典型的な頭の悪い人。
例えば、MARCH卒で大企業就職や難関資格合格を達成した者も大勢居るが、そんな事例をいくら並べたところで、
MARCH＝東大、なんて結論が決して出てこないのと同じ。
・一貫校で成功した子と公立で勉強では勝負しなかった子を比べて一貫有利は揺るぎない？
東大や医学部合格ランキングの上位を占める割合などを見れば、一貫校で成功した子と公立で成功した子、
どちらの割合が多いかは明白。
どちらの割合 >>220
例によって例のごとく、話を逸らし始めた
このレスは無視するべし ここは一般論として一貫校の優位性をテーマにしているスレ
誰一人として同意しない意見を「一般論」なんて間抜けな事を言ってるサロンなる公立カルト
このスレは特殊で世の中では自分の考えが一般論？
だったら何でこのスレにしがみついているの？
お馬鹿語録を披露してスレ住民を喜ばすためなら、ある程度目的は達成できている アメリカの黒人の中にはごくまれにミュージシャンやスポーツ選手で大成功して億万長者になる人もいる
だけど平均の生活水準は白人の方がずっと高い
公立中学の生徒の中にはごくまれに東大まで進む子がいる
だけど均してみれば中高一貫の方が東大に進学する割合がずっと高い
これで分かるか？ >>221
>「例外ではないが、そいつが悪いのは当然。例えば運動嫌いでやる気のない子を、野球部に無理矢理入れて上達しなかったからって、
悪いのは野球部じゃない。」に関し。
商業的に、「運痴でやる気の無い子でも、特別なノウハウで野球を上達させます(例外でなければ)。」と言って、野球に無知な母親を騙す斡旋業者や商業主義の野球部が有ったとしても、そいつが悪い？ >>226
そんな業者はいないと思うが、いたとしても本人が悪い
まあどんな業者でも自由自在が旺文社とか言っちゃうサロンと比べれば優良業者になっちゃうよ サロンの言うことが一番間違いだらけで信用できないよ
サロン語録
「自由自在は旺文社」
「志望校は1月の模試が終わってから決めれば良い」 >>226
当たり前でしょ。強制されたなら兎も角、最終的に決断したのは自分自身。 サロンって名前の由来は何となくわかりました
特定の学校をdisるのはヤバくない？
学校関係者が見たら… >>232
前スレヤバかったから水面下で動いてる学校あるかもね サロンだって「公立中なら簡単に良いポジションにつけて意欲が育つ！」なんて宣伝しているしな。
もし、このスレ読んだ親子に「サロンさんの言う通りに我が子を公立中に行かせました！でも意欲が育つどころか、
学校サボってばかりの不良グループに感化されてしまいました！責任取ってください！」と言われたら、お前取るの？w >>231
立場の違いじゃなくてお前の理解が根本的に間違ってるから話になってないってだけ
サロンの言うことが一番間違いだらけで信用できないよ
サロン語録
「自由自在は旺文社」
「志望校は1月の模試が終わってから決めれば良い」 一貫カルト馬鹿の主張。
・一貫が大学受験に有利では無い馬鹿や低意欲の親子もいるが、それはそいつが悪い。
まとめるとこんな感じに？ >>236
違う。
まとめると、中高一貫圧倒的有利。
これだけだ。
本人の資質や家庭環境はスレチ。 扱えない武器を買って、使えないのは、そいつが悪い。
まあ一理あるが、
詐欺まがいに馬鹿を騙して売り込む業者はどうなのかという話が一つ。
もうひとつは、使える者にとっても本当に最善の武器だったのかという検証。
これを混同してはいけない。 >>236
そもそも誰一人として「勉強嫌いでやる気の無い子供であっても、無理矢理にでも中学受験させれば、例外なく有利になれる！」
なんてイカれた主張はしてないぜ。
あくまで、本気で難関大を狙いたいと思う子供にとっては、公立中で低レベルの教育受けるよりも、
中高一貫校で中学時代から大学受験を視野に入れた教育受けた方が有利だという、当たり前の話をしているに過ぎない。
甲子園を目指す子なら、高校でようやく野球を始めるよりも、小中学校時代以前から始めるべきってのと同じくらい当たり前の話。 >>236
馬鹿や低意欲の親子も公立に入ればそれが改善されて大学受験で成功するなら、
馬鹿や低意欲の親子にとっては公立が有利と言えるな 一番評価を難しくしているのが、
どうやっても上手く出来る優秀な親子が一貫校を選びがちで、
どうやっても上手く出来そうに無い馬鹿な親子が公立を選びがち、
という擬相関。
だから馬鹿な親子が騙されてしまう。 特別優秀では無いが、発達障害もなく、
自分で勉強に取り組めて、推進校程度には届くとレベルの子は、公立が良さそうというのは、個人的な持論。 >>238
混同してるのはお前。スレタイを100回読めよ。 >>243
・(一貫校が)使える(レベルの)者にとっても、本当に最善の武器だったのかという検証。
これは、終えてるつもりなのか？
出来れば、一貫カルト馬鹿の個人的は思い込み以外で、根拠を示して欲しい。 大学の話に例えるなら、東大とMARCHどっちが有利かという比較の話をしているときに、
「何浪もして必死に東大に合格したは良いが、その時点で燃え尽きて、結局ドロップアウトする学生もいる！
MARCH卒で大企業就職や難関資格合格を達成する学生も大勢いる！だから東大有利なんて言えない！
MARCHより東大が有利だと思う東大カルト馬鹿！」なんて叫ぶ奴が居たらどう思う？完全に頭おかしいだろ？
それがサロン。 >>242
何回同じことを繰り返すんだよ
公立のリスクを無視して根拠なく「公立が良さそう」と大声出しても誰も同意しない状況は変わらない
結論は一貫校有利 >>245
この手の研究は、経済教育学という新しい分野で、最近盛んにされている。
まず、それを学ぼうというのが、私の立場に近い。 乱暴に言うと、個人が同じなら、その差は驚くほど小さい。 東大とマーチでは、個人のレベルが全く違うから、
単純な統計比較では、結論を誤る。
一貫カルト馬鹿の思考に近い。 まさか、
東大は優秀な学生が集まってるだけ！もし東大レベルの学生がこぞってMARCHに集まれば、MARCHだって東大に並べる！
だから東大がMARCHより上だなんて大嘘！
みたいに言い出す気か？w >>251
お前が圧倒的な馬鹿というのがスレの総意 >>226
有ったとしても・・・・・
荒唐無稽な仮定の話で反論する馬鹿 ＞詐欺まがいに馬鹿を騙して売り込む業者はどうなのかという話が一つ。
いつどこで誰がそんな話をした？説明プリーズ 公立カルトの脳内では受験産業は詐欺（ただし高校受験は除く） ＞詐欺まがいに馬鹿を騙して売り込む業者はどうなのかという話が一つ。
何の話だ？いつどこで誰がそんな話をした？説明プリーズ 大体、具体的に説明を求められるといっさいの説明を拒否して
意欲ガー、資質ガーしか言えない超ポンコツサロン >>238
どんな業者でも自由自在が旺文社とか言っちゃうサロンと比べれば優良業者になっちゃうよ
言うなればサロンが一番悪徳だ >>252
その通り〜
サロンがこのスレで一番馬鹿という事実はゆるがない サロンの言うことが一番間違いだらけで信用できない
サロン語録
「自由自在は旺文社」
「志望校は1月の模試が終わってから決めれば良い」 >>244
何度も出てるじゃん
もうさすがに不要
このスレの見解は圧倒的多数で中高一貫有利 >>253
教育経済学はスレチだし関係ないよw
サロンが考えてるのは教育経済学でも何でもなくて単純にかかる金のことだろ
そりゃ公立中学はタダだから最強だよ
でも、それスレチなんだよなーw
何スレか前にその話は終わってるし
ただ、サロンはそこがごっちゃになるから、
開成や筑駒に高校から入れば得、とかわけわかんないこと言いだすんだよね。
そう考えると何となく思考回路が想像できる。
要は学校に金をかけたくない、ってだけ。
どんだけ貧乏なんだよ。
しかもそれはスレチだし。
問題の切り分けが出来ないサロンはやっぱり頭悪いってこと。 教育経済学は、一貫カルト馬鹿が、持ち出した例え >>245
また、この例えは費用対効果論では無い。
双方の考え方を比較しやすい、分かりやすい例えだ。 カルトな馬鹿にも分かりやすそうな記事。
一説として紹介。なかなか面白い切り口だ。
「じつは学歴で年収は変わらない」
日本の教育を変えるエビデンス・ベーストとは？
https://www.huffingtonpost.jp/2014/06/06/makiko-nakamuro-education_n_5457388.html 具体的に説明を求められるといっさいの説明を拒否して
意欲ガー、資質ガーしか言えない超ポンコツサロン この際、この学説が正しいというつもりはでは無い。
一貫カルト馬鹿の思い込みよりは、参考にはなるだろうという事。 >>270
どう見てもここで一番思い込みが激しいのはお前
なんでこれだけ否定されているのにこのスレにしがみつくの？
馬鹿だから？ スレタイに沿うなら、大学としての東大とMARCH、中等教育機関としての一貫校と公立中高などを比較するしかない。
東大に何浪もした挙句ドロップアウトしたケースなどの、個別事例をいくら並べようが、全く的外れな議論でしかない。 そして、大学受験に有利なのはどちらかという視点で、公立中→公立進学校というルートと、中高一貫進学校というルートを比べた場合、
少なくとも中学時代を、大学受験向けの教育を行えない公立中で潰すより、大学受験向けの教育が出来る一貫進学校の方が有利。
極めてシンプルな結論。 >>274
だから、その極めてシンプルな結論が、
一貫カルト馬鹿の思い込みでは無い根拠を、
示さないと馬鹿の大声自慢で終わる。
なんで、
一貫カルト馬鹿は、何度言っても理解出来ないのか。 ＞なんで、
一貫カルト馬鹿は、何度言っても理解出来ないのか。
ものすごい馬鹿だ。絶望的だ 甲子園目指したい子供は、高校でようやく野球を始めるよりも、小中以前から始めた方が良いというのと、
同じぐらい当たり前の根本的な道理だよ。 >>275
過去スレ読み返せ
暇なんだろ
それでも理解できなきゃここにしがみつくな
もう何も出ないよ >>275
いつもながら句読点の位置が変だ。絶望的に変だ。まともな文章を読み書きした事のない
小学生の句読点だ。
こんなかんたんな事すらできないとは切なくて仕方ない。 >>275
上記の記事通り
同じ大卒なら大学にかかわらず収入が同じなら、大学進学率の高い一貫校が公立中学より有効だな。 記憶の限りでは、スレタイ棄却に関し、
一貫カルト馬鹿からまともな根拠を聞いたことが無い。
せいぜい東大がー。理三がーという程度。
都内180校ある一貫校のうち、都立に偏差値同格校が無い、超高偏差値の数校に限定した話だ。
急がば回れという人類の叡智ともいえる経験則に挑戦する珍説なんだから、
一貫カルト馬鹿の思い込みだけで言われてもどうしょうも無い。 >>281
文章下手だね
まともな論文書いたことなさそう シンプルに、
一貫カルト馬鹿のまともな根拠が見てみたい。 >急がば回れという人類の叡智ともいえる経験則に挑戦する珍説なんだから
迷言コレクターの人が大喜びしそうな、特上級のがきたなw >>281
お前、ここで何を求めてるの？
よく考えたらサロンさんの仰る通りです、というレス？
万一子供の進路に迷っている親がここを見たら、
やっぱり公立って変な人が多いみたいだから私立だな、って思うだろうね サロンの急がば回れ理論で行けば、日比谷から現役東大よりも、特別推進校ぐらいから1浪して東大の方が良いことになりそうだなw > >283
まともな根拠とは
>公立だと教科書が完璧になりがち
とか
>京大も公立有利
>根拠はないけど自信はある
みたいなの？
それは無理だと思うよ 最短のルートは決められるが、
最適のルートは個性や環境に寄って変わる事が、
これだけ言っても理解出来ない一貫カルト馬鹿が哀れだ。 >>289
なら今度から「日比谷から現役東大が最適とは限らない！特別推進校から1浪して東大の方が良い可能性もある！急がば回れ！」
ってちゃんと言えや。 >>289
だから一般論で話をしている
お前の「自分だけに通じる一般論」じゃなくてね >>291
詳しくも何も「急がば回れ」が人類の叡智であり、最短＝最適ではないってのがお前の主張だろ？ だったら、日比谷→現役東大みたいな公立進学時の最短ルートも、本当に最適なのか疑わないと。 日比谷→現役東大なんてルートを選ぶ奴は、人類の叡智である急がば回れに反してるよな？
特別推進校ぐらいから1浪して東大に行く方が、人類の叡智だ。これがサロンの理屈だ。 デジタル辞書的にはこんな感じ。
●急がば回れ
【意味】 急がば回れとは、急いで物事をなしとげようとするときは、危険を含む近道を行くよりも、安全確実な遠回りを行くほうがかえって得策だということ。 大学受験の話してんのに「急がば回れ」とか、頭おかしいんじゃね？ >>299
公立は危険を含む遠回りだから悪いとこどりだね 安全な近道は、人によって違うと事だ。
当然、受験勉強にも言えること。 人によって違うとか、個別事例を並べるのは議論ではないから。
中高一貫の進学校が最短ルートであるなら、システムとして中高一貫が有利であるということ。それ以外の何も無い。 そもそも大学受験には「安全確実な遠回り」なんて存在しない。 急いては事を仕損じるの例。
●中高一貫私立でレベル無視して「検定外」教科書がもてはやされる背景
http://news.livedoor.com/article/detail/11672056/?p=2
例えばB校として名指しは避けておくが、
ここの中学入試での難易度は（中学受験は教育熱心な層のみが受験するので、全体のレベルが高いのを差し引いても）、非常に低い。
しかし使用している教科書は検定外の体系数学と、英語のNEW TREASUREだ。
筆者から言わせればこの教材選定は、F1カーの整備と運転を普通のガソリンスタンドとペーパードライバーに行わせるような無理な行為である。
大体において、文部科学省の指導要領は存在意義に鑑みてみると、児童の教育においてあんまりな無理をして、成長を失敗させないようにという配慮が間違いなくあるものなのだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
