★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘38★
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘37★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1530632720/ ここにいるほぼ全員が聖なんて学校に興味ないんだよ
お前が粘着しているだけで
ただお前のインチキがよく分かる実例だから話題にしているだけ
その評価の話は遥か別次元
いくら話を逸らそうとしても無駄 >>866
駅弁マー関に公立中学から10%も行ってませーんww 少し話は逸れるが、大学合格実績なんて、合格者/実進学者別に細かく出してる所の方が、公立私立問わず少数派じゃねえの？
例えば都立国立高校
ttp://www.kunitachi-h.metro.tokyo.jp/homepage/js/shinro/pdf/30result.pdf
私大はGMARCHや三大女子大未満は、全部その他扱いで片付けてるぜ。もちろん合格者/実進学者の細かい開示など無し。
女子聖は、きちんと浪人数(翌春進学予定)まで開示してるからな。ほとんどの公立進学校は隠蔽してる。 >>876
いや、そうでもないよ
公立中学の下は底なし沼だから
養護学級スレスレのからいるからね そもそも、一貫校の優位性なんて同じ人間が別々のルートでどれ程実績に差が出るかが分からなきゃ実証できない
だからシステム等で考えるしかない
その結果が一貫校有利というのがスレの結論
それを理解できず（単なる私立コンプだろうが）一人暴れている馬鹿が必死に低偏差値私立を持ち出して粘着
しかしその実績でも捏造していた、といのが今回だね 都立江北高校(推進校、偏差値55)
ttp://www.kohoku-h.metro.tokyo.jp/site/zen/content/000199980.pdf
現役国公立4、早慶0、理科2、 MARCH11のみ。私大は重複不明なので、実合格者はさらに少ない可能性あり。
このレベルの高校でもこんな実績なのに、どういう計算したら、公立中から現役で駅弁マー関10%という結果が出てくるのか教えてほしい。 ご参考
http://odonashi.hatenablog.com/entry/2017/08/14/164559
世代人口 120万に対し、
・難関国公立（旧帝一工神） 約2.7万人 2.2%
・準難関国公立（旧官首都国市） 約2.2万人 1.9%
・早慶上理ICU 約2.5万人 2.1%
・その他単科系難関大/医学部 約0.5万人 0.4%
・Gマーチ 約3.3万人 2.7%
・関関同立 約2.8万人 2.3%
<<ここまで、約14万人 11.7%>>
東進のレベル表（Lv5以上）を参考にするなら、もう少し増える。
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf 国公立大学総計が約10万。
>>884の未集計分が5万として
計19万。世代人口120万で割って
駅弁マー関率で15.8%。 >>885
そんな事より聞かれた事に答えろよ
>>837
>一貫カルト馬鹿は、かつて一人の生徒がセンター利用試験で73学部学科の合格を取っていた事とか知らないのかな。
いまだに、国公立大ですら、極めて不透明で水増しが疑われる事例が有るのに。
だから捏造してもいいのか？
あくまで「自分は悪くない」と言いたいんだな？ 863 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/16(月) 19:20:10.78 ID:4Q9/K7qi0 [22/23]
>>861
ニッコマ以上と書いていたなら謝罪訂正。
ニッコマと書いていたら問題無し。
なに他人事のようなこと言ってるの
「ニッコマ以上はこの大学だけなのか？」
と聞かれて
「それが評価」
と答えたよな 捏造しているつもりは全くない。
あるとしたら、カルトな馬鹿への説明不足。
こちらの言い分はカルトな馬鹿の理解不足だが。 >>886
それって、開成だの筑駒だの灘だのといった難関中高一貫も、公立中も、全て一緒くたに含んだ計算だろ？
公立中限定で、駅弁マー関以上に10%行けるって根拠がどこにあるんだ？ >>890
その誤差の拘りになんの意味があるのだ？ >>889
830 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/16(月) 17:57:59.54 ID:4Q9/K7qi0 [14/16]
学校が重複のない正確な情報を開示しているのなら、
その情報を用いるが、
重複しまくりの不正確な情報しか開示しない以上、
週刊誌が提供してくれる主要大学の現役、重複無しの情報で比較するしか仕方あるまいという事。
それを捏造というなら、甘んじてそうなんだろうが、説明をした上で、使わせて貰うしか仕方が無い。
なぜこんな言い訳をしているのかな？
実態が違うのに「ニッコマ以上が１０％」と書くことは捏造じゃないのか？
827 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/16(月) 17:45:02.14 ID:4Q9/K7qi0 [13/30]
>>825
参考までに。
男女聖の、ニッコマ以上の実数を知ってるのか？
829 自分：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/07/16(月) 17:54:15.24 ID:9ET0T/C70 [5/19]
捏造した人間がそれを指摘した人に対して
「お前は私の行った捏造がどの程度なのか知っているのか」
と開き直る >一貫カルト馬鹿の感覚では、
>駅弁マー関10%が多数なのか？
>公立中以下だぞ。
こんな書き込みした以上は、公立中から駅弁マー関以上に現役で10%以上行ける根拠を示せて当然だろ。
そうじゃないなら捏造。 >>889
874 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/07/16(月) 19:31:59.95 ID:hN7aEmT/0 [15/18]
429実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/28(木) 13:45:58.84ID:htSBgV+K0
>>426
ニッコマレベル以上の大学が
国公立
早稲田、慶応、上智、東京理科、
明治、青山、立教、中央、法政
日大、東洋、駒沢、専修
だけだと思うか？
430実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/28(木) 13:50:10.89ID:TeN05jOj0
それが評価というものだ。
ここまで明確に指摘されていたにもかかわらず
>こちらの言い分はカルトな馬鹿の理解不足だが。 >>894
自分のインチキ、捏造を指摘されて
>カルトな馬鹿の拘りが細かい。
ときたか
私立コンプの闇の深さだけはよく分かるが、性格の悪さには気分が悪くなるな 馬鹿だから、本質でない部分の拘りが凄い。
疲れる馬鹿だ。 >>879
本質でない部分に対する拘りで
サロンに勝てるのはいないよ
バカサロンは死んだ方がよさそう。 本質はここだと思うがね。
2018年現役国公立早慶上理マーチ率
●都立豊島 _9.1%←W60%=54
○女子聖学 10.0%
●田園調布 11.4%←W60%=53
●調布南高 11.7%←W60%=55
○聖学院高 11.7%
●都立成瀬 12.3%←W60%=52 >>897
自分が根拠説明出来ない適当なデータ、省いちゃいけない数字を省いた捏造データ貼っておきながら、
それを指摘されらと「細かい」と逃げるとかクズの極みだなw
週刊誌データ弄りしか能がないのに、そのデータ弄りすら無根拠な捏造だらけときたら、
マジで存在価値が無いだろw 有害な詐欺師。 >>897
そもそも結論が出ているスレで本質もなにもないだろ
あるのはお前の捏造くらいなもの
ここはお前の馬鹿をウォッチするスレなんだよ >>899
そこから読み取れる本質は「底辺一貫校でも、公立の平均水準(偏差値50)を上回る」ってことでいいのかね。 底辺一貫校は、
公立の上位30%の下くらいだと何度言えば、
一貫カルト馬鹿は理解するのだろう。 >>899
最底辺の中高一貫とそれなりの公立高校を比べて何の意味があるのか？
DQN校で上位だった私が、灘とか開成のビリに勝ったら、DQN校>灘になるのか？ >>903
そうだとしたら、最底辺でも公立中上位水準の学生が集まる環境が得られる、中高一貫の方が良い環境ってことだよな。
他に何があるんだ？ 聖が最底辺と言うことは無いと思うが、
そこそこの底辺一貫校として、公立の推進校の下くらいと同格ということだ。 >>903
863 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/16(月) 19:20:10.78 ID:4Q9/K7qi0 [22/35]
>>861
ニッコマ以上と書いていたなら謝罪訂正。
ニッコマと書いていたら問題無し。
なんでニッコマ以上と書いていたのに謝罪しないんだ？
ニッコマ以上と書いた上に、その数字を使う妥当性まで確認されていたのに
874 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/07/16(月) 19:31:59.95 ID:hN7aEmT/0 [15/18]
429実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/28(木) 13:45:58.84ID:htSBgV+K0
>>426
ニッコマレベル以上の大学が
国公立
早稲田、慶応、上智、東京理科、
明治、青山、立教、中央、法政
日大、東洋、駒沢、専修
だけだと思うか？
430実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/28(木) 13:50:10.89ID:TeN05jOj0
それが評価というものだ。 公立って半数が非進学で、残りの半数は大学名に拘らない進学なんだよ。
底辺一貫校はそれくらいのレベルという事。
それ以上でもそれ以下でも無い。それが事実。 公立の30%が立派なら、底辺一貫校も立派だし、
公立の30%がしょぼいなら、底辺一貫校もしょぼい。
それは、主観の評価だ。
私の主観は、中学受験してこれでは、馬鹿っぽくて残念極まり無い感じ。 >>909
863 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/16(月) 19:20:10.78 ID:4Q9/K7qi0 [22/35]
>>861
ニッコマ以上と書いていたなら謝罪訂正。
ニッコマと書いていたら問題無し。
なんでニッコマ以上と書いていたのに謝罪しないんだ？
ニッコマ以上と書いた上に、その数字を使う妥当性まで確認されていたのに
874 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/07/16(月) 19:31:59.95 ID:hN7aEmT/0 [15/18]
429実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/28(木) 13:45:58.84ID:htSBgV+K0
>>426
ニッコマレベル以上の大学が
国公立
早稲田、慶応、上智、東京理科、
明治、青山、立教、中央、法政
日大、東洋、駒沢、専修
だけだと思うか？
430実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/28(木) 13:50:10.89ID:TeN05jOj0
それが評価というものだ。 >>908
公立中がそんな環境なら、難関大目指す学生は、中学受験してより上位の中高一貫校目指した方が絶対に良いよな。
その結果、力及ばずに底辺一貫校にしか行けないとしても、それは結果論。少なくとも、半数は大学受験自体投げ出し、
残りの半分も大学名に拘りたくても拘らない、猿の惑星に留まるよりは余程良い。 中受→下位一貫→ニッコマ進学
これはたしかに残念な結果ではあるが
だからといってそのレベルの子が公立中に行ったら間違いなくFランか高卒
中受したからこそ人並の学歴になれたのであって一貫校の教育効果に感謝するべきだろう
一貫校が大学進学に有利なのは確定的に明らか 底辺一貫校で、馬鹿と負け犬と発達障害に囲まれて、
高校受験も無い環境で、まともに学習意欲が育つとも思えないと、
何度言えば、一貫カルト馬鹿は理解するのだろう。
馬鹿なりに、公立から都立推進校を目指せば良いし、
最悪底辺一貫校の併設校あたりには入れば良い話。 >>913
それはおまえの思い込みー
ただの歪んだ主観に過ぎないよーだ 例えば、高校受験で偏差値50もあれば、
聖より格上の京華くらいでも入れるようだが、
馬鹿なりに頑張れば何とかなるだろうに。 今日はお薬足りてない感じだな。
間違えたらゴメナサイが出来ない大人はこんなに醜い言い訳をする。 >>916
確約が必要なんだから、一般受験の偏差値調べてどうすんの？ そもそも、自由自在は旺文社とか 言っちゃう馬鹿サロンは信用できない。 >>913
公立中は公立中で、半分は大学受験を放棄し、残り半分も大学名に拘れない(大学選ぼうにも、選べるだけの学力が無い)馬鹿の集まりなんだろ？
だったら、中学受験するべきじゃん。
底辺一貫校の併設校に最悪入れば良い？なら、中学受験して最悪底辺一貫校に入っても、全然良いよな？ 公立中学から高校受験して、底辺一貫校の併設校に入るのは許容されるのに、
中学受験して底辺一貫校に入るのが有り得ない！という理屈がまるで分からねえ。
底辺一貫校に馬鹿や負け犬が集まるから駄目だというのに、それを遥かに下回る馬鹿が集まる公立中を
薦める理由もまるで分からねえ。 >>916
高校偏差値50ではニッコマに一般受験で行くのは無理
サロンにも理解できるように書くと基町高校から東大くらいの難易度
馬鹿なりに頑張るなら一貫校に行く以外の道はない 馬鹿なりに、頑張って
推進校くらいは、狙えば良いと思うが。 >>924
そもそも大学受験する気のない馬鹿と、大学受験しても選べる学力が無くニッコマ未満にしか行けない馬鹿だらけの
公立中環境で、どうやって頑張る気が起きるのか説明してくれよ。 >>524
そんなに簡単ではないよ
そんなとこ受かるより宝仙や淑徳に中学から行く方が簡単だ >>924
推進校を狙って届かなかったらどうするんだよ
都立の推進校未満の普通科なんて大学進学には絶望的に向いてない
受験対策したかったら予備校の現役コースという大学受験産業にたっぷり貢ぐ必要があるぞ 12歳で馬鹿母に沈まされて底辺一貫校なんて。
沈むらなら沈むで、子供の意思は尊重してやった方が良い。
底辺一貫校では、一生の汚点になりかねない。 底辺一貫校は一生の汚点になりかねないが
公立中学に行くと一生の汚点が確定する
どちらが有利か理解できないのはサロンだけ！ >>928
公立中の上位30%に匹敵する水準の学校を、沈む沈むと言われても、一般人には全く理解が出来ない。
だったら、それよりレベルの低い70%が居る公立中なんて、恐ろしくて到底通わせられないというのが、
マトモな思考力を持つ人間の論理的判断。 >>928
高校受験だと、
重点校とかにチャレンジした結果そういう学校に沈まされる可能性も高いんだぜ
中学受験でそこそこのとこ行っといた方がいいよw
大学進学も中高一貫のがいいし
圧倒的に有利 公立中学のカリキュラムは元々大学受験に適合したものではない。
これが公立中学の役割だ。
↓
義務教育の目的
義務教育は，国民が共通に身に付けるべき公教育の基礎的部分を，だれもが等しく享受し得るように制度的に保障するものである。
義務教育は欧米の発想で，教育が庶民にまで行きわたっていなかった時代に，国の力でどの子どもも学校に行くことを保障しようというもの。
社会が豊かになった現在，その概念を考え直すことが必要だが，その際も，1国家・社会の構成員としてふさわしい最低限の基盤となる資質の育成（社会の統一性・水準維持），
2国民の教育を受ける権利（学習する権利）の（最小限の）社会的保障という2つの目的は維持されるべき。 ＞＞都立の推進校未満の普通科なんて大学進学には絶望的
絶望的ではないでしょう。
西淀川レベルの公立高校が大学進学には絶望的
というのであればわかるが。（都内でいえば 偏差値30ぐらい） 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 エリートコンサル、サロンの情報源とは？
サンデー毎日
週刊朝日
ダイヤモンド
プレジデントファミリー
旺文社や受験研究社なんて知りません！ >>933
高校偏差値50になると一般入試で倍率のある大学は無理
実態としてFランしか行けないよ
成績トップなら指定校や本人の実力でニッコマに行けるけど 中学受験が特別なことだと思っていることが間違い。
ましてやサロンが定義する底辺一貫校なんて、公立小で
そこそこ勉強できれば塾に時間やカネを大して使うことなく
合格するレベル。
公立中のリスクを回避、あるいは何か特別な活動のために
学費を払って選択しているだけ（芸術、スポーツ、芸能など）。
要するにサロンが貧乏性なだけだろ。 公立中学の上位30%水準が集まる底辺一貫校で、馬鹿や負け犬が集まる！そんな所に沈む子供が不憫！と言われるなら、
それより更にレベルの低い70%が蠢く公立中学なんて、恐ろしくて絶対に通わせられない。
サロンの話をどう考えても、こういう結論になる。 首都圏の受験事情など全く知らないのに、なぜこんな訳のわからない主張ができるのか、全く理解できないわ。 こいつ一貫校の学校説明会なんかにも全く行ったこともなく、週刊誌情報と塾の偏差値表でしかモノ言ってないよね？恥ずかしくないの？ >>939
それはサロンが基地外か工作員のどちらかだからだよ
公立中学の方がいい、なんて綺麗事言ったらみんなが賛同してくれるとでも思ってたんだろ
浅はかな奴だよ >>940
ほんとにな
恥ずかしいよ
自由自在は旺文社、とか言っちゃう癖に 中高一貫は大学受験には有利だが、何か勘違いしたサロン
みたいなヤツを産み出してしまうことが問題と言えば問題か。 下位の公立高校なんて、奨学金という借金を背負わせて、指定校推薦やAO入試でFランク大に沈めるところ。
Fランク大に天下ってる役人の養分。 学歴が下位の公立高校で大学を選択することが間違っていると思うけど 意欲で勝負するしかない馬鹿な子が、
底辺一貫校で意欲が育つと考えているといたら、
一貫カルト馬鹿の考えが甘すぎる。
馬鹿と負け犬と発達障害が集まるような環境で、
高校受験も無しに、意欲が育ちやすい訳がない。 それに、母親主導の中学で、
資質以前に、拗れた母親に潰されてり
一生の汚点となりかねない底辺一貫校の経歴を付けられる子供が、不憫過ぎる。 意欲で勝負するしかない馬鹿な子が、
公立中学で意欲が育つと考えているといたら、
馬鹿サロンの考えが甘すぎる。 >>945
就職を希望しても、就職の世話が面倒なので、Fランク大にぶちこまれる。
>>947
底辺一貫の生徒は勉強で勝負する気が希薄なのに、そんなところにしか食いつけないサロンが切ない。 学習習慣さえ付けてやれば、
少々の馬鹿なら公立中学では十分戦える。
何度も言うがスタートが3割。
後はどれだけ意欲を持って定期試験、高校受験に立ち向かえるかだ。
馬鹿と負け犬と発達障害に囲まれる底辺一貫校で
高校受験無しより遥かに環境は良い。 まあ最悪、底辺一貫校の併設校高くらいに
入れれば良いと思うが、それが無理な子なら、
いずれにしてもFラン確定だと思う。 公立中で少々戦えたところで、ガチ受験層の底辺のまだ下。
上位校に行くのに塾が必須なら、戦うフィールドは公立中ではなく塾である。
そして、公立中を馬鹿にする人間に育つ。 >>950
だーかーらー、半数が大学受験投げ出した馬鹿、残り半数が大学選べる学力がなく、ニッコマ未満ぐらいにしか行けない馬鹿だらけの
公立中で、何の意欲が育つんだよー？ 一貫カルト馬鹿は、
定期テスト、高校受験対策に、子供が意欲持って取り組むという事が奇跡的な事だとでも思っているのだろうか。
馬鹿親のリスクは中学受験よりも遥かに低いものなのに。 親の仕事は小学時代に勉強習慣を付ける事くらいなのに。
後は余計な口を出さない。
そんな事も一貫カルト馬鹿には難しいものなのか。 それでダメなら諦めるしか無いかもしれないが、
それは底辺一貫校でも望み薄の事。
底辺一貫校の最悪の経歴が残らないだけ、公立の方が遥かにマシ。 馬鹿で発達障害で負け犬がだらけまくってる集団と、それなりに頑張ってるらしい公立中の上位30%は同等の進学実績らしいですが、こいつらは何を頑張ってるの？ 一貫カルト馬鹿は、
底辺一貫校の経歴を舐めては行けない。
一生馬鹿で使えない訳あり物件の疑惑が付いて回る事になりかねない。 Fランク大のうえに借金持ちよりはかなりマシ。
中学高校の経歴なんて、有名なところしか話のタネにもならん。社会で働いてればわかる。 >>958
お前の妄想は良いから、底辺一貫校が社会で不利になってるソース出して。
ちなみに、以下の記事は将棋の渡辺明竜王(聖学院中高出身)へのインタビュー記事だが、
聖学院の評価は「かなり優秀な子が集まる」とされてるな。
ttp://www.kodomononaraigoto.net/totsugeki/06index.html 馬鹿親がどうのとかそもそもスレチなのがなぜわからないのか。
場合分けが出来ないサロンが悲しい。
要は大学受験にどちらが有利か考えるだけなんだから。
そして中高一貫圧倒的有利で結論は既に出てる。 サロンが100回は正座して読むべき記事
中学受験：”偏差値４０”の正しい理解を
偏差値４０は下位ですか？いいえ 全国で”かなり上位”です
ttp://yuzupa.com/hensachi-40/
>中学卒業生のうち高校受験をするのは実に９７％以上。勉強が得意な人も全く勉強しない人も…ほぼ全員が高校受験をするということです。
>それに対し 小学卒業生のうち中学受験をするのは…わずか８％(首都圏では約１９%)… 受験をするという強い意志をもった人たちの集団 なんです。 俺は中高一貫圧倒的有利と考えるよ。
しかし、中高一貫圧倒的有利だけど
公立中学で頑張ってる上位層は応援してるよ。
不利を跳ね返してぜひ一流大学に入って欲しい。
もちろん中高一貫校で頑張ってる人も応援してるよ。
是非一流大学に入って欲しい。
公立中学で何も考えずにのほほんと流されてるだけの大多数の連中は嫌いだね。 一方、サロンは血も涙もない考え方
サロンは公立中学を勧める癖に
公立中学に進んだ生徒のことは何も考えてないぜ！
サロンの発言↓
都立に落ちるような子は、
クソ併願優遇校がお似合いという事。
高校受験で背伸びしてもロクな事が無い。
↑
それじゃ中学受験でそこそこの所に
入っといた方がいいじゃんね つまり、サロンのいいたいことって必要以上に勉強すんなって事かな？
その割には学習習慣が、とか訳わかんない事いい出すからな。
中高一貫圧倒的に有利なのはわかってるけど、そしたら中高一貫の地頭対して良くない子が
公立出身の子を押しのけて一流大学に入っちゃうからつまらん、って事かな？
サロンの言う通りにやってたら、流されて馬鹿を見ることだけは間違いない。
運命は切り開いていくものだ。 底辺一貫校は、家は裕福だけど勉強が苦手な子供達のための学校でしょ？
大学受験に有利とかそこまで考えてないんじゃないかしら。
公立中学で悪いお友達とつるんで欲しくないからとか、中学からは私立が当然なご家庭だとか、そんなとこじゃないのかな。
いくら高校受験ならもう少し上の学校入れるよ！と言ったところで、公立中学には絶対に行かない層だと思うよ。 >>966
半分は当たってるな
だからアスリートとか芸術方面が強いんだよね
もちろん、大学進学の方も同偏差値帯の公立高校より良い 一貫カルト馬鹿には理解出来ない、当たり前の事。
こんな当たり前の事が理解出来ないから、一貫カルト馬鹿をやっているとも言える。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 サロンが100回は正座して読むべき記事
中学受験：”偏差値４０”の正しい理解を
偏差値４０は下位ですか？いいえ 全国で”かなり上位”です
http://yuzupa.com/hensachi-40/
>中学卒業生のうち高校受験をするのは実に９７％以上。勉強が得意な人も全く勉強しない人も…ほぼ全員が高校受験をするということです。
>それに対し 小学卒業生のうち中学受験をするのは…わずか８％(首都圏では約１９%)… 受験をするという強い意志をもった人たちの集団 なんです。 最底辺ではないが、併設校では一貫カルト馬鹿のクレームが凄いので高校募集の無い聖学院(男子R4=39、女子R4=38)の現役進学実績を紹介。
何が有利なのか、全く分からない。
●聖学院 2018 現役進学実績（重複なし）
卒数 111名(男子)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 2名 (1.8%)
・早慶上理 3名 (2.7%) (早1、理2)
・マーチ 8名 (7.2%) (明1、青3、立2、法2)
・ニッコマ 7名 (6.3%) (日1、東3、駒2、専1)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)18.0%
●女子聖学院 2018 現役進学実績（重複なし）
卒数 120名(女子)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 1名 (0.8%)
・早慶上理 4名 (3.3%) (上4)
・マーチ 7名 (5.8%) (青1、立4、中1、法1)
・ニッコマ 6名 (5.0%) (日4、東2)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)15.0% >>969
底辺だ馬鹿だと言っても、中学受験の世界のはなしで、
世代偏差値ではそこそこ上位な事は承知しているが、
大学受験の結果は、全くパッとしない。 ご参考 (京華のR4偏差値の扱いなど審議中)
一貫コースと高入コースが併設されている学校の、
中学受験偏差値と高校受験偏差値の関係
●中学受験（R4)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.482x+38.23 (相関係数=0.855)
https://i.imgur.com/93zpJnY.jpg
●中学受験（首都圏模試80%)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.505x+34.27 (相関係数=0.850)
https://i.imgur.com/xVtm2mk.jpg
●中学受験（R4)と中学受験（首都圏模試80%）の関係
換算式 y=0.918x+9.675 (相関係数=0.966)
https://i.imgur.com/LfUdFXE.jpg
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 >>972
併設校の偏差値が中高で堂々とすると換算式はこんな感じに。
参考として。
(これでくらべると、低偏差値域は一貫校僅かに不利、高偏差値域で一貫校僅かに有利となる。) 下ほど乖離し、上ほど接近するのは、偏差値の特性からの理屈ではある。 底辺一貫校の無力さは良く語られるが、
上位校でコメントすると、一貫カルト馬鹿はカリギュラが有利と言うが、結局は過半数が間に合っていない。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
○私立武蔵 52.0%
○栄光学園 51.3%
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% 底辺一貫校→実績として全く有利に見えない。
難関一貫校→半数以上は浪人の実績。
結論→スレタイは棄却されない。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
