★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘38★
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘37★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1530632720/ >>849
そんな事はどうでもいい
>>844に答えろよ
>>848はどうなんだ >>853
ニッコマ以上の大学に(お前のデータ捏造計算でも)10%以上合格しているのに、ニッコマ限定で10%未満なのがドン引き？
支離滅裂というか、論理破綻してるぞ。 >>853
捏造を指摘されたことから話を逸らしたいだけだろ これがエリートコンサル、サロンだ！
東工大、一橋大→どこのFラン大？
1対1→聞いたことない
都立重点校の問題→見たことないけど、日比谷は良問を出していると思う
高校入試の志望校→1月の模試が終わってから決めれば良い！
底辺一貫校→障害児の巣窟！
自由自在は旺文社！←New!
こんな奴のいうことを信じろという方がおかしいぜ！！ 駅弁マー関で10%強
ニッコマでも10%未満。
中学受験をしてこれでは、
一貫カルト馬鹿的にはドン引きじゃかいのか？ >>856
ニッコマより上の大学に多数合格しているのに、ニッコマ限定で10%未満であることが、何の要素になるんだ？
どうしても捏造認めたくないからって、完全に支離滅裂になってるぞ。 >>856
まず聞かれたことに答えろよ
なんで
830 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/16(月) 17:57:59.54 ID:4Q9/K7qi0 [14/16]
学校が重複のない正確な情報を開示しているのなら、
その情報を用いるが、
重複しまくりの不正確な情報しか開示しない以上、
週刊誌が提供してくれる主要大学の現役、重複無しの情報で比較するしか仕方あるまいという事。
それを捏造というなら、甘んじてそうなんだろうが、説明をした上で、使わせて貰うしか仕方が無い。
こんな言い訳したんだ？ 学校が開示している不正確で紛らわしい情報はあてにしていない。 >>857
> ニッコマより上の大学に多数合格しているのに、、、
ここ是非詳しく、
どこの大学に、何人が重複無しで？ >>859
仮に学校側が合格者/実進学者別のデータを公表していないからって、ニッコマ以上の大学群(少なくとも合格者は多数あり)の
実進学者を断りもなくゼロとして省いたデータを用いて、ニッコマ以上の大学にこれしか行けない！みたいに主張するのは
明確なデータ捏造だぞ。 >>860
お前自身が、駅弁マー関10%強って言ってるじゃん。マジで頭壊れてきたの？ >>861
ニッコマ以上と書いていたなら謝罪訂正。
ニッコマと書いていたら問題無し。 しかもマー関とか言いながら、関関同立は計算に入ってないし。
捏造に捏造を重ねる。 >>863
それなら、ニッコマ「限定で」10%未満であることが、どうドン引き要素になるのか詳しく説明してくれない？
例えば開成高校は、ニッコマに限定すれば進学者10%未満だが、お前ドン引くの？ >>862
一貫カルト馬鹿の感覚では、
駅弁マー関10%が多数なのか？
公立中以下だぞ。 >>859
聞かれたことに答えろよ
>学校が開示している不正確で紛らわしい情報はあてにしていない。
これとお前が捏造したこととどんな関係があるのか？
お前が学校の情報をあてにしない、ことと
「週刊誌に出ていた断片的な情報を、あたかも実績全てを網羅しているかのように捏造すること」の関係だよ >>865
当然、駅弁マー関10%を受けての話だ。
一貫カルト馬鹿はそんな事も分からないのか？ >>868
駅弁マー関に10%以上合格しているのに、ニッコマが10%未満だからドン引き。
…はい。日本語として意味が分かりません。 >>867
別に捏造なんてした覚えはない。
有ったとしたら、カルトな馬鹿への説明不足。 駅弁マー関が10%強しか居ないからドン引き←まあ分かる
ニッコマ以上が18%しか居ないからドン引き←データ捏造しているが、日本語としては分かる。
ニッコマ限定で10%未満だからドン引き←？？？？？？？？？？？ 863 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/16(月) 19:20:10.78 ID:4Q9/K7qi0 [22/23]
>>861
ニッコマ以上と書いていたなら謝罪訂正。
ニッコマと書いていたら問題無し。
なに他人事のようなこと言ってるの
「ニッコマ以上はこの大学だけなのか？」
と聞かれて
「それが評価」
と答えたよな
830 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/16(月) 17:57:59.54 ID:4Q9/K7qi0 [14/16]
学校が重複のない正確な情報を開示しているのなら、
その情報を用いるが、
重複しまくりの不正確な情報しか開示しない以上、
週刊誌が提供してくれる主要大学の現役、重複無しの情報で比較するしか仕方あるまいという事。
それを捏造というなら、甘んじてそうなんだろうが、説明をした上で、使わせて貰うしか仕方が無い。
なぜこんな言い訳をしているのかな？ 429実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/28(木) 13:45:58.84ID:htSBgV+K0
>>426
ニッコマレベル以上の大学が
国公立
早稲田、慶応、上智、東京理科、
明治、青山、立教、中央、法政
日大、東洋、駒沢、専修
だけだと思うか？
430実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/28(木) 13:50:10.89ID:TeN05jOj0
それが評価というものだ。 >>873
ここまで悪事が暴かれても開き直るお前にぶったまげるよ
個別学校の評価の話なんかしてないのも分からないか？
分かっていても逃げ回っているのか？
捏造してまで私立を下げたい公立カルトだってことは皆知ってるよ >>873
中高一貫最底辺の実績としてはこんなものなのではないか？
中高一貫もピンキリで、最底辺になると公立中との差が小さくなってくるのは、ウンコ人間が考えてもわかることだと思う。 ここにいるほぼ全員が聖なんて学校に興味ないんだよ
お前が粘着しているだけで
ただお前のインチキがよく分かる実例だから話題にしているだけ
その評価の話は遥か別次元
いくら話を逸らそうとしても無駄 >>866
駅弁マー関に公立中学から10%も行ってませーんww 少し話は逸れるが、大学合格実績なんて、合格者/実進学者別に細かく出してる所の方が、公立私立問わず少数派じゃねえの？
例えば都立国立高校
ttp://www.kunitachi-h.metro.tokyo.jp/homepage/js/shinro/pdf/30result.pdf
私大はGMARCHや三大女子大未満は、全部その他扱いで片付けてるぜ。もちろん合格者/実進学者の細かい開示など無し。
女子聖は、きちんと浪人数(翌春進学予定)まで開示してるからな。ほとんどの公立進学校は隠蔽してる。 >>876
いや、そうでもないよ
公立中学の下は底なし沼だから
養護学級スレスレのからいるからね そもそも、一貫校の優位性なんて同じ人間が別々のルートでどれ程実績に差が出るかが分からなきゃ実証できない
だからシステム等で考えるしかない
その結果が一貫校有利というのがスレの結論
それを理解できず（単なる私立コンプだろうが）一人暴れている馬鹿が必死に低偏差値私立を持ち出して粘着
しかしその実績でも捏造していた、といのが今回だね 都立江北高校(推進校、偏差値55)
ttp://www.kohoku-h.metro.tokyo.jp/site/zen/content/000199980.pdf
現役国公立4、早慶0、理科2、 MARCH11のみ。私大は重複不明なので、実合格者はさらに少ない可能性あり。
このレベルの高校でもこんな実績なのに、どういう計算したら、公立中から現役で駅弁マー関10%という結果が出てくるのか教えてほしい。 ご参考
http://odonashi.hatenablog.com/entry/2017/08/14/164559
世代人口 120万に対し、
・難関国公立（旧帝一工神） 約2.7万人 2.2%
・準難関国公立（旧官首都国市） 約2.2万人 1.9%
・早慶上理ICU 約2.5万人 2.1%
・その他単科系難関大/医学部 約0.5万人 0.4%
・Gマーチ 約3.3万人 2.7%
・関関同立 約2.8万人 2.3%
<<ここまで、約14万人 11.7%>>
東進のレベル表（Lv5以上）を参考にするなら、もう少し増える。
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf 国公立大学総計が約10万。
>>884の未集計分が5万として
計19万。世代人口120万で割って
駅弁マー関率で15.8%。 >>885
そんな事より聞かれた事に答えろよ
>>837
>一貫カルト馬鹿は、かつて一人の生徒がセンター利用試験で73学部学科の合格を取っていた事とか知らないのかな。
いまだに、国公立大ですら、極めて不透明で水増しが疑われる事例が有るのに。
だから捏造してもいいのか？
あくまで「自分は悪くない」と言いたいんだな？ 863 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/16(月) 19:20:10.78 ID:4Q9/K7qi0 [22/23]
>>861
ニッコマ以上と書いていたなら謝罪訂正。
ニッコマと書いていたら問題無し。
なに他人事のようなこと言ってるの
「ニッコマ以上はこの大学だけなのか？」
と聞かれて
「それが評価」
と答えたよな 捏造しているつもりは全くない。
あるとしたら、カルトな馬鹿への説明不足。
こちらの言い分はカルトな馬鹿の理解不足だが。 >>886
それって、開成だの筑駒だの灘だのといった難関中高一貫も、公立中も、全て一緒くたに含んだ計算だろ？
公立中限定で、駅弁マー関以上に10%行けるって根拠がどこにあるんだ？ >>890
その誤差の拘りになんの意味があるのだ？ >>889
830 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/16(月) 17:57:59.54 ID:4Q9/K7qi0 [14/16]
学校が重複のない正確な情報を開示しているのなら、
その情報を用いるが、
重複しまくりの不正確な情報しか開示しない以上、
週刊誌が提供してくれる主要大学の現役、重複無しの情報で比較するしか仕方あるまいという事。
それを捏造というなら、甘んじてそうなんだろうが、説明をした上で、使わせて貰うしか仕方が無い。
なぜこんな言い訳をしているのかな？
実態が違うのに「ニッコマ以上が１０％」と書くことは捏造じゃないのか？
827 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/16(月) 17:45:02.14 ID:4Q9/K7qi0 [13/30]
>>825
参考までに。
男女聖の、ニッコマ以上の実数を知ってるのか？
829 自分：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/07/16(月) 17:54:15.24 ID:9ET0T/C70 [5/19]
捏造した人間がそれを指摘した人に対して
「お前は私の行った捏造がどの程度なのか知っているのか」
と開き直る >一貫カルト馬鹿の感覚では、
>駅弁マー関10%が多数なのか？
>公立中以下だぞ。
こんな書き込みした以上は、公立中から駅弁マー関以上に現役で10%以上行ける根拠を示せて当然だろ。
そうじゃないなら捏造。 >>889
874 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/07/16(月) 19:31:59.95 ID:hN7aEmT/0 [15/18]
429実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/28(木) 13:45:58.84ID:htSBgV+K0
>>426
ニッコマレベル以上の大学が
国公立
早稲田、慶応、上智、東京理科、
明治、青山、立教、中央、法政
日大、東洋、駒沢、専修
だけだと思うか？
430実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/28(木) 13:50:10.89ID:TeN05jOj0
それが評価というものだ。
ここまで明確に指摘されていたにもかかわらず
>こちらの言い分はカルトな馬鹿の理解不足だが。 >>894
自分のインチキ、捏造を指摘されて
>カルトな馬鹿の拘りが細かい。
ときたか
私立コンプの闇の深さだけはよく分かるが、性格の悪さには気分が悪くなるな 馬鹿だから、本質でない部分の拘りが凄い。
疲れる馬鹿だ。 >>879
本質でない部分に対する拘りで
サロンに勝てるのはいないよ
バカサロンは死んだ方がよさそう。 本質はここだと思うがね。
2018年現役国公立早慶上理マーチ率
●都立豊島 _9.1%←W60%=54
○女子聖学 10.0%
●田園調布 11.4%←W60%=53
●調布南高 11.7%←W60%=55
○聖学院高 11.7%
●都立成瀬 12.3%←W60%=52 >>897
自分が根拠説明出来ない適当なデータ、省いちゃいけない数字を省いた捏造データ貼っておきながら、
それを指摘されらと「細かい」と逃げるとかクズの極みだなw
週刊誌データ弄りしか能がないのに、そのデータ弄りすら無根拠な捏造だらけときたら、
マジで存在価値が無いだろw 有害な詐欺師。 >>897
そもそも結論が出ているスレで本質もなにもないだろ
あるのはお前の捏造くらいなもの
ここはお前の馬鹿をウォッチするスレなんだよ >>899
そこから読み取れる本質は「底辺一貫校でも、公立の平均水準(偏差値50)を上回る」ってことでいいのかね。 底辺一貫校は、
公立の上位30%の下くらいだと何度言えば、
一貫カルト馬鹿は理解するのだろう。 >>899
最底辺の中高一貫とそれなりの公立高校を比べて何の意味があるのか？
DQN校で上位だった私が、灘とか開成のビリに勝ったら、DQN校>灘になるのか？ >>903
そうだとしたら、最底辺でも公立中上位水準の学生が集まる環境が得られる、中高一貫の方が良い環境ってことだよな。
他に何があるんだ？ 聖が最底辺と言うことは無いと思うが、
そこそこの底辺一貫校として、公立の推進校の下くらいと同格ということだ。 >>903
863 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/16(月) 19:20:10.78 ID:4Q9/K7qi0 [22/35]
>>861
ニッコマ以上と書いていたなら謝罪訂正。
ニッコマと書いていたら問題無し。
なんでニッコマ以上と書いていたのに謝罪しないんだ？
ニッコマ以上と書いた上に、その数字を使う妥当性まで確認されていたのに
874 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/07/16(月) 19:31:59.95 ID:hN7aEmT/0 [15/18]
429実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/28(木) 13:45:58.84ID:htSBgV+K0
>>426
ニッコマレベル以上の大学が
国公立
早稲田、慶応、上智、東京理科、
明治、青山、立教、中央、法政
日大、東洋、駒沢、専修
だけだと思うか？
430実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/28(木) 13:50:10.89ID:TeN05jOj0
それが評価というものだ。 公立って半数が非進学で、残りの半数は大学名に拘らない進学なんだよ。
底辺一貫校はそれくらいのレベルという事。
それ以上でもそれ以下でも無い。それが事実。 公立の30%が立派なら、底辺一貫校も立派だし、
公立の30%がしょぼいなら、底辺一貫校もしょぼい。
それは、主観の評価だ。
私の主観は、中学受験してこれでは、馬鹿っぽくて残念極まり無い感じ。 >>909
863 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/16(月) 19:20:10.78 ID:4Q9/K7qi0 [22/35]
>>861
ニッコマ以上と書いていたなら謝罪訂正。
ニッコマと書いていたら問題無し。
なんでニッコマ以上と書いていたのに謝罪しないんだ？
ニッコマ以上と書いた上に、その数字を使う妥当性まで確認されていたのに
874 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/07/16(月) 19:31:59.95 ID:hN7aEmT/0 [15/18]
429実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/28(木) 13:45:58.84ID:htSBgV+K0
>>426
ニッコマレベル以上の大学が
国公立
早稲田、慶応、上智、東京理科、
明治、青山、立教、中央、法政
日大、東洋、駒沢、専修
だけだと思うか？
430実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/28(木) 13:50:10.89ID:TeN05jOj0
それが評価というものだ。 >>908
公立中がそんな環境なら、難関大目指す学生は、中学受験してより上位の中高一貫校目指した方が絶対に良いよな。
その結果、力及ばずに底辺一貫校にしか行けないとしても、それは結果論。少なくとも、半数は大学受験自体投げ出し、
残りの半分も大学名に拘りたくても拘らない、猿の惑星に留まるよりは余程良い。 中受→下位一貫→ニッコマ進学
これはたしかに残念な結果ではあるが
だからといってそのレベルの子が公立中に行ったら間違いなくFランか高卒
中受したからこそ人並の学歴になれたのであって一貫校の教育効果に感謝するべきだろう
一貫校が大学進学に有利なのは確定的に明らか 底辺一貫校で、馬鹿と負け犬と発達障害に囲まれて、
高校受験も無い環境で、まともに学習意欲が育つとも思えないと、
何度言えば、一貫カルト馬鹿は理解するのだろう。
馬鹿なりに、公立から都立推進校を目指せば良いし、
最悪底辺一貫校の併設校あたりには入れば良い話。 >>913
それはおまえの思い込みー
ただの歪んだ主観に過ぎないよーだ 例えば、高校受験で偏差値50もあれば、
聖より格上の京華くらいでも入れるようだが、
馬鹿なりに頑張れば何とかなるだろうに。 今日はお薬足りてない感じだな。
間違えたらゴメナサイが出来ない大人はこんなに醜い言い訳をする。 >>916
確約が必要なんだから、一般受験の偏差値調べてどうすんの？ そもそも、自由自在は旺文社とか 言っちゃう馬鹿サロンは信用できない。 >>913
公立中は公立中で、半分は大学受験を放棄し、残り半分も大学名に拘れない(大学選ぼうにも、選べるだけの学力が無い)馬鹿の集まりなんだろ？
だったら、中学受験するべきじゃん。
底辺一貫校の併設校に最悪入れば良い？なら、中学受験して最悪底辺一貫校に入っても、全然良いよな？ 公立中学から高校受験して、底辺一貫校の併設校に入るのは許容されるのに、
中学受験して底辺一貫校に入るのが有り得ない！という理屈がまるで分からねえ。
底辺一貫校に馬鹿や負け犬が集まるから駄目だというのに、それを遥かに下回る馬鹿が集まる公立中を
薦める理由もまるで分からねえ。 >>916
高校偏差値50ではニッコマに一般受験で行くのは無理
サロンにも理解できるように書くと基町高校から東大くらいの難易度
馬鹿なりに頑張るなら一貫校に行く以外の道はない 馬鹿なりに、頑張って
推進校くらいは、狙えば良いと思うが。 >>924
そもそも大学受験する気のない馬鹿と、大学受験しても選べる学力が無くニッコマ未満にしか行けない馬鹿だらけの
公立中環境で、どうやって頑張る気が起きるのか説明してくれよ。 >>524
そんなに簡単ではないよ
そんなとこ受かるより宝仙や淑徳に中学から行く方が簡単だ >>924
推進校を狙って届かなかったらどうするんだよ
都立の推進校未満の普通科なんて大学進学には絶望的に向いてない
受験対策したかったら予備校の現役コースという大学受験産業にたっぷり貢ぐ必要があるぞ 12歳で馬鹿母に沈まされて底辺一貫校なんて。
沈むらなら沈むで、子供の意思は尊重してやった方が良い。
底辺一貫校では、一生の汚点になりかねない。 底辺一貫校は一生の汚点になりかねないが
公立中学に行くと一生の汚点が確定する
どちらが有利か理解できないのはサロンだけ！ >>928
公立中の上位30%に匹敵する水準の学校を、沈む沈むと言われても、一般人には全く理解が出来ない。
だったら、それよりレベルの低い70%が居る公立中なんて、恐ろしくて到底通わせられないというのが、
マトモな思考力を持つ人間の論理的判断。 >>928
高校受験だと、
重点校とかにチャレンジした結果そういう学校に沈まされる可能性も高いんだぜ
中学受験でそこそこのとこ行っといた方がいいよw
大学進学も中高一貫のがいいし
圧倒的に有利 公立中学のカリキュラムは元々大学受験に適合したものではない。
これが公立中学の役割だ。
↓
義務教育の目的
義務教育は，国民が共通に身に付けるべき公教育の基礎的部分を，だれもが等しく享受し得るように制度的に保障するものである。
義務教育は欧米の発想で，教育が庶民にまで行きわたっていなかった時代に，国の力でどの子どもも学校に行くことを保障しようというもの。
社会が豊かになった現在，その概念を考え直すことが必要だが，その際も，1国家・社会の構成員としてふさわしい最低限の基盤となる資質の育成（社会の統一性・水準維持），
2国民の教育を受ける権利（学習する権利）の（最小限の）社会的保障という2つの目的は維持されるべき。 ＞＞都立の推進校未満の普通科なんて大学進学には絶望的
絶望的ではないでしょう。
西淀川レベルの公立高校が大学進学には絶望的
というのであればわかるが。（都内でいえば 偏差値30ぐらい） 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 エリートコンサル、サロンの情報源とは？
サンデー毎日
週刊朝日
ダイヤモンド
プレジデントファミリー
旺文社や受験研究社なんて知りません！ >>933
高校偏差値50になると一般入試で倍率のある大学は無理
実態としてFランしか行けないよ
成績トップなら指定校や本人の実力でニッコマに行けるけど 中学受験が特別なことだと思っていることが間違い。
ましてやサロンが定義する底辺一貫校なんて、公立小で
そこそこ勉強できれば塾に時間やカネを大して使うことなく
合格するレベル。
公立中のリスクを回避、あるいは何か特別な活動のために
学費を払って選択しているだけ（芸術、スポーツ、芸能など）。
要するにサロンが貧乏性なだけだろ。 公立中学の上位30%水準が集まる底辺一貫校で、馬鹿や負け犬が集まる！そんな所に沈む子供が不憫！と言われるなら、
それより更にレベルの低い70%が蠢く公立中学なんて、恐ろしくて絶対に通わせられない。
サロンの話をどう考えても、こういう結論になる。 首都圏の受験事情など全く知らないのに、なぜこんな訳のわからない主張ができるのか、全く理解できないわ。 こいつ一貫校の学校説明会なんかにも全く行ったこともなく、週刊誌情報と塾の偏差値表でしかモノ言ってないよね？恥ずかしくないの？ >>939
それはサロンが基地外か工作員のどちらかだからだよ
公立中学の方がいい、なんて綺麗事言ったらみんなが賛同してくれるとでも思ってたんだろ
浅はかな奴だよ >>940
ほんとにな
恥ずかしいよ
自由自在は旺文社、とか言っちゃう癖に 中高一貫は大学受験には有利だが、何か勘違いしたサロン
みたいなヤツを産み出してしまうことが問題と言えば問題か。 下位の公立高校なんて、奨学金という借金を背負わせて、指定校推薦やAO入試でFランク大に沈めるところ。
Fランク大に天下ってる役人の養分。 学歴が下位の公立高校で大学を選択することが間違っていると思うけど 意欲で勝負するしかない馬鹿な子が、
底辺一貫校で意欲が育つと考えているといたら、
一貫カルト馬鹿の考えが甘すぎる。
馬鹿と負け犬と発達障害が集まるような環境で、
高校受験も無しに、意欲が育ちやすい訳がない。 それに、母親主導の中学で、
資質以前に、拗れた母親に潰されてり
一生の汚点となりかねない底辺一貫校の経歴を付けられる子供が、不憫過ぎる。 意欲で勝負するしかない馬鹿な子が、
公立中学で意欲が育つと考えているといたら、
馬鹿サロンの考えが甘すぎる。 >>945
就職を希望しても、就職の世話が面倒なので、Fランク大にぶちこまれる。
>>947
底辺一貫の生徒は勉強で勝負する気が希薄なのに、そんなところにしか食いつけないサロンが切ない。 学習習慣さえ付けてやれば、
少々の馬鹿なら公立中学では十分戦える。
何度も言うがスタートが3割。
後はどれだけ意欲を持って定期試験、高校受験に立ち向かえるかだ。
馬鹿と負け犬と発達障害に囲まれる底辺一貫校で
高校受験無しより遥かに環境は良い。 まあ最悪、底辺一貫校の併設校高くらいに
入れれば良いと思うが、それが無理な子なら、
いずれにしてもFラン確定だと思う。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
