★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘38★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘37★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1530632720/ 公立中学のカリキュラムは元々大学受験に適合したものではない。
これが公立中学の役割だ。
↓
義務教育の目的
義務教育は，国民が共通に身に付けるべき公教育の基礎的部分を，だれもが等しく享受し得るように制度的に保障するものである。
義務教育は欧米の発想で，教育が庶民にまで行きわたっていなかった時代に，国の力でどの子どもも学校に行くことを保障しようというもの。
社会が豊かになった現在，その概念を考え直すことが必要だが，その際も，1国家・社会の構成員としてふさわしい最低限の基盤となる資質の育成（社会の統一性・水準維持），
2国民の教育を受ける権利（学習する権利）の（最小限の）社会的保障という2つの目的は維持されるべき。 >>683
公立に行ってたとしたら大学にも行ったかどうかわからない集団と考えれば成果が出てるだろ？
公立高校の偏差値52-53くらいの学校よりはるかに大学進学はいい。
スレチだが、芸能、スポーツ、芸術とか勉強以外の分野ではそれこそ公立より底辺一貫私立の方が強いし。 ソースというか、
カルトな妄想で無ければ、根拠プリーズ。 自分でスレ立ててんのに、何でスレタイと関係のない主張を繰り返してるのか、全く意味がわからない。やっぱり頭おかしいんじゃないの？ >>687
サロン自身が底辺一貫の高入はWで52-53って言ってたじゃん まあどっちにしてもサロンが何も知らないのは明らかだからな
サロンによれば、
自由自在は旺文社
信用できるはずもない サロンってゴミ雑誌からの引用は元気よくやるくせに、
教材その他の話になると一気に馬脚を現すからなw
こんな奴信用できるかよ >>679
底辺一貫校でしょ？
中学受験までしてどうのとか思わないって。
入試問題見てごらんよ。
逆にあれぐらいの問題解けないなら小学生からやり直した方がいいと思う。 >>689
帰ってから、データで紹介するが、
底辺一貫校と釣り合う都立の偏差値が52から53くらいで。
遥かに良いなんて事は無いはず。 雑談なら雑談で良いんだけど、中学受験や私立中学に行くことを
特別なことだと勘違いしているから全く話が噛み合わない
んだよなぁ どの模試の何%の偏差値かにもよるが。
底辺一貫校の実態はかなり悪い。 ・
ＴＯＰ３
①「学生起業家数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
②「上場大企業役員数ランキング2017 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
③「大学ブランドランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
④「旦那さんにしたい大学ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
・
※新潟県前知事米山隆一氏（灘高卒・東大医卒・５０才）･･・「独身」
①http://univ-journal.jp/13857/
②http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201710/article_9.html
③http://media.yucasee.jp/posts/index/2214
④http://news.livedoor.com/article/detail/9938255/ >>696
痴呆老人と噛み合わせることは難易度が高過ぎて無理
それに何を書いても理解できずに同じ事を繰り返すだけだからね
まあ痴呆老人とはそういったものなのだろう 確かに昨年アルツハイマーで亡くなったじいさんがそうだった。3分前に話してたことをすぐに忘れて話が無限ループしてたわw 2018年現役国公立早慶上理マーチ率10%未満を並べるとこんな感じ。
○八王実践 1.7%
○東京家政 1.8%
○和光高校 2.1%
○松蔭高校 2.7%
○共栄学園 2.9%
○目白研心 3.7%
○駿台学園 3.7%
○トキワ松 3.8%
●武蔵丘高 4.2%←W60%=51
○京華女子 4.3%
○日本学園 4.4%
○白梅学園 4.8%
○瀧野川女 5.3%
●小平南高 5.6%←W60%=53
○川村高校 6.2%
○杉並学院 6.3%
○東洋京北 6.9%
○文京女子 7.2%
○麹町学女 7.2%
○明星高校 7.4%
●都立上水 7.4%←W60%=52
●江戸川高 7.7%←W60%=53
●都立保谷 7.8%←W60%=50
○芝浦工大 8.0%
○三田国際 8.3%
○明法高校 8.6%
○共立女二 8.9%
●都立豊島 9.1%←W60%=54
○実践学園 9.2%
○文化杉並 9.5% 都立の偏差値52～53を圧倒しているようには見えない。 ん？
大学進学率でやってみるべきじゃね？
そのレベルだと早慶上理とか例外レベルだから意味ないだろ 駅弁マーチもカウントしている。
駅弁マーチレベルが例外で、大学受験に有利とかいう概念が、一貫カルト馬鹿にはあるのかね。 高入がない男女聖学院はこんな感じに。
やはり、都立の偏差値52～53を圧倒しているようには見えない。
2018年現役国公立早慶上理マーチ率
●都立豊島 _9.1%←W60%=54
○女子聖学 10.0%
●田園調布 11.4%←W60%=53
●調布南高 11.7%←W60%=55
○聖学院高 11.7%
●都立成瀬 12.3%←W60%=52 そもそも偏差値50で平均水準。52や53でも平均より上。それと底辺一貫校が同程度。
ということは、一貫校の学生というだけで公立中学生の平均より上なんだよ？ それにもかかわらず、底辺一貫校には馬鹿が集まるだのと印象操作を繰り返す。典型的な詐欺師の手口。 女子聖学院、このスレでデータ出てたけど
悪くなかったよね
サロンみたいに恣意的にデータを切らなければ >>701の表の一番上の八王子実践とか、中学は高校のオマケくらいしか生徒いないんじゃ無いのか？
それを中高一貫に分類するとは、人間が汚すぎる。 どの辺が悪く無いのかを聞いてみたい。
●聖学院 2018 現役進学実績（重複なし）
卒数 111名(男子)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 2名 (1.8%)
・早慶上理 3名 (2.7%) (早1、理2)
・マーチ 8名 (7.2%) (明1、青3、立2、法2)
・日東駒専 7名 (6.3%) (日1、東3、駒2、専1)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)18.0%
●女子聖学院 2018 現役進学実績（重複なし）
卒数 120名(女子)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 1名 (0.8%)
・早慶上理 4名 (3.3%) (上4)
・マーチ 7名 (5.8%) (青1、立4、中1、法1)
・日東駒専 6名 (5.0%) (日4、東2)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)15.0% 別にどや顔して一貫校を貶すほどのものでもないのだけどね
灘 筑駒 開成は別もんとして お茶女 桜陰 渋々なんかでも宮廷一工が飛び抜けているわけじゃないし
当然宮廷一工医学部もだすが 割りと早慶上理明中あたりがボリューム層なわけだし
2chで脳ミソやられるとマーチ未満日東駒専あたりを馬鹿にするが 一般的には普通に大学進学だから
自称コンサルさんがなんJの煽りレベルだから憐れ 渋幕あたりでいえば宮廷一工医早慶のボリューム層は多いが それ以外は普通に上理 マーチ 日東駒専あたりもいる
それを別に落ちこぼれとは思わんし貶しもしない
努力の結果を他人が下劣に貶す事のほうが恥じるべき事じゃね
当然本人が届かなかった事は自覚している バネにして社会に出てから反発してくりゃいいだけだなんだよ
書き込みがゲスすぎるサロンは 難関進学校から日東駒専あたりで訳あり物件とか 流石に貶しかたが目に余る
まともな人の親の発言とは思えない >>715
もう誰の目にも、まともな人の親じゃないことは明らか
実体験のない田舎者がネットの世界で毒された状態から痴呆がでた感じ 中学受験して、マーチでもどうかと思うか、
マーチ未満なら、確実に訳あり物件が疑われる。
というか、状況証拠的には意欲の乏しい馬鹿確定。 中学受験とか、単に試験を受けるだけのことなんだが、世界に名だたる関西の私大卒の人から見ると特別なことなのかどうか。
奨学金背負わされて、Fランク大にぶちこまれる人よりは、よほど良い人生だろうことは間違いない。 Fラン大とまで言わず、
底辺一貫校から三流大では履歴書的には、
最悪の印象を与える。
印象点は、高卒の方が遥かにマシ。 Fランク大学卒業生の母Aさん（40代後半）が語る。
「昔の先生は、必死で地元企業を回って生徒を売り込んでくれたものだけど、今の先生はそんな面倒臭いことはしない。取りあえずFランク大学にぶち込んで、“問題先送り”にしてしまう人ばかりなんです」
Aさん家庭は、夫婦で工場に勤務しているが、あまり裕福とはいえない。だから子どもを無理して大学に進学させるのを躊躇したそうだ。Aさんの息子とて、進学希望だったワケではない。地元の北関東の企業に就職し、親や親戚、仲間に囲まれた平穏な暮らしをするのが夢だった。
「ところが先生は、『大丈夫、奨学金がありますから。今の大学生は奨学金を受けるのが常識です』の一点張り。それで、つい息子を大学に入れちゃいました」（同）
殺し文句は「今の大学生の半数が奨学金ユーザー。何も心配いらない」だったという。 >>706
質問の答えになって無い。
大半は高入が有る学校では無いのか？ 男女の聖は高校募集無かったと思うが。
●聖学院 2018 現役進学実績（重複なし）
卒数 111名(男子)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 2名 (1.8%)
・早慶上理 3名 (2.7%) (早1、理2)
・マーチ 8名 (7.2%) (明1、青3、立2、法2)
・日東駒専 7名 (6.3%) (日1、東3、駒2、専1)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)18.0%
●女子聖学院 2018 現役進学実績（重複なし）
卒数 120名(女子)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 1名 (0.8%)
・早慶上理 4名 (3.3%) (上4)
・マーチ 7名 (5.8%) (青1、立4、中1、法1)
・日東駒専 6名 (5.0%) (日4、東2)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)15.0% >>727
入れたい人は入れれば良い。
私は重複無しのデータが無いので入れない。
と言うか、入れられない。 >>726
あんだけリストアップして完全一貫は二校だけ？
酷い話だな。 三大女子大や成成明武が
中学受験してまでして入れたい大学とは思わないが。
それを言えばマーチもそうだが。 >>729
週刊誌の記事に無いなら、出典○○の○号に記載が無いと記載するべきで、ニッコマ以上はこれと書くのはミスリードだね。
その雑誌には記載の大学はそれだけなんでしょ。 底辺に限らず、併設校は一貫コースの数値を隠しがち。 マー関でひとくくりと言っても、関関立は日大と大差ないだろ。
2018 河合塾偏差値（主要学部）
（法） 日本大学 55.0 = 関西学院 55.0
（文） 関西学院 55.4 = 日本大学 55.0
（経済） 日本大学 55.0 = 関西学院 55.0
（工） 関西学院 51.3 = 日本大学 50.3 >>734
併設校は高入の成績を隠蔽してるとも言えるね。 底辺に限らず、併設校が自慢の一貫コースの実績を示さないのは意味深、 >>737
一貫コースの成績出したら、高入コースの実績が分かるからな。 どっちにしろカス。
2018年現役国公立早慶上理マーチ率
○八王実践 1.7%
○東京家政 1.8%
○和光高校 2.1%
○松蔭高校 2.7%
○共栄学園 2.9%
○目白研心 3.7%
○駿台学園 3.7%
○トキワ松 3.8%
●武蔵丘高 4.2%←W60%=51
○京華女子 4.3%
○日本学園 4.4%
○白梅学園 4.8%
○瀧野川女 5.3%
●小平南高 5.6%←W60%=53
○川村高校 6.2%
○杉並学院 6.3%
○東洋京北 6.9%
○文京女子 7.2%
○麹町学女 7.2%
○明星高校 7.4%
●都立上水 7.4%←W60%=52
●江戸川高 7.7%←W60%=53
●都立保谷 7.8%←W60%=50
○芝浦工大 8.0%
○三田国際 8.3%
○明法高校 8.6%
○共立女二 8.9%
●都立豊島 9.1%←W60%=54
○実践学園 9.2%
○文化杉並 9.5% >>740
わざわざ大変な中学受験してと言うなら、四谷や日能研の結果偏差値が出る以下並べて何がしたいのか？ >>742
その通りだな。
八王子実践は中学は一学年10～15人くらいで、高校は一学年500人以上いるが、サロンによると、中高一貫校らしい。 サロンは中学受験の大変さは、大手塾をフルオプションで取ってる上で日夜勉強を強要されてるような大変さを語り。
中学受験の結果となると、サピどころか四谷や日能研の偏差値表にも無い学校を語りだす。
頭の中どうなってるのかね。
皺の無い湯豆腐みたいなのが浮いてるの？ >>744
それこそサロンの言うように、公立中学で中弛み無く精進した生徒が500人も居たらもっと結果出そうなもんだがな？ 東京家政も中学は学年100人も居ない上に基本的に完全附属校だからな。
表中の芝浦工大も完全附属系
進学系の附属校は芝浦工業大柏校で別に有る。 並べるのは勝手だが、自分が知らない地方の受験を雑誌だよりでドヤるのは非常にみっともないね。 一貫カルト馬鹿がデマる、偏差値52-53の公立高校より遥かに良い底辺一貫校はどこなのだという話。
685 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2018/07/15(日) 13:53:13.88 ID:Vac1/+wM0
>>683
公立に行ってたとしたら大学にも行ったかどうかわからない集団と考えれば成果が出てるだろ？
公立高校の偏差値52-53くらいの学校よりはるかに大学進学はいい。
スレチだが、芸能、スポーツ、芸術とか勉強以外の分野ではそれこそ公立より底辺一貫私立の方が強いし。 そう言う意味で、男女聖は重宝する。
2018年現役国公立早慶上理マーチ率
●都立豊島 _9.1%←W60%=54
○女子聖学 10.0%
●田園調布 11.4%←W60%=53
●調布南高 11.7%←W60%=55
○聖学院高 11.7%
●都立成瀬 12.3%←W60%=52 底辺一貫校も難関一貫校も、
調べれば調べるほど、大学受験に有利に見えない。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
男○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
男○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
男●県立浦和 58.2%
男●県立熊谷 56.4%
男○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
男○私立武蔵 52.0%
男○栄光学園 51.3%
共●都立西高 50.6%
共◎学芸大附 50.3%
男○開成高校 50.1% >>749
ちなみに3年前のw模擬の偏差値表ってどこ？
進学データは週刊誌だっけ？
貼るのは構わないが出典書いてよ。
引用するなら普通載せるでしょ。 >>751
その四天王筆頭の巣鴨は
医学部医学科ランキングだと上位なんだがな？
開成も浪人率ベスト10みたいだが。
そのランキングの11位以下はどうなってる
https://www.inter-edu.com/univ/2018/jisseki/medical/ranking/ 色川高志（葛飾区青戸6－２３－２１ハイツニュー青戸103号室）の告発
色川高志「文句があったらいつでも俺にサリンをかけに来やがれっ!! そんな野郎は俺様がぶちのめしてやるぜっ!!
賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 待ってるぜっ!!」 (挑戦状)
■ 地下鉄サリン事件
オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
サリンは天皇権力から与えられた。
正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
天皇公安警察と創価学会である。
天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224 九段卒立命館だけど質問あればどうぞ
私は最下位争いする程に落ちこぼれだったけどマーカンには入れたよ
上位層は東大まででるし中高一貫校に入るのは普通におすすめだと思うけどね 公立中から進学するよりもマーカン以上の進学率は遥かに高いと思うよ
周りで公立中に進学した人から高学歴（？）になった人少ないし 四天王で、東大96名のマイナス。
東大のローカル化が進む中、なかなかの数字だ。
2004→2018 東大凋落校
数値は2004年→2018年(増減)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)←凋落四天王
○桐朋高校 43 →13 (-30) ←凋落四天王
○城北高校 29 →12 (-17) ←凋落四天王
○暁星高校 21 →_9 (-12) ←凋落四天王
○駒場東邦 57 →47 (-10)
2004→2018 東大一工凋落校
○巣鴨高校 61 →19 (-42) ←凋落四天王
○桐朋高校 67 →43 (-24) ←凋落四天王
○城北高校 58 →38 (-20) ←凋落四天王
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14) ←凋落四天王
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12) 凋落四天王と言っても、
城北、暁星ではインパクトが弱いので、
いずれ巣鴨、桐朋、駒東、海城に落ち着くと予想。
海城はまだ下降トレンドに入って無いが、予想として。
駒東は逃れられない、というか筆頭格まで登りつめるポテンシャルを感じる。 何度も反論、論破されてもなかった事にして同じ事連呼してんのね
私立一貫に対する私怨w痛すぎw 女子聖学院は現役進学率ほぼ100%じゃなかったっけ？
現役進学率は意味ある指標なのかどうか。 >>761
でも広島にはそのレベルに勝てる高校はない。
トップ高校基町とか東大3
始まってすらいない >>762
スレとは関係のない痴呆老人の徘徊タイムだから
このあたりの私立を志望していた家庭が公立中を選択する訳がないのだけど
公立カルトの書き込みを見ると本気でそんな事を妄想していそう 高校募集を続けてる桐朋、巣鴨、城北を堕とすなよ
堕とせば公立中学の上位層が困るだけなのだ
中学受験組は一向に困らないからな
中高一貫圧倒的有利と考えるけど
公立中学の上位層で頑張っている子たちの味方でありたい 巣鴨、駒東、海城
新御三家と言われ、都立の凋落に合わせて躍進を遂げた学校群だが、都立の躍進、復権で独自手法の綻びが見えてきた。
巣鴨→在学中のドロップアウト。
駒東→ママ東と虐め、卒業生の性犯罪。
海城→留年率の高さで有名。
海城はまだ目立って無いが、これからどうなるか。 >>768
それは都教委の策略で有力私立進学校の高校募集をやめさせたからだ
上位の生徒は困っている
特に女子 中高一貫圧倒的有利と考えるけど
公立中学の上位層で頑張っている子たちの味方ではありたい
都立に落ちたらクソ併願優遇高校とかありえないし なんで広島の田舎者が東京の私立中学の人気トレンドを気にしているのか？
スレには全く関係ないのに。 都立に落ちるような子は、
クソ併願優遇校がお似合いという事。
高校受験で背伸びしてもロクな事が無い。 こいつ何が言いたいんだ？
頭だけじゃなく性格も破綻しているな。 京都方式で、
都立の一般入試も第2志望まで出願出来れば良いとは思うが、
いずれにしても、第1志望に掛からない時点で、先は見える。 >>773
倍率2倍弱だから、半分近くが併願送り
コレが高校受験のリスク 競争率と難易度は違う。入試はくじ引きでは無い。
一貫カルト馬鹿は、その辺りから勉強した方が良さそう。 >>774
サロンはその場その場で思いついた事言ってるだけだからな。
大学受験に進めそうな高校偏差値に達するのが、上位3割で都立第１志望に合格するのがその6割
トータル18%ぐらいに入らないとサロン曰くロクな事にならないらしいな。 >>777
入試には難易度も倍率も両方有るんだよ。 入試を手段や目標でなく、目的にしてしまうから、
一貫カルト馬鹿は入試を拗らせるのかもしれない。 でも、このスレの住人はみんな関西の私大よりはまともな大学出てると思うぞ。 >>781
中学受験を非難する事を目的にしてる人が何言ってんだ？
入学してからが大事な割には、一貫校の使用教科書はおろかフォニックスも知らないコンサルタントが惚けた事を言うもんだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
