★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘38★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ!』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか?
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介!
・地元の公立中学は荒れているぞ!←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ!←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ!←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ!←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ!←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ!←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ!←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ!←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか?詐欺師(塾)にお布施をしますか?
<前スレ>
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘37★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1530632720/ 馬鹿や負け犬が集まる底辺一貫校とやらで、意欲が育たないのに、
それ以上に頭が悪すぎて、最初から大学受験を敵前逃亡している、
公立中の底なし馬鹿集団に放り込んで何がしたいのか聞きたい。 大学受験を「しない」なんてセリフは、せめて駅弁マーチぐらいは模試でA判取れるぐらいの学力がありながら、
あえて高卒の道を選ぶような人間が言えるセリフ。
公立中の大半は、一貫して学力は低空飛行で、順当に中下位の高校にしか入れず「頭良い奴はいいよなー」とか愚痴りながら、
努力もせず、マトモな大学受験なんて最初からあきらめている層。 多様な価値観を否定はしないが、
個人的には、駅弁マー関未満なら、
学歴としては役に立たない派。
勿論、資格取得や経歴形成とは全く別の指標として。
駅弁マー関未満しか目込めない子なら、
勉強で勝負させないのは、極めて合理的な判断だ。 >>640
このスレでそれを言って何になるのかも理解できない馬鹿 >>640は、
>>639に対するコメントとして。 勉強で勝負させない?なら他に何でも勝負するの?スポーツや芸能?w
公立中学生の大半は、勉強もそれ以外の分野も能力がなく、それを克服するための努力もせず、
適当に入れるレベルの高校へ行って、Fラン大や専門学校や高卒行きとなり、将来も中小零細、派遣、フリーター、ニートが関の山。
ただの何も無いクズどもを、あえて勉強で勝負しない!かのように美化して誤魔化してるんじゃねえよ。 学歴に対して色んな見方がある事は否定しないが、
一般論として、高卒と五流大では五流大の方が馬鹿っぽい。
そういう意味で、
底辺一貫校から五流大は、最も馬鹿で使えないと思われるパターン。 >>644
一般論として、どちらも公立中学生の大半が堕ちるド底辺世界であり、等しくゴミ扱い。そんな細かい話どうでもいいよ。 一貫カルト馬鹿は、大手企業就職率は、
高専や上位工業高校が難関大学を凌駕することを、知らないのかな。 >>646
どっちも、公立中から進学校で上位入ることと同じぐらい、大半の公立中には無縁な話。 久々に覗いたら、まだ毎日発狂してる馬鹿がいて吹いたw それに大手就職といっても、ほとんどは工場でのライン勤務。夜勤もある交代勤務や、身体的危険のある肉体労働に回されるよ。
賃金体系も出世コースも、大卒総合職とは明確な一線が引かれている。まあ福利厚生は良いだろうし、
下手な零細企業よりは余程良いだろうがな。
少なくとも万人に薦められるコースじゃないねえ。 >>647
一貫カルト馬鹿が、現実を知らなさすぎ。 >>651
お前よりは世の中のこと知ってる自信はあるよ。俺さ >>650 >>652
底辺一貫校→五流大コースの、
どんな現実的な選択肢と比較しているのか、
聞いてみたい。 高卒の就職が好調だが、
公立中卒の8割以上にも無関係という、
一貫カルト馬鹿の言いたい事が分かりにくい。
●高校受験偏差値42の墨田工業高校の就職状況。
http://www.sumida-th.metro.tokyo.jp/site/zen/content/000217381.pdf >>655
で、全公立中卒のうち、何割が工業高校に入って、そこから大企業入れるの?
工業高校自体が少数であり、ほとんどは普通科に流れるわけだが。 そもそも、大学受験に有利かどうかの議論なのに、高卒で良い企業に就職!なんて話をしたいなら、もうスレ畳んだら? >>639に対するコメントとして。
底辺一貫校から五流大学が、
一番馬鹿で訳ありと思われかねないと言う話。 工業高校でも大手入れるなんて一握りだからな。
ttp://www.adachikogyo-h.metro.tokyo.jp/site/zen/content/000052936.pdf
見ての通り、大手自動車の技能職(工場採用)が数人居るぐらいで、後は中小零細や大手の子会社、孫会社が大半。 >>660
そんな細かいランク分けなんてしないから。底辺大なんて等しくゴミ扱い。 底辺一貫校の辛さは、
母親が選んだ経歴を、子供が背負わされる事。 工業とか商業の高校に行くのは悪くない。マジメにやって成績が良ければ、それなりの良い企業に斡旋してもらえる。工場勤務とかだけどね。
特に田舎では堅実なコースではある。 >>663
低レベル普通科高校では、教員に奨学金という借金を背負わされ、Fランク大にぶちこまれる。 まあスレタイに関しては結論出ているから、あとは雑談でもいいと思うけど
あまりに関係無さすぎるな 馬鹿だから勉強で勝負するなとまでは言わないが、
他の分野で勝負する者に勝っているつもりでいるのは、
かなり馬鹿っぽいという事。 >>665
大学進学率とかで評価されたりもするからね
公立高校の先生もある意味可哀想 一体何に発狂してるんだよ
中高一貫校のデメリットは6年間勉強をサボれてしまうこと位だろ
基本は生徒の意識が高いから落ちこぼれるのは少ないがね 偏見と固定観念と妄想で貶すことでしか私公を比較出来ない阿呆サロン >>667
他の分野で勝負出来てない、何もないクズ(公立中の大半)と比べて立派なモンなのは当然。 せやな
何も才能がない奴が唯一対抗できるものとして学歴があるからな
大半は才能で食っていけるほど恵まれていないから学歴を求める 底辺一貫校から3流大なんて、
馬鹿で使えない訳あり物件が疑われるだけなのに。。
何も知らない一貫カルト馬鹿が可哀想。
というか、
馬鹿親に底辺一貫校に沈まされる子供が、不憫でならない。 >>674
ここの奴等は 満場一致でおまえとその家族を不敏に思っているよ 公立中から3流大だと、少しプラスに扱ってもらえるとでも思ってるのかねw 当たり前。
三流大学が痛いのでは無く、
中学受験までして、三流大学なのが痛い。 >>679
は?
どんな方法を使っても結果が良ければそれでよしがこのスレの趣旨だろ
話を曲げるな、バカサロン
中高一貫圧倒的に有利だ >>640
その括りなら中高一貫圧倒的に有利だねw >>679
その感覚が田舎者なんだって。
中学受験を何でそこまで大げさに受け取るのか?
進研ゼミ取ってたら一流大学じゃないと勿体ないみたいな話だぞ。 結果が良ければ?
底辺一貫校の現役駅弁マーチ率は、
10%未満の子どもたちがデフォなんだが。 公立中学のカリキュラムは元々大学受験に適合したものではない。
これが公立中学の役割だ。
↓
義務教育の目的
義務教育は,国民が共通に身に付けるべき公教育の基礎的部分を,だれもが等しく享受し得るように制度的に保障するものである。
義務教育は欧米の発想で,教育が庶民にまで行きわたっていなかった時代に,国の力でどの子どもも学校に行くことを保障しようというもの。
社会が豊かになった現在,その概念を考え直すことが必要だが,その際も,1国家・社会の構成員としてふさわしい最低限の基盤となる資質の育成(社会の統一性・水準維持),
2国民の教育を受ける権利(学習する権利)の(最小限の)社会的保障という2つの目的は維持されるべき。 >>683
公立に行ってたとしたら大学にも行ったかどうかわからない集団と考えれば成果が出てるだろ?
公立高校の偏差値52-53くらいの学校よりはるかに大学進学はいい。
スレチだが、芸能、スポーツ、芸術とか勉強以外の分野ではそれこそ公立より底辺一貫私立の方が強いし。 ソースというか、
カルトな妄想で無ければ、根拠プリーズ。 自分でスレ立ててんのに、何でスレタイと関係のない主張を繰り返してるのか、全く意味がわからない。やっぱり頭おかしいんじゃないの? >>687
サロン自身が底辺一貫の高入はWで52-53って言ってたじゃん まあどっちにしてもサロンが何も知らないのは明らかだからな
サロンによれば、
自由自在は旺文社
信用できるはずもない サロンってゴミ雑誌からの引用は元気よくやるくせに、
教材その他の話になると一気に馬脚を現すからなw
こんな奴信用できるかよ >>679
底辺一貫校でしょ?
中学受験までしてどうのとか思わないって。
入試問題見てごらんよ。
逆にあれぐらいの問題解けないなら小学生からやり直した方がいいと思う。 >>689
帰ってから、データで紹介するが、
底辺一貫校と釣り合う都立の偏差値が52から53くらいで。
遥かに良いなんて事は無いはず。 雑談なら雑談で良いんだけど、中学受験や私立中学に行くことを
特別なことだと勘違いしているから全く話が噛み合わない
んだよなぁ どの模試の何%の偏差値かにもよるが。
底辺一貫校の実態はかなり悪い。 ・
TOP3
@「学生起業家数ランキング 」→1位慶応大、2位東大、3位早稲田大
A「上場大企業役員数ランキング2017 」→1位慶応大、2位東大、3位早稲田大
B「大学ブランドランキング 」→1位慶応大、2位東大、3位早稲田大
C「旦那さんにしたい大学ランキング 」→1位慶応大、2位東大、3位早稲田大
・
※新潟県前知事米山隆一氏(灘高卒・東大医卒・50才)・・・「独身」
@http://univ-journal.jp/13857/
Ahttp://tanuki-no-suji.at.webry.info/201710/article_9.html
Bhttp://media.yucasee.jp/posts/index/2214
Chttp://news.livedoor.com/article/detail/9938255/ >>696
痴呆老人と噛み合わせることは難易度が高過ぎて無理
それに何を書いても理解できずに同じ事を繰り返すだけだからね
まあ痴呆老人とはそういったものなのだろう 確かに昨年アルツハイマーで亡くなったじいさんがそうだった。3分前に話してたことをすぐに忘れて話が無限ループしてたわw 2018年現役国公立早慶上理マーチ率10%未満を並べるとこんな感じ。
○八王実践 1.7%
○東京家政 1.8%
○和光高校 2.1%
○松蔭高校 2.7%
○共栄学園 2.9%
○目白研心 3.7%
○駿台学園 3.7%
○トキワ松 3.8%
●武蔵丘高 4.2%←W60%=51
○京華女子 4.3%
○日本学園 4.4%
○白梅学園 4.8%
○瀧野川女 5.3%
●小平南高 5.6%←W60%=53
○川村高校 6.2%
○杉並学院 6.3%
○東洋京北 6.9%
○文京女子 7.2%
○麹町学女 7.2%
○明星高校 7.4%
●都立上水 7.4%←W60%=52
●江戸川高 7.7%←W60%=53
●都立保谷 7.8%←W60%=50
○芝浦工大 8.0%
○三田国際 8.3%
○明法高校 8.6%
○共立女二 8.9%
●都立豊島 9.1%←W60%=54
○実践学園 9.2%
○文化杉並 9.5% 都立の偏差値52〜53を圧倒しているようには見えない。 ん?
大学進学率でやってみるべきじゃね?
そのレベルだと早慶上理とか例外レベルだから意味ないだろ 駅弁マーチもカウントしている。
駅弁マーチレベルが例外で、大学受験に有利とかいう概念が、一貫カルト馬鹿にはあるのかね。 高入がない男女聖学院はこんな感じに。
やはり、都立の偏差値52〜53を圧倒しているようには見えない。
2018年現役国公立早慶上理マーチ率
●都立豊島 _9.1%←W60%=54
○女子聖学 10.0%
●田園調布 11.4%←W60%=53
●調布南高 11.7%←W60%=55
○聖学院高 11.7%
●都立成瀬 12.3%←W60%=52 そもそも偏差値50で平均水準。52や53でも平均より上。それと底辺一貫校が同程度。
ということは、一貫校の学生というだけで公立中学生の平均より上なんだよ? それにもかかわらず、底辺一貫校には馬鹿が集まるだのと印象操作を繰り返す。典型的な詐欺師の手口。 女子聖学院、このスレでデータ出てたけど
悪くなかったよね
サロンみたいに恣意的にデータを切らなければ >>701の表の一番上の八王子実践とか、中学は高校のオマケくらいしか生徒いないんじゃ無いのか?
それを中高一貫に分類するとは、人間が汚すぎる。 どの辺が悪く無いのかを聞いてみたい。
●聖学院 2018 現役進学実績(重複なし)
卒数 111名(男子)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 2名 (1.8%)
・早慶上理 3名 (2.7%) (早1、理2)
・マーチ 8名 (7.2%) (明1、青3、立2、法2)
・日東駒専 7名 (6.3%) (日1、東3、駒2、専1)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)18.0%
●女子聖学院 2018 現役進学実績(重複なし)
卒数 120名(女子)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 1名 (0.8%)
・早慶上理 4名 (3.3%) (上4)
・マーチ 7名 (5.8%) (青1、立4、中1、法1)
・日東駒専 6名 (5.0%) (日4、東2)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)15.0% 別にどや顔して一貫校を貶すほどのものでもないのだけどね
灘 筑駒 開成は別もんとして お茶女 桜陰 渋々なんかでも宮廷一工が飛び抜けているわけじゃないし
当然宮廷一工医学部もだすが 割りと早慶上理明中あたりがボリューム層なわけだし
2chで脳ミソやられるとマーチ未満日東駒専あたりを馬鹿にするが 一般的には普通に大学進学だから
自称コンサルさんがなんJの煽りレベルだから憐れ 渋幕あたりでいえば宮廷一工医早慶のボリューム層は多いが それ以外は普通に上理 マーチ 日東駒専あたりもいる
それを別に落ちこぼれとは思わんし貶しもしない
努力の結果を他人が下劣に貶す事のほうが恥じるべき事じゃね
当然本人が届かなかった事は自覚している バネにして社会に出てから反発してくりゃいいだけだなんだよ
書き込みがゲスすぎるサロンは 難関進学校から日東駒専あたりで訳あり物件とか 流石に貶しかたが目に余る
まともな人の親の発言とは思えない >>715
もう誰の目にも、まともな人の親じゃないことは明らか
実体験のない田舎者がネットの世界で毒された状態から痴呆がでた感じ 中学受験して、マーチでもどうかと思うか、
マーチ未満なら、確実に訳あり物件が疑われる。
というか、状況証拠的には意欲の乏しい馬鹿確定。 中学受験とか、単に試験を受けるだけのことなんだが、世界に名だたる関西の私大卒の人から見ると特別なことなのかどうか。
奨学金背負わされて、Fランク大にぶちこまれる人よりは、よほど良い人生だろうことは間違いない。 Fラン大とまで言わず、
底辺一貫校から三流大では履歴書的には、
最悪の印象を与える。
印象点は、高卒の方が遥かにマシ。 Fランク大学卒業生の母Aさん(40代後半)が語る。
「昔の先生は、必死で地元企業を回って生徒を売り込んでくれたものだけど、今の先生はそんな面倒臭いことはしない。取りあえずFランク大学にぶち込んで、“問題先送り”にしてしまう人ばかりなんです」
Aさん家庭は、夫婦で工場に勤務しているが、あまり裕福とはいえない。だから子どもを無理して大学に進学させるのを躊躇したそうだ。Aさんの息子とて、進学希望だったワケではない。地元の北関東の企業に就職し、親や親戚、仲間に囲まれた平穏な暮らしをするのが夢だった。
「ところが先生は、『大丈夫、奨学金がありますから。今の大学生は奨学金を受けるのが常識です』の一点張り。それで、つい息子を大学に入れちゃいました」(同)
殺し文句は「今の大学生の半数が奨学金ユーザー。何も心配いらない」だったという。 >>706
質問の答えになって無い。
大半は高入が有る学校では無いのか? 男女の聖は高校募集無かったと思うが。
●聖学院 2018 現役進学実績(重複なし)
卒数 111名(男子)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 2名 (1.8%)
・早慶上理 3名 (2.7%) (早1、理2)
・マーチ 8名 (7.2%) (明1、青3、立2、法2)
・日東駒専 7名 (6.3%) (日1、東3、駒2、専1)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)18.0%
●女子聖学院 2018 現役進学実績(重複なし)
卒数 120名(女子)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 1名 (0.8%)
・早慶上理 4名 (3.3%) (上4)
・マーチ 7名 (5.8%) (青1、立4、中1、法1)
・日東駒専 6名 (5.0%) (日4、東2)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)15.0% >>727
入れたい人は入れれば良い。
私は重複無しのデータが無いので入れない。
と言うか、入れられない。 >>726
あんだけリストアップして完全一貫は二校だけ?
酷い話だな。 三大女子大や成成明武が
中学受験してまでして入れたい大学とは思わないが。
それを言えばマーチもそうだが。 >>729
週刊誌の記事に無いなら、出典○○の○号に記載が無いと記載するべきで、ニッコマ以上はこれと書くのはミスリードだね。
その雑誌には記載の大学はそれだけなんでしょ。 底辺に限らず、併設校は一貫コースの数値を隠しがち。 マー関でひとくくりと言っても、関関立は日大と大差ないだろ。
2018 河合塾偏差値(主要学部)
(法) 日本大学 55.0 = 関西学院 55.0
(文) 関西学院 55.4 = 日本大学 55.0
(経済) 日本大学 55.0 = 関西学院 55.0
(工) 関西学院 51.3 = 日本大学 50.3 >>734
併設校は高入の成績を隠蔽してるとも言えるね。 底辺に限らず、併設校が自慢の一貫コースの実績を示さないのは意味深、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています