福岡県立修猷館,福岡,筑紫丘,小倉,東筑,明善高校23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福岡県の県立トップ校の情報交換スレッドです。
■前スレ
福岡県立修猷館,福岡,筑紫丘,小倉,東筑,明善高校22
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1529571471/
福岡県立修猷館,福岡,筑紫丘,小倉,東筑,明善高校21
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1526212237/ テイノウは半コテにしては文章が下手くそすぎるし。
このまま続けていたらどこかのタイミングで潰されるよ。 >>659
>千葉の高校の事情を無理矢理福岡の高校に当てはめて考えようとするのは無理があるのでは?
1行目についてはまさにその通りだな。
千葉と福岡では地域事情も受験事情(高校も大学も)全然違うからね。
つまり、ID:b201Nf5k0 と ID:ID:/hChFgzs0 の両方とも言っていることは不毛で
ナンセンスということだな。 埼玉大に医学部がないので、それならと、同じ埼玉の防衛医大の合格ランキング見たけど
(同率)1位が佐賀西だったのでビックラこいたぜw
まあ、佐賀西は医学科の方ではなく看護学科の方なんじゃないかな?
それでも、遠く離れた埼玉に佐賀西が(同率)1位とは驚いたわいw >>653
たしかに難関私立と比べると見劣りはするけど、勉強だけじゃなく、部活に熱中しながら東大なんて、地方進学校の醍醐味でそれはそれでエリートだと思わないか? >>670
なんというか、どの高校でも1番は底知れない的なことが言いたい >>643
東工大あるな、センターは足切りにしか適用されないし、二次力的には東工大≧早慶のイメージだけど、、
センター国7割、数9割、英8割、社会6割、理9割とれば地底普通に受かりそうだな笑まず九州の国立は九大以外早慶の理数英対策してるだけでセンターでも合格点取れるだろうな、(もちろん二次力は圧勝)
643愚問じゃないか?早慶が馬鹿にされてるのは、数学のできない文系だけだろ?早慶理系なら、理系として必要な数英理に特化してるんだからむしろ地底が、二次力の数理力免除してもらうためにセンターの勉強してるようなもんじゃないか?笑 >>663
筑紫丘は県千葉には劣るが県船には勝るよ
船橋高校の相手は福岡高校
それと船橋が修猷よりいいというのはありえないね
熊本高校に迫りつつある修猷、下落傾向にある千葉高校と相まって
今の千葉は修猷相当で何ら問題ない >>670
東大の場合、部活頑張ったとかあんまり考慮されなくて純粋に学歴で評価されるから
高校が筑紫丘でははっきり言って学歴としては弱い。 筑紫丘なんて修猷福高に比べたらガリ勉のイメージしかない 筑紫丘は福高修猷に比べて校則厳しいし校舎ボロいし刑務所だと思ってた(筑紫丘のOBです)けど
地元の人は校則緩いって言ってるし他の学校はどれだけ厳しいんだって感じだ >>676
春日や筑紫はもっと厳しいからね。
緩いのが筑紫中央くらいしかないってのがおかしいよ。
だから筑紫丘ですらまともに感じてしまう。
よく考えると異常な学区だよな。
菅原道真も呆れてるだろう。 千葉大学
1968年
県立千葉 48名
県立船橋 24名
千葉女子 20名
木更津 18名
長生 安房 12名
東葛飾 11名
佐原 10名
佐倉 匝瑳 8名
1975年
県立船橋 54名
県立千葉 33名
国府台 26名
東葛飾 21名
木更津 長生 19名
佐原 16名
千葉東 15名
市立銚子 10名
成東 匝瑳 8名
低脳爺さんによると学区トップが合格者一位の国立が正義ならば
元々千葉大はそう言う大学であったが交通網の進化と
所得倍増により格上の早慶へ通学できるようになり千葉大が地盤沈下した
俺の知る限り東大20以上を出したことがある千葉県立は
県千葉と東葛(26名)で県船は20名突破したことがない(知らんだけかも)
早慶実合格者数を加味しても千葉二位県船が福高ヶ丘と互角かどうか疑問だ
東邦市川秀英江戸取あたりとそんなに変わらんだろ
千葉都民は東京私学に行くしね
薬園台や国府台は凋落してしまったな >>676
愛知の旭丘とか行ったら校則の緩さに驚くと思う >>681
千葉は渋幕中が東京のトップ国私立中の受験日である2/1〜2/3を避けた日程をとってるから
トップ層は中学の段階で東京に流れたりしてるんだよね 筑駒&筑附は通学域決まってるから千葉県は浦安と市川受験は無理だった気がするけど(筑附は松戸&柏もokだった気がする) >>682
それでゆうなら被せてても受験避けられるダろー 修猷、福高、が丘の三校関係は日比谷、西、国立の都立高校の関係に似てるな 東京は私立が強すぎるし、都下までまざってるから似てはないだろ
福岡県は学区が狭いから独特、政令都市を三分割してるところなんかもう無いわ 筑附で成績いいのは小学校入試組
理3も定期的に出してる 小学入試組はピンキリだろ、抽選があるだけレベルが下がる 小学校入試は競合相手が少ないから優秀な児童を取れるんだよ。国立は学費面で私立小学校に優位性があるから。 いやぁ、まじ、修猷館解放したら附設レベルなれるわ、、日比谷>>都立西国立>修猷館だからな、 >>640
いや、お前はやはりオツム弱いわ!
早慶理工の威を借りた慶應文系専願だもんな。
感情にまかせて九大をディスる、ディスる。
単に、三田会工作員かな?
工作員、就職率の根拠示せよ。 >>693
低脳爺さんは慶應sageの駅弁工作員なんだろ >>687
福岡御三家を、大阪、名古屋の高校で例えるとどうなりますか? >>697
2017 東大45 2018 東大48 修猷館=筑波大附属高校
大体同レベルだと思う
上下差は後者の方が激しいだろうが 北野=修猷館
天王寺=筑紫丘
大手前=福岡
旭丘=修猷館
明和=筑紫丘
菊里=福岡 >>696
附設は東大50人以上合格者を何度も出したこともあるし
東大から医学部シフトして九医は20人以上
日比谷は復活してきたけどまだ全国20位以内とは言えない
それに日比谷は附設より定員がかなり多い
附設はやや下落した栄光に及ばないが駒東レベルで全国10から15位くらいだよ 日比谷からマーチはいても、附設からマーチレベルはまずいないしな >>702
昔のこと言い出したらキリない。日比谷東大200人前後の時代もあるんだぜ。 >>676 >>677
というか、福岡都市圏(4〜6学区)全体でみても
御三家が一番緩い部類になる。
>>687 >>695
そもそも地理的条件も受験事情も全然違うのに例えること自体に無理がある。 愛知トップ6校
旭丘、岡崎、一宮、明和、時習館、刈谷
福岡トップ6校
修猷館、筑紫丘、福岡、小倉、東筑、明善
時習館や刈谷ですら筑紫丘以上の実績って考えると、愛知公立は層が厚すぎる。小倉と東筑、明善に至っては菊里や半田、豊田西あたりと比較する方が妥当。 >>702東京一工国威でみたら今現在は附設の方がレベル高い。でも日比谷が息を吹き返したら一気に抜かれるだろうな、というのも、東京の優秀層が日比谷に流れるようになる可能性も十分にあるから >>691
ねぇーよw
お受験たいへんっていうくらい面倒な上に、学力以上の要素をもとめられるからな >>687
結構違うぞ。東京は学区がないから国立は多摩全域、日比谷は区部全域から広く集め、
西はその板挟みで勢力圏は杉並世田谷武蔵野三鷹練馬だけの超ローカル高校だが、
住民の質が高いからあの実績が出ている。あと日比谷と西の校風の違いもある。 沖学園と折尾何とか高校
調べたらめっちゃ偏差値の低い高校やん 日比谷のボリュームゾーンは早慶
附設のボリュームゾーンは国医
いずれ抜かれるとしてもまだ附設の方がいいよ >>706
人口が150万違うし
愛知は教育にかけるお金がある家庭が多いことと地の利がある
愛知の平均収入は505万に対し福岡は440万で50代は全国平均より100万も低い
これでは東京へ出したくても家計的に無理 浦和高校も全盛期から見たら、だいぶ凋落しているんだなぁ
東大は現役で10人しか受かっていないし、埼玉大に進学するのも結構いる 九国みたいに最初は特待生で釣って成り上がった
栄東や開智が伸びてきているな
あとは共学の大宮が人気らしいが難易度と実績が釣り合わない だな、大宮って、さいたま市御三家って言う割には浦和とは差があるなっていうイメージがある
この前、某塾の人にそれぶつけたら否定するような感じで「理数科?は浦和よりいいですよ」とか言ってた。
花咲徳栄とかの「完全脳筋系学園グループ」で、栄東っていう進学校が出てきたのはマジで驚いた。
これを福岡で例えると、九国がリアルに小倉東筑を抜くような感じかな >>715
共学校は難易度と実績が伴わなくてだめだね
ホリエモンの母校も然り 九国が小倉東筑を抜くかはともかく、難関+S特が東大京大に複数名、九大20名以上を安定して出せるようになったら、受験生は安心して公立を受けれるね。 >>718
東福岡英数と特進がそうなりかけたんだが
学校の方針なのか東京一よりも九大を受けさせ失敗した
ここ10年で東大京大を毎年排出していたら英数は御三家の滑り止め足り得ただろう
英数70人弱、偏差値61で毎年1/3以上が現役で旧帝神戸以上に受かっているのに
東工大は隔年で出しても東大京大はほぼ合格者がいないので九国のようなインパクトがない
正直あの東福岡が現役九大数で年によっては西南大濠城南に勝つとは思わなかった >>707
平成30年度の東京一工国医
日比谷 東京48 京都6 東工10 一橋25 国威23 →112
附設 東京27 京都7 東工5 一橋0 国威68→ 107
東京一工国威なら 附設>日比谷
東京一工なら 日比谷89 附設39 日比谷>>附設 卒業者200人と400人で比較するヤツw
筑駒より開成が優秀とか思ってるサン毎が全ての世界みたいなヤツかよ(笑) >>723
日比谷は320人 今年は260人前後 ソース無しで語るな 延べ合格者数にしても日比谷の、早稲田162人・慶応137人ってのも凄いな
て書くと、また論争が起きるんだろうけど >>720
東京一工旧帝医だと附設が率で勝るよね
東工大より旧帝医の方が難しいよね 日比谷は320ではなく325人だな
附設は195人で130人も違う >>720
> 平成30年度の東京一工国医
> 日比谷 東京48 京都6 東工10 一橋25 国威23 →112
> 附設 東京27 京都7 東工5 一橋0 国威68→ 107
> 東京一工国威なら 附設>日比谷
> 東京一工なら 日比谷89 附設39 日比谷>>附設
率で計算しなおせタコw >>729
附設200 日比谷400とかテキトーなこと言ったのはスルーか? >>727
東京一工志向→日比谷
東京国威志向→ 附設
入学難易度は 附設65 日比谷63
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ICU 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風 南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 関西学院 筑紫丘 ★東筑
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江
結構妥当だと思う。このランキング表。 >> 734
ほらよ!
> 平成30年度の東京一工国医
> 日比谷 東京48 京都6 東工10 一橋25 国威23 →112
> 附設 東京27 京都7 東工5 一橋0 国威68→ 107
> 東京一工国威なら 附設>日比谷
> 東京一工なら 日比谷89 附設39 日比谷>>附設
率=合格者数/卒業者数✖100と定義するならば
東京一工率→ 附設20パーセント 日比谷27.3846パーセント
東京一工国威率 →附設54.87 パーセント 日比谷34.46パーセント
東大率 → 附設13.846パーセント 日比谷14.769パーセント
どっちが上でも構わん。 >> 734
ほらよ!
> 平成30年度の東京一工国医
> 日比谷 東京48 京都6 東工10 一橋25 国威23 →112
> 附設 東京27 京都7 東工5 一橋0 国威68→ 107
> 東京一工国威なら 附設>日比谷
> 東京一工なら 日比谷89 附設39 日比谷>>附設
率=合格者数/卒業者数✖100と定義するならば
東京一工率→ 附設20パーセント 日比谷27.3846パーセント
東京一工国威率 →附設54.87 パーセント 日比谷34.46パーセント
東大率 → 附設13.846パーセント 日比谷14.769パーセント
どっちが上でも構わん。 日比谷は3年間のみ
附設は6年間が主流
附設は日比谷の倍の実績を出せよw あと、東京は医学部志向が弱いからな
九州などの田舎はまともな仕事がないから医師や公務員に走るのは仕方ない
筑駒にしろ麻布にしろ、難易度の割に医学部合格者が少ないしな 何れにせよ
附設のボリュームゾーンは国医
日比谷のボリュームゾーンは早慶
駿台の合格確実ではなく合格可能ラインだと
附設63.?日比谷59.?
日比谷は確実と可能の差があるので蹴られ率が高そうだ 公立だから蹴られ率はかなり低いと思う
受験辞退はいるだろうけど
公立は内申があるから合格ラインに差が出やすいのかもしれない 都立は男女別で募集して、難易度は男子>女子だからな。難易度では全くの別の学校。
附設みたいに上から順番に合格させている訳ではない。
男子だけに限ると約160人で東京一工医が82人だから50%(ソースは例の国語教師ブログ)。
女子は喜び組として存在価値はある。
あと、東大が少なく国医で稼ぐ学校は東京では思い切り軽蔑されることを覚えていた方がいいよ。
ま、田舎モンにはわかるまいが。 >>733
低脳爺は千葉東超バカにしてたけど筑紫丘と偏差値1しか違わねえじゃねえか。
しかも低脳爺の頃の筑紫丘は三流校だったんだろよw >>742
俺が東京にいた頃は附設や東海と言った医学部志向の高校は
結構なリスペクトされていたけどなあ
愛光や青雲、巣鴨みたいな高校がどちらかというと見下されていたと思うが如何?
それとお前は福岡人ではないの? まぁ附設は九州ナンバーワンの進学校であるが、全国区ではないわな >>744
https://school.js88.com/scl_h/22005120?page=8
この進学実績程度の学校の、どこがケ丘に近い偏差値の学校といえるんだ、アホ
それと、この駿台の偏差値を真に受ける奴はこのスレにいる資格はナッシング、寝言は寝て言え
何で、鶴丸が北野より上で、旭丘が修猷より下で、ケ丘と東筑軒が並ぶんだ?どこの世界の偏差値だ??(笑)
早慶工作員だけでなく、福高、東筑軒、西南の工作員もいるみたいだな
千葉東と船橋が並ぶとか、船橋は堪ったもんじゃないよ、ねぇ船橋さん 天下の北野より、天王寺の方が上とか、駿台の職員は頭の方は大丈夫か〜? >>742
このソースが本当なら 日比谷男子 附設 ほぼ同レベル。(東京一工国威)
喜び組は賛同しかねるが。 >>745
全盛期の愛光は凄かった
ってか、愛光の今年の東大合格者数13名ってヤバくね、 日比谷女子と日比谷男子の偏差値が相当乖離しているなら
分からんでもないが中受桜蔭JG豊島渋谷系落ちが鴎友レベルでは満足せず
公立中へ行き相当日比谷へ行っているだろ
各種偏差値で附設に日比谷男子が負けている以上互角はありえない 四国は、愛好も高松もダブルで凋落しとるの?
四国は、じゃあどこが上昇しとるの? 全国共学ナンバー1は久留米附設です。日比谷は渋幕や学附に勝ってから挑んで来なさい。 >>747
偏差値は模試の追跡調査から出してるんだから志望者の少ない高校は多少の誤差はでて当然だろ。駿台は難関私立高校向けの模試。公立高校は志望者少ないと思われる。 駿台の模試は問題の傾向も公立高校入試とは大きく違う模試だろ。こんな前提をいちいち説明しないと駄目なんか? >>725
日比谷のHP確認したけど 261人というのは一般入試組での入学者で
推薦合格が別に63人います。なので入学者320人強です。例年8クラスのようです。
スレチですが。 >>735
わざわざIDを変えた理由w?
特徴的な文体は変えずにww >>758
ご指摘ありがとうございます。前言撤回します。 愛光が凋落しているのって、関西からの受験ツアーが無くなったからじゃないの?
てか、四国って公立も私立もみんなショボくなってしまったなぁ >>757
だったら、無責任にこんな偏差値表を公立校スレに載せるんじゃねーよ、アホ
それか、きちんと「公立はサンプルが少ないので正確な値とは限りません」と
注釈つけるべきだろーがよ、そんな常識もねーのかよ?
俺はいーんだよ、別に。
こんな滅茶苦茶な偏差値表で、大阪や名古屋の学校の立場はどうなるのよ?
早慶附属が筑附と同じで、開成と筑駒場が同じとか一体何考えてんだ?
駿台はどーせ早慶から袖の○でももらってんじゃねーの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています