★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘37★
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ!』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか?
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介!
・地元の公立中学は荒れているぞ!←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ!←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ!←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ!←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ!←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ!←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ!←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ!←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか?詐欺師(塾)にお布施をしますか?
<前スレ>
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘36★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1529984737/ 少年団、中学の部活、高校野球経由で名球会の選手もいくらでもいる。 野球を大学受験に例えるなら、公立中は野球など一切教えないよ。 一貫進学校:中学校以前から野球を始めてトレーニングを続ける
公立中:中学卒業まで一切野球には触れず、高校でようやく触れる >>846
分からないならレスするな
馬鹿はおとなしくしていればいいんだよ
>>847
知らないならレスするな
馬鹿が強調されるだけなんだよ >>648
大学受験の基礎の基礎を教えるのが公立中学だと思うが、
違うのか? >>851
公立中のやってることは、野球に特化したトレーニングは一切やらせずに、基礎的な筋トレやランニングだけを
緩く3年間やらせているようなもの。野球(受験対策)を学びたいなら、勝手に外部のトレーナー(塾)にでも行ってください!という対応。 一貫カルト馬鹿は、
高校受験と大学受験は無関係とでも考えているのか。
一貫カルト馬鹿が、また馬鹿な事を言い出した、 >>851
一方、一貫進学校は学校が積極的に、野球のコーチやグラウンド、トレーニング設備を用意して、野球をきちんと教える場所。 >>853
都道府県共通の公立入試問題なんて、高卒就職者も多数な底辺高校や、工業・商業高校の学生も受けることを想定した、
極めて水準の低い問題。
少なくとも、そんな問題を解くために必死で高校受験対策をしたところで、難関大の受験に必要な力は何も身に付かないよ。
野球に例えるなら、バットやボールを扱うトレーニングが必要なのに、一切それらに触らず、
腕立て伏せの回数を必死で競ってるようなモノ。 英語の文法は大学受験に繋がる勉強では無いのか。
一次関数、二次関数は大学受験に繋がらないのか。
一貫カルト馬鹿の馬鹿さが凄い。 >>856
そんなモンは基礎中の基礎であって、知ってて当然レベルの最低ラインでしかないの。 >>856
そんなの知らない奴は公立中にしか存在しない バットの握り方も知らなければ話にならないが、バットの握り方覚えるだけで、野球でヒットやホームラン飛ばせるなら誰も苦労しない。 > >856
お前程の馬鹿はここにはいないと誰もが分かっているよ
それを理解しているなら消えたら?
それとも自分を果てしない馬鹿だと考えている人間でも相手にしてもらってありがたいか? 少々極端な例。一貫カルト馬鹿は、
名門東北大学生は、三年感で大学受験対策をしていると思っているとか。
東北大学 2018
●仙台第二 96
●仙台第一 58
●仙台第三 46
●盛岡第一 45
●山形東高 38
●弘前高校 34
●青森高校 27
●水戸第一 26
●県立浦和 26
●秋田高校 25
●仙台二華 24
●県立長野 24
●安積高校 23
●県立福島 23
●宇都宮高 22
●八戸高校 21
●栃木高校 21
●横手高校 20 仕事の参加になる、なんて間抜けな言い訳していたが、リアルに話ができる友人もいないんだろ?
もう何も新しい話なんか出てこないぞ
お前が馬鹿なレスを繰り返すだけで >>861
その辺りの高校に合格するような学生は、中学入学時から成績トップクラスで、中学の定期試験対策だの、
都道府県共通の公立入試問題だの、必死で対策なんかしていない学生ばかりだよ。
また、それらの高校は浪人率も非常に高いことで有名な所ばかり。予備校含めて4年間で対策しているな。 東北大学は低い山とかいってなかったか?
世界に名だたる関西の私大出身の人が。 >>861
馬鹿が東北大を語るな、何も知らないくせに
少なくともお前みたいな馬鹿は東北大にいなかったわ 東北の進学校の私立中高一貫知ってる?
茨城だと江戸取や並木中等あるけど
なにも知らないひろしまのコンサルさん 現役が弱い様には見えないが。
東北大学 2018 (現役/過年込)
●仙台第二 61/96
●仙台第一 34/58
●仙台第三 48/46
●盛岡第一 34/45
●山形東高 34/38
●弘前高校 26/34
●青森高校 25/27
●水戸第一 16/26
●県立浦和 18/26
●秋田高校 20/25
●仙台二華 18/24
●県立長野 16/24
●安積高校 18/23
●県立福島 24/23 ? 宮城県の浪人率が高い高校ベスト5
ttps://ameblo.jp/gwkaakun/entry-12161584914.html
仙台二高は49%。仙台一高は40.9%が浪人 過年度込みより現役のみの方が多い学校があるが、誹謗中傷のためのコピペとはいえ、ちゃんとしたデータを貼れ。 県立福島は学校のHPでは25/34になってる。
>>861が違うみたい。 >>856
これ 敢えてなら大した論点なんだけど
英語に関しては断言して全く繋がらない 公立中学の教程では手遅れになるのが英語と数学
数学は当然 下地になるけど 絶望的にコマと問題不足
社会は大差ないよ 寧ろ公立の歴史のボリュームは山川と遜色ないから >>872
細かいデータを知りたいわけではない。
誹謗中傷のためとはいえ、明らかにおかしいデータを嬉々として貼り付ける根性を問題視している。 サロン英語苦手なみたいだけどCEFR合計幾つあんのよ? 言うてみ
わからねーなら馬鹿にしないからわからねーでおkだかんな
こっちは 貶したりくだらないマウントとるきはねーから 小学校、中学、高校、大学の勉強と入試が繋がらない訳が無いと思うが。
一貫カルト馬鹿の拗れ具合が半端無い。 後から言うのもイヤらしいから
こっちは英検で1級 スコアが3200前後でC1な ガキが中学でB2 2700くらいな
で 何が言いたいかというと 公立の中学英語は大学授業には全く繋がらないということ >>879
英語で言えばその年齢でその進度じゃ受験には全く繋がらないんだ
おまえが馬鹿にする一橋ですら 英検1級程度はクリアしなきゃ解答出来ないわけで
絶望的に進度がたりないわけ 公立の英語受験だけは 安心して受けていたら手遅れになるから 塾でのレベル合わせは、
一貫カルト馬鹿的には、ご法度だもんな。
これも意味不明のルールではある。 塾 全然おkよ 阿呆サロン
学校から帰宅して塾に向かい学習するわけだ
公立は一教科あたりのコマ数が足りない上に 下校時間が遅いから塾や自宅の学習時間は減るわけだ しかも物足りない授業があるとしたら不利に決まってんじゃん >>880
公立中学にいると鉄緑みたいな一貫用の塾が使えないだろ
別に公立中学でも通っていいんだけど、あそこは高校受験の対策は一切しないから、
公立中学から行くとかえって非効率になる
一方で一貫の子はバンバン先取りしてリードを拡大してくだろ
中高一貫圧倒的有利じゃん レベル合わせを学校でもやる方が有利という当たり前のこと 塾でレベルを合わせるなら 授業が無駄になってんだよ
阿呆サロンの大学受験はFランしか想定してねーんだもの 阿呆サロンに一理あるとすれば歴史だけは確かに無駄にボリュームがある
それが却って3教科の邪魔になってんだけどね 聞いたこともねーようなFラン程度なら阿呆の意見が正しいかもしれねーが 難関に関しては全く見当違い >>884
サロンがどのレベルを指して公立中学が良いと言ってるのか、いつもよくわかんなくなるんだけどねw
でも言ってる内容のレベルの低さは、
公立中学出身、中高一貫出身にかかわらず、
少なくとも一流大学を目指すような層が問題にするようなことじゃないな
ってことだけはよく分かる 公立の勉強が基礎だけなのはその通りだけど、
予習復習実質ゼロで基礎を仕上げられて、
塾勉、家庭学習を受験対策に使えるのはなかなかのメリットとは思うがね。 >>853
高校受験時の偏差値が大学入試の結果とは相関するが、
高校受験対策の勉強自体は大学受験にあまり役立つとは言えない
だから高校受験は無くても問題ない
むしろない方が効率が良い >>889
レベル低すぎ
一流大学を目指す層の話ではない >>889
高校受験時の偏差値が大学入試の結果とは相関するが、
高校受験対策の勉強自体は大学受験にあまり役立つとは言えない
だから高校受験は無くても問題ない
むしろない方が効率が良い
あくまで、このスレのメトリクスは大学入試だからね >>885
歴史?
一貫の方が有利じゃん
東大文系は社会2科目あって負担でかいよ
早目に手を付けないと現役は死亡する もっともらしいことを言っているのだが、阿呆の綺麗事にならねーのは単純に時間がたんねーんだ
公立じゃコマが足りなすぎて未だに2期、3期の検証をしている段階だし
高三夏に仕上げようするなら数英は先取り必須なのだよ阿呆サロンくん >>896
うむ。中高一貫圧倒的有利。
先取りできるからね。 サロンみたいなコンサルに騙されるバカは放置でよいんじゃない?
中高一貫行ったら深海魚になるリスクが・・・etc→なんだコイツ。週刊誌のデータだけで、具体的なノウハウ全くないじゃん。→完全スルー
深海魚のリスクもなく、教科書完璧にできがちだから公立押し→よくわからないし、金かからないし、良いんじゃない?→高校受験のために塾通ったら、多かれ少なかれ金かかってる。→素材が良くて都立重点校から日東駒専に行けました。→サロンさんのお陰で
どちらの親が受身で無能かは、歴然としてるよな。 別に公立推しではないぞ。
賢い親子には一貫校は合うとも思うし。
一方で、確実に思うのは、馬鹿親子には、中学受験も一貫校も、絶望的に難しいだろうという事。 このスレに居ついた一貫カルト馬鹿を目の当たりにして、
こんな馬鹿に中学受験や一貫校のマネージメントが出来るとは、ちょっと信じられない。 じゃあ、馬鹿じゃなけりゃ中高一貫が、大学入試に関しては有利ということでいいじゃないか。
馬鹿は公立中で十分ということ。 >>900
おまえが一番バカだから
板に居ついたって、おまえね、
居ついてるのはサロンで
他全員一貫有利で見解が一致してるからw >こんな馬鹿に中学受験や一貫校のマネージメントが出来るとは、ちょっと信じられない。
中学受験がどれだけ凄いものだと思ってるのやら
普通の親が普通に子供とやってるよ
そしてそのメリットを享受している
親が公立で子が一貫校というパターンも多いから、
自分も一貫校だったらなあと我が子を羨む親も多い
これがある程度子供の教育に対する関心が高い普通の家庭 一橋レベルを馬鹿扱いなのに 灘は別物としても どんだけ高い中学受験のハードル妄想してんのよ阿呆サロンは
ほんと レス毎に難度が上下すんな阿呆は サロンは消去法の使い方がわかってるかも怪しい。
金がない→誰でも入れる公立
大学行くかわからない→誰でも入れる公立中学
頭が良いかわからない→誰でも入れる公立中
学習習慣が付くかわからない→誰でも入れる公立中
誰でも入れる公立中学は消去法で入学する人が大多数。
私立中高一貫に行っても日東駒専レベルでした→結果論
積極的に私立中高一貫選んだ人と、積極的に公立中学を選んだ人と、消極的に公立中学を選んだ人が同じ大学に進学しました→結果論
同じ素質の人ならば、大学進む前提でカリキュラムを組んでいる中高一貫が一般的に有利。
消去法でもなんでもない。 中学受験といったって千差万別。本気で灘だの開成だのを目の色変えて狙う親子ばかりじゃない。
小学生のうちから自習や塾漬けになることはなく、程々の勉強で中堅レベルの一貫校を狙い、高校受験に追われることも無い、
余裕ある6年間を手にする、なんて考え方もある。
サロンは精神拗らせてるせいか、中学受験を「とにかく親子が全精力を絞り尽くされる、物凄く過酷なモノ」と思い込んでるようだが、
実際はそんなこと無えよ。 週刊朝日2016.4.22号 P75を表にしてみた
2015年9月実施 第一回ベネッセ駿台共催マーク模試(受験者約42.4万)で、
47都道府県別【国公立大前期日程の第一志望者が最も多かった大学】
北海道;北海道大 滋賀県;滋賀県立大
青森県;弘前大 京都府;京都大
岩手県;岩手大 大阪府;大阪市立大
宮城県;東北大 兵庫県;神戸大
秋田県;秋田大 奈良県;神戸大
山形県;山形大 和歌山;和歌山大
福島県;福島大 鳥取県;鳥取大
茨城県;茨城大 島根県;島根大
栃木県;宇都宮大 岡山県;岡山大
群馬県;群馬大 広島県;広島大
埼玉県;埼玉大 山口県;山口大
千葉県;千葉大 徳島県;徳島大
東京都;東京大 香川県;香川大
神奈川;横浜国大 愛媛県;愛媛大
新潟県;新潟大 高知県;高知大
富山県;富山大 福岡県;九州大
石川県;金沢大 佐賀県;佐賀大
福井県;福井大 長崎県;長崎大
山梨県;山梨大 熊本県;熊本大
長野県;信州大 大分県;大分大
岐阜県;名古屋大 宮崎県;宮崎大
静岡県;静岡大 鹿児島;鹿児島大
愛知県;名古屋大 沖縄県;琉球大
三重県;三重大
2017年入試も傾向は同じで東日本は全く同じ。 以下、週刊朝日2017.4.21 P76より
「駿台予備学校とベネッセコーポレーションが昨年(※2016年)9月に実施したマーク模試(※共催マーク1回)での志望校調査によると、
国公立大の第1志望は京都府と奈良県が神戸大だが、そのほかの都道府県は地元の国公立大志望者がいちばん多かったという。」 サロンって、
サロンの言うところの一環バカ(ここの住人)を、これから子供が中受予定の親だと思い込んで、それ前提で語ってるけど、
実際はとっくに中受完了してる親ばかりだと思うんだなーw
(しかも殆どの人は「底辺校」とは縁ない様に見えるw) 京都市在住の受験生が、大学受験で、南山大、京女、同女に合格した場合、
一人ぐらい、下宿してまで南山大にいきたいと思いますか? このスレに常駐する一貫カルト馬鹿が、進行形や未来形の層とは、あまり感じない。
親なのか本人なのか、相当拗らせた過去形の馬鹿層かなとは思う。
だとしたら、過去への執着が凄い。 公立中の勉強は、大学受験の準備にならないという、一貫カルト馬鹿の馬鹿過ぎる意見。
中学時代の基礎が、大学受験にどれ程重要なことか。
英語の検定教科書では単語力と長文演習が絶対的に足りない事は別の問題。
というか、単語力や読解力を授業に頼る感覚がかなり馬鹿っぽい。 そういえば、前スレだったか、
日比谷など難関都立の独自問題は、公立では対応できないという一貫カルト馬鹿がいた。
資質が求められる発展問題に対応出来ないのは、中学のせいでは無く自分が馬鹿だから。
一貫校でも馬鹿なDNAは変えられない。当たり前の事だ。 >>913
サロンね、さすがにこれじゃ馬鹿丸出しだよ。援護のしようがない。
検定教科書の学習では歯が立たない事が理解できないって、白状しちゃってる。
基礎は大事だよ。でも状況理解できてないよ。 >>914
サロンは重点校の問題見たことないからね
だからこういう見当違いの発言が飛び出す 日比谷や西になると数学は複合問題とか余裕で出るから
11月くらいまでに先取りで全範囲終わらせないと太刀打ちできない
だから塾が必要になる
塾なしで行けるのは「高校への数学」を自力で進められるくらいのレベルが必要
そんなことをやりながら、遅い学校の定期テスト対策も
ひととおりやって内申も揃えなきゃいけないという非効率さ >>915
可哀相 とかじゃなくて、あなたの発言にも、ハッとさせられる事があったから。
最近の発言は、正直誰が見てもキチの遠吠えだけ。もう少し頑張ってほしい。 一貫カルト馬鹿に言われて、日比谷の独自の問題は数年分見たよ。
奇問珍問など無く、
スピード、正確性、思考力、展開力、表現力を求め、落とせない問題と拾いたい問題がバランス良く並んだ良問に見える。
中学の範囲は超えていないし、馬鹿や並みの子に解けないのは仕方がない。そういう学校なんだから。 一貫カルト馬鹿が、
馬鹿でも、金と手と時間を掛ければ、賢くなると考えたい気持ちは、分からなくも無いが、
それは無理。 >>919
公立中学の学校の授業に合わせてやってたんじゃとても対応できないよ
だから先に進めて過去問演習中心にやって点数を取りに行くんじゃないかw >>920
馬鹿が賢くなる必要はないと何度言ったら分かるんだ?
このスレのメトリクスは大学受験だからより良い大学に効率よく受かればいいんだよ 私は公立中のレベルが基礎の基礎なことくらいは、
知っている。
それを、無理筋に擁護したいのでは無く、
資質に合った塾でサポートする方法が、なかなか合理的ではあるなと言う感じ。
私は。出来る子も出来ない子も公立中に塾は必須論者。
>>921 3年何月に終わりたいんだ? サロンは精神拗らせてるせいか、中学受験を「とにかく親子が全精力を絞り尽くされる、物凄く過酷なモノ」と思い込んでるようだが、
実際はそんなこと無えよ。
中学受験くらいで全精力絞り取られてたら先はない。サロンみたいな人間が製造される。
サロンは些事には異常に固執するが、物事を俯瞰できていない馬鹿。 >>920
まず、そのどうしようもなくらい酷い句読点を何とかしろ。 進度を中学に合わせて、深度調整しながら、評定と高校受験対策を調整する事など難しくなく、追い込みの進度調整は中3夏休みにする。
こんな感じが、難関都立狙いのデフォだと思うが。 言うは易く、行うは難し。という言葉を、知っているのかどうか。という事。 優秀な子の競争なのは、難関一貫校も同じ。
馬鹿の競争では無い。 >>898
寧ろマーチ目指して小学生からお受験で時間とお金かけてんのどうなの? 馬鹿な子が、日比谷に行けないのは、公立が悪いのでは無い。
馬鹿に難関一貫校が無理なのと同じく、当たり前の事だ。
馬鹿なりの底辺一貫校にするか、なんとか優遇を使っても併設の高校に入れそうかの比較が適当。 >>926
それで、日比谷に合格するのは公立中学1校に1人出るかどうかなんだがな。
普通に合格とは程遠い。 それだけの難関校なんだよ。
馬鹿なりに自分に合った高校はある。 >>930
マーチは結果論
費用対効果の話も有利不利には無関係
同じ素質なら、大学受験に中高一貫が有利なことは否定しないんだろ? >>926
テケトー過ぎる、三番手校にも受からんぞそれではw都立受験知らない人がよー言うわ 素晴らしい公立中の学校ナンバー1を集めた日比谷も、上位の中高一貫校に歯が立たないことで答えは出ている。 >>913
全国ほとんどの公立高校では、例えトップ進学校と言われる所でも、入試問題は都道府県の共通問題
(実業高校や底辺高校の受験生も解くことを想定している)を使用している。
公立中の定期テストも、大抵は共通入試問題のレベルに合わせて作られており、定期テストの得点が、ほぼ共通入試の得点に結び付く。
そんな中で、日比谷など一部の重点校だけが、独自入試に踏み切った意味を、よく考えた方が良いよ。 >>935
日比谷に合格するようなレベルの子にとっては公立中学授業時間の3000時間もミスマッチで過ごさないといけない。
サロンは塾で調整し易いと言うが、一貫校の中学3年間の授業時間数は3800時間程で、差の800時間を塾に使う為に3000時間を非効率に使う事になる。 差の800時間を丸ごと塾に時間単価3000円で振り替えると240万円
金銭的にも高負担な選択肢だな。 まぁ、中学受験も高校受験も良く知らないくせに、捏造データを基に訳のわからないことを叫んでいるヤツがろくなもんじゃないことは確かだな。 公立中では、都道府県の共通入試問題に合わせたレベルの定期テストを作り、そこで点が取れるように頑張れ!
と指導さえしていれば、それで良かったんだよ。
「定期テストはいつも8割以上取れていたのに、入試では見たこと無いような難問ばかりで、全然太刀打ち出来ませんでした!」
なんて事態はまず起こらない。少しでも発展的な難問出したら、出した側がむしろ批判される始末。
(実際、2012年に長野県の公立高校入試で、数学に正答率1%未満の問題が出て、全国ニュースになるぐらい物議を醸した)
日比谷などの独自入試導入は、定期テスト対策だけやっていれば良い!と思っている、レベルの低い公立中やその学生を
バッサリと叩き斬るのが目的。 >>943
遊びで一問難問混ぜてみたのか、正答率予想ミスか。ま、後者だろうが。
そういえば今年開成中が算数簡単すぎて叩かれてたね。「天下の開成がすたる!」とか。 入試の理想的な受験者平均点または合格者最低点は6割くらいなんだとか。
高すぎれば、まさかの不合格者が出やすい。
低すぎれば、まさかの合格者が出やすい。
重点校の受験者レベルが共通問題のレベルに合わなければ、難易度を上ることは、優秀な生徒が欲しい学校だけでなく、優秀な志願者を守ることに他ならない。
少なくとも、レベルが合わない馬鹿が口出しすることではない。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。