★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘37★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘36★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1529984737/ >>344
×残りがFラン
○残りが過年込みでFラン以上
表現は正確に。 そこまで言い切るには過年度生の進路も知っているんでしょう？ >>347
全ての大学はFラン以上。
それは、知っている。 知らないで好き勝手言ってるだけか
本当にヤバいねｗ 学校が正確な情報を出さない。
意図的に偽装する学校すらある。
それが実態。
であれば、選択する側が騙されないように注意する必要がある。 >>352
学習院やらICUなど、意図的に除外しといて何言ってんだ。
サロンの理屈だと一人でもFラン進学者がいたらFラン含めて進学実績を押し上げてると言える。
公立進学校のほぼ全ての学校も過年度含めFランまで合わせて実績出してるって事になるな。 確かに、MARCHとニッコマの間に来る数多の大学を無視した計算で「ニッコマ以上の大学に10%しか行けてない！」
などと捏造情報を流す、サロンのような詐欺師には気を付けないとな。
おい詐欺師！謝れさっさと！ >>353
男女聖の学習院、ICUの現役重複無しの情報は知らない。
是非、教えてください。 >>356
日駒以上の合格校から、学習院やICU抜くサロンの恣意的リストアップを問うてる。 ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)16.5%。
これが正確な表現。
学習院、ICUは情報は無し。 >>358
誰が女子聖の話をしてるんだ。
俺は一言も聞いてないぞ。
サロンが上げてた日駒以上の％に
学習院やICU、三大女子大等の学校が意図的に抜かれていると言っている。
全ての学校がＦラン以上とか寝言言いながら、ニッコマ以上だと学校抜くってダブルスタンダードだよな。 >>358
お前がリストアップしたニッコマ以上の学校に学習院やICUは実績無いんだな？
はっきり答えろ。 学習院、ICU、成成明学独國武、四工大、中堅女子大、薬科大などの情報が無いので省きました←まだ分かる
ニッコマ以上に10%しか合格出来ない！←完全な詐欺。恣意的なデータの細工。 コンサルなら広島の学校の進学情報は持ってるんでしょ？
東京のローカル私立じゃなくてそちらの情報出してくれません？
広島のコンサルなら知ってる筈よ マーチに学習院は入らない。
早慶上理にICUは入らない。
一貫カルト馬鹿は、そんな事も知らないのか？ >>363
でも>>361の大学は皆ニッコマ以上だよ。
それを除いた計算で、ニッコマ以上に10%しか行けない！とか宣伝するのは
明確な詐欺だって分からないの？ 女子なら東女日女津田や理系なら星薬科北里辺り人気
無理なら下げて日駒じゃなく3Ｓ(清泉白百合聖心)を選ぶ子も多い
だから東京の大学もよく知らないんだからもう語らないでね田舎者は？ >>364 過去ログの話かな？
必要あれば、お詫び訂正するんで、具体的にプリーズ。 >お詫び訂正するんで、具体的にプリーズ。
馬鹿である以上に人間としてダメだろ、こいつ あれだけ、「この数字はニッコマ以上じゃないだろ」と突っ込まれていたのに
すっとぼけて 知り得る情報はここまで。
●男女聖の重複無しの現役実績
2018年卒数計231名
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
・日東駒専 13名 (5.6%) (日5、東5、駒2、専1)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)16.5%。 >>363
じゃあここのレスでは何故、GMARCHで学習院入りになってんのさ。
恣意的に出し入れしといて何抜かす。
311 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/07/05(木) 21:02:45.61 ID:pd9DjGeB0
一貫カルト馬鹿の指定校の比較
国公立早慶上理GMARCH(現役2018)その3
○成城高校 30.4%
○巣鴨高校 29.1%
●豊多摩高 28.8%
○啓明学園 28.7%
●多摩科技 27.3%
●墨田川高 25.7%
●都立城東 25.2%
○大妻中野 24.0%
○三輪田学 21.3%
○山脇学園 18.9%
○跡見学園 18.4%
○京華高校 12.9%
○聖学院高 11.7%
○女子聖学 10.0%
○文化杉並 _9.5%
○芝浦工大 _8.0%
●江戸川高 _7.7%
○麹町学女 _7.2%
○京華女子 _4.3% >>369
何で別の学校を一校のようにまとめるんだよ。
高入の有り無しも違う別の学校だろうが。
埼玉栄と栄東をまとめて実績にするようなもんだぞ。 >>370
これは間違いだな。
下にお詫びして訂正。
正しくは、
一貫カルト馬鹿の指定校の比較
国公立早慶上理MARCH(現役2018)その3
○成城高校 30.4%
○巣鴨高校 29.1%
●豊多摩高 28.8%
○啓明学園 28.7%
●多摩科技 27.3%
●墨田川高 25.7%
●都立城東 25.2%
○大妻中野 24.0%
○三輪田学 21.3%
○山脇学園 18.9%
○跡見学園 18.4%
○京華高校 12.9%
○聖学院高 11.7%
○女子聖学 10.0%
○文化杉並 _9.5%
○芝浦工大 _8.0%
●江戸川高 _7.7%
○麹町学女 _7.2%
○京華女子 _4.3% 駒場東邦と東邦大東邦を実績で足すか？
一校のように生徒数なんて書くか？ 必死すぎて笑える
広島のニートが発狂しようとも一貫有利で終了 男女聖の合算が評判悪いので、
後ほど別々に整理してみます。 >>376
評判が悪いんじゃなくて、捏造すんなって言ってんだよ！ >>376
評判の問題では無くて、別の学校を恣意的に合算するな。
下記のように、さも一校のように書き込んでおいて何を言う。
271 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/07/05(木) 17:56:10.19 ID:YhAwcwNW0
仮に2018年卒数231名の底辺一貫校。
その現役進学実績（重複なし）が、
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
・日東駒専 13名 (5.6%) (日5、東5、駒2、専1)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)16.5%。
こんな底辺一貫校を、
Fラン大（過年込）まで入れれば100%近く達するから、
公立より上だなんて、絶対に思わない。 >>379
架空の学校の架空の結果だから捏造しましたって事ですね。 かりに【仮に】《連語》 《副詞的に》
1.仮定を述べる部分の初めに使う語。もしも。「―雨なら」
2.まにあわせに。暫定的に。こころみに。「―使ってみる」 女子聖のICUと学習院は指定校推薦枠有り。
そして去年、今年と合格が有る。
指定校推薦で実際進学していないってあり得ないだろ。
進路先としてもあがってる。
サロンのデータ抜きじゃ無いのか。
http://www.joshiseigakuin.ed.jp/course/ob_course.php >>382
仮定するなら、合算したデータが元とか、架空の学校と言うべきだろ。
言わなきゃ捏造だ。 一貫カルト馬鹿の拘りが分かりにくいが、男女別ではこんな感じ。
●聖学院 2018 現役進学実績（重複なし）
卒数 111名(男子)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 2名 (1.8%)
・早慶上理 3名 (2.7%) (早1、理2)
・マーチ 8名 (7.2%) (明1、青3、立2、法2)
・日東駒専 7名 (6.3%) (日1、東3、駒2、専1)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)18.0%
●女子聖学院 2018 現役進学実績（重複なし）
卒数 120名(女子)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 1名 (0.8%)
・早慶上理 4名 (3.3%) (上4)
・マーチ 7名 (5.8%) (青1、立4、中1、法1)
・日東駒専 6名 (5.0%) (日4、東2)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)15.0% >>362
広島スレでも、雑誌とネットだのみだったよ たまに覗くとお馬鹿な子を何とかお金で解決して就活に有利な高校大学に潜り込ませようと躍起になってるバカ親ばかり。親子だからバカ同士は当たり前か？
公立で揉まれて逞しく育った子のほうが将来性あって人間的に魅力的と思えんのかな。実際オール公立でも本人にその気があれば不可能な世の中じゃないのになぁ。
バカ親には日本医科大学の事件とか昔だとのなべやかんのケース、他人事じゃなく笑えないでしょ。 公立中卒だと医学部受験なんて縁が無いから、東京医科大と日本医科大の区別も付かないんだね。 というより、
このスレの一貫カルト馬鹿レベルでは、
一貫校が、本当に大学受験に有利なのかすら怪しい。 公立中に揉まれて逞しく育った結果が、川崎国事件の犯人だったりするのかな。 >>390
自分の母校も子供達の学校もサロンの上げてた東京一工その1リストに乗ってる。
大学受験で公立中学より不利と思った事は無いな。 >>389
東京医科大だったね。日本医科大学の関係者には失礼しました。
まぁ、私立も医大は眼中にないからどっちも似たようなもんで、でも昔から私立医大は金払えば行けるとこだったんじゃないの。事件になってないだけで。
ただ、理3蹴って慶應医行った同級生いるからここが難関とくらいは分かる。 もう一度おさらい。
公立中学の半分は大学に行かないんだよね
仮に任意でそうしてるにしても、
そっち側に入っちゃったらこのスレ的にはアウトじゃん
大学受験がメトリクスなんだから
中高一貫圧倒的有利。 >>387
酷いね
あまりの知識の無さといい、教育に携わる人間ではないな >>393
日本語がもう少し上手に書けないと、不様な言い訳にしか見えない。 >>392
公立中高が私立より有利とは誰も言ってないと思うけど。
公立中高から難関大学行ってる子が大勢いるのに、公立中高からは行けないとか、公立中高はバカが行くところと断言したり、私立一貫校ならどこでもそれを選択した自分の選択が最高と疑わないバカに対して、それ違うんじゃないのっていうスレなんだよ。 >>394
少しは理解してるじゃない？
ここは公立中高でも大学受験を視野に入れてる層限定なの。
極論で公立には凶悪事件おこしてる連中いるだろは論外。 >>398
なら、6年間使って先取りしたりカリキュラムを偏らせられる一貫が大学受験には有利だね >>397
俺はそんな事は書いて無いが？
勝手に脳内で補完されて返答されても困る。
思い込みが強すぎで仕事や社会生活に支障が無いか心配なレベルだ。 >>398
義務教育のミッションはシビルミニマムの確保、
つまり必要最低限の情報を共有して労働者(奴隷)を作る教育。
大学に行くと決めている人間にadjustした教育でないことは確かだ。
立ち位置からして公立有利はありえない。 >>399
有利に思えるだけで、大学進学実績で公立高校と変わらん私立高校が沢山あるんだけど。 >>398
ここで限定しても公立中学では机を並べて、同じ授業や課題を受けるのは避けられないんだがな。 >>402
公立高校自体の数が私立より5倍も多いんだがな。 >>402
国公立の進学校はカリキュラムの不利を生徒の努力と地頭で跳ね返してるだけだ
システムとしては一貫有利
この辺りの話は散々やった 中高一貫圧倒的有利だけど
公立中学で頑張ってる上位層は応援してるよ。
不利を跳ね返してぜひ一流大学に入って欲しい。
もちろん中高一貫校で頑張ってる人も応援してるよ。
是非一流大学に入って欲しい。
公立中学で何も考えずに流されてるだけの大多数の連中は嫌いだね。 >>404
はなから大学受験考えてない層も含めたらね。今や高校は全入だからそういう方からすると行く気もないのに偉い迷惑だ。 公立中学は不利だとは言っているが、公立高校が不利とは言ってないんだがな。
公立中学のメリットって何だ？ >>405
だから地頭足りない分を金で解決しようということでしょ。 >>408
不利だよ
1年分以上普通に差をつけられてるから >>407
大学進学率50%としてもまだ2.5倍もあるが？
その迷惑な相手と３年間中学で一緒なのはハンデじゃ無いのかね。 中学受験は公立中進学と天秤にかけて行うもの。比較すべきは公立高校ではなく公立中。
データによると、最底辺クラスと言われる中高一貫校でも、偏差値55〜60程度の都立高校と同程度の進学実績は出ている。
公立中の上位30〜20%の水準。 >>408
間違ってバカな一貫中に入ってしまうと大学受験まで抜け出せなくなる。
公立中からなら本人の努力次第で高校選択の自由がある。 >>414
公立中学だとバカ連中に足を引っ張られる危険も高いよね >>410
その差って公立中学3年間で付けられたハンデだと思うんだ。
公立高校はハンデ抱えた状態でスタートの代わりに、高校受験で下層を切り捨てる若干のメリットを得ている。
トータルで一貫より損してるとは思うがね。 >>416
社会に出たら色んな人いるよ。
寧ろ免疫付いて有利じゃないの？ 大学にも入れない馬鹿が公立にはいっぱいいるだろ？
中途半端なバカがそういう連中に引っ張られて大学行かなかったらこのスレ的にはアウトだろ？
このスレの評価項目は大学受験がからさ いまいちど確認しといた方がよさそう
●サロン流受験ポイント
・中学受験の撤退ラインを開成に置く。だめなら公立中から日比谷へ。これが賢い親
・一貫校に行くと潰しが効かない。 >>418
昔から見ざる言わざる聞かざるというね
成長段階では必要ない
自己が確立したあとで視察すればいいんだ
欧米でも子供を下層に触れさせないように物凄く気づかうね >>414
間違って入る比率ってどんなもんかね。
単に実力なりなんじゃ無いの。
偏差値なりに出口成績も並ぶでしょ。
受験日程の幅も広いし、何度も書かれているように高校受験の方がよっぽど保険の効かない受験システムだよ。
後、中堅以下の一貫からは高校受験で出る子もそこそこ居るよね。 中高一貫圧倒的有利だけど
公立中学で頑張ってる上位層は応援してるよ。
不利を跳ね返してぜひ一流大学に入って欲しい。
もちろん中高一貫校で頑張ってる人も応援してるよ。
是非一流大学に入って欲しい。
公立中学で何も考えずに流されてるだけの大多数の連中は嫌いだね。 >>414
別に一貫校からだって、高校再受験は可能なんだぜ？
純粋な一貫校ではないが、学芸大附属の各中学校からは、日比谷や西などの受験者が増えてるらしいからな。
最も、どれほど底辺の一貫校であろうと、進学実績は偏差値55〜60の都立高校水準はあるわけで、
再受験してまで入る価値のある高校など、極めて限られるが。 中学受験のリスクと言うが実際に大手塾で受験を経験して同級生の動向をみてれば、本当に実力不相当な下位校になってしまうケースはごく稀。
クラスに1〜2人の話だ。
サロンは下位校大好きみたいだが、偏差値40の子が35に行くのは実力なりだろ。
一方、高校受験(現状の都内)は大学目指す推進校以上は倍率2倍前後が当たり前。
一発勝負で外すと、中学受験の下位校行き。
私立難関校と独自作成校で併願ガチ勝負出来るのは偏差値70近い最上位の数%で、幅広く見ても偏差値65は無いと一般受験でガチ勝負出来ない。 要するに、画一的に中等教育前期三年間で習う範囲はこれだと決めずに、
生徒の能力に合わせて運用できたらよいということ。この点、中高一貫校の方が明確に有利となる。
さらに教育期間中の出来の善し悪しに応じて、上下レベルへの移動を行えるようにしたらよいということかな。
いくつかの中高一貫校で、それぞれの学校のレンジから外れた生徒を相互に受け入れるようにしたらええとは思うが、
私立だと互いに競争関係にあるし、なかなかムズいのかもしれぬ >>417
難関大学目指してる公立高校の子は普通に自分で先取りしてると思う。
例えば公文で小学生までに中学課程終了しておくなど。
マーチ程度の大学で良いなら高1から準備はじめても十分間に合うと思う。
どちらも愚息の実体験だ。 >>428
自分で先取りして成功って事は学校のカリキュラムのままだと不利だと思ったんでしょ。
学校の仕組みが有利不利と言う議論に、子供は学校カリキュラム無視で先取りしてて大丈夫でしたって傍証にもならんだろ。 >>425
学芸は一貫じゃないよ
先取りも一切なし
内部進学枠があるから上の高校に上がるなら多少有利だけど普通に高校受験がある
しかも多少有利ったってボーダーラインは今でも国立と戸山の間くらいだから、
都立重点校の真ん中より上だ
外から入るよりはずっと楽だが 甲子園レギュラー出場目指すために、高校になってようやく野球始めるのと、小中学校から始めるのと、どちらが有利かってのと同じ話。
公立中は幅広いレベルの層に、指導要綱に沿った最低限の知識を習得させるのが使命。難関大受験を睨んだ発展的な教育は、
むしろ積極的に排除されている場所。そこで3年間過ごして、高校でようやく進学校に入るよりも、中高一貫の進学校に入って、
中学時代から難関大受験を睨んだ教育を受けた方が有利なのは否定しようが無い原理。 >>428
マーチじゃ嫌だよw
てか、それだけ先取り出来る力があるなら高校3年間でマーチなんか余裕。
もっと上目指さなきゃいけないだろ？
でも元が残念なら頑張ってマーチなんだよ。
その頑張るのに適したカリキュラムに中高一貫はなってるよね、公立よりも。
しかも生徒のレベルに合わせて。 二次方程式の解の公式をやっている時に、ふと三次方程式について聞いたときに、
余計なことを聞くなという教員やら同級生やらのいる学校と、
教師自身がさらに話を飛躍させ、決闘で死んだ若き数学者の話まで出てきて、それを興味深く聞く同級生のいる学校と。
三次方程式も群論も、大学受験には直接関係ないが、どっちが学びの環境にいいかと言うことだな。
自分のいた公立小中９年間は全て、勉強についてより突っ込んだことを聞かれることを忌避する教員と、
知的好奇心など欠片もない同級生しかいない、掃きだめ同様の場所での時間だった。
息子の通う学校が羨ましいわｗｗ >>428
読み返して思ったんだが。
小学校で公文を中学範囲先取りして、公立中学で中2から高校受験、高校入って１年から頑張ってマーチってさ、勉強しっぱなしじゃん。
可能なのは判るし頑張ったとは思うが、素直に中学受験した方が単純に楽じゃねえの？ 広尾学園は危ない 池田 富一くん これどうぞ
https://ameblo.jp/nocrimehiroogakuen/
広尾学園は危ない 池田 富一くん これどうぞ
https://ameblo.jp/nocrimehiroogakuen/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 小学生公文で中学生を先取りとかどんだけエアプなのよ 3科は普通に最終教材まで終わるとこだけど >>435
中学受験経験者からするとサピの時間を公文式にかければ英数は小6か遅くても中学1年には高3まで終わる
進学塾の為に公文式を辞めた子供より公文式で高校先取りした子供の方が最終的な大学は良いね >>439
えーと、公文小学校4年までで東大合格もゴロゴロ居るけど？
それ比較になって無いだろ。
公文がコツコツ出来る勤勉な性格ってフィルターのが効いてると思うがね。 公文高進度で大学受験に大きなアドバンテージが有るなら、公文国際はトップ校になってると思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
